Examen apum siue Conclusionum legalium. Quae ingeniose delibatae fuerunt ex floribus decisionum Rotalium totius orbis, & praecipuè Romanae Rotae, quae aut typis impressae, aut manuscriptae leguntur. ... Opus alphabetico ordine dispositum, ... Auctore

발행: 1632년

분량: 886페이지

출처: archive.org

분류: 그리스도교

161쪽

a 3 6 Laurentii Vrseliij de Forolivio

conualidandum, ut de his omnibus testatur Franc. Marc. in decis T 8. num. . O decis. 7s 9. num. 3. O deos 76 r. per

ys Extende primo, quod etiam dictaa. ctio contra haeredes daretur in delictis priuatis, uuando per subterfugia accus ti lis non tuisset contestata : quia eo casu dicta subteEugia operantur, litem haberi pro contessata, υt ait idem Franciscus Mare. in deris. 76 . num. a. parte prima

ρε Et in illis casibus, in quibus poena delicti transit post mortem defuncti est

pronuuciandurn contra eius haeredes, ex eadem instantia, non autem ex umua, idem Franc. Mare. in decis. 763. is prιma pari

97 Contrarium, quod scilicet etiam poena pecuniaria extinguatur, & contra haeredes ante sententiam non transeat et siue quando reus esset condemnat ,

di postea pendente tempore ad appel Iandum moriatur, vel postquam fuisset appellatum: quod idem operatur, ait

decis 76o- in prima paν. et Rota decisione

I . circa fnem, ut lue pendent. in mis

s8 s Extende secundo, quod sciIicet Iudex ex officio possit ex eadem instantia pros qui iudicium,& illud terminare, quaci do reus,& accusator pacem inierunt . Et ratio ea est, ne delicta remaneant impunita . Quinimmo, si Iudex vellet,nouam instantiam prosequi posset, Φ a1ι idem F,anc. Marc.dec. 7 36.n. 8. Grat.in lib-3. disceptationiorens cap. II 8. n. II. Osequenti λ99 Extende tertio, idem procedere,quando accusator esset mortuus: Quia non per hoc accusatio , neque inuantia finiuntur; sed Iudex isto casia potest processium prosequi, & terminare absque nouo libello, ut aiι id/m Francis Marciis d. dec. 7s 6.n. I.ti Io.et Grat. Hisupra

Ioo Extende quarto. praedicta adeo es

se vela, ut etiam extraneus mortuo a

eusatore, possit causam prosequi ex ea.dem instantia; dummodo intra triginta dies id fiat, dictus Franet sus Marc. deriet s 6. πώm. s. rox Praeterea ultra prς dicta in mater aecusatoris .ic accusati quaedam alia sunt notanda; de Primo, scire debes , quod ad hoc, ut iudicium non claudicet, ac cusator tenetur praestare iuramentum , accusationem per eum propositam esse veram, illudque calumnia non fecisse.& versa vice aeculatus tenetur iurare deveritate dicenda, υt docet Franc. Marc.

num. I .par. I.

IOL Seeundo, nota quod veluti Iicet aerusatori alias informationes contra reum inter querelam inuenire, ita quoque cet accusato informationes quas vellet pro eius defensione producere. ut ais Liam Franciscus 1 an deιι one 733.num.

Io3 Tertio notandum est, quod Heres accusati agere potest, ut declaretur eum non commissae delictu. veluti E conuaeso pol haeres accusat cis instare pro deis claratione quod reus illud commisierir. quae enim permittenda veniunt, Vt ae qualitas in radici js seruetur, idem Fω.- esse. Mare. decis 7 7. num. 3.ra deo. 762. n. 2 p. l. dc veluti dixi in verbo Aequali-

IO Quarto notandum est, quod si a eusatus fideius rem inuenire non P terit, tunc ea utioni iuratoriae standum non erit, idem Francseus Maνetis decisione 683. parte prima. Sed bene poterit ille per procuratorem, si est carceratus, defendi. Rota decis Is . de precuriis no in uis. Licet id fallat tamen in D incire, qui si fideiussote inuenire non poterit: tame illius iuratoriae cautioni erit stamdum quavis sit quoque verum, quod a tiam valeat consuetudo, ut in causa criminali , ubi imponitur poena corporis amictiva, fideiussor admittatur ; ani maduertendo . quod talis fideiusser de iudicio si flendo debet esse ciuis, di im mobilia in loco in quo agitur piari dere secundum causae qualitatem; quamuis hodie de consuetudine non admitta tur illa fideiussio de lite exercenda, α

quando contrarium seruaretur tamenea data expiraret finita instantia, τι aistiam Dan. Mare. cdee. 68 3 l. r. ct rinac.omnino viden. injua q. 3 3.yer tot.1 os Quinto nota,quod ac satus de crimina ici officio , interim est ei admi- mittatio interdicenda , de praeie M ad

162쪽

Concl. XXVII. in

ad euitandum delictum, ut animaduertit Franeis I . are. in decis 6 I num.

rQ6 Amplia idem procedere in clerico accusato , qui pendente causa criminali Diuinis se immiscere prohibetur sub poena irregularitatis ipis iacto, nec interim fruetus benificij capit; sed debent in utilitatem Ecclesiς conuerti , idem Francis Marc. decis I 29. num. Primo,

par. I.

1o7 Contrarium, quod scilicet pendente accusatione contra aliquem,ille non possit suo officio, & suo iure priuari,atq. ab eo siuspendi. Immo, & quod id neq. ainpellatione pendente a sententia condemnatoria fieri possit, uir Ioan. ratre. A dif

IOS Concordari in huiusmodi opiniones tali modo possunt; nempe,Vt prima Opi nio procedat, quando crimen esset notorium, siue quando enormitas delicti, siue stadalum id fieri expostularet: quia tunc merito ille ab officio iuspendendus veniret : immo eo casu posset subdi. tus in foro conscientis seruitia suo Prae. lato denegare quando scitet ei nullum ius ob illud delictum competere. Secum da vero opinio procederet, quando de lictum notorium non esset , siue scandalum aliquod ex eo delicto non resulta-

ros Vlterius erit an imaduertendu quM si quis iudicem in syndieatu debaratia ria accuset, dicens se ludaeem corrupisse illi dando pecuniam, tunc ex illaco fessione iudex condemnari non potest, a ratione: quia cum dicta confessio ad erus turpitudinem detegendam tendat 3 idcirco ei credendam non est, Sard. deri

IIo Vltimb nota, quod si quis ac ta

rionem institueret in iudicio criminalim materia falsi ad hoc, ut criminalis cis uili praeiudicet, est intentanda accusa tio non solum contra testeriled etia contra partem ipsam, mi ais mois dec. 1O6. num s. par. 1. diuers

verbo Accusatu S. 137

ARGVMEN Tu M. ACCvSAΤvS CLERICvs DE crimine quando beneficio veniat priuandus, & quando illud pendente accusatione renunciare

possit.

CONCLUSIO XX v II. x a CC vs AT VS quando est Clerim, de aliquo delicto,

quo veniret beneficio ptiua dus, nota quod ob id non impeditur , quominus, si velit illud remum clare possit, ιι auglog quam sequuntur

1 Amplia primo, conclusionem prora.dere etiam si renunciatio esset facta prius

ad fauorem alterius, m ais Felim in cap. inquisitis nis num q. de accusat. Ferram in sua cautela M. num. . Reb . tu. δε modo amittori benes num. 3. er de paris posses. num. 3 ι 6. ahas 2 63. & plures a lij allegati a Garria ibi supra num. 6 Iaan. de Reta ae panis delis. cap. 1 carnqq. resis Mena quatimne 1 3. num ser s. ubi alios plures allegat. 3 Subamplia,ut non solum ille possit rein nunciare in alterius fauorem , sed e tiam cum reseruatione Pentanis sim au Henriqued in summa lib. I 3. cap. s. 3. q. cv. J7. F. primo, in f ne, is

163쪽

i3 8 Laurentii Vrse iiij de Forolivio

4 Contrarium licet tenuerint Paris in

Regul. Cancellar. I 8.nu. I S. Cuius enim sententiam approbat Couar' in Hemen

iis. si furisses, de homicidio, a. par. urintia, num. T. quam Opinionem ait esse prirm opinioni praeterendam ad euitam das fraudes, quae in hac materia ita de facili coatingere posIant fi in hoc tamen videndus est Mare. ntonsus Geumen.' inpram Archiepiscop. cur. Neapol. i c.

regularIL cap. I. num. II. valde repre

henditur a Danne sumerea ubisupra,et prius Molin. de irrigularitate lib. s. c.63. ubi ait huiusimodi cautelam esse erroneam ι quia ea iaceret incidere in confidentiae crimen ,veluti quoque dictus Guis terre ibid. ait eam non esse tutam, di

praesertim attenta consitulina Pis auriti M. vi consedent.b Amplia secundoctuod non solum cie,

ricus accusatus possit beneficium reminciare lite pendente; verum etiam eidem illud permutare licet, ut ali Gissator iure de a M. quem tequitur Samem in p7. qa. Aeneas de Falcon.de reseruat

rasai. O sequitur Saleedo in practis rim.

7 Contrarium licet th hoc videatur sen tire, NapbiI. de luseris gratia , tu. deta

is reguL is non sisu. iure quamnques 1. -υ c. Nouus modus, ubi limitar sal . tem primam opinionem Procedere,qua dualius impetrauerat in eueiatum Praua

eam tenentes,limitant duobus modis no procedere, de primo, si serte ei obstaret infamia ex accusatione orta apud bonos, graues viros, per quam ad illud beneficium promoueri, neque illud pe mutare posset, iuxta illud cap. Omnipotens, de accus et Uipraedicti DD. Secundo limitatur, si ob illud delictum fieree inhahitis ad beneficia obtinenda, τι ait

net Zavallos in quasi Iq6. num. 8. ubi refert vidisse practicari in negotio Rectoris Ecelesiae de Batres, qui suum beneficium curatum lite pendente perura tauerat cum altero curato, di permutatio ei fuit admita, sed litteris Apostolicis expeditis fuit miraculose quodam modo de utroque priuatus;de primo per Permutationem, de secundo per non ad missionem: quia ab ordinario iuit repertus non idoneus, & ob multa facinora, quae perpetrauerat, incap . I. Secus vero, quando accusatus non esset apud bonos, & graues viros die matus: quia tunc accusatio nou impediret permutationem fieri de beneficio, neque promotionem ad alia, ut die tvib. Fesin. G alii supra relati in dicto e. Omnipotens, de accussat. Quae enim distinctio mihi pulchellama videtur; alias etat velle dare nimiam ausam clericis,si

dum post delictum per quod beneficio

priuandi venirent, possent beneficia ad id uorem illius cui vellem , renunciare,& se igitur praedictae opiniones postunt hoc modo concordati, uempe, ut Pri ma procedat quando cleti S apud graues viros non esset dii aliis, siue qua do, neque consessus . neque conuictus existeret. Secunda vero, quando secus ac sic quando delictum nou esset tale,ex quo infamia, siue inhabilitas clerici re

suliaret, neque oonfessus , neque conuictus eaetaret. N

164쪽

Cone LXXVII in verbo Accusatus. I 39

eti Et tenendo prinum opinionem -- Plia tertio, eam procedere etiam si quis prius impetrasset beneficium in euentum priuationis: quia nihilominus aecusatus valide renunciare poterit, neque ex dicta impetratione veniret eius renun- Ciatio impedienda,nec minus post huiusmodi renunciationem poterit ad priuationem postea deueniri. - aix sameo. dictaq r. Prob. ad Misacb. tu c. alma mater, de sent. ex m. in 6. Gambar. da offici legat. lib. ro. a num. 3M. ad num.

3s I. Couar. dicto num. 7.dicens coma - . nem, Placa de debes. cap. II. num. Io.

xa Lamirat tamen hanc ampliationem non procedere, Gambar. de osse. Ieg. indicto uum. 3 s I. quando impetratio fuisset obtenta per priuationem, & quouis alio modo beneficiu vacasset: quia isto casu comprehenderetur etiam vacatio Per renunciationem, nisi tamen inis Curia fieret, capit. a. de prabendis in o. Villas. de legιλ quaItione I q. parte I.

num. q.

3 Sed contra praedictam tertiam ampliationem videtur urgere glis. ιn dicta cap. 2 in verb. Ia,υt lite pend. in 6. in . ubi tradit. quod si quis ageret contra clericum petens illum ab ecclesia re.

moueti,& eam sibi assignari ; sub eo prς textu , quod ad se spectaret; tunc lite

pendente prouisio impeditur . . quatri sequuntur Franc. num. 6. vers. stasi, alia etiam DD. ibidem, O Capeli. Go. Ios decis q37. num. I. c, ibi Lauseer.

I verum si veritate ego fatear,nec rati limitationis pisdictet super ea elausula iudata s& quouis alio modo beneficiu vacaret nec minus altera inducta per praedictos DD. ιnglos cap. . in verό. Mira, ut M. Pendens. in s. prorsius mihi sati Liaeit: quia valde durum mihi videtur, quod illa clausula quouis alio modo

in suplicatione apposita, comprehendat: etiam vacati em Per i euunctationem , si tempote gratiae, aut Privati uΣ mu racabat, nec priuatio fuisset secuta de facto , Nam obtinens beneficium accusari debet illud solum poste consequi si

revera priuatio sequeretur, dc noa ex alia via renunciationis, quς veluti a nullo poterat extra casum accusationis imis pediri: ita nec etiam pendente accusatio- sne alicuius delicti impediri debet quia quando quis petit beneficium accuse-ti, id facit occasione illius delicti, de quo imputatus est: & illud consequitur quatenus priuatio succedat; unde delictum illud non debet posse operari alium effectum, ut scilicet per appositionem illius clausulae quouis alio modo) im- Petrans possit consequi beneficium, non

obstante renunciatione Per accusatum facta ; alias esset velle extensionem tuo-diosis de uno casu ad alium fieri, di sic afflictionem quodammodo ait icto adsdςre , quod non est bonum, ad tradita per Gam. in praecisara loco. I Quo vero ad alteram rationem,quam DD. superius relati adducunt, ex glos illa in eap. a. m tit. ni in verbo fΠιta, contra dicta tertiam ampliatione, nec

eam mihi ridetur polle applicari pro illius tertiae ampliationis consutati Oazia .

ubi habetur quod tenunciatio beneficiunon potest impediri in accusato; sed i m.

petras poterit illud obtinere, nec Iudex post renunciationem ad illius priuationem poterit deuenire; quia quando quis agit contra Clericum, & initat eum ab Ecclesia remoueri, & eam sibi allignari, non est mirum si eo casu Clericus, contra quem agitur, non possit de beneqficio lite durante disiponere: primo, quia Ius litigiosum non potest in alium transferri,ut dicam in verbo lis, O veluti aiu

eo disponi poterat in praeiudicium illius, qui dictum beneficium ad se spectan

Praetendebat; secus autem contingit iocatu illius tertiae ampliationiS,ubi aisip

nens de beneficio nullum Ius, nisi sui ipsius tuebat:sed est bene verum,quod

illa facultas concelsa a canonabas accu

sato suPer eo quod possit de eius beae.

ficio dismaere,veluti illud alteri renunciando mihi magna videtur, di satis miror, quod vara, qua est de proximo be- nificio priuandus, ec seruus poenae fiea-

165쪽

1qo Laurentij Vrseliij de Forolivio

dus possit illud uni, cui placebit renunciare;&quod neq prouisio Papet de dicto beneficio facta possit dictae renunciatio. ni praeiudicare; nec minus Iudex valeat amplius ad illius priuationem deue

nireta

16 Amplia quarto dicta primam opinione procedere et si accusatus esset lotum condemnatus poena perpetui carceris: siue etiam iuisset lata sententia super priuatione, dumodo in ab ea legitimhappellatum fuisset, ut aιι Ga . in P in cιιalo loco, cum aliis ibi allegatis.

37 Veram, quia superius fuit demonstra. tum quando Clericus accusatus de delicto ob quod esset beneficio priuandus, possit pendente iudicio beneficium renunciare, aut alio modo Permutar .

. Modo erit hic obiter quoque demou. strandum quando Clericus etiam in M. cris ordinibus colastitutus possit suum offensorem coram Iudice laico accusare; quod enim illi facere licet , etiam quod certo sciat eum esse furca susipensurum, dummodo tamen vere, dc ex animo prinrestetur, se id non iacere ad vindictam, sed citra sanguinem, dc quod a Iudice Petat, ne eum occidat, vel membrum aliquod ea amputet: quia tunc in foro exteriori poenam irregularitatis euitabit ; dummodo tamea solum pro sito interesse agat. Alias Ecclesia non pollet te a suis inimicis defendere,sed immo potius quotidie a quaplurimis I deretur si non Irasset tuos reos conuenire, nisi cutiliter absque metu irregularitatis, & hanc esse

cap. 1. eodem tit. Ma 6. idem iucunt Ioan.

Ande. O Furn. in dicto cap. post-ιasiis sine.

Ig Limitant tamen praedictam conci sionem multi in sero interiori procedere, dummodo aecusator non habe ret in animo desiderium poenae corpo alias si ille eam a Iudice infligi Optet s tunc in foro coiacientiae irregularis fieret, 'praedicta protestatione non--

obstante: quia ea non debet esse ficta & sui dicitur pee eomptimcoto fa cta; sed debet vete, & ex animo fieri, ut

r R de disseri inteν υινtimque forum iuverbo Peccasum,digerentia octaua,dicem do quod cum Ecclesia de occultis non iudicet, nec peccata cogitationis puniat. neq. minu S irregularitas unquam in Dratur , ni si in ijs casibus a iure expressis. iv c. js quι, defint. excom. ιιθ. 6. Idcirco

nescitur ab illis Doctoribus quomodo illa opinio possit esse vera, ex quo id conditio ab illis polita non legatur in iures alias esset ponere omnibus magarim scrupulum cum saepe homines iniuriam palii tantain non habeant mortificationem , & cliaritatem, ut proprios inimicos diligant, vel saltem eis mala per viam iustitiae non exoptent. ut ait Ioau. Anu. π Fet.in dicto capiosuιοι num. . couar. m Ctim. st furiosus p.a. F. I. u.2. OIena in verbo Irregularitas sertionum. 8. es V teri Ubi supra.

ao Nec obstat dicere. quod alias videretur requisita ea princitatio per complimento quia illud videtur valdὸν

lienum a mente Papς, in dicto cap. 1

ut notas Nauaris aeno cap. 27. num. 126.

ubi ait; quod Ius protestationern men dacem non requirit: dc praesertim quia Clerici nulla alia ratione accusare prini' bentiar: ne eorum voluntas in accucandoniani teste seratur ad homicidii siue mu-btorum mutilationem, ut ais couar. iupra. u. loco, de bene contrariis respondutur dicendo, quod immo dicta protestatio fini requilita ad tollen scandalum secula ituita, quod ex simplici accusatio ne ad sanguinis vindictam tendente facile illi capere poterant, de quod propte rea illud satis ex ea sola protestationeetollatur, licet aliud in corde proicitans habeat, cum id soli Deo patere possit: qui selus est scrutator cordium, quibuSPraeterea addatur, quod licet malefaceretaccusator Libo protestare, me osolum venialiter peccat , sed irregularitatem non incurrit: cum potestas excercia nou se extendat ad ea, quae sunt cordis,

166쪽

Concl. XXVIlI in verbo Acquirens. 14 r

eordis, & quae in Bla cogitatione consi.

stunt. ut animaduertit Is. Val. de dissis. inter utrunque forum disterentia 8. in verbo Peccatum, ubi plures doctores ad id comprobandum adducit,quin per te videre poteris.

ARGvMEN Tu M. ACQUIREm Ex ALIENA PECUNIA, quando sibi, vel alteri,

acquirat. CONCLvs Io XXVIII a A CQUIRENS ex aliena pecum nia,nota, quod sibi ipsi acqui-- A rere dieitur,umes in is ex ea

is Romana vi Marescottu Lusa Iq. Decembri, Isi . eoram Card. Sacrato, qua es in recent. decf.77 I. num. s. p. a. et noui me Gratian. Id.ε. discep. e. 696. num. 13. ait quod bonorum acquisitiorem et penes eum, qui recognoscat acquit uilia ex pecunijs alterius,cui tune

lum suffetet dictis reunias restituere quod tamen secus esset si recognoscens declararet non nisi nudum nomen in rebus aequisitis habere. Immb ιbia. Gratia liat id quoque procedere etiam in muliere sine solemnitatibus declarante secietates initas per eius virum illius oloris nomine, ad ipsum pleno iure spe. hare, de sic eam ibi situm nudum no men habere;si tame adminicula concurrant,sias talis consevio sine solemnitatibus statutinis facta a muliere uon valeret, in au Rot. per aAcbic de Grasdec. r. de confeF. per Card. Servb. Ge. I 6 3. ει in ιιcta Rom. vi in arescottis I . Dι-cembria. IbI . coram Card. Sacrato, et Gratiau. Ut supra num. aa. ait in hoc illud adminiculum suffieere, ut scilicet

uxor non prisumatur aliunde habere quam ex bociis mariti, ex tex.in l. qui usus mutius 1 de donat. et ouisι. de PνUM 'Fι.st sumpt.26. u. I. reg. j. a Extende primo conclusionem vice

versa quoque procedere, ut scilicet quis possit etiam ex propria pecunia alteri acquirere, oujuνι deesum is Roma. crusmuna xa .Feb. 16oqaoram card. Tu uidis post a Greg. XV. quσs in eluei νεφ. decf. 33 7. nu. I. Quinimmo nota. quod multoties contingit, ut quis possit illud per altu aequirere . quod per se non posset, inrit rinc. de Franco. dee.

3 Declara in , quod acquisitio quando est facta nomine proprio praesumitur etiancta de pecunijs proprijs,ut ait Ro a per

sione 46o. numno 3. pane secunda in

recenti

4 Subdeelara ea conclusione non pro .cedere, veluti quando acquirens reco- mouit bonam fidem erga dominum pecuniae , & quando vIterius procedendo declarauit se in re acquisita, non nisi nudum nomen habere, veluti Dis dictum ibi earam Card Sacraιo in victa dec.77 I.

Extende secundb principale conclusionem procedere,etiam in eo sesio, qui nomine proprio contrahit: quia sibi ipsi,& non ca sinio acquirere dicitur, veluti

num. I.

6 Limita in huiusmodi extensionem non esse veram, si praecessisset conuentio, ut verbi gratia econtrahens sibi, & socio acquirerct quia tunc non sibi soli, sed in

communi acquirere censetur, vι decla. υιι Rota in dicta Romana pecuniari a coram Piro no .

7 Contrarium scilicet, quod emptum ex Pecunia communi omnibus i ijs acquisitum censeatur, fuit deesum in

8 Cooorda igitur, quod prima opinio procedat dicta conuetione non praecedete, prout in proximiori limitatione dixi, secta a vero quando secus veluti ex di. ctis decisionibus id bene colligitur. 9 Sed nota tamen, quod si quis alteri acquirat,tunc ille cui acquiritur sine cecsione agere non potetit, ut es text. in L . C. Wr quas pers b. aequiriveluti etiam ad effectum acquisitionis requiritur acinc talio , aeq. stipulatio notarij sussicit,

167쪽

142 Laurentii Vrseliij de Forolivio

sed est bene verum quod dicta stipula.

tio operatur, ut concesso reuocari amisplius non possit, ut ait Rotaper Papam Ludovisium in deo. 6 7. n. 3. x o Praeterea hic erit quoque notandum,

quod non est prohibitum acquirere alteri, dc non sibi, & id non solum tacite. verum etiam exprassis verbis fieri potest, Suνd. deos. a 26. et decis 3 1 F. & eo magis quando prςiudicium alicuius non

x t Sed ad sciendum cui quis acquirere voluerit, ex praecedentibus: & subsequentibus dignosti pol, veluti fuit derisum in Het Iemspoliorum ρὼ donationis

I a Et propterea videmus,quod si Episcopus,sive Praelatus regularis emat aliquarem,tunc dicitur illa acquirere Ecclesiae, aliam si stipuletur pro se , quod tame non procederet quando ipsum noluisse Ecclesiae acquirere appareret :quia tunc eidem Ecclesiae ex defectit voluntatis non acquiritur, υι alu MI. 1b0upra, cum alius allegatis. 13 Sed in dubio acquisita per Ecclesiasticum intuitu Ecclesiae aequisita praesummunt ut, & id praesertim in Monacho

procedit, ut ait Roxa in decf.7o F. num. a. p. I. Hue f.

et Contrarium tamen veniret dicendia, quando quis emeret pro petiona nominanda, dc sc.stea non nCminat : quia tunc sibi ipsi acquisiuisse praesumereturi secus auremui postea nominaret: quia tunc illa praesumptio cessaret, oesus Nu

presi deras. 117. num. o. Surae decisa 26. num. 6. in seqq. dc ibi ait, quod nominatio infra annum sequi debet ,

uiste praesumatur quando animum Prinscribendi habuit, Mi au Eula decu. 36 .

. num. . p. I. cilia V.

16 Et illud quod fuit dictum super eo,

quod quis in acquirendo non possit e clesie liue filijs praeiudicare non procedit in re nondum per Prς latum acquisita,neque etiam in primo acquirente in materia emphyleotica, seu seudali, quia tunc pater potest filijs praeiudicare qua-doseudum fuit acqai situm ex propria pecunia ,& ex sua stipulatione, veluti

17 Amplia primo. id in tantum esse verum,Vt propterea ille Blum disponere possit, veluti fuit decisum a Rota in Ce Draugas area Emputeusii Sabbati ast

posea G Q. X V. quae est in eius impres.

decis. F29ι num. q. 18 Amplia secundo, quod immo dictus primus acquirens possit comprehensis praeiudicare, in au Rota per Carae. S rapb. in ictf. I sq. num. I9. in decf. 43s. Iub num. I 3. O decis q38 sub num.

. p. I. π recent. fit et am decisum in Romana domus 28. Iumi 16 II. coram R.P.D. Cυμι no D cano, ct in Cavitatis Castelli domus Livellaria I a . Maii I 6I6. coνam 'R.P. D. Cauale io, ubi alicdecisiones reteruta idem tenti Gration. Lb. I. disce . c.qo . nu. t. Vbi de verio. ri, dc magis communi testatur.

I9 Declara tamen opinionem praedictim Rota esse veram , quando inuestituta fuit acquisita mediante pecunia sui dixi siperias in His. Et de pruno acquirente ex mete Surdiὶ At secus essit, si i x mera liberalitate concedetis acquisita fuist: quia eo casu primus acquirens compte hensis praeiudicare non posset, quar eaim distinctionem Suri 1 ecuta ruit

quidem videtur fuisse de me te eiusdem iam dictaiei f. 43 s.fabnum. I 3. versitanso magis: quia ibi pro causa onerosa considerauit, quod ptimus acquireas in ingrestu soluit quandam quantitaten pecuniae,& deinde scit melioramenta notabilis valoris,&hcc est de illo genero emphyleuiis, siue seudi in quo habet lo-

168쪽

I4. nam . . e .ctibi derisiones Rο-ra allegat idc postea in fine eoncludit ab hae opinione non esse in practi a recedendum & earn en magis comunem tastatur gerat. qui plures alieνι in deris 3 2. stari. I. O ta quoquessu res uιum in Boxamea. de Boaus 26. Tovembrisa 6 a. coram Carae Sacrato. dc ibi mulitae aliet decisi es idem firmantes alle

gamur.

xo Sed hie erit bonum iura quisnam iae byteusi dicatur primus acquireIIS, Sed adhoc.ut distinctem hae materia

Procedatur, as .erit, ut cum figuratione casuum huius nodi materiam ex mineumus; quia hoc modo facilius rid 'bi--S, qui nam comprehendantur in inue

stitura acquisita a Patre pro se de filijs vsque ad tertiam generationem unde istas Primis erit notandu, Mod quado emphyleusis siue fetidum alicui coceditur usque ad tertiam generationem, tunc una quς-que persona unaan generationem consit . tuit,&sic solummodo venirent recipiens,

filius, εt nepos, licet secus si adderentur verba: Ad eius, siue ad ipsius generatio. nem, cum tali casu sit distinguenda a generante generatio , iuxta regulae illam , ut scilicet nemo se ipsem gener ara possit, de sie in isto secundo

casu venirent filius, nepos, dc pronepos, iuxta distin I. Bart. vii veram , dc comis muniter receptam , quam sequuta fuit

a I Ratio autem istius differentis talis est. nempe quando simplicitet Dominus ad

tertiam generatio m concedit, tunc ille considerat solum generationes In abstracto dc absolute, non autem respe.ctive, dc sic tanquam generationes certarum personarum,dc propterea zot gradus inconcellione constituit, quot iliat pcrsicinae , dc sic in tertia persona, veluti in tertia graetratione coacessio terminatur ; Quando vero in lecundo casu ap. Pouia tam disti uti Iouem, eius, vel ipsi ,

rbo Acquirens 1 3

dc tu e in concreto, ec respective generationes cosiderat, uti a primo reci Piete prouenientes, dc sic tali casu valet distinctio inter generate,siue causa generatio. nis, de ima generatione.& per cosequens

debet illo casu dari tres sileeessivi seceel

Bres a receptore prouenientes,& ab eo

de distincti, de propterea hinc fit, quod

ad coistituendam tertiam generationem, tunc comprehenduntur Pronepotes, licet praedicta procederent etiam in ptimo casu quando adderetur verbum illud Finitam Acc.iuxta deos a I S. Pariq. diuersQuemadmodum eodem modo procedit quando adest pronomen ipsiui, veluti in istis terminis loquitur Eota Pe Seraphin. insuadu fiso a. ct pry Greg. in decis. 22.2 Extende pridictam conclusionem. multo magis procedere quando essemus in emphyleusi Ecclesiastica: quia illa regulariter non solet concedi nisi pro fi lijs, de nepotibus, ut ait Rota in dicta si eη.E Wιeusis coram R.RD.. et Iino; Licet etiam ea quoque possit in per petuum coacedi, dummodo tamem expresse ea concessa fuisset in perpetuu, vel usque ad pronepotes inclutive, quia tue no posset dubitari de volutate coceis dentis licet in dubio sit pr sumendii Ecclesiam inuestientem se voluisse conformare cum dispositione g. Emphyt. avtb.

de non alten. opermuI. cum huiuimodi 'concessio sit magis utilis, & proficia Eccletiae, υι diIIinguis Reta ibιsupra coram Merlino. a Sub extende dictam conclusionem procedere etiam si emphy teusis fuerit coneelsa alicui usque in tertiam generationem , sed fuerim tamen nominatae alit personae sub his verbis,nem Pro ipso, filiis , dc nepotibus usque in tertiam generationem; quia tunc illa verba in tertiam generationem) demonstrative starent , non autem dispositionem antecedentem augerent, ut puli λὰ ait Ca-srens cons. 338. num. 2. hb. a. quem δε- quiιur Cepb. conss 83. num. 13. Honde deus conf3 2. .um. 38. hb. 2. Marescotivari resti cap. 3 3. lib. a. num. a. ubi ait

luisset

169쪽

i 4 Laurentii Vrsellii de Foroli uio

Saextende idem quoque procedere, etiamsi concessio Emphyleusis suisset fa- ω in confirmationem alterius prius es. teri facts per Me verba Locarunt,ut in aliis instrumentis Antonio, & nepotibus

masculis in tertiam generationem; Nam licet ista concessio relationem babeat ad alia instrumeta in quibas fuerim iacte cocessiones ad tertiam generationem finitam , quo Casu solent qucque Pronepo

emo Decano; Nihilominus illa vetba in nostro casu ut in alijs Instiumentis din.)Domini resolueruiit esse referenda ad Emphyleusim.& non ad perlonas comprehensas in ipia: & ratio Roret ea ibit in illa Assisieii Emohyleusis coram Mer- lino, quia verba illa Locarunt ut in alijs Instrumentisὶ ipsi locationi inhinent, non autem pri sonis, de praesertim quando in lostrumeto no dicatur locarui pro se, filij & nepotibus, ut in aliis InstrumentiS: quia tali casu contrarium procedere deberet, vetuita ιRotia stilem coram mertino.

ex ira tribus quando prῆsu mantur acquisita de honis communibus, siue potius aliunde, aut

de proprio. CONCLUSIO XXIX. Λ CQUISITA per unum ex fis

o tribus simul post mortem P

L A tris cohabitatibus, nota quod praesemantur acquisita de

in I.fl patronus,C. comm. viri q. Iudi υi iem est Masea d. deTobat. conclusa io via multa tradit, O Ias ta l. prima C. quites'. fac. p .eιua ait Rota mox alis lego. penet Carae Seraph. t .r Fallit tamen in multis casibus int per Mat. in tras. de praesumpsi praesumptione 2 s. ix vltra Alciatu ponit alteram fallentiam, Peιν. Duen. reg. 3 ubi ait quod si unus ex fratribus emerit aliquem fundum palam scientibus ali, fratribus,& receperit carta pro se tantum , tunc de communi acquisitum non praesumitur, secus autem quando emeret unus ex aliis fratribus ignorantibus: quia Iunc Iura societat Is communicare, Ae conserinre tenetur , veluti refert Ias in L Sο-

pnaei. i Veluti eodem modo ess r dicendum,qn fuisset facta catastratica honoru c m. munium inter fratres, vel coni iocios: quia tuc ea inim prorat, quod si postea unus priuato nomine acquirati censeturpet huiusmodi descriptionem aliis dominium commmcasse , eosque participes fecisse. Text. est in I. Mupa, C. de omni metro deserto, tib. tr. ct Cardis. TU. b.

nam. I S.

; Fallit in nisi dicta communicatio probetur, quae in dubio non praesumitur .ve Iuli filii decisum m casaraugusta

Iunii I fioo. qua est in eius impres. decis

press. decisione 67.numero 6. ubi propte 'rea ait, quod eam alleganti onus pro handi incumbit.

I Declara tamen, quod quadosiit scinet

probata communio, tuc amplius ea non

tollitur , nisi per diuitionem, quae pati modo nou praesumitur,nisi probetur, ve luti filii decisium in Romana Legiuma,

Meycurii 9. Decembras Is 98. coram eo

dem Carae serapb. qua es m eius impres

6 Sed ad eam communicationem inter fratres probandam, hac tria sunt necesi salia

170쪽

saria.& primb.qubd fratres post modi

tem sui patris in si in ut vixerint cum hae. reditate indivisa, secundo,quod lucra communicauerint. tertio, quod desuperlucratis inuicem alter alteri rationem non reddiderint :: quia tunc praedictis

concurrentibus inter eos communio praesumitur, visu derisum in ina Im un. derisionis luna I 6. Iun. I 6o8. coram m. .F.D. Coccino,qua es in eius ι res.

coram R. p.D. Iusto, de ad hoc facit opti. me illa vicis Card. Serapb. I 3O3.num. q. ibi inter dictos fratres numquam sui facta bonorum diuisiora semper in communi vixerunt, & continuo pro indiuiso simul steteruiae, & cohabitarunt expeciosis communibus, vivendo ad unum panem ,&vnum vinum, & ad unam eandemq. mensam; de quod quisque ex fia- tribus faciebat de bonis domus,erat be . ne factum, ut videte est Σοσσin; in der. 6. dee. 6. dc 17. fori Fruix ηι, Mariam sua deeis. 1 i. Rota Pisahae, Gratiam.

dem modo dici possit de militibus bona hostium in conflictu belli capientibus,quia tunc ea inter alios milites comis municari d. bent 1i simul conuenerint ad conflictum praedam, vel custodiam ,'vi

7 Amplia illam communem praedicto modo posse contrahi etiam si inter fratres aliquiis et sit infans : quia in lbcieta te omnium bonorum non requillitur par industria quando ea est pismercatis. Inuemo quando professiones esteris diueris, tunc sussicit quod qui se se in sua exerin

s Declara tamen 'phira praedicta noria

procedere, velisti fi verbi gi itin ossicia se sent a parte diuisi, B: in eaput dicto

rum filiorum posita. & unusquisque fiuctus ex eis divisim exigebat; neque apparebat eos inuicem communicasse ι sed imm, potius probaretur, quod unus faciebat sponsiones negotiando, neque lucrium ex eis cum tiatribus communieabat; nee mimis de illis aliquam rationem unquam reddidistri; quia tunc non communicatio, sed potius diuisiopiaesumeretur, veluti ita distinguendo ait Roia peν Caed. Seraph. in iam Bois mana Legitima, qua eri in eius impres decis. 13o3. f se pre rota, . Quinim

nab ibidem habetur quod huiusmodi

loca montium polita luper vita filiorum , praesumuntur donata, licet sectis

sit si reseruatio adessit , sed si essent posita super vita unius ex filiis hqredi

bus communiter viventibiis, tunc si perirent periculo communi perirent, idem Sera . dicta deci 1 3 3.α3.er 13ἰ

ς Declara seindo, quod commustieatio

ncin arguatur ex cololo quod Fratres simul in communi suctus perceperint, nisi etiam alia predicta concurrant, ' cifuit decisum in dicta I molen. Cappeliani νιum 26. lumj I boo. estram eodem M. Serapb. qua est in eius impres' deci 376. num. s. veluti neque etiam communio prςsumenda venit eὰ communicatione silppellectilium a testatore ordinata'quia ea communem victum non inducunt , M aιι Rota pre BuraIι. δεινDMψ67.πu.4. Io Declara territi quod ad hoc ri cominmudicatio pti sutnatur, debet habitatio itissimul iam i ires fratres esse lonnua ,

ωι ait orch:I 'iu ricto cors. 3oa. O iιaquc ve fuit decisum in aecta Antantiana bonorum 2 i. tunii I 6ol. coram R. P.D. Iusto. Licet 'tamen ea stola non sufficiae, immo neque etiam ii insimul ad unam ac eandem mensam vixetii ν quado alio

riti ine, & alia causa id fieri potuerit υτ

ie Subdeclaratameia,qubd si socius aliquando noli habitasset cm aliis permodicum tempus, non per hoc ceus e-tur a tacita secietate discessisse , ut bene' au msta per Coecinum in dicta der εχ I. n. s. Secus autem exmutatione personarum, siue mutatibne viis veluti vitam tultic lem mutando iaciuilem noc non N etiam

Liret id tamen talissat in substatiali- . veluti in transacti oe aequistione, di similibus. Et ratio estiquia trais tactio tis a per smeios . siue fra res. eus imo , non pr at mque hahet essem. nisi ei m eo.eum qu saeta fuit. θει his ab aliis st e,tificia

SEARCH

MENU NAVIGATION