장음표시 사용
551쪽
Conct LXII. in verbo Aedificare. qς r
Vmmis, iti ratio differentiae ei esti ,ita haedificia dicuntur vicina, & plerumque .sum rues o i 'g
aditic ia dicuntur vicina, & plerumque parietibus com mi bus discemuntur,& haec secunda opinio mult3 magis prOcederet super eo i ubi dicitue diatam Getionem hniuin regundoruin indirecte dari pro praediis Vrbanis in quando essemus in praedij Rusticis in Urbe existentibus, veluti in hortis, qui non dependerent 1 domo, nec ei deseruirent; sed solum ad redditum destinantur, in sit idem
prius num. II. firmat quod in plantatione arborum duos pedes dimittere debemus,excepto tamen Fico, & oliua, in quoru plantatione d e pedes sunt intermittendi, & ratio est: quia eorum radi-αes in longius dilatantur, quae si noceant fundamento vicini essent eradicandae; sed si quis vicinus vellet sedere puteum, iuxta alterius regionem,tuc debet unum
passuin dimittere, &passus dicitur quinque pedes, & pes quindecim digit
96 Quod enim extende procedere etiam in dispositione letis Μυ rana C. de ρ Mai. νiuati quae habet locum in mentanis,& solarijs, υι a ι an Uarc mdecisso I. πum. 2 . ubi ait quod maeniana exponuntur, idest solaria,vel menianum dicitur a maenibus. 97 In quibus tamen terminis iacta l. Μ manu requiritur maior distantia quam rea quirat Ortii, I in Din. regu ut ait corn. conj. 28 20M num. 6. o 7. 3c 1dem
rium ruris, vel maceIli, tunc illud erit rae
Et reassumendo decimam limitationem ublimita eam,quod scilicet distantia a ricta l. rin. data non sit seruanda , quando aedificium,quod fieret de per se stare posset,alio pariete sublato, vel alterius,siue commum,in quado edificium non deterioraret dictum parietem, nec illius resectionem impediret, quibus optime adaptatur illa regula . Quod tibi non nocet,& alteri prodest iacile est con cedendum,quinimo periniquum esset it
roo Sublimita secundo, quod dicta diastantia non sit seruanda, quando aedificium fieret non ex obiecto, &opposito, vel fronte muri vicini, seu domus,led Ium, si illud fieret ex latere domus vicini,
cuius sit illud spaciuin, quod dimittitur inter duas domos a latere, vel a posteriori, & de via vicinali ex collatione sundorum si possint claudi tuae. I. I. g. ma rum , dc vicinales f. ne quid1n ton pu.lis. de quibus tamen remissiue loquitur ad pol. in pravicto Dari. tu. de ιngrasi seu ιν ιrois ι, ad quem recurras.
sirunt in prae- allig. cos. 74. num. 1 F. tith I. Vbi docet etiam a quo Ioco pes mensurari debeat. io 1 Sublimita tertio,quando aliquod aedificium ficret, in cuius constructione di s rusticis non habetur in consideratione, nisi uti quid accessorium, & sic non aestimatur siciat Vm .m, quod enim est necessarium scire in venditione, quae fit de Podere, seu Caseli,q orum enim aedificium non renit qstimanduin, nisi aliud inter partes fuerit conuentum, Uesuti scit dictum a Rotaper Card. Seraph. dec.
non foderetur in terra: & sic si vicino damnum non tribueretur, quia eo casu praedicta distantia non esset attendenda, ut ait Capoli. in trari. Vrba u. praed. e. 64. de camino n. s. in βα εc Tissuri in dicta deo. cum ibi allegatu .
animaduertendum,quhd ros Sublimita quarto,quod neque etiam, P hVR 'pψxςstfς rusticum , in muro crudo, &ligneo,aut in sepe alia
natione, nde si stabulum sit deputatum humsi nodi adificia fiunt, etiam Uaci
552쪽
49 - Laurenti j Vrsestsi de Forolivio
non dimisso, at secus quando murus esset siccus & ad id notandum est, quod murus crudus ille dicitur, qui fit de lap1dibus,sed sine gypsio, calce,& caemento,
siccus autem dicitur, quando esset constructus e conuerso nempe cum gypsio, calce, de carmento , vsaιι Frant. Marc. dicta deess. so I .num3. Θ 4. 8c afxo Sublimita quinto dictam limitatio
nem II. non esse veram, quando con- '
suetudinibus, siue statutis contrarium esset determinatum, quibus siue simus in publicis, siue in priuatis aedifici js semper erit standum, idem Id M. Marc. dicta decisso I. num. 24. ros Limita duodecimo principalem conclusionem, quod icilicet vicino no liceat surnum iuxta domum vicini construere,
xos Contrarium licet dicat, Guirip. tu sua dirifi8 ubi ait quod quilibet construere potest sumum in fundo proprio, etiam quod alteri noc eat, dummodo tamen id animo nocendi non fiati; quod enim in dubio non praesumitur, liacet hoc verum sit,nisi Ius prohibendi Domino Villae a facto Principis suisset quae
Io7 Animaduertendo tamen, quod ista duae opiniones inter se disserunt ratione: quia prima loquitur de muro domus viciniuecunda vero de lando proprio, &se ex hac diuersitate rationis Optime praedidis opiniones concordari possunt ex praeallegatis. res Sed primam opinionem tenendo,
extende eam in tantum procedere, Ut nec minus in paricte communi liceat sornelium sacere, quando tamen ignis communi parieti adhaereret; licet lecus si non adhaereret, ut ait idem Mare. in dicta osticis. 22. num. a. idemque teneι Thesauri
deos. Irs- num. a. ubi ait quod prohibentur admoueri Tubuli communi parieti ad Balneariam pertinentes; quia murum offendat nimio igne secus autem si deterioratio cesset ; nam eo casu socius etiam inuito altero facere potest, ut ait text. iuLi tam . iaso. Urbanφνad. Mi Came-
, de scat, amotabiles possunt construi
prope communem parietem, quod erit notandum contra illos rivosos vicinos,
qui nedum triem ι sed nec lapidem iuxta parietem communm pro commodi rtate iocij apponi volunt, idem Fraue. amare. luiua uecf. scia.& sOῖα dicta par . i. ubi concludit licere operarijs p nere armaturam aedificiorum in loco vicini , si aliter commode fieri non possit, licet secus infundo vicini, quod tamen intellige verum, si agatur, ut ibi perpetuo quiescat ; at secus ad
tempus ex causa necessitatis, ut ait Ca-poll. alleg. . Franc. Marc. dicta duis sos.
ad viam publica in propria domo facere possit, veluti ita Hiise decisum resertaide
Mare. in sua deos. 698. num. 7. par. I. Quod tamen declara verum, quando Illud transiret per fundum alienu,& qu ando via publica ob faetores vel alio modo deterior fieret; Immo quando illud c nale transiret per fundum vicini, posset ipse illud propria auctoritate destruere,& quod plus est, quando fieret aquae ductus ad sontem,vel aliam publicam commoditatem per fundum priuati, tunc si transeat per domum, seu sendum vicini, ille debet manuteneri, Sc omne expensis publicis fieri, ita At taliter, ut nullum damnu vicino resultet, etiamsi ille locus esset, vel iter per quod vulgo iretur, Ut ait Frane. Mare. ibιJupra. Do Limita I . quod scui priuato non liceat facere in eius domo aedificium, seu exercitium, per quod alteri vicino ma
num. I. idemq. ais Rice. in sua coli 1. Io I. par.4. oc Frane. Mare deesset g. par. I. ubi loquitur de arte Sulphalaria. HI In materia autem exercitii moliti iij, seu monsis, ait rinai Caepol. inc . 43. ninpraaueg. tradi. nam. i. se ita Iudicasse, O Ripa in react. de peste tit. de remes. pra scruat. contra ρestem num. 86. & de vicino, qui vult facere semellum, vel aliquid aliud,ob quod ignis posset nocere vicino
553쪽
Concl. LXII. in verbo Aedificare. q93
rix Et propterea ex ποῦ dictis infertur, quod .nunquam liceat vicino quicquam in suo sacere, per quod aliquid in alie num i mittatur L sicut L Amis 1 seruit.
xia Limita decimoquintue non procedere, quando ex aedificio facto aliquod nocumentum vicino praeberetur veluti occupando solein, ventum, εc aerem, quia non potest vicinus edificando ventum areae impedire, ut superius dixi, &veluti ait Maron. in sua deci6, Furem. Omeri tu deris siet. & ratio est : qui ventus, aer, de sol debent esse communes , υι ais Gratian. tis. . disceptina .
et I DeeIara quod si aliquis sorte aedifi-
caret ex aliquo priuilegio contra alios priuilegiatos , tunc recentius priuilegium, & clausulis validioribus magisq.
Praegnantibus munitum, praeualere debet, ut aiι Rota in de. 3 3 o.n.3.lo. I ..in.dc ratio
est quia ultima derogant prioribus. a s Limita decimosexto quod quis non possit qdificare insundo alieno, in quo nullum ius habet in praeiudicium Iuris
alteri eoncessi, veluti ait Itota in A. bulen. Ismirum LIna I9. Deembris I Tς. ebram de Grasi qua es arcis. s II. num. i.
iis Extende huiusmodi simi rationem adeo esse veram, ut propterea Dominus landi possit propria auctoritate aedilicatum destruere, Mi ait Sata. iu decis t68. niam. t .& Ratio e hquia aedificium illicite constructum venit gemoliendum, cum pro non aedificio habeatur, & tunc ilibet E iactiim dicitur,quando per constit tiones illud destrui mandatur, vi au.Gra ιι- Μ. s. siste t. cap. 8 97. num. εῖ. o prius is lib. . cap. i 3. nam si oc fuit
ii 7 Suberat de multo magis procedere in socio Icicnte ςdificium, sed contradiis cente ; ueluti etiam dicitur de iustente , di ignorate quia isti in huiusno vi calibus habent actionem ad demoliendum id, quod filii aedificatim; at sectis si secius iciuit, & tacuit; quia tunc ad demolitionem non agit; sed solu m ad interes evel ad cautionem damni insecti, sed si
sorsan consentiret, tunc sibi in totum prγiudicaret, ita ut neq.ad demolitionem,neque ad interesse agere possit; Remedium autem,quod datur soci etiam sciente ἔsed eo inuito tac ad destruedu illud opus ab altero factum,erit interdictum, quod
vi,aut clam, non autem illud communi diuidundo, in au Surdinans. 233. 2 a. de Gratιan. iacto cap.3r num.qs. . que ad finem.
18 Contrarium quod scilicet qd Mum, etiam quod ab initio fieri non potuisset, non sit debueniam; sed immo illud substinendu n, ob decorem Urbis, ait
idem G sitan. lib. s. discept cv. 7 s 2. ποῦ 1 s. O s 5. alias deformitas aediuin indueeret deformitatem Ciuitatum, quod non est permittendum, neque suffere dum, υι Leunι DO.a uetati a Goartaustis praeitato με. ea aliis ibi ρer eum allet.
19 Preterea licet sit regularis conclusio, qdificia ad solum pertinere, de ei ce
disicept. dicto ca 3 i num. ιNihilominus quando contingit qdificium dii lotui; tunc potest Dominus coementasua, quia bus aedificium erat constructam repetere ; quinimo etiam linpensam, quam se cit retrahere, dammodo aedilicans in alieno solo bona fide se gesserit, at secussi mala, quia tunc vetum esset, quod . inficium, de impens ς solo cederent, ut
iro Extende idem procedere in ςdbficante in re aliena scienter; qui melio- ramenta perdit, quemadmoduin dicitur etiam de ςdificante in bonis fideicomis millo subiectis,per ipsum emptist; qui tunc animo donandi illud fecisse cens
cius in ocis 66. uum. r. in pravi fisi Eseelesia mei, licet secus esset, si mellari. menta secit aliquis in re aliena ea tenti
554쪽
49 Laurentii Vrsellii de Foroliuio
pore, quo aliquod ius dificans in dia, re nabeat, dc sic quando alia ratio, quam ea donationis excogitari po sit; Luino notandum est, quod neque illa pr sumptio donandi est Iuris, & de Iure, quς difficulter solet recipere probationem in
contrarium; sed ea est Iuris tantum, quς operatur, ut melioramenta illa animo repetendi secisse prssumatur, ut ait idem Mag n. ibisupra disto nu. 26. msa. Grat. dicio cap. 3i . num.4o.& qr . & dicto ea 3 et uum. v. O 9. Rursus , quod fideicommissarius teneatur restituere me
horamenta iacta necessario in bonis fidei commissi subiectis , grauato, siue illius
ficere expensas factas per grauatum in litigando, ad ecteritin recuperandi , siue conseruandi bona,& iura fideicomissi,& id in tantum procedit, ut neque isset sint cum fructibus compensandae ex hae reditate per grauatum per ceptis, ut ait
cet aliqui dicant, id procedere,dummodo grauatus in lite mota obtineret; Ni chilominus lassiceret,si per ea negotium ab eo suerit utiliter gestum;quamuis,etiah res sententiam seuorabilem non reporeastet,veluti quia lis suisset per transactio
s. dieat id procedere etiam si h res succubuisset in causa, si tamen litem omnino calumniosam non Quisset ,sed illud secisi se ad hoc ne ius ligreditarium aliquid damni recipisset,si illud indecisum remasisset, geratio est,quia in his non finis sed origo spectanda venit, ut ait Feremul.
tia ad hoc, ut noceat in pridicto cala nosussieit eam .nteruenisse iam iacto aedi cio , sed La interuenire debet,quando ae
LS-ιuus ια'e. s.c in dis i. sed quando ea non interuenerit, de sic bona fide quis illud construxerit, tunc non solum pro ipsis expensis retentio, sed etiam actio ipsi datur, ut Deo dante diffuse dicam in verbo Emphyleuta, de in verbo Me lioramenta, & idem ait Gratiam iacto
Ira Contrarium quoque esset, quando coniecturae, & probationes in contrarium apparerent; quia tunc r IuIa II: quod nempe qdificium solo cedat, locum non haberet, ut ait Rota in decia I F.
I2 3 Secus autem, quando aedificium esset constructum in seudo,vel emphiteusi quia tunc Vassallus, & Emphileuta illud quandocumque tollere posset, de ratio est,quia aedificia constructa, vel reparata in fundo emphileutico cedunt com do, de utilitati Emphileute, non autem
nu. p. de ibi habetur,quod dificia super solo Emphileutico nullo modo fieri possunt, sine obligatione meliorament rum ad fauorem Empiteutq; quod quidem procedit,etiam in usufructuario ae dificante, qui impensim recuperat, Ut
ait melioramenta deberi Emphileutae, ac suis haeredibus finita Emphileusi, sine culpa, dc delicto Emphileutq; quia ille
solum tenetur meliorare,quoad cultura , di minimas resectiones,no autem quoad magnas impensas, ac noua aedificia, ut
t 2 Declara tamen id,quod fuit dictum de Vastallo volente quandocumque aedificium a se constructum in seudo toIIere, procedere, dummodo Iegem seudi non offendat; idest si prius Dominum interpellet,ad sibi ςstimationem latue dam, de ratio est: quia eum Dominus mediante BIutione possit melioramen ea,pro se retinere, ob id non potest Em phileuta illum huiusmodi facultate priuare,quq sibi a legibus est concessa,quq
in.opinio videtur aequissima, ut ait Suia. iam eis. 78. nom. 24- Quod enim
555쪽
Goncl. LXII. in verbo Aedificare. 69ς
procedit etiam, non obstante eo pacto, ut Vastallo liceret meliora nenia finito studo tollere, qiod quidem de Iure fieri potest, se ais in m Suνcieia oe.78.
as Et tunc ae liacium praefamitur ab Emphileuta Astam,quando constat sui Dse nudum Blum a principio concessum; fle ad cognoscendum, Pando suerit sactum de recenti, ex inspectione probam
tur, vae ait idcin Sari. in dec. sociis oum. I 2. , t r. cum ibi alter
I 26 Vnde si eueniret casus, quod quis illud aedificium vendicare vellet, tunc non habet necesse probare, se aedificasse, vel suo mandato illud aedificati sedisse; sed iuificiet, si ipse i verbi gratia) se dominum inserioris pardis probare posset,
lib. 2. disicept. e . 3t . num. 39. Sed hic est bene animaduertendit,quod aliud est dificare, siue Iabricare,aliud facere fabricare: Na fabricare dicitur propria pecu nia, facere autem fabricare fit pecunia
aliena, ut ait RG aderit 3. n. 8 p. v. diuers.
I et 7 Contrarium,quod scilicetvdificium, quod fuit positum sun2r reseudati, vel emphileutica illud quoque essiciatur seu
date, ce Emphileuticum, etiamsi iure proprio concedatur, ait Surd. inaed: c. 78. .M. I . cia 1 Hiis iis per eum alis: 128 Extende id in tantum valere, ut propterea Empnitcuta non pollit,neque a bores, neque aedi Dia petr eum constructa tollere, cum ea solo cedant, Spars senui dicantur, de lic cum ad Dominum spectent,uo inuito tolli no possunt;I inmonec meliora nenia hut dixi) sine illiu et licentia vcndi poterunt, cum cς teris, si velit, praeserendus veniat, ait burd dicta
dendo O .Dibus contrariis de magis aequa, ac de veriori opinioae testatur, id que tenet Spstian. l:b. I. discepi. cap.
12 Sed ego ita , raedetu opiniones concordarer n. nempe, ut pri. na procedat si lauda n, vel amphileuiis non haberct onus Hie O.n, de non meliorando, ' qaatenus contra, quod ea selo cederent, vel ou ad potius a leis et illa clausula, quod Valsa lus,& Empluteuta posisti finita Emphileusi melioramenta pro pria aucoritate Ullere, Item quado em phileusis esset finita, sine culpa', & do lo Emlipileutae, necnon petita venia de tollendo nelioramenta a Domino fundi,ves selidi; secunda vero, quando secus, veluti ixi superiussub num. I 2I.'seq. θ υρ lutι aiι Suri in deo. 7S. O goo. fere
Igo Verum, quia in hac materia aedificiorum, saepe staent oriri controuersiae, thri inter socios, quam etiam inter vicinos, & sic inter eos nouum opus nunciare, vel in iam caepto mediante inhibitione facere supersedere, de propterea animaduertendu est,quod si inhibitio labsequatur, tunc erit supersedendum in aediis heando, etiamsi exaduerso fuerit oblata cautio de demoliendo, ut ait Co r. confqIx. incipien. Risis punctor α. vers. in
13 t Extende id adeo esse verum, quod omnino recusatio satisdationis admittitur, si exceptio incontinenti probetur
contra eum, qui aedificium construere vellet , ut declarat e Aucbar. alleg. a Grai. ibi sup.num. II.
13a Subextende, quod neque dicta fati datib in nunciatione admitti seleat,si nul lum periculum iit in inora,siue ubi suspicio calumniae argui non pol sit; sed si se sannunciator noui operis diceret hodie constat, hodie Natur, tunc esset pronun cian tu, debere supersederi arbitrio Iudi
133 Et in hoc optio prestandi satisdati
nem, vel probaudi incontinenti contra aedificatorem, spectat ad enunciante riquando incontinenti exceptionem probare intendat, &isto casu Iudex debet se abstinere ab adnittenda cautione , quod enim procedit, siue aedificator possideat, siue non, reiecta opinione con trarium tenentium, veluti testatur idem
13 Contrarium tamen verius esset, si elapsi ς tribus mensibus, vcI altero tempore per Iudicem arbitrato,nuncians nomuum opus suam exceptionem non pro basiet; quia tunc Iudex pateri: a l nittere cautionem de demoliendo, etiam . quod iis penderet, & nonda sit terminata, uissset ia ec isto casu esi structio venire vimpedienda, ut ait RG.per Cre*ς. dec. l. alias
556쪽
49 6 Laurentii risellij de Foroliuio
uri DD. allegati a Gratiast. in praeritato
ias Vltimo nota,quod illud nomen aedificium e stlatu n, & amplum, & ex significatione Graecoru n dicitur Icolomisi , idest, quod ex aedes,&facio, conponitur,&sic illu i dicitur on iis constructio,puta Quadrigae,Currus, Pontis NM uium, & aliorum huiusnodi, Ite aedificii appellatione, nedam superficies significatur,led etiam solum ipsum, cui aedi iusuperpositum est, in ast ri uanus, &At-
ARGUMENTUM.AEGIDIANA CONSTITUTIO
quid sit, & quando ei sit locus, &
quando non . CONCLUSIO LXIII. r EGIDIANA nota,quod est quaedam Constitutio a Cardi-I nati Aegidio promulgata ,dum
in Prouicia Marchiae ossicio te gationis a latere iungebatur, quae enim constitutio obstaculum iuris Canonici tollit, ex cuius cnim dispositione a quocunque gravamine appellatio datur , dummodo iusta causa concurrat, ct silc. igitur illa constitutio omnia ad Ius Ciuile reducit, & per consequens operatur, quod in possessorio appellatio,quoad effectum suspensivum non admit latur, Velu
Et ratio mentis Egidianae in remouendo appellationem, ea fuit, ut causa posscssori pervescam sententiam esset termi
a Arnpliaprimo din tantum esse verum, quod ea ser atur , di locum habet in omnibus locis Romano Pontifici subiectis, quod ta n ea intellige de illis immediate,& non mediatu subiectis,ut est in Parma ,
luti dicam in verbo appellatio in Limitatione pri ina .
Et ratio illius restrictionis est, quia IN e et Egidius secerit illa ia constitutionem per Prouinciam Marchiae, & lucce sue Sixtus Quartus eam ampliauerit ad omnes terras Ecclesiae, υι ait greatl. tu ι eo mox euato tu viti a decι χχ6. pari. l.
Nihilominus est quoque verum, quod Paulus Tertius, quando dictam conititutionem confirmauit,solum se restrinxit ad terras dicto Romano Pontifici immedia . te subiectas, &propterea ea non proce dit in statu Baronum Ecclesic mediate iu
suit dictum,eam Iocum habere in Prouin cia Romandiolς, subdens, quod ea contractus minorum alio modo factos annulister, ut fuit qώoque dictum tu atia Cιurtia iis Castelli pecuniaria f. Iuli is a I.
Extende idem procedere de Ciuitate Auenionen. quo loci dicta constitutio ex vi compraehensionis,sibi locum vendi
cat, ut refert. dictus Pont. cie 1, u . In d.
Sed id,quod fuit dictum super eo , quod Aegidiana seruetur in omnibus locis Romane EccIesiae subiectis, declara non habere locum in Extensionibus , ct ad ditioni-
557쪽
ditionibus Cardurali Carpesi ad consti- dicta lo unica, ut ait Μω . in δες. i . tutiones Aegialinas sayis, 'sae Inon ese M. - 'ηβο Lq est apud sia αδ α tenduntur extra Prouinciam Marchiae; B a. uuis. J Vnde eluti illa Ieκ vnta . quia Cardinalis C ,rpetierax lolatii il-tit prohibet appellationem in possessorio; ita Ilus Hrouinciae, & propterea; veluti illius & Aegidiana, ut ait Rcla apud Statiι. ια
iurisdictio eina Prouinciam vires suasi id adste. 3 1. η --
non protrahebat; ita nec illius constitu- II . Amplia quarto, quod ea procedat intiones vltra ea ligabant, Ze qumis suerint quocumque posses o, tam plenario,dd. costitutionex a Paulo III.confirmatq; et quam summariissimo, ut ait Rotais dbeis nihilominus firmatio no extedit.cofir 1 o. in m. I. p. a. m reco . & Gratisin. iamatil,vitra id,quod alias ex sui natura no MM Marctia γε. dc viri aci 4.-Rora incomprehendebat;veluti in terminis dicta alia Romana domus veneris tr. Mai. i fio 2. tum constitutionum, suit decisum a Rota Card. Pampb. & apud Stari L dein dee 6. uum. 3. par. 2 recent. se in Imo. Saluiau. decis φ. Numero F. & Gef. I se a damnorum a L. Iun. 6 1 . coram Caia. num. I. Sat D. N , a Quod enim extende procedere etiam,
6 Sed animaduerte dum tamen est,quod quando sententia esset lata in possessotiosi contingat super aliquo Castro litigare, e per Iudicem appellationis, ab obseru quod non esset immediate Sedi Apostoc tione Iudicii, ut ait Capuι-.iu decisa 27 licae subiectum, sed mediate; nihilominus Lb. i. in manuscripν. qua est apud Ssat cs personae litigantes essent immediate doc. a o. uum. t. O a. Et ratio est: quia subiectar, de litigarent in Vrbe, tunc Ae- talis sententia absolutoria ab obserua-gidiana locum haberet: quia licet verba tione Iudicii, negotium taliter non disida extentionis Pauli Tertii dirigantur in finit, quin alia sententia sperari pos-
rem tamen effectus concernit personas, sit, ut ait Rota tot Iura eoram Coepi ut suit reBIutu 1 Rora in die a Romana de laquea. ubi subiungit, quos talis sen- Comitibus I S. Hau I37 3. coram orarino tentia non impedit actorem rursus age-& Contard. de momen-passe .in vero. Αe- re posse .
g ia sua q. 6. in princ. I 3 Fallit tamen dicta ampliatio, ubi ratior Amplia secundis, quod dicta Costitu- appellandi esset in promptu veluti, quiatio Aegidiana adeo est in Prouincia Mata caul, essent complicatae, quia tuc appel-chi ς Genetalis, ut propterea ea citi rece- lari quoque passet in posscssorio, ut ait
pia in omnibus locis praesumatur, nisi Puι. in aecf. abs. num. θ. lib. 2. O CV contrarium probetur,&ob id uti notoria laqueu. ibι supra num. 3. apud Statii. Et non est producenda, velati de cominues quemadmodum etiam contingeret,quantestatur, 'ota in υna Auximana μο- do signatura in causa possessoria simpli-Dημι q. Oct. I 37 3.&priu/m alia Rom. citer rescriberet in illius commissione ;domus v. Iuu. II 6 3. raram Uda, Mino quia tunc intelligeretur commissa,quoad postea Gem. g. Oes deo. Roti vad StatiL virums.effectum,nec per cosequens esset aqq. ΣΦ .dc λ I. eum pluribus ibi aliet. . tali casu locus Aegidianae, ut fuit dictum 8 Sed quod dicta constitutio nondum . in V eueraua honoram Veneris 26. Ias. promulgata in toto dominio status E Ιεr . coram Vbaldo,Scin Bononio. censua clesiasticidion impediat appellationem, Venerii I. Dcc-I628.coram DuuMesIo licet ait Rota per Fabium in deriris I .pH iures. Contrarium teneat Crese. dec. l .de restri'.
tib. 1 . eum ibi alleg. r Amplia quinto,ut Aegidianae sit quoq. 9 DecIara tamen , quod Aegidianais Iocus in quacumque instantia, ut ait Cεπ- respicit ordinatoria Iudicij,& ideo est ser tard. is acu ι. Ume. C. de moment. possissuandum ius soli, veluti suit decisum in . vid. δερ. 4. num 8. & 9. O Rota is una Romana Amas de Scanaeius ad Sanetum A Fen. hared latis Veneris 3 o. Iaauariu
Augustinum odere. I9. Ian. 16 II. cf. I '. coram caualerio, o in eadem aram Coccικε. coram eodem Luna II. Iunii eiusdem a sui
Io Amplia tertio,quod Aegidiana aequia I 6o9.qua est inter recen . c. 7 3 p.rima paratur i. ostra C. de moment. postes. & num. I. Casdem recipit imitationes, qllas recipit is Declara tamen id esse verum, quando: T e verbi
558쪽
4j s Laurentii Vrsellii de Forolivio.
verbi gratia)prima sententia absolutoria di incidenter deducitur, respectu pos esset lata pro reo, di secunda pro actore ; sessorij, ut ait Aora ον PM . derasone sed insimul constaret ex eisdem actis de χ8 . lib. 2. o iniustitia i de nullitate primae ; quia et o Fallit tamen, quando sent Elia haberet:
1 s Fallit tamen primo,si simpliciter esset lata prima sententia absolutoria pro reo, complicationem cum peritorio, ut ait
, t Amplia septimo , quod Aegidiana
habeat locum,quando suspensum est petitorium , de praesertim, quando fuit protestatum, qu quicquid in causa fieret, ad effectum possessoris tantum fieret, veluti fuit decisum in d. Tiburima Olyνι
& secunda pro actore; sed de nullitate, & xx Amplia octavo, quod Aegidianae sit iniustitia primae non appareret ; quia . locus, quando lententia est lata in Sa
tunc Aegidiana non haberet locum in secunda instantia, & praesertim quando secunda sententia expresse reuocaret primam, ut ait Rota in dicta Rauennat . Salmani raram Iusto, BE Imus in Hinuuiem voli, bonoνum 23. Guώι I ώI. coram de Rubris put. decs. q. de Aeg1ῶσα
1ν Fallit secundo, quando causa esset iacta appellabilis,ut ait G I. N.7q.num.
x8 Declara tamen, quod ea appellabilis non ericitur per solam implicitam reuocationem sentcntiae, etiamsi cla illius viribus suisset cognitum; quia e praessa debet esse sententiae reuocatio,ad hoc, ut causa appellabilis fieret, ut aiemsta apud Statii. de Salmas..decf- 144.
trat , quando sententia est restricta ad so. Ium possessorium, licet fuerit de nullitate cognitum, veluti fuit decisum in
Tiburtιna Ca Ira Sambuci Luna I. lutij IIII. coram e stribraniuno postea ta mente Octauo qua es apud Saol. deriflone 163. numero . veluti quoque idem
esset, quando dominium Limit--, uiano, & ratio est, quia ius ciuile, ad quod aegidiana reducitur, non admittit appellationem in Salviano eluti fuit de
citum in praedicta Fanen. ΔMutans coram Gregor. Av. di dee. Is . num. 3. par. 2.
23 Extende igitur, quod cum Saluianum proueniata Iuris communis dispositi
spere rae prisc. Nimirum,si illud sibi venescat locum in quocumque loco, in quoius ciuile seruatur, &sic ubique loc rum, etiam in terris Imperii: quia leges ab Imperatore descendunt, &ideo per
I 39o. ubi dicitur Salvianum posse i tentari contra bona sita in Territorio Imperii, extra Iurisdictionem Ecclesiasticam, quia non principaliter agitur contra bona; sed in consequentiam, & de pendentiam Iudicis Salviani intentati , pro debito pecuniario, in vim obligationis in lanna Camerae contracto, ira quod bona. illa ex conuentione partium, pro huiusnodi debito dicebantur obligata .r nde ex hoc colligitur differentia in quae est inter Aegidianam,& Salvianum
559쪽
Conct LXIII. ia verbo Aegidiana. 69'
nam Aegidiana non habet locum, iusi in statu Ecclesiastico, & sedi Apostolicae
immediate subiecto, ut ex pluribus superius de noni tratum fuit; Salvianu n Veromtentari patest ubique locorum, di tana a personis Ecclesiasticis, quam c atra dias, veluti l nox dicetur, &ve dicunt infinitar decisiones allegatae 1
Altera etiam differentia dignoscitur inter Aegidianam , & Salvianum, dc Praecipue super eo, quod Aegidiana non habet locum, nisi in prosinis; Salvianum vero habet locum in omnibus tam temisporalibus, quam spiritualibus, veluti fuit
domin. Angeis in L quisquis is a G
a 7 Amplia decimo, quod dicta constitutio Aegidiana habet executionem p rata n, etiam in scripturis priuatis, veluti suit decisum in Auximana dotis 26. Maii Iss l. coram Caia. Se M. qua est in eius
28 Sed ad effectum impediendi executionem rigore Aegidianae, sententia non potest dici iniusta, si contra eam, pe dente Iudicio, nihil sait 'probatum; licet post sententiam probaretur, veluti fuit decisum in Romana census Io. Maii
2 9 Amplia undeclino, quod Aegidianae habet quoque locum in decreto, seu
3o Subamplia primo, quod Aegidiana
habeat Ioeum in L . C. de edim I iu.norum coram Caiain. Seraphis. qua esin eius impress deris. εχε. num. I. & ι εalia Romana Jepparasionis Thori Verum feeunda Deeembris I fios . eoram QNar
Amplia nono, quod Aegidiana habet locum tam in Reo, quam in actore,
scripι. qua es apud fiant. decise 2 o. Num. a. dc 3. 2 6 Contrarium tamen fietet,velivi quando esset pronunciatum ad fauorem rei, de fuisset dictum, Actorem non esse immittendum ; nam eo casu appellatio esset admittenda, & ratio est; quia tunc causa appellationis prohibitiva cessat; nempe celeritas immissionis in posseLsionem,&sic tac non haberet lacum Aegidiana, veluti in istis terminis, suit deci. sum a Rota in una Rauenaaten Salviani inωνῶ li II Februarii 1 4. coram Iusto, o Caputa in in sua decisione xa lib. i . in Manuscript qaa est apud statu. decisione 24 . numeνε q. ubi concludit, quod appellatio detur in possiessorio , quando pronunciatur non esse immittendum ; at lacus, ubi e contra iuxta Ao. ιollen. υι ais Herall. decis 223. in
t Subamplia seeundd, ea quoq;habere locum in seudis , nec requiritur alia probatio tituli ,l dummodo sit habilis ad studum, di tus Herall. ibi supra num.
et Amplia duodecimo, quod huiusmodi
constitutio compri hendat, etiam fiscum, diratio est; quia fiscus non reperitur primuilegiatus, ita ut possit in possessorio arI re Herall. ibidem u. 3.3 Limita primo concIusionem princia palem non procedere, &sic Aegidianae locum non esse,ex desectu potestatis st tuentium; dum ageretur inter personas Ecclesiasticas, de de bonis eorum, der
tio est, quia Aegidius Cardinalis non habuit Iurisdietionem, nisi in temporaliabus , veluti suit declium in Romanas a
560쪽
s o o Laurentij Vrstasi de Foroliuio
3 Sed pro istius limitationis corrobor tione, nota quod,cum bona Ecclesiastiaca dicantur Patrimoniu Christi, & pauperum; nimirum si in illis Laicalis Iuris
3 s Extende primo dictam limitationem
in tantum esse veram, quod propterea Aegidiana nedum non habet locum,qua-do tractatur inter Ecclesiasticos; verum etiam,quando agitur de quocunque preiudicio Ecclesiae, veluti fuit decisum in
39 Limita secundo principalem innclutasionem,quod scilicet Aegidiana non habeat locum,ubi adest itatutum partices re disponens in possessorio poste appellari, ut est Bononiae, i in quolibet posisessorio ex dispositione semel prouocare
lud statutum non haberet Iocum in sententiis Iatis init an a Curia,&Gundὰ extra illum Iocu;At secus si appellatio effet de appendici js instantis in qua tata est sententia; quia tunc illud statutum intra
ret, Alex. conisi. Io I. nam. 6. volum. 1.
3 6 . Extende secundo, quod neque Aegia 46 Extede ide pari modo e couerso oro diana habet locum inter lacios, quando cedere, quando Appellatio esset ner fis
ageretur de utili dominio, si tamen dominium directum esset Ecclesiae, veluti Diu densum in aricta Beneuuana Salviani veneru 2 8. Iunij I 6I3 .eoram Buratio quas in recent. in z. pari de . 67 . num. 1 necnon etiam is ricta Romana Vinea eo-ram carrim . Marcomoniis, & in aba Romana domus ad Sanctum L HUtinum coram Coscina.
s et Declara tamen dictam Limitationem, super eo , quod Aegidiana non habeat laes in cautis sori Ecclesiastici, nec inter personas Ecclesiassicas, non habere locum, quando ageretur in Curiae quia tunc Aegiclianae esset locus, veluti fuit decisum in dicta Romana de Comιubus IIII.
tutum prohibIta, quia tunc ea quoque intelligitur prohibita in ijs casibus in quibus de Iure appellatio permittitur, et in Rota per Puιcum de U. Z I. num. i. Limita tertio, quod Aegidiana non habet locum in praeiudicio irreparabilia veluti quando dicinitive super poIIe IIotio suisset pronunciatum, cit sicubi nulla alia sententia da .finitiva sperari posset secus autem si daretur appellatio, ubi quis Iura sua deducere poli et, vesuti fuit decisum m Ro aua κι-- Peneras A. V. coram Corda. qua es apud MaιιL decis 2 7. num. 9. Bemistinc tas.
38 Axtende tertio, quod vesuti Aegidi na non comprehendit personas Ecclesi, εχ Limit qu to, quod constim in A sticas in eorum praeiudicium; ita nec di 03 nQn tollit euectum deuoluti δε-
tiam eorudcfauore,&propterea queas modum persona Ecclesiastica potest appellare in casu succumbentiae in possessorio; ita etiam pars adurea Laica poterit appellare in iudicio possessorio contra .
num sententia, praesertim, quando ades set commuD, ct veluti quando essemus inpetuoniam lao Aegidiana non habet