장음표시 사용
741쪽
ssi Laurenth vrsellii de Forolivio
absque solemnitate, & Beneplaeito Apostolico sustinetur, veluti fuit decisum
3 37 Quod enim procedit, etiam si non esset utilis in principio, ut ait Rua dem
si reseruentur casus a iure expressi in alienatione rerum Ecclesiae ; nihilomianus poena in eius Constitutione apposita, non habet locum, veluti, quando essemus in necessitate alienandi, utputa, in celeritate causae respicientis alimonia ut ait Grat. Bb. I. LMReap. 9s i. MN. r. 3.3.IR prius 1. m. 3. victo v. a .
Diso. Et sic tanto magis procederet, si sya Suberiendris neque etia attend appareret de causa primaria utilitatis a tur subreptio in eorum alienatione,si de principio, veluti quia bona erant steri- eius euidenti utilitate constet.ut ait Diiar quia ita casu contractus non erit dem Granan. icto ob 3 p. am n t nullus , sed bene tunc Ecclesiae restitu- 293 Sed nota tri,quod ad euitandii rim ni mei consedend 3. R Um Paulinae, debet ei derogaridicet n5 sit necesse illam inserere in gratia, &quando non adest clausula annullativa
presertim, si postea appareret, quod bo
na erant sertilia; secus vero, si a principio causa primaria utilitatis non extitit equia tunc utilitas putatiua non suffice.
a 2 8 Et sie igitur concorda, quod vulit ri putatiuae stetur, quando est seruata
sorma, a iure requisita, alias secus. An.
89 Extende secundo praedicta, in tantum esse vera, ut propterea poena in Constitutione Paulina apposita , lscum V ML , quam do bona essem dissicilli recuperationis: quia tunc ea possent, etiam incon1ulto Summo Pontifice alienari, ut ait
betu r, quando id procedat. 1-K- e incerta, ct incognita: quia tune ab Epi clesiae fructificantis , quia illud iurame- tum ab Orcinariis,de non alienando pristatum, ad id non extenditur, ut mox dicam ,& veluti est Grat. Do. s. dis p . c. θρεε xyo Subextende , quod etiam possinthona parum fructificantia, multo magis Concedi, ut ad culturam reducantur,dicta Paulina, non obstante, ut ait Gπι-
Rursus extende, qu bd licet in Pau
scopo possunt alienari inconsulto Po
deseqq. ubi habetur, quando id procedat, & quando dicantur incerta, & i cognita, quam per te videre poteris. 296 Limita quinto, in rebus inutilibus. Ecclesiaeque onerosis: quia illae absque dictis necessariis 2Iemnitatibus aliena
αρ Quod enim extende procedere , eqtiam si Praelatus iurasset nunquam alienare : quia nihilominus dicto iurame to non obstante, ea bona inutilia Ecclesiae,per Praelatum distrahi possunt. Et ratio est: quia iuramentum ad grauame Ecclesiae extendi non debet, ut ait idem
298 Limita sexto, quando contingeret
742쪽
Concl. LXXXV. in Ver. Alienati rer. Eccl. 663
cum Papa contrahere; quia eius auctoritas desectum solemnitatis supplet, ut
1 9 Extende praedictam limitationem
primo procedere , etiam si contractus cum Papa cclibratur,tanquam cum persona priuata, ut ait Rota per Caia. Sera
3oo Extende secundo, quod neque e. tiam decretum irritans, impedit alienationem, quando ea fieret a Papa,& id ob eius auctoritatem supremam, ut ait
strio , dc Caro. επυλιοι supra. 3o1 Et licet dicta alienatio eo modo sacta, operetur, quod res, non Sedi Apostolicae, sed ipsi Papae, uti persenae priuatae acquiratur ; non ob id tamen dici potest consensum Papae non)nteruenise ,ratione solemnitatis uti Papae, cum non possit,uti persona priuata alienationi consentire, & uti Papa eidem dissen. tire, ut pulchre distinguendo ait, Eota
3or Limita septimo, ubi Piritatus non iurasset inconsulto Romano Potifice rem inseudari non solitam no alienare: quia tunc 1 eruatis seruandis alienare posset,
3ο3 Extende huiusmodi limitationem procedcrc , etiam in alienatione periri elatum facta, sine coniensu Capiti illi; dummodo tamen serma suerit seruata, quia talis plienatio, sine consensu Capituli facta,causam praescribendi emptoribus praebet, licet sit quoque veru, quod si Ecelesia laedatur,ea restituenda
veniret, ut ait idem Gulop. in eius dec. snaι. t ' o Sed ea alienatio non reuoc
tur, nisi ab ilia Ecclesia, ut ait Graisas,
3ο Sed si contingeret Capitulum a Prilato in aliςnatione vocari,tunc absentes a Capitulo , non sunt expectandi , sed suffcit, quod praesentes tantum cu Praelato alienent: quia contractus hoc modo celebratus valet, ut ait idem Guisop.
3os Limita octavo, in alienatione rei demensa Capituli eius vita durante facta :quia ea absque alijs solemnitatibus v
3O6 Limita nono, quando una Ecclesia particularis alienaret alteri Ecclesiae particulari: quia tunc alienatio tenet, cum finis prohibitionis de non alienandis honis Ecclesiae,suerit in consulendo indemnitati Ecclesiae uniuersalis, veluti ita suisse decisum, testatur Drtas dec. I o. υν refers Rιce. 1MIu dccallect- I .Par. 3.3o7 Contrarium tamen, quod scilicet alienatio rei unius Ecclesiae in aliam fienda selemnitates requirat, ait Gνar. tib. 3. di cur. c. 17. num. 9. & praeser tim si alienatio in aliam Ecclesiam, sub annuo censu fieret, ut ai t Triuisan. dec. 6. par. R. oc Ruc. in dιe a reluct. III. in princi 3o8 Concorda, ut prima opinio proce dat nempe , quod solemnitates non sint necessariae, quando .in alienatione onus aliquod perpetuum non iniunge retur, veluti annui census, vel simile. Secunda vero, quando secus, ut colligitur ex dicta decis. Triuisau. I 6. & R cc., biIupra. 3ος Fallit tamen, quando essemus in alienatione nulla: quia tunc dato,etiam quod fuerit secuta traditio, tamen ex ea
non censetur translatum dominium . 'Bara int. non dubitim num. 23. G dehingib. de in I. I S.Isvir uxora, de acquirend.
3ro Veluti dicitur, etiam e conueris, scilicet, ubi in alienatione valide secta , non fuit secuta rei traditio: quia tunc ex tali alienatione, absque rei traditione dominium non transfertur , nec per consequens isto casu, quis suo iure priuatur, ut ait Rota per Card. Mamie. δεα
3it Declara tamen illud non esse. versi in materia possessicinis,si elapsum suisset
tempus quadraginta annorum: quia eo casu, etiam ex contractu nullo possessio transscrtur, quando tamen nullitas ex desectu consensus non prouenitet ut ait Rue. inisa collectan.996, . bi μιIM-ι carae Str h. is anconisana de Gozzlsa s
743쪽
6 64 Laurenti; risellii de Forolivio
3I a Extende, quod nec etiam tertius possit dicere de nussitate contractius, de rebus Ecclesinae,sine solemnitate aliena iis, ut ait Rota peν Carfl. Serub. m deci α78 num I. & ratio cst quia nemo potest nullitatem allegare, nisi ille in cuius fauorem dicta nullitas fuit inducta Ro-
3 3 Declara praeterea,quod licet in prindictis casibus solemnitates in alienati ne no esset necessari , tamen requiritur saria, veluti fuit decli in in RDnana cen
3i9 Licet eo casu, quo tractatus esset necesIarius,ilic non siilliceret nisi etialnconcurreret consensus superioris , veI legitima illius confirmatio, ut filii d chum in Moriem censes ι I. I. u. 97. ω-ram Corduba, qua est apud dictum Cise
3ro Restringe tamen praedicta, non procedere in Ecclesia inferiori: quia tunc tractatus non requiritur in alienationesiorum bonorum , sed sufficit Iesum Rectorem acconseatire, Vt ait Gratian δεθ
tractatus circa alienationem praedicto- 3 I Et ratio est; quia quando in ali ossa etsi bonora iuxι cρ imue tit nec pro- Ecclesia reperitur Rector , absque Capitulo, tunc ipse habet eandem aucto ritatem in alienationibus, quam habet Episcopus cum Capitulo, ut ait idem
3aa Item tractatus, quando requiritur, nota,quod solum solet conceda a Sede Apostolica, sub forma concessonis in emphateusi, praeterquam in causi permutationis, ut animaduertit Gra a. tib. s. s.ca . oe . nisi batur dictus tractatus per verba enun- ci tua in Instrumento apposita; sed alia maior probatio est necessaria , vι ait Sala dee. aci. Gram. dec. 79. n. I 6.GMIdo pap. dertf. III. Borguim Cavalianus in sua dee I 7.cum ibι alleg.
3χε Et ratio est, quia probare hoc modo
3I Extende primo, id in tantum esse 3 λs Modo reassumendo limitari nomvetum, quod ultra tractatum, de solem. primam in ea parte, ubi habetur. uodnitare a requiritur etiam nominatio om hi; V 0 exurs quodnium Capitularium, ut ait Mobe π. msua detis. 74 3 sc rixi in cones. I 2 8.n. 3 2 2316 Extende secundo, quod dicta nominatio debet fieri per Guardianum, &Fratres capitulariter congregatos , & quod plus est 'de licentia Generalis, ut suit dictum in ianum. Veneris I 6. Iunii ,6o6. roram Carrin. Lanrellatro, qua es apud Mar bfan. parit fol. t i nu. Σ. Aerem mss. Sed est bene verum,qubd
superius diximus Aum. 66. 3IT . Extende tertio, praedicta procede. re, etiam si alienatio cederet in euidentem utilitatem Ecclesiae, ut ait Fνanis. duri 3 ς. ι inutu is 69 Pus. dusatoi mrim atret a Rier ibi spra 3rg ' Contrarium tamen verius esset,ubi B eneplacitu in Apostblicum interuenis.1et: quia tunc, neque tractatus Capitu. laris, neque alia solemnitas esset neces, rex alienari solit , possint absque solem. nitate alijs concedi. Sublimita eam pimo, non habere locum, quando res seliata concedi ellet mense Ecclesiae incomporatae quia tunc ea amplius, sine is .i mnatate alienare non potest, ut ait P gueri m au. 34. Roιae L a sima, &suitiate decisum in Medistinear. bonorum 3I ianuam II 93. eo in Orano. 6e es
Guidvap. a s . ubi docet,qii dicatur talis, S Gras . a dis.ιυ 4 sne rerum Hospitalis,&Constatemitatis, quae pari modo sine solemnitatibus di- P1trahi non positant, is ait Rdita Bomnienis per Bentnιend. in Da deras. III. per ιoram . Rurius in sua collactanea decissi s ri. 3rs Extende id in tantum esse verum, quod quando sumus in alienatione bonorum mens, Epis. opalis,etiam separa ς et Roma Capituli, tunc requiritur Consensus
744쪽
sense, dicti Capituli dicet secus di euide.
ter utilitas probetur,quia desectus illius conscia sus tunc non obstare ut ait Card.
.i 6 Animaduertendo, quod ubi in alie natione bonorum Episcopatus requiritur conseolus Capitulli, tunc non requi. ritur uti personae interestatae, sed solum tamquam solemnitas, ut ait idem Caia
7 Et ad hoc ut dicatar de utilitate Ee V cIesiae euidenter apparere, nota, quod assertio Praeitati non es Uuffcien ς, prout neque ea sufficeret ad probandum tractatum in alienationei sed alibnde illius probatio iacienda venit, ut superius di ctum suit,& velati ait Eora ια Ge. IO.
tbilis. 8 Sublimita secundo, quando cessaret prima causa concessionis, ut puta si res inculta esset data in emphyleusinia.
qua est deo. 3 I 8 tib. a. diuers33o Deinde Agricultores, de emptores dictae rei sterilis nullo modo suum laborem in redaunda ad sertilitatem illa re consumptum perdere debent, ut ait Gai
33i Sublimita tertio, quando Ecclesia
tempore primat concessionis erat diues nunc vero depauperata reperiretur , quia tunc dictam rem pro se retinere deberet, nec eam alteri concedere, ut ait M. Servb. quem auegat, te sequitur Meeius in sua collectan. I a a I. di Ratine. q. de reb. Eo . - eu.6c dec. 36o par a. nouiss 33i Licet huiusmodi retentio Ecelesia non debeat esse cum alterius iactura . veluti quando essemus in re concessa ,
quae erat sterilis , sed postea ex dilige tia acqnirentis esset effecta fertilis. vesuperius dixi, quia tunc si Ecclesia aliquo modo praeteoderet dictam rem re habere, id sine premio, de solutionet borum Agricultoris,& emptoris esse
vel studum, ut ad culturam, di senilita- 333 Sublimita quuto , quod una res no, tem reduceretur, quia si dicta res postea possit inseudari alterando selitum, vi si ad statum fertilitatis, & cibiturae redacta ad manus Ecclesiae perueniret, tunc de
nouo sine solemnitatibus concedi non poterit. Abb. ι. cap. νι super de rebus Eccles uoa ahenam dc Capsurus in decisione Ios. Balbus in deci). 9o. Crasrec decis . de rebus tactu. non alienaad. dc Iaιὸ fit isdunum mpraallet Mediolanem ba
s,s Sed si Ecclesia vellet dare de eius Iaesione, quando res inutilis suit sacta sextilis,lunc vltra quod in hoc est inspiciendum tempus contractus ad dignoscendam utilitatem, vel inutilitatem Ecclesiael, ut ait Gratian in ιιο. 3. vis t. cap. 6 s. num. 4. & sic tempus prima concessionis, de non tempus renouationis, ut ait Castrens. cons. 161. num. a. tibis a Bur . eos. III. nam. 16. lib. I. Felia. V qa. num. Io. dc sqq. Nisa in I. t. num. I .g. δερ ML eredis. alcia . in ιμ-Iθυι Tmo au.33. de Wrb.HIl. Rua
verbi gratia solebat eoncedi masculis, non potest inde concedi feminis inisi ex magna causa, utputas praecessisin meritum ex parte recipientis, quias prit aliquod notabile struitium Ecclesiae. quia eo casu posset etiam concedi quo ad saeminas Maimead. dat. εχ. fuit piames a Retariosum, Osignanter in Bri
334 Sed quando fit bonorum Ecelesia
alienatio puta propter merita alicui . tunc illa sunt probanda aliunde, quan ex attestatione alienantis, di debent illa merita esse ratione obsequiorum Prasti'torum Ecclesiae, veluti fuit decisum in Romana domus LM a I 6' Februar. I. 4 evam Cara.Servb. ua es in eius impri.
745쪽
sεό Laurentii Vrse iiij de Foroliuio
33s Et quod in alienatis prohibitione
non veniat ea,quae fit ob benemerita tradit Grat. ιib. s. isse . cap. 3 8 niori. 34.
336 Sublimita quinto,quando res est data Ecelesiae, cum conditione, quod alienari non possit, quia tunc non potest de
Dad. - . pus, , 7 Sublimita sexto, quando non adest vera consuetudo in laudandi, ut ait Rota
4 g Sed in illis casibus,in quibus esset il la res ad cat ruram redactaine nouo alte. si concedenda, veluti quia per mortem alleuius inuestiti tuisset ad Ecclesiam re uetia, tunc agnatus illius inuestiti erit iminuestitura praeserendus pro eodem preΡ
Et quod plus est, extende, quod quando res filii per antecetarem ad cul
3 o Secus autem, quando Ecclesia offerret illi agnato ineliora menta; quia tunc agnatu s non esset praeserendus, nisi pro pretio, quod inuenirer ab extraneo, ut ait Ri' in O. Lu. I . thisiccredi Lee CAEDν de Grass. d. dec. d. num. II.s a Quinimo, quod Ecclesia teneam'relocare, pro eodem canone succes lon-bus primi investiti, ait Text. in ricto eo
Mart. Is Q . estram carae hiant. quq non fuit in suis decisionibus impressa loann.
3 2 Et nota,qubd in isto casu relocationis ,relocare non dicitur alienare;sed alienationem iam iactam continuare, ut ni Rot. in Bonon.ῶPUικis Io. Nouemb.IV73.eora Robusterio, qua es δες D I. I. diuersorum.
3 3 Vltimo pro conclutione omniunt pridictorum,illud animaduertere debes quod sub prohibitione alienationi s bonorum, & rerum Ecclesiae, nedum in telligitur de ea, quae est apta ad translationem dominii, & sic de stricta, sed etiae de largissima, per quam aIiquod ius Ecclesiae austratur; imminussicit , quod et aliquo modo actio cospetere possit,
idcirco opus est ρnumquem Mi no minus Metiise , quam is de examinam: sed prius exordium sumam, ' Duino ra, sid facienda alienatio , neatur, declarango insuper,suo i quieto quid de mintire dkam, in muli ect e .i cx t equas proeedese videtur, iusti H esitis nem Muturi V is Romae επτ..' is l. ω'. id di velati fuit decisuma stra, ut M. P
746쪽
29. . Martii Is 9s. coram Iusto, qua earpud SDtιI Salu . dec. Io 9. de in alia Romana domas de Cuppis Veneris Io. No vembris I foci. coram Card. Sacrato, quas penes eu πdem Stat dec. I IO. 3 Ex tende id in tantum esse verum ,
quod si unum ex illis tribus deficiat, de . cretu quoq. Iudicis corruere dicitur, ut
4 Et quamuis Rota in ilia Imoleu. per
dem Iusto, dixerit, quod alienatio rei minoris non sit permissa, nisi ob aes alie
num tantum : idemq. tenet Surd. in sua
s Nihilominus quod sola veritas cauissae alienationis praedictae tussiciat,absque utilitate in materia praedicti Statuti Vrbis , fuit decisum in Romana Sarvians
6 Amplia primo conclusionem princi- Ipalem, i aper huiusmodi alienatione fi matam 3 adeo procedete, ut propterea nequc etiam sola causa soluendi aes alimnum, sit pro alienatione rei minoris, Smulieris sussiciens, nisi etiam id credi. tor petat, & de hoc valde quoq. instet, ut late dixi in praecedenti Fnelusione,& veluti suit decisum a Rota in citcta Ro
coram Carae. Sacrato, qnses vias Stati
Sed illam opinionem tenendo, super subsistentia verae causae alienationis prι dictae, sub amplia primo, eam adeo esse Veram, ut propterea plena scientia de illa causa sit habenda, per Iudicem, ut
ait 'Rota per Gregor. cdec. 337. num.
3. Alias si Iudex plenam cognitionem causae non adhibeat, utique contractuSclaudicaret, ut suit dictum in dicta Romana de Cunis q. Duembris I 6o .
Subamplia secundo, quodncq. ad id
lassiciat in instrumento cxprimere, quod contrahentes ad contractum deueniat, ex causis eorum animum mouentibus, alias per huiusmodi verba contractus, potius diceretur voluntarius, & sic eo modo non bene iustificaretur, cum nil certi in se continere videatur , ut suit dictiun in Romana de Sane a Cruce 29. Ianuarii abo I. coram Cardinati
Sub amplia tertio idem procedere , quando minor, seu mulier permutaret, quia licet prima facie, ex causa sufficienti contrahere videatur, quia recipit ex parte sua; nihilominus, cum ista permutatio alienationi aequiparetur, & in ea minor desacili laedi possit, veluti in venditione; igitur ultra solemnitates, de quibus in Statuto,causa quo l. permuta tionis erit necessaria, ut suit dictum in L
o Sub amplia quarto, quod eadem causae cognitio, & discussio interuenire debet in constitutione Procuratoais a Minore, vel a Muliere lacta, ad ita, & ita specialiter agendum,& transigendum , ut suit dictum in Rom. hereditatis de Salutatis 19. Nouembris i fol. coram IUt
sed in hoc vide omnino, quae dixi infra sub nuis. is . eum pluri qui sieqq. et Sub amplia quinto, quod licet decretum Iudicis in huiusmodi contractibus faciat praesumi caulam interuenisse, qua uis de ea nulla mentio fiat; nihilominus si dicta expressio causae ineptae, vel insufficientis interueniat, tunc praesumptio nem melioris causae tacitae cessare iacit, vi suit dictum in a. Romana de Santi a
Cruce 29. Ianuar. I 6or. 9 3 o. Umari. I 6O8. coram Card. Saerato, o in illa nullitatis contractus 28. Februar. lf t. de in alia Rom. Amas . seu nulluatis cολ- tractus 1. Maii iori. coram Carrinali
11 Sub amplia sexto, quo q. procedere in causa partim Iudici cognita ;& aliis manifeste notoria,ut suit dictum in a. R .
Ede hac ve/εα ηDeclara tamen.γ si plures causae optinerentur in deere isto tune u sceletalia tera esse veta , t sint
ruae delegitur salsa. non e set de illis principalibus pro interis postic ne decreti. sed potius secundatio. &in consequentia suis set mirata. quia tueea ron esset apta, di suffiei ns ad iacienia
tum. sed illud sustineretur, visuit dictum in iis a Rom. c sua ι e/am x Misa sea ess hene vel U. O quando una causaptinea palis deficeret, une etiam obli ratio tolleretur. &statim illius execuistio inpedienda veriret, veluti ipserius dicentur , Ω ut sui edictum a s at. dec. sos . 3 7 I I .recens. . Hua Zacham as
subdeel ara praete. rea ..desectu eau sω deisi esse euidens, ct causam finalcra respleere, at ias non esisset attendendum. visuit dioum in a. m. aetitiosis ebligaris
747쪽
Laurenti; Vrsellii de Forolivio
, 3 Subamplia septimo procedere ,
quando essemus in causi partim vera is, de partim salsa; quia nihilominus contra .ctus non erit validus 1 sed ob indiuiduitatem decreti,& tui amenti in totum corruit, visuit dictam in Apsen. Iubhasta a s. Nouembra I I 5. coram ora noctia Tiburtina Casi νι Sambuet I 79. coram Clemente Octauo , γ Rota dec. 71 3,
x Extende hic obiter idem procedere in sententia, quae sit lata ex causa partim vera, & partim salsa,quia in totum vitia
& ibi multa notanda inuenies in hac materia. is Declara tamen praedicta non procedere , quando essemus in diuiduis, &capitibus separatis; quia tunc utile per inutile non vitiatur,& propterea capitula resecantur, & moderantur usque ad debitam stulimam, & sic pro concuserenti quantitate, saltem de aequitate , inTribunali A.C. sententia, fiuc decre- tu, sustinetur Capio.dec. t .n. 7.ve fuit noratu. & Rota in illa Lucana expensarum coram Iusto, qua es penes Marcbes. rom. 3.fl. 6 dc Rota ριν Coccin. in sua dec. II a. num. q. dc decis 669. num. 7. et prius in decis 4o a. num. s. ait quod in diuidu si dicitur quatuor modis, nempe natura, & ratione formae, aut ratione voluntatis contrahentium, siue ratione dependentiae, ut est principale,& M. celorium .i 6 Contrarium licet fuerit dictum in Laesisten. δειbadationis I F. Nouembris I s 96. coram orano. ubi ait id quoque procedere, etiarnisi excessus esset in pauca fumirea, sibiles,quod individuum costdcratur,tam rcipectu paruae Sarnq,quam magnae,& ratio est quia excessiuSin una parte iniicit in aliam, ut in illia icta minis ait Rota in Hersione 333. . . m. 3.
I 7 Concorda tu igitur, quod prima , opinio procedat iuxta stilum A. C. &Signaturae Iustitiae , veluti testantur
dotis Veneris 1 . Iun. I. 3 o. coram o Iot- mauno, me scribente, oc oti nente, necno et de aequitate ad euitandos inutilas circuitus, vel quando sumus in materia diuidua. Secunda vero procedit de iuris rigore, & quando materia, praecipue esset indiuidia, quia tunc utile per inutile vitiatur. Rursus concorda, quod prima vi nio procedat, veluti si excessus essetia executione, ut pes e si ea fieret in reo maioris valoiis, quam sit debitum , uia tunc ex hoc nullitas non resultaret, tamen illud plus debitori restitueretur
Secunda vero procedit, quando excessus esset in mandato, siue in sente tia,veluti, quia mandatu, siue lententia maiorem furnina contineret,ultra debi
Io I . coram BuraIIo, di in atia Romana
suo stationis 3. Iumi I 6 I . coram natis
Et licet Rota videatur seruare con uarium stilo A. C. di Signaturae, est tamen χduertendum, quod id facit in his calibus, in quibus nedum est rela. Xgri. na mandatum de pluri, verum etiam, quadosuisset facta executio; quia tunc neque de aequitate sustinetur in Roιa Dissiligio b
748쪽
Rata velati colligitin ex decisis ibin o. st . . 66. pori Tarebiam ad GaIes de abigaIιone Camerali , ct vesan tes Muretiam D. Ferenιιllus ad decisiouem Ruratias .sub num. s. Sed quod Rota ipsa Romana videatur, etiam illum stilum A. C. approbare, super eo, quod 1ententia sit pro concurrenti, & debita quantitat sustinenda, ait in icta Romana δειu ve
sub ea ratione, quia illius Tribunal potissimum rei veritatem attendat, de ne par. tes super una, & eadem re diu litigando immodicis expensis grauentur, & pro hac opinione ibidem allegat decisionem
factam in Perusina Execurionu 18. v cembru IS9s. coram rima, quas apud Maribesana vi eommisoribus par. 3. s. 3.fL i 14. Licet tamen ego in hoc non
recederem ab ea distinctione seperius deducta, pro eorum concordantia, Ae sic quod Prima opinio procedat , quando
res esset in eodem statu, & adhuc int gra ,& per consequens, quando sententia nondum suillat executioni de man data . secunda vero, quando secus, ut ait Rara in ρ auegatis decμ ιbus, re prae ρu milia Romana dotis peneris I . Ianu
18 Et tenendo eam opinionem super a quitate landatam; nempe sententia . pro concurrenti quantitate sustineri ;Declara eam non procedere , quando ageretur de executione facta super re communi, de pro indiuiso possessa, quia tunc ratione indiuiduitatis ea in totum corruit, & ratio est; quia ea pars, quae ponitur sub manu Praetoris, semper remanent incerta ratione loci, de quotae;
quia sbcius in qualibet gleba suam pom
executione pars alterius non debitoris laicit praeseruata, quia tunc dicta prima opinio procederet, & sic executio pro ea parte debitoris sustineretur, de ita iacta postea rei communis diuisione , posset ad consumationem illius iam factΣ executionis deueniri, de sic uterque re sociis suum consequi valeret, iuxta rim.
Et pdicta extude eode modo Pcedere, quoad solutionem expensarum, quia tune ille ui obtinet mandatum, ultra summam ebitam, in expensis condemnatur, ut ait Tio rius salui λιι i. ua maxi in ve bo decrerum , ct in verio sentemia, . ubi alietat Rotandum consit. 79. num. 9 lib. 3. suiuus consit. III. columna 6. ve in fleuio Sed pisto, suctus Me oue I 3 . num. I. Puιeus iacione 3II. libro 'imo
I; Subdeclara tamen , praedicta non procedere , quando essemus in cursu triginta annorum ; quia tunc Iudicin . decretum, &sententia pri sumitur lata eo modo, quo de iure serri debebat, &se pro eorum sustentatione veniret d elarandum, ut ait Rota detrione 7 3. P. Ne in recennopibus cum ibi alietam
zo Subamplia octavo, qubd nequE Iuramentum possit supplere desectum causae,
xt Subamplia nono, ut nec etiam causa fidei ubendi pro marito, dicatur valida ad sustinendam uxoris obligationem, ut suit dictum in Romana Fideiussionu Luna
27. Iunii Ibo . coram Papa Gregorio D eimo βuinto, qua es t u eius impubis deci333. nu. 3. de laιὸ Henrig. de sid/iust. cap. 8. sum. 389. &seqq. mansectione T. cap. 3.ρer totam eodem titulo, qui plenissime huiusmodi materiam fideiussionum tractant plures ampliationes,& limitationes inducendo, quas per te videre poteris, uia illas hic recensere nimis Iongus
a Contrariam opinionem licEt videatur tenuisse Rota in υna Interamnen. UNO.clum 6. Ianuarii Is 97. coram Penia dc in Romana societatu e ii I 3. Febr. I 6αε.eoram ista , de in Rom. fgelusionis I I. Maii t 396.eeram card. Serast . qua es ιn
749쪽
όν, Laurentii Vrsellii de Forolivio
et 3 Concorda tu igitur,ut prima opinio procedat, qn mulieri nulla spes super illius indemnitate remanet ; veluti, quia maritustoe obligationis tantum in bonis no post sidebat, or posset eam indemnem releua re, siue quia esset dilapidator, siue decoctus, ita ut per illius fideiulsionem penitus indotata remaneret,vel remanere posset,veluti fuit decisum a Rotam rictu δε-
ubi fuit resolutum, ut ob desectu m causae in apertam mulieris , siue minoris perniciem resultantis, illius obligatio su itineri non post et,&ita quoque suit decisum a
Secunda vero opinio procedit, qu mulieri, obsolutione illius fideiussionis, dimidia pars suae dotis remaneret, veluti fuit res lutum a Rota ita debere procedere in di
ram rima qua est via Tacb. de oblis. cam deos. Ioo. tium.8. Sed prius sub na. 6. dc 7. Animaduertit, y laesio in muliere fideiubente, debet ob illius favorem conliderari,iam de tre fideiussionis,si etiam de eo solutionis,& fic ad sauorem uxoris no susficeret virum habere bona de epe obligaesonis iactae ab uxore,sed opus esset,s ille haberet quoque facultates de tcpore, quando ad solutionem ageretur,iuxta do
ctrinam to an . de Imol. .in cap. Wruenit, de
tempus solutionis esse attendendum, &ad id ibi allegat vitri .ιndec. 3 R. 31 I. Et ratio praedictorum ea est: quia mulier indotata non dicitur,qn conseruatorem indemnitatis habet: Ite est quo Verum, Pea laeta non dicetur ex fideiulsione, nisi prius excussis conseruatoribus indemnitatis,ac eis non soluendo repertis, ut pulchre fuit consideratum a 'Rota naeua Interamnen. mercia ne coram Penta, qua est penes L schiam dee. i oo. num. . O seq.26 Quinimmo extende, quod iuxta decisionem in illa Romana se istaruolscii 13.
Febr. 16o6. caram Liua. Haec secunda opinio procederet etiam si mulieri tertia pars dotis salua remaneret.Amplius iuxta deriCaia. Seraph. Ir 87. suit resolutum dictam secundam opinionem posse procedere,quando mulier penitus indotata noremaneret sie quando laesio enormissima non concurreret,& tunc enormissima laesio di ceretur,si in totum illa laederetur,
s Contrarium, quod scilicet mulier ob illius iuramentum obligetur, etiam si om.
nino indotata remaneret, ait Theseur. dec. 213. num. 32. α II. usuct. Ge.
Praedictas opiniones ego tamen si essem Iudex, tali modo concordarem, mpe, ut prima procedat inspecto iuris tig re,ac iuramenti robore, & sic de iure canonico , cum illud nullum calam excludat, nisi, quando periculum animet inducit. Secunda vero procedit artcnto iuris ciuilis,& publici fauore, quod mandat , mulieres indotatas remanere non debere. Et propterea in tali calu media via erit eligenda, & sic,quod susticiat pro validitate contractus, si mulieri medietas dotis remaneat, ut concludit Trifaur. iri
Sed est bene verum, quod si mulier ea indotatam remansisse allegat, illud probare tenetur, ut ait Rotamν la=Noe XL deris 1 I. num. 9 & veluti late inferius dicania sub num. I 37.
26 Subamplia decimo,quod neque etiam fideiussores minorum, ta mulierum lcne rentur,ubi causa, quae in contractu intem ueniret esset fessa,& his ulli ciens, ut sui di
27 Declara tamen primo, id non esse ve. rum, qn fidei ullores non timpliciter , sed uti principales,principaliter,&insolidum, obligarentur: quia illa verba, Vti principales , principaliter , ct insoli cum , clausulam somni meliori modoJ important,& sic ea sacerent illos omnino tene ri,ut suit dictum in L Romana cesus de Pro
28 Extende declarationem praedictam procedere,etiamsi in obligatione fideiussores no dixisset uti principales,&c. lia nihilominus existentibus aliis clausulis, nempe ea Γ omni meliori modo, & obli gatione in sorma Camerae amplissima , J, utique
750쪽
veique tales clausulae aequipollent ei obli- 2 387. raram Caiat si Servbias, qua eggationi, uti principales,&c. ut ait Ho. deris. 787 dc deris is a . eιusdem Carina. hedan.ru dicta see. 1. defaeing. α Roιa pre Iis Seraphim. Card.Seraph. dee. 23 .uum. I. 36 Et reassumendo ea, quae fuerunt dictaas Declara secundo, non procedere , , de causis in contractibus adhibendis non quando illi fideiussores essent cum iura- veris, subdeclara procedere, si de earum mento obligati; quia iuramentum ope- insuffcientia,&salsitate clare constabit iratur, ut ficteiussor in plus teneatur, qua quia tunc exequutio contractus, de obli principalis, ut suit dictum a Rosa per cari gationis Camersis retardari poterit: liis amatem Seraphinum ιn dicta deos. I 3 a . e et tamen talis dici non possit, quando auum. q. & S. principio esset vera, sed postea deficiat,3o Declara tertio, non habere locum , Et ratio ea est quia in contractibus,&iuis quando fideiussores promisserunt nulli- diciis se per origo est in*icieda, ut ait Rotatem contractias non allegare, sed ea no ta mox alleganda,&maxime per Greg.deo. Ubstante, soluere, ac illius promtisionem 4o6. num. 1 2. Secus autem, si earum lalsi adimplere, visuit dictum in illa Romana ras, siue insufficietia,aut militas esset dua fur de Protianis coram Orano . biaῖquia isto casu executio contractius no32 Declara quarto,non procedere, ut di- Veniret impedienda: veluti idem pari modii, quando fideiussores essent in sormata. do procederet, in casu nullitatis instru- Camerae obligati; quia tunc sub praetextu menti, siue contractus; quando aliquid ignorantiae nullitatis contractus a solutio. esset probandum ab opponente nullit ne excusari non possunt , cuin dicta obli- tem, sed incontinenti non probaretur; lugatione Camerali stante,error,& ignoran cet secus si in continenti, ut ait Laeotias
3a Extende eode modo procedere veluti si fuis iactum in ilia Romana donationis de essemus in veditore prohibitione aliena- Graia/s Io. Necembr. 26Ol. eoram Penia. tionis ignorante;quia nihilominus de eui ubi muιta ad exclusionem falsaeausis inuectione tenetur, & ad dana, & interesse , mei, dc dec. 13 . nu. I a. apud L Zachiam& id ex natura actionis exempto, ut ait de oblig. cameri Opene1 Greg. in deci 4oe Rota peν Carrinatim Seraphinam dotis .um. 3. Oseq. Card. Servb. deditio 787. num. q. o prius in deo. 372. num. I. ubi ait,quod 3 3 Sed est bene verum, quod tunc ven- exceptio contra obligationem in formaditor tenetur sollim ad interesse intrinse- camerae non est releuans, quando est obcum,lud non ad extrinsecum,ut ait Card. scura, incerta, de praesumptiua tantum, de Seraph.d. Dc. 787. nam. s. sic erit concludendum, quod nunquam 3ε Declara quintli, non procedere , salsitas causae potest impedire executi quando in accessoria obligatione non . nem laudi, vel alterius similis a partibus, militat tanta ratio, quanta in principali, cum iuramento,& camerali obligatione veluti si sauore minoris principalis obli- approbati, nisi ea sit vera, clara, ut ait gatio redderetur nulla, ex aliquo priuile- Rota dec. I P. num. 8. Par. a. in recen . ocoodatione minoritatis ei concesso; quia card. Servb. dee. I S. ntim. 3. tunc obligatio accessoria tanquam non 37 Et ratio praedictorum est, quia in duaeque fauorabilis elusoria non fieret, sed bio falsitas cause, siue nullitas contractus sustineretur, ut suit dictum in illa Romana no praesumitur in contractu nainoris,cum uias de Pνouanis coram orano. Praesumatur, quod iudex diligenter fuerit 3 Et ratio est illa; quia alienationis pro. de illius veritate informatus, Sura decihibitio solum Duorem, & commodum. 126. num. 7. oc tu terminis 3ssus Matuti minoris respicit, & non alterius perso- fuit ditium a Bolam Rom. Salutaui I s. nae , & propterea videmus, quod tutor, Decembri rei l . coram Pamphilio, & ρνι ust& fideiussor de euietione tenentur, de , in aha Rom. Salviani 2o. Mais 1 6i 3. eo qua non tenetur minor, ut suit dictum in ram ManEanedo. Ac is Rom. ntiuitatis obli Vna Romana SN uisur anseracti I. luxul sanoms a S. Majι 14 IS. coram Vbaido. υθι multa