장음표시 사용
751쪽
Laurentii Vrtalii de Foroliuio
msIιa alia d et oti as id allelantu ,δ e Grega tum dee. 4cis . num. g. Et praeser tim si ultra decretum Iudicis concurrat quoque obseruantia subsecuta longi temPoris: quia tunc ea siinae iuncta faciunt Praesumi causam veram in instrumento ex Presiam,necnon omnem falsitatis, ac nullitatis suspicionem tollit, ut ait Rota per
38 Rursus erit animaduertendum, quod decretum Iudicis debet esse extensum; quia clausulae caeteratae non sufficiunt, ut fuit dictum a Rota in Romana bareditatis
quia quando causa non fuit expresse narrata,sed est nimis generalis,nec per cosequens potuit causet cognitio interuenire, Iane qua decretum Iudicis fit nuIlum, ut
nis est: quia caussa expressa praesumitur seruata,& sic potens ad mouendum Iudicum,pro interpositione decreti;At secussi e contra, idest si causa non fuerit expres
cta par. I. de b na fuit deductum a Rota in Romaηabareditatu de Agazariis Luna II. Aprilis i62 a. coram Remboldo. Et hinc propterea fit,quod Iudex procedes sine causae cognitione nulliter, & uti persona priuata procedere dicitur, ut ait Ro-ra per Greg. dee.io s. Veluti eodem modo dicitur,quando eausa,ob quam Iudex interposuit decretum in contractu min ris , seu mulieris detegeretur salsa; quia tunc illud decretum esset ipso iure nullum , ut suit dictum in Romana societatis
Licet sit bene verum, quod illud in dubio cum causae cognitione interpostum Praesumitur, cum actus semper praesumatur lactus eo modo,quo fieri debet,&sic seruatam fuisse a Iudice diligentiam, s
Per veritate causae, ut fuit dictum in una rum a domus de Grandis 16. Febr. Ibor. ram Peria,& ia alia Romana dotis Luna 1 I. Maii Ibo 9. eo am eodem, &per Gregor. Ac. 4 6. um. 7. R II.
Quibus praeterea altera distinctio addatur, super eo, quando scilicet annullario principali contractu, obligatio fideiusis oris sustineatur, quae talis eit, nempe aut principalis contractus annullatur , ob desectum formς,& consensus, aut solemnitatur In ptimo casu tam obligatio principalis, quam etiam accessoria IIc fi . deiussoris corruit. In secundo vero casa
principalis obligatio non tenet, sed ea fideiussoris sustinetur, ut suit dictum in illa
Rιmana refus de Prouams coram Orano, M. Seraph. dec. 87. &m Tuderatna cen- Ius 26. UMaii 16oo. coram Iusso. Et pro pterea bona cautela erit in obligatione sdicere, quod fideiussor se obligat, etiam in euentum nullitatis obligationis principalis, ut superius diximus, & veluti ani
y Et reassumendo principalem conclusionem amplia secundo eam in tui procedere ,-ad hoc, ut praedicta alienatio va
domus de Cuppis Io. Meemb. 16oo. & per Greg. XV. dec. i5 O dec. o 6. o Subamplia id in tantum esse verum,ut propterea in alienatione stabilium mino. ris, ex dispositione Statuti Urbis requiratur quoque deputatio alterius curato .ris specialis,ut suit decisum in Peruigna
Fallit tamen dicta subampliatio, si loquamur attenta Iuris communis di, post. tione, quia illud vult, ut curator non polo sit dari minori in contrahendo,alium curatorem habenti, nisi prius illo primo re
Extende illud multo magis procede re, quando minor tractaret verbigra, tia) de donatione facienda: quia tunc nullo modo erit locus illi dationi Curatoris. Et ratio est: quia curator semper ex iusta caula dandus venit, sed talis in actu donandi iustificari non potest,cum donare sit proprium perdere. Rum conj. Eoo
752쪽
43 . Animaduertendo tamen, quod ad hoc , ut habenti curatorem alius Curator dari possit, id cum cognitione caustfieri debet, alias neque posset dari curator ad negotia, & ad lites, neque etiam alio modo ei actorem adiungi liceret, ut
quas te fiop. apud Stant. de Salu rno. Contrarium licet in curatore ad lites clicat ita dec. I l9. lib. 3. quem alιegat. Rota ibi supra coram Iusto. 1 Declara tamen, quod ex serma statuti urbis ιv c . LII. ι h. I. numquam est locus deputationi curatoris in contractibus minorum, & mulierum,dum proximiores,de quibus loquitur statutum adsint, ut fuit dictum in Romana releua
6 Extende primo procedere, etiamsi liuiusmodi proximiores cssent descen dentes, de ipsi haberent spem probabilem succedendi,quia licet statutum illud disponat,de illis proximioribus quorum non interlit: tamen tale interesse debet intelligi respectu per nae', non autem
sii ubi piacipue pro huiusmodi opinio
ne ait,omnia statuta duponentia,ob δε-lam spem succedendi, vocasse istos descendentes, quia putarunt eos diligentiores tare. Extende secundo procedere, etiamsi proximiores essent cognati,& non agnati , quia nec illo casu esset deputandus curator, ut suit dictum in Rνmaaa de Ma
Cresce t. d eis. 4. de constit. ubi conclu.ditur statutum illud verificari, tam in a. gnatis, quam in cognatis, omni in hoc differentia sublata. Et ratio pcipua ea est quia appellatione coniunctoru ventui quoq.affines, ut suit
69 Extende tertio procedere, etiam si tales proximiores incontractu Interesse
haberent, ut suit dictum in illa Roma
na rivationis de Grandis I 6. Febru. I 6 r. coram Penta Pui. deos. I s. num. L. Scq. lib. 3 .s o Declara tamen primo,id esse verum , quando interuentus proxim loris requireretur ratione proprii praeiudicii, at secus si ad integrandam persenam contrahentis, quia tunc nullum debet interes.se habere, ut bene distinguit Rota dec. 38ia. num. 3. rLI. in recem. O Picus a. statutum Vrbis glos. ID num. I. st Declara secundo,eam extensionem procedere, quando Interesse esset erutrinsecum, & secundarium, quia tunc proximiores interuenire possent in comtractu minoris, secus autem, quando illud esset directum, & principale, quia tunc non vocantur, sed loco eorum d putatur curator Put. decisi I. lib. 3. & Ro. iam dicta 'Romana de Grandis r 6. Fe
3 2 Quinimmo extende, 9 isti iurare debent contractum esse utilem, & non danosum minoribus,tta, 2 no suffideret esse scriptu selii c terate, nepe iuraruis&u. Rosis in Rom bareddatis, dc Paragi
dotis II. Ian. I si . coram Baratu . Et ra.
tio est quia illa expressio tamquam de νforma, & substantia statuti, sub dictionibus interatis no compraehenditur R
3 Extende, quarto procedere,etiamsi mulier assereret consanguineos non pOtuisse interuenire,ob aliquod eorum impedimentum , quia nihilominus per hac Blam Gertionem non erit deuenienda ad curatoris deputatione, veluti fuit de
non procedere , quando assertio impedimenti esset vera, iusta ,ac rationabilis; veluti si inter minores, & mulieres lites cu illis proximioribus interc ederent, ut suit dictum in una Rom. faciet ans o ιι 13
3 s Vnde in hoc debet Iudex optime cognoscere super limoi excusatione , ut suit dictum illa I Omaxa releuarionis indemni
s 6 Sed in dubio impugnans contractum,
753쪽
6 d. Laurentij Vrsellii de Foroiiuio
ob non interuentum confanguineorum,
ct proximiorum non iussicit , quod probet eos tunc extam , sed debet insimul probare, quod uti potuerint contractes
commode interuenirc, ut ait Mirilai.
ue 7 Contrarium lie et fuerit resolutu in Se
ἀ .a ubi fuit dictum, qliod minores pro . bare debent proximiores potuisse inte uenire commode eadem dic, &hora,
ra n Cσ o. quae loquitur in casu, ubi
fuerat probata presentia Cardinalis Gaetam, shd quia potuit esse impeditus podagra, vel aliis negotiis, fuit resolutum debuisse concludcnter probari habilitas rem ad interessendum. Vnde,quando minor vellet impugna
re contractum, ex desectu interuentus proximiorum,tenebitur non solum probare , quod adessent alii consanguinei, sed etiam, quod possent interuenire te-poae contractus,ut suit lypius reislutum
a Rota , ocpraecipue panes Picum aes statu rum Vrbis in dec f. 18. num. s. & mel usaeos; o. ubi sitit dictu .u, quod ultra pret1entiam proximiorum in loco,erat quoque probanda habilitas, tam naturalis, quam accidentalis, ut bidem ait Picus aes 3 7 h. i. ubi suit quoq.dicta esse probandum , quod proximiores commode' oterant adhiberi, & quod non suffcieat praesemptio laabilitatis,idemq.suit di
plene discurrit super probatione, &de positione testium, de existentia propin quorum deponentium, dilatius in Ro
decensib. 3 9 Sed nihilominus praedictis no obstasibus, suit recessum ab omnibus illisdeci
auνeeetit. ubi fuit dictum susticere de die celebrati contractus habilitatenaturale, probare nempe sanitatem, licci catanon probetur prsciscin illa hora . celebrati contractus, nam probata naturali habilitate, tunc accidentalis inhabilitas non praesumitur, quae ex aliquo impedimento peruenerit,nisi Probctur, ut late suit deductum a notam viri acrecf. Tiς.εo Inam , si aliqua impedimenta adsuit
sent, non diu duratura, tunc crat expectandum , ut ea cessarent, iuxta tradita per BersaZ. de claus Inιι timem. v. f. X. glos. I O. num. I. Tiraq de Ieg. coeti .glos p. num .6.
6i Extende quinto, etiam si proximiores vocati ad interressendum, non veniant, quia non obid curator erit deputandus, sed bene alii proximiores,loco eorum runt vocandi,visuit dictum in dicta P --
maua donationis de Gra hiati l . Februa ἀ
is o l. eis. Penia. Sed si sorte mulier,sive minor propinquos non haberet,iuncIas commune erit seruandum;sed si unum
solum propinquum haberet, tunc illius consensus suincere si vero plures habeat sed in longinquis partibus commorentur,itaut corum consensum haberi sit impossibile, vel parum commode, tunc sine illis contrahi poterit, ut suit di
ter vellet contrahere cum filiis, de non adessent coniuncti,ex latere matris, quia tune in eorum desectum debent intcr. uenire coniuncti,ex parte Partis, de qua
uis statutum videatur annuere contrarium .pci ea verba ibi i contui. hi ex patatu naa ris vocentur, de si non adsint cuin
Curatoris legitima aaecontare nihilo minus statutuui illud lineili eduin vcnit
754쪽
ficoniumsti non extent ab utroque ID de Cuppis coram carae Sacrato Sc Alpis. aere, e est Patris,& matris, nam inde- omnino v dendus insvade V. 2ψ9. nu. I
finita locutio in materia statutorum uni- 6 I Amplia quarto, quod etiam requira-. uenali aequi pollet, ut in terminis statuti tur decretum Iudicis, & quod insimul Vrbis antiqui ilia cadem praecisa verba a aliae Iuris solemnitates concurrant, alias
declarauit Ca ut areis ros . parti t. deficientibus illis,contractus crit nullus, ubi inter c tera ait, quod non est versii ut ait Uapv aq. c. Is in Per ιυι. Pari .mile, quod statuentes voluerint curato. idem ait CaAr. in cos. io s. lib. i. inprin- rem extraneum praeserre proximioribus, cip. Rotans cou. 33. ob. I. cons. 7. nu. ex latere pariis, qui praelumuntur magis et O. lib. . Romau. cons. 324. Num. I. Curn. eonialere utilitati minoris,sime mulictis: tans Io . kum. a. M. 3. Dec. cotu. I 6ω quam extraneus, & licet idem Capura . num. 3. Ieqq. Visi insus dee. a 26. Re
reserat ibi sepra huiusmodi quaestionem ghi Neap. Alrit a deo. 249. & Sur . deci perdifficilem esse,&quod propterea Au 77 num. . .ditores temel fuerint diuisi, tamen con 66 Et ratio est: quia istae solemnitates includit,quὁd fuit tentum pro hac opinio- contractu minorum et mulierum a Stane ex Volo unius Auditoris . tuto Vrbis in eap. I s I. lib. I. suerunt in- ε 3 . Declara tamen , quod istud statutum troductae pro serma, qui ad Ungue . . requirens in contractibus proximiores seruari debet ad tollendas staudeς,& obmu orum, & mulierum, est intellite, id illud lauorabile vocatur, & sici theum deuiis, qui sunt de tempore con- est interpretandum, nec non etiam ad tractus, non autem de illis,qui desierunt easum non e xpressum militante eadem esse, M suit dictum a Rota in Romana naι ratione extendendum,Creb. decis. 3. nu. Iliacis enses 3. Nouembr. 6lo. ram 'F- ου. de confiιι. Capsus eras. 2Is. Drι. 3α---, Et propterea hic animaduer- &Rota in RomaἡIsdriasionis I 1. mali hendum erit, quod non iussiceret proba- 2396. coram Cardin. Seraphino, O in Re. νeladesse affines tempore contractus, mana societatis ossicii 4. Februar si 16 2. qui potuissent interuenire contractui ni- eoram penia, O prius in alia stomana
ini; quia per mortem alicuius ex coniu- έ7 Vnde ex praedictis insertur, quod ilIigibus non fuerit dissorita, ut ait Rasa pe- statuto,iamquam ad publicain viduatetrissa . . nti. 7. parti I. R I. ad astis. condito,neque pacto, neque Iuramentorie. 6. . m. dc Roti indicta Rom. miι renunciari potest, ut ait Capuυς. decis luatis renis. Ius, qua es apud Cincium de is o. pari. 3. peνιοι reluti, nec minua n-σι-- deria'. nu. 3. in . Iud duplici iuramedio cynStipari Iper- Sed si strie minor, siue mulier propin. mittitur, cum illud in specie statRtumV iquos no haberent, unc Ius commune ν bis, nedum extortum praesuinat, sed Vitem eruando sed si unum tantum,tunc rills, etiam procςden Oisontra m iis
illius consentus italaeret, si vero Hures ctum annusset, ut suit dictum i AK i'. propinquos habe it, qui commodo con tama fissocietatis D, r. im a M'.
G Ampsia tertio principalem conclu- Iuramentum insti mi P ε gi se frisionem, quod scilicet in aIienatione re- tii,tamquam adspis μός,' II ssis hmia minoris requiratur, etiam modus qui' cum statutum re iratu qς hnempe,quod res minus damnosa vendi- to papae conditum, uile ei riptur, nec no etiam,omnium praedictorum firmatum,
755쪽
εν 6 Laurentii risellis de Forolivio
Romana nullitatis obtigat. e ram Durano.
ερ Contrarium tamen in donatione minoris iurata, ait Rota per Gregor.duis 3 91.
cipue habet locum, quando minor est certus quid,& quantum donat Rota deci
fit solerrinitates in donatione minoris es se necessarias,licet donatio esset de paruo, siue remuneratoria, vel ex alia squacumque causa, iuxta tradita ex plurimorum sententia per Simoneeι de δε- συι. Lb. I. xit. a. in pes . 6. & Menoch. de arbim casis i. num. 4 . Quamuis e
tiam multi Doctores adsint, qui contrarium tenet allegati a Rota ibuupra coram
o Concorda tu igituς, ut prima op= nio procedat, quadO lumns in statuto, quod prisumerct iuramentum dolo ext ortum; secunda vero procedit detur commv. ni, ut colligitur ex decisionicitas superius allegatis,& veluti ait RGa eQguratι.dec.
Rursus concordare pediamus opinio nes praedictas, ut scidi . et prima proce dat, quando statuenr es ulterius procedendo adimerent fi dem scripturis,& Instrumentis,desupe r consectis, quia tunciscet Laici non possint directe vel indirecte Iuramenrum Ledere, nihilominus ex quo per e ,s fides instrumentis adminitur,ob id P.on constat Iuramentum filisse interposi tum, &per consequens tOI-lunt illi scripturς Iuratς robur, & funda-.mentum; veluti etiam dicta prima opinio procederet, quando Papa statutum confirmasset, seu in forma communi, quia tunc talis confirmatio non sufficit ad hoc, ut per solum Iuramentum in te positum statuti solemnitates non sint seruandae, quia ad hoc, ut confirmatio sta tuti praedictum effectum operetur, opus est,ut in Breui papae porrecto fiat expressa mentio de casu iurato,cum confirma. tio simplex, confirmatum non ampliet,
sed bene illud strictius Iigat, ut sisit dictu
Secunda vero opinio procederet quando statu intes ulterius procedendo non adimerent fidem Instrumentis, siue quando Papa in forma non communi, sed specifiea confirmaret statutum facie-do mentionem de cala iurato, quia tunc Iuramentum per se si dum absque sole m-nitatibus esset aptum confirmare contra
4. diuersori ubi l oquitur in terminis staturi Vrbis in cap. i 18. lib. i. de veluti fuit vltimo loco decisum is ut a lae Roma.
rea, quod licet incalii, quo statuentes adimunt fidem Instrumentis , tote vis circa probationem Iuramenti versi tur ; nihilominus non prohibetur quis docere,illud incontractu inter uetuste aliter quam per instrumentum, quita Potest aliunde probari, nempe pei testes, vel per consessionem partis , siue per aut eram probationem,& tunc sustinia plur contractus,abique loleinnitatibus statu ti, di 1ic Iuramentum vuo ex praedictis modis suum consequeretur enectum , ut fuit' firmatum in illa Romana nasi
ωs ρ aistgMu. Sed hic erie animaduertendum, quod quando sumus in ter tis Ecclesi ae, tunc si statutum nonsu rit condi atm a Papa non valat,immo neque isto casia venit praesumenda illius. confirmatio ex lapsu triginta Mnorum α& vltra nisi probetur obieruantia cun frientia Papae, ut bene sitit deductum ali Gu Luxaιι. aec. 7. nu t. dc seqq.
arto ueta, quae versatur circa sormam necessariam decreti Iudicis, de solemnitatem statuti, procedere etiamti alienatio geret pro debito deiuncti, ut ait
r . Fallit tamen, quado dispositio testato
Hi de te certa, de determinata specie cotractus prscesserit, quia tuc aliud gen contractus ab eo fieri non posset, is
i Fallit lacu do,quado essemus in adrnianistratore cum libera, quia tunc illa pos ibi sine soleinnituibus alienam et siuis.
756쪽
ν Extende secundo, eam adeo esse veram, quod si pupillus, sine cauis cognitione, de Iudicis decreto alienaverit, potest inde rem alienatam, una cum fructibus ab emptore vendicares quod tamen intellige verum,restituto per eum pretio, in ipsius utilitatem verso,adiis smciis, ut suit dictum in Roma uimus
ram iurano, Huia1 1 sua dec. I 2. εe Riscius in sua collect' 363. versic. Ampita T. par.Jecunda . Idemque tenet Catiaram, dec. Pesrmant. 16o. dc veluti inserim I tius dicemus. l .
TI . Subextende primo, id in tantum esseve: uui, quod si pecuniae per minorem in contractu habitae, in illius utilitatem
non fuerint venae, tunc minor eq. obli gatione naturali tenetur, quς proficiscitur ex colensu, nec Nimis ad earum restitutionem obligatur in conicietia, neq.Et
ex huiusinodi obligatione potest ille Eliangelica denunciatione denunciari, ut suit decisum in dicta Romana nuιιιιaul
76 Subextende secundo, quod si tutor,
sue curator, sine decreto, di solemnitiatibus alienaverit,tunc in illies odium de euietionc tenetur, quia contra Iuris ,&Statuti dii positionem alienavit. Irrimo de dicta evictione, tutor, siue curator,
eo magis tenebitur, si in huiusmodi alienatione se ipsum, bona propria, ac suost aeredes obligauit; quia tunc etiam, lprincipalis obligatio , ob defectum io.
lemnitatum, non fiastineatur: tamen
illa propria tutoris, vel curatorii valida remanebit: ga sibi est imputandum, si limites sui Oificii exc elsit, & voluntarie in
hui ulmo. inecessitatem te coniecit, alias, quis ratione Oisc ij non teneretur pro alio seipsum, ac eius bona obligare, cum non sit conueniens, quod officium
sit alicui damnosum , ut pulchre ait
M P. & kqq. 7 Extende tertio dictam quartam ampliationem quoque procedere, in mu liere minore,quq immobilia in dotem assigna reaine Iudi eis decreto non potest, visit Surd. iae. 178. de Rise. in Dacit. I
78 Extende quarto eam,etiam habere Iocum in Patie, quando contraxit cum filio, siue quado filius fidςi insit pro patre: quia tune lolemnitates statutariae erunt adhibendae,cum isto casu non possit pater personain filii aut horietare e sed tune auctoritas Iudicis est necessaria, per qua Iudicium filii suppletur, cum de per se sit infirmum , ω debile, ut ait o ora ρer Σι al. Me. ηι irum odius de ira fuit
resolutum iu Bexoniem pecunia la E . Fabri Ioas. coram Pirouauo. & Rota in ri . II7, se . t. tu recem . ubi ait, hanc Opinionem esse veriorem , de magis commmunem, qua mula Contrari uiu vide tuta tenuisse Mis au dec. I a L p r 1. 3 πέσω. um. I . ubi ait rationem istius
opinionis eam esse: quia'praesumptio fraudis cessat in patre . V eruntamen subnum I 6. suit die nitui ismodi opinio nem non esse . tutam taediola, de veluti dicam latius in Ampliat. ii. & idem ait
Sed quod solemnitates statutase,
sint necessariae, quando filius contrahit cum patre,suit dictum a Ga m Rom ni haered tarn , 6c paras. Διu Luna I 2. Iun. IOII. coriam Bura tr. dc his Gret 4. n. 3. Vnde praedictae opiniones tali modo concordati possunt,nempe,ut prima opinio procedat, quando statutu non simpliciter, sed generaliter, de uniuersaliter disponeret, quod minor, siue mulier contrahens cum quacumque persona, teucatur solemnitates statu ii adlatbere.Sec'nda vero , quando statutum simplicites illas requireret in contracti
inulta dicam inferius sub ηνm. I 3 o. cum I g ..Hc ibi quoque pulaesa inuenies in hac materia: Imo lsc erit quoq. notadu, s licet administrator bonorum minoris
prohibeatur cessionem contra illum te portare, ut ait rex. n amb. minoru aeh tre Aurbor. νυήstr. vii curas. Veruntamen
id non procedit in patre, quando est administrator filii , ut ait Salvetur
757쪽
ό, s Laurentij Vrsellii de Foroliuio . ,
Docens I. 3os sib. s. ait, quando dictu authetic habeat locum in actione reali. Et ratio praedictorum ea esse mihi v detur , ad hoe , ut via staudibus practu datur, quae facilius in extraneis eum re possunt, quam in parentibus, de qni. hus adeo leges confidunt, ut propterea illos semper filiorum indemnitati Q
9 Subextende igitur id, quod fuit ductum de solemnitatibus adhibendis in fideiussione proi patre,multomagis piri e edete in fideiuisione facta, pro quoli
Taneostolis, Et idex dicto Philonis, dum aiebat, quod fideiussioni, numquam. iactura deest, de rata per Greu . deris. Illo. nam. I9, o in Preusina fiat is
pbmo, ua est is reor impraF, ἀμιμ 94 mum. 7. ex ea, scilicet ratione: quia Ies maxime considit de patre, qui semper praesumitur capere bonum consili si pro filio. Idem cardis Seraphin in dref. Ioa 7. uum. 3. O est Bris. Gregor. 33 num. 3. prius ricis Ho. - ρ me. ω vi
s et Concorda tu iterum , quod Prima opinio procedat, quando filius contra. hit cum ipso patre in rebus pleno iure ad filium spectantibus . Secunda vero procedit, ut puta, quando pater uti leagitimus administrator alienaret bona aduentitia filij,sed in illis tamen casibus, in quibus posIunt alienari, veluti urse te causa solutionis atris alieni, & in 1 uti. Iibus, ut ait AD L is sua a ch 393.
Ruetur in victa collectanea ΞΑ 3. q. f. Ei fictu uri. Rursus huiusmodi opiniones conco dare poteris r veluti dixi inserius sub nu. a 34. ex mente Rotae in rit. 723.Iub nu.
21 Vnde animadueitendum erit, qu6dvbi pater non habet, usumsi cuim , tunc non dicitur legitimus administrator fili h
ct in hod videndus est etiam Caesit de O s r. e. r. sum. 9. Ieqq-83 Sed ad dignoscendum , quando pater sit administrator filii, vel no, valet aris gumentum negatiue, hoc modo eoncoeptum,nempe pater no habet aaministra tione ira,ergo neque habet usumstuctimnat secus, si afirmative concipiatur argu . mentum: veluti si diceretur pater habet administratione,ergo haberesumfructu i potest esse, i pater administret bona ii emacipis., sive 'ri Esset , ves istas, seu infirmus, aut absens, de tamen ex eis usininuctum non habeat , ut interius
dicam r&veluti ait G tiam. ιιι . foept. cap. γ13. num γ I. 84 Erpropterea ex praedictis insertur, 'licet regulariter non teneatur paterreddere rationem, nec de rebus filii conficere inuentarium, ut ait Misetu in Ma Mye M. 93. cemur. 2. cum aliis c mulatis per eundem Pascha indicis cap.
23 Secus tamen est, in his, in quibus pater usumfructum non habet: quia ν, tune de illis rationem reddere& ut alii tutores inuentarium conficere tene-
86 Extende, quod neque pater dicitur legitimus administrator, nec per cons quens in bonis filii usum fiuctum habet,qn esset a lege,vel testatore prohibitus rquia isto casu tamquam suspectu s remo. uetur, & filio curator depuratur . Secus vero,si essemus in casu,ubi voluntarie Via sustucti renunciasset, ut est in bonis filii emancipati, cuius si velit, potest essadministrator: sed tunc, via extraneuS , rationem reddere, di inuentarium COGcere tenetur. Imo, nec pater eo Casu ha. bet exerciti si actionis filii in agericlo , di destia.
758쪽
defendendo, nisi in casu, quod esset inis pater praesumatur in dubio bonorum fi-sans; vel absens, Grasian. ιω. a. .sept. iii administrator,ex quo de iure ad eum cap. 3o . num. 32. eum seqq. Sc Rota in cura spectat. Nihilominus ista praesum-
Ruin ana damus,se metu rame moνum Lu- ptio iuris non siissicit, quando agitur de me go. lania 3 . Ibi T. coram Suratia ammissione alicuius iuris filii, quia tunc87 Subextende primo, quod pari modo de actuali illius adininistratione esset do
Patri censeatur etiam ulus fructus adem cendum,veluti dicitur de ea pr sumptio ptus, quando ei administratio adimi' ne,quado dicitur filius,ergo haeres: quia ut, quod enim procedit, siue admini. ea quoque non admittitur, quando de Oratio ei adimatur,ex causa dilapidatio- alicuius iuris ammissione agitur, ut ait nis, silue ex alia di veluti, quia testator ita Pal. co j. a o 4. an fine lib. 3. Alam cos'.
1 3 Subextende praeterea, quod eidem . in hac alienatione reru minoris adhiben uoque centeatur prohibitus usus se di s,extende quinto eam in tantum pro tus: veluti si testator limitaret redditus cedere, quod nec etiam dicta alienatio a reditatis, pro aledo haerede, usque ad rei stabilis minoris fieri possit,licet in e- certam aetatem, di mandaret conletu, ius utilitatem tendat, quod tamen decla 'ri residuum,pro fideicommisso: nam . rae verum,quado decretum Iudicis de tunc pater elapso dicto tempore limita- cere at secus,si illud intercederet,ut aitto,amplius clumstactum in illis bonis ha Moct.aec. 8 . n. Immo in casu,quando bere non poterit ; sed eo casia esset dan- dicta alienatio,etiam utilis minori non dus filio alter administrator, idem Grati valet, tunc dicta res alienat una cum ιιν .a peps. c. 7I3. num. o eum seqq. tactibus restituenda venit, ut ait a 29 Tenendo autem praedictam secunda μνιιι. Ge. ix I. Sed restituto lsi, per eum opinionem,ubi habetur,quod pater inta, pretio, in eius utilitate verso, ut superius bonis filij possit,sine solemnitatibus con dixi in vers. Extende secundo, cum non trahere,amplia multo magis procedere, debeat locupletari,cum alterius iactura. quando pater esset diues:quia tunc non sa Declara igitur,s isto casu emptor popprasumitur, ita de sacili delinquere, ae set retinere rem, donec sibi prctium soru proprium filium decipere velle, ultra xl, uatur,ut ait Din.M AEOL GH9.num S. ldemus, quod commune votum paren. 93 Extende idem procedere,etiam si em tum est,uelle thesaurizare filiis , non au- ptor esset in mala fide: quia ea non o
lcm illos ad miseriam reducere, ut pul- stante minor tenetur pretium,quod in Ghic ait Emacerasin. varsar. νοώluc reis eius utilitatem suit versum,emptori una 'Iol. to num. 2 . .& 2 . . , . . cum interesse proportionabili restitu
sa. Subamplia auctoritatem Patris in a. re sic fructus cum interesse compensalienationibus rerum filii,adeo valere, ut . re,ut bene deducit Cacberau. docti. Ido. propterea ipmpatrem suit data licem S ιπat. πιώπιοπς. ' tia δlienandi,pro debite filii,eo casu Iu- ρ . Contrarium praedictae opinioni ait Ri Hicis detretum non ellet necessarium , eius in praecitato loco, ubi affirmat, quod ut ait risit . dem x X e. uam. ια & Lmo- neque,cum decreto Iudicis huiusmodi .sco. ue secreι. δελι ει tuo. 1 ILI. di ibi alienatio utilis fieri possit: subdens pr gloCet, inqui easibus misit.pater,si- terea, quod simili opinioni magis ammc dpcreto bona filii alienare. & multos haeredimens legum , .de hac i materia fixus ponis dictu, dicto eap. a. loquentium, ad quod turroborandum M m. s. cr UlDιιι defusare. cap. 13. allegat capιeeius tu Davies. I I 3. num. Um. 6sul ,. M. λ taxo de ibi per eum ratio assignatur, per . . , Sed nota tamen,ad deo rationem , te videnda, & AsisAricis 37. num. s. eorum, qua dicuntur de auctoritate o concludit rem minoris , non pone a
Pδ sis in binus.55ιquod quamuis dilatus lienari, etiam cum decreto Iudicis, nisi
759쪽
6 8 o Laurentij Vrsellii de Forolivio
ob causam solutionis aeris alieni, &
Extende sexto,quod neque etiam res minoris alienari possit, etia si ea esset sterilis, & nullius fructus, quia tunc nisi intaterueniat Iudicis decretum alienatio novalebit: veluti quoque dicitur de illa re,
quae non affert commodum, neque incornodum; licet secus tamen esset, si damnum tantum ei asterret: quia tunc illud esset iusta causa alienandi. Sed intellige e dummodo decretum Iudicis piscedat, ut ait εν, iud desis .n. s. ω A. ω fuit ita decisum in Rom. salis Heu 3 prius Ibi 3. --- DunoEeris, qua est is
ubi fuit conclusum alienationem rei mi noris esse validam, quando foenus,&ribra superant bonorum fructus.ss Extende septimo praedicta, in materia soIemnitatum in contractu minoris adhibendarum, adeo elle vera, ut proptereas vItra dictas solemnitates, etiam inmaeuatio in quolibet contractu non interis uenerit , tunc omnis actus fieret elusotius,&nullus ex Costitutione Marchiet, My I .iis. 3 Licet secus sit in eoα- tractibus mulierum, quae non essent iniis nores : quia Aegidianae Construitionis latentio- solum suit prouidere minoribus,ne directe, siue indirecte Iardantur, visuit dia. in Ro duis in . 1 . N-.
97 Sub extende primo, id in tantum
procedere, quod imm, non potest mi. nor actum insinuatione earentem ullo modo validare, nec per iuramentum , qn Constitutio utruq requireret, neque per prasentia Iudicis, quadorequiritur illius registratio, di pro soIemnitate con . tractus iit adhibenda. at secus extra pretdictos casus quia tunc stante illi re. nunciatione cum iuramento, ea non esset necessaria, ν ait R-per dinum Gregorium X H dus 393. --. s. ω
Immo extede, P nee etiam per praesentia Patris suppleri posset in primo easar quia affuetus , & consilium Patris malest supplere desinum aliarum solemni
93 Subextende secundo procedere, eotiam, quod in loco celebrati contractus speciale statutum adestet, quod proui. deret c irca solemnitates in contractibus minorum adhibendas et quia non per
hoc Constitutio illa Marchiae cessu deberet: Nam quoties illud statu tui de insinuatione non loquatur a sed solam de iis lemnitatibus in ipso contractu adhibendis, tequitur propterea illud tali casu eas solemnitates non comprehendere, quae post contractum adhibentur; veluti de insinuatione dicitur. quae non in ipso contractviIed post illum interuenire debet, ut in his terminis suu
Et quamuis Rota in his terminis assi
hibendae insinuationis in contractibus minorum in vim Costitutionis Marchia contrarium tenuerit in casu, ubi statutu speciale alicuius loci extaret, ct aaa ter inaus 38ε par. I. dc ιις. IIv. δεν. 'di Caia. S apb. dea. 343. ω in Firm ua sitatio visu luna a 3. tua. I. O . -- Penia, qua es apud-M Sω-
Nihilominus haee secunda opinio
non proe ederet, si Statutum illud, non loquatur taxatiue circa formam in vim illius in contractibus minorum ser uan
dam, & sic medio isti s distinctionis bene conciliari possunt praedictae opinio.
nes, ut colligitur ex illa der. 32 s. m..6.
Veluti quoque possunt concordari alio modo, nempe, ut prima procedat,quando Statutum de insinuatione non I ruatur ι quia tune ob illud non imp tur quin Constirutio Marchiae sit sese uanda . ut fuit dictum in dicta deGq. aos
Secunda uro procederet, quando natus
760쪽
statutium loci particularis de insinu tione quoque loqueretur; quia tunc illud in omnibus esset seruandum , &propterea hinc insertur , quod quando sumus in contractibus, in quibus vltra iuramentum, etiam insinuatio est necessaria, ut requiritur ex Constitutione Marchiae, tunc iuramentum, S insinuatio copulative requiruntur, veluti vitibmo loco suit decisum a Rota .in Perusina
93 Subextende tertio, idem procedere, etiam , quod contrahentes Omnes es-ient minores: quia tunc illa consequentia non valeret, quod cum nos essemus inter pariter priuiIegiatos. Idcirco de desectu non Ieruatae Constitutionis dari non possiet, ut ait Rota decis. 337. deI Id. Parae stri ina amersor. de astus 'cum
1 oo Et ratio ea est: quia illa conclusio cessat, quoties unus ex priuilegiatis de lucro captando: alter vero de damno euitando ageret : quia ei, qui fuit laesus , atque deceptus, magis iura sisbueniunt, quam alteri qui laedit,&decipit , ut ait Rota in ficta dec . FIT.
icii Subextende quared procedere, e. tiam sic uin iuramento fuerit renunciatum bencficio minoris aetatis, de alijs leguin auxiliis, & in specie huic Constit. Marchiae, de insinuatione loqueti. Et ratio ea est: quia eade facilitate, qua quis inducitur ad contrahendu eadem et quoque inducitur ad iurandum, de renunciandum, de propterea tale iura- metum prorsus elusorium efficeretur, ut suit dictum in terminis istius constitutiotiis a Nota in Gef. 7a paris 4. diuers oc
Et quod magis est,ea Constituti O ne dum habet locum in contractibus,
verum etiam in remissionibus iurium ., cessionibus, ac renunciationibus, ne minores, etiam leuiter damnificentur, ut suit dictum in Perusina baereditatu Luna io. Decembris I 618 coram Caria.
Hrili, quod enim procedit , etiam in renunciationibus iuris futuri, & prae .cipue, si renunciationes pactum de non amplius petendo continerent: quia
tunc omnino esset necessaria insinuatio, ex ea ratione,ne minores etiam in mo. dico laedantur, ut ait Rota aeres. 38. nu.
tiorum , dc per Gregor. XV. decis II. uum.1. 6c in illa Perusina .areditam coram C. d. Hirili , dc per Drauum decis IIo. um. 1 . in fne. Licet tamen contrarium suerit decisum in repudiatione haereditatis nondum acqvisitae, necnon in renunciati ne fideicommisso in Reeanaren. sacres
coram Rιmboldo. Sed ego puto primam opinionem esse tutiore pro minoribus, ex ea ratione, ne illi etiam Ieuiter damnificentur , ut suit dictum in illa PerusL
ta, quod laeditur minor, quando illud. ius renuncia quod est in spe radicatum, cum damnum dicatur giriis o lucri in spe radicati, ut late in istis termissis, ita
q. per quam suit ab alijs decisionibus
recessum contrarium terminantibus, ut
ibidem bene colligitur . Item ad . hoc . .
Secus aute,qn essemus in his n Ouβminor ius, neq.in re, neqcin spe habereti