장음표시 사용
831쪽
Laurentij risellii de Foroliuio
33 Fallit tertio , quando actor sententiam pro se obtinet quia tunc ei alimenista cum fructibus compensanda veniunt, ut ait idem Grai s. lib. a. cv. 236.nu Contrarium tamen erit dicendum in aliis ea si bus, non ita exceptuatis, ut superius deduximus: quia, Ob eorum priuiIegia multa conceduntur, quae alias non concederentur, & propterea videmus, quod compensatio non admittitur indebitis pro alimentis , ut ait Gras. ιι b. q. isoFI.ιο. 72 8. um. I 6.ass Extende primo, quod eorum priuilegia sunt adeo fauorabilia, ut propic rea, neque donatio in causa aliment rum requirat solemnitates a statuto in donationibus requisitas, ut ait idem Grat. tib q. disce'. eap. 7 o. u. 29 & dicta donatio pro alimentis lacta dicitur modalis, & non conditionalis, ut ait Rota Per Coccin.drofa o.n. 2. item sistipulatio pro alimentis fieret ad fauorem Pauperis praecipue, erit valida, ut ait ide
a 6 Extende secundo, quod etiam illa relinqui possunt exteris, non obstante statuto bona in serenis alienare prolii.
a 3 7 Extende terrio., Q ob eorum fauore illi debetur ex bonis fideic similai in subsidium, quando Mera non extant,idem
a 38 Extende quarto, quod in dubio semper pro alimentis est iudicandam , idem
a y Extende quinto, quod promissio alimentorum voluntaria non reddit co tractum unquam usurarium, ut ait Roma pud Mambesa de com suomae pari acies. 376 eoram 'rotians nu. 3.
26o Praeterea illud, quod superius fuit dictum de onere alendi,quod habet frater in fratrem, & sororem,declara vite- dispositiones, quae loquuntur de ascen dente in collaterali non procedunt, Et ratio est, quia alimenta coniunctis iure
sanguinis debentur tantummon autem respectu bonorum,ut ait Franch.Me. 78 con . Ne ιρol. Secus Uero,quando alimenta deberentur iure coniuetudinario, . ninserius dicam ex mente dicti Framb. an deef ς 3 9. num P. et si Contrarium tamen reperitur in nepte exclusa a fratre primogenito, quia tuc alter stater, de sic patruus illius neptis in primogenitura succedens eam aleis re tenetur, & licet id non reperiatur de iure debitum; nihilominus in hoc ad na. turalem aequitatem est recurrendum, disic igitur prima opinio procedit de rigo.
re iuris . Secunda vero ita naturali aequitate suadente 'alias inconueniens esset,siquis cu amissione patris,alune totu iactura quOq. pateretur,ut pulchre ait Maria ιθυυ Mt,nteririe. I 6 I rint Aragonia. 26 a Declara tamen, quod si alimenta,quae a patruo suerunt praestita, sint inagna, tunc ea donata non censentur, M. luti fuit decisum a Rus in Merio a . pensionis I. Decembris Ido . coram Marcomontis , qua es apud Marib sd commis
2 63 Amplia vigesimoquinto, quod etianepos ex spurio ali debet ab Auo, sed
materno,no autem paterno.& ratio est,
quia illi paterno non est successibilis , si
26 Contrarium, quod scilicet, tam
nepotibus alimenta prestare, ait Cacheri
aos Sed ego teneo , quod Auus mater nus,ex illa ratione,quod.fei sit successiabilis, ad istud Onus alendi primario te neatur,alter Vero paternus in subsidium. ne husidi filii cotra naturalepietate fame pereat, 2 n. esset valde iniquu,cu ex proprio sanguine sint procreati, nec illa inselicitas nataliu venit illis imputada :na ea quae manu Dei proueniunt, ab homine euitarino postunt, ut es in t Iura sanguinis. ibi DD.st ι e reg. itir de laci ut e quq
rius non extendi,quia in linea collaterasi 2 66 Extende id multo magis procedere primum gradum non egreditur. Nam . in nepote,ex filio legitimo, de naturali, ut ait
832쪽
Cones. LXXXIX in verbo Alimenta
67 Quinimmo,quando isto casu alimenta nepoti debentur in bonis mei commisIO lubiectis, per auu .u ia n derimetu, tunc illa ei debentur ex dictis boni S,Omnibus creditoribus filis exesusis, ut ait
a 68 Amplia vigesimosexto, quod alimeta uxori debeantur, etiam 'uod eam indotatam duxerit, quia sibi eli imputandum,si eam ducere sine dote voluit; nam non dos, sed consensus matrimonium facit, & alimenta huiusmodi dicuntur marito amore coniugali, sed non dolis ratione data, ut ait dees
νecem. ubi ait quod uxor ali debet a suo viro,quando in eius seruitio,& opera viauit, & merito quidem,cum tali casu , neque fas esset canibus alimenta dene gare, alias contra Euangelium fieret ; &propterea id probis viris nullo modo
conuenire debet, ut ait sinat ad Oct.
aso Contrarium tamen pluries fuit decisum a Rota, & prxserti in per Crescent.
& decis. 7o. . a. par. recenti ubi fuit conclusum maritum non teneri alere uxorem sine dote,nec in propria domo retinere, sed potius eam expellure debere, ut dicunt Doctores allegati ab Ursul. ιn
α o Et tenendo hanc secundam opinionem,extende eam,quod neque maritus, qui non habuit dolena ab uxore ei alimeta praestare teneatur vertente inter eos lite, ut ait Mis deos. To num. 4. . u 2.Par. recent. oc in Romano de Ceulis qua es pcnes Marib f. de e-msιοmb. ram. I.fει. a iis . oc in aha Rina a pra-
Lauc uotto, Ex quibus enim decisioni.
aliis , quae dicunt maritum teneri alere mulierem: etiam indotatam , veluti testatur A. d m a i dec G e .XV.
a 3 i Quod etiam subextende primo pr cedere,quando maritus accepit nomina debitorum pro dote, quia tunc est bene verum, quod ipse tenetur propriis e. pensis ca exigere, quando tam En impcni, non essent magnae, siue necessariae, sed quoad alimenta potest te excusare,
udd potest alimenta eo casu uxor penente lite ab eius Patre praetendere. 273 Declara tamen id,quod fuit dictum de viro calere uxorem, quae nomina debitorum dedit in dotem non debente jesse verum, quando sibi praecauisset, vel .constaret, quod sibi pri cauere voluerit ;alias secus,per rationem mox allega dam in vers. Concordare possumus in
fine, de tunc ille stibi praecauere dicere. tur, quando fecisset sibi cedere iura, &actiones ab uxore,pro exigenda ista dote, inter quae ius adest alimenta petendi
O et . Sc Rota ibi coram c li mente 8. Subextende secundo, quod non alim maritus, ob non istutam dotem exculatura praestatione alimentorum uxoris, sed etiam eam expellere potest e
num 24 Lb 3. dicat quod maritus expeto Iens uxorem sine causa nomen mariti Gineretur,& ibisupra in ι cap. 236. ntim itait quod indecorum esset viro suam uxorem non sere.
27s Concordare igitur possumus has opiniones tali pacto iudicio meo: nempC, uod prima opinio procedat vipula,quao marito nulla dos fuerit promissa, lea libenti animo eam indotatam ducere voluerit, ut hercle contigit in Antonio meo fratre uxorem grati S ducente, me pror siis inuitodicet postea ob nobilitate &valorem tantae mulieris, id digne factum putarem: quia tali cata videtur maritus personam uxoris loco dotis recepit se,
833쪽
re 4 Laurent ij Vrsellii de Foro suis
cum effectu, non autem dotibus matrib
monia contrahantur, M au caris ι. a. cap. 236. num. I. ιιιν. a
Licet sit bene verum,quod accipiens uxorem absque ulla mentione dotis; ne dum poterit isto casu patrem cogere ad constituendam sibi dotem, vera in etiam ipsam mulierem, quando esset di
Secunda vero opinio procedit,quando dos suerit ab initio marito promissa; sed postea ei non tradita, & tunc eat , alere non tenetur, per regulam frangenti fidem fides franga tur eidem, alias incoueniens, quidem esset,si maritus sua do te fraudaretur,& simul onus matrimoni sustinere cogeretur; & propterea videmus , etiam quod plerun8.ex huiusmodi obseruantia matrimonia solent habere seritus funestos,& maxima obiurgia inter eos oriridicet in maritus,ob innocetiam suae uxoris, nunquam debeat pati eam in alitam relinquere, cum sint duci in carne una; Et hanc concordantiam ego deprompsi, ex lec. Tudr. Gaviti. 87.
cap. aa. dc A MAI. dec is s ubi firmat, tunc illorum praestationi esse locum, quado dicta mulier non habet,unde se alere
a 76 Iterum concorda, ut prima opinio procedat inspecto nire Canonico,ex cu , ius enim dispositione vir uxorem expetis Iere non potest; sed cum ea inhabitare cogitur;Imo vir ad id poterit per Iudicε Ecclesiasticum cogi, quia non potest ex Ie inori separationem ordinare , sed est expectandum iudicium Ecclesim Secunda velo opinio procedit de iure ciuili, cuius enim vigore maritus eam indota tam alere non tenetur, sed imo potius eandem e sua domo expcllere potest ita
t 7 Rursus notandum erit, quod in casu quando dos suit promissa; sed de promissone no apparet,nisi per consessione marit tunc dicta promissio valde coprobatur per diuturnam alimentorum praesta
eeram A. rea. sed quod dicta coniectura ex se sola non sit valde urgens, ara Ra
tenuerit, quod huiusmodi coniectura . praestationis alimentorum coadiuuaret consessionem viri super receptione A.
tertio, idernq. ait Grai. m. a. disceps Ap.
278 Sed tenendo primam opinione hvti iudicio meo inagis arisiuinio, ein
primo eam in tantum esse veram, ut Hopterea bona matiti pro alimetis sint uxori obligata, ut au Ioaccbim insteteri in
27ς Eustendeseeundi Prior, de etiam habenthiepothecam super dictis bonis pro eonim alimentis,eam constante uia . trimonio quam eo solu Mont a teriris possessores dictorum bonorum maricis& Patris respective ; veluti quoquς pira dote idem Grastat λε eas 63. - um 1eqsin δ' ea γ o num. 9 28o Extende tertio, quω etiam mulle, inops, di indotata suecedat viro loci me i. ii in quarta parte, ut dica in ver
834쪽
detrimentum memoriae sui viri, quia da meitia viduitate, adnac m matrimonio durare, de in ilitas seruitio remanere dicitur, ultra quod uxor dicitur mariti imago. Animaaaertendo tamen, quod illius egelia , debet ei se te tapore mortis viri,aut i ait 'la ad paul a poli incoli ne a superueniret,quia tunc dictae uxori quarta pars compulit, etiamsi pollea nuberet diuiti, & iic u amplius non indigeret, ve luti e conuerso includeretur ab ea, si eo tempore dicti obitus viri cilat diues,&pollea egena fieret, unde isto calii erit hoc modo diu nguendum ; nempe aut incontinenti fit egena,& tunc ea in quarta parte succedit, aut ex interuallo,& eo catu non succederet, & ratio ca eli: quia omne, quod fit incontinenti, tunc ineste
num. 6o. difq3 eum omnibus aliis ibi 'ν eum silee. 221 Fallit tamen primo,qnando uxor,sine eius, ac suae agnationis dedecore propriis manibus elaborando , una cum stuctibus, etiam paruae dotis vivere posset, quia tunc quartam in bonis viri praetendere minime debet, Ut au RMA Bono-
Et ratio est: quia mendicus ille non dici. citur,qui sibi victum arte quaerere potest
et 83 Fallit secundo, si uxor haberet Pa. trem,aut matrem diuites,a quibus ipsa posset alimenta recipere,quia tunc quartam in bonis mariti habere non posset;
nam cum ratio naturalis concurrat, quae
est jue parentes possint cogi alere filios, ideo cessare debet illa ciuilis, quae disponit,ut mulier inops succedat in quarta paree bonorum sui viti diuitis, arisa
3 Fallit tertio pari modo, quando dicta uxor haberetius tres diuites, &ratio est, quia cum illi sint diuites non deben
suiferre eorum sororem proprijs mani. bus, cum parua eorum reputatione eta borare, unde cum illi habeant istud onus alendi sorores in ratione languinis sunta tu , ob id no possut illud reculare, sub eo precitextu, quod eidem sorori in bonis sui v.ri, ius consequendi quartam competat, quod est a iure ciuili ordinatum, Ut
rzue Fallit quarto in quocumq. alio, cui alimenta legata suissent in casu necessita tis. quia illa non debentur, quando legatarius habet Patrein, seu alium, qui eum alere tenetur,ut scit dictum a Sueer Gre .gor. XC ιnJua De. 64 l. num I o. z26 Fallit quinto, quando m ulter habe, ret dinem, cum quassecundo viro nub re posset,quia tunc ei cum quarta in bonis viri succurrendum no erit,ut ait Gratian. bis i disce'. cap t a P. num' ς .a87 Declara tamen id, quod fuit dictum
de uxore inope volente succedere in quarta bonorom viri diuitis, non proce dere , quando essemus in b is seudalibus,quia in eorum proprietate no succe dit, quando contingeret ea habere filios tempore mortis viri,qui postea decederent superstite matre, auia tunc ca solui in usustuctu, non autem in proprietM νsuccedit, licet de hoc valde dabitet,
et 8ῖ Amplia idem procedere in bonis
289 Extende quarto supradictam prima opinionem multo magis procedere, qu/do duxit non prorsus indotatam,M Mi-α quam paruam dotem habuisset, υι ait
de Gratiam. in s. lib. discepi. cap S set . U
sed in h.c quomodo sit procedendum
835쪽
b Laurentii Vi sellii de Foro liuio
alimentorum ratione'consuetudini S,ea
tunc iure actionis deberi consentur, &sic illo casu, nedum diuitibus debentur sutura; sed etiam ea depi aeterito, Vsia.
ad Astii l. dec. 90. niam. 7.xsti Et nora, quod alimenta, quae debentur iure consuetudinario debentur ratione bonorum: secus vero, quando cadebentur iure communi: quia tunc illa a persona persimae debentur,ex charita re sanguinis , ut ait uictus Fram θ. aes is 9 num. 9. 3π q. parte. 93 Extende praeterea , quod maritus teneatur cliam alere uxorem adulteram
post iactam thori separationem, & ratio est quia licet uxor sit adultoa, non pcrhoc tamen des nil csse uxor,quamuis inter eos separario fuerit secuta: quod ini declara ueria, qti uxor propria culpa, di temeritate a viro recessisset, di postea ad' mariti consorti uni rediisset, & vir cam recipere nollet, quia tunc ci alimenta praestare teneturris ecus autem, si per adulterium ipsius uxoris separatio fuisset scicuta, quia tunc eam maritus alere non tenetur,& licet etiam in primo casu Sotus dicat maritum in soro conscientiae uxorem alere non teneri; nihilominus, Ioann. valeν. de dis .inter virumq. forim ω'bo Alim Ata diserentia φ. in principio, contrarium csse verius dicit ex eo, quia
valde durum esset, quod tribunal homi- num fieret plus pila, quam tribunal Dei. Subextende praedicta procedere , etiam in adultello spii imali, velini quando uxor fieret retica ed postea poeni
9 Subextende praeterea, quod ad obtinendum diuortium pio causa haeresis, opus est, ut perseueratia in capraecedat, di pertinacia sublequatur,alias non liceret a coniuge recedere, etiamsi super hae. resi sententia oriatur; dummodo tamen reconcilietur ut ait Aarbal a .p. in rubris. Liu matrim. num. 2 3 Sotus in Q. is. 35. quaest. Mn c. arrip. I. ante Isnem 2Et
ys V venit concludendum, quod si separatio thori recto iudicio Ecclesiae
fieret,petente altero ex coniugibus, est εο tamen profugo,& pertinace inter baereticos commorante, tunc fidelis innocens non tenetur Cum reuertentem, de reconciliatu secreto,in suum consortium recipere, argumento tap. de fila,ne abuti.
Sed si simul coniuges cohabitarent, de alter eorum capiatur ab inquisitoribus , di in publico de haeresi condemnatus exeat; sed reconciliatus, tunc innocens tenetur cum recipere, & simul cuin eo cohabitare, etiamsi penitentiatus sit habitu p nitentiali indutus,iuxta illud in
Ecclesiast.Si quis frater uxorem habet infidelem, & haec consentit habitare ;cum illo,non dimittat illam, & si qua muIter fidelis habet virum infidelem , di hic consentiat habitare cum illa,non dimittet virum; nam sanctificatus est vir infibdelis,per mulierem fibetem,&sanctificata est mulicr infidelis, per virum fide. lem,alioquin filij vestri immundi essent.
nunc putem sancti sunt, Rebeii. in Fracit.
ay5 Amplia vigesima septimo idem Ecouersis procedere, quod scilicet uxor teneatur alere virum de proprio, quando ipse egenus, ct pauper fieret; Vade licet vir pari modo in quarta parte uxori succedat, ob eam rationem, ne ille meridi
care cogatur, tamen eum excarcerare ν
non tenebitur, si occasione alicuius sui debiti earceribus esset mancipatus,qui Alicet actus excarcerationis dicatur pius non tamen valet argumcntum de uno ad aliud, ct propterea. videmus, quod ob alimenta viri landus dotalis potest ven- .di, sed non ob excarcerationem,ad trad.
97 COtrartu, 2.cexcarceratio viri dic tur causa iusta, pro obtinenda alienatio- , ne standi uxoris, ad eum excarceradu m, lai E dixi supra in vel bo Alienatio m
198' Et id procedit,etiamsi uxor reclamet; quia nihilominus potest pro ea causa de illius bonis impendcre, ide Gras.a .c-
i 8. num. 16. Vbi ait hac esse veriorem .
1 9 Extende igitur ampliationem praedictam in tantum valcre, ut nedum uxor teneatur alere visuma,ttcnta qualitate dotis,
836쪽
Cones. LXXXI in verbo Alimenta
dotis, ted etiam, de Iucti, ut ait Gratia ..isb. . dis ρ M. cap. 61 3. n. ἔψ. quia verior in illa opinio,quod .c alimenta, siue debeantur ex obligatione, siue ex miseration , utroque calii ratio dignitatis, &conditionis personarum, necnon qualitatis rerum est attendenda, Surcde atim. ιιι. q. quGL 38 num. 6,. ct 46. aliι lle . Gratiau ibinvra uum. t q. dc I S. su Lb. I. cap. 9I num 37. dc 38. ubi
ait, quod ita Iudex iudicare debet. goo Extende secundo, idem procedere tu uxore in religionem ingressa,& illi monasterio illius bona,& dotem tradente, uia tunc illud monasterivin eius viro inigenti alimenta praestare tenetur, si illa, cum consensu sui viri fuerit ingressa,vt di
3or Contrarium licti teneat idem Gratia .er atis 1 diuspra num .i 7 de ibi testatur de magis vera opinione, imo facilius
id procederet, si egestas post ingressum monasterii sit perueniret in viro,quod tamen secus est et in Patre, Ze filio, quibus per Monasterium alimenta sunt praestan da. dc ratio est, quia in illud Pater potestinuito filio ingredi, veluti filius Patre
contradicente, quod non contingit ita Vim,Sc uxore, quorum enim contensus mutum requiritur, cum vniis sine altero
religionem profiteti non pollit, di sic v-nus in laculo,de alter in Religione vivere
non det, ut ait ide Graι. ιMIN. . a. Gre dec 29 n.6. Veluti quoque procederet
in filio , quando haberet Patrem ingenti inopia laborantem, quia tunc filius non posset Religionem ingredi , immo iam ingressus posset impune ab ea exire, decius Patri inopi subuenire , ut leunx
3or Extende tertio,quod etiam uxor toneatur suum virum alere , licet esset legum contemptor, quia tenetur ad illius obsequium, & eum tequi, etiamsi esset magnus Maldus, ut dicam ex mente
3OS Amplia vigesimo octaub quod uxori alimcnta debentur, quando a viro iηsta causa recedit, di isto casu bona mariti pro alimentis uxoris obligata censentur,
ut superius uixi, idemq, ait A liri. secis
Io. xνm. 3. t, it fuit quoque decisium in
3 Extende primo, hanc ampliationem adeo esse veram, ut a viro, etiam dos, de donatio propter nuptias sit mulieri restituenda,quado ab illo fuit expulsa, absq, rationabili causa, ut dicam in verbo Matrimonium, &c. late ait Bata. in I rinat in fine, C. de sent quasine cera. quant. Sorcin.in I. r. num.ypos Alex. I stat. :ri
man. Dec. iv I. I. num. s. C. unde vir de uxor. Secus autem, quando propria auctori rate discederet, de sine iusta causia.
eri in Farinae ibiq. docet, quae sit i sta causa, quae in omnem euentum iudicio prudentum ponderanda venit, ut ait
Iupemus allegatu . Sed est bene verum, quod ista causa, tamquam' grauis, & M. dua probationes necessarias, de indubitataS requirit,quia, cum diuortium fiat a Diabolo, de coniugium a Deo , idcircQEcclesia debet esse dissicilis ad finalem compulsionem, dc praesertim, quando pernnacia dignosceretur inter coiuges elecas autem, quando essemus in sponsalibus non iuratis, quia tunc laeuissima causa sufficeret, licet sine caula, etiamsi non essent iurata contrahenda venirent,
lib. t. ct Gregari in dems a 9 . Ac ibi tu addit. ct m. deeis 4ro. ait quando in sponialibus sit licita paenitentia. 3os Extende secundo , alimenta suoque extra locum viri deberi: licet regulariter semper alimenta praestentur in loco alere debentis, ut ait Assues. .decu.
Putim ad Datutum urbis dee. 29 num. 2.3os Extende tertio ,s in eo casu, 'iiv xor iusta causa a viro recessit,iiic filii onines debent paenes matrem ali, sed ex
837쪽
ν, 8 Laurenti; risellii de Foroliuio
pensis mariti, & maxime, quando essent in infantili aetate, cum difficiliter caros amplexus matris deserere soleant, veIutidicain in verbo Filii paenes inatrem, &c. 3 o7 Extende quarto,idetu procedere , quando mulier a viro reccderet, cx eo, uia concubinam teneret, quia tunc eaotem,&illius lucrum petere porcst,
num s. Quemadmodum etiam,ob illius uitiam, id ei facere siceret, υι ait Ga
3og Veluti eode modo procederet,et quado maritus esset homo rixosus , ut ait Cappeti. Tholoyan. 16uadecf. 87. & ibi in addit quia tunc inor, cu eo inhabitare non cogerctur, veluti e conuerso venit dicendum , qu mari tus,ob intemperiem aeris, vel infirmitatem, aut ob ini micitiam, & odium capitale, quod nedum cum ea, sed e traua,cum suis habearet , υι aiι Caneu. TMiresam ibi supra
Penio,& quando in istis casibus admittatur cautio inter coniuges .de non ogen. dendo tradit Graι1an. ua. q.ὐν γι ς. ι 8
3os Extende quinto Q procedere etia in alimentis debitis mulieri, pendente lite super matrimonio, immo sub nube,& ilialius colorc,quia tune alimenta lucratur, quod videtur mirabile, ut quis de bonis alimis, sine peccato recipere possit, υι
3 ct a. O in num. 3. si ibiungit, quod leuis c5iectura super matrimonio suificii , ad hoc, ut alimenta prestentur , di id ob incertitudinem, & ut maius malum eui tetur; nam melius est uxori alimenta, prς stare, quam permitti eam fame peK re , veluti ctiam videmus eodem modσcontingere in simili, quando sumus in i casu , quod plures. secerunt delictum,&nescitur a quo suerit illud patratu, quia tunc in dubio potius debemus nocentem absoluere, quam innocentem condemnare, ris ιι Musem. .' ἔ3 Io Extende sexto, idem procedere inventa e praegnante, qui alendus est, ex bonis mariti deiuncti, quamuis mater esset Diues,&licet esset dubium, an ea es
3 II Declara tamen, id procedere dei iure communi, at secus in foro conscientiis, quia tunc, siue uxor sit praegnans, siue non,debet ali de bonis viri, sed I quendo in foro sori: tune nota,vvxor alimcta debet cosequi,si non habet silictvnde vivat, alias secus, υι dicunt DD. allegatι ὼ Da a pat νιο de disserent.
3I2 Extende septimo, mesto magis procedere, quando uxor de licentia viri a libi inhabitaret, sed ex causa necessaria, quia tunc ei maritus alimenta praestare tenetur, ut suit decisum a Rotape M. Manιistin d deta. 29 .apua neum de flami
323 Extende octauo , quod alimentia sint etiam, per virum familiae uxori4r standa, quia ad eum istud onus alendi familiam spectat, vi atι Graι an. lib.
si Sed nota, quod pro muliere multu faeit ad docendum de iusta causa; quan ido sententiam pro se habet, velati tuit
3rs Veluti nec E contra susscerent proba
tiones,super mala funa uxoris, pro denegandis alimentis, scd in hoc sententia requiritur, Roxa uis. I 83. Par. . tio. 3.n VI. Maria in compilat. decisom. I m
at 'Sest declara tamen, quod ea praesta ri debent pro modo dotis datae , & re
3i8 Vnde nota,u, si dos magna erit, &a limenta non debet esse exigua, sed bene
illiconespondemia, ut inserius dicam, di veluti
838쪽
Concl. LXXXIX. in verbo Alimenta,
eluti ait Roρs in d AOquina eo . Pen ari 9 Vciuti eodem modo erit dicendum, quando alimenta dantur respectu,& contemplatione alicuius rei particularis,quq si infructilera fiat, vel ea pcrimatur amplius alimenta non debentur, cum is stud Onua reale, & non personale dicλ- tur et ita quoque e conuerto procederet ἔDempe, quando res illa augeretur: quia tunc alimenta etiam opulcntiora dis
aio Et sic igit declara, det haberi respus
ad fructui , ct redditus illius rei, cuius contemplatione alimenta sunt praestanda, quod quidem procedit, etiam si adcinet itatutum, quo caueretur,ut comis mutatio prius facta de fructibus in pecu. niam perpetuo obseruaretur: quia illud intelligi debet rebus sic stantibus, ut ait
31 2 Licet tamen secus esset, quando illares, siue ille iundus a teliatore designatus emceretur Ob bella,& sic. se hominis , non autem naturς, intussiciens: quia tunc hqres tenetur ex aliis bonis alimenta pret liare, Bart. in I Lucius Ιιιιμι, I. ue aiιm ι. ιegat. dc GusApop.Mc.
Item secus esset, quando essemus in dote assignata in speciebus , non fructi. seris Muta iiihilominus fiuctus talis docis deberentur, ut fuit dictum a 'nειa per
sia Extende id etiam h bere Iocum - inco, qui unam domum alicui loco pio donauit, ut ab eo inina tua alimenta reciperet, quae licet per milites, vel alio casu sertuito destruatur, non per hoc tamen simenta cessant, ut ait Lucius ςstus 31 raetium. ι . Misi O μ 3sta ratione.
3z3 Extendesecundo, procedere in bo. nistisignatis filis pro dote, seu alimentis, quς li amitthntur,eidem sunt iterum assignanda,quando illorum amissio absque eius culpa Iequatur, ut ait Grai.lio. .dssi e .cap. s. num. O. licet secus in socio, qui non tenetur redorare filiam al. teriirs socii,ita Grai. c. 689. n. 3 Q.
Secus autem , si filia haberet dotem,& legitimam aliunde: quia tunc illi pol set etiam per patrem in tota dote subiti tui, ut suit dictum a Ro/a per bu MMus
Alias extra istum casum, & similes, dos filiς grauari non potest, quamuis itatutu verbis valde generalibus prohiberet imputare dotationem per filias, de manda rei de ea esse tacitas, de contentas,quod
tamen procedit, quando dos loco legi timet lucceda t, v t suit dictum a Rota ρe
motii habebis, quando dos loco legiti. met succedat, & veluti egonier, quoqua dixi in C-οιιasione qa. Iub num. 6, 4.
mero . Quauis tamen in eadem Conclusione 62. num. 13λ. dixerim, quod filia non potest de patre conqueri, quanda prohibetur a statuto aliud petere, ultra dotes datas a patre, etiam si dos esset minus legitima; si tamen excessus pon asit magnus,Vnde ego pro illaruni opinionum concordantia dicerem, quod prima procedat, quando dos loco legitimet succederet. Secunda vero, quando sc-cus; quia in primo casu ea nullum Onus recipere debet, etiam si statutum verbis valde generalibus filiae conquestium pio hibete ,iuxta ea qus ait rivia per Duras,
Rursus concordare possumus, ut pri-. ma opinio procedat,quando pater mi reliquillet filis in testamento, statutum, eam non excluderet a petitione lupple memite umet. Secunda vcro , quasi
Sed tenendo eam opinionem loquentem de filia,qus recepisset dotem sibi a patre constitutam,cum ea prohibitionc , qaod nil mplius , tam de bonis Faut 'inia, quam malexnis praetender vale M. tende cam in tantum procedcre, ut neque. etiam dotem maternam ullo modo praetendere possit, ut ait RMa mr
: Et praedictam secundam extensionnem subextende tanto magis procede .ie,veluti,si essemus in terminis statutiivtestua Vibe, ubi mandat, quod dos isto Iegitim ς, & alimentorum iuccedar,. 6 lino eorum lubrogetur, veluti fuit c
839쪽
ν so Laurenti; Vrseliij de Forolivio
cisum in illis terminis a Rota in una 'Pe
ratio ,& multum in proposito iacit idem
ας ubi ait, quod tune dos succedit Io.co legitimae, quando statutum disponit, quod filia dotata non succedat, nec aliis quid petere possit. gas Secus vero, quando statutum non excludit filiam , sed mandat eam dotari, quia tunc in isto secundo casu dos loco
ibi supra num. 29. & veluti late dixi in verbo Actio personalis ex lege,ubi plura in hac materia inueniens in reg S. 326 Fallit tamen, quando dos suisset euicta, quia tunc vir uxorem alere non tenetur ,&eo magis, quando dos non
fuisset promisia ab uxore, sed a Patre fiatibus,& extraneis,& hanc opinionem uti aequam esse seruandam ait Sura alie-
si potest uxorem expellere e domo, &praesertim, quando dos suisset promisia, sed aliquo modo non soIuta, ut ait
Humnesub num. a 73. O hq di Surd. de Him. ni. T. quast. d. num. 6. ubi est,quod mulier indotata a viro 1 perni stilet, quod tamen secus est de InreCanonico, cuius enim dispositione Maritus tenetur cohabitare cum uxore, necfropria auctoritate potest diuortium,eum east
cere, sed per iudicem Ecclesiasticuin potest compelli cum ea tuete, & haec optininio est verior, et magis iuri Canonico
consonans, di animae fauens , cuius o-nim saluti semper consul ndum venit rVnde concludisr , quod Doctores tenentos contrarium loquuntur de Iur: Ciuili,alii vero de Iare Canonico, idem
ει praeit. Deo ubi est,eam opinionem de Iure Canonico procedere, etiam in Iure Civili,quando dos non fuisset promissa, quia tunc marito esset imputandum si mulierem indotatam duxit, ultra , quod mulier indotata dicitur personam tuam
3 8 Declara tamen id,quod suit dictum in dicta secunda extenuone esse verum,uod scilic et mulier euicta dote iterum ebeat dotari, quando dos est debita Iuris dispositione,at secus,si ex pacto ab extraneo.Item procedit. ut superius dictum fuit in quando dotem filia ancisit absque eius culpa, & dolo; at iecus, si
cum culpa veluti, quia non exegit a marito , quando erat loluendo, siue si dolo malo ea consumpsisset,quae in distiinctio non est attendenda in fratre,quia liberatur semel sorore dotado,nccno in iocio,
3γ' Subextende praedicta multo magis
procedere, quando legatum a clus-rum esset ab extraneo relictum ex fiucti Abus, de redditibus censum bonorum taxatiue,quia eo casu,si tructus cellarui, amplius alimenta non deberentur, ut ait Rotam dimicν 183. Iere per δυ am n
33o Declara tn, quod isto casu Iegatarius non tenetur ad solutionem collectarum illius fundi, nis quando fructus eκcederent qualitatem debitam pro alimentis ,
33I Secus autem, quando alimenta essent simpliciter alicui relicta,& non Cori- templatione certae rei, vel absque taxatilia, & sic inde terminate,quia tunc in gentur, & minuuntur lecundum lcmpo ra, &conditiones personuum, quibuNea debentur, &iuxta quantitatem fami, Iiar, fle Patrimonii, necnon siri consuetudinem Regionis, veluti e couerso,quoque ausolentur, si precia ciborum, habi-c Arionis, & vestimentorum alter ritur ut peschre considerat Aldobrana. co τι-3 . num 9. lib. l. O Rota cf. 3 I. Num. g. O 3. in pari. reeent. edi decis 28 . num. q. s. & 6. O Card gantio. deeis. 33ι. nu/. a.dcseqq dc dicisq3 .q par.
840쪽
Concl. LXXXIX. in verbo Alimenta D
ii Contrarium, quod scilicet,nulla sacta differentia inter fratres,& Patrem, si Ita, uae soror respective sit redolanda ab illis,quando dos lacrit abique cius cul. pa evicta, ct inulto magis cύcurrentibus diligentis de recuperanda dote ab here. dibus viri,per mulierem lactis, dic ut DL .
pinionem testantur,& ratio est quia illud idem onus, quod erat in Patre alendi filiam,transsanditur ex laris dispositione in statrem alendi sororem, & proptereab ter eos nulla est consticuenda differentia ea n alendi, & dotandi, ut ait idem Grett.dscis cap. 466. viam. ς. ubi ampliat id quoq. procodere, etiamsi frater no ex
bonis Patris, sed ex suis propriis ea simpliciter primo loco dotasset, pro quibus
333 Rursus notandum est, quod quando
alimenta client relicta, di quantitas illo rum csset a testatore taxata, tunc si stu-.ctus non sulli iunt,proprietas eo casu erit vudenda,quemadmodum fieret,qua-do essemus in tiaereditate opulenta, si defuturo utilitatem allatura, ut pulchre distingi ut R=ta in iecis s83. t . pari. yecem. siue etiam quando alendus esset bonor um futurus dominus, ut ait Franis. σν To .m 6 vel si illa essent debita ex causa onerosa: ea in istis casibus,si stuctus non sui liceret,i osset vendi proprie,' tas: secus autem , quando titulo lucra- tiuo dcberet tar cum lucri, & damni diuersa sit ratio. . oc des V:ψ L pari. 2. δι v. 'μνι. II.& ia dc Grai. lib. i. disiσι cap. 236 nu diri & βqq. 334 Licet sit bene verum, quod regulari 'riter alimenta,ex redditibus,sructibus,&acce sionibusmon autem ex proprietate sunLpraeitanda, ut ait Grat ob. I. ιοι. σαρ ri rum I.
3 3 3. Est cae primo Dicta procedere,quiru
belrir, qu )d annua pensio agi irata super surno, si furnus diminuatur, ob c rentiam hominum, nihilominus pensiointcgra venit concedenda ; quemadmodum dicitur de fuctibus standi , super
quo fuerunt relicta alimenta,qui si dimi nuantur,ita ut pro alimentis non sussi. ciant; nihilominus integra alimenta deo bentur, retenta tamcn ea distinctionem , an scilicet disponens processerit simpliciter, an vero per viam taxa titiae.
336 Extende secundo, quod huiusmodi
bona pro alimentis coniunctae personae destinata, in tantum sunt huic seruitio obligata, ut propterea illi alienari non possint , nec per consequens, de eis domi- nium transfertur, etiamsi obligans reseruasset sibi facultatem disponendi, Balae
in I. ea lege col. 3. vers. 6. num. I. C. de coni ob cavs & text. μι. I. C. de donat.
quasub is, D. O ibi alis D AI mi. 337 Extende tertio idem procedere,si testator secerillegatum, direm d stinauerit, de qua illud latis fieti voluerit: quia isto quoq. casia illud non extinguitur, per alienationem illius rei. solucioni illius legati obligatae Carario. Itb q. a j, e . ω'
338 Licet id fallat,veluti si res lagata eL
seta dicto testatore alienata, quia tunc alimenta lue relicta ad pias caulas, siue ad alios amplius non deberentur, quod tamen declara verum, quando effemus in legato speciei; at iecus in eo quantitatis: quia illud quantitatis no extinguitur, licet quantitas sit extincta; dummodo retineatur in Patrimonio pecunia exacta, siue res ex illa quantitate empta;
At secus in legato speciei quia illud eius alienatione extinguitur; quicquid faciat
testator de eius pretio, velut etiam disesolutione fit, 'vel translatione; licet ipsa species rctineretur, ut ait crat. Lb.2. di
339 Amplia et s. quod alimenta uxori vi duae quoque debeantur, donee dos sibi
restituatur, quae loco eorum succedit . α est caula linalis praestationis eorum , quia semper cκ tructibus mulier debetali, & non ex proprietate, ne bre. ui tempore indotata remaneat, di i