장음표시 사용
811쪽
Laurentii Vrsellii de Foroli inpi,
etiam in terris Imperij seruatur, ut d '. - ης. num 8 quam opinione a Nmagis communi testatur Raland cons r . . probauit RGa in Romana Maera Antnum. 3. de seqq. ob, r. cons. 89. num ast riouembν. I s 93 coram Oronor E. 2 3b s. o Roιa in Romana praetrus do. 9o . Et propterea videmus, etiam 'ubd viis Luna 6.. spinii iso coram Litta. . illud argumentum,ob diuersitatem ratio S3 Eri deprimo, quod neq. huiusmo- nis negative non valet, Ut ait Sust ι.sse ali di alimenta, per patrem filiae spuriae prae- ment. tit r. quas fit Mum.1 6. Sed quod nita,reperi postum, cum ipse cam alere magis sint priuilegiata alimenta, quam de iure teneatur, ut ait Gratianam lib. s. ' aetio de dote, ait Ura m ob. y-Ucep cap.
S Extende secundo idem procedere in si Declara tamen, quod si filia spuri
filia nupta, &postea effecta vidua, quae habuerit dotem , tunc alimenta amplius a patre ali,viduitate durante, & re tari petere non potest, ut ait Sem ntena tit. debet, quod tamen declara procede dei Nomm. ar Quod enim procedit, etiam dicto patre vinente, at secus,si post illius i in filio spurio, siue naturali, cui si fuerint obitum petatur dos subrogata loco legi- relicta alimenta non poterit etiam legatimae, iuxta Statutum Vrbis, ut atridem, tum,sibi a patre relictum praetendere , e Gra Ian. in lib. q. scept. cap. 791. num. quia tunc succedit illa regula, quod aliuxti seqq. ct Rotarie. I93 nuw. 3. O de habenti alimenta non debentur, udseqq. par. a. recent. sed in hoc Vide, quae. ait Sarae dee. 244. num. i. o Jeqq. ubi
Ss Extende tertio, quod ea ctiam filice 9 a Contrarium, quod scilicet pater pos- debeantur, dum eius. maritus vivit, sit alimenta filio naturali legare, x se idem Gratianus viso a. capv. σι Pthd pro illis possit eidem quintam par-num. 2 2. r tem suae haereditatis relinquere, etiam
86 Declara tamen, quod Iicet alimento. quod aliunde habeat , ait I MDur. mia
rem repetitio non detur, ex eo, quia de tu dee. 2 i. num. Idia dc Grat. lib. 3ziure naturae debentur, tamen illorum a diserat. eas. 686. num. 26. .
compensatio fiet, chmiructibus perpa- 93 Concorda tu tamen, quod scilicet trem exactis,ex bonis administratis filij prima optato, iudicio meo, procodat 3 legitimi, & naturalis, iacm Gyar. d. lib. nempe,ut filius utrumque a patre; id est R. cap. I. Σ. num. 3 Α.& 3 S. T ι legatum, di alimenta habere non possit. 87. Subdeclara tameta, quod alimenta Secunda vero procedid, ut scilicet filius iurispuriae data reuocantur, sisne exces possit a patre unum defluobus habere visua, di in damnum filiorum,& in iraude delicet aut legatum,aut alimenta pei re. legis data, vidit idem Grat.ob. s. a Vcep. etiam quod aliunde habeat, alias teque-
18. Amplia dec imonono, quod id, quod torquerentur in odium, ultra quod utilia fuit dictum de alimentis, procedit etiam deperit patri, si fili j conditio, ob eius
in dote, quia argumentum valet dς dote virtutes ex se, aut aliorum auxilio duim ad alimenta, ut ait se iri. dee. 13 I .nu, fiat;quinimmo pater gratias Deo redd
812쪽
Concl. LXXXItan verbo Alimenta.
M Sed quod iuxta veriorem opinionem industria filii non sit in consideratione
habenda, ait Gratian. tib i. a1 ce'. cap. o. num. IS ubi firmat, quod ea non
obstante Pater tenetur filio Uufio simε
9S Concorda tu igitur, ut prima opinio procedat, ubi erimus in eo,cui indec
rum non esset aliquam artem exercere Κ
quia tunc suffcit, etiamsi quis facerethlium recipi in hospitali, dummodo ut supra diximus J alendus posset ibi sine
eius dedecore morari. Secunda vero, quando secus, idem Grat. dimis. lare
ος Et praedicta eo magis procederent, ubi essemus in sene; quia tunc ille talix magis seruitio indigeret, quamv tillud alteri praestare posset, &senex ille dicitur, qui est stari annoru quinquaginta, ide
Eoo Quando vero sumus in casu,ubi alia menta spurijs praestanda veniunt, tunc nota, quod ea non tam ampla, & opulenta concedenda veniunt, veluti filio legitimo,& naturali,sed illorum qualitate attenta, ut ait iam 1 ML deeij. Rosa Sicilia S s. & ita fuit quoq. decisum a Ret, .
et I o. lib. 2. ubi pulchre ait, quod pater de iure naturς , tam filios naturales,qua legitimos aequa lance alere tenetur,quia in dispositione ius naturale concernente,appellatione filiorum veniunt, etiam naturales, & propterea videmus, quod Iex Pompeia de Parricidijs puniens occidentem Patrem, conprehendit etiam
naturalem,& e contra, licet in hoc contrarium dicat Surd. t. sua aec. 269 num.
1 f. ubi ait filium naturalem poena Par cidij non assici;sed tu concorda,Vt pr Ropinio procedat,si accipiamus istum terminum,per verba naturae. Secunda verosi per verba iuris ciuilis, veluti dixi in aveibo Agnatio conclui. 31. num a
Licet iit quoque verum , quod si illados i putiae at signata quantitatem permissilia a lege dari filiae spuriae excederet,
tunc pollet a patre retractari, siue reuocari, etia. a constante matrimonio, in prsiu licium viri,&praeiertim qitando ille sciebat conditionem suae uxoris , quamuis contrarium videatur sentire, Bart. - allegat. miat, αλὰ merci otib. a. tu. I. quae ι . 2 o. . n. I. cum seqq. de tegitι mam contra Ba ι. tenet et am R D in ι. l. n.
9S Declara tu tamen, quod huiusmodi alimenta, neq. dos dictis filijs praestan
par Sec undo quando aliunde habent, ride vivere pollini, ut pulchre decidit
num. i i. ct ibi firmar filio naturali alimenta, & liumptis litis,uti ingrato non deberi, quando testamentum patris impugnat. 96 liiud tamen tertium caput declaraverum, quando filio non esset indecoruillam artem exercere; nam si filius,uerbi gratia naturalis,suisset moribus nobilitatis educatus, non esset inde convcnies illum vilem artem exercere, argumento eorum, quae ait Rιcc- m d. des. A9.eι luco ι . . . 96 L. G R ta dec. 47o. in a. pari re
813쪽
Laurentii Vrsellii de Forolivio
sed in materia alimentorum debitorum spuriis facit, Granan. ub. 3. divιγι. ι μ
a. eam si ait quod in hoc Vnus non differt ab altero , di sic tam uni, quam alii sunt decernenda alimenta, lite pendente, super liliatione, idem ait Grat ibi Dyoanum. ab Licet secus si filius naturalis testamentum patris impugnare ;quia tunc alimenta, de sumptus litis non haberet, tanquam calumni Olam causam agens, idem Gratum. dicto capιι.
Iox Declara tamen , quod si secultates non suppetant prius sunt alendi filii legitimi, quam spurij, ut inserius di
Ioa Si vero Pater esset inops,tuc filio aIimenta praestare non tenetur, veluti econtrario procedit, ut ait idem Graiian. siusira e p. is . num. 1ψ . dc I 6.
ubi ait propterea, quod proprietas bonorun patris non dubet vendi pro alimeris filiorum, nece contra, cum in pari causa necessitatis Pater prius sit Medus, ex regula ordinatae c haritatis, ut ex vulgatis iuribus probatur.
xo Sed quod alimcnta filiis spuriis sint
praestanda, iuxta facultates, di qualitatem, ac dignitatem personae, cui prae
stantur, nemo dubitat, aligios de Abb. iu dιtio cap. cum baberet de eo, qui duxit in matrimogyrium, ore qui tenent hanc opinionem esse veriorem Alια in I. εmarimsis des lui. maraim. lin. Bb.
rima,& quod ea ultra vires lis reditarias
ε. desqq & ibi ait hanc esse veriorem opinionem subdens,quod licet ius naturale solum consideret id, qaod vitae est necessarium, tamen ius humanum vult, quod debeantur alimenta, iuxta statum, de dignitatem illi , cui sunt praestanda, ut concilidunt plures DD. a Gratiano ibi
que forum in inrbo Atimenta Hsferentια, i. iἡ Iine. Ios Sed Rotan . δε lacra dos s queli. Qq. num 3. ait, quod alimenta, quando debentur miserationis causa,dantur solum, secundum nec essita tem vivendi, & non secundum dignitatem personae , ut ait
num. 8. ubi ait, quod non debentur alimenta spuriae, iuxta suorum natali u opulentiam ; sed secundum sormam iure naturae praescriptam . Io6 Contrarium licet dicat Gratianus discep ascea ol l . num. D. C qt,b q. ubi ait, quod alimenta, siue dentur ex obligatione, siue ex miseratione viroq. casu ratio dignitatis conditionis est at . tendenda, immo id etiam in seruis ex veriori opinione obstruatur. Io 7 Concorda tu tamen, quod scilicet prima opinio procedat, attento iure humano, secunda vero inspecto iure naturali , iuxta quod alimenta solum considerantur, quatenus vitae sussiciant, ut
Io 8'Ego vero pertranseo cum Lelio Fir
quitur, J. laudat Alotin. deprimc gemi. hoo. n. dicto cop. I S. niam. e qui dicunt quod in hac materia multum arbitrio iudicantium tribui seleat,quam enim Opinionem sequuta suit i ιιὼ in meta Eu
a. ubi ait quod iudex debet iudicare , quando alimenta sint parua,vel magna , cum id eius arbitrio veniat iudicandum, idemque ait Gratianus dicto cap. 6 II.
lib. 1 Quod enim arbitrium debet regulari, iuxta consuetudinem loci, idem
ros Licet secus, si essemus in alimentix oblatis; quia tunc oblatio semper erit
attendenda, non autem eo casu ad arbitrium Iudi is esIet recurrendum, nec mi
814쪽
Concl. LXXXIX. in verbo Alimenta.
nus quesitas rediituum, Mersonae esset inspicienda, Ut ait 'ν ---
xio Sed eit bene verum , quod Rota ia
coram a d. se ρθικ' ait, quod in materia alimentorum dicta Rota non ita ri sorose, &pcrapices iuris procedit. Ite
ra i no, ait, quod in decernendis alimetis Rota maximam ςquitate seruat, nec unquam plenas probationes, super illis requirit, ut suit dictum quoque in deciasione quae est apud Ma ches. pari prima
ari Rursus animaduertendum erit,quod quando sumus in filijs legitimis, de naturalibus,tunc in dando eis alimenta, ratio habetur ad fructus bonorum aduentiliorum, & sic ad illos matris quoque,
ροι tu es, sed an sit habenda eadem ratio ad fructus, qui ex bonis emphileuticis percipiuntur videndus est Alexans. r. σου ψ.ιn s . aiieg- a Semnuad. insuadee. 8ς. in f
IIa Declara,s si alimenta a patre filijs intestamento rclinquantur, tunc ea prata
standa veniunt, etiam si filii aliunde ali
II 3 Secus autem in illis relictis 't superius diximus filiis spuriis,quibus ea relicta a Parre,no debetur, si illi aliunde ali
1 Et propterea videmus,quod qii aliquid spurio relinquitur,tunc illud legatu sustinetur si aliunde non habeat: quia illud saltem in vim alimentorum resolui
ars Extende id quoque procedere, etiasi filii naturales essent robusti, di tales, qui seruire possent, ut ait I besauri l. d.
ix f Sub extende id,* suit dictum de si-
Eo,qui a Patre a non debet,quando ex arte, et industria vivere potest,procedere,etiam versa vice i n Patre, qui a filio alimenta non petit,si ex propria me Gbi alimenta acquirere valet, ad tradita per Surd de atiment tit. 7. εα θ. t 4. . . III Declara ta nen p dicta esse vera is seruata tamen illa diitinctione per me superius deducta,nempe si illud exercitia exercendo illis ellet indecorum, vel no,
cludat industriam filii in consideratione non esse habendam. II 8 Declara iterum non procedere, ubi extaret consuetudo alendi filios spurios in contrarium, ut Neapolis, quia tunc alimenta,uti iure actionis debita censentur,&sic ea no Iu sutura,sed etiam priterita filiis, etiam diuitibus debentur in illo casu, ima saeuitates Patris, ut testatur ris Ilus ad Aptis. dec. 99 num. 7.dc8. Item eodem modo dicendum veniede filijs spuriis Principium, quia cum Principes sint legibus soluti, taeo lex nose extendit ad illos, & sic illi possunt eis
vltra alimenta relinquere, ut dicunt Minores aureati . . erimo delegi cap. . tu a. quast. S. num. 39 cum νοι alteDir rq Et ad quam quantitatem sint taxan. da docet h. . tiariciu 28 ου&quomodo sint soluenda, ait Tenmtenu ια Ivarie 8ς R ta Bonomis. ubi tali modo distinguit, nempe,aut ilia in victualibus consiliunt, di tunc menstruatim sunt soluenda;si vem in pecunia, tunc tertiatim sunt praestanda, idem ait intina m Iuost Oguι. a 3. Magon. dec Lucen. 73. ιbi ι. annotat sub ιιιιera P num. 22. ubi propterea ait, quod quis non debet eius victum arctare, ut alimenta aliis praestet;& hinc fit, s pauper non tenetur alteri pauperi alimenta praestare, veluti dixi in
et 2 o Extende idem procedere, quando filii Iegitimi, de naturales concurrunt,ca spuriss in petendo alimenta, quia tusc, si facultates non suppetunt, eo casu filii
legitimi sunt prius alendi, quam spuri ,
Irr Suhextende etiam,qasia1ro omnibus patrimonium suppetat, tamen non ira
815쪽
ν36 Laurentii Vrseliij de Forolivio
ita large sunt ea filijs spuriis, & illegiti- in praeeitato loro num. I h. cum ibi citigat.
nus lubministranda, ad hoc ,vi constitua Ias Contrarium tamen ait idem Gratitur differentia inter peccatum, in quo Db. 3. aiycept. cao. I to πω m. ubi ait
oriuntur illegitimi, & inter non pecca- quod proprietas bonorum Patris non tum,quando concipiuntur legitimi,iux. potest vendi pro alimentis filiorum, necta ea, quae ait Iasu GDν. de uiser. inur e contra.
utrumquesurum disser. I. in υitimis ver- I 27 Extende tertio idem procedere , hir in υerbo Aι νν ema. etiam in mutuante pecunias, pro alendor 11 Vnde hic obiter inserit potest,quod aliquem, cui alimenta debentur ι quia si Pater, ob eius paupertatem mutuo re mutuans habet actionem pro repetitio- ceperit frumentum, ad alendum suos fi- ne illius pecuniae,iam contra debitorim lios, tunc illi pro illius frumenti solutio- alimentorum, quam contra eum, cui ne remanent obligati, ut ait Corace. in seit mutuatum; veluti eodem modo di- sua dec. et 28.eum ιι aler m. citur de eo, qui mutuat filio studenti pra3 Extende id, quod fuit dictum de eo quia tunc mutuans a Patre repeti t,etialistumento, per Patrem tempore carestiae ille prohibuisset, ne mutuaret, idem eri empro, Pro quo tenemur filij, qui ex eo quoque dicendum de expensis factis ire siti fuerunt, procedere, etiam mortuo Decurionatu, sicut eκ occassione itudii , λ τPatre, & illius haereditare repudiata , quae veniunt soluendae a fratribus in c6quia si illi sint soluendo, veluti quia do- muni, etiam mortuo Patre, idem etian tes maternas habeant, illud si umentum de libris commodatis, pro quorum resti.
286. num 67. de Gνοι hb i. disce . p. dere, quando mutuum esset ultra quan-IGI. num. 7. O seqj. ' litatem necessaria quia tune actio mill Raa Sed declara tamen, quod ad hoc, ut tuanti, contra Patrem pro excessu indiseista actio competat contra filios, & vico- gentiae non daretur, idem Gratimst e. Iem, pro solutione illius stumenti, opus, Iobo ntim. a s c m ommyus ibi alleg est, ut a creditore probetur,illud frumcn rast Extende quarto idem procedere tum emptum, scii mutuo receptum in , in mutuante pecuniam filiolanulias mer
usum familiae suisse consumptum, nec catori, de contensii Patris, quae ab Ipso isto casu standum est assertioni credito- Patre repeti potest, quia ea praesumitur, nam, ad tollendas multas fraudes, quae ab eo caula negotiationis recepta; sedi in hoc oriri possent; secus tamen esset, est bene verum, quod non est talis prae-Vbi essemus in tempore penuitae, quia . sumptio,quae non possit recipere proba isto case,ab'.alia probatione, illud in v- tionem in contrarium,veluti dicitur etiasum familiae conuersum censetur, desie de pecunia mutuata: filio studenti, quae
eo casu nulla alia probatio esset necessa- praesumitur consumpta in necessitatibus aria, ut optime ait vitius Goliati. m ditio 1cholasticis, ut ait idem GνM . tib. r.
allegatis. 13o Extende quinto, id etiam habere , t latas Extende secundo, quod immo Pa - locu in in eo, qui captiuum redemit, curer temp3re nccessitatis possit, etiam ve propria pecuma,vel secit expensis infridere bona filii, absq. iudicis decreto, & mo; quia istis duobus casibus pecunia is non somm est intelligendum, de ea ne- soluta, de impelila repeti potest, etiamsi ' ὲ celsitate, quae concavit personam fith; esset soluta dictis. captiuo, leu infirmo sed etiam de ea, quae respicit indigenis inuitis , ut ait Memari L quamuis παιtiam Patris, ultra quod calamitas Patris Isces. rriRom. 7'. 4.dcibi tarὸ.Dec. dici rur, etiam ipsius viij, quia eius debi. OU6st. m. εο ει ses. multa ait
816쪽
Concl. LXXXIX. in verbo Alimenta. τι
13 I Extende sexto, id quoque proce,
durem mutuante pecuniam nliae,ab ea postea in emptionem ornamentorum l, ve sam,quod .n .cum gloriam filiae,& Patris honorem respiciat ; idcirco illud linpensum ab eo restituendum venit, idem
13a Amplia vigesimo, quod dictis illegi
timis filias, nedum alimenta, sed etiam sumptus litis veniunt praestanda, dum super illis litigare contingat, ut au Tisi guelι in dec. 1. de rudις. Adjict. in uarie. Ici. de rI. Gui pap. dec. I 6 I. Verali. deo. I 8 dc ao. par. I. est text. in ea . eum habeνet de eo, qui duxu, M. de ibi firmat huiusmodi iura, etiam in filio naturali procedere, couaνr. ρνare quas.
ram Caia. pistis, ubi loquitur de fili,s legitimis, & naturalibus,& Grasib.3. ,
ras Subamplia id quoque procedere tabsque quod paupertas filii probetur, quia spurii eo ipso,quod probantur tales
etiam non docto de paupertate dicuntur pauperes, & sic pro se iundatam in. tentionem habent, donec de contrario constet, ut ait Gιta in sua deci a 4. Rosa
derent, si quis alendus pro se sententiam haberet, quia ea sela praebet sufficiei tem sumum istius probationis boni iuris Paupertatis ad hoc , ut illi alimenta, &sumptus litis subruinistrentur , ut scit
l3 Declara, quod tunc lassiciet jurijs allegare nihil in bonis habere , quod enim magis extende eo procedere in filiis naturalibus, ct legitimis, qui regulariter a Patae sunt alendi, nisi ipse :Pater eos aliunde habere demon stret,
i 3 s Et adεd dignoscendum, an quis ha
beat , unde se alat, vel non, non attenduntur operae, nec industria personae, di id ob tamanani fragilitatem, quae variatur ex tempore, sed solum attenditur , isi ex redditibus vivere possit, ut suit di.
x37 qntrarium , quod nempe pater non iteneatyr relinquere alimenta filio spurio,qui victus sibiquetrit ex industria,
cap. I RO. n*m. a. & ibi subdit id quoq. prsicedere liceti' futurum ad egestatem is&sic ad statum nian aptum labori
tD7, Sed primam otinionem esse veriorem, uti ex iure Canonico, & naturae
Sed ego praedictas opiniones taIi modo concordarem ἔ nempe ut prima procedat, quando e ssemus in filiis nicturalibus , ciuilibus tamen nobi Iibu . moribus indutis,& sic quado Pater esse nobilis, it aut viri q. esset indecorum operari s filisi; veluti quoq.ita fieri deberet, post et sp6te Pater canoniZat alique esse sibi nitu, quod euitare poterat; secunda vero, quando secus, di sic dum esse mullin stici vilis persona, ut superius diximus Rursus c6cordare possumus, ut Prima Rcedat de iure nam,& Canonico secuua verbatteto iuris ciuilis dispositione, iuxta notata superius,&pcr Gratc.ε ς ου ni q Subam-
817쪽
',8 Laurentii Vrsellii de Forolio icti a
3 38 Subamplia secundo, quod etiam Pater teneatur alere filium a te seorsum inhabitantum, si tamen ex Leuma, & austerit e Patris, ab co longe vivere contingeret)Immo isto casis; nedum ipsum filium ,sed etia6i yxorem,& eorum filii sti re tenetur, quod tamen secus esset, si ex iriera eius voluntate seorsum a Patre
I 39 Contrarium autem, quando saeuitia cessaret, quia tunc penes Patrem ali de
I 5 Declara quJd in casia,quo Socer te netur aliment praestare nurui, ac eius fili;s,tiinc ille, ac ' eius haeredes hi eorum praestatione null4 moram committere debensi ut ait x tim Gyan s. a .duce ἰ
r i Quod enim multo magis pri cedit
in soro interiori, cuius entinne Socer tenetur nurum, ac filio&alete,
Quinimmo id quoque procedit ita
soro fori, etiam se filius uxorem duxerit Indotatam,ipso patre contradicente, visuit decisum in Hom. alimenroram Luna
a x Extende idem procedere etian in fratre, cui frater non attenta indu Bria, ex qua vivat) alimenta extra pro . niam domum dare tenetur , & in ea quantitate, urei erat in Ra domo da-zurus, υι aιι l ora in atrio 'Bononeu. Ah me ιorum coram Iustι licet Magon in sua decli Florant dicat quodammodius in domo propria alimenta praui amm .
163 Declara tamen', qui is, qui se νsundat in ciuitia, ob quam scorsum.
r Quod tamen subedlara procedere is iniis; qui necessario cohabitare tenentur,cum alimentario , ut est in filijs, & in uxore, & similibus,at secus in alios,ut ait
Quinimmo, quod Iudex possit cogere alimenta praestrae existi domum ad id destinatam, fuit resolutum in v eu/tana
alιmentorum Luna. 22. Maiι I618. coram Durano
I 1 Ruisus animaduertendum eritis , quod si filius agat pro alimentis contra Patrem, stipse Pater habeat quoque Pa' trem, tunc consensus dicti sui Patris, &Aui respective accedere debet, eum in illius potestate existat, veluti eodem modo dicitur de donatione a filio facta, quae non valet, nisi consensus Aui concurrat, ut ait Framb. εο sua aec. 49 cum ibι alligatis.
r θ Sed hic opportunε erit notandum, quod illa obligatio pristandi adimenta filio non oritur ex iure Patri potestatis, sed ex charitate sangliinis, & imo si Pater habeat usu infructum in bonas aduenis est ijs filij non ob id tamen in eo dicituriandata necessitas patris alendi filiunt , sed ea bene ex illo iure sanguinis proue
I tende, quod in casu, quo Pater conuenitur a filio pro alimentis, tunc ipse filius potest adire Iudicem, absque venia, & consensu sui Patris legitimi, &naturalis, ut ait idem Franct is vina ae , q9 . oc Ructus in sua collectanea
I 8 Sed hic animaduertas, quod si quis habeat Patrem, &Auum diuitcs, tunc ille potius a Patre, quam ab Auo ali debet, sed si sors tu, Pater esset pauper e casu Auus in lubsidium tenetur, quod idem quoque procederet in ncpte , ctiam quod illa esset in potestate Aul); ob eam rationem praedi tam , qui d scilicet alimenta non dentur respectu Patriae potestatis sed proximia talis , & iure sanguinis, ut ait diotam. conf16 s. ob. I A. . Buιν. conss. I o. cum ιbi
818쪽
Conci LXXXIX α verbo Alimenta Vi
Praeterea hic opus erit intelligere diseserentiam , quae eit inter spurios , & natui ales,ad effcctu in consequendi almae. ta : nam scire debes, quod filiis natura .libus iure actionis alimenta I, itantur filiis vero spuriis officio Iudicis debentur. Et ratio illius d. iserentia: ea est: quia naturales nascuntur ex muliere in domo affectione maritali retenta , ἱspurii vero ex illa , quae cum pluribus commercium habet : & propterea videmus , quod naturales non tunc tam Iegibus odiosi , quemadmodum sunt spurii, qui dicuntur ex varictate amicorum matris , quali sine Patre nati , ob incertitudinem filiationis , quae ex pluribus causatur, & ob id filius naturalis a legibus honoratur, ut in certis casibus uuas uncias haereditatis Pa. tri s habeat, ut pulchre dii linguit rea ιθ
hoc videndus , & vel uri ego Iate dicam fauente Deo, in verbo Naturales. Iso Sed id, quod suit dictum de filio naturali, qui in bonis Patris duas uncias habere polsit. Declara procedere, quando Pater ab intestato decederet, legitima sobole non existente ; quae soboles in hoc casu accipitur pro omnibus descendentibus; sod facto testamento, tunc Pater, siue Auus, nihil eirclinquere tenetur, sed tunc bene illi veniret subucnicndii,& proptcrea videmus, quod neque filius naturalis, ci Pa .
ter in testamento aliquid non ι elinquendo, illud quaerelare potest, Ut ait Ora
33 3 Extende praeterea id, quod fuit dictum de filio naturali valente , conse. qui duas uncias in bonis Patris,dum legitimi non adiunt, adeo procedere, limino Pater potest eum instituere hae-rcdem n taxu,s illud testam ctum, et de iure Canonico valebit, ut ait idem V
I a Subextende, quod ille possit.quoque hoc res institui in primogenitura squamuis ascendentes existant, dum nodo tamcn illis legitima relinqueretur, ut ait idem Giuιι nabituranum a. uiuo cast. 9 8. πωm ς. Θ 9. Sc Castra. eou
hanc opinionem esse veriorem, & in praxi seruatam, testatur i n- Βοιινι a
isa Subextede iter a liud procedere noobstante clausula sine praeiudicio v intentium ab intestat O J quia ea non opcratur condito te istamcnto, quinima
id procedit etiamsi de legitimatione tib=
r 3 Amplia vigesimo primo, quod
Pater teneatur pi stare alimenta filio doctori, etiam professionem in primariis Ciuitatibus exercenti, quando praeseratim ibi commode non lucretur ,aicet fi- Iius pudere debeat, quando in dictis
Ciuitatibus exercens, Patri alimcnta
petit, Unde quamuis, ut superius dixi, lucrum filii patrem ab alimentis nox exoneret, ex illa otillimum ration,quia pro dignosi edo,an quis habcat; unde se
pere persone attedii tur; Nihilominus in eorum taxatione est habendalucri ratio,
Veluti quoque habetur ratio ad fructus honorum adhicntitiorum filii, veluti dixi supra in versiculo animaduertendliquo l. erit.
IS 3 Et ratio quare ad ictum effectum.
Opc , nec industria attendantur,ca est.
quae deducitur ex fragilitate humanae potentiae , quae tempore sepe mut tur id potissimum proced redebet, in industria Doctoris nostri temporis,
819쪽
Laurent ij risellii de Forolivio
quae ab aliorum voluntate pendet, nec eam proprio arbitratu exercere vesci, ut suit die tum a Rota in 3 inomen. alimens . rum coram Iusto, qua est panes Unga rebe- sanum de conmg onibus p. I. DL r III. in dicta dec. 21 . num. I. S. 6. pari a
I 6 Subamplia primo ide ut procedere in filio, qui posset alicui Principi seruire,vel ire ad bellum , & ibi stipendia ha
x 17 Contrarium licet tenuerit Curti Iun. α ιI. t 8 ια ho Quamuis enim opibnio illius,etiamsi es Iet vera .procederet ἐdummodo probaretur, aliquem Principem extare, qui libetiter,&facile illius opera esset usurus, ut multis similibus exemplificando c6probat, Surd conss. 39.
I38 Contra Surdum tenet Thesau . indicta 1eώ1i hi i. num Eo ubi loquitur de filio, qui esset vir robustus, & qui inseruire post et ei etiam ii arte sua & alio modo ei alimenta sit peruenirent, Immo etiam ex hospitali, in quo filius aegrota
tur de filio doctorato, cui Pater ali is menta pristare non debet ; quam enim opinionem ego non approbo, dum ille ex proseisione non lucraretur, necnon esset in loco caularum stetiti ita Cappeti. I bolos iu dec. 77. tb in aposia.de. Thelavr. indicta sec. II . Is 9 Et ratio est, ultra superius adductam ; quia filius Doctor non potes propria voluntate exercere , cum itulius industria ab alijs dependat, ut ait
r6o Sub amplia secundo , multo magis procedere iii filio existenti in studio Generali, cui alimenta, sumptus itineris, ILbrorum,& aliarum rcrum necessariarum debentur, considc rata tamen facultate opulenti Patris, ac eius nobilitate, necnon etiam annonae charitate,ut ait S ναλ alimeλι tit. q. quast. λ I. num. 4 I.Vbi
ait, quod alimenta debent esse pinguiora in studio, quam domi, & ita quoque suit dictum a Rara pe. Card. Manne. in
tuans pecuniam filio stolari in studiis o Ireain a Patre repetere, & veluti de oc quoque dixi supra sub tim. 7.
quando filius ludendo eius portionem perdidisset, cui per Patrem alimenta subministranda veniunt, nec in eo culpa dilapidationis attenditur , cum ii
contrarium ratio naturalis opere tuta, ut ait Octav. c. benιn sua λς.I 2Φ.Senat. Pedemontanai 62 Contrarium tamen procedit in filio prodigo, ut hab etur in visis. ad 3ινι.ιnιrau ue ah m. num Quinimo idem ex. tede procedere in filio, qui bona tua inutiliter consumpsit,ut suit dictum in Rom.
licet ego praedictas opiniones tali modo cocordarem; nempe ut prima procedat, quando essemus in alimentis, quae iure naturae debentur, prout sunt ea, peI p 'trem debita filio, & e contra, in quibus ratio naturalis attenditur ι secunda vero procedit in illis debitis extraneis,ad effectum sustinendi litem,in quibus rigor Iv-ris venit attendendus, It propter La V Ide mus, quod si in isto secundo catu de bono iure ea petentis non constat, illi deneganda veniunt, veluti optime colligitur ex decisi ibus superius pro utraque pars C allegatis. I 63 Subamplia quarto, quod etiam filio religiolo super bonis Paternis, &Maternis contendenti,alimenta,& sumptus litis debeantur, dummodo tamen de licentia superiorem compareat ad iudicium, qtita per se non habet legitimam personam standi in eo,υι auFranc.Marc.
16 Subamplia quinto, quod nedum. Pater teneatur filios legitimos , & na. turales, & eius nepotes alere, sed etiam seruos, & ancillas, qui, siue quae illis inseruiui,imo dictis seruis siti quoq.pri stadi, ultra alimenta,vestitus, ut ait iden Cars. Mantica in Da dec. 3 3 t. num. 6.8c s. de Din δες. 224. num. 2.par. I.
I 63 Quod ego puto verum, quoad victu& vestitum famulorii; dstmodo in qualitas perionae,& quantitas Patrimonii id
820쪽
Cones LXXXIX.in verbo Alimenta.
permittat, De quando essemuS inter ma iuxta dotis menstram, ut ait uiuius ut Mos Dominos, veluti dicam inserius in Juis Mosi me , 13. α per C ιν .
de atimentis tiι. q. quctione 24. num. 7. III Fallit secundo,quando essemus in
cumseqq. priuigno, quem maritus alere, atque 166 Extede illud tald magis procedere in in domum ducere non tenetur;sedvxo seruis, sine salarici conduetis, qui alimen rem tantaen, vrait ust aa 'θιum uata, & vestitum habere debςm, iuxta qua dec. o num. litate in eorum, quae qualitas, etiam in . II a. Sed si .rsan priuigniis a victrico ali seruis conssideranda Veii,,ut pulchre in menta habuerit, tunc illa restituere non
hac materia ait Gratiantis Meri primo debet, si tamen dictus priuignus operas ut pratian-ι aeu. ι ιδ .nu. La. & seqq. iura Pria victricia impedit, ut ait Gνώιώια
I 67 Sub amplia sexto, quod Pater non I73 Sed hic erit obiter notandum,quod riblum lilium; led etiam nurum alere de- uxor, si habeat filios ex primo matrimo
bet, ut superius dicium fuit in υerstetito nio in nec eisitate, etiam non extremata,Eι ιι Io e u quod enim procedit, etiamsi constitutos, & illi non habeant, unde filius uxorem indotatam, & absque P, secundum suum stacum vivere possint , tris consensu duxurit: quia id ei de Iure tunc ea poteit in secreto, eis secundum
Canonico fieri permittitur , iuxta cu- facultatem litae dotis iubuenire, si martia ius dispositionem matrimonia debent tus nolit ei lic tiam impari iri; dum- esse libera , Dκιυι ιn οριι gemma a modo tamen caueat, post illius mo de oes mri νιm ibi Doctores. tem donata in suam dotein computa. Secus autem de iure Civili, cuius re, ut poli noιum de I ιιι. oc tu . tis s. enim dat politione filius , siue filiaia quaitione , aνιι αρrrano, atu red bacacsine consensu Patris nubere non potest, I x s.fol. 37I. Ioannes Valer. de iussier. oe nubendo, quam poenam patiantur, tuter inruinqueforum in υerbo alimenta& praeserum,quando indigno nupserunt dithr. v. vide Suri de Aιιmemus c. pruno etia- II Quod tamen declara verum in ,sιone 6. peν ιMam , O d i laIὸ in verbo foro interiori; quia in eo exteriori id Legitιma. facere non valet, nisi cum licentia 168 Contrarietatem istarum opinionum sui viri; sed si mulier non habeat dotem, ponit, Tetrius Ina. pupte Disti usionum vel non ita sui ficientem ad praestanda Quaeratium iso. a capit. a. inineulo eis alimenta, tunc it prohibitio mariti Nono queritur G. 78 ubi videtur con- concurrat, ea non poterit filiis primi cludere , si cui stud Sacramenta suerit matriinoni j, neque parentibus alimena Deo institutu,ideo potius constitutio- ta praestare, etiam ii ipli egeant, dum nibus Ecclesiae debet subiici, quam, modo tamen extreme non egeanz, Im legibus Principum,& Magistratuum. ino nec etiam id facere poteti deo
Ciuilium findicari, licet Clarus di in boni; communibus , si iuxta Patriaecat contrariam esse communem, &in consiletudinem adminiliratio bono iudici IS seruari,quam ego puto verantia rum solum ad maritum spectet, lice de tra statuin Ecclesiae , alteram vero tamen ca procurare posset, ut ad id in statu ex praedictis. maritus, a Iudice compelleretur, Ut aibi 69 Amplius nora, quod quando Socer Gulielmus, σωιues tr. alleg ia Uaιεν in debet alimenta praestare nurui, tunc ea pν citato Lo.
ab illo, siue illius haeredibus sine moria 17s Subamelia septimo, quod si filio
praestanda veniunt, ut ait Gratian. lib. 2. naleantur filii legitimi , tunc Pater discept. say. a I. uum. I i. & υeluti rixi debet alimenta augere , α eo magis, si supra num. I precia rerum aucta reperirentur, ut MeI7o Fallit tamen primue dieta sub amplia- idem card. antua in icto M. V. 33 . tio, ut puta si filius habuisset dotcnu.; num t. edi teqq. sed penes sic maiorcua partem retinuiL a 7 6 Declara tamen, quod tune filias et, quia tunc Pater innetur sustincre , obesset, si iucta alimen a ab eo iamia