장음표시 사용
821쪽
Laurentii Vrsellii de Forolivio
acceptata suissent, quia dicta acceptatione non obstante, si eius dignitas, siue familia augeatur, ita quoque aliment
sunt augenda, ut ait cisaι. m. q. Dcept. cap. 6 I s. num. S cumseqq.a77 Et ratio est; quia omnis dispositio semper intelligenda venit, rebus sic stantibus , &propterea facit illa regula, qua
de nouo emergunt, nouo auxilio indissent, idem carLCMant1e. in dicta den3 3 r. vltra quod contractus semper a Iudice possunt ad aequitatem reduci,ut ait
73 Contrarium tamen esset, quando essemus in stipulante sibi alimenta: quia tunc non intelligitur stipulare pro per sona extrinseca, immo neque etiam pro
uxore, ut ait idem Gratiam in dι Io cV.
79 Concorda tamen, ut prima opinio procedat,quando essenius in Patre,si alio,qui iure actionis alere tenetur: 'uia tunc licet alimenta tassent taxata filio, augentur tamen, si illius fili, dignitas, suu e familia,cb numerum filiorum augeatur; quinimmo nec illa taxatio inter P trem , & filium sequuta praeiudicare potest si ijs,postea superuenien tibus, quos in subsidium auus de iure alere tenetur. Secunda vero opinio procedit, quando versaremur in extraneo, vel alio, qui de iure alimenta praestare non cogitur, Ut optime co digitur zx doctr. Gras. n d. cap.
8o Subamplia octavo,quΘd nedum aliis menta debentur silio, quando agitur ad bona Patris, & Aui, sed etiam nepoti ex filia, vel nepti legitimato, seu adopti. uo , ac existenti in utero; Immo etian emancipatis in bonis Patris alimenta debentur,in illis tame casibus, in quibus est par conditio filii emancipati, & alterius in Patria potestate existentis; secus autem, si filius, siue nepos emancipatus
agerent cotra testainentum Patris, quia tunc non diceretur par conditio ad immutandum testamentum, cum ea conditione exi stentis in potestate, θ' propterea isto casu alimenta ei in bonis Patris non deberentur, ut ait Grai.tio. 2. di σχ
a8 t Amplia vigesimo secundo idem procedere, etiam in matre,quae siue sit legi- ltua, siue adultera tenetur quemcumque
filium Intra mennium lactare,quia ad id
natura lac matri suggerit; sed ad alia necessaria non tenetur. licet illud tamen sit verum, quando ipsa mater pro victu proprio mendicare non cogatur, velutis proprijs manibus, ob paupertatem alimenta sibi procurare deberet, quia tunc maritus, vel alio modo Pater illius siliqvxore,siue adultera alere debet,ut lacte illius nutrimento filij incumbat, vel alia nutrice pro filio quaerere possit,ideq.esset, si mater Iactaria non foret, aut consuetudo, ut matres non Iactent, in contrariu urgeret, prout fieri solet inter nobilissimas mulieres, sed trans acto in eo αξnio tuc Pater et illegitimis filijs aliuieta praestare tenetur, & propterea si constante matrimonio, matrem filics,ex ait. qua causa de bonis extra dotem alere contingat, tunc impensum ab ea a patre reuersia repetere debet, dummodo tumen Pater sit diues, secus vero si esset egenus, ct pauper; quia tune impens repetitio non daretur, ut ait A luar. va c.
I 8 et Sed huiusmodi occasione non est si. lentio praetereundum, quam ST ter peccent matres,quae proprio lacte filios non alunt, eos' alijs mulieribus nutriendos tradunt, licEt secus, quando ex iuxta causa id sacere cogerentur, veluti quando una mater adeo esset natum imbecillis, ut sine magno suae vitae psriculo lac filio praebere non posset, aut esset ita inops, ut propterea tibi proprium victu querere deberet, Item quando dictae mater esset tam nobilis, ut ei indecorum csset proprio lacte filium educare,& prς sertim, ubi esset usu receptum,hoc modo filios praes nutrices lactare, & educare, siue quando mater effecta vidua, siue facto diuortio vellet in religione Deo seruire, alias mater peccaret, si sine causa proprio ubere,&lacte filium non aleret,& consuetudo in contrarium valde damnatur a Scriptoribus ethnicis parum Chritio fidelibus, uti prauo via
83 Subamplia primo id . quod fuit dicium de matre filios intra triennium ale.
822쪽
Concl. LXXXIX. in verbo Alimenta.
te debente, procedere etiam post triennium in sublidium , quando Pater est
i 84 Subamplia secundo procedere, tam ad fauore in filii legitimi, & naturalis,
quam etiam inccstuosi, quia dicta mater ex dispotitione Iuris Canonici, viros'. mos alere cogitur, nam in educandis sputiis ex illius dispositione par conditio debet esse utriusq. parentis, ut ait idem
18 s Quod tamen semper intellige verum, dummodo mater mendicare non
cogatur, ut superius dixi; secus vero si ea sit diues, & filius pauper, ut ait Rom
raram Iiast, quae est apud Ma ebes de est mism irem. ιδοι .uum. 2. Quinimmo hic erit notandum, quod filius, siue filia naturalis matri non illustri ab intestato,una cum legitimis succeis dit,& si forsan mater testamentum conderet, di illum, siue illam praeteriret, tunc illud ex eorum praeteritione esset nullum, etiam stante statuto sceminarsi, ob malculos exclusiuo; sed si clausula codicillaris extaret in testamento, in quo filius reperiretur praeteritus, tunc ea Operaretur,ut testamentum iure obli . quo sustineatur, & sic eo casu filius praeteritus censeretur grauatus tigreditatem haeredi scripto restituere, retcnta tamen praeteritorum legitima, ut suit dictum a
ι86 Declara praeterea quod ubi alimenta, siue dos sunt ab aliquo danda in sub
sidium, tunc ea non sunt rigorose taxanda , nec minus deberet egcstatem parere in dotante,& alente; sed soli1m ad meram necessitatem dotandi, siue alendi sunt restringenda, Ri,ιaueri S 38. num.
187 Extende tertio id, quod fuit dictum de matre obligata ad alimenta filiorum
Iegitimorum,inulto magis procedere , quando maritus esset mortuus, quia
tunc,absque ulla dissicultate istud onus filios alendi de iure ad dictam matrem
spectabit, ut ait Halaye.d dec 92.188 Fallit tame primo si matrimonium, non ob mortem viti; sed ob diuortium dissoluatur, quia tunc onus alcndi ad Patrem pertinet, etiamsi matris culpa coniugium dissoluatur, & dos ob illius dissolutionem uxori fuerit restituta;nam in muliere causa diuortii non attenditur; quia satis ea punitur, quando filius orba.
I 8ρ Contrarium, quod scilicet materia praeseratur Patri in educatione filiorum, occasione diuortij, quando illi sunt tenerae, vel puerilis statis,ait Rot per Card.
I9o Et ratio est; quia filii dissiculter dulces,& caros amplexus matris relinqvsit,
licet tamen secus esset, si ea ad secunda vota conuolasset; quia tunc filii paenes eam educari non debent; quamuis in hoc sit valde tribuendum arbitrio iudicantium, qui consideratis omnibus declarare debent paenes quem tutius fili j, siue nepotes ali possim,ut ait idem Ca d.
9t Fallit secundo,quando Auus Paternus dictorum filiorum viveret,quia tunc illi ab Auo, non autem a matre iunt alendi, tamquam in eius potestate, sed non
I a Contrarium tamen esset respectu trum;quia mater prius debet alimenta suae filiae praestare, quam fratcr, immo ea illi filiae debentur, etiam, quod esset
i93 Amplia visesimo tertio conclusi - nem e conuerru procedere, nepe quod filius teneatur praestare alimenta Patri, necnon matri, quae ob adulterium suam
dotem amisisset, &id ex charitate sanguinis succedit, nec in matre culpa amis1ionis dotis attenditur, & istud onus in filio adeo est fauorabile, ut propterea ille non possit Religione ingredi, si Pater extrema inopia laboret, imo ingressus potest eam exire impune, ut illi inopi
subuenire possit, ut ait Sara. de alim. Dr. 8.priuil. 68. num. 1. dc q. cum ιοι alisse
823쪽
Laurentij risellij de Forolivio
ininimmo id, quod fuit dictum do
filio cicbente Patri alimenta subministrage , procedit etiam in legitimato, qui si Patri alimenta negat, tunc legitimatiOnem perdit, & ad spurietate reuertitur,& quod plus est de caetero.non poterit,pomari, licet secus eii et in eo, qui persublequens matrimonium suisset te. gitimatus: quia tunc ille legitimationem non perdit, etiam quod Patri es Iet ingratus, di alimenta negaret, cum talis legitimatio sit fauorabilissima, ct effectus erae, ropriς legitiniationis Operctur, Spropterea nobilis fit filius exsequenti matrimonio, si sit nobilia Pater, H
19 Sabamplia primo idem procedere in filio, cui per fraudem Patris suisset
ablata haereditas,quia hoc no obstante, si filius eam recuperet, tuc dictu suum Patrem alere tenetur ; quia habeinus, quod ea, quae iure naturae debentur nullo casia euelli possunt, Quinimmo etiam Patri bannito filius alimenta praestar a tenetur, quia potius naturalis causa est
attendenda, quam erimen Paternum a.
Rursus id procedit,ctiamsi filius cum non alere iurasset, cum dici soleat, iquod quos natura non obligat, neque
Veluti eodem modo in uxore procedit, quae maritum bannitum licite recipere, & alere potest , cum uxor calami- 1tates viri mouerate ferre igneat , υι
dit de receptatoribus bannitorum , &ibi in hac materia recurras, & Jub nam. 27. ait idem procedere in amico, qui alium auricum bannitum recipcre potest,quando tamen amicitia sit magnata; quia tunc ςquiparatur coniumstio: ii sanguinis, S sic in officiosum esset illum in necessitate deserere,ut di. unt DD.altet.
tν3 Extende id, quod fuit dictum de
filio erga Patrem bannitum,&n conua, is tantuinesse verum, quod i que statatum,neq. Princeps, ob eam rationem prohibere potest, ne filius Patrem bane nitum alat, & e contra, quia bannitus nunquam amittit ea, quae sunt iuris naturalis, ut alimenta, & praesertim quando villud auxilium, siue conuersatio tua cum parentibus, siue cum filiis bannitis, non ad malum finem, sed solummodo ad naturalem subuentionem tenderet; unde ex hoc insertur, quod si extaret ita tutu, ut bannitus impune occidi possit, nor sobid tamen filius a Patre,neque Pater a filio oceidi debet; nam licet illiud homicidium esset a Iure Civili permissum is, non esset tamen laudabile, quia a iure naturae repetitur prohibitum, praeter qua in casu proditionis Patriae,cuius n.
charitas est magis antica,&dulcis uominibus, quam illa liberorum, iuxta illud, Dulcis est amor Patriς,vel nisi elle-mu s in casu, ubi adessent multi banniti, qui a finibus territorij unius principis non poli eat arceri, vel alio modo publicam utilitatem infestarent; quia istis casibus polIet Princeps istud ius naturale tollere,immo illud etia Diuinu limitam&restringere valeret, st tamen intelli se in eius fauorem, non autem in illius odium, ut ait pulchre Surdus de arimin- xv xv. I quoli. s. nu I. seqq. dc ιn Iii. 7.
muri dicens, filio proscripto, siue Pa triPrincipis auctoritate in extrema ςdia, aut graui labore positis,posse praestari alimenta simpliciter necessaria,aiah. Ena
197 Concorda tu igitur huiusmodi opiniones controuersas, nempc Vt mm .
opinio procedat, quando filius, siue Pauter non essem Patriae hostes, sitie Priocipis necem machinati non fuissent, aut arma contra Patriam non accepissent ;Secuda vcro qu secus, quia ut ait Ocero
de MN tib. si ad perniciem Patriae res spectabit , salute anteponet filius saluei Patris, S c con; ra, & sic ex huiusmodidistinctione digno scctur, quando filius possit accusare Pastem haeretie 24 siue illulictu interficete, aut ad ua sexatia dcferre, & qii non, ut pulabre distinguae
824쪽
Concl. LX XXI X.m verbo Alimenta, Vu
I98 Subamplia secundo quoq. procede. qubdea parum amica priuignis erit, &re, etiamsi Pater esset liarrc.icus, cui ta- ideo illud adagium vulgo circumsertur ;men illius vitae necessaria denegare non c νοια a 3 f. ir no potest,ut ait O.ω rbum a. a q/ιε. uerea quiesu pro quibus faciunt ea,quq a. ubi ait esse subueniendum peccatori, ait lota IG. s. coram crucemo, ac Franci quantum ad iustentationein naturae, & MMe Ge. 8 8 par. I. hanc esse communem opinionem, au Fe ro Secus autem, quando filii morerm. o n. m cv. cum μι num a in is ιalu dc es tur, quia tunc ususscuctus uxori relicitus glos. ιο ωρ. I. 3 o. is . dc in cap quiesca- non importaret tollim alimenta ; sed na-' mus a. is. o in eap. non satis 36.d . turam pleni ususseuetus aisumeret, ut
s rumam υerbo limenta diser. 2. Ano. Gaiu. practo. obferv. ob. 2. irasis ρ Et ratio praedictorum ea est; I4ψ num. T. ιi uos natura non obitera re orauia non zos Declara tamen primo, id, quod fuit ινι. licet contrarium sit, quoad forum dictum de filio alimenta adulterae matri exterius, per quod Pater potesta filio praestare debente, procedere,dummodo exii redari de illi per filium,alimenta de- dicta mater proprios parentes non hanc gari, & e contra, ut dicunt DD.atteg. beat, qui huiuimodi alimenta praeliare 4 ι n Pater. - ρνac eo. possint; de ratio est,quia parentes dicun-2oo Subamplia tertio, quod etiam filius tur habere in saguine pignus,erga filios, teneatur praesitare alimenta Patri, a quo sed non e contra. Et propterea videmuS,suerunt bona fideicommilso subiectata. quod si quis haberet filios,& parentes ablata, ob illius dilapidationem, & eide eodem tempore in necessitate constitu filio restituta, dummodo tamen Pater e- tos, tune potius filijs, quam parentibus Seat,& no alias, neq-eo calii omnes seu, subuenire tenetur, nedum ob praedictam eius dictorum bonorum, ei pro alimen. rationem , verum etiam ex altera, quiatis sunt assignandi, sed solum alimenta amor semper descendit,non autem alce-
ex illis si int pro indigentia desumenda , dit, veluti dixi in verbo Affectio in fine
ηυι au G ι ianus lia . s. ducep ι. cap. conclusionis,& idem ait Caccber. ινι U. 8 32. uum et O. allegatus .etor Limita tamen, quod filius non te. 1o6 Sed in hoc dui; suntTheologo i u opineatur praestare alimenta Patri, quando niones, &vna est, ut potius sit succur- nullam artium esset edoctus, iuxta di- rhndum egestati filii, quam illi Patiis, &ctum Philonis, υι refera Gratian Lb.a di- istius opinionis ratio est, quia filius tene cepi ιι cap. ab T. num 4 . Licet anti- tur Patri sit buenire,alteto iure gentium,quitus ignobilis habebatur, ille qui suo Pater vem filio,aticio eo naturali, unde Patri alimenta no praestabat, ut ait idem Dinc sit ,-ius naturese arctius stringit, Grat. eos. cap. ro 7. uum. 4θ. quam illud gentium, cum illud naturae, 'ao1 Quod tamen secus esset, quando fi- ex illius propensione oriatur, quae est lius est et pauper, quia tunc intraret illa is communis omnium animantium; Ius auregula, quod impossibilium nulla sit obli tem gentium a sola omnium gentium agatio, Ao. a dec. 177. num. IO. Par. I. in ratione Oritur,& propterea videmus,
recent πιbus. quod etiam beluae illud naturale ius se. Q 3 Subamplia quarto praedicta multo ' quendo , solum filijs, non auten magis Procedere in matre, quae fuerit a parentibus alimenta quaerunt, idem ait
marito us ructuaria omnium bonorum Diuus Paulus scribens ad Corant bios cap. relicta, quia tunc dicta mater alimenta . ret. & Rota mox alligo. m Ariminen. Lehabere debet, sed non tamen usumseu- xmmis, ubi ait, quod filii non debent chim integrum, cum non sit verisimile , Parentibus thesaurizare Ad bene parentellatorem voluisse eius filios omnibus tes filijs . fructibus in vita matris priuare , veluti 1o Extende huiusnodi opinionem quo idem quoque dicitur de nouerca,& me- que pro dere, iuxta dispositione iuris r. c. quidem, cum maritus certo sciat, communis, ut d cum muιDDD. allegau
825쪽
q4s , Laurentij Vrsellii de Forolivio
rano, ciui dicunt alimenta, ct Iegitimam Parentibus deberi de Iure Civili tan. tum, liberis vcro de iure naturae. -o8 Contraria opinio,quod scilicet illata, quoq. parentibus dcbeantur de iure naturali,cit aequior, ac verior, ut detcrmi
amor magis ast endit, quam descendit, quod tamen declarat verum, quoad enfectum obligationis, non autem quoad ordinem dilectionis. stos ' Altera vero opinio ea est, ut potius Patri, quam filio lubueniodum sit,quam
etro Sed licet Azm ius in praeitato io ιν di cat, hanc sicundam opinionem esse ves de probabiliore ex eo quia filius lucis , ac vitae usura fruitur,ob Patrem, ab eOq. educationem, institurionem, S honore habet, illeq. in eo educando, alendo, &in eo formando laborcs patitur, quam etiam amplexa suit, ' canoniZauit, g ι.ε aibi oram tiara o . Nihilominus hodie videtur primam ab omnibus esse obse uatantinam ultra rationes a me superius
Sc. nemo est, qui oblitus,is immemor beneficiorum parentum , ct*alde memor praesentis dilectionis filiorumὶ parentes non deserat, & proprios filios nolast ctetur, ut optime conliderat quoq.
coram Durano, Immd eadem beneficia, que a Parentibus fiui,erga filios, potius ad filiorum, quam parentum subuentio. ne excitabunt,quia ipsi tunc Puernu osi
scia gemni, & non tanquam filij agunt. a It Vnd8 cum ea beneficia quotidie in
filios exerceantur; hinc fit, ut erga ei Ddem tanto magis amor augeatur, di erga Parentes adeo diminuatur, ut quodammodo tacite ascendentium obliuio in descendentibus in dies crescat & ratio ea est, quia semper eas res magis amare sole mus, quas cum duriori, & praesentilabore acquirimus, & lic et forsan aliquis posset dicere, quod illa quoque prima , opinio iacile polst,in odium eorum, qui deserunt parentes, resultare, cum illi pari modo a tuis filiis pollini in casu propriae
indigentiae male tractari,Ego relpondeo quod iste casus nunquam herese euenire potetit, si unus ivt proprios parentes alat, filios deserendo, cos obire necessitate permitteret, ultra quod abominosi, & infelices euentus considerari non solent, quinimmo non deficiunt aliis qui, qui dicunt,stuor tempore praesenti, di melius expecto, dc alii dicentes: licet
perperam pcreat, qui ei illina cuni
iuxta illud Horatil,quod est , sdeam
de corporis saluti obnoxium . .
do sore concordandum; corpὸ ut una portio subuentionis parentibus tribuatur , altera vero filiis, quatenus id fieri commode posset, alias i crede mihi quod plerumq. subuentio erit filiorum,
di delenio parentum. Item concorda squod prima opinio procedat, ut superius dixi, quoad ordinem dilectionis; secuniada vero,quoad effectum obligationis, ut
at 3 Subdeclara tamen, dictam primam
declarationem procedere, quotiesc um qite mater ad meliorem vitam redisset,
quia tunc subsidiis filiorum priuari non
debcret,secus autem si vitam luxori sam sequeretur; quia tunc iniquum esset matrem adulteram, adhuc in vitae turpia tudine luxoriose viventem, posse filioς cogere ad alimenta praestanda, cum ne .mo ex sua improbitate ius consequi de beat, nec minus dolosis beneficio: iuris: succurrendum sit, sed potius eis via miserationis est praecludepda,ut ait L. ache
826쪽
Concl. LXXXIX. in verbo Adimenta,
II 6 Contrarium tamen verius videtur dicendum, attenta ratione, & aequitate naturali,per ea, quae superius diximus in hac vigesima tertia ampliatione, di vitra
pridieta illud addendum est, quod scilicet nec Deo, nec paerentibus unquam
potest reddi ςquivalens,& propterea ob deliinum matris no eccluditur debitum naturale fili . lm no tune satis illa amissione suς pudicitiς punitur, qu p est prς-
Veluti eodem modo dicitur de filio surioib, qui etiam si Patrem occiderit, de
eo delicto non tenetur, quia satis suo furore punitur. Secus tamen, veluti sit essemus in filia Iuxuriose vivente, quae a patre non debet est neque dotari, nec minus hqres institui , quod tamen intellige proce dere , dum in vita luxoriosa perman scrit; at secus, si poenitentia ducta ad meliorem frugem redigatur, quia tunc illi per patrem alimenta debentur, & ra. tio est, quia poenitentia maculam ante ins vite abstergit, neq. ille dicitur peccator, quem poenituit, & tunc poeniten. tiam mulier secisse dicitur, quando occasiones, quas multas habuit,euitauit, &a peccando te ab ill nuit quemadmodum etiam non veniunt filiae deneganda alimenta , quando post vigesimum qui tum annum peccauit in corpus suun ;quia post illud tempus non tenetur expectare,neque propterea exhaeredari potest , etiam si indigno nuberet, & ex
ob stup- non potest alimentis priuari nisi praecedat monitio, veluti neq. illi filiae alimenta denegantur, quando iuri uni soli se prostituit, ut de his omnibus
ars Amplia vigesimo quarto, quMetiastater tenetur pari modo alere fiatrem , di serorem, dummodo tamen alimentant sit diues ,& alendus pauper, quia cum huiusmodi alimenta per fratrem dubita in ratione sanguinis sundata dicantur, propterea non . est aequum, quod frater tibi victum arctaret, ut alicrum adiuua ret;alias contra dictam naturalem aequiis talem estet, quae vult, ut prima charitas a seipso incipiat, ut ait Grattian I o. s.
1 16 Subamplia I. id nedum procedere ad fauorem statis, ted etiam ad fauorem illius uxoris, & filiorum, quos frater diues alere tenetur, ut ait S . ae attine Gru. d. quare. 2 q. num. t t. Licet mihi ista
opinio nimis rigorosa videatur,quia nocmodo esset velle aperire viam fratribus, ut hac opinione fili omnes uxorem ducerent, & sic esset velle totam domum de pauperare in futurum.117 Subamplia secundo, id nedum procedere in statre legitimo, Ied etiam in spurio, & naturali, & eo casu alimenta sunt subministranda,considerata quantitate bonorum, & qualitate alere debemtis, arbitrio iudicantium, ut ait 'Rota uicta dec. 1 3 8 par. I. in recensior. Sur ius de alimemis tu. I. quasi. 3 s. v ιi no
x iῖ Contrarium licet dicat Gratuistis in Jua dec. 1 7. num t. in add1ι ubi aiequod si menta assignari debent secundum quantitatem reddituu , non autem Patrimonii, & secundum conditionem praesentis itatus, non autem pri teriti. ai; Subamplia tertio id habere locum , etiam in fratre agente contra alium fratrem in iudicio petitione haereditatis ψ
22o Vnde nota, quod haec alimenta conditione ex lepe debentur, di propterea statim, ac in iudicio sunt petita, sutura, de non praeterita dicuntur, Sisignet.aec a Miussin a quid. dec. ου 8. Guid O d cis3ε i. de Alyict dec ir. de εια quηq. fu decsum in laninnin paranovιs I bu i Lu
aar Subamplia quarto, quod etiam ima prima instantia, ex aequitate huiusmodi
827쪽
48 Lauronch Vrsellii de Forolivio
alimenta a fratre fiatri debentur, ut ait quam suffragatur ei, qui propria culpae .
Rotades. Σ. aeluiae. in antiq dc M. i. v. offedit in illam, at secus quando esset fa- .Par. 3. noMULoc Auli I. dicta deci I. dc talis; idest quando a casu fortuito proue. Uran adit. niret, aut naturalis, nempe quando in.
a Subamplia quinto id in tantum vale. stinctu naturali inducitur, ut dicam in re, quod etiam in haeredem scatris istud verbo necessitas,&veluti ait γαναιθιώμ
COMI. Neops. Contrarium autem,quendo frater esseti 3 Et id, quod dicitur de statre, qui ab communione alterius, & inter eos lu- alio ali debet procedit, etiamsi dictus crorum communicatio probaretur, quia frater aliunde haberet, unde vivere posis tunc unus, ultra alimentorum praestati set, quod tainen intellige verum in si- nem tenetur, etiam soluere dubita alitamentis,quq primogenitus sec. dogenito rius, quod non contingeret, si unus seortribuit,& ro est; quia vita, de militia est se sum ab alio viveret, di inuicem lucra nocsidogenito dada, etsi ille aliunde habe- comunicare υt aιι Per Uara. Σeνου.
ret, nisi tamen consuetudo adesset, ut det. t 79. num. I.
21 6 Item secus esset in filio, qui ludendo
suam portionem consumpsitIet, quia tunc hoc non obstante pater ei alimenta non procedant in alio genere fratrum , praestare tenetur, & id procedit, ut supe. υι aιι Sura. de alimentis tit. 7. qua S. rius dixi, quia ista alimenta filiis iure nanum. 21.&βρε quia si illi aliunde ha- turali sunt debita,de sic eo casu nulla aliabent, tunc eis alimenta non praestantur, ratio est attendenda, quae naturalem
veluti quoque dicendum erit de iratre tollat, ut in proposito suit dictum de Pa opifice, & qui ex arte, vel industria vive ire, siue filio bannito, quibus alimenta, re posset, & etiam quando extra Prouin dicto banno non obstante , debentur,cia eundo sibi victum acquirere posset ; quod secus est, ubi necessitas esset cau- quia tunc stater diues ei alimenta submi sata a persona,cui ossicio iudicis,non a
n istrare non tenetur, ut ait burd. Οιcto tem iure naturali debentur alimenIM,1u. 7. qua l. II. num. I 6.dc 37. dc Agoc. quia tunc dicta necessitas hoc genus per
suasumma deeis. iit. qo. de vita, ac metit. rea ad id corrobarandum ait loud filiusa a Declara igitur praedicta procede- qui dolose suam legitimam, &trebelli re, quando sumus in illis, quibus alimen nicam cunsumpsit dotem de fidei comta iudicis olficio,aut legis dispositione o misso non detrahit. debentur, ut sunt filis naturales, de Iegi. Concordari possunt pdictae opiniones tali timi, & parentes, quia tunc ad digno- modo, nepe ut prima,pcς dat de iure nascenduin, an ipsi habeant, unde se alant, tures seclida vero de rigore iuris ciuilis; non attenduntur operae, siue industriata; ite prima procedit,vt.ffilio dilapidat ora sed solum attenditur, si ex redditibus vi- alimenta denegari non posnt; secundavere possint, Mi arx Roxa ἀpud Niarchesis vero procedit respectu legitimae, quae
num de commisi. iom. I. fol. Ἀγι. O semel consumpta, amplius ei concedenRsttain et . pari recent. m. 114. num. .dc da non venit, quod tamen secus esset
velutι ripam inferius in vescuto Subumis in Patre, qui bona fideicommisso subie- νει Γρtimo . cta dilapidaret, quia nihilominus ex eixa Is SubdecIara tame alimenta states no tenetur filius illi alimenta subministrare. deberi, quando ille omnia sua bona di- anteq. eorum restitutio fiat; sed est bealapidauit, quia nemo ex sua improbitate ne verum, quod Pater poterit cogere fi i ius consequi dubet, nec necessitas um lium, ad cauendum se nunquam lare di- tota haereditas primogenito tribueretur, quia tunc secundogenito aliunde habenti alimenta non dantur,licet in praedicta
828쪽
Cones. LXXXIX. in verbo Alimenta. p
lapidaturum, quod non potest filius erga sis. deos. I 38. nu. 4. O Mastruine. 8ς. patre, ex ratione, quam adducit Surdus 33 a Subamplia decimo,quod ea in pecussitsupra, licet in fine dicat nescire, quae nia sit debit sicut legitima,ut ait Gώid.
opinio s it uragi s communis, sed postea . pap. dec. 476.num. I. ur au. ε8 7. uum. 2.concludit patrem non teneri praestare ais Castu. dec. a .num 6.Toreaec ν δ q.rium. limenta filio, qui dolo., & fi de iam es 4.&Franch. dec. Io. num. I. dc quanta
assisnatu in consumpsit;sed quod potius esse debeat,docet idem Soreis. 1bιjupra. ne fame pereat ei, per modum eleemo a 33 Subamplia undecimo, idem etiam synae sit aliquo modo succurrendum . habere locum in fratre, & Brore ex alio licet ego addam, quod tenuis debet eL patre natis, & sic uterinis, quos stater se ea portio, alias esset dare materiam, alere tenetur, ut ait Boeri dec. 129. Thesut filii sua opinione fisi omni peiori mo- dee. 191 de Moe.dicta colles ι 61. infodo dilapident, veluti tu simili dixi sub ne, O Surd. dicto tu. I. que g. v . pertor.
α,7 Subamplia 6.idegi cedere in sorore te a 3 Licet id numquam audierim fuisse
dicta alimenta debentur in pruna instan--,ait praedicta iura recessisse ab Auti dum disputatur super:qu Mela testa, Ia, nec ea opinio, quae prius communis menti fratris,ut ait idem Misi. aedecis reputabatur amplius practicatur, & lo ait . di a dc ibi Uta u. in adrisi quendo ibi de statribus utrinq.coniunx i8 Subamplia septimo, quod praedicta his, ergo multo magis in uterinis procetismenta secundo genito debeantur etia deret, attenta saltem dispositione extesi ille sit de per se diues,ut ait Aipies.se. tiotis sori, quicquid sit de eo interiori,
I atl alιNair ci Boretis n. I 6 in & conscientiae,in quo non ita indistincte practi. ιυco. Et ratio est, quia illud onus a. stater potest cogi ad alium strarem alendeo est primogenito debitum, ut si stater dum, ut resoluit ultimo loco Rebeli. de alteri fratri promitteret non petere vita, oblis iust. I. pari lib. D quaH. q. num 'o.& militiam 1uper bonis seudalibus; nihi- allet a victo νώροιο inmac lato loco,vem Iominus eo mortuoslud onus tamquam M. In fora tamen, & ad id corroboran-
personale ad alium fiat rem successorem dum ait, quod ab eius Capitulo Geneis non transibit, licet secus,quando in ipso tali fuit ordinatum, ne quis eorum aude pacto esset expraeci aliqua causa, siue il- tet eleemosynas accipere pro subueniensius pacti, ratis,utpote,si diceretur ne se dis consanguineis egentibus, sed soliunudum extinguatur,siue diminuaturiquia pro puentibus, ct ideo ibi tradit, quod tunc illud diceretur reale,& sic ad dicta in hoc bene animaduertere debent fratrem suc cessorem transiret, ut dicunt Consessarij. Doctores allegati a Borello iba supra nu. as ue ' Vnde retenta ea opinione de Iure ΦΣ. &4 . communi, nota quod alimenta , quae az Subamplia octavo, praedicta proce- statre alteri fiatri praestantur. in dubiodere, etiam ad fauorem 1purij, cui vita, praesumuntur causa pietatis, de sic an,& militia debetur, ut ait Ma II. decis mo donandi, non autem repetendi da
23O Secus autem in transuersalibus, qui- ροι ma duersioribus haec vita, de militia non debetur ,.ut 236 Licet ad hoc,ut alimeta donata praes Puta a patruo nepoti ex secundo genito, mantur,hqc tria concurrere debent,alias dem iri astraι. MN Iupra num Σ1. α esu secus,& primo, quod expensae sint factae alleg d Boreti. ibidem num. 17. in persona, non autem in rebus, Ut sunta 3I Subamplia nono,eam vitam, demisi expensae alimentorum. Secundo, quod tiam sccundogenito deberi , etiamsi pa- illa persona sit coniumsta ' Tertio, quod ter ei aliquod seudum reliquisset,& apse expensae sint modicae,& i si magnae, alia merea, ut superius diximus, ea est de- si alio modo fiam, animo repete di factubita, etiam Quod sit diues, ut vit . 1 praesumuntur,ut ait Ruam d. dec: 73η,
829쪽
Laurenti; Vrsellii de Foroliuio
37 . Extende primo, idem proceder in extraneo non protestante, quando a limenta praestitit, & praeiertim, si esset diues, pius, & liberalis, ut firmat Agor.
sic. auare υmus est . tu mura E. Licet contrarium videatur sentire Alex. NIL
138 Subextende, eo magis procedere in eo, qui alere de iure tenetur, qui,siue protes e tur , siue non, alimenta non repetit; veluti, si Episcopus expositum alat, qui impensas factas non repetit: licet secus, ti talis expositus fuisset situs ex communibus redditibus Ecclesiae, siue in aliquo loco ad alendos expositos deputato: quia tunc pater, si non egeret, tenetur impensas fictas eidem loco compensare, ut ait idem ΑEur. m Pracit. L suo littera Deum j a Ilegatis. a 39 Extende secundo , idem procedere in alimentis datis amico non leuis, sed magnae amicitiae, quae coniunctioni, sanguinis squiparatur, ut dicam in verisbo Amicitia; quia tunc huius nodi alimenta amico tali, siue eius filiis prae. stita, donata censentur, text. s in ι. ex duobus, 3 βη θ δε neg. gest. ειε exander
Isre . qui extendunt, id quoque procindere in alimentis filiali amore , paterno affectu praestitis, & praesertim Alex.
2 o Et ea quae dicuntur de statre alterum alere obligato , extende procedere, etiam in eo , qui Einetbclericus, qui ex redditibus Ecclesiae fratrem, de sororem alere tenetur; dummodo non essemus in sene , & infirmo , adeo ut omnibus fructibus sui beneficis in sui adiutorium indigeret: quia isto casu non tenetur ut tui Dautem suae propriae praeserre, nec ob id sbi victum arctare, iuxta Eummium,Ahi ait: Ne sorte non suffciat nobis , α vobis, ut in proposito
2 I Declara tamen hie obiter, id quod fuit dictum de clerico, qui prius debet, sibi ipsi victum quaerere , non procedere in Rectore, qui si non potest
Uacare animarum curae, adeo ut sit ei
Vicarius deputatus; tunc prius est detrahenda portio de redditibus Ecclesiae, pro alimentis Vicarii, licet id, et, superest pro Rectore non sufficiat.Gratiam
et i Et suprad.distinctione extede,eo magis procedere, qn expensae eεt factae oecasione alicuius administrationis, ut est in administratore negotioru, qui si alimeta praestaret ei, cuius negotia gerit; licEt esset sanguine coniunctus, in in dubio de suo prcstare non ceriletur; sed de bo nis illius, cuius negotia administrat, &per consequens , illa animo repetendi quoad suum interesse dedisse praesumi.
et a Quinimmo id amplia procedere, etiain matre, quae licet in ea maior pietas, ct affectio erga filium existat, tamen si respectu administrationis dat alimenta filio, ea donare non praesumaturi secus vero, si ratione sanguinis, & pietatis, id faceret: quemadmodum etiam contingit in quocumque alio coniuncto, qui si alimenta ratione administrationis eius coniuncto tribuat,ea donare non pratu mitur; veluti fieret, si ea iure sanguinis praestaret, ct praesertim, quando ea praestas tenues facultates haberet,& familia. Uneratus esset: quia istis casibus animo repetendi simenta data presumuntur, ut optime distinguit Rota ινι supra num. 3. desequentlv. Veluti eodem modo diceretur, quanωdo alimenta peterentur per coniunctum tamquam curatorem: quia si de cura no appa Ri, tuc processus erit nullus,ridicitur de procuratore nulliter deputato :&sic in istis quoque casibus alimenta restituenda veniren ex ea ratio
Mia quia alimenta semper peti debent, absque errore personae, ut ait Rοιa per Uerlatum deις a 3 ρονιι prima, o Mar
a s Secus autem, si essemus in alimrntis datis rise a socero genuro ob dotis non solutan uia tunc ea iure sangi unis praestita non dicuntur: sed bene, ob onerae
830쪽
Concl. LXXXIX. in verbo Alimenta 711
matrimonii sustinenda ea data praesumatur, & propterea illa nullo unquam tempor ob illud onus restituenda venirent, in ait uaga I IGUs 3 uum. q. R sta Flore Sed declara tamen, quod usurae dotis non solutae, debent cum illis compensa ri, quia, per generum ex receptione alimentorum remissae non censentur, veluti in dubio semper pro exclusione donationis , de remissionis venit praesumendum, &praelertim, quando vi urae dotis essent maiores, quam interesse praestationis alimentorum , quia licet habeamus , quod usurae maiores remissς prae. sumantur ex receptione minorum; id tamen procedit,quando ex aliquo actu positivo constarct,creditorem minores usuras recepisse pro omnibus, at secus, qua-do pro parte tantum recepisset, & maxime, quando nos non euetuus in usuris odiosis, 1ed in non odiosis , ut sunt illae debitae marito, pro lustinendis oneribus matrimonii, quae propriae usurae non dicuntur, ut fest dactum a iis per Burati.
de eq.dc ita quoque suit resolutu ma Rur.
coeam Remholao Et ad faciendia credere, quod generus volucrit remittere fructus
dotis pro alimentis habitis a secero in illius domo,illud erit,qn generus adnotasset in tuo libro familiari aliqua summam
receptam a socero ad computum dotis,& fructuum, υι ais Aoca ιnu. ue l. 232.
5 Vnde nota igitur in materia praedi. ehorum, quod mater poterit alimenta filiis prgit ita repetere ab eo, ad que istud onus alendi spectabit, ut au Graι.in m. disc.c. 939. u. t s.&ibi subiungitad pro cedere, etiam nulla praecedente protestationedicet ramen e conuerso,ea nunquaper filios ii matre petantur, nisi excluso patris stibsidio, Grat. ibidem num. Iq. 47 Sed si eueniret casus repetitionis Corum, uota,quod fit repetitio prodi Lpendio buriali, no autem pro labore per
ψ i. sic trarium autem contingit in alimentis lite pendςnte filiis,sive aliis diatis., quae nunquam reficiuntur, etiamsi alituriuc cui libat; nisi tamen in casu retractationis set tiae cauerit, quia si cauerit. tunc ad corii in reiurutionem tenere
tur, quatenus de iure; licet alimentarius in gcnere non teneatur unquam fideius. scinem praestare, veluti faciet usui e tuarius , Fran. h. dec o n. I. oc si q. Secus tamen fieret, si essemus in ali munus vigore alicuius sentcntiae receptis , quia
α ρ Sed quod dicta alimenta regulariter
non restituantur,neque in creditum impulcntur , ctiamsi ille,cui ollicio iudicis praestita suere,succumberct, ait scire
bruarti βρ ιentu anni, ubi ait id procedere, etiamsi pars cautionem dederit de restituendo in euentum succumbentiet,& denique suit ita decisum in Romana
2 o Fallit tamen primo, quando pater fructus ex bonis filii recepi siet, quia illicum alimentis filio praestitis compensari
n. q.& s s. Veluti quoque dicitur de stuetibus beneficiorum, quando pater de eis rationem reddere tenetur filio Cle
a 31 Fallit secundo,& e conuerso .nempe in alimentis filio,siue seruo exposito praestitis,quq ab eorum patre, siue Domino ea prς stans repetere potest, una cum expensis, pro eis erudiendis in aliqua
a r Et ratio est, quia si alimenta soluum tur praestita filio non exposito, ergo multo magis debent refici ea praestita expo sito,ne pater iniquus sit melioris conditionis, dum filium exponit, quam alter, qui non exponit;nam quis ex lita impra, bitate ius consequi non debet, cum leges semper deceptis , & non deci- pientibus succurrere soleant, iden tiaraιian. ιbi jura, de Bora in B cmana