Observationes in Oratores Atticos [microform]

1쪽

aS par of the Foundations of estern Civiligation Preservation Project

Funded by the

Reproductions may noti made Without permission rom

Columbia Universit Library

2쪽

inoulo involve violationis ne copyriunt lais.

3쪽

OBSERVATlONES NORATORES ATTICOS

4쪽

COLUMBI UNIVERSIT LIBRARIES PRESERVATION DEPARMENT

Master Negative

BIBLIOGRAPHIC MICROFORM ARGET

5쪽

l. 4

2.5 2.2

6쪽

INVITAT

ANNALIBUS SCHOLAE

OBSERVATIONES IN ORATORES ATTICOS,

7쪽

OBSERVATIONES

8쪽

ui in arto eritie saetitalida hodie versantur, plerique reeto sentiunt ad ipsos esse fontes redeundum, e quibus 1 scilla ars quasi prossuxerit atque emanaverit, libros die manu seriptos, quibus nuper accuratius ouatis diligentius pervestigatis atque ab interpretibus eum maior o evra st 1ido usurpatis ognitum est, quot eoniecturis inutilibus saevitum sit in antiquos aeriptores quantoque eorrigendi omnia et quasi arrodendi studio ae paeno

prurit usi sint eritiei, alii scilieet, ut sagacitatem ingenii vel alaeritatem ostentarent, alii nimia ae praepropera veri arripiendi vpiditato provoeati. Sed ut fit, hoe vitium dum animadverterunt laede cauteque evitarunt, in eon

trarium delapsi et tantopere quorundam Praestantia odicum macri ae spIendore capti sunt a paene ceaeeati, ut aut quae explicari et excusari nutio Paeto possent, expliearent et excusarent, modo essent in illis libris repo ta, aut quae etiamsi in odicibus reporta omnibus tamen offensioni esse doberent, negligerent atque intacta reIinquerent, denique si quae legantiora, argutiora, insolentiora, atque impropria deprehendissent, grammatici manum non agnoseerent, qui magis Graee aut Latine, quam ipse seriptor loqui Iolitisse Iideretur. - Quae quidem quum in aliis eriptoribus tum maxime in oratoribus Attieis observare licet: postquam enim nam Behherus molestissimum, ne dieam fastidiosum Iaborem eum collatione Iibrorum Miser eonia itinetum auseepit, . susceptum sortiter superavit, maior in dies opera dari eoepta est, ut a singulis eri Oratoribus vitae tenebrae dissiparentur, --bus antehae auebant obseurati. Sed bene tenendum est, singulis tantum

9쪽

ornioribus, velut Demostheni et Aesebini hane ueem assuisisse, alios non usquequaque diffusos, sed non nisi raros sparsos esse radios. Itaque non una os emendandorum oratorum ratio, sed admodum diversa. Quoniam enim ad orationes Antiphontis, Andoeidis, Lysiae atque ex parte etiam Dinarehi Lyeurgi et Isaei ne a Beisero quidem tot a tales sunt odiees adhibiti, ut a plerisquo eerte vitiis purgatae esse videantur, tonsentaneum

t in his oratoribus Iatius pertinere coniecturarum et Suspicionum regnum, quam in Aesehinis, Demosthenis, Isocratis orationibus, in quibus eorrigendis eurandum est potius, ut vel seripturas optimorum Iibrorum diligentius, quam laetum est antea, restituantur, vel si minus ipsae veram speetem ferant, ex iis vera species eruatur, videndumque, ne odicem, tenentem IIIum qitidom proba multa atque a cetororum eodd. mendosia seripturis mirum quantum abhorrentia, sed quem amo aeeuratius rem perserutati interpolatum esse eernimus, normam quaSi ponamus, quam e Vestigiis sequamur Idnuod uberius demonStrobin us . . . . Ut nim illa qua notavimus in oratoribus reeensendis viii reveraeommissa esse probemus quaque ea ratione evitanda sint ostendamus, talis ori huius seriptionis ordo, ut primum codicum quorundam, secundum suos singularum rationNm aut Ormorum instituta recensio est, sublestam esse Me effriamus deinde optimos codices parum adhuc diligenter eligios sue stirpalos esse commonstremus denique coniecturas in locos aperte eor--ptos, quibusque a libris macr. salutem nullam videmus aliatam, subium

DE FIDE ODICIS LAURENTIANI C IN LYSIM ET OBI cIS

REGII I IN AESCHINE RECENSENDO.

f. I. DE FIDE CODICIS LAURENTIANI Etsi aeeuratiorem odieum, quos ontulit Be erus, deseriptionem frustra quaerimus, tamen ex ipsis eorum scripturis non est ita dimelle, quinam sint aliis praestantiores, Ognoseere. Ita nemo est in Ioetione oratorum Atti- eorum vel aliquantisper versatus, quin adleem in Demosthenieis orati

um H δ'οr τριε, in Lycurgi vero Leo eratea, in Andoeideis, Dinarcheis eodd. AB Optimos esse intollexerit.

De eschine quidem atque Lysia difficilius videtur esse iudicium ' duobus enim potioribus Lysiae Odieibus is, ut Behherus plurimum tribuit, eod. C. nullum dubium est, quin interpolatoris manum permuItis in Ioela expertus sit, quod saepe fugit aetem e eri. - Nam ut non negem multis Ioeis huius ope libri veram speetem esse redditam ), hae tamen

omnia aut e eoniectura prolaeta aut Reeuratius, quam a ceteris Iibrariis faetiam est, ex eo odie Videntur esS deSeripta, quem omnium, quos nune habemus, parentem SSe cum Emperi in egregiis observationibus ad Lysiam existimo. At eundem librarium permulta nonnisi de suo ingenio dedisse, ideoque aut in scripturis eterorum librorum aequiescendum aut ex eorum eorruptelis emendatiora eruenda esse e multis locis meitur, in quibus aut in Ileius essit eorreetionis negotium aut planiora obseurioribus, magis utigaribus elegantiora Praeseruntur, explicantur uberius si quae ad Intelligendum difficiliora esse videantur. denique eoneinnitas quaedam orationis ex

Et Lysiae r. s. s. 17. i. m. mkk. ἴτω δεόμως καὶ βιαι- ubi alterum o Pone θαιως iure est ab isto cod. omissum eiusdem or. I. 18. μάχης δῶ et g. 28. Aia H ηγον σε et r. 7. g. 7. p. 218. Behu οὐ θαι μαστι, δ' particula vinciens δἐ huic libro soli debetur: idem or. 3. I. 25. βουλομDoo exhibet, s. 43. in verbis το, ἐκείνων omittit ante κείνων, additque s. eadem , in his ν καὶ - δεινὸν ἄν εἴη et νοώμ ιν r. 7. g. 39. θώ μἐνώμας ηγοῖμα νομίζειν τε . . a. porro or. IO. g. 21. p. 238Bevh e solo cod. post ἀκουσαι ἐν πατέρα si enim pro ἀκουσαντα τον πατέο

scribendum esse Foeruchius vidit verba ad sensum necessaria ἀπεκτονένα ε τη, ἀσπίδα aecesserunt. Ita in orati Is in Agoratum I. M. αλλει τέ πράγματι οὐ πιστεύει καλωσαγωνιεισθα pro ου πιστεύει quod debetur codici C. in ceteris libria est Ἀου-ις πιστεύει aut ἴτε πιστ. unde Reisvius suspicatus erat oci aut αἰ Verum credibile est, syllabam τε et τοι e sequentibus Proximi verba literis' natam esse quapropter hoe quoque in Ioeo assentiendum videtur scripturae illius cod. Porro eiusdem or. s. 91. προλο ἐξ- ἐκεινος μειζων-θθνετο Pro προδου e, quod prisus C ministravit, legebatur ante Bei. svium προδοσας, quae forma ut ne Graeca quidem recte iam emendata est Bessulo. Denique eiusdem Or. s. s. v μονον τοντο διαπραττεσθε omnino legi oportet eum eodC pro του . , quod frustra defendendum suscepit arklandus ita, ut pro συμ-άττετε τουτssit, quemadmodum dicatur πράττειν τινt atque hoc quidem recte. Nee tamen

inde olligi potest, item διαπράττεσθαι ita strui, quippe cui adhaerescat per endi notior deinde oppositio, quam inesse bene vidit Reisvius, dativum τουτου prorsus respuit, praesertim quum τουτον praegrediatur Quos quidem Oeos multis aliis augere quiris potis

erit.

10쪽

dbl.ndum est Bhkkerum, ubicumque per sententiam Iicebat . huin libro Theundasses quanquam hie illi do de eius ipse idetur dubitose, ut

ub quod partim explieationis, partim eone innitatis gratia in eod. κα- ὰ se 1 Tu; eorroetum est, in ordinem verborum reeipere non est ausuS. Noe magis ἀνειμένεον intuIit in verbis r. 3. πρὸ Σίμωνα f. 25. μητεα ιμ- id, tau ιι is rei hi Ori μηδεμιας γειοι i ης neque Inor. I. quae ira saera Iea . 13. ἀποναί, οντας ει tu Πεια τοῖς Ἀζσασιν γενετο eum C eorrexit εἴ τις ne interpretationem verborum In r. I0. f.'2. και αντος δεῖ, Θων κακηγορίας ἐδικα τω εἰπόντι σε ἐρινέναι τὴν -ίδα, minime necestariam, ne dicam puerilem, ἔτι τε εἶπεν ' probavit. Sed quum ex his his non nimirun esse isti libro confidendum perspexisset e erus, tum aliis quoque doceri poterat, ut breviter, sed Iuculenter et acute, ut soIet, Emocrius I. 1 p. 5. ostendit iraeter nonnullos eorum, quos hic diligentius risu eogalios inibi multos annotaveram, qui quam hic liber resertus sit eorro tionibus et Iacunis planiim sacermit de quibus paveo delegisso satis

' ' 4 4h. iiiiii quid sim in Epitaphio 2. f. 2I, 8. Verba ad senten

, Nealigenter hane codicis C seri pluram ante eam posuit . quae est in odice Palat. X. Sed habeo ath, ἡglightitia, in indieandis librorum scripturas animadvertere licet, ut apud

liphontem or. 5. de Herodis eaede I. 29. ἐχώρει in contextu, infra in anno alione est:

iritu es οὐδ' αν ἀποθανόντος, infra lamen οὐδἐ lanquam in ordinem verborum receptum

praeponitur Reisvii coniecturae οὐδ' ἄν or. 33. quae in ribitur rinios . . . Lαοτηκοσιν, in annotalione ἐξημαρτηκόσινJ ,αρτηκόσιν T. or M. περὶ σποaιυιας z7, 1 4ῶν ἐν in annot μὴ μῖν T. apud Demost de F legat. 19. I. IM, , idem eod. a. et deinde μεν γὰρ habere perhibetur eiusd. r. I. 241. ιπσα σιν et a Veieeter eodd. habere dicuntur: in idiana 21. 4. 101. 6. του et o habere perhibe. iuris Alia multa Sed haecquis non libenter eondonabit viro, qui laniam molem sus. cepit

et linea 2 ως ε ιιῖν πρότερον f. 24, 2. ἀποθανεῖν et Iin. 4. τας ἐν , 5. adeo Oinnia, quae inter Verba f. 24. τὴν δ' ἐκ τῶν κινδυν- ιιν , ν usquo ad 3. 28. κατὰ τ στενωτατον του 'πιλζσποντο την τε ν leguntur in ceteris codd. iii or. 3. προς Σίμ. f. I0 4. λαβὼν - πολεως, r. 8. κακολογιων f. 5, 2. - ν και δια, r. I2. in Ernt0Sth. f. M. τοῖς τριάκοιτα or. 3I. contra hilonem . I0, 5. τινος συγγνωμης, atque ita multa alia, quae Iongum est omninassorre. - Deinde saepius Variata est verborum collocatio, ut in or in Eratosth. g. 28. 72.83. de Iea aeras. 38. I. contraihiIonem 3I. f. II. ma- ais solutioni praeoptata eiuSd. r. f. 8. τἀναντια ε insolitae formae usurpatae: ut r. 2I. ἀπολ δωροδοκίας, S. 7. φρεάριος et Θοασύλου, or. 23. contra Panet. l. 7, 2. - dupliei litera , et eiusd. r. f. Io. ἀντιγοί; εως pro α τι, ρα φῆς, r. 28. eontra ErgoeIem f. I2 ULκαονασου et f. II. υλικαρνασεῖς Sed iam satis de his, quae ad solas formas vocabuIorum spectant. correctiones autem eo dice C permultas contineri primum Iocus ostendit or. 13. contra Agorat. f. 20. N εἰδῆτε δει τα , φίσματα τα ἐξ ἐκεM ς τῆς

tum a eis kio probavit Bekkerus, Cod. σιι προςεχητε, sed neutro pus est, Immo misso utroque Sententia longe fortior exit si signifieantior haec: si et ut eos intueamini, quippe qui taIes sint nos, und das ih si ala solehebstraelitet. dem probat, qui et ipse est ab Emporio excitatus Iocus eiusd. or. f. 24. μοντες ἀοχοντο εἰς ἄστυ, ubi cod. C: εἰς ustu, at articulo opus est nullo. Etenim quae res semel tantum inveniuntur ideoque unum quoddam iam per se esseiunt atque nominis proprii sunt instar, ea ornesne artieulo annon, ex eo pendet, utrum eas ab aliis rebus discernero veIis, an per se seorsum cogitare: si discemere OIeS addendus articulus: in minus, addatura omittatur, nihil refert. Ergo hae in o libris niser obsecundandum est et sensui reeto, id quod saepe negleetum a viris doctis Nonnulla, quae hue saeiunt, aliata sunt a Bernhardy synt. p. 3IT. Adieeisse quaedam iuvabit. Et Reighi quidem articulus iniuria offendieulo fuit in Ioeo persimili eiusdem or. l. 80. εἰς πολιν, si in or in Eratosth. l. I6. ἐκεῖνον πεμπέ εἰς ἄστυ, sinsd Or. f. 55. τοῖς ἐξ στεως, sed . 54. οἱ δε εἰς ζαστ ελθοντες. V. Foerisch. eomment crit de Ioeis nonn. Lys. et Dem. p. I sq. Saepissimo eadem de eaussa est etiam ad oe ἀκροπολις missus, ut apud Demosth Phil. III. f. I. unde apud Aesehinem dei Legat. . Ira tuenda eum Boisero seriptura plu'rimorum librorum εἰς ἀκροποui', item f. III tres Optimi habenis εἰς ἀκρο-