장음표시 사용
61쪽
ite natatur, quae animo domini tenetur, hie vero tanis 'tumius utendi doliuendi habet,id quod Gaius m in eo qui pignus polatilet eleganter constituit , interdum qu rbusdam inquit ne in ex iussis possessionibus competie publicianum iudicium nam pignoraticiae cte precariae possessiones iusiae sunt,sed ex his no solet competere tale iudicium, quia item creditor, neque is qui precario tenet eo animo possessionem nanciscitur . ut se rei diimputet cui consentit Paulus D Is inquit qui pignori aecepit et precario regauit non tenetur nox ali actione , licet enim iuste possideri,non tamen opinione d ni popsidet. Hoc igitur diffinitioni addendum est ut suis omnibus partibus absoluta sit Possessio est usus rei corporalis aio domini apprehensae ὀ iure ut quibusdam pia 'ceamus qua de re infra iure nostro agemus separatus. Qui autem iustam& vera teκere diffinitionem velit ex Aristotelis sententia quatuor in diffiniendos rastet ne in sucesse est,primum osendat qui se diffiniti estentia , nam diffinitio est oratio indicans quid res sit,secundu ut ita verbis concipiatur quibus ora pugnantia que in diffiniti nomen ingredi pol se videntur amoueantur, tertium ut ea oratione propria omnia quae rei insunt comprehedantur,est enim diffinitio medium quoddam in demonsi ratione qua propria accidentia velut oculis proponuintur, quartu est ut diffinitio caussas pr e se serae ob quas constet veteres malos diffiniendi suisse artifices. Ex his ει huiusmodi caussis diffinitio possessionis satis ut spero diligenter expressa est, ut ita verbis in ea conceptis non modo dubia Mambigua quibus prima fronte refelli posse videbantur, sed etiam eius proprietates pateta simul eorum errores, qui se in ea diffinienda nodum ipsum gordianum secutite iacitant detecti, Moti oculos ut facilius caneremus proditi tum denique vi diffiniti mis verbi sconfiet veterea non facis distiniendi artificium tenuisse.
hunc Iocum sibi vel dicat ea au 'tem est an possessio facita si motius quamluris, sed antequam
Veritatem qus monis e diffinitione eruo paucis comm cmorabo opiniones eorum qui posessio nem tacti esse negant, eorumde
62쪽
mus multi Lee ignobiles iuris interpretes senserunt pnessionem iuris esse ut ex eorti disi initionibus satis indicatur, dicunt enim possessionem ius esse in sistendae si rei hoc Ioannes , hoc Azo, hoc Hariolus , qui eum o . i. secuti sunt qui iurisconsultorum Q auctoritatibus M 'P Vre n. t. rationibus fide sui comenti iacere ad laborant,m quib' dicitur ius possessionis non amitti, ita possessione in tu ris esse videri . Addunt iurisconsultum non ibi de iure uod ex possessione nactus sis loqui, sed ut soccinus de endit inibi quiri an possessione amiseris,idcirco respoderi ius possessionis, id est, possessione qus iuris est noamitti,ita iuris erit si modo responsum qWssii ixVt dς p i. possenio. h. t. het congruit, quod in alia specie idcm Papinianus P declarat. Possessio inquit per seruum cuius usu sfructus meus es ex re mea,ves ex operis serui adquiritur mihi quumo naturaliter ab usu fructuario tenea i . -. . . tur Sc plurimum ex iure possessio mutuetur. cui βc mo 'nomo Ither m
destinus amentiri videtur, similiter δύ Ulpianus x si , 'p':
quis sorte non de propricta te sed de possessione nuda 'lupulat o ira ςHtrouersiam fecerit, et de υ fructu, vel de usu, vel qmε rorte de de aliquo alio iure, sic possiessionem in iuris nomine ma Vfx. Db ' Enere,congruit in hac specie Neratius ' Utercv inquit) s -' ςRre. ta. de Nostrum eandem rem emit a non domino quum emptio a b emin enditio sine dolo malo fieret. Traditam est, siue ab eodem emimus, siue ab alio atque alio, is ex nobis tuendus es,qui prior ius eius apprehendit. Hoc est, cui primum tradita es . Si alter ex nobis a domino emisset, e I.nemo ambigitiis omnimodo tuendus est. Quod Consantinus φα A C.eo.l .non ideo lexander imperatores consitu erunt. Alter ait) nemo C de lib. ea. ambigit possessionis duplicem esse rationem Vna qus in iure confisiit alteram quae eorpore retinetur. Alter autem ius possessionis in concussim videri,is igitur auctoritatibus placere possessionem iuris esse, primum id caussae delegarao oneridie mam Sc de iuribus etiam possessionis eam delegatam censeri, ab innocentio Vscri- u e. episcopi extiptum es 2 secunda ratio esi quum argumentum a contra de reb. eccle. nonctibus ad possessionem re ei educatur,contractus au in alte. rem licet dum celebrantur R facti, perfecti tamen iuris x I. quamvis h. t. sint,idem pari ratione de possessione dicendum. Tertio a l. eon filio S in. Ioco argumentantur in quo suae caussae firmamentu PO decur. fur.
nunt ita ratiocinationem connectentes,si possessio lassii h S sed cum lactu. esset seruus possideret,at is nihil possidet,ua possessio insi.demp. ser.l.nunem facti non esse, seruus enim eorum quae facti sunt quam S ia. seq.ucapax ea b ,quem nil proprie possidere leges volunt .
63쪽
possessio I quod Quarta ratio adsertur , ea quae pos rema, quum possenstruus t. nos ro . so sit duplex alia iusta alia iniusta ς ipsam iuris esse ne-ς 3. b . geneia cesse est, quandoquidem iusta firmior u & potentior est aurem h. t. iri iusta, ab ea igitur dei ominationem capiat. d . l. non videtur Sed vesitati multo est confiniuν passessionem fac ti erh t. se, quoniam ut inquit Paulus q) in summa possessio R
id a licinia t. qui ipsa naturalis apprehensio est, vel aliud quod uis in ei equi polleat. qa Neratio Γ seinperplacuit. Qus o ias i neratius Qt magis clarescant primit aliud de ritu is quaestionis terminis dicendu est deinde non nihil de seruoru conditione te quali quali iure subvectedii facti igitur ea esse die untur qu s non in iure aliquo ciuili, id es, aliquo eae iuris uritu muentis .ato institutis sed in iacto dii taκaeposit a sunt,qualia naturalia ola: iuris ciuilis insit tuta dico veluti capitis diminution F, postliminiit,tutoru eum toruue authoritate &quae sunt in eode genere,qu hiah I.nee seruus a verbia Ulpianus D declarat Nee seru' quieu debere poPec.I. eas obliga te si nee seruo quicq deberi, sed csi eo verho abutimurtiones de cap . da. facta magis demo si ramus,qua ad ius ciuile reserimus. min . qua decaussa obligationes saeri esse obiter dicit in naturali hire potius qua chilli teneatur sic stipulari seruuai .l. stipulatio isia. potest tibi possidere liceri , id est, tenere icet prsterea S . hac quo de seruo in suu eorpus in seu ire M si nullo iure damnii ad Nob. Ohl . serre dito possit natoraliter tia qd rei te de tacto interis L .l. sed si damnii pretantur .p5t, Μ ua seruus siquid patrat naturaliter te g. si ipse l. non sa-netur,ua negari no pol illud reuera non feci elat in mi.m de pec . deest ut licet facta serui nullia ius producat in si eo iare soluat aut quicu pristet nec repetere , nec reuocarei .l. si id quod de pol, ua solutio qua uis voluntaria fuerit no tame sine cond. ind. caussa facta e. i Sed vioῖa ob oculos ponatur de seruis ordine aliqua loquamur qui mhil potiriunt,qua uis relio. possessio naturalis sit,si quidem possidens animum do li mini habere debet qui in seruum no cadit quod ei perspicuum est, qui serui tutis Vim cie conditionem intuebitur,quam iure gentium induetana suisse inconfesto est η' . l. seruitutem deinde iure ciuiue si probata qa Ulpianus sentit serde rea.iu . uitute mortalitati e 5 parans ius etens scrui penes d sim ein qu g sol adni plana intelligitur,at in ita in ea cotisiit η .l. no minus de ut ad diam tiri referatur, seruis quide hsreditate dare haran legata in adscribere po siu mu s, sed id re de an secu s ac
cum lit e persona domini nuxi du ini R ex his aut qua acti sunt si nihil ad dominum redundet persona ser.
64쪽
ui ob si ringitur , atqae velut inlaqueatur, nam si nee uerit seruus sibi non domino peccauerit , licet nox alia stione domanus teneatur. Quod igitur seruus vidit,audivit. legit,id dominus viditiis audis e legisse nori videtur. Sed quod feeiri res tue seruus, i seruosumve est eatenust clonimi personam ιntuetur quatenus ea res ad eum pertineat. si quid igitur serui rici siri e e trae ditione nati ei se untur ad nobis acquirItur Q, quod S .Pa
ius usus fructus meus est ex re mea vel ex serui operis , ' λ .ss mihi adquiritur,quum re naturaliter a fructuario tenea P se post 'ς ο quo tur Et plurimum ex iure possessio mutuetur. Si exitus quς, octit aliquis iuris attenditur , hoc est dominium , quod iuris es at in ex hoc uno loco quibusdam vidctur post essionem aliquid iuris habere, hoc enim non ambigimul an prati nil i p. l per seruum euius usum fru ctum liab ea mih cri re mea Π m: ira d. l. . ilaut ex eius operis quaeratur , ut si sit puletur stichum T.. , qui meus est, S proprius de possessione autena non itar certum , an per eum mihi adquireretur Quia ea lassii est,ae quod seruus apprehendit nec verum es me apprehendisse , respondet tamen possessionem mihi per eum seririim quaeri , ob id quod quamuis seruum possidean minime illum tamen de sese to ut vulgus loquitur te meo, per quem corporalem occupationem pariter quod a Ipse toriri possidetve xgo teriere re potadere ipso iure . intellet or , quod etiam In seruo fructuario tenet, qui elim tibi acquirere non possit fructuario adquirit, e X,b u . this Citur liquet non ideo seruo ius possidendi denega- . .'. 1. l .
tum esse quoniam ponesi Oipta iuris sit, sed quia nihil sibi querere possit, neque animo domini possidereae, q l. stipulatio ista' nere igitur. idest, corpore rem occupare tantum pote- Da Vc quoque derit aliis insterea rationibus nec his Vulgaribus palam Verb.ob. facere possura , possessionem faeti magis quam iuris es r vir .h. t. ad , re ideo si possessiγ iure repudietur , ut indonatione S l. 3. S ex contra, inter virum Sc uxorem x siue persona amoueatur nihl- rlo h. t. ominus transferritrihoeetia Paulus h clarius iacit, quit L denicv ex Ib. . a essentiam possessionis in fausto posuit, quem sequutus ca .ma. yν es Papinianus . cuius rationem sic contexes postlimi. v l. cii haeredes Sniri iura omnia recuperantur v, Non recuperatur posses I .h. t. ssio , itaque ea iuras non est cuius rei evidens est argu π I. cum haeredes mentum,quod quum in hartae iura omnia transeant K h. t. Possessio tamen non transmittatur, sic haereditas quae a I. .S Sesuvia si omnia quae iuris sunt continet ponestionem tamen non quis test. lib. esses s babet R igitur pollessio facti ou . Restat ut aduersa ius su .
65쪽
h. t. l. si finita S si quia de dam. in se.
tiorum rationes iure refotemus , nonnulli Veritatis conscii conati sunt respondere possessionem quidcm in spe ista apprehensione factii esse,sed adquisia iuris Verti haemerae sunt ineptiae , quonam cuiuscunque rei quid itas sue substantia semper eadem est,nam quando S adquiritur de postquam adquisita est semper possessio est eiusdem naturae quod vero dicitur ex facito ius oriri, id Meorum confiteor, sed idcirco laetum ius esse plane nego ridicula enim est complexio , ex possessione ius adquiri tur ergo possessio iuris est, ex V sucapione dominium quaeritur ergo usucapio dominium, quod nihil falsita. ti est affinius,nec illos mouere debet quod iuris esse possessionem aliquando leges dixerint nam ct ius pignorisius detentionis dicitur,detentionem tamen faciti esse nemo ambigit M . Quem sensum delegata caussa accipit, ut iudex datus cognoscat de iuribus ecclesiae etiam de possessione cognitionem ei tributam videri, hic enim quaerimus nunquid possessio facti magis quam iuris sit, Non autem qua efficiat α producat, adiuuant hane sententiam permulta qua supradiximus , quatenus possessio iam orta est , re adquisita, quam pupillus retinere potest, quam non posset si eorum sententias sequamur sic enim postiminio no cotineri possessionis caussam lex ait,quae tamen loquitur de possessione iam apprehensa accipitur praeterea ius pro Vi re potestate possessionis vel pro insistetia .qus a iure naturs prouenit . Vel pro animo posside di sibi qui animus iuris est, qua de re in pii ianis elegantius Se subtilius agemus. Ex his nullum est negotium contrarias diluere rationes, naratione esse cituum , qui iuris sunt audex datus etiam de iuribus possessionis cognoscet , nec inde sequitur iuris esse , ad hunc plane modum de contra stibus dicam cedam enim contractus iam initos iuris esse, non ita ta men de iure quod ex possessione nascitur,quod ab ipsa distinguitur et ad ea quae quarto loco asseruntur dicen dum es in summa possessionis non multum reserre iustὁ
Perdinandi Fame si illustrissimi testimonium ac laudes
quis an iniuste possideat ergo veritate Verius es posses sionem facti esse. Quam sententiam ed libentius ample V Vcitor,quo iurisconsultos tum Neteres tum nouos sequutos Video , ex nouis quidem illustrissimum Ferdinanis
dum Famesium iuriscon sultorum iurisconsultissima praecipuum assertorem habui, qui de sanguinis clarita. te, Ec in iure dicundo praeccellens ita Romae ubique terrarum gentium omn lam admirabilis se praestat, .
66쪽
pro se etὰ cum Papiniano Ciceroneque si ab in seris re uocarentur de iuris prudentiae ac eloquentiae viri bogpoise disceptare dixerim , neque hoc auderem , nisi in fama positum esset,quinam in in animo haberent iu riscon Ittim grauem, tam tum , iustum , aequitatis Iu sitirem magis quam iuris tetrici studiosum dicere Una . Perdinandum nominent. Quid de Pompeio Palantea Pompei Palantorio reuerendissimo Protonotatio Apostolico dicam e rii protonotar' Qui quoad iuris artem attinet moximus a iuris consul, Apostolici laudes. eis humanae sapientiae , cum qua diuinas etiam Iitteras diuinam plane accessionem coniunxit , non enim solum de iure respondere , sed etiam iure quod in primis quin rendum est vivere didicit, vi noli plus Homericus ille Phoenix egregio Achilli tribuerit. quem Ecfandi α sa. ciendi summum artificem reddidit. Caeterum Ut nostret introductioni fine imponamus, hoc unu breuissime di eam .genus hoc disputandi a me ideo seruatum, Ut vanas, ac verbosas doctorum controuersas, certa methodo distini rem scrupulosas enim hasce cotrouersias a me iam pridem intermissas ut repeterem studiosi iuuenes , quos Ronas infiituimus i ure ciuil , ac plerique grais ues, Meruditi homines a me contenderunt,quibus ego cum honesie deesse non potuerim h sc scripta eoru gra. tia reliquimus, vi ex his Se possessionis scientia ae una sciendi modum consequantur, de si id philosophus ne rauerit, qui vero de his tum exageratiora , Lum ex tuoris consultorum sententiis altiora α Probabiliora desia
dereliquid ciuilis , quidque si naturalis possessio,vna Pluresue snt sequentem nostrum ibellum in quo merum iuris consultum egimus ad hunc titu tum perspicue legat. Laus Ueo .
67쪽
quae in hoc libesto continentur.
Rerum dubiarum quatuor in uniuersum institui quae.
Ratio nomitiis omnes quaesiones antecedit nu. Inanis diffinitio diu. mutationis diffinitio nu. Nomina rebus significandis fuisse imposta n Scientiae diffinitio rivis Posiliuini alieni diffinitio nu. Lelii Taurelii Se Ronca Galli laudes ii Legis Gallu s vera explicatio nu. De duobus diffiniendi generIbus nu. Diffinitionis diffinitio nu.
De mainor generibus caussarum . De dininitionibus quae per caussas assi armurnu, 1 3Fitie in liac ciuili facultate cia forma coinciderenu. t. De dis nitione quae ex caussis rei accidentibus constat Nu. 1 ε
De quaestione quπ qualis sit res exponitnu. 1 sDe verborum origine riu. 2 νDe et3molopia possessionis nuis as Alciati de Vacon ij sententia nu. x sDe etymologia nu. 1 oDe possessione rerum mobilium & immobilium nu. x et De modo adquirendae possessionis nu. R. De verbo possiderenu. De posseseione rerum mobilium nu. Qux possideri poliminu. Qu ae appellatione possessionis contineantur nu. Quid ex sesio nomen possessionis significet nu. An possessio sinu. De iuras ratione & diuisione nu. Iuris duplicem esse rationem nu. Servitutem aliquando naturalem egenu. De nomine iuris gentium mixti nu. De ratione iuris gentium Ec iuris ciuilis nu. Legis primae de ius.& tu. vera explicationu. Iusiciae Ec iuris atque artis vera explicatio nu. Legis primae de reg.tur. Verus sensus nu. Fedetici Furari laudes Du.
Cui iuri tribuatur possessionu.
68쪽
Cui iuri dominiorum disinetio tribuatur nu. 3 sI ominη ac posses ionis disserentia nu. o Cur prius de dominio quam de possessione aetum fue
Causam dominia possessionem sui genti. 41δε notioribus inchoandum esse qualia sunt Vniuersalia
Soccini Rntentiae firmamentum nu. 4 Ructoris prima responsio ad quaestionem institutam I
De uniuersalibus tradiationu. 4 FDe ordine cognitionis . doctrinae , maneriae, disciplinaenu. 4 sDe necessitate methodi in docti rinis seruandae nu. 4 sIn accientibus eandem methodum seruarinu. so Ue via artis nu. s1 Quaestionis firmamentum nu. Legis prἰmae si cert- pet. explicatio in ia auctoris . Du. IQuibus in cau ssis methodus non struatur nu. De priori re posteriora nu. 3 νQusnionis solutionia. sa Confutatio contrariorum nu 3ν Iurisgentium meri re, mixti eandem esse rationem. au a nicum videri ius gentium nu. s sProprictatis re dominii quassio nu. σολ aconii sententianu. G1. De proprio Du. σ2Proprietatis noua sententianu. a s Proprietatis diffinitio ex Vaconio nu. σ . Vaconri nrta.amentum M M S ς Depulsio opinionis , aconitri v. sis Digressio de ratione disterendi, deque varijs iuris locis Dua si νSententiae auι oris frmamentum nu. sa De uno ac eodimnu. G sDe materia proprietatis eiusque conditionibus nu. σοὶ Rucitoris altercatio contra Vaconium nu. Ο Possessionis diffinitio nu. --
69쪽
Galli aeId possessionis diffinitio nu .
Fesii Pompei elegans possessionis explicatio nu. τ φAu estoris repuI nu. Au ctoris excu satio m. Andreae Alciati laudes nu. Ioannis Francisci Alciaci Cardinalis ampliss: mi lau
De diffiniendi ratione riuo De diffinitione substantiae nu. Haereditaria diffinitio nu. s Doli diffinitio nu. saCuinam de summis rerum generibus possessio suBqciato nu. - . . ' ' De actionum generibus subtilis speculatio nu. a Legis Iabeo de verti. sistes. verus sensu situ. Post essionis genus nus De sorma possessionis nu . Possessionis diffinitio omnib' numeris solutanu .ssDiffinitionis praecepta nit. An possessio magis facti quam iuris sit nu. set Contrariae sententiae firmamentum nu. Quaestionis explicatio nu. De seruili conditione nu. sφLegis possessio sensus nu Seruum via fructuario possessionem aliquando acqui Tere riu. Quae postliminio recuperentur nua Contrarie sententis depulsionu.
Possessionem Ed quum apprehenditur Npol quam apprestensa sit facti esse nu. Ferdinandi Famesii illustrissimi Iaudes atque Pompei Palanterii Protonotarii Apostolicinu. 3 o.
70쪽
Fol. linea x . legitur de sendi legendum est definiendi. Fol. s. a tergo linea 3 4. legitur conueniendum legenda est connivendum. Fol. s a tergo linea s. Iegitur nisi quis leg. est insignia. Fol. s.linea 3τ legitur sensum legendum est sensuum. Fol. 1τ. linea I 1. legitur coniano legendia est connano. Fol. t s . a tergo in prima Postilla legitur sentententa Ie .gendum est sententia Fol. x e . a tergo linea 2 s. Iegitur cominus Iegendum est quominua.