Gulielmi Marii Nanetensis iur. licent. Animaduersiones in iuris ciuilis interpretes, quibus veri responsorum, & legum multarum intellectus explicantur

발행: 1559년

분량: 94페이지

출처: archive.org

분류: 상속법

11쪽

ut memoriam tui,quoad eius fieri poterit, aeterna esRciam. sed reliqua persequi non sinit dolor acerbissimus: quare ad id unde

profecta est nostra oratio reuertatur. Cum ergo apud nos decretum esset quambreuissime omnia perstringere,id tamen non omni ex parte praestare potuimus. Primo quia videba cum quot, cuiusque autoritatis viris mihi esset dimicandii, quid dico dimi- 'candum 'imo obtinendum: quorum tanta hactenus inualuit approbatio,ut non modo prima sole repulsa in patiar sed etsi amplissime de copiosissimὸ disputati ero, inuictissimith conuieero

argumentis, tamen quia vetustas sic est in omni arte tantus e

ror fidem quodammodo imbecillitati hominum ingenerat', veillud perpetuo iactetur Scarabeus Aquilam. Id autem non dico quod amicus non simveritatis,sogatis nubibus erroris, sed quia ea diu irretitos retinuere animos: sic. O ratione inueterata

resi utuntur. Ueruntamen nec hoc conscribendo arcebit, cum

sciam non omnia a maioribus ad umbilicum perducta: & sorte quia pluribus intenti, desiderio, multe lectionis tenebantur.

Secundum hoc fuit: cum mihi expugnandum foret quod n- mediocribus fulciebatur,tieet apparetibus magis qua m veris a gumentis, nostra satis confirmari non potuere,nisi alienis ad amussim infirmatis: quod si aliter a nobis fictum esset,euenisset ut sitientes a nobis recessissent, qui pauca ex multis,&breuissiama ex amplissimis recepissent. Quocirca , benevole Lector, graue ne seras si laxis habenis curram: Res enim lata paucioribus concludi non potuit, quin alio interprete egeret. Tertius hie stimulus fuit. Habeo enim in typis problemata aliquot,aliis quia plurimis angustia temporis maturescentibus, quae laconismum ita sapiut,ut nomothetarum phrasim omnino redolere videantur: sic etenim lectoribus versatile ingenium patere volumus,veseuti in rebus copiosis euagari fusius libuit,ita tandem &paucis breuia concludere nos posse intelligerent.Hilari itaque vulta excipe, benevole Lector, harum animaduersionum enodationem,ex antro,ut aiunt, ophonia in luculentam conssinantiam

xuocaram , in qua eo ysia sun temperamen ' , ut neque qui quam

12쪽

quam deesse, neque quicquam superesse existimet. Fieri enim non poterat, ut tantae disputationes fine fusiore 'ratione tractantii possient explicari. Vale, & a nobisgrauiora L. Posthacevectato. .

PetrusTarai uel Iugoni eri sis

Iuris utriusque studiosissimus,de opere Autoris. Ad lectorem.

vidensius stridor depresso ex vertice montis Saxasulis omerat uoluens,pellitque procellas Spumantes,niuei crebro certamine flamor aura eri egregius, qui tanta pericvla ponti

sit, implexosiuesinus copulossae latentes: Sic noster uesurim rapidis qui carbasa u niis

Commisis,pleno ciuilia in aequore iuris

Fiduas doctorum dum quatit ipse qoeretis, Lequin pugnantes sensus dum colligat arcto

inclis, fit mox discordi eruida concors: Eximiω legum cen or, iurisiquesacerdos Perpetuo Vl ornandus, quo duce iurgia ceJ.nt.

a Petrus

13쪽

Petrus De Sal nescire

Dinanunyis de aut re operis. d lictorem.

Iam suo tuondam Mari' superba

Roma, campani Mario tumentes lyio, cedantisileat priorum . . uetustas.

Ecce diuino superum fauore i . Maior exortus Marius Tolose

me Aditum uertunt animumφ vates, Bretonem secvs Marium loquantur, Sacra eisivssopbiae Tolosae

Iura docentem,

L ferrum iuris docuit meare. Contudit Sollam, domuit eburibdis

Queis solent nostriscopulo perire

14쪽

bditas liguae repulit tenebras, Vortices pandens,pedicas resolvit, Explicans, nodinque,gravesque gripho OEdipus alter. Interim, vere studiosa pubes, 'Dum tibi tandem grauiora. prostri, Obuin ulnis, imo sereno, Excipiatur.

15쪽

a L. Moribus,ret iam hoc iure. s.

h M.Liberis uim de pupili.

res fi ex assciae de vulg-α L. moribus. .ptius, cum sequεtibus. ff. de uig.

beri tabulas puppillares patrem coitituere posse, merito: ut cum nidiit praestantius sit in omni uita, quam Iieere haeredes sbi relinquere: b & id in persona impuberu non patiatur animi imbecillitas,ς hunc n ectum sippleat omnium seruetior amor pate taec mirum, cu per filios ueluti facta noua sati ne G. supplatatione, memoriam in aeuum relinquamus. e Non quidem, quod uotum paternu aduersam fortunam filii expectet,id enim omni humanitate Urobatur,f sed cum rebus mortaliu plerique casus aduersi incidere soleant, g filio consulere provido patri iura permittunt. Videlicet,ut prius eodito sibi legitimὸ testamento,quasi caput associet sibi partem,sui. sequelam h tabulas puppillares.Et beneficium,quod patri ius tribuit,illud δέ ad

filium ex persona patris extendatur. Testandi enim ius beneficium legis est. i Adeo autem ius desiderat,ut prius sibi pater condat testamentu: ut nisi adita quoque patris haereditas sit,puppillare testamentum evanescat. Nam cum patris,& filii unum testamentum sit, licet duae sint haereditates,ix non mirum erit,si fundameto diruto Omnia irrita fiant. Etenim eum testamenta ex haeredis instiastutione x uim rapiant, etsi scriptus sit haeres, non sufficiet. Effectum certe,non nisi ex aditione haereaitatis, institutio haeredis habet.' Nisi forte militem nobis proponas, ut fraudem ab intestato succedetis, omissa causa. testamenti:

In L . Moribus,

. . puppili. substit. 9 2

16쪽

IN L. MORIBUS. testamenti: Qu' casu pro adita haereditas habetur. Sed

an cogi possit haeres, in paterno testamento institutus, haereditatem adire e Et equidem, quod attinet ad fidei-eommissarias institutiones, dubio caret. φ nec dure hoc o 6 resto instit.

constitutum,cum ex eo nullum damnum patiatur,comis de fideicom. haerendium autem ad substitutum fideicommissarium perueniat. Verum aliud est cauendum in directis substitu- p L.ε. fln. detionibur,nis sorte opponas necessariu esse seruum: q sui qua pluuia ar- ergo,bnficio r licet praetoris,aut extranei cogi non pocsent: ne inuito boficium fiat, aut quis contra uolutatem his da 42LIquasi cotrahat. s Ergo nolete haerede adire haereditatem differentip-tri ,tabulae puppillares evanescent,quod veru est. lna sui instit deterdum tamen ,ut ait Vlpianus,cogendus erit haeres scriptus adire causa puppillaris testamεti,ut ex secundis ta- s L.1. g: ena. MDulis fideicommissum eonvalescit: uti est in I. Moribus o causis interdum. K. de uula. in quo ordo dubitationis nostrae uersatur. Et bona uenia dixero, hactenus in scaligine uerae cEsurae delitesest. Qui serupulus facile excuti potest, si duce aequitate rem perpendamus. Et, ut inquit Cicero, Qt Iano possumus recte nostra confirmare, nisi prius aliena confutemus: Videamus quid ilIi uoluerint,&quem intelleiram hactenus huie literae adscripserint. Et pro certo ut sistent plerisque loeis in iure lubricis)pedem figere non audent: oeirea tres adferunt lecturas, cum per rerum ueritatem una germana, & uera sit. x e L. Cirea. aeddi Arguit enim inscitiam uariatio iudieii. inom. testa Prima est, patrem extraneum instituisse, fili o praeteriato,cui tamen aliquem substituit.Hanc communi calculo reprobant, v ideo non immorandum. U BarLBal. Pau

ad rem faeit. Est tamen huiustemodi ut eum substitue- π Bart. αIurit lilio, quem sibi pater instituit. Quae absurdissima,&a ueritate omnino aliena est. Qu'modo enim institutus, idems substitutus,se ipsum cogendum postularet Nam,

17쪽

deleg. r.

cum sit patri institutus, & puppillo substitutus, suo co-traria peteret a semetipso ut esset haeres puppillo , dc

non adiret patris haereditatem. Alium,& tertium intellectum desumunt ex l. apud lulianum .sfad trebellianum, qui minime hic quadrare potest. Est autem uera inducti legis, filium instituit cum extraneis pater,& deinde e traneos institutos filio substituit, unus eoru adluit haereditatem patris, & sic puppillares tabulae confirmatae sunt: Aditione enim unius, uel etiam in quota, totum firmat testamentum. Unde eueniet,ut licet alii instituti,

idem. substituti non adierint patris haereditatem, adire cogantur haereditatem filiis. Vt fideleomissum ab illis ut substitutis relictu, soluatur. Fideicomisso enim grauari potuerut in tabulis x pupillaribus, cum essent in patris testamento instituti. Sed hoc dici in nostro I. non potest, quia alius erat, institutus, & alius substitutus numero diuersus: quod patet sitis, dum asserit substitutum

cogere posse institutum adire haereditatem patris, si 'lius, cui erat substitutus,mortuus sit, alias non . Quia non debet esse sollicitus de haereditate viventis. Nulla ergo recipi potest eorum opinio: Concludunt tamen hoc modo. Institutus a patre cogitur adite patris haereditatem, ut fideicommissum iniunctum pupillariter substituto valeat. Sed quis no animaduertet eos sui immemores dum secundum intellectum approbat,ut idemst & patri institutus,&puppillo substitutus/Deinde dicunt institutum cogendum, ut substituto prositi Decet enim mendacem, memorem esse,sed lac in una, eadem re pugnantia dieunt, obdurato herrore afferunt fideicommissum in puppillaribus tabulis relictum, ς quia stitieet Iurisconsultus hic dixerit, ut ex secundis tabulis fideleommissum conualescat. Est tamen hoc in iure nostro uel sole clarius falsum. 1 substituto exheredati, neque legata, neque fideicommissa debentur ι

18쪽

IN L. ΜΟRI Bus. etiam , si haereditas patris seu testatoris ad exheredatum , eiusue haeredem peruenerit: dummodo hoe non contingat iudicio testatoris. Sed alio iure deuoluatur . nec mirum,cum sit impossibile,&contra naturalem aequitatem, ut eum oneremus, quem non honoramus . g Bariolus fatetur hoc contrarium durius explicatione, quam Gordius nodus, nisi, inquit, dicamus uel filium institutum,uel eum, qui patri est institutus, sub-

.stitutum. si itaque commonstrauero neutrum posse obistinere, contrarium admittent, sic. pugnam in iure nostro. Itaque a patre non est institutus filius: ergo exher

datus,h quod ex sequeribus facile patebit.Ait hie noster . teStus, interdum institutum haeredem compellendum haereditatem adire. Sed si diei, filium esse institutum, ergo mortuum cogendum adire haereditatem e in ianon potes, cogi haeres a substituto nisi mortuo puppiuio, ut hic dicit textus. Ergo alius est institutus, quam fi-Itu, od si uelles dicere filium esse institutum cum

alio,vides te diuinare, immo contra textum aperte loqui: qui uerbo illo,non sine ministerio utitur haeredem institutum) Nam ex uera illatione inferemus,lite filium

esse exheredatum, cum qui de uno dieit,de altero negare uideatur. sed de extraneo solo loquitur institulo: ergo filium exheredatum innnit. Praeterea hoc a gumento non esse filium institutum cum alio satis apparet, quia uocat alium hae edem durante uita filii, dum ait, haeredem scriptum durante uita filii non ericogendum: Ex quo inseremus, non esse filium ne ex parte quidem institutum: ergo exheredatum ' Quia antequam pater puppillariter posuit substituere,aut eum instituat, aut ex haeredet necesse est. i Ad secundum deueniamus,& aperte commonstremus, institutum a patre non esie hse subfiitulum. Hie de extraneo perpetuo loquor: filium enim non esse institutum commonstrauimus.

Et certe e L. Ab exher dari.sside ieg. l. e L. Abeo. C. de fideicom. h L. .s devitis

authen. denup k L. r. sside ossi. eius cui mandata

non solum

initu. de pus p ii.

19쪽

redati . ff. deleg. . f Dicta l. mori-hus. . prius autem . ff. de vulga.

Et certe facit satis, quod iam semel, ais iternin deduximus: quo, uel solo uincuntur, atque iretiuntur hae omnEs adulteri ne opiniones. Nam, si essest unus,& institutus,&substitutus a seipse cogeretur: Ergo agens, idem. patiens esset uellet,& abnegaret: quod n5modo nomotheo te nostri sprobat, sed oes artiit authores. Sed tu dicet,

o institutus est,ide & substitutus, nee ideo a se cogetur, sed ab eo, eui fideicomissum debetur. subtiliter quidem replicas:Veru mihi uideris labirithu e5struere,q ´ circuitus inquiras, cotra Iurisconsultorum uoluntate 'Ita sit, ut haeres institutus cogatur ab eo, eui fidesco in missum restituere debet. Quero nune, de quo fideico misso intelligis e An de uniuersalii an de particularie c sia. de particulari, sepitur questio: Cum expeditu sit pax culares legatarios, aut eos qui si deleommissa singularia accipiunt, non cogere haeredem. d Si tu, de eὁ intelligas, qui uniuersalem,uel quotam haereditatis accepturus sit, admitto, & comprobat ninra spinior Qui dicimus fideleommisiuni nihil aliud eo, quam haerediatatem filii, non tamen, unus sit, & institutus a patre,&idem,filio substitutus. Praeterea,& si hoc admitteremus, an ideo, quia seriptus haeres adierit haereditatem testatoris,fideicommissum restitueteri certe nondum cogi potest: quia non ut haeres fideicomissum debet, sed ut substitutus. ς Ergo,iterum cogedus ut amplectatur Puppil-pillarem: duae enim sunt haereditates, ε sic. bis cogetiri Primo testatoris haereditatem adire, g ut ipsemet possit puppillarem amplecti,& postea,puppillare haereditatem adire, ut tandem fideicommissum soluatur. Nam eodem- modo potest nolle adire filii haereditatem, seu ti neque haereditatem patris. h Neutra enim , ut apparet per te, amplecti uult. Audi quaeso. textus ne hic lo quitur, grauatum esse substitutum e Praeterea asseritne institutum

esse substitutum respondebis,ne uerbum quidem,sed ita dicendum

20쪽

dicendum,si contrarium effugere uelimus. Ergo admiatiste somnia,& phantasi nata eloqui. Restat nunc ad peruincenda malitiam,& hanc haeresim, ut intelligas, quod 'ialso opinaris,hac lege nostra improbari. Nonne ter tus noster asserit, improbum esse eum, qui de vivi sollicitus est haereditate quis ergo substitutus est, sollicitus erat,aut poterat este, de uiui, id est puppilli haereditate: quo casu tamen institutum non cegit adire: Ergo alius erat institutus, dc alius substitutus . Nec tu mihi dicas esse fideicommissarium, qui sollicitus sit, id est, eum qui fideicommissum petere vult: quia non potest illud, ne durante uita quidem fideicommissarii, quem asseris gra uatum esse, de restituenda haereditate pupilli ςsi x ςRim 1 quae e5niunt, de& tune sollicitus de haereditate uiuentis. Nam substi- legatis. tutus puppillo dominus est haereditatis quandiu uiuit L disponat in nisi forte, aliud cauerit testator. Dehine & uellet fideleommisiarius eo titulo agere, quo nullo modo i L diti imo

tenetur. . Nam & ut falsam tuam opinionem ueram ad- C. de aedendo. mittamus, non ut institutus,sed ut substitutus fideicommissum deberet. Restat ergo ut quod sentio aperiam,& ni fallor faeile est assequi uerum huius I. sensum, non- modo ex uerbis M.sed ex antecessionibus, & consequentiis. Ait itaque Vlpianus, nisi sit adita haei editas patris , tabulae puppillares evanescunt. Finis ergo est coni monstrare quando puppillares tabulae corruant, aut quando noni Neque hic ullomodo de fideicommisi , loquitur, satis enim ample infra loquitur ad Trebeli & ad lege fatacidiam . Ergo propositum est eius commonstrare, quid puppillares tabulae adessentiam requirant:& inter caetera aditionem patetne haereditatis desiderant. Sed quia extranei nullo iure coguntur adire haereditatem inviti, n - .etiam si lucrosa sit, n eueniet ut corruant perpetuo pup- C.deiure delibe-pillates tabulae, non adeunte haerede scripto: Qui od ita est, nisi certis casibus, in milite scilicet, Sin eo qomisia .ausa testamenti, in iraudem ab intestato succedere uult.

L. nec emere.

SEARCH

MENU NAVIGATION