Henrici Boceri ... Tractatus compendiosus, de crimine majestatis tum illu stris quæstionis de fructibus rei alienæ, quam quis bona, vel mala fide possidet, explicatio brevis, & dilucida tum etiam disquisitio rationis componendi dissidii, quod est int

발행: 1608년

분량: 294페이지

출처: archive.org

분류:

231쪽

ing artus T. MI AEsTIONI s,rum consumptos sacere suos, Diocletian. 3e Maximianus Impp. ind. L certum, aa. C. de rei vindicat. rescribunt, bonaefidei posse rem extantes tantum fruetiis cum re ipsa eius Domino praestire.

Q Tot ergo jura de gruistibus. a bonaefidei possessore perceptis & consumptis, indisti

ete loquentia, etiam indistincte dc generalbter accipere debemus etiam de fructibus noturalibus. Oratio enim generaliter, & sine distinctione concepta, i generaliter intelligi ldebet, L metum ς. g. animadvertendum,m l quod metus causa, & i. item veniunt, xo. g. petitam, Vers a quo denuntiatum. g. de heredit. petit. Usiis quoque gravissimus omnia um legum censer & explorator, I si de inte

pretatione 3 . is de legibus , hanc de sme iis ibus naturalib. consumptis sententiam com- lprobat AL Pinet. in d. l. a. C. de rescind. ven- lditi pari. a. cap. . nums. l' sunt tamen nonnulli, qui aestimationem fructuum naturalium consumptorum, si ex

illis bon fidei possesser locupletior factus sit, in restitutionem venire tradunt: quorum imeminit, 3c sequitur Harimis. Harimanni lab Eppingen lib.praebcanserens. Titi 3i. ob- li servat. 3. verum in errore versantur. Generaliterenim dicitur, quod bonaesdei possesiser fructus lucrem , cl. l. 4. I. posuitem, EGnium regund. -autem lucratur fructus,is

232쪽

DE FRuc TIAus zo, patrimonium situm locupletat. Et in d.I ce tum ra. C. de rei vindic. Impp. rescribunν', bon fidei possesserem solummodo extantes fruetus praestare. Ergo de consumptis no l. tenetur, sive inde locupletior factus sit, sive non sit factus locupletior. Idque tradit etiam Arius Pinelus diei. cap . num. 6o. dc πesenbec. in 'quis a non domino,nu.11.3c nu. 1 . h. t. n. Et addit dicto loco Pinelus, quod ita praxis observet, idque verum esse ego- met etiam ani nadverti. Bonaefidei tamen possesser hereditatis siu- ditis etiam naturales consiamptos, ex quibus factus est locupletior restituere tenetur, l. a. iC.de petit. hered. l. Illud quoque o. in pri '' vers Nec enim debet, & g. s. vers in bonaefidei, Ud. t. Ratio diversitatis est , quod stuebas ' hereditatem augent , dc eiusdem corpus censentur, l. a. C. de petit. hered. dc d. l. Illud. g. I. & l. Item veniunt. 2o. g. item non seiuna,vers fructus autem, Edict. tit. Pinet. dies . cap. q. num. 61. & Vesenbec. in d. I. si

quis a non Domino.nu. I . h. t. n. 'Videamus aliorum etiam conciliandi rationem. Goveanus lib. a. variantesmon. cap. II. dc eum secutus Dionys Gothostedus in notis ad d. i. certum Ea. in verb. extantes, C.

de rei vindicat. intelligunt Pomponium Iurisconsaltum in d. l. fructus s.si de usur. de porceptis tantum naturalibus smissibus: Pau-

o lum

233쪽

r L Lus T. ulas et Ioriclum vero conditorem juris in L l. bonaesisset' 48.inpr.fl de adquirorerHom. de naturalibue etiam frui Ebus non modo perceptis, sed Sci post perceptionem consumptis. Illos scribunt in restitutionem Venire; hos non item AtquiJeius uterili de fructuum perceptione expreste loquitur, ut in utrach lege verb9m abunde arguit ocirca nequen e conciliandi ratio nobis satisfacere potest. Id quod seirtit etiam Anton.Faber.lib.

coniecturar. cap.ir.

7 Caeterum Arius Pinet . cap. I9acribit,Paulum Jelum in d.l. Bonindei,sside adq- rer. dom. loqui de bonaeiidei posses se, milpossidet titulo valido,vel etiam irrito inquo tame possesser justum facti euorem habuit . Pomponium vero in d. l. fruct us, ibi, nec iniustibet bonaefidei possessoris f de vir. ag re de bonaefidei posses re, qui ex titulo reprobato rem possidet : quo titulo posSdepc8 coniunx rem sibi a coniuge donataathoc modo nodus ille dissetvi recte potesti. LicAenim eb loci Pomponius disseratde re- probato donationis inter virum Sc uxorem titulo,atq; ita de possessione mal fidei,visupra ostendi, tamen eiusmodi possessori ponit bonaefidei possessorem, δc docet,quos sicut nec cuiuslibet bonaefidei possessoris G

unt mere naturales seu fhus , ut pbmum,&

gnum, ita nec malae fidei possessoris qualis est

234쪽

modi fieri seuetus. Propter eam igitur oppositionem, non possimi haec verba, nec cu-

3Uibet bonaeside possesseru, intelligi de posse si

sere tituli reprobati; maxime cum is, qui reprobato possidet titulo , non bonaefidei, sed malaefidei possesser sit, ut est coniunx rei coniuge sibi donatae, quemadmodum supra ex juris textibus probavi

Antonius Faber dict. lib. 4. coniecturar. emendandum putat textum d. I.fructus,fὐ de 'sur. & ex ea relegandam arbitratur particulam.Nec,atque ita legendum: Sicuti cujuslibu Ases ripossessioris. Sed cum mutatio textus praesertina Florentinarum Pandectaru odiosa sit,proindeq; omnino vitanda, modo ulla ratione sal vari textus ipse possit , hanc con-eordandi viam minime sequor,sed ab ea cum Hermanno Vulteio plane recedo. Ipse autem Vulteius vir scientissimus, do praeclare de juris studio meritus,in dicto ele, ganti, & erudito sto libro disceptationui Scholasticarunt,cap.vltim.ita conciliandum cum Paulo putat Pomponium, ut dicamuS,

Pomponium in dies . leg. fructus, s.ibi nec cujuslsu bon de possessoris, is de usiaci non de omni bonaesidet possessis re negare, quod naturales fructus suos faciat, sed tan- tum de eo bonaefidei posset re, qui quidena

235쪽

per litis contestationem sit malae fidei, p6sessor: Paulum vero JC.in d.l. bonaefidei F. de . adquiri rerum domin. loqui tantum de eo bonaefidei posses re , qui abinitio fuit, Scadhuc est bonaefidei possessor. At neque hanc d. l. sim eius, si de usitaiheterpretationem admittendam puto. Loquia iltur enim Pomponius expresie de ipsa per- lceptione fructuum, quae fit ab ipQ posses re bonae fidei. At licet bonaefidei posses cetiam potuitis contestationem,tespectu stu- cstuum ante litis contestationem percepto- lxum, bonaesidet posse tar vocari possit, ut

quodammodo arguit d. l. certum 12.C.derei

vindic.tamen dici quis non potest bonaefides possessoriquo ad ipsam fruetuum perceptionem, quae fit post litis contestationem:quip- pe cum statim post litis contestationem quis malaefidei sit possetor, l. a. C. de fructibuslid expens t. . g. post litem. U. finium regun- ldor. Et quia idem Juriscosultus Pomponius, . ivt Paulus significat in d. l. bona 48. g. I. K de adquir. rer. domin. negat, bonaefidei posses strem esse eum,qui quidem bona fide ab inutio rem possedit, sed postea etiam ante litis . contestationem cognovit, rem alienam esse, lexistimandum non est, quod contrarium respondere voluerit ind.l.fructus s.ff devsianii Non desunt quoque qui arbitrantur, Jurisconsaliqs Paulum de Pomponium, de Iliac

236쪽

hac juris quaestiolie, contraria scripsisse, Malterum ab altero dissensiste; quod tamen

credam adduci non possuma; praesertim cum

Paulus Jurisconsultus. ind. l. bonaefidei 48. in princ. ibi, non dubie, is de adquiri rer.domin.aperte significet, sine ulla dubitatione, bonaefidei possessorem percipiendo sitos se .cere seuehus, non solum industriales , sed Mnaturales. Et sine haud facile dicendum, leges esse inter se revera contrarias ue quippe pum Iustinianus Imperator nullas esse in libris no stri, uris antino mias scribat in orat. de

confirmat. Digest. g. contrarium autem,& l. I. g. nulla itaque in omnibus C. de veter. jucenucleando.

Ego vero de hac quid sentiam difficultate, dc quomodo diverserum illorumJurisconsultorum diversa responsa invicem concilianda putem, nunc paucis subhciam . Arbitror autem bonaefidei possessorem sitos facere percipiendo fruetus non selum eos i dustriales qui serendo proveniunt, sed 3c caeteros naturales; idque sentire Paulum inael. bonaefidei 48. in princ. si de adquiri rer.dom. dc in l. 4. g. lana ovium. T de usu cap. Cui consentit Gaius in d. l. in pecudum fructu 28. K de vir. Idem quoque rescribendo statuis. se autumo Impp. Dioclet. 3c Maxim. in d. l. certum aE. ibi,bonaefidei vero extat tes.C.de

237쪽

tuisset, d. L si navis Q. g. vii K de rei vitidie. l. cum servus 39. g. fruebas autem, is de legat. Lcap. gravis, extri de restituti spoliator. vide Menochium de Recuperand. possessi Remed. I. num. I .& seqq. Excipitur tamen conjux, qui seu stus eκ rea conjuge sibi donata, operis suis adquisitos restituere coniugi non tenetur, licet eius rei

malae fidei posita orsit, i. seu fh s. ff. de

ur. Non enim amare , nec tanquam inter

infestos prohibitae donationis jus tractandum est, sed ut inter coniunctos in imo aD sectu. 40 Quod autem coniuκ malae fidei posse est rei donatae sibi coniuge patet inde,quod donatio inter virum dc uxorem prohibita est, xox. xit. V dc C. de donati inter virum M I uxorem. Unde t quod uxor viro,aut vir uxori donavit, pro posses re possidetur, l. quod uxor de adq.vel amixt. possessi l. Nec vl- δ lam i 3. f. i. g. de herediti petit. ' Pro posses fore autem qui possidet, mala fide possidet,l. Pro herede Ii. g. vltim. E de petit. heredit., Cui c. ad Rubric. Tit. E pro herede, vel pro possessore.Idque etiam haud obscure arguit. I quia quod, 6. ibi, id aut sine causa, aut ex injusta causa, dc l. si uxor, I9. ibi, hoc enim bbnaefidei possestaribus concessiim est, is de donati inter virum dc uxor. dc I per servum D. V de adquir. rec dona.

238쪽

Ad bonae fidei possesserem quod attinet, 4,

is suos facit fruetus naturales perceptos, quos siris operis, puta cultura, vel cura sua

adquisivit,& jam percepit,f. si quis a non domino, hoc tit. n. l. bonae fidei 8. g de adquir. rer. dona. l. seu fhus 41.s de ustic t Bonae fidei enim possessor, quod ad fructus attinet,loco domini pene est, d. l. Bonae fidei 8. in princ. is de adquirend. rerum domin. Et in perci- splendis tructibus idem juris habet, quod dominis praediorum tributum ess,l qui scit, s. i. vers porro bonaefidei, is de v1iar.

Et quidem ipsa perceptione eiusmodi Msructus statim suos facit, 3c pleno jure , l. In pecudum 28. in princ. ibi, statim pleno jure sunt bonaefidei possessoris, is de usuris, d. l. bonaefidei 8. inprinc. ibi, statim ubi aselo separati sunt, si de ae quir. reri domin. l. . g. lana, ibi, sed statim emptoris fit, K de usuc pionib. l. si eius landi 8. K de rei vindic. Exquibus locis omnibus intelligitur, quod ipsa perceptione bon fidei possessor studius suos faciat, nec opus se ad dominii adquisitionem consamptione structuum, Sed controversi admodum quapstionis est, Qan hoc de consumptis tantum industrialibus fruetibus intelligendum sit , an vero etiam extantes ita suos siciat bonaesi dei possessor, ut ipses Domino restituere non teneatur .

239쪽

ma ILLus T. QuaEsTIONIS, Ceptione, etiam ante consiimptionem , sitos

faciat bona fidei possessor industriales seuchus:& loco domini pene sitiquod ad fruetus attinet:atq; ipsi in fructibus percipiendis.hoe tributum iit, quod domino, vijam ostendi,

sane dice dum omnino videtur, ,quod nec eX-tantes industriales fructus bonaefidei postes sor domino rei cogatur restituere. 148 At sunt textus nonnulli expressi, qui bonaefidei possessori c0nsumptos tantum seuetus industriales largiuntur,non etiam extantes, veluti textus dies quis a non domino, vers ideo, h.lan. & si in rem, vers si vero bon fidei,ibi, neq; consemptoriim. tit.de QD 'i scaud.l. . s. post litem,ibi, si eos cosampsit, finium regundor. & d,l. certum za. ibi,bOnaefidei vero extantesi C. de rei vindicat. d. l. 4. F. lana, ibi, si consempti sint. T de v*capionibus , ubi conditionalis illa enunciatio summe notanda est. Et motus hisce juris textibus non dubito affirmare, etiam bonaefidei possessorem seu fhus quoque industriales e. Iantes, δέ nondum consiimptos domino re- stituere teneri , Idq; scribit etiam Culac. in notis prioribus ad s. si quis a noni domino -- h. t. n. ibidem etiam Vesenbec. domino. Idem Culac. lib. Ii. observ. cap. 39. Sc Tras'. ad Asricanum.I. in explic tione l. quaesitum o .is de adquirend. reri ilam Et Ant. Faberi

240쪽

. ii

lib.disceptat.Scholastic.c. vlt. licet Donet-4, lus secus sentiat in Commentario de fructiti& lib. . Commetit.dejur. civili, cap. z6. Neque hanc profligat sententia, quod ipsa s. fructuum perceptione statim dominus eorundem emcitur bonaefidei posietari& qui- dem pleno jure. Id enim ad sacultatem,& jusconsumendorum seu stilum pertinet, non etiam ad dominij perpetuit tem ; quippe cuextantes apud se fructus bonaefidei posses edomino vindicanti rem saani praestare tene- atur,d.l.certum est aa. C.de rei vindicat. cum i

similibus antea citatis juris sundamentis. Ee hoc est , quod Paulus Jurisconsaltus in d. L

Bonaefidei 48. in princ. n. de adquir. rendo scribit, bonaefidei posses Arem percipiendo 'fructus ex aliena re sitos interim facere. Interim, id est, do iec de evincenda re Iis contea stata fuerit,d.l.qui scit,a1.3. fin. Ede usur. d. l. a. C.de fruimb. dc litiu expens d.l. certum ra C. de rei vindic.d.l. . .a.ε.fin.regundor. Sic alias etiam nudς proprietatis dominus' s interim,i.e.ad tempus,esscitur dominus fructuum, quorum dominium etiam sine facto ipsius proprietarii postea ad ususruinuarium trafit,l.arb orib. 1Σsi larigdevsus Licet ergo i ipsa 'perceptione sitos faciat fructus bonaefi- sadei possessoriante consumptione tamen non sint persecte ipsius.Non enim videtur persecte cuiusq; id esse, φ ex casu auferri potest l. Omnes 1 2.9.1.is de R., - Naxu

SEARCH

MENU NAVIGATION