장음표시 사용
271쪽
STELLIONAT. CuM IIJ.&α. , Cum vero nonsitum publico judicio oberimen publicum damnatus , aut damnatus iob crimen extraordinarium , quod origine, dc sua natura est delictum privatum famosum, infamiam sustineat; sed dc damnatus ex quovis alio extraordinario crimine, Vlpate eexl. I. & l. vltim. Ude sepulchro viol. l. i. Mi. a. fe de abigeis. l. E de praevaricat.l. I.Ede receptatorib. l. i. dc l. vltim. Is de surib. balneariis, l. 1. Sc l. a. E dees racior. L 3. dcl. s.ff de Eupilatae hereae l. 2. E de term. mota dc l. a. C. de Collegiis. Quinetiam ex quo rundam contra stuum dc quia contractuum actionibus ob comtiaissum dolum condemnati fiant semos,l. i. ibi. Qui pro socio tutelae, mandati,depositi,& l.furti s. g. mandati, & 3 sq. K de his,qui noti infam. & Exquibusda judiciis,vers Item tutelae, mandati, depositi, Sc versseq. Inst.de poena temer. litig.non potest certum comuni opinioni argumentu po
ni in textu d, i Infamem 3. K de publicis jud.
ExcΟ.n.ita argumerari haud recte possumus:
Ex eo crimine, Φ publici judicii causam h
bet,Reus danatus, infamianotatur; ut & ille, qui extra ordine damnatur ex illo crimine, etiani in privato judicio infamiam condem nato importat, quale crimen est sertum, rari pina, injuria , dolus: Ergo ex alio crimine, non publico, non item extraordinario, quod ,
272쪽
CONCILIATI. l. a. grignominiam: Multo minus ex eo deli sto, quod cum aliquo coniunctum est contractu
quale delictum est dolus , qui causam dat contractui, aut in ipso incidit contractu, qui dolus etiam delictum dicitur in L ex contractibus 49. de obligatiori. & actibnib. Est namque vitiosa haec consequentia: quippe
cum & alia extraordinaria crimina , dolus item cum contraetii & quasi contractu conjunctus quandoque Reum condemnatum , Maosiam Nddant,vii antea ostpndi. . Et certe,quod Doctores affirmantistellionatus crimen haud esse famosum, quando concurrit cum ςontractu, cuius aetio famosa non est, vix admitti potest, eo quod di culter dari potest contractus, cum quo concurrat stellionatus crimen, dc ob dolum, cujus nomine stellionatus udicium competata' ipsius contractus aictio famosa non sit. Co currit judicium stellionatus cum contrariai, noratixiaactione, in case l. vlt. l. Tutor.16.I 1. l.si quis 36. is de pignorat. amon. Sed in casti illarum legum cotrariam pignoratiliam actionem esse samosam arguit textus in I. Furiis. f. est. infin. ff. de his, qui notantur insam. dc sentit Oidendo . Class. 3.miui3. cap.singularia huius actionis, pag. sΙ.
. Eilicet concedatur, non esse famosam,
a tionem privatam, cum qua concurrit stellionatusjudicium, attamen ex eo haud fim
273쪽
judicium, cum privata concurrens asstiones
sit famosam ; siquidem extraordinarii cria minis persecutio duriorem eontineat poenam , quam persecutio privata, l. Interdum 16. I. I. V. de furtis, i. s. I. Solent. 7. g de ossici praesteti urbi. l. vlt. is de privat. deueh. I vidi si deserti&l.vlt.ssidet uc .
Quemadmodum autem non particula
tis, sed generalis est definitio d. l. Quid ergo
1 .g. vlt. Ede his, qui noti hasam. Ita quoque generalis est enunciatio, nonparticularis, ind. l. a. ss Stellionat. haec scilicet: stellionatus judicium semos uti non est. Hanc indefinia tam propositionem praedicti Interpretes omnes explicant particulariter, ac si Ulpianus diceret: QEoddam estionatin udicium none amosum. At quia indefinita est, pro ob versali accipi debet, cum nullibi in jure nostro ullus extet locus, qui ostendat, quod i terdum , non semper stellionatus judicium sit famosum .. Quo autem sensili Ulpianus Jurisconsaltus generaliter dicat, judicium non esse famosim, explicabo insta.
Videamus conciliandi rationes ab aliis datas.Jul. Pac. in notis add. l. Qu id ergo I3. g. vlt. si de his, qui notantur insani. dc cento
πιδοφανων, quaest. χ' distinguit inter inmmiam, quae a lege, & infamiam, quae a judice: nominatim irrogatur. Crimen stellionatus,
274쪽
ait, legis autoritate non infamat condemna tum reum, cum habeat non legitimam , sed extraordinariam poenam: Sed infamis efficitur huius criminis Reus,si judex nominatinasilo arbitrio jusserit eum famosum esse. Sed ite pie haec setenda est concordandi ratio ; tum quia dc extraordinarii criminis judicium per se irrosat infamiam condemnato t. L T de sepulchr. viol. l. .is de praevari- eat. l. vltim. E de furib. balnear. l. si te tr. C. Ex quib. caus infam. irrog. junct. l. vlt is expilatae heredit. tum etiam, quia infamia arbitrio judicis nulli potest nominatim irrogari; nec juris autoritas arguit, quod etiam solo judicis infamia Reis quibusdana imponatur. Juris infamia notatur quis vel ob solum maleficium suum, vel ob maleficium, & subsecutam condemnationem, etiamsi infamiae nulla sit mentio saeta in sententia,vel ob m leficium de pactum de ipse maleficio ius mirenaittendo, l. I. dc tot. tit. E de his, qui not insana. Non obstati. Improbumao. ibi, infamia miscuia irroganda in , C. ex quibus causis insam. irrog. Hoc enim loco vox irroganda , non ad judicis arbitrium reserenda est, quo ipse nomitiatim irrogare debeat im semiam, sed intelligenda de sententia , qua Judex in improbum sceneratorem quandam arbitrariam dat sententiam, quae tacite etia am importat infamiam, Improbus foenerator
275쪽
s et g t i 1o N A T. c u M l. tor extraordinem accusari, & judicis arbitrio puniri potest,Jacob. Butrig. in d. l.
probum, C. d. t. cuius opinionem consale do defendit Com. consit 19.lib. ,.Didac. Co-Varr. lib. 2. variara esset. cap. 3.nu.2. Et in Epita desponsalib.pstri. a. cap. 6. In initio, num. IJ. Jul: Clari lib. s. sentent. I. usura, vers Eleae hoc, Menoch. de arbitri judic. quaest. libr. a. cent. 4. casu 398. Molin. de usur. num. II6. Borcholt. Trachaz de usuris, cap. s. num. 9. dc seqq. Quando autem judex dat sente tiam in sceneratorem improbum , extra Ordinem ob crimen, scenus scilicet accusatum, tunc eadem illa sententia tacite quoque adfert infamiam condemnato sceneratori. Do-nellus quidem lib.18.commentari cap. . pag.
existimat, ipse jure Aneratorem improbum effici infamem, absque vita judicis sen- tentia: At votis crebrioribus probata est op
i nio contraria, quam confirmat etiam textus
in d. l. Improbrum. ibi, irret da HE. C. Ex quib. caus insem. irrog. Ubi dicunt, Imppo quod insemia irroganda su improbis neratori . Si irroganda eis δc non irrogatur ab ipsis med Impp.eadem lege , certe ipse jure,absq;
Condemnatione tanerator non essicitur in 'famis. Et quia neq; raptor, neq; ser, ignom
niam sustinet ob sbium delietum illud,seduciniamia notati dicantur,necesse sit, eos judiacis sententia esse condemnatos,l. LI . f.
276쪽
Ude his, quinotantur insem. verisimile est, condemnationem desiderari etiam in im- pro bo steneratore, cum hic illis non sit absimilis; atque his consentientibus, illi invitis quid auserant . 1 Tertia conciliandi ratio est Antonii Fabrilib. . conte mirar. cap.2. ubi autumat,abui dare negationem in d. l.iss Stellionatus,atque ita legendum ibi: Stellionatus iudicium famosim quidem Hi,sed coercitionem extraordinariam hiau. At quia legum corremo omnibus modis vitanda est,nihil desero huic componendirationi: Maxime cum alius corucordandi has leges haberi modus possit. Est & alia dividit illius componendietatio antiquissima antiquorum Interpretum Mao.
tini, & Bulgari, si recte ipserum mentemia assequor indigitante glossa in d. l. Q id eo go is. g. vlt. is de his, qui not insani. haec nimirum, quod stellionatus judicium non sit famosum ipse jure, juxta d.L a.M Stellionat.
sed quod infametpersententiam, qua Reus in psnam eius criminis damnatur, secundum d. l. .hd ergo 13. g. vltim. tibi, damnato, is de his, qui not. insem. Atque haec conciliatriκxatio mihi omnium certissima videtur: cum proxime citato loco non dicatur simpliciateriquod crimen stellionatus infamiam irroget , sed quod G mnato irroget infamian . Damnatio fit per sententiam. Non ergo ipsu
277쪽
sTELLIONAT. CuΜ l. 13.&c. 2 1 iure, sed per sententiam damnatoriam irrogat infamiam stellio natus crimen; ut quai 1-do judex damn Reum huius criminis in
poenam vel ope is metallici, vel temporalis relegationis, vel ab ordine motionis, secundum l. 3. g. vlt. & l. vlt. K Stellionat. Meminisse nos oportet, semper in ambigua oratione eam interpretationem capiendam,quae vitio caret, i. in ambigua 19. E de legib. Quapropter cum ambiguus sit sermo Jurisconsulti Ulpiani in d. l. a. Q Stellionat: Siquidem judicii nomen vel ut actionem in privatis, nc accusatione; m, in criminalibus negociis significet, vel ad sententiam judicis de eiusmodi negotiis pertineat: Postrema autem haec interpretatio nominis judicii ind. l. a. g. Stellionat. & aperto repugnet textui generali ind. l. Quid ergo Il. g. vltim. Tae his qui notantur infamia , dc juris adversetur rationi, quae est, quod non actio, vel accusatio criminis per se , sed accedentejudicis sententia infamiam irroget damnato, l. i. t. q. I. vltim. V didi. titul. l. Nullam i . C. sodem tit. convenit , ut de priori significatione judicii vocem accipiamus indi ae l. Σ.ffStellionat. Quod cum fit,nullaomnino pu- .gna est inter eandem leg. dc d. l. Quid ergo 13. vlt.ssi de his,qui not. insem.
Non quidem ignoro, quod & ipse actio- quibus condent nati rei sunt infames,
278쪽
i. etiam samoia dicuntur in jure nostro, l. Fu ti c. f. i. die . tit. Verum id non eo accia piendum est sensu, quasi actiones illae per se, ipso jure ante condemnationem ignomiania notent eoS, qui conveniri possunt actio-
hibus illis. Sed hunc intellectum habet'
ouod condemati, condemnati,inquam, ex eiusmodi a stionibus ignominiosi nant , uti; non modo textus in l. I. E die . tit. per . saepius repetitam vocem , sed &- l. V vlt. ibi d. l. iurii69. ..ibi, nrimnatus, se eod. dc g. ex quibusdam, ibi, Ve qui fiam rudiciu damnati. Item ibi, eo
1-im Instit. de poena temere litin
Ex quibus locis omnibus evincitur conde- innationem judicialem potissimam ess ecau j sam infamiae juris, qua damnati rei afficium iur, non solam vel asylonem, vel cotidemna- tionem. Quod autem eiusmodi aliqua actiosamosa dicitur, hoc fit respectu condemna- tionis, quae ex tali actione damnatum igno- nilnia notat . Sic crimen , id est accusatio
stellio natus , non per se, dc ipse jure, insa-riuam dicitur irrogare absq; damnatione, sed dicitur irrogare infamiam reo per sente tiarii damnato d.l. Qu0 13.g.vit. is de his,qui ntit. iniam. Hinc etiam Marcellus Jesus in l.
I 'U Ictus sustium 12. U. d. tit. non simpliciter firmatiquod causa, puta crimen, sive malefi-
cium, infamiam irroget, sed quod insani mi
279쪽
in l. Nullam a . g. eod. tit. Nullam, ait, exust attonis infamiam avunculus tuu S pertimescat, te hibus sustium subiectus, entem'ria nonpraerest ignominiae maculam irrogans. i Non assurdum quoq; suerit, meo Animo,
si micani Sinaminum in diei. l. a. st Stellionat. idem esse pussuum; tum quia idem Jurisconsultus Ulpianus alibi quoque negat stelli onatus judicium esse publicum, ut in l.
3. fc de extraordin. crimin. & d. l. Quid ergo 13. g. Vltim K de his, qui nota insem. tum quia in eadem illa l. a. opponuntur inter se Iud cium famosum, F judicium extraordisinium, tanquam duae species disparatae; certum aut tem est, quod publicum judicium sit species, opposta judicio non solum privato t. r. ff. Stellionat l. Infamem . se de public. jussi
Sed & extraordinario, d. l. s. is de extraord. crimini b.june . illa Rubr.& Tit. Stellionata oc Tici expilat. herediti tum etiam quias
mollini diciturquoque illud, quod publiceno tum, & clarum est: tum item quia rarum
non est, quod ex rei alicuius adjuncta qualitate res ipsa subiecta tropicesignificatur: tii postremo, quia vitiosa&inepta videri positet enunciatio segregativa in d. l. a. E Stellionatus, si per judicium famosum significaretur, ibi, non publicum judicium, sed judicium ignominiosum: quippe cum axiom. - . . Q a bou
280쪽
hoc; stellionatus judicium non est ignomiamosum, sed est extraordinariae coercitionis criminalis; segreget terminos consentineos: qui sunt, coercitio extraordinaria criminalis; 'Mamosum esse judiciumG. Omnis enim extraordinaria coercitio criminalis, ut quae fit . ob crimen aliquod, de quo instituta est accusatio, est ignominiosa damnato , ut supra ostendi; cum tamen propositio suregativaenunciare debeat, dc continere dissentaneos terminos, sive argume ta dissentanea. Q admodum ergo inepte dixeris; Ulpianus est quidem Jurisconsultus, sed testamenti ordia nationem optime intelligit. Item , Augustinus est quidem Theologus , sed in quo
aeterna hominis solus consistat, praeclare docet: Item, Socrates est quidem homo, sed est etiam animal rationale: Item, Turca non
est quidem Christianus, sed negat Virginis
Mariae filium, Christum, esse verum Deum,& Salvatorem generis humani: Item, Judaeus non est quidem infidelium numero, sed nescit, mundi Redemptorem Christum' este hominem natum : Ita non nisi ridicule quisquam dixerit: Stellionatus judicium, ignominiosum quidem non est damnato
reo, sed ex eo criminaliter reus extra ordinem coercetur. Quicunque enim extra ordinem criminaliter coercetur, is etiam isnominia notatur , ut proindeisthaec duo simul stare