장음표시 사용
191쪽
LIOmo liber potest torqueri, non selum in alios, ut is te quaestioa. ' libero. I. respon.&l. unius .f. testes. C. de aboli. l. fallaciter. β quod si ingenuorum , sed etiam in se ipsum, quandocunq; deseruntur ex aliquo ςrimine. C. de quaestio. l.cum cognitionaliter. C ex quibus cau. inse. i roga. l. nullam. l. si quis decurio. C. de Al. ubi decurio torquetur. immimelius. st de quaest. l. i. ubi videtur casus quod liber homo torqueri posi t. vic de accus l. sin. vi c. le assecl. nullus.& quod ibi notatur. Nam M-liber homo torqueri non posset, profecto ex mille delictis unum non punirctur, contra. l. ita vulneratus. F. ad teg. Aquit. Nam in delictis non semper sunt testes praesciates, immo qui male agit, communiter odit lucem Homines viles admittuntur ad testimonium etiam sine tortura , non x mun adhibetur cis tanta fides sieut aliis , ut l. 3 af de test. possunt tamen Ni- p torqueri in casibus.& i .si vacillant. Vt l. ex libero.isside quaestio. 2. si con- um a tur de mendacio. 3. quando sponte vadunt ad testificandum. Vidς Vim Brun. indiciis ad torturam nil. s. '
C N I s poenam propter peculiaria quaedam peccata iniurς exprcssa quis patitur, inter quae delicta crimen ha - 'resis praecipuum est,qui haeretici relapsivel partinaces
concrcinantur. Epistola inter claras=.licet. ibi ambul re in lumen ignis vcstri.& in flammis quas succendistis. C. tecum. tri. & si cath. verbo sunt Esaiae. I. r. c. de i daeis.l. a. tit. 26. p.7. l. l .& 2.tit. ld. . sori. 2.unde ad Gal. Paul. s. utinam abscindantur qui vos conturbant. Et in Evangelio. Ioan .is. si quis in me no maserit mittetur soras,& sicut palmas cxarcscet,& colligetur,&in ignem mittetur & ardcbit . Aia r. in c. Ad abolendam, Consal. de villa. ichaerc. q. ' s. nu. q. licens quod potius de consuctudinc quam de iure Phaeretici puniantur poena ignis Alphon.Castr .de iusta haere. puni. li. r.
do,que habet vim .legis. l.de quibus. n. de legi. per quam haereticis poena ignis datur; & nota quod quando aliquis poena ignis punitur,vivus d bra c5buria.vnica.ibi publice vivus concrem tur .C. ubi caust fisci agitan ur, quassim singulari allegat Ant. Carsa.in sing. Poena aliqui diuidentes fol.
192쪽
sta i q.&additio nator Salic.in d .l. unica. C.dc Nili agger. non rumpis. rex. est similis in l. capitalium ibi. viiii concrcinatio. ff. depccnis; sed hodie cautum estu, propter periculum animae dclinquentes si psnituerint prius suffocantur.
Gnorantia duplex. una vidclicet iuris,alia facti, quantum ad dulictit clusionem, De ignorantia iuris datur tria capita, isnorantia iuris naturalis,quasi iuris naturalis, & ciuilis. Iuris naturalis ignorantia est, ut in eo qui sibi licere putat adulterium,quod cst contra ius naturale,vtini si adulterium cum incsstu .f. stuprum. U.ad log Iul. de adult. Item si putat sibi licere furtum, quod cst contra ius naturale. . i. institu. de oblig.quae cx delici. Item sibi putat licere homicidium, quod cliam cst contra ius naturale. l. ut vim. E. ta iust.& eis, & potest in alijs multis exempli sicari,quae ponun tur a glo. in l. regula. in prin. ff. de iur. & Dei. ignor. & ibi salici qui S Irtiolatia tu licc. et in dicit in l. senatus. col. sin. ver. quapropter infra. de his qui tibi n. nai ux/li adscrip. quod quando erratur a iure naturali, licet poena sit a iure ciuiliapr osita, nulla iuris tenorantia ciccusat. Nam licet poena possit ignorari iuste, tamen ista proa ibitio, quam ius naturae facit , non potcst ignorarinis sopin C. Idcin diccndum cst ignorantia iuris quas natiiralis,quod potest cxemis sui i, ' plificari in libero vocante in ius patronum sine venia.ut in I. i. C.deirituialis. ixis Vocand. N in matre quae non petit tutorem si ijs , S in mutuantem stio famil.& in nubcnte infra annum luctus, prout cxemplificat l .ind.l. regula .cum ii sciliat admista quas iuri naturali,ut dicit Salic. in .s. l. s natus , & excusatio non dctur in ivrc naturali, ponit Bai.in l. si quis iii
tanta .col. 2.vcrs.quaero quid de milite .
t Ignorantia iuris ciuilis multipliciter consderatur ad excusandum. ii, tali ,' '' illud ius quod ignoratur, A. in quo erratur, aut requirit ucrum d lum ad poenam imponendam, aut praesumptum dolum, aut culpam tantum. Si dolum verum exigit, tunc ignorantia iuris iusta, Vci non iusta ratione causata caecusat. l. si quis in graui. g.s quis ignorans. h.ad Silian. LIsi tur. fgde liber.cati.& ita determinat Salice.in d. l. senatus. & hoc modo debet intestigi in mente ipsius glo. in l. plagij. C. ad lcg. Flaui. de plagi . Aut requirit dolum praesumptum , & tunc si ignorantia est iusta, o
cusat : si autem non crat iusta, non excusat. l. filia. .licet. E. de public.l.
' Dii ius a. rcsponse. n. de salsis. t constitutioncs, si pra de iuris ci fam
iis municisa idum dicimus in ignorantia iuris municipalis , ut si luerit iuva, cu-
ii . set ar na,ca ration quia ligat rcspectu desieli: Et ubi non est delictum, ibi
193쪽
ibi non est poena pateria initias ride haeredi instit dc ignorantia non dicitur delinquere. I ii luis ignorami de loca capit. in lectum 1 . l. 2 a. s.s de decre. ab ordin. facicia.& etiam quia poena imponitur propter co temptum statuti,ta ille qui ignoratnon contemni ideo puniri non de bri,per ca quae notantur. in cap. 1. de constit. i. f. & de is a materia vide Abb. Card. Anchiecta si alios in c. cognoscentes. de constuli,
IMasinibus Domini,di Sanctorum detrahentes et cis iniitriantes quomodo puniam ii vide Io. de Anaiminc. n. le mal dic & Doeti in c. si canonici,dcon ordiri.& inlacrilegi poma. fad i. Iul. p . & in I nemini licere,xt nomini liceat,& ibi Sali de Petr. de Anchar, Imagino crocis,Bois Mariae Virginis,seu aliorum Sanctorum irreuereti ausu proiicientes in terra, in sotnis, Vcl urticis, aut pedibus sorsan calcantes, ultrix dura sententia grauita puniat,cui canonici. de otissior lib. 6. Imagines facientes,& baptizantes, ει cum illis conscientes sortilegia fissi sertilegia ipsa fiunt ad aliquem effectum,qiii daemoni non conueniat, gus. sed soli Deo, lapiunt haeresim, de talo tanquain haerctici sunt paniendi. Paul.Ghiri. de tortilauim. 1 r i . de ibi. idem dicundum est de his, ut sacramenta ecclesiastica,vel sacras reliquias immiscent huiusinodi. net rijs. idein Paul. Ghirl.ubi sit pra. . iImagines facere ad prouocandum amorem mulierum non sapit haere- Ad amore sim manifestam,quia hoc est magis superstitiosum,quam haereticum,licet secundum Augustinum in ii. de civit. Dei, ad daemones hoc pertineat li dificare animas sibi subditas. Oldri conscio8.quem etiam alleg. G i. in c.accusatus.de haere.lib. 6. in sim Vide quae supra diximus in v KDi
TMpedientes ossicium Inquisitionis verbis, vel factis circa executionem sui offiij potest Inquisitor punire pluribus rationibus. Primo,quia tales impedientes osticium incidunt in suspicionem h resi seu fautori S communicationcm incumuat. debaerc. vi Liquisitionis . . fin. S civi ossici um, . deniquedib. 6. ut dictum est de fautore. Cum ergo Inquisitores liabeant suam iurisdictionem contra haereticos,& de haeresi suspectos,non est mirum s contra impediuntes suam iurisdictioncm extendunt..Secundo,quia ii non possent punire impedientes,iam non possent mos scium explicare, ut crgo possit illud liberius explicare, Geie pote runt punire impedientes. quasi de hoc cis
194쪽
Nam quotiens aliquid alicui demandatur, lema iactatur 5: omne syne quo illud ne liteat cxplicari, ut fide iuris i. omia. uid. l. r.& est casis exi. de off. des .cipraeterea,& c Pastor. lis. rectio, luia ex quo non inua est Inquisitoribus iurisdictio, videtur et mandata coertio, ut is te os 5 .eius cui mand cin tur. l. fi limo sectes aciunt si impedienses puniant, quia teucuti ir defendcre iuri lictionern suam pet. nati iudicio,vt ff. deos . praesid. l. obicruandu, si quis ius dimo ob .l. r. Quarto,quia Iudex potest punire excessu conuinclos circa eius ossiciti,ta ideo nimirum si In quis torcs punient dclinquentes circa corum officium impediendo eos x t C detesti.' nullii ira. i .de poenis. l. moris. t. de ossi .de g. c. prae rea. Quod intcm Iinquisitor possint, habetu totus expressiis de bere. c. vlossicium. f. deniq;.li. 6.&in 'lii ada caetrauas . Clem. IIII. Ius incipit, Licet exoibus, i uiit sumptus .deniq;. QUI Lieet non si mi amuis non sit in libit lainen ex quo cit iuri consona in fauorem fidei in libris co in substentationem O licii it seruanda, v eo .c. si. in ii. lib.6. Adde v, summi Ponti des si crum Inquili tioni Oiscium ab omni impedimento liberurn,& immune constituere,& variis priuilegiorum prae si dijs munire in omni aetate studueriint, ut ex varijs constitutionibus in eius fauorem aeditis plenius apparet. Vide V colinum Zanclii .c. Q i. madditionib. ibi POENITENS.. Imroenitens Vide supra in veriHaereticii v.
Mpubes de iure communi cum non possit ine testis,o l. et . U. Iul. in, alan testimonium n. de testi. non potis torqueri, quia toriura iniiciata est ad illuminandum veritatem negoti j de quo quaeritur , ut l.cum se sum.&l hoc quod placuit . . de iunitio . Et si torquetur non plene pro bat,sed facit indicium non plenum, sed qualequale, ut l. i . . impubes ii ad SHla. di notan l tale C de his quibus se idiim Bar. in t anai tu .s .de quaestio sed Bal. in d. . dicit impubes cum leui tortura interrogatur, non ad condcinnationem, sed ad instructionein Mod non est intelligendum de infante ditia qui quicquid videt ignorat. Omnis enim lex acto de habiri habili loquitur,l .excipiuntur. ii ad Sylla. N c.ne sacrum baptic re. I. a. itali loquitur. dicit ipse ibi.do hoc in sto ' l. inuici ta a. f. de test. 'bi gl. vult, quodpu' pillus in crimitialibus faciat indicium, dummodo sit proximus puberta Ind ς ψm 4ς doli capax; sentit tamen sto. non faciat plenum i nditium dum dici aliquod indilium,&c. sic concordari potest cum doctritia nari. de
195쪽
lNcontinenti,& statim fieri dicitur,quando code. adiunc, qnia quo
codem die si praesiam itur factu eodem dontextu, ecundum Bal in i , C. deopcrdiber. Imo. A Bar. iv l. in operis is loca. Coiura vero a ς ur aliquid factit in per interlitatum,quando fit citra una' diem. naeni in die* mi , ,harisacit videri longum interuallum,ut declarat Bar. y ibi Imal dicit si mine diem non di. csse notandum in l. r. f. qui praesens. de verb.obli. Et dubitant ibi Docto ς iux inctamires moderni, Socin. Butri & Bonon . si quod dicit Bart. de una die,fit in- ης μ' telligendum de die naturas,vel de artificiali, cocladunt cile tutelligeri dum de die naturali. as in cons. . i. parte. nu. i 3. Nota tamen qu0d haec vocabula,continuo, statim,& incontinenti, i . . . utioncm ex icii propria natura succipiunt iuxta subiectam maturiam ad ar altiorie sulci bitrium iudicis At concludit Bal. in l. r. C. de cdiet. D. xii Adria tollen δε piutit. habetur per Baraia l. pe. C.dcpoli. N Alex .in l. ci spost tres. iiiii qui* can. At si debitori S ibi sar. 1 de indicijs ct l. cuin specialis C eo. t S c si . de verb.sgai. 6. Et ibi Io And.& Archid.&l.vnica C de his qui se deserunt .li. i O.& de consccra.di. s. c. nunquam. bi continuo qui l factuin es se dicitur Niam post temporis inserualla. n.Vnde textus illo in c.A lcndam,de haeret .necessario non concludit propicrca Hic locum lia bot regula illa. i. i ir de iure delibe. vid licet quod 'pi dc incerta temp rc tractatur,talis incertitudo arbitrio Iudicis cicclaranda remittitur. Ac cedit,quod cum in tot legibus tam canonici, luani ciuilis iuris depcenitcntia ista tractentu nullibi praeter in d cap. A abolendain,inue.uvax stricta,&angusta illa temporis arctatio,quod cst mirabile.Nec est cred e Mirabile dum, ludd si reuocatio illa tam cito facienda est et,id ab alijs legibus pretternati sum futu ec.Facit A ad hoc c. accusatus. I.li ct .co. t t. li .c . Vbi id xx gri. in vcr. postia: oduin, admitti ir testis periurus post intcr ali in ad rq uocationciri, quod specialis esse dicitur riuor fidei,
IN corrigibilis qui si, vide supra in ver. abiuratio is. tosta in casu ἰῆς
196쪽
I vicium, lecundum Anges in glo.in vcr.F.una, i ad Additiones ibi. 5 Gondi. in tit. de praesumpt.& indici js indiibit.& alios Doct dicitur signum,sine demostrativum adminiculi in desita vel alterius rei,de quo,vcl de qua quaeritur.Et est adminiculuni,seu pars probationis, quam l cinterdum indi ium,interduin argumetunt,intcrduin suspicionem, interdui probationem ni ininator dicit Brutis in tradi. suo de tortura Et secundum val est diuinatio rei per signa.B.il int ea quidem. C. de accus Thadde quod in i dum parum indicat tamen su fiscit ad capturam, Zd ptu quia quaelibet informatio sui scit ad captu ram,ut dicit Dossius in male . hsbihi.' ria captu ra , bi allegando Ba .in l. servus. C. de testi .ait. Duplex est indicium,aliud videlicet quo se dirigit Iudex in viam facti inquircndo, aliud Iudex se dirigit in viam iuris torquendo vel condeinnando,ut ibi nobili ter per cum . quia ad id quod est de factoo detur sufficies etiam decimquod alias non valet .H.ec Dossius ist praei iit de captura.. Aliquando ctiam multo magis valet,adeo quod sufficit ad torturam: quandoque sufficit ad condemnationem, ut sciant cuncti.C. de Pro ba. Ad quae omnia vide Ban. in l. admonedi. st.de iure ir. dum dicit,quod ad persectam probationem dcuenitur per indicia, sine argumenta leuia, postea per fortiora. Et sic habes quod iudicium aliquando plus indica aliquando minus Et nota,quod indicia non sunt fossicientia ad procedcndum ad poena capitalem , quia nemo ex praesumptionibus condemnatur, sed exproba tioniblis ice cl.rioribus,cum de hominis vita agatur. t s.C. de proba.dcquia indicia quae scriptores indubitata appollan non sunt adeo indubitata,quin aduersiis ea possit probari, ut si quis visus sucrit exire de loco qui solum aditum habet, cum classe sanguinolento, quod cxcmplum apud scriptorcs maximum est,& indubitatum. Vide Gandi. in titu. de ii dic. indub. Sed in contrarium potest arsui mod ille vulncrimit tantum, & alius exanimauit, prout alibi euenit,quod quidam Occidit quendam cum crise, rclicto ense sugit , superuenit amicus interfecti, & appreben litensum cruentum sequens homicidam, captus fuit,& liberatus,quia contrarium probauit Fran. so. t ei. I r. iata. . di S.
Indiciorum aliud propinquum , aliud temotum . Indicium remotum notum. solum non est siis sciens ad torturam , ut quia est malae famae,si tamen addatur aliud , Lissiciens erit. Si autem indicium sit propinquum, o quia res ablata est penes illum inuenta, tunc dicit Bar. quod tale indi cium solum erit sifficiens ad torturam. in l. maritiis C. adlaul. male. V
dc P rude puteo au traei de Endi ubi inter catera adducit. Minin sui de
197쪽
de que fioni. centem. Quod licet dicatur,qudd unus testis inducit prisumptione per LTheopompus.fride dote.in si talis testis est de veritate, sufficit ad torturam,& iura loquoia,quJd pluralitas requiratur indici rum ad ponendum aliquem ad torturam,non babent locum quando cxtat unus testis de veritate delicti . Et sic cum unus testis qui de ipso maleficio deponat sciniplenam non faciat probationem , sed tantum indicium.glo. int .cum probatio. Brunus,ubi supra. Ias n. in l. admonendi, ad tormenta minus quam semiplena probatio suseicit, ut ibi, per Alex.in cons 8 p. 3.vol.& per Bari .in consi. a 16. a. olin per Alexan .inl i. circas. st. si ex noxa.cau .aga.& ita tenco ait Bossius quicquid dicat Decius in rati, si ieri. cap. tertio. de proba. Testis autem nescias indicium, debct este maior indicium. omni exciptione.Barib .in l. maritus. n. de quaestio.& alibi saepe. Quod adeo verum cst,quod licet in cri in inela ae maiestatis specialiter sit indi
ctum tinia aes,di mulieres admittantur,ut per Bar iii l. In quaestioni- , bus .s Ladi. Iul. maiora i torturam tamen ins rendam csse debciat omni ex .
ceptione in inrcs, ut patet in c. Per tuas. de sino. Et sic solius ex cis susticeret.& ita sentiunt doctores, maxime Angel .inl.si quis alicui.C. ad i.Iul. male.Alcin coc ii . in prin. quod quomodo intestigatur, infra patebit. Et in cilige,ut requiratur is testis sit omni inceptione inaior, luando iudex Iudex se un- debet iudi are secundum meros terminos iuris, secus si datu sit ei arbitrium in procedendo. Alexari. in cons. 6J-I-ves. Dcciu .inc xcrtio loco, secundunt M. de proba. bimum.
Aduertendum tamen est ad intelligendum huius sallentiae casum , lnon susticeret Iudicem habere arbitrium in procedendo tantum, quia et arbitrium debet esse in ferendo sententiam, ex q io probatio non est de procinii,sed de dccisorijs,ut per Fcli.in c. quod Clericis, te soro coinpe. Fallit etiam praedicta concluso ubi testis non omnino integer coadiuuatur alio adminiculo,per Bal.& modernos,in t .si quis ex argetatarijs. g. l. 11. de cilcia.& ibi Iason. Quarto intestis ut procedat in teste deponente circa ipsuin malesciu, secus si deponeret circa circunstantias,& remota,quia tunc non requiri his uini Editur ut si omni exccptione maior,ut pcr Brimum ubi supra.vidc Bald in megro. cons. 3 37. .vol. Sed tamen dicendum cst totum.oppositum, quia vid mus, P ad probandum crinion igis maiestatis etiam inhabiles sufficiunt, dummodo non sint inimici capitales. Quinto,dic l, testis omni exceptione maior facit indicium ad torturam,nisi alia coniectura repugnet, secundum Bald. in l. a. quorum ap- peli non recip. Io.And. in cap.cum in contemplatione. de reg.tur. li. s. in
nouella Et magna coniectura cst in contrarium,quando non est verisimile id,quod dicit, ut declarat Angmni. milites. per illam legem. C. de que )stio. dando exemplum quando furti argueretur magni nominis merca- '
198쪽
l. ἰά. νς iii mili & probabilitρr concludant. Et quia supradietimus, uod a
modo. yiub . pr hJndum indicium remotum requiruntur duo tcstes,post Bar. iiii. si tui. diae quaestioni. qui allegat vulgatam glo. in Lilia. C. sanati erciscun. dic quod haec conclusio est verissima.ut per Salic.in l.sin. intertia quaestio Iae. C.d quaestioni. Alcon .in cons s i .vol.&cam intellige,ut procedat non solum quoad prohandum indici una valde propinquum, quod sus sicci et ad tortiirain,ut videtur sciati re Iasen .in Ladmonendi, sed etiam. quoad aliud multum remotum, iuxta die a Bartanda .sn.ff. de quaestio,. Vnde infertur,quod unus testis si per indicio remoto no facit quali qua lethdici uin,quia omne indicium habet probari per duos testes. Et ita resert Alexan .in conci 79. i. vol unde notabilius infert, quod duo test . deponentes de duobus indiciis i cmotis uon coniunguntur ad faciendum unum indiciu pei sectu in .Et ita late per Hippol. iiii. unius. I testis. A diu.is, diu st de uaestio Di. Et citaria duo testes singularesce auditu,qui audissentidita non con diuersis persenis,non coniunguutur ad faciendum indicium. Alexan.ini iuugumuxo coni.3r .a .voldicet ait nossiti de indi. an. tortu. in praeti in indicijs Testes nota inultum propinquis resultet indicium ad torturam ex duobus singularibiles quid sa- bus,alias non, naxime quando issent testes multum notabiles,qudd tunc.
MM . inclinare deberent Iudicem non solum ad torturam infercndam, sed etia ad condemnationem,iuxtidictum Pauli de Castro in materia testium sin gularium. in lLuctus. stiae his qui not.inia. Loquitur de iure. Quid autem in practica siendum, quando duo testes non modo probatae admo dum qualitatis, sed etiam communes dumtaxat qui deponerent Giam sin gulariter de indici js multum p pinquis, nosci mus, maxime quia materia. est multum arbitratia Non tamcn dubitandum. quin saltem posset reus. terreri,quia Iudices quando habent vel cincte opinionem, quod aliquis. sit reus cx inultis circunstautijs,etiam extra processum, licet in processis non habeant indicium Oinnino sufficiens,lamcn postulat terro ,per diavctum Bal .in La.C.quo appol non recip.Et licet sit hic terror quaedam tortura.non tamen babctur pro tortura, sicut dicimus de leui febre, ux per Docto ubi supra. Et ideo licet Iudex teneatur in sindicatu quando, ἡ, ii l. xors ςt imi te rvum,&moritur,vel torquet ubi torquere non pinivi. . test,ut per Bar.& alios in i Quaestionis. fede quaestioni. tamen non tenebretur si decederet ex tali terror quia Iudex potest ita terrendo finger .vclit tor lucre,& non facit actum illicitum,ut per Bar .in L de minore Tectibilia Iu n .de quaestioni.= plurimum.Sed diu cultas est videre,qualis esse debeat
dex qualiter hic terror,quia ubi talis esse quod dico tur tortura,. cssemus in regula, siς dςb ra quaestionibus incohandum non est.Dic divincire, dc eleuare non est vincere . de leuis tortur secundum Bar. in L i .f.Diuus Seuerus. si . de liuestioni. Et eleuare non Bal etiam in d.l. i. dum rationem allegat, Iudex debet se ostendere t iniis xQ in ribilem,loquitur de solo terrore Vultus
a cruo quaeritur quomodo Iudex debeat cognoscere, an indicium sit
199쪽
tale ut sussciat ad torturam, an sufficiat viau, vel requJrantur plura .Do 'ctores dicunt,qπὁd hoc relinquitur arbitrio Iudicis .pcr L 3-vcrituma pis.sside testi.Sunt enim probationes arbitrariae,ut per Bar. in t .admonedi. q.de iureiur in m articulo, qualiter Iudex ad crudelitatem deducatur.
Ad quod omnino videndusest Paulus de Caltro in d.l. Lucius. ff. de his qui not.infit ubi dicit, ludd Iudex potest fidem dare testibus lingulis
ex aliqua causa mota tamen,quod ponit Bar. in il l. Lucius .rbi dicit,Hoc tamen consulo faciendum ex causa, ita quod appareat,nc postea tener tur in sindicata.& ita Feli. in c. euin venisset .de testi Decius. in c.Ex literi, de probationibus Licet igitur ros sit arbitraria, an qui lix ponendus this, ε. - . ad torturam,ut dicit Barii l. in i f. de quaestioni. Iude etaincia illud ha' bittio ii, si e bet arbitrari ex causa, & sic neque ex leui iudicio,quia arbitrium habet, telinquitus. debet torquere reum, neque ex sorti remittore torturam. Sed arbitrium in hoc consistit,quod Iudex non habet certam regulam , quia lex solum dici quod non est a tormentis incipiendum, nisi praecedant argumenta verisimilia,probabiliaque. l .milites. . i. C. deproba. Debct igitur ludo co Verisim ect siderare,an indicium laverisimit probabileque,protin est , quando indi si-Udum, cium cst de te ipsa probatum pcr unum lcstem omni cxceptione maiore, in te isendo vi supraatem intelligendo nisi ossemus in clerico, qui non clericus qua posset torqueri ex dicto talis testis, nisi infamia praecederet Dodiores co donon potest
muniter. in a.de depos t. torqueri.
Indicia debent esse clara & persecta in genere suo, quia ii t probationes in criminalibus ad condemnandum debent esse luce meridiana clariores,ita & indicia in genere suo ad quaestiones,quia cadem est ratio de toto & de parte, luare licet in aliquibus leuia signa sufficiant, ut inhae- res. ortet tamen illa plen3 probari, Imo in cap. sicut, te simo. Aliud cst indicium probabile , verisimile, ct ire ad torturam sunsciens,quando reus reperitur mendax. l. unius g. tcstis. fide quaestioni. Qiteras. de praesump. Bat. in L sit . ut supra. Qui licet expresse non diu cat,quod faciat indicium ad torturam,ill id tamen videtur lentire , dum dicit facere maximam praesumptionem unctis tequentibus. Et dum postea tangit, an unum indicium sufficiat,vel plura requirantur,ubi vult quod unum sufficiat si sit urgens. Cum ergo velit visu maxima privsumptio mendacium,sequitur expresse,quod vult ctiam V sufficiat ad torturam,& ita lare intestigit,& tenet I o. in cons. i o . M Aleiain consit.& 'sic tenet usu vAliud indicium probabile,&verisimile est,& sic ad torturam susti-
ciens,quando quis trepidat,balbutit,& variat,quo casu Iade, debet rate Trepidet. falserinonem in actis scribi facere,quia tibi non crederetur.c. quoniam con buxu,variati tra.de proba. Et Eoc erit sufficietas ad torturam, et ain sine alijs indi-xijs, Bir. in ..pluri inum. in l. te minore i f. l. quae ivoni. Sc Oerce, tinfra. Primo,quod variansnon punitur denis ,l orqueatur Per
200쪽
Probabilia,&verisimilia quae sint.
V riana non decisionem Alex. in l. 1 .F.debon. cor. qui inor.sibi consta. I in cap. 7 .dς ἰη kx ψςJRi Secundo aduerte, uia Bar. in .l. plurimum,loquitur copula tu debeant interuenire trepidatio.& variatio, & ita victetur loqui tex. in d .f. plurimum. Angel. vero in ver. Diria publica, expresse vult, et sola va riatio sitfficiat,& ita praeticatur, quod etiam vult Bart. la s. unius . . rcu3ff.dc quaestio. Quo vero ad trepidationein,& pallorem Villius, ederL 1 ait Bositus haec esse multum arbitrarii, & considerandam esse ualita-wm personae. Sunt enim aliqui ita timidi, ut quamprimum viduant se ante latrunculatorem,maxime qui sit solitus uti licuitate, prae nim o timore immingant . Sunt etiam aliqui ita de proprio honore solliciti, ut cum primum se viderint in calceribus, nihil aliud agitent, nisi quam labem sit ei ipsa in carceratio allatura ,atq; ita a mi si is sensibus, re deliarent,ita ut videantur semistulti, tamen innocentes erunt. Iudex igitur debet adni inaduertere qualis sit persona,& ita dicit Bal. in l. p sby:cri C. te episcop.& cier. N Brumis sol.3. Nec loquitur Bald de variation , scd de mutatione vultus, & trepidatione, quae tirepidatio nihil aliud est quam quando deponit dubitando, trepidando ,. vel sudando , vide infra
Aliud indicium probabile,verisimileq; est, quando unus cxt iudici liter confessus est,uel etiam coram Iudice in compet te id,de quo tu ritur,secun d um Bal. Ang.& Doctores,talis sogitur perseuerare Aliud indicium veriti ille,& probabile est , quando quis dixisset velle delictum illud committere,quod postea fuit perpetratum ii tamen sitho,
mo malae conditionis in idem genere mali, de solitus cxecutioni minas mandare. Haec communis opinio noctori in ira l. Metum. pcrgi. ibi, c. .
quod met. u in in L si. U. de haered instit. Et omines Criminalistae in sui; tractatibus. Et fundamentum in ei iactu est super t. unica. C. si quis Imperatori maledixerit,ut ibi. Eu personis hominum dicta pm semus . Aliud indicium probabile,& verisimile est ad torturam sufficiens,in .micitia capitalis,secundum Decium in conciὀ9TH.inc. sterce, depra sumet. Seci cum tale indicium computetur inter remota indicia, maxima consideratione indiget. Et aduerte γ hoc indicium mi. citiae non est generale ait Bositus in omnibus delictis. Nam tantam procedit in his, quae sunt in alterius praeiudicium, vel iniuriam, i sunt homicidia, Vul ner. ,& similiam nautem in his, quae fiunt ad commodum facientis, ut rapina,sertum, raptus falsum,&similia. Ita Barant repeti.S. i. i. de quisio & l. licitatio. I quod illicite. f. te publica. Aliud indicium verisimile,& probabile rcsultat contra sogientes anteruam acciti tur de delicto, vcl inquiratur , & antequam commineanturbi baecos alisrum eorum. Haeccommunis opinio, ut per Iasin repet.
l. admonendi. F. de iureiu. α quia etiam alii ibi latisime loquuntur deho nil aliud dicamus.