Observationes in Georgii Pisidae carmina historica : appendix metrica

41쪽

esse iudico.

42쪽

ουργίας δ) e X V κακεργίας recipiti tur, quam libri in emoria in re ut negligsentia praseteriit nul lac tu mutuuit Quere ius; vulgatae senim luetioni praeter pipsius Pisidae usus patro ui natur, quippe qui eodem modo formas κακουργία

63, An. p. l 24 Α), tum similia composita adhibeat, veluti ἁλουργὶς

43쪽

Cum p in scriptura ἐκγῆ,ους V consontit II 19υ του κληρου ἁυτέπεν - ψευ εἰς τοὐς ἐγγευους, unde Quercii et Bel kori contextum auctoritate prorsus ea rere intelligimus. Optime autem ἐκγξυους ad loei sontentis in quadrat: nimirum hereditatem parriuidit omnes Persarum reges in filios ') Suos transmittebant, quao tragoedia fatalis mythum do Saturno poetae suggessit H I 62 sqq. , ubi Chos rorem Hormisdae patris inter-

' Provocari quadam telius potost ad fluctuationem inter formas χακυερIhς et κακερIής, ex quibus posterior in Lexica nondum recepta apud Ioannem Geomstram in Crameri Anecd. Paris vol. IV p. 287, 19 legitur: πασα, δ' ἀμευ ἐραtς ἀρύουσt κακερ Iέες α Ol.

44쪽

tusquisque sextineti Chosrone notavit dies, pro certo statuit moriturum in psu temporis: ni illum tinti furor homi eidam su tulit'; nimirum κρόυου sic) pro Κρύ,ου legerat. ) Cf. Stud. li. 136 not.') Interpolatori versum 169 adtribui non pusso ex 170 sqq. Elucet. Ceterum VOX

45쪽

OBSERVATIONES IN GEORGlUM PISIDAM.

l. υεὐρωυ. De nervis enim artu S continentibus Sermo e8t, qui υεύρχ, non

hetur. Nec tamen Istor mari vicinus' ') intelligitur, sud fluvius Ponto vi inus' in uonsum vonit, si quidem Pisidos eorum sententiam ampluxus est, qui Istrum in duo flumina disiungi existimarent, quorum alterum in sinum Adriati eum, alterum in Pontum Euxinum exiret ' . Eodem fero modo Suymnus Chius Istrum opitheto Πουτικυς notat 665.

Sic enim cum Laur. et Esc. reponendum pro ἐπιυλουτες, quod tamquam ex Laur. falso Quereius exhibet.') Constructio καzὰ σύυετ υ recurrit p. 1697 C o α κυ civ πλῖθος περιχυθε vet ες τῆς ευσε οείας Ιου λευVzα. Recte παυτο Ιε et ou appellatur Istor sive Danubius, qui Suo cursu Ic o in a n i imporii sinus ad septentrionalom partum videbatur deseribere'. Cum πυυzGIε et OV eontendi lios sunt ἀλ γε et ou Hom0r. Epigr. J V 6, Nonnus

46쪽

Settieet Iστρος proprie voeatur Danubii l ars media usque ad Pontum deflexa i quam regionem ab Avaris cultam Esse OX R I 23 potet: θλάσου

ὐπ' χυτ si αυχυῖ 0θείσης, π6ι πχς θυς χυ θυχ γ γκτου, ἐκάλεσευ λυθοὐσχυ l. A ,-06υσα, . . Ad lo Julii Honorii set Aethi ei testimonia apud Rieseum Herm. v bl. XII l8TT) p. l4 3 sq. Itaque prorsus reicienda ost Queruli interpretatio: ac primo urbem, quae ut prima magis florebat' ).

47쪽

recte tamen Constantinopolis nomen IVθουσα delitescere perspexit Μ0inet ius apud Icor-

tuemum, des Silentiarius Paulus Beseli rei bung der ii Sophia und dos Ambon 1854)P. 35 sq Fluetuationem inter ξ o et Tu u inlustrat Lobeckius Rhemat. p. 199 sqq. adde quasi dixi Wienor Studien' vol. VIII p. 242. Alibi apud lioetam nostrum θαρρεῖ, Ηρx. 26, Suppl. XCVII 2. A) ot θρασυ εσθα Hox. 390. 554, S 029, Suppl. IV 6l, habes.

48쪽

inter v. l60 et l6l unius vorsus laeuna statuenda est; neque enim

V p et Querciana oditoris Bonnensi s lectionem προρλεξει distinete praebent. Ex contrario codi eis p memoriam ἀλλος pro ἀλλ' 6ς ΗΗkher reticet. i Sie H6rcher optimo pro περικρατῶ, ex V in MI p N et mni g. Iorelli) re seripsit. Περt κραzsi perperam B apud Her herum offeri, aliud eiusmodi vitium in R 68 sustuli stud. p. 191 D. 2. δ) In consum non venit prao valendi' nolio, quae R Lexicographis neglectu comparot apud Theodosium Acr. I 183 εὐῆροηης Ιαρ zo σκιzυς παρεκράτει, quo sensu Pisidos ex usu communi in κρα Πυ usurpat S 3 3.

49쪽

' Operarum errore apud Migneum εἱλό Et extat.' Quao forma propter ἀπίs o S TUI haudquaquam in dubitationem vocari potestes. Stud. p. 13b n. l ; addo ἱζησαι Suppl. LV 2 et sur/ύτας ita XXVII 2 ubi corroelio