장음표시 사용
11쪽
Seholiasten Eum Iuvenal mit Beziehung aut aetne eigenen Bemeris Lungen geschri eben hahen: quas notulas, si quis abesse mallet, nullus intercedo. Sed quum urceum hunc instituerem, nondum coristare poteram, quo esssit exiturus. Cum deinde resumpto et extenso ad omnem Schol. labore viderem, in quam molem excresceret, poe. ni tui ε ut omnis instituti sic eoepti, imprimis autem me memet meis quisquiliis me immiscuisse. Sed sero poenituit. Cramer murda es danti inii Ieieliterer Nuhe die Supplemente Eum Brissonius und an. dere angelangenen Arhelten, die terit von VieIen achmerElieli ver missi v erilen, gelarderi haben. Zu der Doetordisputation von H. Fr. Chr. Claussen schri eb Ce
12쪽
cavi ne . Praedam ugerem ex alieno agello, quod odi cane prius et angue, unde et surta literaria crebro indicavi. Quare si, quod priua prorsus in eundem modum uti alio dictum scias, in his assumsero. pro meis non agnosco. Ipsas enim literas, quam hujus criminis me reum sacerem, mallem ignorare, mussie ilim an der G δὲ tinger Aus-gube dea cory. juris unai genetim austallen, dos nicht Iede Beme Lung dem Waliren Urheber Eugeschri eben war. Cranter hemerlita desshall, in seinem Exemplar der Spangenherg. Ausgahe vor dem Codex: Plerumque illaudato auctore Spangelibergius in notis ad Primum librum Cod. corrigens inscriptiones et subscriptiones exscripsit Candidum . di nivam, in ceteris libris fere non ultra Iac. Gotho-Dedum sapit, unde, hoc silente, plerumque et ipse silet, ut nequa Alineis venum neque Relandum satis pro industria consuluerit, undulit Heaiehung avf seine Marginalbenterkungen: videas passim in margine laudatum Hs. Cod. Brodaei et Menagianos in usum suum converterat olim Fabrotus si lectiones var. excitavit in notis ad Balsanionem, unde transcripsin us, nam quas Spangenbergius ex iisdem passim laudavit, eas sumpsit e Fabroti notis ad Cclacii Paratilla in Codicem, ubi etiam adducitur Codex, qui Criacii fuisse dicitur. Ad paratilla I. 23. Aelii liche handschri siliche Demerkungen cramers sinden sicli beleinetetnen Constitutionen, so namenti ich etu I. 4. c. de bonis libertorum : Quae hic habentur notae ad unum omnes Religio debentur, aliquibus hinc inde verbis omissis. Caeterum vix serenda est editoria Parsimonia, quae fecit, ut supprimeret latinum textum, quem e Ma.
dedit Cujacius I. c. obs. lib. 20 c. 34. Eine spater geschitebene Fort-setκiing dieser Note sagit De ea non nihil dixit Cl. Savigny in illigo ei ilist. Magagin, B. 3. St. 3. S. 290, adde Marani opera p. 466 ut nota eam laudari a Iuliano antecessore in dictato suo ap. Pithoeum p. m. 649. Suavis autem est Spangenbergius, qui se autumat ipsa Iustiniani sancita suppeditasse, quod vel ipsum initium refellit. Con-
13쪽
spllterer ZusatE vere ei se aut Biener in der Zellachrist fur gesehieM-lleho Rectiswiss. B. v. s. I99 und 30I. So wie Spange erga allgo melne Uinweisung aut Reitκ's Anmerkungen in Meermanna thesaurus hei 'dieser I. q. e. do bonis libertorum Cramer nichi genitoe, so em hien ilini aueli die Bemerkung in der praefatio Spangenti. zum Codexr quamvis ex adversariis hisce M. B. Koeliteri; nonnulla mos legisso ingenue profitear in Rucksichi der BenutEung der Κδhlo schen Bemerkungon unEureichend, obglei in Nithler selbst in seinen interpretationes et emendationes ed. I. Lipsiae II92. lib. I. e. II. MUlm Voraus protestiri heste, dasa ilim nicht Eugeschrieben werde, Was Spangenbein ias von Κδhler hommend herausgeber Unicum modo sui Κbliter I. e. , antequam libello hule finem impono, omendatum dabo E novellis Iustiniani' locum, qui plura certo eram daturus hac nova verisimilium speciminia editione, si per editorem Juris eorporis Goettingensis licuisset, a quo ei quando forte, cum ad plures abiero, pro meis edentur, quae mihi eripuit in novellas Ilistiniani et
Leonis Philosophi annotata, quibus manum extremam nondum admoveram, ne pro meis habeantur, rogo aequum Iectorem. . cramee
Novellen enthiilli vehementer extenuat Spangenbergius sin praelati cod. praemissaὶ operam B. Κo teri in novellis ad editionem adaptandam praestitam et, quam parum sibi inde emolumenti accesserit, dolet. Sunt enim penes me Echedas aliquot Κοehleri resertae adnotationibus ejusdem ad novellas, quae ille ex iisdem deinceps margintodit. Leuwenianae ad pinxit. Harum vix una velis altera est, quam Spang. non vix voeula aliqua mutata, in usus suos con erierit, supinpresso aratoris nomine. Eine sotche scheda hat sici, in Craniers Nach-
14쪽
30. In Amst I. Sini. van Leeumen editione Caput hoe I. hunc titu- Ium habet: inv μη βουλοιτο τοι διατεθημενα πλημυ. Atque ita quodvis caput suum habet titulum. Sed quum titulos istos nec Scrim- geri editio habeat, nec Haloandri, in quibus ut in codicibus Μeer-Nianianis, Novellae omnes uno tenore et sine ulla sectione scriptae Ieguntur, nec etiam Contii editiones eos habeant, tametsi in capita Graecum textum diviserint adeoque Sim. van Leumen primum eos ex veteri versione nec optime ubique Graece conversa adjecerit, non dubitavimua eos ex Ioco, quem injuste occuparunt, iterum ejicere, eosdemque et in IIombergii versione Latine redditos inducere. Haud raro et contextui parum eonveniunt' . 33. Deest prohibeat in manuscr. et Graecor recte Con . Conditio haec est, ut ea, quae heres facere jussus est, lex non repraesentet. In his enim, quae lex repraesentet, cessatio aut contumacia heredi nihil noeet, ut in libertatibus, quae repraesentantur Scio Rubriano. Verba austiniani igitur sie interpretori vel si non id Iex aliqua etiam herede cessante nomitiatim repraesentat. Male adjicit alius, prohibeat, alius, impediat, quao vel Accursius indicat non advenisse veterem Interpretem. CVae. 3T. Isasit. ἐλκυσοι. 63. Inclusum deest in Graec. Conti Zup. 2. I . a. ΝOtandus hic Iocus, ex quo barbaram et ineptam veteris int. translationem probare quidam nituntur, qui περικλεuram verterit eaelusum, cum potius contrarium signiscet, nempe conclusum: quasi vero verbum potius debuerit interpretari, quam sententiam. Moe enim vult austinianus, illum sola legitima particula circumscriptum et circumclusum, reliqua hereditate per hanc legem esse exclusum. Nam et paullo post in I. inordinatum, iterum repetit πιρι κλεισι
et iterum Vertit exclusum, commode sane. Seio Haloandrum tunc Iegere παρεκκεκλωσμευου ut sine Periculo posset transferre, exclusum raed no a Graeca editio II enr. Scrinigeri, doctissimi viri, et in eadem mecum Baronis schola instituti, minus mihi suspecta est, quam IIa-Ioandri, qui in plerisque aIne exemplaris auctoritate immutandis sane audax suit. Cont. Descripsi hanc notam Contii ex corpore Iuris glossalia Lugdunensi. Mihi tamen sateor, hic in veti legendum videri
conclusum. Sic et infra praes. Νον. I. πιρι κλεισμῶνος vertit conelusa.
, Ceavi ex hemerui datui comitium sucu tua Spanet.. rationem reddella Ioetoribus temere gupersedit.
15쪽
aus, indem er Trelieli und Conradi augleieh beistimini und ais jus Quiritium anslehi, quod latinis ad plenam juris civitatis communionem deest. Nach der Erliturung Silebere in der praelatio Eu Vol. 2 der. opuscula Haubolds p. LXXX ll erhieli nach Haubolds Ansiehi derlatinus dureli das jus Quiritium a ser dem connubium aueh das lua suffragii et honorum. Zimmern tu seiner Geschichte des Romischedi Privatrechis I. I. I 24 deutet ius Quiritium aut den In griss deeRechte, die ein civis metir habe, ala der biosa Dei e Iann, und suchtalin datur aus die Analogie des nudum ius Quiritium, Helches amElgenthum nach Ius gentium oder dem in bonis xum vollen quiritariis achen Elgent hum noch fehit, gu berulan, obglei ch dicto Analogianiint passi, indem aisdann nielit fur latini, sondern gerade fur pere grini das Ius Quiritium lillita gesuelit Merden nitissen, da doch die latini mehr ala biora frete Leute waren und den cives niiher standenala die peregrini. Walter in seiner Gesehiehte des Rom. Reeliis, Licterung I. S. ab Anmerk. 25, erhenni keinen Unterschiel xwischen ius civitatis undius Quiritium an, obgleich die Morte in Plinius historia natur. v. b. sa6.J- uni huic omnium externo curru et Quiritium jure donato, quippe Gadibus genito civitas Romana cum Balbo majore patruo data est, eine Verschiodenheli des ius Quir. und ciτitatis Eu enthalten scheineuis C. Balbus War der einetige externus; dem ein Triumph und das jus Quirit. beWilligi isurde, da er in Cadix geboren die Civitat schon xuretch mit dem liuern Balbus exhalten halte. Zacharia im Sulla Abiheil. 2. S. 50. Anmerk. 29. sagit ein civis aland unter dem gentei noti Rechte, ko te aber noeh liberdi ess das jus Quiritium oder ius Latinorum haben, d. i. in BeEiehung aut seinebitinerlichen oder Privatretate den romiachen Burgern oder den L teinern der Vorxeth gIeiebgestetit sein. Huselike Ton den Liciniem,
16쪽
XIIIdas Privatrechtliche, das Verhaliniss Fusa antiquitates Romanae ed. 3. Leodi I 836. g. 0. scheint sich cramers Ansicht Eu nahern deeeinge Ilien Burger einander. Das Richtigo fur den Spraefigebrauehiti Plinius Briesen und Ulpians Fragnienten, mit denen Gaius Eusani- mensti m nit, glebi Mohi Trekell, dass das jus Quiritium uis juristi- sche qualitat ei ner Person seit der Ausbildiing der neuerit latinitasim genauern Sprachgebrauch die Re lite enthalte, welche deii latinis colon. und Iunianis Eur Civit Ut seliten, und durch deren Erlangiangder latiuus Iunianus dem civis Romanus libertinae conditionis undder latinus ingenuus dem civis ingenuus gleichgestelli vird. Unge- aclitet der versetii edenen Aetisserungen der genaniaten Schristatellerdurne aueli diese Ansielit detEt Molit durch den Heleber der neuernaurisprudenΣ, Sa igny, der sie, Wenn icti richtig auuefassi habe, iaseinen Vortesungen schon 18let und, Mie ich h ire, aucti sputer kui κdarstetite, die herrschende sein. Bethia ann - IIollweg de causae probatione, Berotini 1820. p. q6. 47. beschriiiikt freti ich, iste Conradi, das jus uuiritium aus das den latinis Iunianis gur Civitat seli tende R elit. Die Eu compendiose Darstelliing der Savignyschen Ansichi: die Civitat in privatrechillelier neglehung betasse das connubium uult comis mercium , Oder beide Rechte hilden den IIauptin hali der Hesugnisso eines civis non optimo jure, dein Latinus latile das erste, er exhalto es aber durcii das jus Quiritium, Melches also dus jus connubii betasse, ist wohl mit Reesit von C. Ad. von Vangerow uber die Latini- Iuniani, Narburg 1833. S. I 22. geladeli, da ein latinus, dem ausinnatimsMeise das connubium concediri ist, dum it doch nichi die Civitat, nichi die patria, potestas des civis liber seine Κ inder erhalte. Crainers Instana gegen Trehelis Ansicht, dass da der latinus Junianus dureli iteratio i Ulpiani fragm. III, 4. Plinius lib. VII. ep. 16. liberiatinus civis habe Merden kiinnen, Plinius Bitte an den Κaiser uner-klar lich sei, Menn jus Quiritium ilichis unders beZeichne ais Was dem latinus Jun. selite, una civis libertinus Eu werden, haben Bethmannis II Oll Reg I. c. p. 90. und undere Eu beseitigen gesuchi, indem ate die iteratio ais e in hochst persdnliehes uud melii sach beschranktes Rechidars teliten. Venit aucti Vangerows Erinnerungen l. c. S. I 35 u. I 58. gygen II Oli Og begrundet sein m Ggen, obgleicii die HeZiehung der Orte hei Plinius ep. 105. lib. X. jus Latinorum suorum mihi reliquitalis das Vermiigen der latini oline das Reelit aut die latini selbst un- Eullissig scheint; so konnte es doch nach Vangerois latini Iunianigeben, welche durch iteratio nielit die Civitat des libertini civis eris halten honiaten, nanient licii diei enigen, Melche ini Testamente directfreigelassen aber nocti nicht 30 dalire ait waren. Ulpian. I. g. I 2. Nuch Uaj. III. I. 12. gab seit Trajan das vom liuiser oline gusti mismung des Patrons hev illigiti jus Quiritium dem Latinus Iunianus nichi metir Rechi, ais dass er uum vivit, ceteris civibus Romanis libertis similis est, also keine ingenuitat frechte, Lein jus aureorum annulorum eritieit. Ulpiau stelli das durch iteratio uud causae Pr
17쪽
de supplendo senatu agitaretur, primoresque Galliae, quae eomata appellatur, foedera et civitatem Romanam pridem assecuti, ius adipiscendorum in urbe honorum expeterent etc. aula erksam gemach dasa mit dem, Was avsser der civitas oder liber die civitas hina
18쪽
gni schen den Administratore a fur das Vermogen von Magnus v. Plessen und der Masse des K. A. V. Plessen Megen eines Fideicommisses
19쪽
halb nicht wohl in dirae Satur ing aulaenommen werden. Die hancl-aehrist lichen Zusatae, iselehe. mie es acheint, Crainer mit Rucksielitaus ei ne et oite A gaho einem Exemplar des gedruckten apecimeri heigeschrieben hat, aind ni t unbedeutend, und wird deshalb eire Abdrueli deraeibeii liter nicht ungweckmassig erscheinen. D s Cr mer dieso Zus1tEe hei et aer E eiten Ausgabe des specimen Hortii elawurde so haben drucken Iassen, moehte ich Deilieh, da der verisatorbene sich nichi lelchi genii gle, nichi mit Sichei heit behaupten. aber dennoch scheint aus der Art der Fassung dieser EusatZe deu lich hervorzugehen, dass sie niehi ais biosse Notaten sur ei ne hunN. tige Ausarbei tunx, son dern ala fertigo ZusatEe ni edergeschrieben Mur-den. Νur bei dem Arti et abundare heissi es am Schlusse: vide tamen quid ea de re ad me perseripserit II einrichius in epp., und Cramee.urde liter also ei ne Verbesserung oder einen Eusatκ gemachi habe Zu A. dem exsten Arlikel des specimen S. II. hat Cranter nae Contra int-rdum vidimus literam A pro alia positam eingeschalieti. I. II. I. 6. D. ad I. aul. de adult. Iegitur juvenIlia facilitas pro jureniti et utriusque litterae commutatione aquIm Inalia: l. 3. D. da luppeti. I.., si vera est sententia Cujacii, de qua infra. Porro in rubrisa D. - S. II. nach A et Ah. ist eingeschaltet 2. pro ex. tertiam ab omnibus defuneti bonis pereipiat portionem in 1. I. C. ΤΛ. de his qui se defer. X, II. ubi tamen Cod. Iust. ex omnibus. I. 3. C. de s c. dipereor. Jud. ιe M libras auri a auia DeuItatibus emendaa. comparavit nescio quia Symmach. IX. ep. 6. debita ab obnoxiis serris eruen mundani, sed ibi ab pertinet ad debita non ad eruenda. Referri quo dammodo huc potest notissimum hoc praetoria edictum: Quae arborea agro tuo in gyrum illius impendet, ai per te atat, quominus pedes
quindecim a terra eam altius coercem etc. l. I. I. I. D. de arbυr. eaee. Quem Ioeum. non adduxissem, nisi vidissem in eo explicando a caeterorum opinione nuper de lasse amicum veterem, quem et Proptecingenium veneror et doctrinam et ingentia in eam, quam colimus, prudentiam merita. Putavit autem edictum praetoris de ramis capte dum esse sursum adimendis atque a vertice inde et cacumine arboris intra quindecim pedes coercendis, inque ea sententia se confirmari
ait auctoritate Graecorum I Ctor sin Synopsi LX, I 6. 30. eoque
argumento, quod, nisi sic mens capiatur, exiguae altitudinis arbores Prorsus eximendae eradicundaeque forent. Verum haec non tanti essa videntur, ut quemquam movere debeant. Quodsi enim arbores, quo fundo meo imminent, adeo quidem sint exiles, ut altitudinem XuPedum non excedant, ramos tamen, quod in quibusdam fieri amat, adeo habeant uberes, adeoque se in latitudinem evergentes, ut earum umbra terrae meae noceat, quid opus est, ideo eas prorsus tollere et quides satis est, eas . nisi ad XV pedes sublucare, tamen in tu tum coercere et elueare, ne amplius noceant Ipsa vero Synopseos
Tarba nihil ad satam de superae adimendis ramis, si quid video.
20쪽
Δωυεται, εἰ περ ιε. ποδας e crat. E quibus quidem satis elaret, non satis Praetorem cepisse, quisquis est auctor breviarii illius Basilieorum, imo id largior eo erroris esse progressum, ut Plane novum et hactenus inauditum supponeret praeceptum, quasi Edictum de arboribus sublucandis, ad solas arborea pertineret, quae plus XV pedum altitudinem haberent. Verum illud expiscare non possum, eundem existimasse, a vertice deputandas esse arbores nocivas, i qc potuit sane si verba attendit A TERRA ALTIUS, h. e. mensurando ab infima parte arboris et trunco inde, usque ad ejusdem summitatem. Qilaro, ite recedamus a communi hactenus interpretatione, quam ea Iinguae loges suadent, et ratio aperta. Quis enim ruris adeo est impatiens, quin sciat, superiores arborum ramos aut parum , aut nihil solem a praedio arcere, cum et Spissi esse soleant et parum lati, inferiores contra, quod et sortiores sint, majorisque ambitus facilius solent prohibere ac lunam, elucatos vero aditum praebere. Recedat his auctoritast Paulli R. S. V. 6, I 3. qui in ea re sublucandi vocu ulo utitur, quod verbum tanquam antiquius ac solemne forsan in veteri Edicto fuit, deinceps a duliano Edicti Perpetui compositore, commutatum cum verbo coercere. Ium Vero ex Festi auctoritate Sublueare est ramos arborum supputare et veluti subtua lucem mittere, in quo loco,
vide, num potius scribendum sit: Iueem immittere. Facit Aristo IG us apud Vlpianum. L. 8. ζ. b. Si aernit. pinc ex superiore in inis feriora nun aquam, non quid aliud immitti ἰωet. Aus X. ll. inidem Artihel A et Ab ist nach b pro per einges hal- et i a formula legare ab aliquo proxime abest illa: manumittere ab aliquo. Quintil. deesam. 388. Hunc, inquit, a silis manumisit. - q. I. I. de legitim. agnat. aure. quasi a patre cognati t. v. Per patrem. S. II. Leite 5 vonbuntentist nach aut A vor conducta ferro ei n-
S. I 2. Leite 2. nach I. I. I. 36. D. de origine iuris - a uigiliis atque laboribus in 1. q. C. 'Th. de primicer. VI, 10.
S. I 2. E. b. nacli hujus articuli. De formula alianare ab aliquo id notata ad l. I. C. si dos const. n utrim. V, I9. quae emendationa eget. vide et infra in alienare. Pertinet eo I. 3. c. Th. de dotib. III, 3. ita ut proprietas ejusdem dotis a liberia ex eadem susceptis, alienaria marito non possit et Nov. Severi I. alienare a filiis, quod utroque loco dac. Gotholaedus non prorsus accurate explicat, in fraudem eorum alienare, cum magis sit, ita alienare ut non amplius sit in lacultatibus eorum. Atque eodem fere sensu capiendum videtur, in quo saei loquis labi poterit, quod est in l. I. C. debitor. vendit. pign. imped. non posse: Si sunt qui emere pruria tibi obligata relint, non impediuntur scriptura testamenti, qua complexus est debitor, nulla praedia