Theopompea

71쪽

quae inter cap. 3 et 16 intersunt, vestigia Theopompe cogn0seuntur, tiamsi minus iugulent eminent. Nam 22, 3 - 13 cap. ext r. sententiae diligoniser t 0r Th00pompo disp0sita atque incisa inter 80 oppositae sunt 122 3I cap. 6 verba τὰταξία - περὶ ποτους εχοντι multa habent similia in ius fragmontis 123, 10 17 cap. 6 somnium ita exponitur ut tribus sent0ntiis h0 modo coniunctis e0ntineatur rati0 ἐδοκε γὰρ - εἶτα -- γενομενου quamquam singula in iis verba magnopere a Plutarcho c0mmutata sunt; singulares sunt apud Plutaretium v0ces δυσήρsto 1τος 33 4 cap. 3), τρατηγιώω 33, 21 cap. 4). Denique h0 Drtasse comm0m0randum videtur, quod hac in vita quat se synonyma haec c0niunguntur: φίλος καὶ, τη-

sat fortass0 900 eiusdsem scriptoris Vestigia agnoscenda Sunt. Cet0rum suspicor et in hac vita et in aliis nonnullis a qua0 Sola orationis proprietate respecta a doliseopompum auctorem rettuli, ab aliis viris doctis ita fortas 80 Xplicatum iri, ut x posterioribus script0ribus, qui ad be090mpsta orationis exemplum stilum suum limavorint, hae derivanda 880 opinentur quae supra pag. 6 dixi . In Alexandri autoni vita idcirco nihil ox Th00pompo finxisse Hau suspicatiar, quod cum aliis locis tum maxime cap. 46, ubi permulti scriptores appell0ntur, ius nomen omittatur. Sed eoAh00 000 enumerat Plutarchus quos in expedition Alexandri X- ponenda sequius est. Nullo autem modo prohib0mur, qu0minus inprimis capitibus quibus de Alexandri natura et indole agitur, hic illi Theopompum an et0r0m ui3s statuamus. Nam cum cap. 11 III, 290, 5 sq. nonnulla orba similia sint se e0ngruant Παιδα ποκαλ- cum Dem0s h. cap. 23 IV, 229, 10 et III, 292, 3-4 cum IV 230, 6 s/ει τον υ περ λεοντα), cumquo in Demosthenis lodi Th00p0mpum fuiss0 0ntsem cognoverimus, tiam haec e eo-

72쪽

68dem hausta osse putabimu8, cum prae8ertim ea quae capite 12 x-p0nuntur optime cum The0pompi 0re consentiant labellas et narratiundulas proferendi, cumque cap. 11 et 2 ut cum ceteris levissim vincul c0niuncta sunt ita artissime argument inter 8040hae reant. Itaque haec capita ad The0p0mpum reserenda esse auct0rem Suspicor. Num ver etiam cap. 5 - , in quibus hic illic obscuras atque dubiae n0tae inveniuntur, ex e0dem manaverint, non ausus sim diiudicare, cum certi0ribus documenti coniecturam compr0bare

Atque haec quidem hactenus 1 uantum autem defecerint viros meae ad hanc quae8ti0nem, quam m0nente et in8tigant Guilselmo Stud0mund praeceptore me tractandam Su8cepi, prorSu abs0lvendam cum non me fugiat, hoc unum velim teneant unigni iudices, quam facile hae res sint c0gnitu inventu quam dimeties. Neque ign0r0, quod t0tiens me m0nuit Studemund pleni0rem atque accurati0rem The0p0mp0a dicti0uis imaginem ex Plutarchi M0ralibus et ex Di 0d0r recuperari et posse et debere; 0llisse0rque me his libris diligentius examinatis m0 ad Th00p0mpeam rati0nem certius definiendam accessurum esse in prae80n tamen in his quae c0nscripsi aequiescere volui, contentusque r0 8 docti h0minus ut 0n indocto mihi ut agabuntur.

73쪽

EXCURSUS

N0 80lum id qu0 pag. 20 protuli in Suidae lexid exstat The0pompi fragmentum sed etiam alia, qua ad hunc auctorem: reserenda osse vir0s 00t08 adlluc fugit. Cum enim quae S. V. λασταυρος 0guntur: ει τις ἐν τοις πιλ σιν η βαρβαροις λαοταυρος τον τροπον ουτοι πάντες ταῖροι του 'aoιλεως εγο αν uini P0kker o quae S. V. θλ τὰς proferuntur: τοιγαρουνου μονον αυτ εχειν αυτους παρεσκευαζεν, λὰλ καὶ Ἀης ὰλλ=ης δικια καὶ βδελυριας θλνητας εἶναι τι γαρ των Gioχρων καὶ δεινων αυτοῖς ου προςλ', τι των καλων καὶ σπουδαιων υ ὰπ ν; et Bel ker et Bernhard The0p0mpo recte adiudicarent, utrumque fugit ea quae S. V. παραπαν et S. v. ἐξ iνδραποδισμένον s. v. πραξικοπνησας eadem fere verba exstant sed librari 0rum neglegentia aliquantum corrupta et S. v. πεδοκι- μα ν leguntur verba ex P0lybi transcripta primum auctorem

hab0re The0p0mpum D. 2 et 249); olybium enim VIII, 11 verbis Th00p0mpi uti manifestum est. Deinde in Theopompi frag-m0ntis c0lligendis ueller misit a Suida s. v. Σαμιων δ δῆιχος haec tradi τους δ Βαβυλωνιους ἐδιδαξε διὰ Καλὰλιστρατου Αριοτοφάνης τεοι προ του κλειδου καὶ ἐπὶ υκλέους.

περ ὁ του πειο αντος στορεῖ Θεέπο μνος. Adde qu0 quae . v. Καρανος leguntur, quamquam Summaria quaedam 8Se magn0pere c0ntracta seque ulla propriae auctoris orati0nis n0ta distincta primo obtutu apparet, tamen ex iis, quae apud Syncellum p. 498 . exti . inveniuntur, γενεαλογουσι 'αυτον ουτως ως prio Λιοδωρος καὶ οι πολλοὶ τα0ν συγγραφέων, ων εἶς καὶ Θεόποριπος qu0 0c eadem fere atque apud Suidam de Carano, Amynta, Philippo narrantur, certo c0neludi p0test, sive Suidas ipso h00p0mpo auctore nixus it sive alioqu0dam, haec ad illum qua8 lantem atque riginem redire, cum

74쪽

T Dprassertim Diodorus, ubi ea dona narrat XVI, 2 et 34) quantum prima puci video, undem auctor0m adhibuerit o XVI, 3 xtr. nominaverit. - u0d si quis c0mprobaverit, ea qu0que quae apud Suidam s. v. Xώργητος ποοχεοεις se Charet Athsenisensium ducu

pompe agno8cet, cum de eadem re illo Diodori 0 0 0rba iant. - 00 0sunt apud Suidam alia xempla, in quibus se singula

verba vel argumentum ac seni sentiae Theop090am poclem pra0beant. Nam cum qua exstat in iis quae s. v. ευανακλλὶτως proseruntur

m0nis cap. 17 II, 492 19 e loco inveniatur qu0m X Thoopompo privatum osse constat cf. ag. 27), cumque Suida verba et ad hunc ipsum l0cum reserenda sesse vid0antur se optim eum Theopompi moro narrandi conssentiant, ha00 i ad iudieare vix dubito. At tu eadum vox ευαν κυντος cum etiam Plut Graech. cap. 2 extr. IV, 167, II exstet, hoe 0co ita vid0tur adhibita osse, ut Plutarelius eum a Gracchi contionandi moror cum Cleonuc0mpararet 166, 19 eq.), eorum quae de Cleon ex Thoopompod 0rivata narrasset cf. Nic. cap. 8 III, 10, 25 sqq. 0 ea quae pag. 4 dixi recordaretur itaque liseopompolim verbum adscisceret.

pag. 3 verba fiant, cumque tales fabellas enarrandi mos a Th00-p0mpo minime abhorreat, hae seidem attribuenda sesse subnascitur Suspicio. Item quae s. V. ρευδατραφώξυος πλε de Cl00no

75쪽

hard adn0tavit, depr0mpta narrantur, pr0pter orationis peciem et argumentum et enuntiationum Structuram cum Theop0mpi orati in ita c0ncinunt, ut ad eundem r0ferenda haec e88 si xi8timem nimis temerarius esse mihi non Videar. Ceterum nesci an et apud Suidam et in sch0liis Aristophaneis plura sex illo excerpta Sitit, cum in his Theopompus historicii tredecim loci auctor nominetur et n0nnulla alia ius rationi vestigia prae e ferre Videantur, atque ex iis, quae apud Suidam S. V. λυπώς leguntur: παρα δἐ εὐπο/vato ἡ σορος καὶ παρα το ' κωμικοῖς hunc scriptorem a Suida v0 ab eius f0nte locupletissimum 'ialecti attica auctorem habitum Ss optimo iure liceat c0nicere, ii quidem recte historicum h0 l0eo The0p0mpum nominari censeo 'eque in Bernhardyi sententiam undum videtur verba Suidaeta Vertentis, ut apud Th00pompum et alios c0micos diceret. )3 Ceterum moneo apud Eudoeiam nulla Theopompi vestigia me repperisse ea enim quae de Epimenide pag. 3b0 sq. ed. Villoison

Durranim ex Diogeno Laertio transcripta esse constat.

76쪽

Typis C. F. inter Darm gladiensis.