장음표시 사용
281쪽
mum omnium fuissies, vero est quam simillimum i abillarum singulae, quae
Etru- Socii Cortonensis Academiae , quae denique Iohannes Baptista Passerius . harum rerum peritissimus , praees iis suis in Paralipomenis ante inclicat, aliique non pauci litteratissimi viri de his Tabulis , similibusque Etrua scis monumetuis extremae e pristinae vetustatis doctissime iam adnotarunt Legenda omnino Ioh.Chri impli. Amaduri praesitio est, sane quam erudita, mia babetum
Vet. Etruscorum' nonnulla eorum monumenta . Romae
et ri tria. tum altera eiusdem Alphabet editio iups ius allati, quo in opusculo scriptores bene multi receiv. sentur 'id operam suam, atque missium in res Emiscas
i An Alphabeticum seribendi genus a dextra sinu morsum inebraeis, Assyriis, Phoenicibus, amaritanis. Sinc Arabis, Persis , aliisque Orientis Populis commune, immo Aegyptiis , ut te: lis est Herodotus Hiasoria rum libro ii cap. xxxvi pag. Ioa edit Londin. 1679. omnium primum suerit, nec nes viris doctis disquirendum relinquimus tametsi vero simillimum esse paullo ante observaverimus . Eamdem quoque scripturae rationem in antiquis Gothorum saxis adnotavit antia quitatis patriae restaurator Gai Mormius . Quem morem profecto lectionem ita incipiendi non Gentibus orientis tantum , sed etiam Etruscis , o antia quissimis Graecis , immo remotissima memoria Italicis quoque urbibus usuvenisse, perspicue ostensiima Cl Gorio est suis in Vindiciis Alphabeti Etrusci . Consule eius d. Θmbolas litterarias Florentiae editas an 17 8 vol. I. pag. II. m. Quodque praeterea egregie commonitianenum plurimi manu, Graecia dc Siciliae , inve M Ndine inscripti a dextera ad sinima , orientaluim mom an.
282쪽
Etruscum characterem referunt, ab se invicem duobus divelluntur punctis eodem que
d antiquiorum Griaecoriim , ut ex Pausania constat, quotque protulerunt Goi ius , Paruta , aliique Conser
Id cum ex summae antiquitatis monumentis evidet tilliine eruatur , nihil pro iutae quin Ci Blanco iii m braeos leEtionem a sinii ra dextrorsum , uti lcisci solemus, quondam scripsit se, si ligari rem opinionem tanquam ταρ αδ οξον reiiciamus . Conser et uia libellum De antia quis litteris Hebraeorum irae νuin , edit. I. pag. 29. ita l. edit. II pag. s. seti et vid. dc . Paulitariae geri Carmelitae eruditam comine latationem , inscriptam
Graeci Latina lingua Heb=aizantes , seu de Graecae Latinae linguae eum Hebraica affinitate libellus , cui a codit brevis Tractatus de linguae Italicae Hebrassimis Venetis II 64. in . cap. IV pag. 62. quo loco post .HI- clerum gratis a meritur Esdram modum scribendi a dextra in sinistram tradidisses udacis , cum prius ad modii Bou- strophedum, sive Boum arantium scriberent . Conser G rata. Io.Vossit Arisarebum, sive de Arte Grammat. lib. I. cap. XXXIV. Edinund Chishullium in Antiquitatibus
Amite β. xvi in osque ad Siclum quemdam Samaritia
cum a Biancono indicatum provocat ocius eritis,queio sibi praesidio maxime esse existimat posse . Eumdem iactum iam protulerat . Harduinus in sua Evosisione duobus ni is Samaritanis. Via esuid notas ad Plinii librum II edit Paris I 723. om. I. pag. 32. Blatii Ugolini ossuum Antiquit Sare tom. HIII col. ΜLxv i m.)- , praeterquam quod huiusce opinationis probationem,quae sit alicuius momenti , omnino a ierat
nullam Blanconus ipsi, vir alioqui non vulgariter o-
283쪽
que plane modo , quo in eximiae vetustatis monumento altero, cumprimis Bus ροφηδον i
ia facies , ignotis, ut videtur, characteribus exarata est quibus tamen Simonis achabaei nomenin principatus continentur Tibi fingit, atque tuetur, quae numquam fuit quaeque aliunde Hebraicae linguae genio adversatur Quod nemos demonstravit Vir Clariis. praestantiit nius Franciscus Permius Myems , Archidiaconus Ualmirutinus, Ser. Hisp. Insantum Caroli II. Regis filiorum in stitutor primarius , vere egregio in opere De Numis m-braeo-Samaritanis, splendidissimis typis in lucem emus, Valentiae detanoriunci 78I eap. VII pag. 63 seqq.
Antiquissimum vero fuisse trunc scribendi modum, plura sunt quae ostendantiqua de re ad Auctores nostris in adnotationibus indieatos amandamus qui de prima i-bendi origine disseruerunt . id interim samuel Boesiar tum Gem M. M in lib.3. cap. o. et Merities.spa G
pag. ro'. m. edit Londin. γε est Assi. Fabricium, Biblioth G-e. voLi. lib. I. cap. xxvii pag. 19 seqq.: seipion.Μasseium, Artis Lapidariae lib. Hi cap. r. can. cloe supra est.ool. . HBim es delaminis, loco anteritat. Nov. ne re Lud anti uratorii tom. r. col. 1.LCl.Viri Banier, a mi Magis inles Misi expliquisspar his re , edit Piris. 17 o. in uun. III. lib. I. cap. VI pag.71. a. et me line scriptura βουσροφηδὸν dictari uoce deducta ex BA Στροφ, , Bos nempe, des orer , aut Versura, cum a dextra ad laevam , deinde a laeva ad dextram sinistrorsum , sic deinceps altematim exarata , tum a laeva dextrorsum , posthac a dextra ad laevam cc. uti in Sigeo Lapide observandum venit , illam sic nunc rari
284쪽
exarato, cuiusque inentionem modo faciemus Tabulae autem latinis descriptae litteris, unico diiunguntur puncto. An
pari , propterea quod Boum in arando versuras imitatur mesychio teli iii Lexico , edit Lugdun Batav. II 46. to m. I. col. s. seqq. Uid. not. n. 7. ibid. subiun-yam . Ad eas quoque EZech. Spanhemium Hoc .cit pag. Io I. Ioli Bouhierium , Senatus Divionentis prae lem, De priscis Graecorum O Latinorum Litteris erudit illime disserentem in extrema Bern de Montiaucon Palaeogra-pbia Graeca pag. 334. Samuelem Shucksord, Histor, duinonde acres profane , Om. I libr. IV. pag. 33. 'πP. Hieremiam a Benneltis .cbronolog. O Critis His prof
im Conisulendi denique sunt , si lubet , auctores ceteri, quorum iisdem in notis praeced. iam sed a metui est Veterrimi huius Boustrophedi scribendi generis, non nutalis in Graecis inscriptionibus certissima supersunt vel tigia, 1ecus quam asserit doct. Gregorius Placentinius , in Diatome Palaeograpbiae Graecae, cap. I. pag. 3. Eoque o
do Solonem ipsum leges suas conscriptiis serunt, uti tradunt gravissimi Scriptores. Uid. in primis Suidam in Lexico,tom. II. editionis a Ludolphoaustero curatae, Cantabrigiae 7os pag. 674. De quibus monumentis ab eruditis viris illustratis, conser praesertim Memoires de Liti ratur dei ead des inscription , om. v.pag.398. m. Histrire de la -- mis, tom.. I. pag. Io I seq.: Memoires , tom. HIII pag. 2I. seq. SNouiso Traiare de Diplomati H tom. I. pari.H. Sin.II cap. ix pag. 6is.seqq. cap.κ. pag.623 seqq. Quae singilla, praetersimum lapiam , de quo insta erit sermo , recenset, a que commentatur dis Vir Cour de Gubelin, loc est.
285쪽
An vero Eugubinae Tabulae sint illae ipsae Archetypae, ut vult Cl. Gorius , neque id sine ratione typlerique do, iissimi viri asserunt, secus atque nonnulli minus recte opinantur ad rem parum aut nihil consertis
Quod autem Cl. Bemardus de Montiaucon, Palaeograpb GraecTib. I. cap A. pag. II 8 nulla ea etiam aetate, extare vetera Inscriptionum monumenta Bodiversim conscripta dixerit , id facile intelligo . Namque virum summum latuerant inscripta illa marmora Graeca sic exarata,
quaeque progrediente hoc noltro saeculo eruditi viri Chi-shulli in Fo montius cumprimis postmodum public vere . At sane et nonnihil mirandum quid sit , quod veluti paullo ante animadvertimus , D. Placentinius antiquariae rei alioquin egregius illustrato , in eam Nonisauconi sententiam concesserit , ut similia moni 'menta ne superesse quidem pugnaret ille ipse , inquam, qui inscriptionis Sigea , εμροφηδὸν scriptae , typum uti Chishullius in editione sumim Antiquitatum Vatia carum dederat , exhibuit pag. I. praestationis ad Epit men mox indicatam Pataraegra in apraerae . Sed haec monuisse suffciat si Atque eos esse Scriptores , aliosque hoc loco indμcandos non censeo, quorum ego superius, pag. 26s.seqq. in not. praesertim mentionem seci , quique hoc a s mentum illustrarunt . Assisis tamen Gorii ipsius Proteg
mena m ei Etrusci tom. I. pag. XLVII. π Eiusdem is
Difes deli fabeto de Pantichi oscari . Denetae r i. ina passimis Scipione Mosset isservationi leuerarie, in VI. g. m. pag. s. 48. - Eiusis storia Di matici g. IV pag. H. et Bibliothque Italique tom. - . pag. r. sem rom. Vias pag. a. seqq. Mitto Cl.Pasi serium cumprimis . cet.
286쪽
stram . Qui ipsas Tabulas Archetypas nollant, easdem saltem x eluti Apographas , atqli ad Prototypas fideliter expressas non negant i, Immo vero haud ullo modo nos movere debet quorumdam opinio,qui eas tanquam adulterinas insimularint . Ita scilicet qui de Eugubbilis Tabulis sinistre sic sentiunt, esse omnino respondendum existimant . Sed nae illi vehementer errant , ut qui aut sola negandi licentia, aut levissimis ducti coniectitioni, bus suam tueantur opinationem Neque magis a sententia deterreor viros
inter obos dissensione , ad quam linguam pertineant QTabulae cilla ipsa scriptura iisdem in Eugubinis inscriptis monumentis litteris praesertim Thuscis expressa, multumia disputantes et . Aliis namque, ut affet, 3
placet, Hebraicam magis originem, quania Graecam in eis agnoscentibus Latiis contra uti
1 Vide Nouvea Traite de Dipumatique , tom. II.
Part. II cap. X. art. III pag. I IS. a Adeundus Cl. Aufio libri inscripti opituetuone Antiquaria-Numi natica , edit. Roman. 772. lib. II. Cap. A. pag. 3 3 eqq. , cuius quideat hac de re sentensiani in ira breviter explicabo sa Consule eius ieinisservaruoni Letterarie . to m. s.
287쪽
uti Bonarotius rh, o urguetius a volunt Gortusque 3 ut mittam ceteros , Gra S a cam;
x Conser eumd Μasseium , Ioc cit. Om V pag. 326 seqq. ΣCl. Bonarotii ad Monumenta Etrusca Operine steriano addita Explicationes occ. . XII pag. s. in extremo tomo II eiusti operis De steri de Etruria Regali a Consule eumd Nasseium, Ioc. eit tom. v. T LOdovicum Bourguetium , Dissertoetione Dra I Alfabeto Etruse , inter Dissertationes italice conscriptas mimisementorum Academiae Cortonense, tom. I. pag. r. seqq. Eamdem vero , sed auctiorem hoc titulo LMures furi' spbabet reum , par M. Guis Murguet, Bibli inque talique , tom. xvIII pag. 1 seqq. Legenda quo- . que est Cl.P. Pauli mariae Ogerii erudita Dissertatio , cui titulus Graeca Latina tingua Hebraietantes. .cap .pu. 44 seqq.
a Vide Husdem Pres ramo ad Tabulam Euis
nam , Mufei Etrusci tom. i. pag. WΠI. seqq. Gai d. I mat v. ZMPrisca bustorum seriptura c. laudati Μuse tom. II pag. 4OS seqq.Νes o silentio hic praeterire quae lae est pag. u. Prolemmenorum docet CL Gorius . Ex his, inquit, bulis tum Etruscis umines icis obseruare etiam non mne voluptate possumus, latinae linguae incunabula, quae non solum Graecae linguam, verum etiam Halicae Etrustae ortum situm atque augmentum maxime debet , adeo ut borum quoque diomatum dialectus censerita beat L . Adeas etiam ipsumme Gorium istoria Gripiari. Eressis pag. 3 s. veteri linguae Etruscae contra a tum originem adserentem Graecam tum usdem Differtationem de Torctenorum origine , usi Etr ei tomo Paullo
288쪽
cam quam quidem alteram sententiam, lio ad characteres spectat, de Graecorum vetustissimis Cadmeis litteris more retrogrado exa
ratis, intelligendam vellem quas , quema modum communior , lapso praesertim a cules, ferebat opinio, cum Tyrrheni Iuta
Thusci , tum ipsi Graeci veteres a Cadmo
prini ullo ante indicato pag. -L , quo ultimo loco
Etruseam linguam ad aliquam ceterarum linguarurn e tineres, iure ac merito defendit. Quod quidem recte disputat adversus Dionysii alicarnassensis opinionem vereri se aientis ne vero similior eorum sit inolentia, qui non advenam esse Etruscam gentem , sed indigenam dicunt quandoquidem desperi erusta est, nec cum in alia cognatione , lingua , vivendique ratione convenire eo emi sit . Haec ille, citiquitatum Romanoru- libr. i. cap. xxx x. m. operiam tom. . pag. 23. edit. Oxoniensis Iro .,non autem Londinensis,quemadmodum
lapsu calami me scripsisse legi in Miserebes fur ' Epoque
de PEquitation, pari. I. pag. 33. not.
Verum , praeterquam quod in hoc multum embat Dionysius Halicarnasseuc in eo quoque gravius peccabat, quod Etruscos αυτ εα- , hoc est , indigenas quasi in eapse terra ab initio satos opinaretur; quos ce te ex Phoenicia , aut saltem e sinitimis Orientalibus f
gis olim venisse , aeque ac gentes ceteras , constat os autem communis erat veterum Graecorum Latinorum Scriptorum error , ut suarum originum prorsus nescii non aliunde quam terra, Divum hominumque parente genus traxisse vane gloriarentura quam putidam laudem veluti stipremae nobilitatis decus Atheniensibus tribuebat Aristides in Panathenaica ratione, operum tom. I. edit.
289쪽
primum i acceperant. Alii vero utramque Graecamin Latinam ab volunt originetia alii vel Syriacam, sive Ahameam vident iisdem in Tabulis vel postremo linguam quamdam cum Hebraica, Assyriaca, aut Chaldaica mixtam
Omniensis Iraa pag. 88. Id. Lucianum Samosa tensem in Anarebo sive deismnabis operum tom. II. edit Ami elod I7 3 pag. 897. - Suidain, Lexico, vo .ce Αἰτὰχθονάς . . t uua de re quoqtie tametsi inter viros do flos aliquasi concertatio . ut alibi exponam ovidelicet , num ante Cadmum litterarum usus ad Graecos veteres, atqui Etrulcos , sive Tyrrhenos veneri ; verum quo minus ii
Cl. Augi illini Mariotti Disola ... ad Paschalem Magnonium . sive Mantissa adsuum de nummo Neptuni argenteo
incusso commentariolum . Romae 764 pag. XII. sen tentiam concedamus , niti l nil obscurillimi de haruina litterarum Etruscarum imprimis origine proferri conten' denti polle unum potitiimum ei quod obitare vide: tur. Profecto si , plo Aug. Idariotio prorsus fatentes earum dem litterarum omnium forma illa ipsa habeatur in Gra co Sigeo Lapidi non video quare in Cl. virum a Zochium Phoeniciam Tyrrhenis diveatrii scis litteris triouen . tem Origi item invetiatur , characteretque pios Tyrrneni cos ad quam gentem spectare sese ignorare pronuntiet Sed de magocni se uentia Etruscos ex noenicia oriundos esserentis , intra aliquid dicetur odesquemadmoduinis
initituti nolui sere luimperioitulat ratio , paucis abiesve
290쪽
vel ex Phoenicio statem tunico ortam i apparere sibi visi sunt. Quibus praeterea Iguvinis Tabulis insignia itualia monumenta seu Divum preces Litaniae ab contineri, Etruscarum rerum indagatores solertissimi
et Conser ipsum mei otium , Mufei Etrusci tom. I.
pag. XLVII. T August. Mariotium, loc. cit pag. XII. seqq.: Ioh. Christoph. Amadutium in Alphabeto vel Etrusc. edit. I. in . . VI. seq. pag. I9 seqq. , edit vero II. in sfol. . VIII seq. pag. L. seqq. Qui vir doctus eo inclinat sententiae , ut ad Hebraicum potius Etruscum idio ma accedere facile affirmaret , quemadmodum iam statuerant eruditissimus Magochius , recte quidem , mea sententia , Cl. Praesul Marius Guarnaccius in suis Originibus Italicis , tom. II. lib., cap. . II. , ut caetero missos faciam . Idque praesertim docere animadvertit Amadatius , postreino loc cit pag. XLI. elenchus nempe o- cum sive Etrii scarum , sive Latinarum , quem ad calcem eiusdem Alphabet pag. LXIII seqq. exhibe ; quemque ex I. Beatonio Anglo , qui Graecas plures Latinas, quinin Britannicas ex Hebraeo sente petitas contendit, tum ex Nagochii, Passerit,maiseii, aliorumque operi bus efformandum curavit Amadutius ipse. a Uid Cl. Amadutium loc. cit edit. II .pag.XXXIII. . Harum porro Tabularum unam, qua veterum Et
riae populorum Carmen Orabium lamentabile exhiberi vult orius,loc. dicato Mufei Etrussi, pag. LIII seqq. eamdem τὰς Litanias Pelasgas appellat Lud Murguetius in Diatribe in thriptari Litantes Palastes des orie/υ Hab tans 'Italis , Bibliotbeque alique tom. 7V pag. r. seqq. Uterque tamen idem sere sentire mihi videi