Pauli Voet, Gisb. ... De duellis ex omni jure decisis casubus, liber singularis

341쪽

33o P. V o E Tdere, majora evitare pericula, non adeo meo j udicio frequentia duella forent, si summo cum discrimine pugnare cogantur duellatores, ut ita periculi gravitate a proposito divellantur. Quo modo ferunt, prudentem quem exercitus imperatorem , quod continuis interpellaretur precibus a duellantium pari, Veniam ut eis depugnandi largiretur, erexisse loco in aperto patibulum, ac petentibus licentiam congrediendi ecvices.sisse, ea tatnen conditione, ut uter eorum foret superstes intersecto adversario, etiam eodem illo in loco vitam laqueo finiret. Quod institutum ut intellexissent duellantes , timore mortis ignominiosae, a proposito suo destiterunt. Simile quid in Gallia factum re censetur, ubi Rex Galliae jussie aliquando in area minimae ca-

342쪽

De Duellis. 33 paestatis duellantes digladiare, quam aream milites arcte stipati circumdederant, hastas in aream directas tenentes mucronibus in corpora gladiatorum directis, ut si paululum secederet alter, ilico in hastas retrolabi posset, quo stratagemate perterrefacere voluit eos qui facile ad singulare certam e Provocarent. Quod factum in tantum probandum censeo, inquantum non permittendum eos ad arma venire, Verum se- tu impediendi eorum conatus. Aliter foret medium ad evitationem quidem duellorum eXcogitatum, non tamen in conscientia licitum, aut per inissum.Nihil autem mihi ma- igis videretur infringere licentiam illam duellantium, quam si quotquot duello provocare alios volunt, veniam tenerentur impetrare, a principe, aut exercitus duce. Qui tum, si

343쪽

332 P. 'V o E Tfortitudinis gratia congredi Vellent , eos in periculosis adversus hostes collocaret locis, ut ita audaciam ac fortitudinem pro patria impenderent,& ibi reapte ostenderent pro-Vocantes, qua non sint adversariis suis superiores, ut videri volunt & animo, & sortitudine. Provocati e contrario quam non contemnant mortis peri

culu, si modo illud licite subire

liceat. Animosa illa foret contentio, qua inter omnes in perpetuum per gloriam vivere diceretur. Hujus rei, quia illustreetaemplum occurrit apud Caesarem de Bello Gallico, dc quidem duorum vindictam utrinque spirantium, huc integrum transcribendum judicavi Erant in legione Casurisfortis mi vii i centuriones, qui jam primis ordinibus propinquarent, T. Pul 'o L. - enus iι perpetuas controversias inter se babejat, uter alteri anteferretur

344쪽

De Duellis. 333smnibusque annis de loco summissi

multatibus contendebant. Ex iis Piso, quum acenrime ad munitiones

pugnaretur, quid dubitas, inquit, rene φ aut quem locum probandi virtuti tua expectas φ hic dies, hic dies dr nostris contro restis judicabit. Hac quum dixisset, procedit ex tra munitiones; se, qua pars hostium confertissima visa est, in eam irrumpit. Nec Varenus quidem tum sto sese continet, sed omnium veritus exissimationem subseqai ur, mediocri spatio relicto. Pa o pilam in hostes mittit, atque unum ex multitudine procurrentem trans ji cit; quopercusio, o exanimato,hunc scutis protegunt hostes, ct in illum universi tela conjiciunt, neque dant regrediendi facultatem. Transfigi tur scutum Pulsioni, ct perutum in balteo defigitur. Apertit hic casus paginam, ct gladium educere conantis dextram moratur manum,

peditumque hostes circum unt. Succurrit inimisus illi Varenus; o

345쪽

laboranti subvenit. Ad huncse confestim a Pulyone omnis multitudo convertit, illum perutro transfixum arbitrantur. Illic vero occursat ocius gladio, cominusque rem gerat Vare- uno interfecto reliquos paulum propellit ; dum cupidius instat , in lacum inferiorem dejectus concidit. Huic νιιrius circumpento

fert subsidium Pul o atque ambo

incolumes, cumpluribus interfectis, summa cum laude sese intra munitiones recipiunt. Sic fortuna in contentione, O certamen utrumque persapit, ut alter altera inimicus auxilio salutique eget ; neque dijudicini postet, uter utri virtute anteferendus videretur. Sin vero hisce mediis j a enumeratis mala, de quibus sermo, auferri nequeant, acrioribus utetur vir Princeps, & duellantes ablegabit ad Indos,barbarasque nationes Turcas, Saracenos, ut ibi pro

toto orbe Christiano pugnado occumbant. Aut deniq; severe

346쪽

De Duellis. eosdem, & quidem gladio regio coercebit, & exterminabit. F Ropter operis assinitatem subjunxi tres disputationes a me publice habitas. adi. a. Cod. de Sicar.

Disputatio Iuridica,

Onstitutio Gordiani

Imperatoris Indi. 2.

agit in genere de illo,

qui salutem eorporis tuetur ;idque adhibito moderamine inculpatae tutelae. In specie, Sesecundum partes, haec continet sequentia. Quis se licite tueri

347쪽

P. V o a Ttueri dicatur' Adversus quem illi legibus sit concessum, se tueri φ Quo in casu, id est, qua occasione, & quibus positis circumstantiis' Et deniq; quid justae defensionis consequens 'II. Antequam singulae Iegis

partes eXpendantur. , natura

defensionis propriae salutis ab origine erit examinanda. l 'bioceurrit illa dissicultas, cui juri defensio sui sit adscribenda φΑn juri naturae, An vero juri sentium φ Respondeo, proba' bilis illa sententia. . quae juri

naturae eam annumerat. Et

quia illud jus defensionem sui

suadet, quod nobis est cum brutis commune: quale est jus naturale, ut juri gentium contradistinguitur. Init.Inst. de jura

drupes pauper. Dc. dic. . Et quia passim in jure ratio naturalis, ipsaratura, . dictare, permit'

. tere

348쪽

De Duellis. 337tere dicitur , ut quis ad verius

omne periculum semet tueatur. l. . in princ. D. ad i. Aquit. LI. g. 27. D. victis vi armat. Do

nesi. I. comm . cap. I.

III. Neque Ille distinguo inter violentiae propulsationem, atque adversus injurias alicui illatas defensione. Quasi illa, ut aliqui volunt, juri naturae, haec gentium sit adscribenda: Illa nobis cum brutis sit communis,in quae proprie injuria non cadat. Init. inst. Si quadr. paup-fec. dic. Haec non item, quod leges solis latae sint hominibus. d. Init. Inst. Et quia in jure Romano, licet significatu laxiori, jus & injuria ad animantia bruta refertur. init. Infidur. nat. Gent. civ. l. F. S. I. D. Ad leg. Aquil. l. I. g. 8. 9 II. D. Si quadrup.paupJec. duat. Et quia non

349쪽

338 P. V o E Tinjuriam, propulsationem Mdefensionem. Sic ut nostrum non sit praeter legum auctoritatem, quam novam distinctionem fabricare. Arg. nov. I 8. c. . mnest. I. comm. cap. 7. Besold.

comment. a d. l. 33. . . D clam. I. Membr. Ecl. 42. Pacius Antinom. cent. I. quast. I. Hanon.

disp. .is. S. II. IV. Neque etiam aliud quid statuendum censeo de moderamine inculpatae tutelae, ut quq

nihil aliud est, quam injuriae

atque violentiae propulsatio non illicita. Licet enim moderationem adhiberi, nobis cum brutis commune non sit, id tamen juri naturae, quoad originem acceptum est ferendum. Ratio est, quia in d. l. 3. etiam de inculpatae tutelae modera- . mine

350쪽

, De Darilis. 3δ' mine agitur; cum quod illici te fit, jure factum censeri no npossit. l. s. Cod legib. Adeo ut incongruenter dictae legi 3.statuatur , inculpatae tutela m deramen esse juris civilis, etiam quoad originem. Conran.

Non tamen improbabiliter statui posset, injuriae propulsationem non tantum esse de jure naturali, sed&gentium, sed & civili, licet non origine. Est de jure naturali, in quantum origo ejus instinctui naturae , rectae rationi attribuitur. Et idem quod est de jure naturali, in quantum apud omnes gentes peraeque custoditur, inquantum in civitatem receptum est, juri gentium ac civili congruum est. g. I. a. IV.juro

P a rati