장음표시 사용
141쪽
ro Lib. I. De generationeycorrupto
rso . Notandum denique est doctrinam a nobis traditam in haequet stione de indivisibilibus in tribus esse diuersam ab his,quq de eisdein indivisibilibus diximus in s. lib. physi ubi primo dictu in est eadem esse indivisibilia terminatiua, & continuativa. Secundo, omne indivisibile continuatiuum polIe esIe teris minatiuum. Tertio, omnia produci per partes motus praec dentes,& non permutationes instantaneas. Nunc vero(re melius confiderata j dicimus non esse eadem indi uisibilia eonti-miativa,& terminatiua totius motus,sed diuersia, atque specie diltincta. Secundo nullum continuatiuum esse posse terminatiuum simpliciter. Tertio, omnia indivisibilia motus esse mutationes iustantaneas, & nullum indivisibit e termini produci per partes motus , sed per tales mutationes instantaneas produci indivisibilia termini eiusdem motus; per haec igitur corragi debent, quae eo loco scripta a nobis sunt.
An intensio semper, di necessario sit continuas
PRiusquam diuersas sententias proponamus, explicanda sunt diuersa indivisibilia continuatiua necessario ponenda in motu alterationis, atq; in termino per eam producto, qui est qualitas corporea habens partes,vel gradus intensionis, &extensionis, sicut per motum intensionis, & ex testonis producibilis est cum expulsione cottari j Indi uisibilia autem motus, pet indivisibilia termini explicanda, atque intelligenda sunt. alitas igitur in subiecto producta habet partes ex testo uis,
ta cum sit una numero ex tela per totum subiectum, debet esse continua secundum extensiouem, quia unum numero,& vniaeontinuum idem sunt Idebdebet habere continuatiua Qq extensionis, quae sint in diuisibilia secundu extensione, quia continuatiuum extensionis extensione carere debet. Haec aute indivisibilia continuatiua extensionis recipi uutur in indivisibilibus eo tinuati uis quantitatis, in qua proxime ex teditur qualitas, ut in punctis; ted haec eadem indiuili bilia qualitatis continuatia extensione eius in subiecto, intensione possunt suscipere, quia sicut ipsam et qualitas extensa potest intendi, hoc est perfici in eisdem partibus subiecti ita indivisibilia extensionis eius possunt secundu gradus intestonis perfici circa eade indi-uis bilia quantitatis in qui b. inhaeret. Et sicut intensio partiuqualitatis successivae, atque continuae, ita intensio eorum dem
142쪽
indivisibilium ad eunde motu continuu pertinens debet esse successiva, atq; continua; ita Trin eodem tempore in quo intenduntur partes extensionis qualitatis inhaeretes in partibullsubiecti, intendantur indivisibilia eius inhaerentia in p unctis eiusdem subiecti et itaque haec in diuisibilia extensionis habent latitudinem gradu alem intensionis,quam neeesse est esse continuam & indivisibilem in hoc genere;&ideo propria indiuisibilia habere,quibus eontinuetur. Et hare indivisibilia exten- fione carent, quia lunt continuatiua intesionis rei inextenta. hoe est illius indivisibilis, o, continuat extensionem partium, carent quoque intensione, quia sunt eontinuatiua intensionis eiusde . Et propterea vocari possunt indivisibilia omnino, quia partibus omnino carent, hoc est tam extensionis, quam inte- nonas;& recipi uturin eisde indivisibilibus subiecti, ut in punctis, quia circa id e subiectu petileiuntur in diuisibilia qualitatis, sicut partes extensionis eiusdem qualitatis , quas contianuant, perfici utur etria easdem partes iubiecti .Praeter hete duo genera indiuifibili u,quae reeipluntur in indivisibilibus subi cti, ut in punctis,neeesse est ponere alia, quae sint continuatiua intensionis, quam habent partes eiusdem qualitatis extela pex partes subiectucam notum sit paries caloris ut unum exteta per omnes partes subiecti,perfici posse in eisdem partibus subiecti,ita ut sint intensae et duo,ve tria,vel ut quatuor.Et de hac i, intensione partium qualitatis certum est successiue,atq; continue fieri: quare sua indivisibilia habere debet,per quae conti nuetur' eiusmodi sunt illa, quae vocantur gradus intesionis. ut calorem in his partibus esse ut unum, vel ut dimidiu, aut vutertia partem unius gradus , &sic de eaeteris partibus minoribus eiusdem gradus, atq; etiam de aliis gradibus superioribuue ii suis partibus,ut de calore,ut duo,ut tria,vel ut quatuor. Echaec dicuntur indivisibilia intensionis continuantia intension in partium qualitatis, quas habet in diuerss partibus subiecta,& ideo intensione earet eadem indivisibilia, quia quod intensionem continuat, intensione ea tere debeticum sit sub tali ratione intensionis indivisibile. Sunt tamen diuitibilia seeundum extensionem, quia calor ut unu per tolli manum extendimtur,dc similiter calor viduo,&ut tria, atq; etia ut dimidiu, velut tertia pars, aut quarta unius gradus, & ideo seut caret partibus intesionis, quia esse ut unu vel ut duo eo sistit in indiuisibili,ita habent partes extensionis; cum ide gradus intensionis in hoc genete indiuifibilis sit extensiis per partes subiecti, di propterea voeantur indivis bilia intensionis tantum, Per quae Stiuuatur intesio partiu qualitatii ext est per partes subiereti:
143쪽
ios Lib. L De generatione ct corrupi.
sed diuisibilia secundum ex testonem. Vnde sequitur in subi eacto diuisibili recipi, nepe in eisde partibus subrecti, per quas
extenduntur. Et cum extensio horum sit continua per easdem
partes subiecti, indiget suis e fit inuati uis,oui: fuit in diuisibilia
utroque modo, nempe secundum extensionem, & intension et
simul:& sint in eisdem indivisibilibus subiecti; non tam e tantalia distincta ab illis,quos possiimus pro continuatione inteis sonis indivisibilium extentionis,ut inferius ostendemus.vnde sequitur tria genera in diuisibilium esse ponenda, & no plura: primum genus est indivisibilium extensionis pro continuada
extenso ne partium intensarum qualitatis. Secundum, indiuim sibi liu, tam intensionis, quam extensionis pro cotinuanda in Miesione indivisibilium primi generis. Haec duo genera indiuis bilium debent esse in subiecto indivisibili, hoe est in indiuisibilibus subiectu Tettium genus est indiuisibiliu intensionis
tantum pro continuanda intensione partiu eiusde qualitatis.
diuisibilia veto secundum extensionem, & ideo debent esse in subiecto diuisibili .nepe in partibus eiusde subiecti, in quibus Extenduntur.Praeterea verun5 est aliud genus indivisibilium
multiplicandum, quia non restat aliud o mcium continuandi in intensione,& exiesione partium, & indivisibilium qualitatis,ad quod sit necessarium,ut considerami erit manifestum. 3 3 His suppositis prima opinio recentioru distinguit duplice intensionem qualitatis;vua, quae conuenit indivisibilibus ex tensionis existetibus in partibus subiecti,& cotinuantibus existensione partiu qualitatis in partibus subiecti facta, & aliam, quae conuenit partibus eiusde qualitatis exiesis ad partes subiecti, qua simpliciter vocamus motum intensionis:&de inten- sone indivisibiliu dicunt semper, & necessario esse continua. De intensione vero partium distinguendum elle; ni vel hiete fit simul cum exlesione earundem partium qualitatis, vel fit sine illa:& si primo modo fiat,asserui non esse continua, bene tamesi fiat sine extensione. Qisod probant primo,quia ut motus sit cotinuus debet habere cotinuatiua, quibus pars posterior cootinuetur cu priori, & cotinuatiua hic debet esse indivisibilia sub tali ratione, qua edtinuant partes,&per ea debet produci. indivisibilia cotinuatiua partiu termini, sicut partes eiusdem termini produc situr per partes motus:ergo sicut partes motus produc situr successive,& ita in tepore,ita indivisibilia debent produci simul &ideo in instati,ut sic in instati b. teporis continuatibus lepus sint mutata esse motus cotinuantia motu, sed intensio partiu qualitatis simul sacta cu exiesione ea non ha, bet, ncc habere potest in partibus subiecti : ergo no est morai conti
144쪽
Cap. IV. Tract. III. sua p. IV. io
continuus Probatur minor :quia indivisibilia intensionis partium sunt diuisibilia secundum extensionem, ut probatum est
supra: erso du intensio,& extensio partiti qualitatis simul fiui. simul etia fi ut eade i n diuisibilia intesionis, & simul ac fifit, extenduntur per partes subiecti, in quita recipiuntur tanqua in subiectis: haec aute exiesio indivisibiliu fit sueeei siue, & in te. pore, cu fiat per partes subiecti exietas: ergo indivisibilia ipsa simul facta,& extensa successive hient,& no in inflati Ex quib. euidenter sequitur nihil posse fieri in instantibus teporis me-surantis intensionem partiu qualitatis;&ideo in ei idem insi tibus nihil esse per m partes eiusde intensionis continuentura sed per omnia instantia temporis hane alterationem intensi-uam interrumpi: quare non posse esse continuam. nisi fiat sine extensione: tunc enim indivisibilia intensionis non recipientur in partibus subiecti,sed in indivisibilibus eiusdem, nec habebunt extensonem ratione cuius successive fieri debeant.
secundo probatur, quia haec indivisibilia intensionis pro- i ducuntur in partibus subiecti eum expulsione contrarij. hoc est cum expulsone indivisibilis oppositae qualitatis existentis in eisdem partibus subiecti; sed productio unius eum expulsiv ne alterius contrari j ab eodem subiecto non potest fieri in i stanti, sed successive, &in tempore, ut patet in productione eiusdem qualitatis secundum suas partes: ergo repugnat haec indivisibilia in instantibus produci. Haec sententia duo asserit falsa. Primum est, quod intensio qualitatis possit fieri sine extensione(loquitur enim de intentione quq est motus Physicus,&rer quem adquiritur qualitas
corporea,nam intenso spiritualis qualitatis non petimet ad P,ilosophu naturale. Probatur aute hoc e Se falsu, quia quam litas corporea est accides corporeu inhaerens substatiae media quantitate,ergo non potest naturaliter reeipi, nisi in subiecto extenso: sed intendi est perfici in eodem subieeto, vel in eadem parte eius:ergo naturaliter repugnat intedi sine exiesione.Probatur cosequetia, quia pfici in eode subiecto,vel in eade parte erus,est 2 fici cu ratesione. Secudo, quia alteratio, pes qua Pro ducitur qualitas corporea,vel sumitur pro prima productione eius,p qua mouetur subiectu immediate ab una qualitate comvaria in altera, ut a frigore in calotem, vel pro sola intensione eiusde qualitatis prius productae: ut si calor ut unu prius existes in ligno in te datur usq; ad calore ut duo: sed quocu lex his in dis uat, necesse est exiesione simul reptii cu intesione. ergo noest possibile naturaliter separari intensione ab exiesione. Pro-ha ut minor quia du incipit Aduei,in subiecto exteta incipit
145쪽
io s Lib. I. De generatione es coirivi.
produeitergo simul incipit intendi, atque extendi. Probatut consequentia,quia simul incipit intendi in subiecto extenso ergo simul intendi,atque extendi. Quod non minus euideterprobatur in posteriori modo intensionis; nam si calor ut unuolim productus in ligno, vel parte eius hoc tempore intendatur, non est aliud intendi,quam perfici ei rea idem lignum, vel eamdem partem eius usque.ad secundum gradum; sed lignum, vel pars eius,circa quam perficitur, est extensarergo no potest perfici in ea sine extensione. Probatur consequentia, quia intendi in subiecto extenso idem est, ae intendi, & ex tedi simul, ut per se est mani stum. Secundum, quod asserit eadem sententia est, intesionem simul cum extensione factam, non esse cominuam,bene tamendum fit sine illa. Hoe autem probatur falsum. primo ex falsitate primi. nam si repuguat naturaliter fieri intensionem fine extensione,ut probauimus ; non habet locum talis distinctio.
Secundo,quia ex eodem sequitur aduersus hos authores nunquam esse intensionem continuam immo naturaliter repugnare, quod continua sit.Probatur consequentia, quia in teso simul facta eum extensione, non potest esse cotinua apud eos: sed probatum est,semper & necet sario fieri simul ergo e Guincuntur concedere, quod semper,& necessario sit dileontinua. iis Solum restat argumento eorum respondere, quod licet magnam habeat apparetiam, satis bene solui potest. Pro solutione autem eius explicari debet modus,quo intenditur,& extenditur simul qualitas in eode subiecto, vel parte eius hoc modo,dum intenditur qualitas in subiecto, haec omnia fiunt necessatio, atque etiam simul, hoc est in eodem tempore, in qu fit motus intensonis: producitur quidem gladus aliquis qualitatis circa subiectum ves partem eius habens latitudine gra- dualem diuisibilem in infinitum, & idee, infinitas partes pr portionales, gradu ales,& infinita indivisibilia intensionis, per
quae continuantur. In toto igitur tempore, quo durat intensio
unius gradus,producitur tota lati ludo gradu alis eius, & in singulis partibus proportionalibus eius dein temporis producu-tur singulae partes proportionales eius, &in singulis partibus aliquoris,sinsulae etiam partes aliquotae, quamuis non eiusdemensurae, quia motus non semper est uniformis , sed velocior aliquando in una parte temporis, quam in alia,& ideo in minori parte temporis solet produci maior pars intensionis. In eodem etiam tempore, quo producitur unus gradus intensionis, producitur in aliqua parte subiecti cite a quam fit in teso, quamuis rvisormiter diffomiter secundum maiorem vel mi
146쪽
Cap. IV Trael. III. Uuaeris. IV. Ios
olem approximatione partium eius respectu agentis,ut aliabi explicatu est, & lute est extensio eiusdem qualitatis nece satio simul facta cu intensione, SI ideo in eodem tempore. In
instantibus vero eiusdem temporis verum est mobile petu mile ad tantam, vel tantam intensionem eiusdem qualitatis, atque etiam eamdem intentionem ad tantam quantitatem
subiecti extensam este:& cum lata intensio coiis at in indiuisibili, atque etiam tanta extensio , & ad illas sit peruentum in instanti, a quo eota tuli anti necesse est incipere productione alterius partis gradualis intensionis, atque etia extensionem eiusdem partis intensionis ad cadum partem subiecti, necesse est in eisdem instantibus teporis produci indivisibilia inten- sonis in tota illa parte subiecti, in qua verum est productam esse tanta intensionem, quia neque qualitas dicitur tanta secundum intensionem,nisi sit terminata per indivisibile inte- sonis, neque motus intensionis latus, nisi sit terminatus permutatu elle indivisibile et necesse est etiam in eisdem instantiabus temporis terminata esse tantam extensionem motus per
indivisibile extensionis eiusde qualitatis productu in indiuis bilibus subiecti, ut in punctis ritaque sicut veru est in eodem
sempore extendi qualitatem, atque adeo in partibus eius, in quas est diuisibile:&sicut veru euin instantibus eiusde tem poris produci indivisibilia intensionis, quia verum est ad aram intensionem peruenire mobile in iustanti, &ideo in eodem in stati produci indivisibile intensionis continuatiuum, ratione cultas verum est, tantam esse intensionem productam; ita in eisdem instantibus verum est productiam esse idem metin diuisibile intensionis in parte illa, in qua fit intensio.In eodem etiam tempore inten conis, & extensionis qualitatis in parte subiecti, veru est illa indivisibilia extensionis producta in indivisibilibus subiecti, quibus cotinuatur extensio partiuqualitatis, intendi in eisdem indivisibilibus subiecti. Quod
probatur hac ratione Haec indivisibilia continuant extensionem partium qualitatissimul intensarur ergo necesse est ipsa quoque habere propria intensionem. Probatur consequetia, quia cum indivisibilia, siue modi sint partiu, quas continuariti ideo per se immediate eis liniatur; sue sint etes unitae partibus per suos modos, certum est elle edtiuuatiua partium,hoc est unitiua earum sed non possunt eas unire, nisi habeant litomodo eadem perfectionem, quam habent partes ipse , ut indivisibile caloris non potest esse continuatiuum partium in istensionis eiusdem gradus, nisi eadem cum ipsis habeat inten-honem sta duale in : ergo necesse est in diuisibilia extensioni cpartium
147쪽
,io Lib. I. De meratime o corrupi.
partium intensarum posse habere suo modo intensione eirea idem subiectum indivisibile,sicut partes, quas continuant, habent eam eirca eatac partes subiecti, in quibus extenduntur. Supposito autem,quod intensibilia sint, neeesse est in eodem tempore intendi, quo intenduntur partes quas continuant, cis constituant eandem numero qualitatem cum illis tunc intensam,& extensam.Unde sequitur habere alia indivisibilia. quibus continuetur intensio propria, quae vocantur omnino indivisibilia, hoe est tam secundum intestonem,quam secundum extensionem. Et haec etiam produci in instantibus eiusdem temporis.
Ex hac doctrina non est diffieile respondere argumentis, &ad primum respondent aliqui intensionem partium qualitatis Per motum factam continuari per illa indivisibilia omnino, quae ponuntur in indivisibilibus subiecti pro continuada incensione indivisibilium extensionis continuantium extensionem earundem partium qualitatis. Nam intensio debet continuari per indivisibilia secundum intonsionem; sed haec indivisibilia sunt talia seeundum intensionem , & ex alia parte sunt indivisibilia intensionis eorundem indivisibilium extensionis, a quibus continuatur extensio earundem partium qualitatis: ergo apta sunt ad continuandam intensionem ea-xundem partium. Haec eamen solutio non potest esse vera, neque sumciens:Probo primum , quia intensio partium qualitatis A intensio indiuili biliu eius sunt distinctae realiter: e go habet partes distinctas realiter,& indivisibilia continuariistia distulista realiter. Quare non possunt indivisibilia inten- fotus indivisibilis continuatiui continuare intensionem parcium: sed sicut distinguutur partes intensionis a partibus etiaintensionis, necessario debent distingui realiter eontinuatiua
unius intensionis a continuati uis alterius.Probatur antecedes et
Juia partea qualitatis. in diuisibilia earum sunt in subiectis
istinctis realiter, partes qui de in partibus subiecti, di indiuisibilia in indivisibilibus. ergo distinguuntur realiter: quia indivisibilia continuantia intensionem partium qualitatis debent esse in partibus subiecti, sed illa indivisibilia secundum
extensionem . & intensionem non sunt in partibus, sed in indivisibilibus eiusdem subiecti, ut probauimus: ergo non pinciunt continuare intensionem partium. Probatur antecedens, quia calor ut unum,atq;etiam ut dimidium,sieque de caeteris,
quae sunt indivisibilia intensionis partium, extensa sunt per prates Abiecti,ut per se est manifestumr ergo in eis debet essera quam in subiecto. Quod veto fit in lassicies,probo; quia no
148쪽
assignat immediatum continuatiuu intensionis partium qualitatis:ergo non erit talis intesio per se immediate continuatiua, quod est falsum. Probatur antecedens, quia illa in diuisibilia omnino per se immediate continuant intensionem incliuisibilis: ergo non pollunt per se immediate continuare in . tentionem partium distinctam realiter. Respondeo igitur argumento ex doctrina tradita; in diuisi- is philia Parti uiniensionis, ut gradus dimidius gradus, vel tertiam sicque de caeteris,continuare intensione partium. Et cum
dicaui, haec indivisibilia recipi in partibus, & in eis extendi, soncedendue sed negandum, quod ex eo colligitur, nempe in tempote produci,& non in instatibus. Nam licet latitudo gradualis tuter quaecumque indivisibilia producatur in tempore,& in eodem tepore extendatur in subiecto diuisibili, sed in instanti verum est de ea , & qualibet eius parte esse primo
productam,quia esse primo productu hi aliquid in inditii sibili conliuit, de ita nul esse dicitur ;& eu habeat esse productu quae-idet pars gradu alis intensionis non per solam denominationem e trinsecam, sed per veram,& reale indivisibile,quod est v is eius, di principiu partis sequentis , & ideo continuati uia utriusque, lit ut in instatibus produeantur indivisibilia continuantia intensionis partium , & cum intensio eadem partis quali tatis fiat in parte subiecti, veru est in eisdem in statibus,
in quibus primo producta est quaelibet pars gradu alis intensiones, pro distum esse in eade parte subiecti indivisibile, quod
est livis eius, ct principium alterius,& consequenter est verum Productum elle in eodem instanti in eadem parte subiecti in- ciuili bile continuatiuum partium intensionis. Ad secundum respondeo indivisibilia intesionis contraria-xum quali tatum produci quidem per proprias mutationes in-antaneas, quae lunt indivisibilia continuatiua motus intenionis: corrumpi vero in tepore simul cum partibus suae quamatis corruptis per partes motus, Ac ideo non esse necessaria
successione in productione contiarioru in diuisibiliu propter eorum corruytione, sed simul, & in instantibus produci posse. vel lecundo dici posset indivisibilia contrariaru qualitatum
suo modo esse conitaria, sed non eum latitudine requisita adi uec uain expulsione: sed se ut habet esse in diuisibile, posse etiam in instanti indivisibili se eorrumpere, vel expellere ab
eodem subiecto. Laritudo vero extensionis eoru non impeditu multanea corruptione, quia sieut in instatibus producunturm parti nus druisibilibus subiecti,ut probauimus, sic pollunt in c. ide instan tibus expelli ab opposuis indivisibilibus in eisdem
149쪽
rix Lib. I. De generatione O corruptis
iustantibus productis circa idem subiectum diuisibile.
xst Sed restat explicandua quibusna indivisibilibus continum tui extentio horum indiuisistitium intensionis partium qualitatis per partes subiecti; cum culin successive extendatur qui- Iibet gradus indivisibilis intensionis per partem subiecti , in
qua fit intensio eius, & extentio haec ut continua , necesse en . . . assigna se indivisibilia, tui bas talis extensio continuetur, sicut assignata sunt pro continuatione exiesonis partium. Et videtur, qaiud per eadem et indivisibilia extensionis,per quae continuatur extensio partium qualitatis, continuetur extensio in
diuisibili uin intestonis earumdem partium. Quod se probari potest extetio partium intensarum,& extensio indivisibilium intensionis ear u sit per easdem partes subiecti: ergo per eadem indivisibilia extensionis in indivisibilibus subiecti producta
Pio continuatione extensionis partium intensarum poterit
ontinuari extensio in tui sibilium intensionis earum, & non oport*bit quaerere aliau; praelertisticu continuatiua utriusque extensionis debeant reciei in eisdem indivisibilibus subiecti. Hocu ame non pot*st elle verum, quod sic probo Continua riux extensionis rei indivisibilis secundu intensionem, aut rei intensae (vt uno verbo loqui liceat j debent esse indivisibilia virosve modo, sicut indivisibilia cotinuatiua intensionis in adiuisibiliu extensionis debent esse utroque modo initivi sibi Ita,ut per se est manifestum,&supra ius explicatum sed indiuisibilia conti uuatiua ratensionis partium intensarum sunt inad uisibilia intensionis,&ideo res intensae: ergo exiesio earum non ro est continuari pet in diuisibilia extensionis tantum, de diuisibilia secundum intensionem, sed per indivisibilia utroq; modo,vel indivisibilia oninino .Et ita dicendum est extensionem horum indivisibilium continuantium intensionem partium,continuari per illa eade indivisibilia, quibus continuatur intensio ipdiuisibiliu extensionis, haec enim sunt omnino indiui bilia,&ineislem instautibus temporis producta, quibus continuatur tempus, in quo sit extelio successiva eorum, ut ostcndinaus,& in eodem instati atque in eisdem indivisibilibus subicisti producta , & ideo possunt continuare extenis is*Rem indiuiti bilium partium intensarum; quod non o habetit in diuisibilia extensionis, quibus continua.. c x tui extensio earumdem partium intensiarum,
quia sunt diuisibilia secundum
150쪽
Cap. IV. D. I. III. Nire p. V.
intensio qualitatis sat per additionem unius gradis
ad alterum,det per maiorem radicationem
Cupposito, quod alteratio tam secundum extensionem qua- Ilitatis ad diuersas partes subiecti, quam secundum intensionem circa eandem partem sit motus continuus, explicandum est, quonam modo qualitas ipsa per eam producaturi cisabiecto; & de extensione certum est neri per productionem noui gradus,vel partis eiusdem qualitatis circa diuersias partes subieehi, quia alia pars caloris producitur in manu dum calefit homo i distincta realiter ab ea , quae producit ut in brachio . &pede et ideo certum est quod non solum fiat extensio per maiorem radicationem ex te usuam, sed etiam per additionem noui gradus , aut nouae partis eiusdem qualitatis , quae educitur de potentia partis subiem, ad quam dicitur qualitas extendi. Solum ergo potest esse quaestio de intensione , per quam perficitur qualitas circa eandem partem subiecti, an fiat per additionem noui gradus, vel nouae partis eiusdem qualitatis, aut solum per hoc, quod ille idem gradus , vel pars, quae prius fuit producta, magis radicetur in eadem parte, quod est quaerere , an sicut producitur per extensionem noua pars, vel gladas qualitatis, hoc est noua, & distincta entitas realis partialis eiusdem qualitatis circa nouam partem subiecti de cuius potentia educitur,ita in intensione producatur circa eandem l artem uoua pars, aut nouus gradus, qui sit noua entitas rea-is partialis distincta a gradu Sel parte praeexistenti in ea deni arte. ut dum manus in qua prius fuit productum aliquid c oris ab igne,iterum calefit, per hanc secundam calefactione, quae dieitur intensio caloris, producatur in ea noua entitas realis partialis distincta a praeexistenti, & educta de potentia eiusdem manus , vel solum fiat per secundam calefactionem,
quod eadem met entitas caloris praeexistens, & non alia noua magis radicetur in eadem manu, hoc est, fortius, aut firmius ciinhaereat, quam antea. quod est solum fieri nouum modum eiusdem entitatis, non vero nouam entitatem partialem.
Et prima opinio asserit, intensionem fieri per additionem Monouae partis , & noui gradus qualitatis ; ita tamen, ut gradus superueniens non permaneat cum praeexistente , sed illum Degener. H cor