Aristotelica et Ramea: de insidiosis sophistarvm simvlatonibvs, Institutiones Breues : quibus additur disceptatio, in qua utramque institutionem ad catholicas de materia et forma artium leges posse referri, demonstratur, opera et studio, Andreæ Kragi

61쪽

DE SIMULATIONI B. RAM EIS. 33 in genere ex cum genere species enumerentur Atq; ad haec duo adhibitae distributionis uitia retulero omnes Umosias disputationes a toto ad partes . aut a partibus ad totuqUO-cunq; modo institutas. tias omnes enumerare non minoris est laboris quam ingenii. Cap. XIIX.

DEsinitionis Elenchus primus est,ut distributionis,cOtra leget mella odus nulla sit ubi esse debeat Delinitio omnino falsa perlegem κατα παντὰ re ncienda est: idc Ciceronis exemplo qui definitionem gloriae per timorem deridet: cum contrarium ad gloriam ueri-uSpertineat,ab omni biIs adamarict coli. Duo illa uitia quae in definitione ab Aristotele, Sopostea a Ramo sunt animaduersa,obscuritas ct superuacuum contra legem καpetissi sunt:Cum tam obscurum quam superuacuum ad definitionem,cuius officium est rem decia rare,sint heterogenea.. p. XIX.. Estimonium me daci, falsitate commaculatum lax ar το explodit: ct in eius locum testimonium sapientia,probitate ueritate ornatum 5 munitum lubrogandum edicit.

.; LIBRI

62쪽

CAP. L

A L S A niuaciatio primam scientiae notam θατα παντος offendit ut merito simplaxi glaorantia nominetlIr hic Elenchus magnaq; nobis consideratio adhibenda erit ne ab ea falla mur, decipiam Ur. p. ILCVmemmciatio negata pro assirmata ccontra si ita matur, falsum pro uero sumitur: etsi id interdicat lex Γατα παντος. atIare affirmatum affirma te,di negatum negate sumito: Alegi conciliatias cris. Cap. ILIDem elenchus est cum encrate axioma speciale interpreteris: λ contra: ut, si quis hoc axioma specialiter in terpretaretur, dialectica est Virtus bene disterendi desola Aristotelis dialectica, quia generale signum non sit ad 1itum: aut hoc generaliter, perdidim, hominem, de omni bus plebis Romanae hominibus, non de solo Catilina, in legem σπιαυτος Veritatis obseruantem incurreret. Potest etiam hic poni Elenchus legis ας ολου σῶτον qUod ea quae generaliter dicenda claudienda essent,specialiter di cantura, audiantur: δἰ contra. p. IV.

Et enchus propositionum disiunctarum cum simulatatione quadam ct specie opposita,pro ueris adhibentur Elenchus legis G αὐτο est . Vero ita et de oppositis praecepto allato falsitas uanescit: Ut, Socrates disperiri.

Socrates Mon tacet:

Non est oppositio quia non est eiusdem quod lex Iaemae

63쪽

DE IM VLAΤIONI B. RAM EIS. παντό tradens opposita debere esse iusdem Ichindum

Pa Ubile si id aras hodi ostremum me vides,

Peccatum contra legem Γα τα πτο γαρ est: cum non sit ne cessiaria in hisce partibus connexio quod tamen exta Letar αὐτορ in propositionibus connexis requirit.

OVando nulla in Syllogismo pars est categorica pec

catur in legem ' ρά τι:cximici petulae nega Aones in Syllo tissimis sint licterogenee: loco tamen homogcnea rum a fimaationum ponantur. Exemplum ita p, quo con cluditur nullum hominem este rationalem per argumenta a disparatis equi ,ασυ li est: oc in legem prae dictam

Syllogismis in quo omnes antecedenti partes triae particularcs leges se. ολου πρῶτοι reiicie tu est, cuna ολου c, o non sit pro generali parte specialem poni. ReiJciendum ita exemplis in quo concluditur aliquem hominem non emerationalem, quod aliquod animal non sit rationa te fiunt enim omnes partes particulares Millegi naae pro Oenerali specialc ponitur. Nec alia ratione infirmandi re afutandi speciales cuiuslibet figurae clenchos opus est: per hasce duas leges. Qtiare perlegem Γαθ' ωτι nullus earit sullo is nus contractus cuius assiimptio negetur. Nutatus erit in prima specie syllogismi explicati, omnibus affirmettis per legem Ἀωτο aut proPositione sipeciali , perlecie Γαθ ολου- ῶτον. Nullus in secunda specte explicati sit syllogismus a propositione speciali uel adii natione negata:specialis enim propositio contra legem si is λο τ λτορ est: asium t onegata cum lege rei' αὐτο Pugnat. E. L.

64쪽

m DISCEPTAT PARS ALTERA

Cap. L. Ons utan Syllogistrios conexos altera forma disce I dentes austerus iudex Ramus: cum eorUmqtlidam extra Ueram formam certi aliquid cocludant. Sed quia iis dem uestigiis foepissime falsum elicitur 5 concluditur: 8 de Syllogismis praeceptorum proprium munus sit, ut sint

ιατα αὐτός certam jec nunquam fallentem disipositione praescribant:hosce Syllogismos cGtra legem, ' Unis pec- care arbitror qui aliud quam inpceptis imperatur faciunci nec eorum exempla imitanda Lxempla uero tam Uerord

Syllogismorum quam falsioru ubi preceptis discessii meli legi possimi in Elenchis Ramei S. p. VILOVando una disitinctionis pars negatar in secundo modo: itidem l gis Γαθ' ωτο Elechus cst cum inpositione syllogismν istunc' i secundi modii ut ex desinitionc notum est nullus sit locus negatis. p. IX.

LEx Methodi tribus uerbis coprehensa est naturaprimpraecedet quam nemo impiliae uiolauerit. In omnibus ita nostris actioniblis, corpore A animo nobis incumbedum erit cauendum ne in legem tam scueram 8 arguta offendamus.Uten Methodus omnium logicarum triti tu illustrissima est:sic Elenchus Methodi omniti gratiis iiDUS

.est,ec periculosissimus: maxima 4 poena persequcdus.

Veritas odium parit. Librari, errata grauiora haud grauatim lector beneuo D,hac imitatione comgerer ris.

Pagina a linea au in Epistora lege aditum pro additum Ibi J.ul tima pagina linea 3 constrinaret. i8 3.tribus capellis. .vadhibeto,