장음표시 사용
161쪽
cum non fuerit prius monitus , & denunciatus haereticus, ut me ea constitutione depraehendi uidetur. Et ideo potius erit su a 2 pectus de haeresi,& cx 1 consequenti uere,uel ficie non crit relapsus, cum depriori,uci posteriori lapsu non constet,& unus
falleni lapsus requiritur, ut dicit Io.Andre. in. d. c. accusatus, num. I.&Gemi. in . d. f. ille quoque .mim. 3. nec misceret si a,
principio adcllet uehemcns suspitio secundum Franc. ibi in primo not. Sc sic tanquam suspectus do hqrestitam in primo, quam in secundo casti iudicabitur,& no relapsiis, & ad purgationem Is canonica admittendus erit, quae ex ilitibus inducitur scilicet ex uulgata infamia,fraui scandalo, &uchcmenti. susp:ctione.
c. primo &.c.inter solicitudines. de purga.cano.& unii ex praedictis tribus sufficit de per se ad cana inducendam, ut refert Roma .in cosi. 3 I. in proposito casu. num. a. Et praedictis adde Gundisia. in trac. de haereti. in cap. 1 6. num. I a. Ves, ut dicit
1 q. Calderi. in consi. 2. de hqreti. relapsiis proprie dicitur qui ludi sus couersus recidiuauit,uel post abiurationem in haeresim incidit. 1 ci qui per consessionem,uel plenam probationem conuictus haeresim in iudicio abiurauit, deinde in cuiadcin incidit errorem. Vel quando uniuerialiter omnem haeresim abiurauit , R in alium depraehenditur errorcm secundum nota. in sum .d abiena.de hqreti. num, is . iste autem abiurauit solum illos duos errores improprie haeroicos, & non simpliciter omnem haeresim, sed omnem quae extollit caput contra sanctam
Roma. Ecclesiam, & idco iste non est talis ideo sicut ibi non conuenit distinitio nec diffinitum. Confirmantur praedictaas quia ubi iura imponunt poenami ipso facto non habciat locum nisi declaratio proccdat, in qua pronutietur delinquentem in
semel.C.quo modo, & quando Iud. Et similiter sentcntia declaratoria requiritur in poenis ipso iure incursis .c. cum secundum. de haereti. cum cumulatis per Feli.in. d. c.Rodulphus num. 3uersi. sed dcclaratoria ubi dicit ita esse intelligenda omnia iura canonica, & ciuilia, quae ipso iure, uel ipso facto aliquem pu-a 6 niunt in bonorum confiscatione,uel t quacunctue alia pcen .
162쪽
Et quod se succret si ille talis pronuntiaretur, & declararetur illius criminis culpabilis; & tunc locus esset poenis te alibus lia
I 7 cet non cxprimerentur. Et ' ideo antequam quis declarare tur haereticus poena ipso iuro non imponitur nisi iure expreMoueatur secundum Abb. in .c.fin.num.6. dc clari. non resideri. i S& Philip.Prob. in .c.ut ossicium inquisitionis.ua sin. th eti. in .6. Et quod sententia canonis iudicium exequiitiuum no habeat nisi hominis sententia praecedat cum caulae cognitione declarat Ancha an consi. 9o .plura,quem sequitur Mars. in consta Io num a 3 .&Phil . Prob in .c. cum speciali.num. I I. de litas reti. .6. Vnde Icquitur quod sicuti excommmcatus ante de nunciationem pro .excommunicato non habetur secundum Dcci. consi. 2a .numa 3 o.ita,& pati ratione quium haeretico haberi non debet, antequam pro tali sit denunciatus. ao Sicuti quando ex forma statuti contumax.pro consesso habeaur rantclligitur non ipso iure,sed per sententiam iudicis declaabratoriam: Vnde licet terminus csset elapsus tamen i inquisitus pro consesso non habcretur , nisi sequuta iudicis declaratione. per Bal. in .l. transigere.ante hαC. de transac. & super statuto. in uerb.bannitus.col. I 2.ucrsi staturinn dicit. & Paul. ltrem in cons. 3 q. super primo quaesito.col. 2. l. refert, & sequitur Idarsitan.d.consi. I O .num. I 8 I9.uol. primo. cum pluribus congestis per Ange .in trac. Male. in uerb. quidam iudex. uersi. quaeritur tamen, & ibi pcr Augus. Arimi .ita,& pari ratione Dater Albertus ex causa dicti libri haereticus dici non poterit cum non fuerit denunciatus, & pronunciatus pro haerctico haberi, nec ea de causa per prius inquis tus fuit. Et ratio est quia cuia Pa non praesumitur nisi quis conuincatur ,siue sit in faciundo, siue in omittendo: cum acultas de sensionis nemini deneganda sit secundum Aluarol. in .c.primo,num. 2. dc seu. sine culpa non amitan usibus seu .per t. facultas.C. de iuri fisci. &.l.3 .f. si adducit.isde re. mili.&adde.c.pastoralis de re. iudi . l.q. ff. ad Ieg. Acqui.&.l.j.M.cuni arietes.fl.si quadru.pausccis. dica. neq; ex prssumptionibus, sed ex probationibus quis no sit iudica Hus. l. 2.C.qui accli .non pos&.l. 6. E quod met.cau. ex hoc secundum eum procedit nisi quis ipso hire esset condemnatus, uia tunc non requiritur sententia, ut ibi num. s. tamen in hoc uidetur opi. in contrarium supra rotata num. I S, melior.
cedat ad hoc unum ouod videtur tollere poenitus difficulta
163쪽
tein. scillaet Op frater Albemis abiurauit duos errores, quorum alter erat quod Papa non haberet dominium temporale, & auter quod ccclesia male iccisset canonigado sanctum Thomam Canthinatiens m, ac deinde abiurauitonancm haeresim,quae caput extollit contra sinctam Romanam ccesesam: Et sic ten xe librum haercticum,nu aliud mali facimdo,hninis consutan do haereticorum errorcs prout uidetur iecule in libro scripto eius manu:non dicitur Lxtollere caput conira sanctam Romanam Eccletiam. Ergo incidere non potclt in pamam resapsus. Inund , ut in eius examine confitctur per diem an Icquam captus fuisset commiserat eius fratri germano, ut deberet sibi portare dictum librum existentem in domo dicti eius fratris germani ad citectum consignanda illum inquili tori,cui non potuit illum consigna. Ei tempore abiurationis per eum facta in
Ciuitate Raucoae ctim dictus libur reperiretur cise in Ciuitate Bergami inidonio dicti cius fratris germani. prout de ista sua confessione ex depositione ciusdem fratris sua gerin nri statini: post dictam confessionem per inquisitorem ex officio examia a. nati constat, Vnde sequitur t quod ubiqius consessus fuit ho-
inicidium ad sui ncccllariam defensi onem comnus,ille, non poterit poena pluuri ordinaria, licet aliud non probez; ut dicit
num. 3 AZe Deci .l.nci .ex his . N ibidem per Cagno.isde resu.tur. de Marii. Blanchus m sit .silae prati.crimi. in caute. q. dicit quod non poterit torquCri licci non probaret illam qualitatem deducendo Thom. Ferra. In caute. F. ita , di multo mimis frater Albortus pinna ordinaria puniri potorii ,aut torqueri cu ultra cius conscisioncm habeat in eius fauorem dictam depositionem fratris sui germani, qui ad defensionem fratris proiabat, & maximc crura purgat fratrem de haeresi . tenet eius testi
de praesumptio. ponderando.d.tex .ibi facere ad hoc proposi- tum. Et dato, non tamen concclio quod frater Albertus pro- ficte i elapso habetetur, nihilominus poena ordinaria, uideli-icet ignis non ueniret puniendus: quia ubi casus non reperitur, in cotrarium, nec apparet expressa, seii specialis dispolitio standum crit regule secundum Curtain cons. F 7.col . uers& istud
164쪽
ra Vel ubi. a lego poena non imponitur, prout non reperio poenam ignis impositam ficte relapso tunc iudicis arbitrio puni
per .uersidcirco. uol. primo, & ibi in sine dicit, quod ubi po x na iudicis arbitrio resin quitur, si delictunt test tale pro quo non apparet de iure communi, uel consuetudine loci imposita, esse poetiam ultimi septitii non debet Iudex arbitrari de poeta imortis, quia arbitrium intelli itur de arbitrio boni viii, perplura quae ibi congerit. Et quod iudex non debeat arbitrari in
poenam mortis uoluit Mars. in cons. 2q. num. y . uol. primo Gramina .in cons. 36. num. II. Immo ubi per legem puniretur,
assectus ac si esset consumatus. Iudcx potcrit ex potestate sibi concessa, a lege mitigare poenam si uult, licet non necessitetur secudii Afflic. in deci. 276.nu. 8. Et cx praedictis uidentur seb lata fundamenta quae deducta fuerunt contra fratrona Albertum super ponderatione. d.constitutionis Iulii tertii quia d. co stitutio debet intelligi prout supra declaravi: Et hoc non obstante quod in criminc haeresis, re regulariter in omnibus conccrnentibus animarum periculum , & propter poenitentiam im ungendam in duriorem partem inclinandum sit quia, ut dicit Abb.in.c.latores nurn 7. de cleri. cxcommu . in poenis spiritualibus durior licet sit,iamcli est tutior: & in poenis tempora' libus est secus, & prout hic quia sumus in casu ubi agitur de poe di s na ultimi l septi iij, & ideo in benigniorem partem interpraela
num .go. uers obstat secundo. ubi subdit quod honestas clericalis si adet quotiens de uita hominis tractatur;clerici opinio-a 6 nem benigniorem sequantur. Et sciatentia 4 quae maiori nittitur pictate caeteris praeponitur,&in potior secundum glo. iqc. si quis dederit, in ucrb. humanius et q.prima, & obiecta incQntrarium Procedunt quando non tractatur de iniungesda... G a poena
165쪽
27 poenae corporali. Neq; obstat ouod tenentes 1 libros impro- bati lectionis possint eo ipso de hqresi condemnari: quia ex eo
solo quis relapsu&dici non potcst,ut affirmat Cundisia .in trata. de haereti. FI I .nu. I9. sed requiruntur aliae coniceturae ex quia bus animum suunt iudex informet, hodie haec ratio non ualet poterat enim cis ut dixi quod cos teneret ad confutandum hetruticorum opinionesiuxta tex. in.d.c.qua demensa. 3 7. dis δέ Careri .in citato loco tenere uidetur prout secisse probatur stater Alberius qui ex dicto libro plura notatu digna excerpsit caquibus plures sacras conciones in diuersis locis catholico h
28 buit, ut ex proccssu collisitur. Quare ad istud t propos iunx
facit unum dictuin notabile Gemini. in.c.accusatus .f ille quo que . num. a.d haereti.in.6. uidelicci quod quis non dicitur exactu necessario con semilae, uel delinquere si ille ad iis possit aliquo modo excitiari , di deducit. ca. cum dilccti: de accusa. Neque obstat quod dicit Gemini .in .d.f. cuni itero. nu. q. vers.
9 quod ille qui abiurat in una specie uideatur ' etiam in alia specie abiurarc, quia ista intelliguntur in generali abiuratione umpliciter facta, ut ibi etiam ipsemet innuere uidetur, & aliter in relligendo ille tex diltrueretur: & nos sumus in casu, in quo ister Albertus abiurauit duas species haercsis large loquendo, Npostiliodum abiurauit non omnem haeresim. simpliciur, sed caquae extollit caput contra sanctam Romanam Ecclesiarn , si per detentionem libri haeretici nil aliud mali faciendo non uidetur aliquis extollere caput . emo dec. Vci ctiam i espondcriso potest quod abiurauit i uniuersale subiectum illis. duobus ca
fibus, S per hoc ali; casus non includuntur, utrol.Car.Zaba. in cle prima. . . ad hoc in primo nota. de praeben. & ibidem uers. lecundo oppono. dicit clausulam gcncralcm. alia quam 3 I expressa compraehenderci quando sunt eiusdem generis i iconditionis:& non diuersi,vel separati.Sed istae abiurauit duo errores improprie haereticos, ut dixi, & si propter detcntioης libri iste fuisset itere haereticiis, sequeretur quod istum error nonabilirasset crina non sit ciusdem generis uel conditioni νyasd diueisi. Vel utctiam dicit Feli. in. c. sedes:num. s. te frς scrip.clausula generalis species iter praemissa sequens regul si ter restringi debet ad similia expressis. Et fimiliter Anch - md . . Cum uero .in. .no .hoc modo intelligit dum dicit in pG
3 3 nitus separatis sus,inus de haerestillabitus t in uno non Gl'
166쪽
tatur suspectus in altero cum etiam quando de genere, & spe-3 cie sun ut fit mentio genus per speciem t declaratur, & restri
cum igitur per istam constitutionem dici non possit fratrem a s Albertu uere in haeresim incurrisse, dc sic de 1 posteriori lapsu non constarct, neque de priori constitissa, nisi quod inatroprie esset haereticus, minimeque, dici poterit uere,uel ficte relapsum fuisse per ea quae tradidit. Io. Andre. in d. ca. accusatus num .i .de haereti.& per Gemi. in .d.I.ille quoque.num.3. 8c ibi 36 per Fran. primo nota. Nec etiam obstant quod ipsae t non seruauerit confinium de non recedendo, a Chlitate Rauennae,& eius dioceli:& ex quo rcccssit uideatur impcnitens,& incumriste poenam relapsus secundum Car Zaba.in cle. unica. col. s. - de haercti.& Io.Nico. Arela.in trac.de haercti. in nota. so. quia respondetur quod contrarium consuluit Calde. in conli. r. de haereti.quem sequitur Deci.in cons. Is 7.num ..uol. primo, dcidem tenet Philip.Prob.ime.praesidentesmum primo dehaer ti. in . 6. ubi dicit quod si inquisitor abiuranti poenitentiam imposuit, & ille poenitentiam sibi iniunctain non impleuerit, non potest propter hoc inquisitor contra eum tanquam haereticu in procedere, quia licci in hoc male secerit, 3 peccati Erit, non dicitur causa haeresis, & de tali causa inquisitor non uid 'aur habere eo testatem, & deducit Calde.in.a .cons. a. de harureti. per alias pulcras rationes. Vel etiam respondctur quod recessit, cum licentia superioris, ut constat ex literis ipsius sufferioris.
r V M M A V M. et Tinis quado primo deponit viarum in iudicio, o postmodum aliud in eodem iudicio Ratur regulariter primo dicto licet aliquando etiam stetur secundae depostioni in fidei fauorem. x Testis se unum dicat in iudicio, cr postmodum aliud regulariter statur primae depositioni. 3 Testis se dicat plus fuisse scriptum quam dictum per eum non potes ipse iec notarius puniri defalso, quia neutri creditur. 6 Testi quando examinatus fuit in praesentia iudicis, non creditur s
dicat plus fuisse scriptum quam dictum, de falso puniri p
167쪽
s comprobatio in iri menti feri potest pertcses,qui non fuerint νο-gati, vel descripti in testame nio. 6 Testis indebita tortus purgat indicia contra eum exssientia non obstante iudicis protestatione ..7 Interpraetatio sacreda erit in illam partem quae excludat delicttim,
8 Protestatio iudicis facta contra testem indebitὰ tortum nihil releuat quia indicia eliduntur quando ex interrogatoriis constare po
9 Fastas qua nemini nocet non est pumbilis poena saltem orditiaria sed crimixe Itellionatus.
Eps Ri TvR in officio cogregationis sanctae inquisitionis Bergomi quaedain dcpositio praesbiteri lo. gesi. facta coram Domino Iulio Augusto tunc Vicario Episcopali, in qua deposuis te uidetur Io. Petrum sibi dedille nonnullos libros de haeresi suspectos ,
ac teniussu quasdam opiniones haerescas: Dcinde interrogatus a succestore in Vicariatii respondit quoad libros sibi traditosucrum suille quod alias deposuit, quo uero ad illud quod Io. Petrus tenuerit opinioncs haerescas dixit se non rccordari talia deposuisse: & super hoc pluries interrogatus modo affirmauit talia non dixisse,inodo )ixit non rccordari talia dixisse. . Quarc cum igne tormentatus fuit, quia cum siue torqueri non poterat , cum csct dubilitatus,i partσdextra, & in tormentis pc seuerauit in secunda depositione per cum facta. Quare decretum fuit per congrcgationem praedictam quod praesbiter Angelus pro nunc e carceribus relaxetur reseruata dicto Vicasso authoritate ex consensu patris inquisitoris puniciadi arbitrio ipsius Domini Vicarii. Et demum cadem die intimatum filii dicto praesbitero Angelo ne de caetero se immi--sceat in diuinis do tace, & quousquc aliter pcrciande Vicarium terminatum fuerit. E t subinde per me tunc Vicarium Episcopalcm causa praedicta introducta suit in praefatam congrcgationem,& discusso negotio omnes concorditor libera siciat pretfatum prae uterum nisi frater Paulus ordinis praedicatorii m-ὼ o uiccin qui-
168쪽
uiccinquisitor,& in causa per prius examinatus contradictum praesbiterum protestatus suillet non csic deueniendi uti ad expeditionem, quia uolebat de praedicto casu dare notitiam congregationi sanctae inquisitionis de Urbcin quae cogrcgatio urbis certiorata causam remisit Vicario Episcopali fergo mi, &Inquisitori mandantes cis ut cani expedirent iustitia mediante. Qui Inquisitor recusauit ad expeditionem deueniendum csse,nili prius pliatus praesbiter Angelus confitcretur primam depositionem mille ueram,seu saltem uolebat illum condem nare de periurio,& ego Vicarius fili alterius opinionis uidelicet ad absolutioncm deueniendum csse absque tali consessio ne,& condemnatione prout ex infrasci iptis apparebit.Etin pri imis dicinam praesbiterum ΙΟ.Angelum iniuste suisse tortum, quia aut tomis fuit ad eisectum ualidandi pruna cius depositationem,& tortura non erat necessaria,quia quando testis primo deposuit unum in iudicio,&postmodum aliud in eodem iudicio, rcgulariter tamen primat depositioni potius standum est quam secundat in qua i uidetur deierasse not.glo .in catte
prin .ues.non obfiat octauo licet dicat quod in fidei fauorcina liquando stetur secundae depositioni,& aliquando primae.per d. c. accusat s. licet. : in terminis istam quaestionem dccidit
dit quando tendit in fauorem fidei standum esse primae depositioni prout illa tendebat. Aut tortus suit ad hoc ut de falso comuncin puniri possit, & minime torqueri poterat quia licet testis ' diceret dictum eius aliter fuisse scriptum: quam ipse protulcrit: non pollet ipse, nec notarius de falso puniri: quia
neutri crederetur,ut declarat spec in tit. de instrumento .cci . g. rellat. uercSed quid si unus. num. I a.quem sequitiatur sere omnes Doctores uidelicct. Alex. in consil.63 .uisis procossibus. uolum. 3. Io.Crol. in trac. detcsti. num. os . Abb.&. li. . c.
ad audiciatiam. de praescrip. Augu. Mimi. in addi. ad Ange. in
169쪽
quando notarius coram iudicς scripsit icius dictum,ut in prat lenti casu factum fuit, quia tunc notario creditur, ac de falso itestis puniri poterit ut declarati Crot.in citato loco, & Feli. ind. c.ad ad audientiam num .6.& Alcia.inreg.3.& presumptio. I 3. nuin .eto.&Sali .in i siquis decurso .colum. 2. uersi c. uaero cum .C. de falc& ad hoc deduci potcst quod not.Bald. in Unexerccndis in uersi .sed pone.num. Io.C.dc fi d. strum .ubi ins simili l dicit quod quando instri cmum rcquirit somentum,
idest comprobationem,uel per testes descriptos,uel salicin per alios sufficit comprobare quia ad probationis originem non adhibetur, sed ad supplementum : & facilius est coadiuuare, quam fundare l. fisside eden.& ideo ista comprobatio scripturae facilius comprobabitur per dictum iudicis in cuius praesen-6 tia testis fuit examinatus. Sed bene uerum t est, Quod ex quo indebite tortus fuit, & perseuerauit in secunda depositione, quod ipse debet absolui, quia. purgauit indit ia per tormentum
ignis contra eum existentia, pcr ca quae uult Cepol .in consi L 32.num. I9: quem sequuntur Marsi .in sing. 26 a.di Crama.
Nec obstat quod ipse praesbiter tortus fuerit cum protcstatione in fi ascripta uidelicet,quod super his de quibus sponte consessus suit,aut Icgittime coniunctus est nequaquam intendunt torquere: ne prsiudicium in aliquo fiat ossicio Sancte inquis tionis etiam ad cultandam poenam, si quam de iure meruit quia respondetur quod ex quo ipse praesbiter plures sponte se. 7 ccrat consessiones antequam ad ignis tormenta t deueniunx suisset: ista protestatio potius interpi tanda erit in illa partem, factam fuisse,quae rei fauorem concemit,quam contra l.absentem .sside poen .de in dubijs,& obscuris inici praetatio fieri de bet per quam quis non cadat in delictum.l merito.Tpro socio, L semper in obscuris. Ede reg. iur. u per Mars in conii. 27. nu. .
I 3.uolu. I.&in conii.7.num. I I .uolum. a.&idco praesumen dum erit tortum fuisse causa primae depositionis. Et tanto magis in hanc paclcm inclino, quia ex interrogatorijs constat sit S per prima depositione interrogatum ' fuisse. Sequitur igitur, quod dicta protestatio nihil releuat quin inditia, & probati nes elidantur per tornacta.ut habetur per Cepol.in d. cons. 32. Et dato etiam quod depraehensus suisset deposuisse falsum,&quod per tormenta ignis non eneruasset indicia contra eum existentia
170쪽
existentia, tamen ex quo ista falsitas nocere non poterat sancte inquisitionis ossicio, quia ut dixi,slandum crat prima: d politioni in fidei fauorem factat, ideo poena falsi minime puniri poterit prout pater inquisitor punire uolebat quia doctrinaidatur a Io. de Ana. in .c. I .de crimi.fal reprobado .gl. ibi quod quis nunquam incidit in poenam falsi. nisi fallitas alicui praei dicet prout resert FesLin c. I .nu. .de praesum.& succedit regus la quod falsitas quae t nemini nocet non est punibilis ut dicit
sario vers.quaero quot modis num .3 .Vci si vcniret puniendus puniri deberet poena extra ordinaria, s.crimine stellio natus ut ibi concludit Augusti. Arimi. num .7. Quare stantibus praemissis causa remisia fuit de consensu inquisitionis, & mci tunc Vicarij Episcopalis congregationi sanctae inquisitionis almae Urbis sequendo nota. pcr glo. in c. literas in uerb.purgando, depraesumptio.& quae congregatio scripsi moderno Vicariorpiscopali ut dcberct prstatum pratabiterum Angelum absoluere, re liberare qui per quinquennium a diuinis suspensus
2 Labros baereticos tenenx non dicitur hareticus nisi concurrant alie coniecturae. 3 Consentire, vel delinquere non dicitur exactu necessario se ille actus. aliquo modo excusari poterit. ει Legatus de latere ea omnia potest quae Pontifex,ns ecialiter res perrantur reseruata. F Libros hareseos tenens noxius reputatur is illos tradat igni. 6 Impenrans per surreptionem,uel obreptionem earere debet impetratis. 7 Rescriptum emanatum contra Romanae euria stilum 'dicitur fabsum.
8 Rescripta non subscripta manu Ordinalis sigratura possunt a gui defallio.' Litera abbone late dolantes non ei eduntur p'oresspe d c ria Principis. Io Rescriptum