장음표시 사용
171쪽
et o Rescriptum contra ius emanatum erit suspectum,oe non erit s Mandum. - , a r Legatus de latere nihil potest contra formam iuris communis. Legatus de latere non diffstensat in his quae Papae, Osedi Apost hcasunt reseruata,nis ei specialiter demandentur. as Papasolus dissensat in maioribus criminibus. - C ' rq Haeressest de maiorabas,ct atrocioribus criminibus. Is Impetrat um ab haeretico icitur per fraudem impetratum. 16 Haereticus quilibet est excommunκatus.17 Malas semel semper praesumitur malus in eodem genere ma b. I 8 Libri haeresti reperti poenes aliquem operantur quod ille de haeresi condemnari possit concurrentibus aliis coniecturis.
19 Legatus de latere in his quaesibi a iure tribuatur et a Papa d mandantur quicquid facit praesumiturfactum asede apostolica.
UBITAT ubi suit in congregatione sanet inquisitionis Bergomi, utrum rescriptuna a Cardinale Carasa. legato de latero dum esset Veneti)s per Vincenti uin de Marches ijs in
Pet ratunt,qtii plias plures heereseos articulos abiurauerat, & uniuersaliter omnem haer
sim, ci Sagaridcbcat super absolutione sibi ficii da ob me- lnam relapsu ita qua prstendebatur incidisse uigore librorum haereseorum in eius domo post abiurationem reperiorum dein quo rescripto mandabatur Vicario R. D. Episcopi Bergo- mensis ut eum a dicta poena absoluere deberet. Et spiritus sansuffragio prius implorato prima facie uidebatur dicendum quod ista non esset relapsus ea de causa quia ut not. Idc.in I conti. 2. de ira reti. colum. 2. uersi.adid. relapsus proprie dicitur qui lapsus conuersus recidiuauit,uci post abiurationem inhaeresim incidit , iste autem non cst talis,& idco sicut sibi nona conueni Q diffinitio ergo nec dissinit um. Et cum ex hoc solo quod quis habeat libros haereseos non possit iudicari haereticus, niti adsint&aliae contem me & ex consequenti non eriis relapsus: quia ut inquit Gundicat,in tra c.de haereti.'. I S.nu. 29. io iis in poterat esse quod eos teneret ad confutandum liae- ercti cor uin opinioncs,& non ad illas sequendas& iminuan-
172쪽
in totum non prosit dictum notabile Gomi. in c. accus I us. f. ille quoquc.num. 2. de haereti. in .6. ubi t declarat qucm non dici exactu necessario consentire,ucl dclinquere, si ille actus aliquo modo excusari poterit per c .cum dilccti. de accusa. tante
in hoc proderit: quia aliquo modo excusari poterit si ad illum finem. 1llos tenebat. Et dato quod fuisset rclapsus, nihilomunus stante amplissima potestates quam in suis facultatibus habebat Cardinalis, ui dctur sustineri poste dc lcgationem Vicario Bergomi factam uigore illius rescripti de absolucia do prγ. fatum Vinccntium ualidam esse, cum legatus de latere ea omnia possit,quae ipse Pontifex nisi specialito repcriantur resemitata .cap.quoad translationein, & c.nisi de of s.lega. cum pluribus quae congerit Ludo com .in c.muliercs. nu. 8. de iudi. Contrarium tamen de iure ucrum esse censeo, quia ubi quis haereticorii libros ' reccpit noxius reputatur, nisi illos statim tradat igni secundum Io.Andre .in. c. a. m . q. de barcti. in .6.&Plura congerit Careri. in tra c. de hs reii. num. Ias. Et sic ex quo iste omnem Esrosim uniuersaliter abiuraiserat uidetur quod sit
relapsus .c accusatus. g.cum uero deharrcti.in. 6. S co maxime
quia non potest dici quod illos icneret ad consutandum hoc ticorum opiniones. Considerabant quoque cx multis dictum rescriptum fui sic surreptilium, di obreptilium cum Vinccntius narauerit abiurasse articulos de haeresi . suspectos, & libros de haeresi suspcctos in eius domo rcpertos si isse, S tamen articuali per cum abiurati erant uere haeresci,&.s militer libri erant haeresibus piciat, neq; expressit dictos libros ante, uel post abiu rationem reperios, di ideo ' carere debet impetratis. ca. silpcrtiteris. de rei crap. quia in rcscripto, lici literis semper hac conditio intelligitur, si praeces ueritate nitantur. ca. a. eod. titu.
Et rescriptum istud de salso etiam argui ' poterit . quia qilo
licia quercscriptum contra Romanae curiae. stilum est cina- natum, dicitur falsum, ut inquit Feli .in . e. ex parte. ci primo nil. 16.Sibi Dcci.num. Io .cod. tit.&Pars de puteo in uerb. si per statutum nu. 2.fol. 39. Ripa .in responso. de rescrip.ca. 2. lib. 2. num. 3 3. prout ex duobus istud esse uidetur: nam rescriptum
non apparet manus Cardina lis subscriptum prout subscribi de
dio utriusque signaturae q. 26. in lit. cap&cx stilo etiam curia quando
173쪽
quando, a Pontifice quis absolui mandatur inscribuntur in verba. absoluas eum, iniuncta sibi salutari poenitentia pro modo culpae,& aliis quae de iure suerint iniungenda ut ex litoris a postolicis a Romana curia emanatis perspici potest; di tamen
in isto rescripto talia uerba non leguntur. Et quotiescunque rescriptum est emanatum contra Roniacuitae stilum praesumitur subrepticium secundum Fel. .c. ad haec. in prin. de senten .ex- cona. Et rescriptum ex orbitans a stilo,& concursu signaturae praesumitur falsum secundum Staphi. de signatura literarum iustitiae in.c.ulterius pro dcclaratione num. 2. pag.mihi. i 73. per glo. in .c.causam quae, in uer. rationi. do testi. S per tex. in cap. ex parte de rescrip. &. cap. porrecta. de confir. utili. .s Neque credendum erit literast ab omni honestate deuiantes, ς curia principis processisse, ut not. Abban. . ad haec sumus .in primo not.de rescrip. prout illud rescriptum deuiare: uidetura in quo mandatur Vicario, ut relapsum absoluat non iniuncta sibi aliqua poenitcntia. Et dictum rescriptum uidctur etiam
emanatum contra sacros canones, cum in eo mandatum si absolui dictum Vincentium a pgna rclapsi: S tamen in .c. ad abolendam. de haeret.& .c. super.eo. eo. in.6. mandatur relapsus
denegata ei audientia curiae seculari tradi debere; & licct ecclesia nunquam cis deneget sacramenta humiliter petita, quia nunquam claudit gremium poenitentibm,tamen quo ad poena semel tantnm parcit ut ibidem habetur. Quare Ancha. in .esci super eo. dicit quod Deus facilius ignoscit,quam ecclesia, quae nisi semel,& Deus septuagies septiesparcit.Etideo curescrip-ao tum sit contra ius crit suspectum, ut per Feli. in t rubri. nu. .
de rescrip. ciprimoin uerb. nascatur de consti. in. 6. & non ualet secundum Ripa, in responsiis suis. de rescrip. c.primo num. 3 6.lib.a .neque erit seruandum. l. si .C.si contra ius uel uti. pub.& ut ait Aymo.Crauet.in cons. io 3. lcgatus de latere nil potest vi contra sormam iurist comunis:& sintiliter Calde.in conii. . -&.6. de Bap. col. prima uult quod legatus de latere nihil possit contra iuris dispositionem: & ci permittitur illud,quod est de
iure concessum,uel a Papa cominissum . Et quamuis Cardinalis amplam habuisset authoritatem, negatur tamen habuisse facultatem gratiandire lapsos,quia ut not.glo. in.c.excommuniucamus. credentes. in uerbo apostolicae. de haereti. absolutionem talium,sive restitutionem sibi Pontifex reseruauit, &id
174쪽
asiis hoc prohibuisse uidetur,& ut dicit j.in d.c.quoad truncra lationem. de ossi . lcg. legatus t de latcrem his ci Paps, di sedi. apostolicae sunt reseruata,non dispensatratis ei specialiter de-I 3 mand c ntur: f cum in generali demandatione ea non ueniant:&solus Papa dispensat in maioribus criminibus. Et cum crur mcn laesae maiestatis divingsiti dc maioribus, & atrocioribuaut not.Gcmian c quicunque. . illorumarum.a. de hςreti.in 6. .& Parisin cons.2 arum.9 s. uolum/.dicit cita grauissimum,di grauius est aeternam , quam teporalem offendere maiestatem, authera .gra oscde haereti. 3c sic grauius est crimine laesa naiestatis hunianae secundum Cardi-Zaba.in clerumca.colum .s. de usur.idco in concessione facultatum data Cardinali, non
censetur concessa facultas absoluendi relapsos: nisi specialiter dicatur, de praedicti, adde glo .inucrb.Romanum Pontificem. . de cicet.in pragma notio-Vltimo deducitur quod. licet reguilariter qui allegat fraudem uci malitian eam probare. debet, . quia quilibet prssumitur bonus donec pro tur contrarium se
.cundum glo. d.c.supct literis.1nuerb. priori modo. de re-II scrip.tamen impetratum ab haeretico i dicitur per fraudem impetratum .l. h.&ibi not. sto. in uerbo. in fraudem.C. de sum. . - tri &fi. catho. ubi ctiaragio. in uorb.si quid. Quas sequuntur
Isi Bal.&Hu.Castrena ibi dic ut haercticos nil l polla impctrare, nec impetratum tenere, & ratio est secundum Alberi ibi quia
vere dcba c. I . dercscrip.in 6. ista tamen intestigi possent ii haereticus uellet aliquid aliud impetraro quam absolutioncm ab haeresi. Mod non ualeret sicuti dicitur ibi dc excommunicato qui poterit excommunicationis absolutionem,& nil aliud impetrarc. Et praedictis adde ea quae tradidit Ludo.Gome si .ind.c.primo citum. 9. k 7a. Qina plumbiss sequentibus. Ncc refragatur quod relapsus dicitur qui conuersus recidiuauit: odia immo iste poterit dici relapsus qui tenendo libros haeretcos
abiurati it aliquos errores,& uniuersaliter omnem haeresim re caditse dicatur, & ccsiat illa ratio quὀd poterat eos tenere ad consutandum errores , ex ouo ipse prius inciderat in errores, T quos abiurauerat,quia semel l malus semper Praesumitur malus in eodem generc niali. c.semel malus de reg. ivr.in 6. de Ludo.Rom.in lingv. 32 2.rciare do. Archi.m c. ne.el. 2.24. q.2.
175쪽
a . dicit quod eo. ipso quod i libri haercsei reperiuntur poenes ali
quem ille dc haeresi. condemnari poterit phir. c. ii solete.ea .cau. Ita q. I praeducta fert, & sequitiir Marti .in conii. 72. num. 3 Aiol.pcinio,& in a.qui falsa num II .re in.=.diligenter num. is di.& ideo cessit illud quod ex eo solo quod quis habeat libros non dicitur luereticus, nisi adsint aliae conieetirrae: quia respo- . etur istud procedure quando aliquis non futilet prius conui ctus de haereti,& poenes scinabefet Enr inhaerescos,sed iste non solum habebat libros,sed etiam per priua plures .articulos haereseos abiurauerat; dc ideo adsunt aliae coniecturae, cima tempore abiurationis non tradiderit illos libros inquisitori. Neque obstat quod legatus de latcre possit omnia ea, quae ipse Pontia sex; nisi reperiantur specialiter reseruata, quia, ut dixit Ludo. Gomeli in supra citato loco num .s praedicta procedunt in his 19 quae ' legato, a iure sibi tribuuntur ratione suae iurisdictioniri Vel specialiter, a Papa sunt ei demandata:quia tali casu famulii legato censetur, alcita apost alica facturn per rex. in. cap. 2.dc praeben .in.6.5 non exicnduntur ad alia,ut uult filo.in prag. sanctio iobelec. in uerb. Romanum pontificem. secus uero in his quae sunt rcscruata Papae, ut maiora crimina, ut not. glo. ind. c. quo ad transsationem . Et quia praefatux Vincentius per literas, N. nuntios significauit praefatae congrcgationi sanctae inquisitionis quod puro sinccro corde uolebat ad Deci cliam xodire, & person liter comparere dummodo,a poena ultimi saplicii absolueretur, & paratus erat congruam satisfactionem praestare, & ideo casus fuit remissus congrcgationi sanctae iri quisitionis Alniae Vrbis. I i . Obib i: , I Pa Pti '. in xc
et Haeresis crimen vi maius omnibus graui rimis delictis . . ,2 o Probatioues in criminalibus debent esse luce meridiana clario,
3 Vbi tractatur de salute hominis canius , cst strimus proceditum. Q Testes iue probanda haeresi quot requirantlir. Testes singulares cum fama non probant hae resim. x 6 Testium singularitas in loco, ct tempore differt in substantia. 7 Teuium secunda depositio contraria primae non ualet poterunt
176쪽
3 . irinessingularus quando probant haere . i l .s SMis crimmas deposit ro licet re eulariter non probet, tamen tu haeresis mine probat, cum tortura, O dummodo aliA non sit iu-- fumis ex alio delicto, non sit sum ex animi leuitate, o de falso aQui non possit. l . . t ci o Te issi plares patitur defectus multo minus admittitur. iII. Teiibas quando non creditur nis eum tortura. I x: Testes trea. bout reflvnaMη requirunturo haeres Nod probanda :I DI Pratctica procedendi contra haereticos describitur a Car. Zaba. I etlucreticus probata haeresi. per unum iclem,νiagrauem infamiam . si negat tormentis Iubici debet. II THis unius attestatro tu criminalibus facit inritium ad torturam . dammodo sit omni exceptione maior , cirritὰ examinatus, - cum τμ aha c currant indicia. Tulis ν sm babilis non facit ita iam ad torturam. a Teles illa o minus. idonei semul iunguntur ad sariendum semiple.
18 Getes Mosengulares supra eodem facto non coniuniuntur H fo
etendam iudicium ad torturam . . rL.
Is Stygularios testiiran usu noeci quando plura facta resultare non possunt,sed νnus e ectus. x o Iiarctu us humanit e, temperatὰ torqueri debet. 2 Li ucsanom prima re relariter statur. a 2,.At tectationi aliquando prima, aliquando ferendae in fidei fi
23 Haeretici ss negat, postmodum metu tormentorum confite . tar haeresim, νυ tsibas co incatur ad poenitentiam non admit. litur,sed comburatur, vel acyrus punitur. 26 PArgatio ι a. . Gmca quando , Gr quomodo in dicenda erit accustode haras. ι
ER MARDr Mus Citiis Bergo mensis uighre depositionis contra eum facts per praesb terum Alexandrum, S Franciscum aromatarium criminis socium institi situs filii, quod mortuorum suffragia,& sunctorum intercoiasionem iacgauerit. Et citatus ad personaliter comparcndution carceribus Episcopalibus Bergomi se pM-
177쪽
i sentauit. Sel quia haeresis est: omnibus delictis crimen τα-
uissimum eua crimine lese nisic statis humanae secundum Cata Zaba. in cle. unica. .sane.colum .sin. de usuri quia grauius est aeternam,quam temporalcm offindere maiestatem authe. Ga- raros.C. de haereti.&cst de atrocioribus delictis ut nota.Gemi. Π c. quicunque,nilin. a.de haereti. in .6.& ultra poenas haereticis impositas corum posteritas perpetua damnatur infamia.c.2. g. retici.co. tit.& lib.&.c.urguntas. extra eo.&Per Atuaro. ia 3.3 Gaχaros nu. I . de statu. α consue. inusibus f . Ideo ut tuquit: Marti .in consi .po .num. 9 S . iudex omni conatu ucritatem yco quirere debet, ut possit cum cali adicium suum consormareta
Impetrato igit prius diuino numinc uidetur prima facie dioen . duin quod crimen haeresis non sit plene probatum contra in quisitum, S ex consequenti ut haereticus condemnari non posi x lit,quia in criminalibus probationcsi luce meridiana clariores requiruntuta. sciant cuncti. C.de probatio, & similiter Ilo.4i
c.ueniens .es primo,in uerb. illorum .de testi. not. probationes
3 apertissimas t esse debere; quia ubi contra, hominis salutem agitur strictius. & cautius proceditur, di tanto magis in crimi- ne haeresis ' ubi secundum Oidra an consi. a Io. in prin.quis criminaliter condcmnatur, & cilia liter punitur,& cius posteritas perpetua notatur infamia,&in quo uidentur cocurrere omnia cognitionum genera; & requiruntur tres,vel plures boni testi monii homines,c .exconimunicatus .adijcimus. de haereti. de Boeri. in .q.3q2. dicit adminus duos requiri contestes nec suis 3 cere singulares cum fama:&faciunt: ad hoc relata per Imocincte.ptima.f. uerum num. I9. de haereti. in . 6. & Parisi. in consi. 2 .num. I O I .uol. q. Sed praesbiter Alexander deponit audiuisse illa uerba haeresea,de quibus inanquisitione in terra Tatiunt, 6 & Franciscus in terra Sarnici,& sic sunt sinsulares in f Ioco, &tempore. & talis singularitas ditarein substantia,ut ait Αymo.
singulares in specie haercsis non probant per plura quae conge rit Parisi .in citato loco num .88. &. 89.& Boeti. in . d. q. 3qet. num. 2.par. 2. Et contra attestationcm prasbiteri Alexandri opponitur quoque quod ex quo coram Vicario tunc. Episco
pali deposuit audiuisse Icrnardinum inquisitum mortuorum tu stragia negasse, S sanctorum interccssionem. Et in secunda depositione facta ad instantiam ipsius Bernardini coram alio Vicario
178쪽
Vieario Episcopali,& inquisitore deposuit non a Bemardino, sed ab alio iam deiuncto audiuisse quod illa uerba haeresca pror bata sucre, a dicto Bernardino. Et ideo cum t secunda depositio sit contraria primae non ualet, & poterit puniri de falso, & torqueri secundum MarsLin .l.eo qui . num. I. adleg. corade sal.& depositio testis periuri non ualet.c. sicut &. c. testimoniuin de testi.& Marsi in .f. restat.num. I 6. in sua prati. crimi.
Extat altera prae fati Francisci soch criminis depositio contra, dictuna inquisitum in qua ipse asserit audiuisse Bernardinum negantem Purgatorium , quae uidetur in haeresis specie concordare cum depositione praesesteri Alcxandri,qui deposuit inquisitum mortuorum sustragia negat te: quia ut inquit Salice. in. l. quicunque.C.de haereti.quem refert, & sequitur Marsi .in con-H.pl imo, nil.qo.uol. primo si contra accusatum de haereti duot testes producuntur, quorum i unus dicit audiuisse talem dicentem Christum no uenisse in Virginem, & alter dicit eum dixisse Christum non este filium Dei,tales enim testes haeresim probant contra eum non obstante eius singularitate quia licet sint singulares in specie,siue in indiuiduo h resis,tamen in hae resi omnes conueniunt. Sed contra ipsius testis personam obicijtur de animi leuitate,&deperiurio in alia causa alias
9 per ipsum' perpetrato,& ideo licet Socij criminis depositio regulariter non probet secundum glo. in cap. ueniens, et primo in uerbo. confessio. de testi. tamcn in haeresis crimine probat. cap. in fidei satiorem cap. accusatus. f. licet. de haereti. in . 6.& per Marsi. in consi. primo num. s 2. uol. primo.&in cocio9.nu. I I .uol. 2.si cu tortura sit,ut dicit ibidom nu. 3 3.& Parisin.d. cons. a. nu. 8 3. & dumodo alias no sit infamis ex
alio delicto secudis Grama. in voto.3q. nu. 9.& in c5sqq.nu. a.& in coc6I .nu. I .Vel nisi cx animi leuitate deposuistet, Aut de falso redargui postet ut habetur in d. .licet, & ibidem not. glo .in uerb.aliud obs stat, & prout ex processu constat praefatum Franciscum in alia causa falsum deposuisse,sequitur igitur quod non erit integer testis per praedicta, & per Parisi. in dict. Io conca. num. 8F. ubi subdit quod quando quis plures patitur defectus multo minus admittitur. Et dato qnod contra praefatos duos testes dictae oppositiones non potuissent obiici,cis ta
179쪽
Ideo iste Bernardinus inquisiciis non poterit condemnari deret haeresi. quia contra ipsum non extati per tres testes boni testimonij plene probatum ut requiritur iuxta.d.c.excommunieamus.*.aducimius. de haereti.& Parisin d .consi. 2.mim. Io I .immo uidetur quod dcberct absolui, quia ipse probauit quod solitus est in die mortuorum, & corum uigilia plurcs faccre cle- mossinas, di plures sanctorum ecclesias uisitare per annum. Nihilominus premissis non obstantibus deueniendo ad practi x et cam procedendi contra ' haereticos rctatam per Car. Zaba.ind. cIe. unica. . sane. colium .siae usur.in.6. ut ibi distinguit aut
in inquisitione persecta plene probatum fuit: aut semiplene. aut nullo modo, &omissa prima distinctione, quia ad casum nostrum non facit ut ex praedictis patet: sed deueniendo ad ser cundum quando haeresis per i testem, uel grauem infamiam probata suit & reus nesat, quod tunc tormentis subijci dcbet:
r 3 num. I . dicit in t criminalibus attestationem unius testis facere indicium ad torturam, idem uoluit Guido. de Suga .in trac. de indic&t ortu . num .9o.uersi. sed quid. istud tamen intelligiatur dummodo sit omni exceptione maior, teste Franc. Brumineoarac. de indi .ec tortu. q. 2. I .par. num .3. N dummodo sit H- te examinatus,& cii in ipso teste concurrant alia ita ditia,ut no.
Marsi .in suo singu.3 z. quando testis, scd praesbiter Alexa a der non uidetur uitcger testis propter secunda dcpositionem contrariam prinaae.perca quae dicit Parisin d .conL. 24num. 82., 16 Et ' Franciscus minus idoneus uidetur cum in crimine haere sis ii nus testis inhabilis, ad torturam in ditium non facit securi
37 dum t Marsi. in diligenter.num. 6. in sita pra&.ldeo fortas sὰ dici posset quod simul iungi dcbcrent ad faetendam unam
scinis enam probationem, prout uoluisse uidetur Calca.in d. consi. I Io .nu. .videlicet quod duo testes non omni exceptione maiores Ioco unius saltem habeantur. Neque habcet obsta-a 8 re quod dicit Marsi an d.I. diligenter. num. I 9. quod duo testes lingularcs super eodem facto non colonguntur ad faciCn. dum in litium ad torturam, quia licet isti testes uideantur singularcs ut di χi, tamcn secundum Crauci .ind. conii l.78.nu. s. I9 collim. antepe . ista singularitas non nocet quando plura factarcsu itare non possunt prout hie resultare no potest nis, unicus
180쪽
effectus, qui est negatici purgatoria ireIsufragiorum mortu in rum,quod cst idem . per Salicet. in d .l. quicunque.Qde haereti. quem refert.Marti .in d.consi. r.nuclo. uolum. r. &Ideo Be nardinus tormentis subijciendus erit, humaniter tamen,& temzo pcrate ut i inquit Zaba. iii d.ciem .unica. .sanc. colum . sin. leusur.&in sium nra Siluestruin uersiculo inquisiti . 2. nume. 2.&tanto magis in istam partem inclino, quia regulariter primae depositioni potius standum crit quam secundae, in qua deieras.
se uidetur testis ut not.glo. in c.literas. ucta. purgauerit. depraesinriptio. Abb.in. c. cum in tua.num. 9. dc testi. & in. c. per tuas. in s. de probatio.ID. lona. in. d. cap. accusatus . in prin. num. .de haercti.in 6. & ibidem Archi. num. q. uersi. Obsistat. 22 'Calca. in d. consi. IIo. num.6.& Nico. Arelaten. in tra c.haereti. nota. I 3 .ubi etiam dicit quod in fidei fauorem aliquando statur secundae depositioni, & aliquando primae per. d.c. ac fatus .licet iuncta glo. in uerb. postmoduni & quod in fidei sauorem primae attestationi standum sit, prout etiam n praesenti dissicultate stare dcbemus decidit. Dida .Couam .in lib. 2. ua13 ria. rc lu.cap. I 3. nu.9. in s. Et licet si quis ' negando inditia
purgauerit absoluendus venit: & si confitcbitur metu tormentorum, & postmoduni de plano, uel per testes probatum fuerit uerba haercsea dixisse igne Coburendus esset,& ad poenitcntiam non admittendus,quia non continuo, nec sponte hoc secerat. secundum Robus de modo amittedi beneficia in s. pari
quis ubi plura ad hoc congesta sunt: tamen Andre. de Iscr. in
c. I .f.latisfactionem. utina. I 6. de statu. consile.con. liber.eccle. uli. fcu.dicit quod ubi haercticus in obstinatione durauit quia litigauit,&in iudicio siclit . Vel quando est depraehensus in franganti crimine praedicando haeresim, uel diu litigando in iudicio credens sibi probari non posse, & tandem confitetur quia plus puniri dcbet ;& perpetuo carceri tradendus
erit. Et sic durius agitur cum coniucto, quam cum conscΩso secundum glo.in. c. pretes bitorum. L. Dis. Aut purgatio canonica ei indiccnda erit quia, ut inquit Gundi sal. in . d. trac. haereti .cap. I S. num. I I. u accusatus cie haeresi suffcienter non conuincitur,sed alias de hoc crimine suspectus inuenitur tunc 'iuxta sulpitionis cosiderationem, qualitatemque persoriae de-
14 bet canonice.se purgare, Et quae ut purgatio t uulgaris,& quae