장음표시 사용
171쪽
su sufficit luspensio a Sanctissimo ipso facto promulgata, vel
si haec non sufficiat pro praedistis subditis coercendis, eorum Pranati Sedem Apostolicam interpellant, a qua facile reme- Ex his infertur, quod licet Titius V. G. Subditus ori sine. & domicilio sit Praelati nullius Dioecesis, obtineatque
Beneficium in Territorio alterius etiam nullius Dioecesis, hic Que concederet Dimissorias, ut titulo Beneficii, in Territorio obtenti, ab Episcopo ordinaretur, ordinatus iam Titius adhuc
hoc modo, non posset Praelatus Titii origine, & domicilio imo uirere de ordinibus susceptis , tum quia non est Episcopus, tum nuta licEt qui Dimissorias Titio coneessit, ratione quarum ordines suscepit, non sit superior in Dignitate, tamen Episco pus, qui illum ordinavit, superior est, hocque susticit, ut de ordinibus susceptis nequeat inquirere. 368 Respondetur II. Nec Capitulum Sede vacante saeuintate inquirendi, in nostro cassi, eX vi praesenti Constitutionisoaudet , quia id committitur Episcopis, & Episcopus non est. Et licet Capitulum Sede vacante succedat in omnibus Juribus Episcopi, cap. de his , cap. olim de majoritate , ct obedientia,ed 1. ω a. eodem titulo in 6. succedit inquam, ut docet Gon-
Σalea Telleχ in I. Decreta tis. 29. cap. I . n. s. Cum communI
in jurisdictione ordinaria Episcopi, non in delegata ipsi Episcopo intuitu suae Dignitatis, α quam non principaliter, sed valde per accidens habet, qualis est facultas ista inquirendi, idemque Capitulo Sede vacante intrasmissibilis est. 369. Illustratur hoc eleganti doctrina, quam pro praesemti adducit Molina tom. 6. de j sitia, tract. s. disp. I I. vo ubi ait, quod quando delegatio perpetua conceditur Episcoporatione muneris Episcopalis, sedis vacantis transmittitur Capitulo , dummodo contrarium ex mente delegantis non constet: Caeterum nullatenus Capitulo transmitti, quando ea delegatio
conceἹitur Episcopo intuitu suae dignitatis; cum ergo facultas inquirendi praesenti Constitutione delegetur Episcopo ratione suae digitatis, ex saepe dictis, & non deceat, quod qui imferior in dignitate est, de superiori in Dignitate cognoscat, fit inde quod facultas inquirendi in nostro casu ita connexa est
172쪽
Pareae Impositae quaes. VI Dub. I. I 41
cum dignitate Episcopali, ut non Episcopis intransmissibilis sit.
Videatur Barbola Jur. Umver. lib. I. cap. 32. n. IO7.
De Poenis Statutis adversus eos, qui praesenti dispositioni in totum, vel in partem contraveniunt. 37o. T Egum observantia pendet praecipue, eX poenis quae I adversus transgressores, ipsis legibus , fulminantur: Ideo Sanctissimus Innocentius postquam in praemissis formam inviolabiliter observandam in promotione ad ordines, dedit, Poenas in praesenti statuit, quas transgressores praemissorum,seu eorum aliquo; incurrent, quasque sequenti clausula exprimit. 37 I. Ita Mero praemissa omnia , ct fletu perpetuo ac invio la biliter observari, atque adimpleri volumus, ut/quid in ii empraeis missis,seu eorum aliquo,secus ς, ordinans quidem is collatione omdinum per annum, ordinatus vero Uusceptorum orae num executione, quandiu proprio Ordinario videbitur expedire, eo ipsos pensis sit. Aliisque in per gravioribus poenis pro modo culpae , Nosro , ct pro tempore exsentis Romani Pontificis arbiIrio infligendis uterque
D U B IU Μ I. auando, O quomodApraest a Poenae incurrantur 3 a. T Ota I. Poenas praesenti clausula inflictas, fulminarii l dumtaxat adversus Episcopum ordinantem, subditosque ordinatos, qui in collatione Urdinum, aut eorum susceptione, in praemissis disposita, in totum, vel in partem tramia grediuntur. Nomine Episcopi ordinantis intelligitur,qui mediis luis Dimissoriis subditum suum ad alterum Episcopum , ut ab isto ordines recipiat, remittit, cum poena quae contra ordinat rem infligitur, adversus concedentes ad ordines Dimissorias iulata procedit. Barbosa de potes. Disc. allegat. IO. n. a I. sed notandum , quod licet Episcopus originis, vel domicilii negligentia, immo malitia, de suis subditis ab alienis Episcopis promin
173쪽
tis, non inquirerent, poenaS in praesenti statutas, evaderent; quia esto praedictae poenae fulminentur adversus illos, qui in t tum , vel in partem praemissas dispositiones transgrediuntur, &Episcopus negligentia, vel malitia, non inquirens de ordinibus suorum subditorum, ab alienis Episcopis susceptis, cuique constat, transgressione praesentis Constitutionis suscepisse, in hac parte videatur praesenti Constitutioni contravenisse;quia tamen praedictae poenae solummodo fulminentur adversus ordinantem, dc ordinatum qui praemissas dispositiones trangressiiuntur in eo, quod ad collationem, susceptionemque ordinum attinet, & i quirere de ordinibus susceptis, ad collationem, ac susceptionem ordinum no pertineat,fit inde,quod Episcopi in nostro casu licet non inquirerent, poenis in praesenti statutis minime subjacerent. 373. Noto II. quod in duplici clausula praesentis Constitutionis, poenae infliguntur, tum contra male promotos: tum comtra hos, α Episcopos perperam promoventes. De primis loquitur clausula supra n. 33 o. recitata ubi disponiturquod si Epitc Pus originis,vel domicilii suos subdito ab alienis Episcopis promotos, monuerit,quod,Testimonialia ordinum receptorum exisbeant, & noluerint: suspendere pro suo arbitrio valeat. 374. De secundis poenis loquitur praesens clausula, supran. 37 I. posita, ubi ipso facto poena suspensionis infligitur, tum Episeopo contra praemissa ordinanti, tum ordinato, ac insuper uterque subjacet gravioribus poenis, pro modo culpae, a praesenti , & pro tempore existente Romano Pontifice infligendis. His suppositis, quaeritur , quando praedictae poenae incurrantur,
id est, an ante sententiam condemnatoriam, & declaratoriam, an vero ut incurrantur non solum in foro externo, verum, & in
conscientiae foro praecedere debeat sententia, ad minus declar toria eriminis, Iudicis competentis. 37s. Respondetur I. poenam suspensionis de qua in clausula supra n. 33o. & reaggravationes poenarum, quae in praesemti clausula comminantur tum Episcopo ordinanti inm subdito ordinato contra dispositionem praesentis Constitutionis,non imcurrunt ante sententia condemnatoriam Iudicis. Patet,quia una, α altera poena sunt ferendae,quae ante sententiam condemnat
xiam non ligant,ut uni&rmiter Theologi,& Canonistae docent.
174쪽
Poenae Impositae quaesi'. Dub. I. igr
a' 6. Respondetur II. Poena suspensionis fulminata in praesenti clausula n. 3 I. recitata, adverius Episcopum ordinantem subditumque ordinatum, transgre res praesentis Constitutionis, incurritur ipso facto& ante omnem sententiam, etiam criminis declaratoriam,ac etiam si delictum occultum sit,nec probari valeat; Probatur, quia ut docent communiter DD. inter censuras, & alias poenas haec est diversitas, quod censurae ante omnem sententiam, etiam criminis declaratoriam, incurruntur , dummodo ipso facto fulminentur; non sic aliae poenae,quae etsi ipso facto, ante omnemque sententiam etiam criminis de-ciaratoriam fulminentur, ante sententiam Iudicis declarat riam saltem criminis, minime incurruntur. Ita Palao pari. I. tract. 3. disput.2. punct. a. n. s. Og. Mag. Murga, di visit. 1. dis. I 3. n. 38. Molina, tom. I. de)usitia, tract. a. disput. 96. s. ut vero. 3 7. Rationem autem dedit Palao, tum quia sic usu receptum est, tum quia conveniens erat, quod Ecclesia,quae ad commodum spirituale suorum subditorum maximὰ attendit, haberet potestatem eos censuris ligandi propter crimina etiam o cultissima , ut hac via ab eis patrandis ipsos subditos coerceret, ac retraheret: Cum ergo suspensio, quae in nostro casu, praesentique clausula fulminatur, sit censura, ac eo ibo, id est, se facto fulminetur,ante omne sententiam, etia declaratoria,incurretur.3 8. Sed dices.Pius V. privavit ipi facto Clericum crimen nefandum exercentem , omni officio, & Beneficio, & nihilomi
ceptione in Summa novi ima operum RR. Leandri . Sacramento,n. Io Io. docent, quod in foro conscientiae non incurritur praedicta Pii V. Suspensio ante sententiam declaratoriam criminiS: e go nec in nostro casu.
37s. II. Si suspensio eo ipso fulminata in praesenti clausula ligaret ante sententiam declaratoriam criminis,sequeretur quod facultas, quae praesenti Constitutione conceditur Episcopis originis, & domicilii,ut pro suo arbitrio possint suspedere suos subditos, ab alienis Episcopis promotos, contra praesentis Constitutionis dispositionem, esset illusoria: si enim ipso facto, qui perperam ordinati fuerunt,suspensione ligantur, quando veniet c
175쪽
144 Trassatus Moralis . sus , quo ab Episcopo proprio suspensione ligari valeant, ceti
numquam: ergo esset illusoria praedicta facultas. 3 8 o. Et licet verum sit, quod alia est suspensio a Iure, & altera ab homine , suspensusque a Iure, ab homine poss1t suspendi propter idem delictum, titulum, ac causam, necessarium est
tamen, quod eidem cauta addatur contumacia, aliave circun- stantia, culpam aggravans, aliter suspensio reiterari nequit, ut docent Panormitanus, cap. de causis, de incio delegati, n. I . Eximius SuareE de censeris disp. s.ses. a. n. I 3. ergo cessante in D stro casu contumacia, aut altera circunstantia, quae culpam, in
sic promoto,aggravaret,non posset ab Episcopo suspendi,sicque ejus facultas illusoria esset. 38 I. III. Suspensio in praesenti clausula fulminata, non est ab luta, cum sit pro tempore, quo proprio Ordinario eXpediare videbitur: ergo antequam tempus,quod suspensio durare debet, declaretur , suspensio non incurretur; at tempus praefiniri ab Ordinario nequit ante sententiam saltem criminis declarat riam, ab ipso Ordinario faciendam: ergo nec suspensio praesentis clausulta ligabit ante sententiam saltem declaratoriam, Est dicere: Suspensio in praesenti clausula non fulminatur absolute, sed cum addito,scilicet pro tempore, quo proprio ordinario expedire videbitur: ergo non ante incurritur, quam de tempore, quo durare debet, constet ; at de tempore nequit constare ante sententia ordinarii:ergo nec suspensio,quae tempus comittatur,
ligabit ante dictam sententia:ergo ipso facto minime incurritur. 38 a. Ad I. Respndetur I. cum Filllucio.Pium V. in praecitata ejusConstitutione,adversusque praedictos Clericos non fulminasse suspensionem, nec alteram censuram, sicque non esse n strum casum . Respondetur II. Quod & si verbis illis ab omni officio privamus suspensionis censura intelligatur, argumentum nihilominus non convincit, quia id solum arguit, praedicta Pii V. Constitutione fulminari suspensionem,aliasque poenaS,qua
rum suspensio ipso facto incurritur, coeterie autem minime amte sententiam criminis declaratoriam, nam quando censurae, α
aliae poenae, simul ipso facto infliguntus, censurae ipso facto ligant, non autem caeterae poenae; sic Tridentinum se .as. cap. I9. de reform. excomunicationem , ac alias poenas ipso facto indicit
176쪽
Poenae Impositae quaest. VI. Dn b. I. 143
his, qui duellum admittunt,e quibus excommunicationem ipso facto Duellatores incurrunt,non autem alias poenaa, ut tenet d-ctus RR. Emmanuel a Conceptione, tom. 9. Oper. Leandri. tracts. disp. 3. quo. 17. vers. Respondeo negando, cum aliis.
383. Ad II. Respondetur, facultatem in hac clausula Episcopis propriis concessam , minime esse otiosam, cum si verba ipuus n. 33O. relata, perpendas, poenam suspensionis, quam Episcopi originis, & domicilii adversus proprios subditos , abalienis Episcopis promotos, infligere valent, praecipue tendit ad puniendam inobedientiam praedictonim subditorum, qui v cati , dc tempore competenti assignato, ut eompareant, comparere noluerunt: optimEque cohaerent, poena suspensionis ipso facto a Sanctissimo in lequenti clausula fulminata, adversus alienum subditum, qui contraveniendo praesenti Constituti Di, promovetur, & Facultas in proprio Episcopo ad fulmina clam novam suspensionem, propter ejusdem subditi inobediem etiam; sunt etenim crimina diversa, sicque duplici suspensionis poena valent puniri: Haecque est doctrina Panormitani, &P.
3 8 . Ad III. respondetur , quod Iy quandiuproprio Ordinario videbitur expedire in praesenri clausula positum, non respicit suspensionem, ut infligendam, sed ut jam inflictam, & est ae si diceret, suspensio qua transgressor praesentis Constitutionis ligatur ipso facto, durabit, quandiu proprio Ordinario expedire via Aebitum, ex quo duratio suspensionis no comitatur suspensionem incurrendam, sed ipsam jam incursam supponit, unde fit, quod seEt tempus quo durare debet, a sententia pendeat, non tamen ipsa suspensio. a s s. Ex his insertur, quod praedicta suspensio toties incuseritur,quoties transgressio repl icaturiQuare si Titius contra pro sentis Constitutionis dispositionem ordinem ostiarii suscepit, suspensionem ipso facto incurrit, hancque replicat, caeteros ordines cum ipsa transgressione suscipiendo, ita ut quot fuerint ordines suscepti, tot erunt suspensiones in quas ipso facto incurrat . hocque verum est, licet unica ordinatione plures suscipiat ordines, sunt enim actus ex se diversi, quique accidentaliter
solummodo uniuntur.3 8 s. Sed Cooste
177쪽
3 36. Sed tamen suspensus, eo quod primum ordinem indebise suscepit, alios recipiendo, licet nova suspensione ligetur, irregularitatem non incurrit, dummodo actus proprios antesuscepti ordinis in suseeptione posterioris, non eXerceat. V. G. si Subdiaconus suspensus Diaconatum susciperet, in hujusque susceptione Epistolam tamquam Minister, vel Subdiaconus caneret, iuregularis fieret, secus si tamquam Minister
non caneret. Ita Bonacina, rem. I. iras. de irregularitate disp. 7.quas. 3. punct. Φ. n. a. O tom 3. disp. 3. quas. I . punct. 6 num. 3. Diana pari. g. tract. I. resol. 79. cum aliis apud i stos videndis. 387. Probatur I. etenim irregularitas non incurritur nisi in
casibus in Iure expressis, cap. is qui, defententa excommunicationis is 6. at in Iure nulli bi fulminatur irregularitas his, qui suspensi in uno ordine, aut interdicti, ad alium promoventur, ut docet Bonacina citatus, sed ad summum irregularitas indicta est Clericis secularibus, qui vinculo excommunicationis majoris ligati , ad ordines promoventur, cap. cum illorum , de
sententia excommunicat ergo. Vide Enrique Z lib. I . cap. 6. n. 4.
in e , juncta list. X. ubi fatetur valde probabilem esse hanc
sententiam, licEt lib. I 3. cap. 43. n. g. contrariam demensaverit,& rationem dedit, ne poena irregularitatis exfendatur ustra ca
Igg. Dixi, quod ad summum irregularitas indicta est C
ricis secuIaribus, qui excommuDicatione majori ligati, ad O dines promoventur ex d. cap. cum ituram. P. enim Givalinus de irregularitate, cap. s. quaest. Σ.pag. 34r scdum modo suspensi nem praedictos Clericos, α non irregularitatem, incurrere, af firmat , nec alia poena eX citat. cap. cum illorum infertur. Pro quo explicando pulchram regulam ad dignoscundum, quan do Iura irregularitatem, quando autem solam cuspensionem infligunt, inibi indigicate ait enim , quod essectus principalis irregularitatis est ascensum ad superiores ordines repellere, impedire autem susceptorum exercitium, est in irregularitate essetius minus praecipuus, ac veluti secundarius: e contra verosus Pensi quae pro effectu principali tendit ad impediendum usum ordinum sitis torum. ac minus praeeipue futurorum sitsce
ptionem istaterdicit: Undh illi Canones, qui principaliter prolib
178쪽
Poenae Impositae Quaest. VI. Dub. II. 14
bene suturorum ordinum suscςpti 00 m, irregularitatem fulminare intelligendum est ; si tamen usum sp*eptorum impedire principalius prohibent, sirspensionem krumm0d incideret j
dicandum est: cum autem sis -cit, eo tendat,ut praedictos Clericosi qui excommunieatione majori sunt ligati, ad ordines promoventur, ab exercitiosusceptomm ordinum perpetuo impediat , hinc est, quod vi prae disti capitis suspςMonem, de non irregularitatem incurrunt ut . , is 3 gy. . G Probatur I L. nostrum assertum, nam suspensus, aut
interdictus ad unum actum , nee interdictus, nec suspensiis est ad alium ei sic interdictus ad.celebrandum ua Ecclesia, ad cele-hrandum cxtra Ecclesiam minime intendinus: est .ii Bon cina, ori . quoris punct. Episcopos suspensus ad ordis Hes Gnores conferendos, ii Mon est ad conferendos majores fusi pensus, & sic in multis aliiε casibus vid dis apud. Dianη, parc
qui ordines suscipit contra dispositionem praesentis Constitum sicinis ysuspens is lummodo maneat, ac suspensio ex se solum exercitium ordinum susceptorum suspendat non autem suturios recipere, lice Ilios recipiat, i tregularis non manebit u C.Doa A Quod autem ψιsiisic suspensus, Urdanem susceptum exerceat in susceptione, ordini* iuperioris M irregularisananeat, constat, cap.is qui, defetiunto eWominis. in . 6.: an sum aeterni, de sementis, re κe ju ata, m 6. cap. si θuia de Coetica istamunis.
νον- εν Ndubitatum est apud Doctores , ignorantiam. poenrt. I , ah ejus incursui liberare, sed quia ignorantiae variae sunt, uotaqtaei omnes aspoenis eximant, ideo qualis liberet , in prauenti disseremus D Cerrumin vii Dinores, qualemcum T a qua
179쪽
cue ignorantiam censurae, vel poenae, dummodo supina, cras. sa, aut assectata non fuerit, ab incursu illarum liberare: Exclave tamen ab hac generali regula irregularitatem ex homicidio voluntario ortam; haec enim incurritur, esto invincibiliter ignoretur, irregularitatem praedicto homicidio esse annexam,Diana
part Ia.resolui. Io . vers sed hic etiam nota. 3 9a Doctrina haec generalis fundatur in eap. ut animarum,
de Constitutionibus in s. ubi declaratur, quod b omnibus sententiis ab Ordinariis promulgatis, ignorantia, dummodo lupina , vel crassa non fuerit, eximit circa quod decretum sciendum est, quod nomine sententiis, quo citatum utitur caput, intelliguntur censurae per modum legis promulgatae, qualis no stra est, &. nomine ordinarii ibidem inserto, intellige non solum Episcopos , hisque inseriores, verum , summum Pontia sicem, qui per antonomasiam ordinariorum ordinarius appellatui, ut docet Sylvester U. ignoramin. svast. 83. PaXIor
clanus, . 3. tit. 6. num. Iso. His notati ia . φ
ὶ 393. Respondetur I. Quaelibet ignorantia, dummodo su vina, aut crassa non fuerit, eximit abincursit censurae suspen sonis in practati Constitutione fulminatae adversus ejus trans gressores. Idem dicendum, lices transgressiores poenam dictam non ignorent , dummodo tempore transgresssionis in oblivi
nem labantur, aut advertentia, actualique considerationec meant, vel cum actuali inconsideratione operentur. I. pars comstat ex communi Doctorum doctrina. Secundam docent PRSuareet, Aetor, Sanchez, Dicastillo, Moja, rom. I .feles. tract. 3. d . s. quaest. a. num. 3. eo quod oblivio, inadvertentia , actualisque inconsideratio invincibili ignorantiae aequipara turi ergo si haec eximit, quod certum est,& illae eximent. Di
cultas est an supina, & crassia in praesenti liberenti. P sit imi 3 94. Respondetur II.Valde probabile est crassim ignora
tiam, dummodo haec ingens temeritas non fuerit, ab incursu praesentis suspensionis liberare. Probatur, quia ut docent Va queZ I. EA . I o7.cap. 3. ἀ num.6. Sanehea de Matrim. lib. 3 p.
s. n. 7. Barbosa in Tridemin. - 24. cap. I. de reform. n. Is s.
cum aliis, quotiescumque censurae promulgantur contra illos qui scienter temere , δεχιδνώα contra contem oret , pr umore facere.
180쪽
Deere, vel temerarios violatores , aut qui ausi fuerint, cte. Ut censurae non incurrantur, sussicit ignorantia supina, aut crassa; qui enim ignorantia, licet supina, aut crassa Operatur, non dicitur scienter, temere, dolosE, audacia, a su temerario, &c. operari. Immo Bonacina decensuris diis. I. quas. Σ. punct. I. n. ii. addit, sufficere affectatam ignorantiam, ut censurae non ligent, quando istae sub aliqua praedictarum formularum promulgantur , quamque Bonacinae doctrinam probabilem proponit Dianapart. 3. tract. 6. resolui. . sed sic est quod censura praesenti Constitutione , in nosto casuque promulgata, contra eos qui irreligiosa audacia promovent, ac promoventur, fulminatur: ergo probabile est, qualibet ignorantia ab ejus incursu liberari. 3 9s. Minor constat ex praesentis Constitutionis Prooemio, ubi sic legitur:Hinc es quod Nos ex commisse nobis divinitus Apo- solic a servitutis munere, abusus, frau es, a candala b Umodi paenitus , ct omnino, e medio tollere, ac irrelligiosam nota eon-t faeientium audaciam, quantum Nobis ex alto eoaerditur, compescere, O reprimere volentes, M. eX quibus verbis liquido constat , quod mens Sanctissimi Innocentii est, censuris suspensionis, quas sua, ac praesenti Constitutione , promulgat, compescere illos, scilicet, qui irreligiosa audacia praesenti dispositioni contrataci t: cum ergo, dum censurae promulgantur contra illos , qui cum audacia operantur , quasi bet ignorantia , etiam supina, & crassa, immo affectata, ab incursu censurarum eximat, fit inde quod in nostro casu non sit improbabile, quod ab incursu praesentis suspensionis, qualibet ignorantia liberentur. 3 96. Nec obstat, quod praedicta verba irrelligiosa audacia reperiantur in Prooemio,& non in corpore Decretalis, nam sus-ficit in Prooemio reperiri, eis enim inibi possitis, constat mentem Sanctiss1mi esse, compescere eos, qui irreligiosa audacia contra dispositiones Canonicas, fraudibus machinatis, promoventur: Prooemium enim viam totius Constitutionis,finemque Acmentem disponentis demonstrat, Marius Curtelli, de prisca,
O reeenti immunit. Eccles tom. I. lib. I. quaest. r. pag. 7. colum. r. n. 2I. Barbosa axiom. Is a. cumque censura in praesenti eonsti-T a tutio- i,