Tractatus de receptione et usu pecuniæ relate ad fratres minores regularis observantiæ s.p. Francisci

발행: 1765년

분량: 81페이지

출처: archive.org

분류: 그리스도교

51쪽

ti, in se tiptis Praelati Generalis, vel Pr vineta lis, Qui Praeliti licentiam eiusmodi , e ea dernia Bulla concedere non debent, nisi prius diligenti in quisitione facta ipsis legitimi eonstiterat, posse Sacerocloies illius Conventus , pro quo licentia petitur, tam Oν oneri suscipieneo, qua in antiquis iam Ω- seeptis satisfacere, e . Seire insuper debent Fratres, sibi esse iniet diis c um , quempiam , sive mediata , si v immedia ieiunis

ducere, ad nova Legata, tam perpetua, quam tem puraria, cum oneri subjecta, tum ab onere soluta,

nobis satienda, etiam sub rado nobis licito, supra aisignato: ne enim Fratribus ipsis prohibitum

pronuntiavit Clemens, cap. Εκ sit in Clem. de εν b. Iun. 6. Pro 28 iterum inlinuavit, inculcavit que Fratribus, una eum Oeereris reliquis eirca e gata hactenus recentitis, de mandato Summi Pontificis Benedicti rii. Reverendissimus Pater Lauren tius a S. Laurentio Minister Generalis, per suam encyclieam Ep liolam datam sub die a S. Ocis bris ira .eujus niti ubi alti a paupertas.

SI postquam labor illum honestum sibi impositum,

aut eo milii muti Fratres impleuerint merces ab imponem ibus, seu committentibus eis denegetur non possunt ipsi Fratres ea in rigor os exigere ἐnec ei licet contra fraudantes in iudicio agere , aut Judicis offlatum vel solum implorare. Poterunt tamen id praestare , tanquam nomine . Sedis AP tolle Syndier. Probatio prima partis. Ille non potest quidquam a quo oua in rigor os exigere , aut contra quemquam,

52쪽

ad aliquid ab eo exigendum , in iudicio agere qui

id rem nullam jus habet, nec habere potest jus enim ad rem tantaxat illud est, ut diximus supra

n. o. quod actionem persona em parere abhi, De est actionem in iudicio, set apud legitimum J ilicem, contra personam quae rem illam ob et Atia oui Fratres Minore i ut ibidem p ciba .imus a di m nullam ius habent , nec habereis IIunt. Ergbnec poterunt consequenter iidem Fram quidpiam a tuoquam rigor Ose X flere aut contra quemquam, ad aliquid ab eo exigendus , in judicio agere aut Judicis ossicium implorare . Atque adeo dato casu in Propositione expressio in quo me te es ab io, qui aliquod ipsis Fratribus abolitium imposuerunt, de negetur; nequibunt id: ni Fratres, aduersus imponentes, seu committentes pin q, ad eam mercedem exigentiam, quidpiam molitici sed consilio potius tune iis inhaerendum erit Seraphia patriarchae in suo Testamento dicentas, quod urendo non daretur sitis

pretium laboris, tunc u bemus ecurνeνθ, non ut que ad Trahunalia, eontra fraud nies, sed i ii iis ad mensam Domin , petendo e rem strat , tia ram. Atq1ὶς

ad summum- id uinum Fratribus in eas a res inquetur, quod eos facere polle in simili, trauida laus II. cap. Exiit de ver b. P. 1n 6. G. Ca: r vide- Iicet debentes in sos rogare ut sol vino au' ctiam ipsos fraudantes hortari, ut animae suae saluti cc su-lant, scii pro Uid ant. Probatio feeundae artis, Quod autem ei rea exactio. nem, etiam rigor Osam iuridicam me pedis , Fratribus, ob laboritium eis impositum ab eis iam impletum, debitae, attactoritatem legitimam, que potestatem habe an postolici Syndici conlatmanifeste ex tenore Constitutioios ausi V ast a recensitae n. ao. 1 r. δει . Ibi namque yi ieis praedictis, auctoritate Apostoli ea . in iudiet , --κtea illud, potesatem eoncedit Pi attiac, ut inter eo era ,

53쪽

beao , nedum petendi , exigendi res , eleemos iana Fratribus quomodolibet obveni rites, verum etiam agens tantra ilio , qui res mobiles, ct immo bitir quibur Fratres uti possunt, quarum jus proprieta dominium ad Eerlesiam Roma uam , nulla medio , spectata earum pretium iso relicta Fratriabus Ieemo rnat iu samentix, aut alias ei donatas,

O eone sat etiam pro in aliis diminis os

elix Oeevarent , vel violenter auferrent, Ii, contra voluntatem Fratrum quomodolibet retinerent. Quo posito textu , si argumentum instaurare lite at is Ex

Bulla Pauli IU. . inter res , quas potuin Apollo li- ei Syn diei, auctor tiate a nomine . Sed is petere, di exigere,, pro quibus possunt ipsi etiam in ju- diei agere, recensentur eleemosyna pro Missis, die in is Orseris . Atqui eleemosynae pro Missis , de

Diuitiis sitelis , vere sunt mercedes ab Otum a Fratribus patratoruma est Missae, tuet Diuina fit cla locum habeant, quidem praecipuum , inter ho- nella abolitia, qti ibi is Fratres incumbere tenentur sui declaravit Nicolaus IlI cap. xiit a reb figo. xu . . t. Conliu tur sup niim 3 . Ergo possunt Ap istoli et Syndici mercedem Fratribus, ob laboritium ab eis exercitum, debitam rigor os exigere.

ud Versiis fraudantes, etiam in judicio, agendo , vel callem ille iii Iusicis imploranda. Et vero , licet Fratre Minores , ratione sui status, jus nullum habeant , nec habere queant ad mercedem per labor ilium promeritam odeoqii illam per se rigorose κigere non possint, ut supra, dictum est is praee. a tale ius nihil minus ad mercedem illam habet Summu Ponti sei, cui Fratres tanquam filii parenti aequirunt ut in ei t. eap. Milegost. Ad se, idem Nicre laus assirmat Unde conseo uitur, contra ae dictum est de Fratribus per se-

issos, ut possint Apostolici Syn diei, ipsius Pontifi

54쪽

eis non 'ne , eam mercedem rigorose & et Iam in judicio, alit saltem Judicis opera implorata, eXigere di enim id non possunt Fratres per seipsos praeuaxe, quia nullum ad mercedem ius habent ergbconti rio, potest id praestare Summus Pontifex , de ejus nomine , Apostolicus Syndicus, quia Ponti sex jus habet ad mercedem illata.

Nos . Hoc totum procedit ut patet ex ipso Propositionis titulo i de mercede Fratribus debila prolaburitio jam eis imposito,& jam ab eis impleto vel patrato. Si ea im sermo esset de meteede pro laboriri nondum impleto e patra io, sed implendo vel patrando, diversimode de it Irus exactione , etiam per Synd cum Apostolieum , dieendum fore tu cum ad mercedem ejusmodi ratres nedum sibi, sed ne ipsi Ponti sic jus ullum aequisierint. Quoniam aurem

ho mercedum genere veniunt praestatione anpua spro,M cum Oneribus, per Fratres, juxta mente .

Testatorum, Implendis Deirca ilIiei iitatem exactionis praestationum hujusmodi . etiam per Syndicum faciendae, notandum te, Fratribus id esse gravissim prohibitum, sub poena excommunicationis, per Decretum Saerae Cong. Rev. Fab. emanatum sub die 4. Februarii 1633. , quod ita habet in terminis is Proinhibuit S. C. νatribus Madictis minoribus de Ubinservantiao sub saeua exeommunieas enis ipso facto π-

55쪽

quaestuare, seu colligere ci aut apia; ad eiusmodi

eleemosyna colligenda , expone te.

Probatio. Constat apertissim liuius Propos imis veritas e Clementina Lxietis An. g. PM

reponendas c. .... hae sunt sci Irit Fratribus Minoribus Implieiter in i r dicta. Ilaec cui dem prohibitio, nisi asse, at quaestuationes, seu collectiones pecuniaria, directas, uas conli ingere posset, ut Fratres in propria Ecclesia , aut alibi, per se , aut quod idem est ex cap. 4. Regulae iotirae , eiere g. 72. Jur in G, . per interpositas , seu ip se epulatas personas, facerent, nescio profeὰδ qu 1 nam alii pecuniae quaestus ibi interdicii censeri, aut intelligi queant. Climque eadem Clamentina prGhibitio absolute, generaliter labeat , Fratrihus in interdi est cis esse tissus pecunia omniari sequitur quod prohibiti ipsa , absque ulla limitatione, ei exceptione pronuntiata intelligi debeat ; omnesque pro-inc pecuniarias quaesitationes , collectionesve comprehendat, ii ab ipsis Fratribus per se, aut per personas interpositas fieri ortasse possent tam scili-c Et quae fierent tempore , vel ottariol: contionis quam quae fierent alio quocunque tempore, aut alia

occasione qualibet sive pro ipsis Fratribus eorumve necessitatibus, sive pro alia causa , etiam pia ,

quacunque.

ΡEccant ergδ atres Minores, o uotiescumque per seipsos pecuniam direct quaesitrent, seu colligant sive ipsam quaestuent , seu colligant in . propria Ecclesia, si v in alio quocunqtie loco sivst concionis , sive alio rempore aut occasiones; sive

56쪽

ΡROPOSITI XI.

Non licet Fratribus Minoribus e nrmittere Apim

stolicis eorum Syndicis, si v eos rogare, ut per se vel per suus Substitutos, eleemosynas pecuniarias pro ipsi Fratribu I, aut pro alia quacunque causa, in Ecclesiis, aut alibi, diractὸ quaestuent. seu olligant, e capsulas, ad pec malarias eleemos nas, ut supra, colIigendas, expci Fabi iiij nee pcia

sunt Fratres in tali consentire, ubi Syndi ei ipsi ad

ea sponte, 'κ se moverentur. ζ. .

Probatio. Si quidem talia Syndi eis postolicis eo mamittere, aut etiam permittere , esset, respectu Fraistrum, Syndicis Apostolicis uti, ultra id, quod sibi Summis Pontificibus concessium estnis consequen te alios ad pecunias, Syndicis mediantibus, habere recursis , qui per Dec Iarationes Apostolicas noli conceduntur quod Fratribus ipsis esse interdictum, Clemens, pronuntiavit in saepe laudata Decretali

Εκio de Dreb sau. F. S. Porr eam tutis a quia nem p e. ut ibidem ait idem Pontifeκ, G, aliquid alie uigene Iiter probibetur , quod expreste non onraditier, intelligitur donetatum. Jam autem Fratribus in oti bus concessum toti esse, atque adeo , Ut mo die e bamus, ipsis esse interdictum, Syndi eos Apostolicos, ad pecuniarias eleemosynas quaestuandas, olligendasve, adhibere, manifeste constabit, si singula pnedictorum Syndi eorum munia, ipsis per Summos Ponti fie es, quorum illiministri sunt, demandata .commissia, a

mentem hic revocemus quae ne iterum cogamur ex inscribere, ad ea per extensiim videnda iis Bulla Pauli 1 U. remittimus t sup num. o. ax QR . Inter quae eum t ut nemo ea perpendens non idet,

nullum to eum habem pecunia pro Fratribus, aut alii causis supra num. o. memoratis, ua an dis

57쪽

COROLLARIU

O Uaecunque ergis, in materia quaestuationis e

euniariae directa, Fiat res per se , aut per personas interpolitas, facere non possunt; ne etiam se

cere possunt per Apostolicum Syndicum; nec si ullam, ad ea Deienda Apostolicam summissionem vel auctoritatem habet.

PROPOSITIO XII.

Non lie et Fratribus Minoribus permittere vel

consentire, multo citre mis lite eis curare, ut in propita cc lasa, es sibi, eleemosynae pecuni aria direct quaei uentur, seu colligantur, etiam a personis extraneis si ejusmodi eleeiDOIynae, vel earum pars, in ipso tum Fratrum, e eorum Conventus, Ecclesiae , aut aeri suae utilitatem cesturae sint .

Probatio. Ex quo Fratribus Inoribus sit interdi Oum pecuniam frecte quaestuare, seu eclligere, non tantum per se , sed etiam per personas interpositas, ut supri senum. o. videtur manifeste inferri posse quod praesens Propcisitio habet. Sic uidem personarillae extraneae , ovibus Fratres coirimitterent, se ii permitterent eleemosylias pecuniarias p. ipsis me e Fratribus , aut eorum locis colligere , non video quomodo permnae Interposita vere diei non possent, aut vere non essent quippe quas Fratres ipsi ad pe. cunias direct quaestuandas, stu col Iigenda , depitiata sent, aut elegissent vel eas requirendo , ut eo ni in geret in eas commissionisu vel saltem eas ulrmone e se exhibentes admittendo, ut fieret in permissonis casu: consequenter in utroque verum emer, Fratres per interpositas personas, pecunia in direct quae-

58쪽

tiuare quod ipsis vetitum esse, iam demonstravimusi num. 69.

Quod aeque esset verum, etiamsi olligentes, seu quaestores, non integram quaestuatam , seu collectam eleemosynam sed illius partem untaxat, in Fratrum utilitatem ement erogaturi aeque enim in in iaris, ac maioris quanti Iati pecuniae etiam per per Rnas interpositas , directa quaestuatio Fratribus interdicta est.' , Quod si Fratres, ad omnem a se scrupulum a- , movendum, cum hujiismodi sibi extraneis erit aes Oribus convenitent, de quadam ex ollactis , seu quae suatis pecuniis, certa, ac determinata portione ipsis

avet Fratribus danda existimantes sortasse, se tal via exemplo fieri a culpa pecuniaria quaestuationi Sdirecta sibi vetiiten quia empe nihil ipsorum interesset in eam, quod a quaestoribus plus , ii minuspeeuniae e lligeretura tantum abest, ut sic ratres, malum vitarent , quin potius in deterius ruerent. Si enim ad vetitum pecuniae quaesum, quoddam . accederet, ut ita dicam, inter Fratres, quaei o-xes , iocationis, conductionis, vel etiam assecura

tionis pactum; cuius , ut, alterius cujuseunquo pacti ineundi , quemadmodum dominii, Fratres Ninores incapaces esse, supra probavimus t εα . Nee melioris conditionis ausa fieret, si ejusmodi paeta eum quaestoribu , in ratrum commodum, iniret Syndicus Apostoliens; auctoritas enim Syndicis Apostoliet a Summis pontificibus attributa, Sc intra cuius limites se continere illi debent visu p. n. t. a ad ea pacti non se extendit in Fratrum ommodum neunda, quae Fratribus apta essent quodammodo creare emolumentum aliqiuod ad naturam νοοentuum appropinquansis cuiusmodi certe foret pactum, de quo nune loquimur et ejus quidem generis emolumenta

59쪽

Haravit Clemens . ea . Exiv da Oreb sign. . . Proindδ ii Ltur veris. Atque hae porro ali . quani subtilius discussa volui, neqvis forte Fratrum, inepte tergiversando in puritatis estulaeno illae, ejus obiervantiae detrimentum , bimet

iucum faceret.

OROLLARI UΜ. Non licet ergo Fratribus , etiam personis sibi

extraneis quibuscunque committere aut etiam, ubi requisiti herint, consensum dare , ut pro ipsisFratribus, pecunias in Ficlesia , vel etiam alibi, colligant, seu ir a quaestuent; tu animus sit per eius in odi collectas latrum Conventui sub .eniendi. sive nostris Concion aioribus , aliisve sacris Ope ratiis gratificandi sive Fratrum Ecclesiam ornandi, aut aeristiae commodis cor sulendi, sive tandem eu-1ii Scunque etiam alterius generis rem, ratium uti litatem, e commodum concernentem aciendi.

PROPOSITIO XIII.

UB nihilo miniis Magistratus, vel Commnitas

nullate mi requisito Fratrum consensa pecuniam etiam dirare qumiuaverint, vel quatias uari secerint . eamque collectam ips Fratribus, .el liberaliter pro eorum evandis necessitatibus, Conventibus instaurandis, aut Ecclesiis ornandis, vel pro labor uni ab eisdem Fratribus patratorum retri-hmione e , obtulerint, et exhibuerint poterunt iplina et Fratres eam acceptare seu verius consen- re, ut Syndicus Apostolitus eam recipiat. At ubita inen Fratrum consensus, ad quaestuandam dira i ,

pro dictis, similibus ausis, petuniam, etiam per

60쪽

Manimatum, vel Communitatem, requisitus fuerit,

ejusmodi consensum Fratres dare non poterunt. 76 Probatio prima partu . Cum Fratre Minores iii propc, sitiscat a. nullum vel minitia una in d rectam peia cliniae quies tu alionem habu ssent influxum, pecunia

tia eleemosyna, quae ipsis offerretur, pro orie non estuto retate ad Frarees pecunia quaesitiata I sed Liet potius petunt sponte oblata , aut pro merced exhibita Atqui potest Apostolicus sylifficus, Omlneri Sedis , peetiniam Fratribus sponte Oblatam, aut pro laborum mercede ipsis exhibitam recipere. ut iupra ostensum est i num. s. D. Ergo , ut Virdi cus Apostolicus pecuniam recipiat, a Magistratu, vel Communitate, prout in casu in Propositione exis pressis, collectam is Fratribus exhibitam , Fratresipii consentire poterunt. 77 Probatio fecunda paνtis. Quod autem , lihi Fratrum consensus, ad quaestuandam direct , pro recensitis in Propositione ausis, pecuniam , etiam per agi.. stratum, vel Communitatem eqsi i litus fuerit, ne queant ipsi Fratres eiusmodi consensum praebere; constat ex eo, quod si Fratres praeberent eius mcdiconsensuri , agili ratus vel Cominii nitas evaderent illo in ea su relate ad Fratres, personae interpolirae,

seu ab ipsis me Fratribus , ad quaestuandam direct3 pro ei pecuniam, veluti deputatae, si non commi sione, uil , permissione saltem, i approbatione: quod rartibus non licere , supra demonstravimus

L. Pris politionis n. s. eulligitur posse ratres

M. nore acceptare, seu verius consentire, ut eorum

syndicus Apostolicus recipiat eleemosynas pecunia in rias, etiam directe quaestuatas, seu collectas, sine sei-

SEARCH

MENU NAVIGATION