장음표시 사용
11쪽
elsam si sorte sit, vi Maro ait: Siti mentesonus, quod in judicandis prae- 3
lectionibus , quae ad cathedras & gradus aliquos nanciscendos fiunt, Dequentissimum videmus: theatro tamen eruditorum, ceteris paribus eo placidior est, quo aptior, penitior,&salua perspicuitate necessaria, est breuior. Quo nomine Sallustius praecipuus Historiographoru hab . tur multis,in quibus videriareste noster Gratianus, qui singulariter id sensit ing. i. i. d. Pinguiqrestitem fulmina Panor. qua parte comprehendit exceptionem renunciationis non iuratae: at hac parte non congruit verbis tex.qui tantum agit de abiuratione;& ita de sola exceptione renunciationis iuratae. Sed neque eius decidendi rationi; immo ne- que veritati, ut in soli itione septim et oppositionis monstrabimus ta lon
se abest,ut debuerit illico a principio,pro scopo quodam de proponi Psoguior item videtur, quatenus aperiti, hanc exceptione opponi posse, etiam post probatum spolium. at etiam hoc nomine patu . laudis habet; ltum,quia id non colligitur essicaciter ex textu; quoniam verba illi Quo cogusto, unde id excerpendum erat, plandus reseruntur ad commissionis de mandati Papae notitiam,quam ad spolij probationem, ut palam est: tum, quia hoc lippis, δc tonsoribus patet, atteto iure communi; secundum quod exceptio peremptoria qque proponi potest post intentionem acturis propo iram, & probatam; ac post proposita tantum . iuxta cap. de testibus. cu gloss sin. recepta.de testi. adeo quod sgloss memorabilis Clem. saepe. 3.& qilia.Verbo, partes.de verbor.signiti .diceret, fatuum esse prius exceptione peremptoriam proponere, qua actor probet suam intentionem. Tum, quia hςc ampliatio Panor. ρο-rum est viilis hodie; quia non est ei locus ubi,&quando iudex aliqua iusta de caussa terminum ad id pret figit, quod potest, secundum eunde
Panor. Felin. Dec. &commvn.in cap. pastoralis .de exceptio.quidquid Georgius,&alij sentiant in d. F.&quia. Non item,cum intentioni actoris directe est cotraria, ut ipsemet Panor. annotauit hic in s .notab. Noitem secundum iura particularia horum regnorum, ut patet lib. s. Ordinat. tir. I F. s. E quoi or . dc titui. 3O.f. l . Nec secundum iura regia i Castellς lib. s. Ordinat.tit. 8.l. I .immo neq; secuitu usum dc cosuetum ne, quae sere ubiq; cotrariu induxit. Ex quibus infertur primo comune summam pr stare summet Pan. Secudo licere demirari fortuna eius in nouadis ac muta lis antiquis. Quonia, ut plurimu illς nitidiore breuio c. reς,&c5textui aptiores sunt,qua summae ipsius: recentioribus tame interpretibus posthabetur, &ά typographis litteris rubeis donatur. Eos inqua magis demirari licet,quod qua uix,iuxta prouerbiu Pleraque com omendet nouitas: in scriptis tamen antiquitas gratiam, nouitas inuidiam conciliare solet. Quoanre serens Flaccus aiebari. Inig r quidquam reprehendi: non quia emi compostam,illepideueputeturi sed quia nuper. Ha- nus de prooemius & prima nostret altionis parte.
12쪽
Exceptiones muru admittunsur contra petitomis agentem,qua non oontransiesioris. Lex generalis restringitur quando. Electo abiuranti uam electioneri sinat abiuratio. Argumentum a contrario multis modissolui. Cedere cogitur,qui facultatem id faciendi petit. Exceptio spontanea renunciationis,an obstitomta auctoritas magna,sed non firma.
8 Spoliatur nemo,qui non pessidet. 9'Restitutionem benefici pereus repellitur, obiecto defectu notario proprio
Confirmatio dempta summa principalis.
SEcundam expediturus partem,primum praetermitto tria priora notabilia Panor. tum,quia contra eorum primum late cum communi tenuimus in cap. in litteris. in L eod. cuius ibi propria sedes est. tu, qu iasecundum, & tertium parum ad hoc cap.pertinent. Deinde conlidero multa in multis locis citari pro conclusione communi summaria,qui ipse quoq; Panor .colligit in . nota. scilicetaretenti restitutionem ecclesiae, obstare exception8spontaneae abiurationis, quorum tamen pauca sunt satis firma.Et omnium quidem firmissimum est hoc cap.quatenus habet,
hunc P. peti jile restitutionem ecclesiς, qua se aiebat s liatum se di sponit negandam ei fuisse illam, si aduersarius probaret,eum illam sp
re abiuraste. Secundo ad hoc adlegatur cap. super hoc. de renunciatio. quatenus habet, ei, qui beneficium reposcit obstare exceptionem spontane abiurationis. Sed hoc facile dilui posset respondendo, illud cap. agere de reposcente beneficium quoad proprietatem, secundum gloss3.eiusdem cap. no aure ad nostra conclusionem de reposcente quoad possession .& ideo no inferri efficaciter ex illo;quia multς exceptiones opponi possunt contra agete super proprietate: quae non admittuntur contra agetεs uper spolio cap. 1.&fi .de ordi. cogni. Jccap. in litteris. in feod. Et licet replicari possit, illud cap. generaliter agere de reposcente beneficium, i 1 quod no minus coprehendit agere super posses serto;qua super proprietate;& multi,ur ibi aiunt Inno. &Panor. illa decretale intellexerunt ina agente superpositabrio: haec tamen replicatio non est insolubilis: tum, quia
13쪽
quia frequentissime legem generaliter loquentem restringinrus, ne procedat in aliquot speciebus ipsius, in quibus no est eadem ratio; ut latius 'hoc anno diximus in penult. gloss. cap.ad nostram. 3.de iureiur. post Cardin.&Panor. ibi declarando glo. illam celebrem cap. vi circa.de electio. lib. 6. verbo aliorum: Sr conliat non esse eandem rationem admi tendi exceptionem contra agentem possesserio,ac contra agentem petitorio .per prςdicta. Tertio ad hoc ipsum allegatur cap. ad aures.de his,quae vi. quate-3 nus probat; ei, qui etia ad populi clamorem renunciauit electioni suς, ac iurauit, se non sore Pr latum illius ecclesiae, ad quam electus erat, obstare illam abiurationem,ne illi prificiatur. Sed & hoc dilui potest primo, si respondeatur, illud quoque de agente petitorio agere: quoniam qui solum electus est, non potest agere possesterio: quippequi neq. habet ius in re, iuxta decis penul. Rotae in nouis, quς in ru Dricatis est sexta de electione alias is a. neque potest capere possessionem ante consi Inatione, iuxta. cap. auaritia .de electio lib. 6. Dilui potest etiam respodendo, illud cap. non dicere hoc in sensu directo;quamuis iuxta glos fin. eius innuat a contrario , quatenus habet, eum, qui renunciauit ei ctioni suae, praefici posse, nisi iuramento, vel fide pristita eam abiuraue 4 rit. Et constat argumentum a contrario sensu multis modis tolli. sicut pridem diximus cum glo.cap.significasti de sor. compet. quorum Vnus est, respondendo contrariu eius, ad quod inducitur, esse in iure expres.sum .cap. 1 nobis a. de sent. excommunic. quod in nostro propositoson tingit. Quarto facit cap. ad audientiam,eiusdem titide his,quq vi mei.quod habet;et,qui grauissimo regis metu iurauit renuciare ecclesiam suam, dc renunciauit: non obstare illam abiurationem, quominus petere posset; eo, quod non iurauit; se non petiturum: sed serenuciaturum.&ita innuit, quod si iurasset, se non repetituru, obstitisset ei. At hoc quoque arg.quod contrario sensu desummitur, aeque ac proximum praecedes funaamentum tolli potest. Quinto allegatur cap. ex transmissa cum cap.in praesentia.de renunciat. quς probant,renunciationem simplicem, etiam no iuratam obstare renuntiati :ergo sortius obstabit iurata. Sed hoc fundamentum facile tollituri quoniam illa duo capita loquuntur de repellendo eo,qui agebat petitorio; hoc vero de repellendo illo, qui, agebat possessbrio,cotraquem non admittuntur tot exceptiones: quot contra illum, ut pr dictum est. 1 Sexto facit. cap. quidam.de renunciatione , qua parte habet, eu,qui petijt,&obtinuit licentiam cedendi, cogendum esse ad cedendum eiso a sortiori is,qui iam cessit,cogedus est in cessione iam facta perdurare. ςdnem hoc argumentu quidquam concludit:quonia is, qui obtinuit
14쪽
. licentiam cedendi, non cogitur cedere negando restitutionem, si spoliaretur:& ita neci, concluat eum qui cessIt per denegationein restitu
tionis cogendu esse stare illi cessioni; sed alio modo,quod nemo negat. 6 Septimo facie decisio illius omnium totius orbis Christiani praetori celeberrimi Rotae arin antiquis, quς in noue rubricatis est 6. de . re nilnt.quae incipit :2 Uta,quod existenti. ere. & habet agenti de spolio obiici posse renunciationem spontaneam ; in quod incliscit hoc. cap. nostrum , & dictu Innoc. in glosi x. p.cu super. de causta postasquod
extendit decis. 61. quet in noue rubricatis est a.de rer. premul. per hoc. cap.&dictum eiusdem Innoc. in cap. super hoc.de reniinciat. ad exceptionem renunciationis caussa permutationis-Quibus addici r Fa. quae in noue rubric.est. de renuciat. in nou. Si opponatur. id proceder . etia in renunciatione solum in manibus superioris facta, sine alia illius admissione. Cui consentit decisio. Σ. Gulielini Callia in tit.de renunciati. dc s. Bernardi Visneti in antiquioribus, quod aute neq; firmueste neq; verum in p. oppositione monstrabitur Ad idem facit Aecis or. ii, nouis, quς in noue rubricatis est I 3 de restitui. spoliatoru quatenus habet,agenti de spolio obstareIactu iri iuramentu de mῖ petendo restitutionem, pro quo estgtol. sing. ina ap. ex insinuatione. de procurat Quod ampliat Geciso. a. s. lata φιod Sistoliatur, que in noue rii bricatis essi ra . in antiq. procedere in eo, qui post spolium renunciauit 7 petitioni restitutioni&cum iuram emto. At hoc fundametum,quod ii aut horitati illius pretiorij nittitur,facile tollitur respondedo, eius auctoritatem magna quidem esse ac maiorem quam aliorum doctorum, ceteris paribus;non tamen necessarom: secundum Domi in cap. d uobus. de rescript. lib. 6 col. I. probatum a Felin. in. P. 2.de rescipi. col.
Penuit.quod communiter ibi,&ubiq; receptum est 8 Octauo Facit quod is, qui non priuatur possessione non potest agere de spolio, licet priuetur deletatione. l. r . g. leijcitur. Ede vi & vi armati Et traditur per omnes in cap.cum venissent. iustaeo.at qtu post renu ciationem expellitur a beneficio, non spoliatur pollestionedicet forte priuetui detentatione quia petr renunciationem benefici j inmanibus superioris factam perditur proprietas,& postessio benefici, secundum
Inn in cap super hoc. de renunciatanu. Fiacommuniter receptum. argum elo.I. si qui vi β. differensia. st de adquir. post Sed &hoc brutamenta diluitur negando, Perdisemper poste Nonem per renunciationem proprietatis etiam in stiperioris manibus faetim,&ab eoac ii sim. ut ita lolutione septimae oppositionis noue apparebit s, Nono ficit, quc desectus notorius proprietatis repellit quem I p titione restitutionis beneficii. 'quoniam,i c. p.costitutus de fili ix prest yteror. quae communiς opinio est, recepta per Rotam in declina in nouis quae in nouerublica.est a. De resti spoliator.&per alios sae
15쪽
De:&renunciatio inducit desectum notorium proprietatis, ut Panori hic in cap. praecedenti aiebar, sed neque hociatis est firmum . qu
niam non omnes renunciationes: immo neque maior pars earum .i
ducunt desectum notorium proprietatis,ut in primae,& septimae oppon sitionis solutione monstrabitur. 1 o Decimo ergo dc postremo fundo eam illa noua, ae insolubili ratione quod omne iuramentum promissis ium,quod sine interitu salutis aeternae seruari potest, est seruandum . iuxta,cap.si vero.de iureiuricap. si aliquid. t .isc cap. si aliquid. ij. 2 2. q. q. etiam de non petendo,& non contraueniendo actui per se facto. cap. cum contingat. de iureiur. dc cap. quamuis de pactis lib.6. & iuramentum de non repetendo ecclesiam, etiam metu renunciatam est huiusmodi: ergo illud est seruandum ; atabilirare ecclesiam, nihil aliud est, quam renunciare illam, & iurare se
non revetiturum eam,quod non obscure significat hoc cap.-cap.cum inter. te renuciatio. ubi Ioan . Imol id adnotauit in a. notabit. de in cap. super hoc. col. 3 .eodem tit. ergo haec abiuratio seruanda est;ac per consecutionem petenti restitutionem ecclesiae obstat. Quae est nostra conclusio,& scopus satis confirmatus praesidio primi de postremi fundameli, reliquis obsitam infirmitatem dimissis. quod sacere promisimus in hac secunda parte.Transeamus igitur ad tertiam.
et mi Hatio beneficii metu facta valet.
a Iura non esse trahenda ad gratiam. 3 Renunciatio beneficii etiam facta in manibus luati,nonnumquam tollit possessonem;licet non tollat proprietatem. muntiationes hodie paucae inducunt notorium defectum proprietatis.1 senuncians proprietatem benefici', no renuncia emperetur possessorem. Et qua ratione videretur reminciare illam, eadem quoque rideretur renunciare remedium, illam recuperandi. g Interdicta licet sint personales actiones'. tamen eum competunt ad bene eia caussam proprietatis quodammodo talent annexam. uncianti poni lium,oepetenti restitutionem non opponitur renun-riatiosed pactum de non petendo reniturionem sie. 8 Spoliatus auctoritate superioris, quando non renituitur. s Exceptis omnis, sua qua resticispossessionem,admittitur contra pete
tem renitationem. to Renitutionem petenti obiicitur pactura de non petendo, ct iuramentum de non messando. it Exceptio renunciationis etiam iuratae non admittitur contra stoliatu, cum
malitiose praesumitur proponi,donec restitutio fiat. Massilia
16쪽
rx Malitia faciliuspraesumitur contra excipiemem aduersus agentem po fsorio, quam petito ris.13 Exceptio renunciarionis, quapraesumptione iuris, O de ivire prssinume
coacta,non admittitur contra stoliatum.
r P si itur aliquid prssumptione iuris,ode re usque ad centum tem pus, o non pin Ad.r I Sententiarum trium conformium executio, non impeditur per restitutis nemin integrum, etiam ecclesiae,vel minoris.
Oppositio decuplex contra principale ummam.
IN hac tertia parte admouebimus decem oppositiones, totide veluti
arietes,&bo Dardas muris huius conclusionis, quibus concussa aut cadet,aut certe nutabit. Harii tres priores ex glos. I . huius cap.decerpe mus. quaru prima landatur in cap.pr cedenti, quod quasi ex diametro huic c6 tradici liquatenus habet,contra petentem restitutione ecclesiet, non admitti exceptione renunciationis, etiam iurate. Secuda fundaturi. in cap. cu venissent. de in m. In cuius casu no fuit admisia contra Archidiaconum quenda eius abiuratio, qua dicebatur abiuralle quςdam iura in quorum possessione se defendi petebat,antequa in ea defendi im. bere tu, Tertia fundatur in cap.post electionem .de concess praeb. In cuius casu, 'idam agenti interdicto adipiscendet ad nouam postessionem -quetianda fuit obiecta renunciatio. abiuratio: qui tamen no obstant: illa, neq; admissa illius probatione,inductus fuit in possessione nouam: ergo sortiore ratione agens de recuperanda possessione,est ad antiquam restituendus;cum interdictum unde vi maiora priuilegia habeat, quam interdictum adipiscende,ut cum glossi cap. r . supra eodem diximus. Quarta extra gloss. fundatur in cap. ad aures Ae his,quaevi, mei.qua parte insensu directo haber, ei, qui est electus ad aliquam e esita non obstare renunciationem iuris per electionem ei quaesiti, quo inru-nus prςficiatur illi. I a Quinta fundatur in eo, quod ii ccoclusio innuit, aliud esse dicenduiderenunciatione meticulosa, de aliud despontanea. At eadem omninoi ratio militare videtur in utraque: quia vitaque valet ipso iure,& per -Vtramq; perditur titulus,& vere vacat beneficium, secundum communem opinionem, quam tenet Rota in nouis 37 quae in nou. rubric
ris est s. de renunciat. Licet contrarium ei tribuat Petrus Rebussus in -libello de pacificis posse; tum more suo plus animum intedit adcumulandum,&tangedum; quam ad perpendendum,ac digerendum. Quod ipsum ante Rota tenuit glo. sing. p. super hoc. te enuciatio.quam sequitur Panor.cum comuni ibi, de idem Panor. in cap. praecedenti. col lu tenuit. &in fine cap. a. de his, quae. Jminoe in cap. ad aures. eod. ur. . B v bi
17쪽
bi in dixit, singularem Rauetias, & ante omnes id assirmauit lanu.
in cap. ad atidientiam .de his que vi. pro quo putatui esto tex. singularis pet locutri ab speciali, inclemen. a. q. sane. cleroenis. Cuin igit eaderatio militet in re nuciatione metu laeta,que in sponte;colequens erit, aut exceptionem lenunctationis spontanes, non obstatutam pelvii r stiti uioliena;aut obstaturam etia exceptionem renunciationis metu fa- eniliseontrui iura innuit cap. hoc, o conclusio eius ibinnaaria i
Sexta sun latur in sopradicto cap .ad aures.de his quae vi,qua parte a contrario sensu probat, ei, qui electus est ad aliquam ecclesiam, obstarer minciationeri iuris per electionem quaesiti iiiratam, etiam si metu stfacta;cuius contrariu innuit hoc cap.&conclusio ex eo collecta &c firmatu ea conclusione ab omnibus recepta; nempe, iuramentu quali-hetii isto metu fustiam ligare, per cap. si vero. cap .verum .de iurei in . quod late ibi anno pia eliti confirna auimus. Septima, quod exceptio renunciationis etiam iniuratς admittitur cotra agentem. p. ex transmissa, de cap. in praes entia. te renunciataei: a contra agentem super spolio.secundum Rotam. a I 6. in antiquis,quae est in noue rubric. 6.de dea enunciation. cuius cotrarium nostra e clusio significat a contrario sensu,quatenus de iurata loquitur. -: Octaua, quod qui consequitur secundum beneficium incompatibile.non solum videtur, perdere prilis, per cap. de multa. dem bend. sed etiam illi renunciam; per Cle. grame . de rescriaittamen ei agenti de *uliopsioris,etiam secto post adeptione se di, no obstat excepcio: huiusmodi renunciationis, per cap. licet. 2. lepraebend. etiam si iurasset Letinere secundum,iuxta metem omnium, licet nemo id exprimat: at is cuiuramento videtur renunciasse. t Nona,quod contra agentem despolio non admittit regulariter exceptio defectus proprietatis. l. i. g.qui via me is de vidi vi armatasacitim de vi ff. de iudi s. siquis ad se tandum C ad i. Iul de vi. etiam in materia beneficiaria. cap. in litteris. infra eod. etiamsi probatio ex continenti offeratur, ut late diximus super glossi sing. cap. t .supra eod.at exceptio renunciationis, nulla ratione alia videtur admitti,quam quia cocludit desectum proprietatis: ergo non poterit illa opponi contra agentem super spolio. Confirmatur hoc ex eo, quod nulla ratio reddi posse videtur,quare desectus proprietatis contingens per renunciatione Dinponi posset,porius P m desectus proprietatis alia de causa cotinge . Cum igitur desectos proprietatis contingens alia de caussa, non possit
opponi talem restitutione ita potenti;consequens erit, neq; contra comtingentem ex renunciatione opponi Posse.
Decima,quod si ulla ratio esticax dari potest,quare contra agente despolio admittatur exceptio renunciationis; maxime illa esseliquod per eam. concluditur desectas: Proprietatis notorius , ut Panor. hicin
18쪽
notab.aiebat:at hoc duplici nom ine refelliruta Alterum est, quod inii is sunt renunciationes, quς neque sunt notoriς, neque talem desecta notorium induciit, ut postea probabo. Alterum,quod fit sum videtur. defectum notorium proprietatis repellere agentem super spoliostii nil quia i iis commune, quod est contra ipsum non repelliticap. licet. 1 Aepraebend. lib. , .ciam,quia in cap. porro. de diuor. videtur probari,peiati restiturionem mariti non obstare consanguinitatem,quq inter eos esset notoria: per quam tamen notorie concluai videtur, mulieri deesse ius in proprietate. Haehenus de oppositionum propositione. i
positionisprimae decem solutiones. - .
Nunc tua, Deus Opti. Max.ope, ostendemus hanc nostram cones sionem his io. oppositionibus, quasi totidem duris maehinis coricussam, instar cautis Marpesi ς medijs in flucturus stantis,tremere quit dein videri posse ; non tamen loco moueri. Primam igitur oppositio, nem, eamdemq; cum primis grandem, quae iustam concordia in ter hoe cap dc praecedens petit, noua data tollemus, si primum ostenderimus; nullam, quae iusta sit, hactenusiumqua fuisse datam . quod vi faciam
incipiamus a prima, qua dedit gloss. ria huiust ear sub finia S glosi cap.
ad aures.de his, quaevi; scilicet,quod cap. praecedens continet dispens
a monem:hoc vero, de conclusio nostra iustitiam. Quae tameni responsio cum uniter reprobatur hic, & per Panor.in cap. praecedenti. n. 8.& me. ritonum quia fugiendi sunt intellei hiis, ducentes iura contra suaminaturam ad gratiam, secundum Ioan . Andrire prum in cap. ex parte.
Lib finem de testib. iuxta glo. quς multis putatur singularis in p.c5sultationI de temporiordin qu tamen similem habet in cap. ex tua. de fit. prcsbyt.& cap. exhibita.de homi. profuibus tex .in cap. ex multa .de , voto:tu in quia illud cap. ita intellectu. superuacaneu esset contra prooemium huius libri: tum quia ex nullo illius contextus verbo colligi potest, illud continere fratiam. Secundam ergo concordiam posuit uisi.2. p. praecedentis; scilicet, quod hoc,& nostraconclusio intelligantur de exceptione renunciationis sponte factς, quς obstat petenti rest tutionem:illud vero de coacte,quae non obstat. . Cui tamen solutioni ' repugnat contextus illius, qui expresse habet, in casu illius, obiectam cis s. renunciationem spontaneam,sicut J in huius: ad quam tamen pr bandam non fuit ibi admissis; hic autem sic.quod palam colligitur ex verbis illius ea pituli, scilicet: Testes alterius partis de iuramento renuaseiciatione Pontefacta, antequam restitutus fuerisinon admittas. itiὶ Tertia coucordiaecia ponitur ab ead .glossillius cap.scilicet, hoc inμ relligendum esse de renunciatione facta in manibus superioris; illud ve rode facta in manibus alienus. qua concordia tanta reuei Panor. ibo 2 a B Σ deris.
19쪽
io Oppositionis I. decemsolationes. i
dem. nu. Io. Contra quam tamen facit primo, quod ipsemet eam reprobauit ibidem paulo ante, nu. 8. Secumlo, quod nullatenus congruit illi pipicillo,cilius nullo verbo lirecte, aut indirecte significatur, renunci Done, te qua illud loquitur, mille facta cora alio, quam cora superi re.Tertio, quod huius cap. decisio no fundatur in eo, quod renunciatio esset fusta coram superiore, licet narrando casum incidenter de illom minerit. Et ex verbis narrativis legissatoris non desumitur argumetum: iucundu glost sing.I. i . C.quado non petent. nι si in eis sundetur decisio legis, secundum Ioan . Imo. in cap. dilecto. col. 7. de prςben. Quarto, quod si haec concordia iusta ellet, inepta seret utraque ratio decidendi huius cap. reddita per ipsu inmet notab. Altera eniim illarum est, quod ideo hic exceptio renunciationis contra agentem despolio 3 admittitur , quia per renunciationem perditur postessio. at tam per renunciationem in manibus superioris, quam in manibus alterius perditur illa, secundum Inn.in cap. super hoc.& in cap. quod in dubijs de renunc. receptum communiter pei Anto. & alios utrobique,&per Pan. in d cap. super hoc. per Bernari Bisnetum in deci. 3. eiusde tir. in antiq.& Guliel Casl in. a. eius d. iit. in nouisl ergo vel illa ratio decidendi est inepta, vel nihil resert quoad hoc,an renuciatio fiat in superioris,vel alterius manibus, quod late probabimus in . oppositionis solutione. od autem altera ratio decidendi Panor esset inepta, si haec conco dia ibrte iusta, ex eo pater, quod secundum illam, ideo petentem restitutionem repellit exceptio renunciationis; quia renuciatio inducit not rium desectum proprietatis:at dari eo test renunciatio tacta cora sup riore;quae tame non sit notoria,ut palam est. Quonia licet teneamus f in iudicio haberi pro notorijs, iuxta cap. fin.de temp.Ord.& cap. sin.
de cohabi .cleri.& cap. cum olim.cum eis annotatis, te Verb. sig.renunciatio tamen potest fieri;immo ut plurimum fit coram superioribus extraiudicialiter,& diebus nonnumquam seriatis; & rara est, quae Romae vel alibi fiat in iudicio. Quinto iacit, quia secundum hanc concordiam ratio in illo capitulo expressue scilicet quod no est verisimile, quod sp
te iuri suo renunciauerit,qui r enunciauit spoliatus,non congruit decis eius d. Sexto,quod secundu hanc concordia non reserret, an quis renunciasset post, vel ante spolium;sed solium an in manibus superioris,vel alterius quod tamen contra tenorem illius cap. est. Quartam concordia
etiamea glos. posuit; scilicet quod ibi tantum posse rio agebatur: hic vero petitorio simul de posses rio: sed haec responsio pr terquaen quod
diuinat,nimium restringit hoc cap.& reddidit innutila. Quonia notis. simum erat per cap. super hoc.de renun. & alia multa iura contra agentem petitorio, posse opponi exceptionem renunciationis.
Quintam,in quam communis inest nat, posuit etiam eade glossiscit cet quod hoc cap loquitur de renuciatione facta ante spoliu sillud vero
20쪽
onsitionis I decem solutiones. Is
de facta post illud; cuius diuersitatis rationem ait, illam esse, quod persectam post spolium sola proprietas perditur;quia illi soli renuncias levidetur renuncians,cum solam illam naberet perfactam vero ante sp
lium, proprietas,&possessio amittitur, quia utraq; habebat ipse, qui re- nuciauat. Quaequi de ratio belle confirmatur per illam quotidianam de Osonem Lapi, qui in allegat. χ .dixit capitulo praecedenti non esse i cum in eo, qui post spoliationem quidem renunciauit: sed ante illa dedit mandatum ad renunciandiim. Quoniam is anima videtur habuisse renunciandi tam proprietatim, quam possessionem. andoquidem utrumque habebat tempore, quo dedit mandatum M renunciandum. 3 Contra tamen hanc rationem diuersitatis facit primo, quod falsum est. renunciantem beneficium eoipso priuari eius . pollessione, ut in soluti .oppositionis monstrabimus. Secudo,quod si quis renunciat propri
tatem benefici j, videtur renuciare etiam possessionem, ut ipsi aiunt: eo, quod haec, si ne illa esse nequit, arg.cV.siquis istaecerie. I.q. s. cap. quo iure. 8.dist.l. elim,qui. f. si libertus .ssi de iureiur. fortiore ratione videbitur renunciare remedium recuperandi postessionem;cum nullus d beat restitui ad beneficium,anteaquam monstret titulum,salte color tum. secundum glo. illam unicam,&communiter receptam Clem. I. de cau.poss&ea, quae late adduximus in cap. in litteris. infra eod.N que obstat id,quod in cap. precedenti dixit Imol. post Inn. in cap. super hoc.de renunciat. scilicet, interdictum esse actionem perfnralem, qua-6 mis in rem scriptam s. r. f. final. n. de interdict. Quoniam quolam sunt, uae caussam proprietatis habent annexam. l. 2.3. quaedam. fi de late
ich.qualia sunt aliquo modo ea,quae pro beneficin ecclesiasticis dantur, te quibus loquimur,qui ex titulo beneficij pendent, quoad restitu.tionem saltem ipsius benesicra: & in eo iundantur; adeo, ut per ea sine titulis nihil possit recuperari ecundum communem, ergo sublato fiandamento,ipsum quoq; si1bmoueri videtur,arg. cap. cum Paulus. I .q. 1. Quamuis quoadrestitutionem fiuctuum, &aliorum damnorum, sine
Secundo ficit,quod si haec ratio apta esset, illa, quam reddit cap. prς-eedens impertinens, & inepta foret. Nam ratio,quare tex. ai renunci
tionem post spoliationem factam non esse admittendam, est,quia non videtur is sponte renunciaret. at si renuncians beneficium, quaao est spoliatus non renunciat, nisi proprietatem; de possessionem adhuc retinet, ut tenet gloss. cum comm uni.qu id ite rogo Uit,quod illa renunciatio raesematur coacta, cum licet praesumeretur voluntaria, idem esseticendum 3Tertio facit,quod decisio illa Rotae Aor. quae in nouembricat. est. 1 8.in nouis. quam voluit citare Pan. in col. penul. cap. praeced
tis,longe aliud sentit tum ait deo opponi pactum de non petudo restitutionem,uel iuramentum, de non molest ido contra petente restit