장음표시 사용
81쪽
infirmi, qui familiaris esset alicuius Card. non comprehensum iri subregula de impetrantibus, per obitum familiarium Cardinalium: & ita fateatur oportet, eiusmodi renunciationis effectu aliquem perdurare, consecuta eius cali atione,ac per consecutione non haberi eam, pro infecta. Quam qua hanc eius posteriore decisione& si non reprobemus; certe in praesentia non approbamus: sicut nec contendimus cum illo, qui dixerit, Gometium intellexisse, illam renunciationem habendam pro in se sta quo ad quid; non quo ad omnia, modo confiteatur, non satis apte in id allegasse glo. illam sing. clem. I . de immunit. Eccles
i munitationis beneficii exceptio aliquando impedit renitutionem aliquando non: quando impedit, nunc alia, nunc alia ratione id facit.
AD nonam oppositionem respondemus negado, exceptionem renunciationis nulla ratione alia impedire restitutione, quam quia inducit desectum proprietatis: immodicimus, peream non impediri restitutione;cum nihil aliud, quam desectum proprietatis inducit: at quia plerumque inducit desectum notorium proprietatis, vel amiis mem possessionis,vel habet vinculum iuramenti non repetendi. nonnumquam omnia praedicta, vel aliqua ex illis, ideo exceptio renunciationis aliquando non impedit restitutione, di aliquando sic, ct quando impedit, nunc impedit alia ratione,nunc alia;&aliquando duabus, Scinterdit tribus, ut clare resolutu sitit supra in sblutione 7. Opposi. n. 2 I.
. Intellectus cap. licet. 1. de praeb. lib. s. uum. 6.1 RHIitutio non competit omni male expulso. 3 'Ilitutionem quandoque impedit exceptio defecitus distensationis. num. r . O 9. Posssio quae non calorata,qus colorata, ct varia. nu. 23. 1 Restitutionem impedit reseruatio. Quando nu. 44. Oseque n. 6 Possess colorata non perdit colorem,perdito titulo, num. I 2.3 Posse ,nec color eius perditur semper renuntiatione.
ii Spoliatus priori beneficio ipso iure se dito restituitum, im silens dispe
s Iutellectus cap. e stitutus. ct cap. suo iam. de filiis presbi. discus
82쪽
is Possessionem benefici1 non impedit ius commune contrarium. I 8 Beneficium patris numquam datur immediate filio, M. 1o Didacus couarruvias laudatus.1t Intellectus caρ. ad decimas. huius titul lib. s. a 1 Rrairuitur beneficium perditum per cap. de multa, non autem perditum
per troag. execrabilis. idem,nu. 1 I. ct quare. nu. 32.
24 Possesso,quaeparit restitutionem,nonsemper ambitat prouisionem illam
I Annalispossesso quid Dariat, quid triennalis vis lenta, non violenta.
16 Inte lectus regul. de annali possessore,ct regula de trionali. nu. 27. 18 Simoniacus quando restituendus. 19 Spoliatum litigiose beneficio quando, quare non restitui. 3 o Beneficium restruatum quo que tale manet, litiosum non esse tale. 31 Beneficium vacans per cap. de multa. retentum ultra tempus extrauag. execrabilis,non est reseruatum: licet, c. 3 3 Beneficia vacantia per promotionem ad alia renituenda, nec res ruata rorulariter,nis sit Papalis .nu. 3 4.3 s Guliel. Casedor. laudatus. 36 seruatio sinat restitutioni, qrare contra Aretis. 37 Intellectus cap. si eo tempore.deelesiis.lib. 6. 38 seseruatio impedit possessionis assecutionem, licet non inducat notorium
iuris defectum. nu. 39. Et rentitutionem etiam non probata ex contianenti. nu. . O. Et etiam generalis eu odico. Et quinque axiomatasn-gutiria de Alanu. 43. 46.
AD decimam oppositionem, quatenus standatur in eo, quod nulla ratio alia reddi potest, quare petenti beneficij restitutione, obstet renuciatio, nisi quia per eam inducitur notorius de istus Proprietatis; responderi potest per dicta in coroll. a. solutionis, 7.oppositionis; scilicet id fit sum este. Quoniam post uni reddi etiam aliae duae ibi relatae,de paulo superius probatae. Quatenus autem proponit, selsum esse, quod de se stus notorius proprietatis impediat restitutionem beneficii ecclesiastici,per cap. porro. de diuortijs. respondemus negado in casu illius cap.interuenisse desectum notorium proprietatis, ut noue, late, simul de elare demonstramus in cap. in litteris. infra eod. Quatenus autem adducitur probatio ex cap. licet. 2. de praeb. lib.6. qua parte probat, eu, qui adeptus est beneficium curam animaru habens annexana, non posse pelli ab altero quod prius habebat simile illi, antequam audiatur: Κ 1 licet
83쪽
licet adeo credatur illo iplo iure priuatus, ut episcopus conserre D stilillud alteri ,etiam eo non vocato; non obscure significans, res ituendueum es e, si ab eo pellatur non auditi Isaeum tamen contra ipsum restitutionem petentem sitius commune, contentum in cap. de multa. de praeb.&in extrauag. Ioan. xxij.
x Ad hanc oppositionem respondemus . Primum meminisse nos bis negare in publica disputatione,ex eo cap. colligi, eum, contra quem estius commune, restituendum esse. Dicebamus enim ibi non probari, restituendum elle ante omnia eum,qui post adeptionem secundi spoliatur priore, quia ibi solum dicitur, malefacturii in Episcopum, qui eum sine caussae cognitione postessione talis beneficij, priuauerit: at ex eo noχ insertur, eum ante omnia esse restititendum. Quoniam multis male ex-lsulsis non competit rostitutio ante omnia: tum quia qui siue ullo tituo te vi expelleret a beneficio, quod tu quoque sine titulo detines, Millud sibi acciperet male quide facereri. dc duplici nomine; nempe, quod
sine titulo ici capit, contra cap. I .de eo,qui mittitur in possessi. caussi. rei seriian. lib. c. Et quod vim tibi iacit contra totum titulum. C. &C. adleg. Iul. de vi. attamen non restitueris, si tuam possessionem nullo titulo iustificare, siue colorare possis, iuxta glos singui. receptam clem. I.
de caus possi Quod in hac ipsa specie singulariter decidit Rota inde-cis. 679. quq in noue rubricatis est 2 o. de rest. spol. in antiq. tum quin male secerit iudex, qui caussa cognita cotra iustitiam, aliquem sua possessione priuauerit.cap. I. de re iudi . lib. 6. at ille priuatus, nisi appliatione vel alio iuris remedio sibi prospexerit, per restitutionem iuuari
non poterit,iuxta glos. singui. cap. praesentium .7.q. I.&iuxta ea, quae in cap. conquerente. infra eod. latius diximus. Ex quo insertur, eos, qui dicunt in casu illius. cap. licet. non competere restitutionem male priuato possessione, non dicere aperte contra illud cap. sicut incaute dixit Aeneas in tra statu reserua.q. 6. immo quod non solum hoc non sit merte contra illud cap. neque contra ullum aliud; sed quod sit verum. iacit. Primo illa determinatio Vincentij, quem sequuntur Anton. Aretin. Felin. de clarius omnibus Panor. colum .penui. in cap. ex parte. sub finem .de sor.compet. scilicet, quod contra rescriptum impetratum ab
spoliato altera ex duabus dignitatibus,quas tenebat, super spolio illius, 3 expressia ea caussa;quod dispeniationem haberet eas tenendi; potest opponi exceptio desechus dispentationis per viam subreptionis, licet tangar proprietatem:eo quod illa caussa non expressa, non miliat illi concestum rescriptum etiam super spolio Ex quo Pan. ibidem col.pen. pro indubitato colligit, nec refellitur ab ullo, spoliatum altera ex duabus dignitatibus, etiamsi spolietur priuato,non esse restituendum, nisi Δ-
fide, sellem quali quali de dispensatione., Secundo iaciunt de neruose quidem cap.constitutus,& cap. quonia.
84쪽
de fit. praes. qua parte probant. elim spoliatu,contra quem est ius commune, non esse restituendum; probant enim, filium, prcs spoliatum
beneficio paterno noncile restituendum: quia ius commune vetati lam successionem.
- . Tertio facit cap. ad decimas. hoc tit. lib. c. quod habet, spoliatuindecimis, quas contra ius commune tenebat, non restitui ante omnia.
Quarto facit decisio illa sing. Rotae 37 i. Nota quod ubi .quae in no ue rubric. est. I s. de rest. spoliar. in nouis, quae habet spoliatum altero duorum beneficiorum incompatibilium , quae ultra tempus statutum
in extrauag. execrabilis. Ioan. xxij. tenuit, non debere ante omnia restitui: eo quod apparet talia beneficia non posse iure teneri. . Quinto facit cap. litteras.de concess. praeb. qua parte probar, possetasionem praeb. prioris eius, qui altera similem accipit in eadem ecclesia, non es le coloratam;dum ait, impetratione illius validam suisse, etiam non secta de illa possessione ulla mentione : quς tamen non fuisset v lida, si suillet colorata: cu de possessione colorata meminisse oporteat. cap. cu nostris eod. tit. le concessio.praeb. Et quod talis post ssio non sit
colorata assirmat etiam Domi. in cap. licet 2.col. 2. de praeb. lib. 6. &in cons. 86. col. fin. iure casIante colorem tituli,secundum eundem vis
bique. Id ipsum assirmat Fel. in cap. in nostra de rescrip. cor'll. 36. in principio post alios, quos ibi reseri, pr sertim Roman. Conm. 49'. In / prqmilsa. qui vitiose ibi citatur. Sexto tacit,quod non restituituris,qui cum titulo ordinatij, accepta possessione benefici j, super quo litigabatur, non auditus, nec vocatu Sexpellitur mandato executoris, virtute sentetiae latet super pollessione: eo quod contra ipsum est ius commune; scilicet cap. si ni contra ciuos. vllit. pend. lib. 6. visngulariter, ac utiliter determinat Rota in decis. 19. Nota nunquid. in antiquis quae in noue rubricata est x7. de restiatur. spέiat.& in decis. 4. Bisneti. eod. titas Sept o facit,quod reseruatio beneficii cum decreto irritanti facta non solum inficit collationem benefici, sed etiam possessionem, secundum decis. Rotae. I 6. in nouis; quae in noue rubricati est 3. de restit. spoli. Sc praedictam. . Bisneti. eodem tit. & Egidium conclusio. 336. in possessorio.& Anton. Corset. in tractat. le potestate,ac excell. regi qu stio 72. in x. limitatione illius regulae. chod spoliatus ante omnia.&e. &Pan. in cap. in litteris col. penui .insa eo s. ubi diximus,&tradit Aeneas de Falco. in trach. de reseruat.q. . & I. nu. I I.&Α .effectu,& Rom. in d.consil.499. in praemissa consultatione: at beneficia incompatibilia,quae tenentur contra extrauag.execrabilis Ioan. xxij. non solum vacant ipso iure: sed etia videntur reseruata, per *.qui vero, eiusdem extrauag.ergo spoliato altero illorum non competit restitutio anae omnia,neque per consecutionem ei,contra quem ius comune facit. Contra
85쪽
Contra tamen hunc modum intelligendi prolictum cap. licet 1. de pr b. lib. , ..&quod in casu illiu scap. pulsus a tuo beneficio antequam G audiatur, ante omnia sit restituendus, inulta urgent. Primum, quod in penul. notab. illius cap. Domi colligit, pos Iessionem nemini esse auseradam, nisi discussbiure possidentis. Vnde infert contra executores liti rarum Apostolicaru, qui vocatos pollet res beneficiorum, de paratos ad allegandum sua iura non curant audire: sed illico mittunt impetrates in pollessionem eorum .Cui addit Perus. ibidem. 3. notabili, posses.sionem sic sine ordine iudiciario,& ita de facto datam, reuocandam esse ine ordine item iudiciario,iuxta glo. memorabilem. l. minor. 3. I. Ede euichion.quae a plurimis putata singulat milem habet in cap. Prim
tes. 2. q. I.&ini. I. Verb.infirmabitur. ff. deser.etiam sine citatione,
secundum Inno. in cap. querelam. de electio. per quς pro indubitato praesupponit restitutioni ante omnia locum esse in illius cap .casu. Id etialia clare pret supponit Deci . in consi. i 9 I. in caussa.cOl. pen.& Aeneas de Falcon in tract. reseruar. inq. .esse 2. I. idem praesupponit Oldri consi. a 2 . telatus, Ic probatus ab addit. q. lecis. Rotς I6. in nouis. quae in noue rubric.est 3 . de restit. spoliator. Cuius consili; verba non ci lato auctore probauit, deposuit Ioan. Andr.in .addit. Specul. lepetit.&possessio.g. n.Idem Anton. in cap. pr cedenti .col. fin. & Panor. in cap.litteris. nu. 29. insta eod. non tamen Alexandrinus in cap. quo iure.col. 3.
distin. 8. licet eum quidam in hoc citent.Id ipsum prςsupponit cum
multis alijs citatis per se Felin. in cap. cum olim .col. 8. de re iudi.&Nicol.Milis inrepertor.verb.benescium,quo quis. de Guliel. Calliador.in decis. i. de restitui.spoliat. n.7. dc in decis. I A. super regul. Cancel. n. 7. . Secundum quod pro hac communi sententia, omista doctorum auctoritate, est, quod possessio semel qu sita titulo colorato non perdi colorem per solam priuationem iuris non notoriam, ut late probatum extitit in oppositione praecedenti a numero 6. usque ad Eo. S est sententia Archi d. in d. cap. licet . verbo, confine, allegantis in hoc casum cap.litteras. te concςs. praebend.Vbi, ait hoc manifeste probari, quatenus habet, eum,qui hanet unam prςbendam in aliqua ecclesia, S: nanciscitur dignitatem simul & praeb. in ead. perdere quide ipso iure pri
rem prςbendam quoad titulum: non autem quoad possessionem. H bet enim ille tex .eiusmodi praebendam Vacare quidem iure: non autefacto.&quod possessio non perdatur perdito tituloster sententia iuris, neq; per tententiam hominis ante executionem amrmat.vltra predimetos in opposii. praecedenti Anton. in cap.pr ced. col. final. dicens, hac esse causam, quare in casu d. cap. licet. non potest tolli pollessim priuato ante vacationem. Qiod ipsum tenuit late OLira. in ii. consit. 2 17.&Ioan. Andr. in addi. specul. 3. sin.& additio 4. Rota in decis. r 6. quae in noue rubric. est s. de restiitu. spolia. in nouis. talem possessione esse
86쪽
coloratam affirmat Card. in cap. cu nostris. de conces praeb.q. 6.& I 8. a Tertium quod etiam per renunciationem expressam,etiam in manibus superioi is factam, S admissam non perditur possessio nisi inducat clarum desectu iuris; aut vere, vel praesumptiue id fiat animo perdendi etiam pollessionem; per ea, quς late, ac esticaciter compibamus in solui.7. opnositionis. Ct Quartum quod intentio Rom. Pontificis in illo cap. licet, videtur suis te declarare, non solum Episcopum malefacturum, qui sine caussis cognitione expulerit prius possidentem: sed etiam expulso competit
9 Quintum quod cotraria conclusio aperiret viam spolijs multis,gr uibus delictis,&seditiosis scandalis; contra legem conuenire. Tile ph his dotalibus, &cap. ex parte. de consuet. quod in simili pondera tCassa. . in decis. I. nu. 6. de restitution. spoliat. Multas item grauissimas lites suscitaret contra cap. finem litibus .de dol. &contum. λχ o Videtur ergo dicendum. Primo verum ac germanum sensum prςd cap. lice elle, quod no solum peccasi& malefacit Episcopus, qui tortit possessionem prioris beneficij curam animarum habentis alicui, cundo simile adepto,non audito, neque vocat ed quod etiam ille eL:set restituendus. Secundo quod est restituendus,sine ulla dubitatione, si demonstret dispensationem ad duo incompatibilia, etiam per solam supplicationε signatam. Qitoniam illa sola, sine litteris aliter expeditis lanicit ad iustificandum titulum tantum, quantum satis est ad restitutione sacie dam,ut in oppositio. Octaua, Inu. 2I. usque ad so. tractauimus: dc se uat praetorium Rotae, ut prae omnibus attestatur Guliel. Cassa lor.in decis. 8.de restitui. spoliat. respondens ad resulas Cancellariae contrarium innuentes, ut in d. oppositio. 8. respondimus ad aliud propositu. II Tertio, quod restituendus est,etiam si solum alleget, & non probe dispensatione,vel alia caussam speciale, ob qua pollent illa duo simul teneri; qualis est illa cap. ludii. a. de electio. dc cap. super eo. dccap.si tibi concesso. te prςben. lib. , .eo quia desectus dispensationis, vel alterius caussae similis, caussam proprietatis tangit 3c non possessionis: dc ita sine illius discussione restitutio est facienda .cap. I. supra eod. tum quia ratio, quare ipse no debuit priuari possessione antequam vocaretur, fuit: quia potuit sibi copetere ius in illo beneficio. Cum ergo etia post spmlium possit ei csipetere illud, de ostedat aliunde coloi e tituli, cuius Vi tute petit restitutionem, reponendus erit in illo statu ratione pari,arg. Ial. illud. ff.adi. Aquil . tum quia perdito titulo beneficii per sententia iuris, non perdicii r color possidendi, ut in 1. fundamento pro hac parte adducto est ostensum; Se omnes pro hac parte supra citati hoc sentiui. Quarto dico, eum restituendum, etiam si nihil caussae iustae retinediea si
87쪽
. ea alleget, modo non fateatur, se illam sine ulla caussa iusta teneret sed dicat sussicere sibi titulum coloratum quoad restitutionem,& cdiride proprietate age tu rio sten surum se caullam iustam ea retinedi. quod αisdem rationibus,quibus praecedens dictum confirmari potest i Ex his quatuor dictis & sex fundamentis pro hac parte adductis imsertur.Primo solutio primi fundamenti pro altera parte adducti, sciliar 3 cet decisionem illam Vincen.& corolla. Pan. ex ea illatum, relata in eo, non vendicare sibi locum in duabus dignitatibus retentis , contra
dispositionem Cap. de multa. de praeb. modo non vltra tempus extra-uag. execrabilis. Ioan. xxij. nam tu cestet locus dicendis mox in illat. .i Secundo insertur, solutio secundi arg. scilicet restituendu esse quandoque aliquem antequam demonstret dispensationem; licet id quod sibi petit restitui contraius aliquod commune tenuisset,antequa spo-Jiaretur,& tenebit posteamquam fuerit restitutus:&ita restringenda is esse aliquo modo capp. illa duo costitutus.&ouoniam . de filijs prcsby.
quatenus contraiium probare Videnturo Vnde glos eiusdem cap.constitutus. dixit, illud procedere, quando agitur petitorio siue super priHprietate: vel secundum alios petitorio simul, dc possesterio. Sed ii clinii ratio non congruit praedicto.cap. quoniam. eiusdem tit.quod palam de solo posseslbrio agit . quatenns habet, clericum,qui est notorie filius eius, qui immediate fuit beneficiarius alicuius Ecclesis, posse ab illa exispelli sine testibus, de sine ulla cognitione caussae;& nullum ei ob id dari remedium restitutorium, per quod ante omnia restituatur. Quare secundo quidam dixerunt, restringenda esse illa ad casus, in Musius commune a principio repugnant tit. spoliati: dictum vero cap. licet.cii
his, quae supra adduximus ad alios, in quibus I principio nihil repu- rcgnat titulo .sed post adeptionem possessionis coepit repugnare. Sed etiahoc refellitur: tum quia repugnantia iuris communis non impedit possessionis assecutionem, ut probat. p. cum de beneficio.de pretb. lib. . .quatenus habet, fieri posse beneficium regulare,st culare;& e contrae. rio per pr scriptionem,quam constat non currere sine possessione .cap. sne polles de reg. iur. lib. tum quia ex hoc responso sequeretur,clo. ricum saecularem spoliatum benencio regulari; vel contrario, regulare spoliatum siculari;vel minorem a I. annis spoliatum beneficio curam animarum habente; vel canonicum ecclesiae cathedralis, qui nondum
haberet I . annum completum .pulsum a canonicam non esse ante
omnia restituendum ilicet titulo iustificaret,siue coloraret possessione, nisi etiam dispensationem prius probaret. Quod est contra decis Rotae
I I Nota, quod ubi regularis canonicus in antiq; quς noue rubricatis est y.de restitui. spoliator. Et contra Pan. receptum in cap. In litteris. infra eod. col. 8. voilatilis diximus, , c alienum ab omnium doctorum
88쪽
et 7 Tertio igitur noue, sed vere respondeo, illa duo capitula esse limita-da procedere in casibus, in quibus quis petit restitutionein contra taleius commune;cui numquam, Vel perraro solet Papa derogare;quale est edictum, de quo agunt; lcilicet, ne filij presbyterorum succedant patri-r8 bus immediate;cui numquam in hunc diem est derogatum. Soniam
etsi multa beneficia patrum videamus venire ad filios, neque videamus, ullum alium inter illos medium ; nullum tamen venit immedi te. Quoniam patres solent renunciare primum in fluorem amicorum, quibus fidunt; quiq; postea non expeditis litteris, Ut sumptus vitentur virtute solius signaturae, renunciant in fauorem filiorum eorum:& ita I9. mediate, &non immediate succedunt patribus sui filij. Capitulum vero licet, de supradicta procedunt in casibus, quibus contra petentem restitutionem est tale ius commune, cui facile Papa derogat: sicut in
simili id, quod sine permissione principis fieri non potest, dicitur impossibile; cum id non est solitum fieri ab eo, per i .apud Iul. alias idem
I ulianus. g. csistat. ff.de leg. I . non autem, si est solitum, per t. intercidit. ff. de conditio.&demonstratio.& l. quidam. fi de rebus dub. Quod limin cap. super eo. de conditio. appos. Salmanticς latius tractauimus post alios ibi,& in d. g. constat.& Adrian. in A. de matrimonio. I O. dubio,& alios alibi, quoad matrimonium a consanguineis contractum sub conditione; si Papa dispensaverit. Quod nunc noua, eademque, ni-
fallor,vera consideratione, qiiς omnes rem controuertentes conciliasiset, illustrassemus; nisi vestra, longe illustris concio, humanitate nimiuao abuteremur:& ni doctissimus Di lacus Couariu uias doctor Salman licensis nuper summatim; sed diligenter id attigisset in a. parte cap. 3.Qς, tum utilis, tum doctae in quartum librum epitomes; in quo, quae modestia eius fuit, non erubuit donare nos praeceptoris nomine, me mor potius illius temporis, quo potuit doceri, quam huius, quo docere:& nisi propediem edere, diuina ope, pararem us commentaria ordinaria totius huius tituli, in quorum ea parte, qua interpretamur. cap. litteras. insta eod. id inserimus. Tertio insertur solutio tertij argumenti pro contraria parte adducti, 11 scilicet, restringendum esse cap. addecimas. huius tit. lib. I. ad tale ius e
commune; quale est illud, de quo loquitur. Quod scilicet non solum
faciat contra petentem restitutionem; sed etiam pro negante illam: liii communis intelligendi modus est tam glo. in verb.eundem clericum,&doctorum ibidem, quam Panormit. in cap. in litteris.&cap. item cum quis. infra eod. & in disput. Titius, num .7. Iason cum Communi ini. naturaliter. q. nihil commune. E. de adquir. post num. I. & sensit Deci. consi. 49. Visis duobus. quatenus n. 1 o. per illud dicebat, non esse reia stituendam spoliato possessionem, cum manifeste constat propriet.atem pertinere ad spatantem:cuius glossi intellectum, diuersas super L ea
89쪽
ea opiniones conciliando; intellectum item glossi antepen. &essectum quoad hoc, desectus proprietatis notorij,cum intellectu p. porro. &cap. significasti. de diuort. & cap. si constiterit. de accu s. non omnino indiligenter tractamus in cap. in litteris . infra eodem. a 2 arto infertur solutio argumenti, scilicet quod aliud est petere restitutionem beneficij obtenti contra cap. de multa. solum, quoianos dicimus iniustum; aliud petere restitutione beneficij retenti ultra tempus extrauagantis, execrabilis, Ioann.xxij. quod Rota dixit iniustum in illa decis. 37 Nota quod ubi . in nouis, alias incipit; Fuit dubitatum.
de procurator. in nouis, qliae in nouerubri est 17. Nam priore casu est locus restitutioni, ut in i llat. dicebam unquia nihil aliud obstat eam petenti, quam quod ius commune est contra ipsum : posteriore vero non est locus restitutioni: quia non solum ius commune est contra lysum: sed etiam reseruatio, quae munita decreto irritanti beneficium sic retentum reseruat dispositioni Papς: ut habet illa extrauag. in g. quivero. vers. quae omnia,&singula. Et inter alia, quae obstant petenti restitutionem beneficij est reseruatio Papalis,ut tradunt Pan.&alij citati in ultimo argumento pro priore parte adducto. Quod latius in 7. illatio. ubi illud solvemus, dicam. Quinto insertur solutio s. argumenti, scilicet, possessionem prioris prςbendet ipso iure vacantis per adeptionem secvdς, satis coloris habere quoad unum effectum: non autem quoad alium. Habet quidem quoad
peledam restitutionem, si ea spoliaretur, iuxta d. cap. licer. 2. non habet tamen quoad impediendum valorem prouisionis Papalis; quq nullam de illa faceret mentionem, iuxta illucI cap. litteras. de concessi prςben. Non enim habet tantum coloris quoad hoc,quantum exigit cap. cum nostris. te concessi pr bend.cunt ibi late notatis per omnes, & per Cosimam in statutis Ecclesiet Gallican . tit.de pacis polle. in verbo, coloratu.&Gomet. in regula de trien. q. 27. a Et ne hoc mireris considera primo,quod etia e contrario datur possessio, aut certe detentatio, quς non parit fructum remedij restitutorijspoliato:parit tamen fructum anthi lationis prouisonis habitet a Papa, as non facta de illa mentione; nempe, possessio annalis benefici j reseruati virtute tituli ordinarij accepta. Illa enim spoliatus non est ante omnia restituendus, ut in illatio. 7. dicam: anni hilat tamen prouisione habita a Papa, non fusta de illa mentione, per ordinationem quandam Papale descriptam in Cancellaria, & relatam in decis . Rotae 783. in antiquis, irae in noue rubricatis est78. de rescripti Dic, quod ordinatio Papalis.
equo seiside agit Aeneas de Falcon.de reservat. q. . effectu Ir. sub finem, & satis confuse Feli. in cap. in nostra.de rescr. coroll. 36.versic. 16 Tertio nota. quoru dicta facile illustrabis, si dixeris , eani ordinatione' non solum confirmari hodie, per regul. Cancel. de annali possess. rar
90쪽
est 3 3.sed etiam extendi ad omnem aliam detentionem annalem, siue sit vera possessio cum titulo colorato accepto: siue nuda detentatio M-neficij reseruati ; de qua loquitur ordinatio illa, siue alterius.vificile colligas ex Gom .in ead.reg. quςstio. 8.17 Considera secundo inueniri possessionem, .quet quoad unu parit remedium restitutorium, di non quoad alium, iuxta ea, quς diximus in T. Oppo. nu. 8.Cosidera tertio, quod possessio qu sita per spoliati nem, sine violetia,parit seuehu regulae de annali posse stare, ut singulariter aitGOme. in commento reg.de annali poss. q. 6 non tamen patit fructum regu .de trien.ut late concludit idem in regul. de trien .q. II . An autem
vivam spolium contingere possit, sine ulla violentia: &an, si quid tale
inuenitur definiatur et Ie id, quod contingit, sine violentia quoad natu- ratem pollissionem:n5 tamen quoad ciuissem, in rub. supra eod. tracto, declarando obscuram decis. Rotae 4I7. in nouis, colum. 2.&3.Si pro spoliato suspe . quae in nou. rubri .est i o. de caus. possessi & proprietat. dc dicta Domi.& Perv. in cap. eum qui . de praeb. lib. o.& aliorum alibi unde huius subtilis disse rentiet veritas penctet, licet id non animadue 18 tat Gome. Considera . quod possessio simoniaci, cui non obstat notorius iuris desectus,parit fructum remedij restitutorij spoliato, iuxta ea, quae in cap. item cum qui s. infra eod . resoluimus; non tamen parit se elum regulet de triennali, ut exprimitur in ipsemet regula,& latius tractat Gomet. ibidem q. t 2. quamuis disserentia, quam ponit inrer manifestum,& non manifestum, parum placeat, nisi per non manifestum intelligas eum, qui non potest probari simoniacus: qua tamen expositi ne, insipida reditur illa disserentia cuiuis erudito. Sexto insertur, solutio 6. argumenti,scilicet et,qui apprehendit neficium litigiolum virtute tituli ordinarij, negandam quidem restitutionem: sed non ideo solum, quia qualecunque ius commune est contra illum; sed quia tale,quod habet clausulam decreti irritantis expresese tales titulos,&etiam possessionem, saltem tacitὸ iuxta intentionem tacitam illius cap. si hi contra quos. vllit. pend. lib. 6. ut declarat decisio illa Rotae 429. Nota nunquid. in antiq. quae in nouerub.est 6O.eod. tit.& . Bisneti, de restit. spol. Aliter respondebat,&adeo colorate,quidam perdoctus vir, ut multis doctis satisfaceret, scilicet, quod beneficium litigiosum est reseruatu
nihilo plus quaerit pollessionem eius prouisus ab ordinario, quilia possessione alterius alio modo reseruati. Que tam e solutio minime placet: 3 o tum,quia nulla verba illorum capp . sonant reseruationem: tum, quia beneficium semel reseruatum, semper manet reseuatum, etiamsi cesset caussa cur fuit reseruatum . secundum decis. Rotς I 8 i. in nouis,& in noue rubricatis est io.de pretbend. dc cuius liqc sunt verba. Beneficia eo