Dissertatio theologica, qua sententiam vulgo receptam, esse sacrae scripturae multiplicem interdum sensum litteralem, nullo fundamento satis firmo niti demonstrare conatur Joannes Theodorus Beelen

2쪽

DISSERTATIO THEOLOGICA.

4쪽

NULLO FUNDAMENTO SATIS FIRMO ΝΙΤΙ

In dubiis libertas. S. AUG.

845.

6쪽

Opusculum quod inscribitur : Dissertatio Theologiea, qua sententiam vulgo receptam, esse Sacrae Scripturae multiplicem interdum sensum litteralem, nullo fundamento satis firmo nitidemonstrare conatur Ioannes Theodorus Beelan, Can. hon. eccl. cathedri Leod. , S. Theol. Doct., in Unis. Cath. Lonan. S. Seripi. et Iinta. orientali. Pros ord. , ex auctoritate Eminentissimi et Reverendissimi Cardinalis Archiepiscopi Mochliniensis et legum academicarum praescripto recognitum, quum fidei aut bonis moribus contrarium nihil continere visum suerit,

imprimi potest. Datum Lovanti, Cal. Jun. 1845. P. F. X. DE RAM , Reel. Unis.

8쪽

Ut dissicile est in re theologica de sententia vulgo recepta decedere, ita e contrario facile incidit suspicio novis doctrinis studere eum, qui istiusmodi aliquam sentcntiam impugnare voluerit. Quare, ne haec cujusquam animo de me incidat suspicio, candido hic profiteor me fuisse ad

tractandam praesentem quaestionem adductum Sincero exquirendae veritatis amore, minime vero insana quadam nova docendi cupiditate. Itaque non recusabo obtem- Perare monitoribus, qui me in cnore versari demonstra- Verint. Demonstrandi autem erroris omnino duplex via Patet: nam aut essiciendum est me injuria negasse vim

9쪽

VIII.

probandi inesse argumentis qliae asseruntur ad stabiliendam sententiam, quam impugnandam Suscepi; aut alia Proponenda sunt argumenta, quibus haec sententia firmiter probetur. Atque haec erant, nec plura, quae in limine hujus opusculi habebam praefanda.

Scribebam Lovanti Cal. Iun. MDCCCXLV.

10쪽

pnoMMIUM. Uxius ejusdem qile S. Scripturae loci plures liuerdurn osse Sensus, quos vocant, tulerates, Theologi docuere sero omnes, quia tribus inde speculis de Biblica hernieno uticii vel obito evel dedita opera disputarunt. Quorum rationes illud assirmandi

quum legissem, tantum abfuit ut Suam sententiam mihi persuaderent, ut contra, qui jam antea dubitabam vera-ne ea eSSet, nunc dubitarem multo vehementius: adeo ad probandum infirma eorum mihi videbantur argumenta. Quae tamen, utpote a viris non infimi subsellii prolata, cum facile seri posset ut essent firmiora, quam prima specie mihi visa suerant, ne temere hic et imprudentius a communi Theologorum Sententia recederem, quid tandem ponderis haberent, quam diligentissime et studiosissime denuo expendi. Istius autem inquisitionis exitus is suit, ut nunc mihi certissimum sit, non esse ullo sat firmo argumento hactenus probatum, unius ejusdemque Scripturae loci litterules sensus plures quam unum alicubi esse agnoseend OS. Atque hanc sententiam me praesenti dissertatione aequis judicibus persuasurum spero, imo vero, ingenue fatebor, etiam confido. Quaestionem quam in controversiam vocamus minime otio Sam esse, facile quisque intelligit; agitur enim de eo, tilriim