장음표시 사용
251쪽
χo1 EvERAR DI BRONCHORs Tact.igitur squitas suadet,ut eo casu hypothe ca confirmetur. Creditor autem dolosus de sciens rem alienam sibi dari inhypothecam , non potest contrario iudicio agere ad constituendum aliud pignus. d. g contrariarm. I-situra quitas, quae nequaquam pro dolosis nailitat, non dictat hypothecam confirmari, ne ad hoc quidem , ut utilis actio aduersus
Alii contrarium existimanr, utilem actionem hypothecariam creditori scienti contra debitorem dari, si debitor rem obligara teneat & exponunt verbum, d Ub-, cum temperimento,quasi dicat IC dissicile quiadem actionem utilem dari,nihilominus t men hoc uno casi dari.Mouentur hac ratione,quod turpe sit debitori allegare se rem , lienam obligasse, & sic propriam turpiti nnem detegere,atq; sic inciuile sit, quod do bitori semel placuit,cum praestare non posset,iam cum potuit, dis licere , & praestare nolle. Sed haec opinio meritb reprobata est a Bariolo & Fost in aet/. quos sequitur m
Nam si interpretemur verbum di cit , promus, quasi IC. velit,dissiculterquidem datur sed tamen datur contra ipsum saltem debitorem, restritabit ex ea interpretationet maxima ab Mrditas: ut videlicet fateri eo mur,promiscue actionem dari creditori scia ' -
252쪽
, enti& ignoranti rem suille alienam : quod i . tamen contra mentem Papiniani est inae LM i,qui scientem creditorem ab ignorante dia
tis stinguit,in verb. qui non ignorauit ahenum
a contrario sensi, & contra d. l cum reου. v bi . iii .dicitur exemplo pignoratiliae utilem acti em in rem dari,id est,non alii utilem hypo- thecariam dari,quam cui datur contraria pugnoratilia. Certiissimi autem iuris est, ctedi, a tori scienti pignus alienum suisse, contrariai s am pignoratiliam non dari. d. g contrariam. o ςrgo multo minus dabitur hypothecaria. cum igitur creditoxi scienti contraria piat gnoratilia non detur consequens estnechy- ii pothecariam dari,nisi quae magna ratio su deat esse dandam,pura si nominatim idcomis uenit,aut appareat debitorem creditorem
ibi que id sensisse. Donet d.loco. Nec ab hac o- pinione dimouet nos, quod supra de dete-: genda propria turpitudine obiectum est; . Cum etiam ignorans alienum creditori scuenti odiligare potuit. obiicitur autem huic distinctioni L Na-liena .i, Z depff.act. ubi indistincte traditur, , si debitor qui re alienam pignori dedit,post- ea eius rei dominus factus est, dari creditori . utilem actione pignoratiliam: nec adhibe- tur distinctio an creditor sciuitvel ignorauit.
Resp. licet in principio legis generaliter lo i quatur IC tame ex vltimis verbis legis liquii ' do apparet IC.de creditore ignorate loqus.
253쪽
mam inniae cicitin conuenit aepignore, ut exsera meuricio arguaitur, improbe re qua minus utita actio moueatur. Quae verba tan
ium de debitore , qui creditori ignorantirem alienam pignori dedit exaudiri pollunt. Ille enim ex suo mendacio argui tantum potest qui ignorantem aduersarium mendacio decepit ; non is qui rem alienam suam esse assere iis pisnori dedit , creditore id sciente salium esse. Qui enim sciente aduersario quid ullum asserit , non dicitur cum dec: p re L qui se liti My, delet her. vel toc .
Speries pignoris, quae Λογω - , , appellatur, lices certi ri terminum usurarum egrediatur . illicita non st.
quando caconditione respignoti datur. vi creditor percipiat fructus in vicem ulularum, donec seluat pecuniam debitor. si is qui bonam. g II depign.is p cuniam si Pact.Eaque conuentio valet, etiam si perceptio fructuum legitimum usurarum modum excedat:propter duas rationes. Primo propter incertum fructuum prouentum . quia cum vno anno plus, altero minus ia scatur ii iarte pauciores fructus colligat creditor ex agro oppignorato, quam legitimarum usurarum modus ericiat, imo u vel ni / hild
254쪽
CENT. I. ENANTI Ot SN. t Lil fructuum nascatur,contentus eo esse cogitur;ideooue si & uberiores fructus pros xat age debet hoc cedere lucro creditoris. Altera ratio est incertum fructuum pretiu, cita ia eorum pretia pro locorum de temporum varietate mutanturiatque ita fit, ut fructiis aliquando excedant legitimq usuret mmdiarn,quandoque usurae ampliores si t se Thi bi .Haee inquam fructuum incerta aestia
matio .de dubius eorundem prouentus, antich resin permisit Ueaseo . ea pactioηe. C.
de et Q. Huic autem confusioni grauiter obstat L cu debitorisfin qu cau. 8zrao coni.ubi Pa
lus scribit, cum debitor gratuita pecunia φtitur,potest creditor de fructibus rei sibi pignoratae ad modum legitimum usuras retunere, rn qua l. non conceditur antichresis.
nisi ad legitimum usurarum modum. R spondendum,duplicem esse antichresin, tacitam de expressam.Tacita es quando debitor peCunia mea gratuit4 utitur,& usuras ab eo stipulatus non sum, cuius beneficii pem sandi gratia tradit mihi agrum pignori, ut
fructus usurarum vice percipiam. In hac tacita antichresi,intra modum tantum legitumum usurarum , quasi tacito consensu creditor fructus percipiet. itaque d. l. cum Abiator, taCitae antichresis exemplum ponit,
quod ipseetiam titulus exigit, qui est de t
255쪽
ao 6 EvERAR Di BRONe HOR2f citis pignoribus. Antichresis expressa est, quando diserte creditor stipu latus est usuras pecuniae mutuo dat ,&loco usurarum concedit debitor credit ori, ut fruatur fructibus praedii oppignorati. In hac expressa antichre si fructus superare modum usurarum possunt,iis tacita non item.Eleganter cuiat. lib. st,c. ,σbb Lς.II.
Inuecta in praedium urbanum tacite pignori oblata sunt, in praedium rusticum
IN v E c τ A ab inquilino in praedium urba--num , ut perpetuo ibi sint, sine ulla conuentione tacite censentur locatori aedium iuris auctoritate obligata esse pro merciae domus.Diuersum est in praediis russicis nam inuecta & inducta in praedium rusticumno sunt tacite obligata, sed tum demum a nominatim conueni x inter colonum & praedirdominum:fructus enim latum qui ibi narisent tacite pignori obligati sunt.obmercede locationis. eo iure . v praediis in qu ca. Pracis, Us,Ceo ji ter obct. Ini Ae Inuia Ra tiodiversitatis sumenda est ex morib. Po. M. Solebant apud Romanos in praediis rusticis nata pro mercede agri obligari, inurbanis autem praediis inuem illataveIsi eruin is lucaui desuri. Quod autem erat in more positums .
256쪽
ταίρα ι, δε λου. ἡnt. ιL'et x. Hanc ratio.. nem diuersitatis reddunt mare. ω Cuiat. AAL - , de pati . Donet in tract. depto .c. μ. hanc adfert rationem, cur inuecta in praedia
um rusticum non sint tacitE pignori obligo , quia locatori pro pensone satis si cautum fructibus quos pignori esse diximus: hi
cum nulli nascantur in urbanis praediis, necesse fuit, si quidem ulla re caueri yellemus sticatoti,inuectis & illatis cautum e sse. Non obstat L certi iuro, C. loca. v bi dicitur, coloni voluntate domino tum in sundum conductum induxerunt, pignoris iure teneri: ibi enim voluntatis nomine signis catur expressa conuentio, hoc est, quando nominatim inter colonum & locatorem Iraedii conuenit, ut inuecta in praedium ru-icum pignoris iure teneantur, tunc pignori erunt. Ad quid enitii voluntate domini induci exigimus,nis de inductis pactio aliqua facta fierit: voluntatis enim verbum pactionem quoque expressam denotat. l.
Pomponim. In P. capillac. Ita conciliane hanc antinomiam Baro, are.ta Cura. ara.
257쪽
Quando nulla pactio de distrahendo pignore in tercellit,creditor nihilominus post vMm denuncibationem pignus statim vendere putest.
Si inter dobitorem & creditot m nihil
conuenit de distc hendo pigJore , tunc debitore cessante in solutione, pastqui creditor semel denuntiauit debitori venditio- nem pignoris statim S sine ulteriori temporis expectatione pignus distrahere poterici
Volunt autem vulgo interpretes hoc ius e . mendatum esse per constitutionem Asiniani in Evo. C de ι .do.t . Sc putant non ante biennium, postqua debitori facta est venaditionis denuntiatio, polle pisnus distrahi.
Sed verior est & improbabili ot sententia, non esse ius vexus constitutione Iustiniani emendatum: primum.quia durum & ini usi videretur,ut creditor qui iure pignoris rem possidet,iam longum tempus expectare cogatur, nec ante ius suum possit consequi. Deinde constitutio lustimani ad eos 'tantum pertinet, qui ius dominii in pignore. impetrare volunt, ut sit constitutionis sensus, eos qui ius dominii in pignore impetrare volunt, non ante biennium id impetrare posse; biennio autem exacto non statim possessed prius rem venum exponere-
258쪽
& distrahere si possint, experiri cogantur: si non possint,ut ii pignus emtorem non repe- riat, tum deinde a principe impetrare poterunt, ut tignus iure dominii possideatur.
Et huius sententiae hoc est euidelis argum a et tum, quod Intip. initio eius constitutionisti proponat, se formam in iure dominii im- ia petrando Imitare velle: unde non escitur iis idem: esse obseruandum in eo casu ,' quando solum pignus distrahere vellet. Maec erudite disiecit contra communem sententiam Dones. in tract. de gno c. ia, de disr pii
Vsurae legitimae druino& humano iure Pr o i hibitae non sunt:
H ON solum inter I C ' , verum etiariis Theologos illud prolixe controuertiis tur, an etiam diuino & naturali iure lice- ω atvsiiras accipere; &hreuiter dicendum est,
non repugnaret legi naturae de verbo Dei le-ὐ gitimas usuras exigere: quia illiu, mandatili , de non scenerando haec sententia& hic finis est, ne quid fiat contra charitatem, seu cς, proximo nocestuta Cuius tantum abest, . . Vt in hac causa deterior fiat conditio. ut: magno beneficio assiciatur, quod alteri in. - us Opera consecutus est, ut vel lucrum. A- ciat, vel damnum euitet, vel ut necessit
tibus eius sibueniatur. Ad hoc autem, it Vsura licite accipiatur, illud praecipue r
259쪽
aost EvER ARDI BRONCHons Tquiritur, ut qui pecuniam muttio dat, noul ro ossicio mutuationis, sed pro sito interes. e, hoc est, pro sita indemnitate aliquid pro
ter sortem accipiat. Illa dicitur iura compensatoria, & non est vera usura, neque ullo
iure prohibita,sed eius quod interest ,legitia ma& aequabilis compensatio. Alia dicitur
ura lucratoria , quae est lucrum ex mutuo' tantum propter ossicium mutuationis e actum, quae nulla habita ratione damni creditoris, tantum propter officium mutuati
nis eYigitur; haec iniusta & illicita est. Hane distinctionem diserte comprobat IC. Paulus in L cunta quidam /7 , , spupillo, sdem
furi ubi respondet usuras non propter lucrum petentium, sed propter moram non soluentium irrogari: id est, usurae recte promittuntur ob id, quod creditoris interest, quae scilicet damnum compensant, quod creditor usu pecuniae suae caruit. Notoni. Uur. θί r. i, c. I, ta 8. Latius & exactius de hac quaestione disserit ε olina. in tract. do Gur. num. I. ubi Iustinianum propter
statutum usurarum modum non solum cri
mine haereseos liberat, sed etiam pium de egregium nomothetam se praestitisse probat. Pulchre & erudite mlom. & Done intra Z. de usuri in princi Eleganter Z C. vii L383. ubi certas aliquot & aequissimas leges conditiones tradit, quae interuenire do
260쪽
bent, villiite usiura exigatus. Summa haec est, quod si quis ex pecunia mutuo data da- ρ annum incurrit, vel lucrum aliquod, quod ma ex pecunia credita certo facere potuit, prone licite pol rit pecuniae mutuo datae usseras, vel potius
ita interesse petere. l. vntc. C. deserat quaeprotita eo quod ter,dcc. Nerno enim tenetur proxi-
2: mo ita benigne facere,ut sibi ipsi sit amictio.
Nec obstant praedictis loca scripturae,
EAE'. zR, Lucas. quibus usurae prohibentur:quia his locis eae tantum si usurae prohibentur, quae N Es Ecae, id est Hebraeis appellantur, quae proximum ordent, quae charitati repugnat, quaecum damno fratris exigi soletit.Ita hi c loca expli- cat Molin. d. loco.
Secundo obiicitur, quod illi res quaestus, eue debet, cuius est periculo. l. is qui com- modatum, g i,s Commo. sed pecunia credita periculo debitoris, non creditoris Lincenatum, C. Si certa pe. ergo quaestus expe-io: cuma credita proueniens pertinebat Quoq; ad debitorem, & proinde inique accipit in creditor viseras pecuniae, quae non est ipsius periculo. Rese. Vera est maior propositio, ili nisi aliter inter contrat, entes con uenir, lula