Euerardi Bronchorst I C. Enantiophanōn centuriae duae & conciliationes eorumdem, iuxta seriem Pandectarum dispositae. His iam recèns seorsum accessit Ioan. Mercerii ... Conciliator siue ars conciliandorum eorum quae in iure contraria videntur, vtendi

발행: 1597년

분량: 603페이지

출처: archive.org

분류: 상속법

271쪽

tur, laxiores sunt; in his sibi contrahentes non prospexerunt, & ideo lex benignius . interpretatur, ideoque in iis intra modicum tempus emendatur mora, si quis post moram se sistat, dummodo nihil intersit actoris, nec ex moratus eius factum sit deterius.

Baro ad , si L . G se. Opponitur etiam l. insulam, de M. O. GAmius. Species: Quidam promisit se facti

rum insulam,tempus tran ut, quo potuit aedificare: ergo moram secit: poterit igitur statim conueniri aestimationis nomine: sed ante litem contestatam aedificando liber

tur, ergo post moram purgat se. Hoc facile expediri potest, quia nulla fuit dies abscripta, nulla poena nullaque coditio.nos loquimur de debitore ad die&sub poenaobligato.

ASSERTIO III.

In obligationibus quae diem habent, lapses diei

constituit debitorem in mora,nec interpellatio requiritur.

3 Eni rost solo diei lapsu incidit in m ram, puta si debitor ad diem pecuniam vel aliam tem promisit sub poena, vel si usu raepromissi; stat stipulatione, vel pactione la, aut post moram debentur in bonae fidei iudiciis; tunc enim ex solo die mora contrahitur, quia debitor intelligere debuit se dare oportere. Itaque solo diei lapsis debu

272쪽

CENT. II. EN ANTIO AND N. indebitor incidit in poenam, vel ustras, L -- retam . C. de con sii' L a, C. tur. empl. lsi fundin , s ulti de L commis l. pecunia, 9, gi, de usuri ubi dicitur usurarum stipulatio, quamuis debitor non conueniatur, committitur, hoc est, statim committuntur sim ante interpellationem. Dies enim interpellat pro homine. l. euistis i8 , in princi

de usi r. ls fundum. ii , de V. O. l. homi nem,is Manda. Ratio est, quia id actum via detur, ut qui falleret ad diein, statim incideret in poenam & usuras. l. traiectu/aestri obtact. Quostumque ergo effectus mora interpellatione contracta in iure producit, eosdem &haec soluendi cessatio operatur, ubi certa dies praestituta est, etia si nulla praecessit admonitio, L et orit tro. i qu. caul. L sipulationes non diuiduntur. 3 vit. l. sola quis i3y, U a. de Q. O. Itaque sicut periculum uita vias post moram interpellatione cpitio litam' pertinet ad debitorem, ita & praestituta die sine ulla admonitione elapsa, periculum interitus vel dcteliorationis debitori incumbit. LA Stichus 33, de V. O. Sic fiuctus & usurae similiter a tempore diei lapsus debentur, quemadmodum & cuiuscumque alterius interpellationis, L cum quidam, I vis. de ν ur. L. Luci, - - , sdeact. e . . Obiici xur regula iuris,qua dicitur, die vu

273쪽

deri adiectum gratia debitoris . cum tempte . GR. I. ideoque nec per euentum diei debutor constituitur in mora. Resp. Qiipd dictitur, diem existimari adiectam fauore debuioris; hoc ita accipiendum est, quod interuallatri sue spacium intermedium censeatur fauore debitoris adiectum. LFita re dila 3, 6 TUUM. de leg. a. Verum negare mo- mentum diei aduenientis magis proficere creditori, quam debitori, plane absirdum est Unde tritiss&miterq dicuntur Calendς, quod aduentus illarum debitoribus sit in felix, quamuis medium interuallum sit illis fauorabile. Pulchre Roberi libri a sivi. is . c. 7. ubi hanc communem DD. sententiam erudite defendit. Secundo obiicitur, quod generaliter &indistincte traditur, nullam esse moram binulla petitio, id est, nulla u prpellatio est. Lnuta, de R. L. Item unum si te moram' ita facere, si interpellat ut non scalmist .mora. stri usur. I siex legati de V. O. Resp. Haec cccipienda sunt in iis casibus, quibus interpellatio ideo necessaria est, ut debitor scire pol sit, quando creditor sibi velit solui. Verunt eum qui obligatus est ad drem', luperuacuuestinterpellari,cum sciat ex narura obligati ossis,quod certo tempore id facere debeat.

Donec de mora. c. a.

274쪽

i il

ASSERTIO IIII.

Vsurae in stricti iuris iudiciis non nisi per stipui

tionem debentur.

II AE c inter bonae fidei actiones , & stricti iuris differentia prodita est,quod in illis

ex mora usurae debentur. l. mora. 6 in bonae μ ei de usuri Instricti verb iuris iudiciis non nisi ex stipulatione debentur, & ne quidem a tempore litis contestatae.Ls, ob usurIT ii s. depraefis . Falsa igitur est Coras ibb.a, Miscelian.c.7, ta Cosyalii ad videamm a, de Uur. sententia, qui volunt usuras post lutem contestatam semper deberi in stricti tu .ris iudiciis, etiamsi per stipulationem non sint promissae. Nihil facit pro eorum sententiae confimmatione. Luest de Uur.ubi dicitur,quodlite contestata Uurae currunt. Nam ea est istorum verborum sententia, quod lite contestata usurae non desinant deberi, & quod cursus earum per litem contestatam non ii terrumpatur, si scilicet ante per stipulationem sunt promissae.ίρ, Cist. c.Nam quomodo tandem usuras petet, cui promisse non sunt ITitius. Non dicit lex,a lite com resata incipere usuras deberi, qua ante litis conte latronem non debebantum, sed dicit: no desinere usuras deberi propter luem contems ram; hoc est, vi uno verbo dicam, usurae quae ante litis contestationem debebantur, nori j I. ' P

275쪽

cessant, sed perseuerant post litem contem tam. Ideo autem Paulus id in aec hie respondit, quia iusta ratione dubitari poterat, an per litis contestationem desinerent usurae deberi. Cum enim per litis contestationem nouatio quaedam contrahatur. l. aliam. st de noua. videbatur dicendum,ut sicut principalis obligatio extinguitur nouatione, ita & sirarum sed nihil hoc obstat, quia haec est nouatio necessaria: quae melioreni solet s cere conditionem creditoris, non deteri rem, nonsetet 86.de R. I. Secundo obiicitur I NA .FG usuri ubi dicitur usuras fructuum vicem obtinere: a qui fructus post litem contestatam debentur,ergo dcvsurae.Lvideamin, g si a tione de υτ r. Resp. Vsurae fructuum quidem uticem obtinent, sed hoc integatis, fideico missis,& bonae fidei iudiciis obseriratur, ut allegata lex se ipsam declarat.Molin. in tra Lae v r. quaest. 7 3 ,nu.is 2 .hanc L. ita accipit, quod usurς succedui in locu fructuu,nec debent a fructibus separari,id est, non debem seorsim utraq; exigi, nisi quatenus alterum excedit, quin ratione unius rei non debet duplex accessio exigi: itaque fructus si qui sunt percepti,debent cum ustitis compens ri:& si amplius usin ae pecuniae, quam fructus praedii essiciant,runc stiperfluum usu Grum licebit exigere, i emtor 6 , fri rei vco. Vbi e

276쪽

CENT. II. EN ANTIOΦANn N. 22, ubi emtor landum a non domino emtum, domino restituere condemnatus, cum eundem fundum a domino oppagnoratum T

demisset,vsuras pretii persoluti cum frum-bus ex praedio perceptis compensat: nec separatim fructus percipere, & usuras exigere potest, nisi quatenus vibrae pretium fruct

auri excedunt.

Tertio obiicitur l. 1, Ua, zde usu. leg. ubi dicitur heredem teneri ad usuras legatorum a tempore litis contestatar: atqui legata bonet fidei iudiciis ad quata sent,Lin minorum, in cy. ca. in int. rest. in quibus post moram debentur usurae.Resp. Quod dicitur, usuras legatorum deberi post litem contestatam, intelligendum est, si mora non praecesserit litis contestationem,puta si heres iudicium suscipere paratus erat. Alias si per extraludicialem interpellationem heres sit in mora constitutus , tunc etiam ame litem contestatam usurae debentur ex legatis, L 3, 6 cat rum Ude mur. Guea. ad Diui. I. Diiumtoib. /,de v*r.ubi notat interpretes sere omnes uno consensu hunc locum L

ia explicare. t xl l

Q ASSERTIO V.

Sola usurarum praestatio longo tempore facta, inducit obligationem in futurum. T Iuturna praestatio usserarum non consti-- tuit obligationem vel actionem, quin P a

277쪽

113 EvELAM, I BRON er oris T. ponamm, fripe. her. fieri enim potest , ut ea interpellatio propter procuratoris aut se . Ut negligentiam ad domini notitiam no perueniat. Nec verum est ind. l. mora, dominum esse int*rpellatum, quod tamen Coralius ex istis verbis textus colligit, cum e iam 96 domino denuntiatum eris, ubi ve

buri, se sciat, affirmative stibaudiendam est : ut hie sit sensus, etiamsi sussiciat semel ipsi domino personaliter denuntiare, non ramen sussicit, si semel mediante persona

serui vel procuratoris,domino denuntietur; ut rectiuime meo iudicio interpretatur Me-

Eodem modo etiam aliis IC R responiis Grasius ta Ferret. non adiiuuantur: nam ex eo, quod in L Emiluu ,st demino. dicitur, venditorem sepe denunciationes tutoribus fecisse, non infertur, pluxes denuntiati ones, ut in mora quis constituatur , ecie necessirias : cum venditor denunciati nibus tu tores in mora non constituerit, sed a lege commissoria venditioni adiecta re cesserit. d. l. Gnibus , vers dicebam. dies esitis lapsu tutores in mora constituti erant cum dies contractibus adiecta interpellet Pro homine, L magnam . 6. de cond. Irip.)non vero interpellationibus a vendit o

s ictis.

sic etiam eorum sententia non corrob

ratur

278쪽

ia, Manae tape conuentum mandatorem, in * it 1 ιι scoberrais,s epius tutores testato conuenia in tos dicant Paulus & Scaevola, quia ex facto , , ita ibi casus euenerat. Neque enim omnia, mis quae ex facto contingunt, de iure necess

tia i Neque verum est, quod in praeiudicialiai di bus, qualis est mor instanter&ispius conti testatio facienda sit, quod pro ratione suae is opinionis adfert Corasae e. s. quia cum de vi bitor prima denunciatione sciat,quid sibi sito faciendum,facile ne in damna ex mora prouenientiac dat,praecauere potest.

279쪽

ASSERTIO PRIMA.

Sola oblatio lassicit ad euitandam poenam, dc pu gandam moram, sed plenis sinam securitatem dc liberationem parit solennis consignatio dc d , positio.

A N c ithesin probati quiRom festa. de ver. Obl. l. obsignatione, C. de selu. l. si per te, τί acceptam, s. de usu. l. tutor Ioedea . tui. Quod sola oblatio moram impediat, probat d. 6 Sela. ubi qui pec inia'reliquam ol tulerat, non tenetiar ad usuras pecuniae residuae ex adiministyatione tutelae debitae. Ob latio enim sola faciti ne qWis ex ςis causis obligetur, quae ex mora originem duculariqum niam qui offert, non est in mora. ςrgo usii ras quoque non debet, quae ex mora prost xerunt. Sola obIatio itaque sistit 'sura ex mora debitas.

280쪽

leges ccipiendae sint de usuris debitis ex stipulatione, quae non desinunt deberi, nisi a ςedat contignatio & depositio. & haec suit

sententia Ioannu in AE L acceptam, quae confrinatura Culacio in . 9 Sela.

Secundo obiicitur Itutor a 3,3 14Nea .rut.v bi tutor tum demum liberatur ab usuris ex admittistratione tutelae debitis, si finita tutela reliqua obtulit, & obsignata depositit, ergo sola oblatione usurae ex mora debi- ., tae non sistuntur. Resp. Ideo in eo casu non uti susscit sola oblatio, quia non recte potest xutor finita tutela reliqua puberi soluere,nihil si de petierit ei curatorem dari, L s, tutor. a . tui. & deinde rationes curatorio, rςddiderit, quia solus pubes non est idone-io us&capo ut coram eo reddantur rationes,

S reliqua soluantur. Itaque per solam o lationem reliquorum quae ex tutela deben- t*r, nonpptest pubes in mora constitui, sed requiritur praeter oblationem consignatio de ρepositio. l. rem 73, de procv. l. ait prae- g t, de mino. h 1, c. dea . tui. Vnde etiam statuitur in Gn. f. de usu. pv. quod si Mi tutor offerat se paratum essς rationes redd re, & reliqua sqluere, & sepius denunciatii onibus interpositis puberem ad iudicium prouocet,& pubere hoc contemnente, adis extremum apud acta ius dicentis proteste- . rur, separatum esse parem rationem facerq

SEARCH

MENU NAVIGATION