장음표시 사용
51쪽
uaquaui a Ur pro diu uisumque ut recis iis oemallis, aut, at quo alio isto, eri illa v. Pina
am non iam x. iure miraremur Mimi quantum a Graeca Didaaealia non solum quae a viis omina Romana si Beati Q ad quod inter omne constat, verum etiam ut nullis magiaruulua difforat quam anguste valuerit Tituti scenicras, ut Didas lias Terentianas, quale sunt,
igitur omnino nostras Didascalias vi et PoteStat sua nullo modo complecti possit, quamquam ho vocabulum, quum latinum Sit atque scenicum, praeserendum videtur Graeco a re etsi minus quidem, tamen item alieno, ut nos considerate praetor consuetudinem vulgarem in his quaestionibus saepe usurpaverimus, speciatim ver in Didascaliarum Andriae et Hecyrae inscription sex principali in hac se atque i ἰ Romanorum Velarum usu, quamVis non propria Significatione, praeserro non dubitaverimus. Videremus, Didascalias quales Terenti sunt, tabulis eius nequo aetate aequales, neque Terentium ipsum illarum auctorem esse posse, quod utrumque Ben seiunopinatur, nec verum videri, quod idem arbitratur, nos hodio Titulos habere tales, quales in universum fabulis, quum a Terentio ipso, ut Verisimile sit, oderentur, eas inscriptas eSSe sumit, propiore quod, si iis esset, eiusmodi Tituli longe aliter quam nostri comparati non esse non potuissent, igitur etiam nunc larent. Ne lura, praeter hae et alia aliquatenus intelligeremus etiam ex parvis aliquot lautinarum sabularum Titulis, pleniorum quorumdam reliquiis, Sed certe iam ab ipsa compositoris, non inventoris, editorisque manu brevioribus et ad Terentianas
Didascalias imperfectis quibusdam, vel rectius ad principalium Titulorum similitudinem partim et una quidem ratione propius accedentibus, altera vero a principalibus Titulis discedentibus igitur etiam ex his fragmentorum vestigiis, si cum Terentianis Didascaliis conferremus, aliquatenus intelligeremus, quas pristina et propria itulorum Romanorum lamna, quod argumentum fuisse videatur, qu fieret, ut quod Donatus in Fragm. de Com. et Trag. atque in Praesait ad
Terent eata re memoriae prodidit, confirniaretur praeterea vero sine ulla dubitatione contra
Bonseium constituendum esse, qua fabulae lautina hodie Titulos non habeant, eas principio habuisse illosque nescio quo sat iniquo temporum iniuria interiisse, atque omnibus omnino Romanorum comoediis initio fuisse suum cuique Titulum cum ipsa fabula quasi natum, propterea quod is ad primam cuiuslibet novae actionem plane necessarius, cum ipsa primae actionis natura coniunctus esset et priusquam histriones in cenam prodirent, Spectatoribus nunquam non pronunciandus, nisi sorte et Donatus tum l. l. tum in raesa it in Terent et velut res ipsa et omnia si indicia fallant. Facere non possumuS, quin prae ceteris unum idque nunc proximum et principale de iis, quae affirmavimus et quorum nihil nisi partim summam ex quaeStionibu nostris prosectam, partim solos indices quosdam asserre potuimus, insigni exemplo comprobemus, ut, quod in una Didascalia vix fieri potuisso intellexerimus, id neque in reliquis actum esse concedamus et advorsus Duebnerum propugnemus ac tueamur. Didascaliam ecyra dicimus. In hac enim Cn. Octavius et T. Manlius Torquatus Consules ut non ad finem, quemadmodum in ceteris quinque, apponerentur, sed in ipsam mediam sese quasi insinuarent, id accidisse satis novum est.
52쪽
ACTA LUDIS EGALENSIBUS SEX IULIO CAESAR CN. CORNELIO DOLABELLA AEDILIBUS CVRVLIBVS. NON EST PLACITA. ODOS FECIT FLACCUS CLAVDI L. TIBIIS PARIBVS TOTAM GRAECA AΡOLLODORU FACTA EST ACTA RIMO SINE ROLOGO DATA SECUNDA II.). CN. OCTAVIO T. ΜANLIO COSS. - RELATA EST L. AEMILIO PAULO LUDIS FUNEBRIBVS. NON EST LACITA. - TERTI RELATA EST . FULVI L. ARCI MD LIBVS CURULIBUS EGIT L. AMBIVIUS TVMl0. LACUIT.
Hecyra primum sano acta est Megalensibus Ludis, non Romanis, ut secundum plerosqus omnes quidem libros scriptos enseius censet, euius rei rationem supra peruimus. D CLAVD L. id supra . 1 sqq. Praopos Manto GRAEC coagmentation cum roxima it. G ob similitudinem orditae reponenda esso mihi videtur, quod construendi ex o V. facere e quidem sensu postulatet eadem eodem modo in eadem ro adhibetur in Didasc. Adelphorum, ubi item, quamquam in aliis As servata, in aliis tamen deleta est et ab editoribus recte recipi solet Facta e Graeca Menandru. Iam vero ut manifestum ita gravissimum et antiquitus propagatum vitium est Data secundo, quo vitio omnia ore miscentur. Id certum est, plures quam tres illas Hecyras actiones Didascaliam ipsam dicero Omnino non posse. Atqui si, ut enseius recte animadvertit, data secundo genuinum foret, indo quattuor actiones efficerentur, et quod sequitur urtio relata, in quarto relata vertendum osset. Si vero nova pravitas accederet et augeretur perturbatio. Neo quod saltem fieri debebat, nemo autem adhuc fecit, verba ita interpungi ι
53쪽
n istisa, i. a. Gavi Aediliba da- - - , nam lilii in ualeto a m a re9, igitur quum ab Aedilita, daturni meo, a senum ageretur, alve quum secunda tuo data, Pedimissa esset, relata ea Me. Sed hui rasim obmatia temporia omputatio. Namquo inter G. Oetavi et T. Manlii Consulatum et L. Aemilii Pauli Ludorum sanebrium elebrationem
quinque annorum spatium interfuit. Idem cadit, ut bona monet Bonisiua, in id quod Boihiva lacero usus est, ut Reuua eat ante L. Aemi Paul. ii res. Ne solicior enseius ipse suit quod v. Data e do, quum pro glossemato v. Mala est haberet, exesusit. Non enim dicam, extrudero quoquo modo audacius eas et mendum alia ratione orrigero, si facile fieri Possit, semper multo praestare, ad hoc generati Didascaliis nostris nonnihil quidem detractum, haud quidquam vero additum videri, sed mirum gano, quod insolitum et insulsum, glossemnes et loco et sensu, quum a v. Relata est romotius sit et satis inepto illustraro velit, quod per a est planissimum. Eoo quam inane et insolium Fae primitus scriptum fuisse seta primo sine Prologo, Cn. octas T. Mari Coss. Relais es L. Aema. Paul. Lud funebr. - Tertio relata est is quis ex his lavisset acta primo sine Priamo. Data secundo Cn. octas T. Maia Coss. relata est Tertio relata est rel. quid, quaeso, sibi voluisset ista intorpolatio, ista Ascundae actionis designatio Haec enim clarissima videtur et v. relata est, et iis quae antecedunt: Acta prino, et iis quae subsequuntur Tertio relata est. - Itaquo Iovi mutation Emendandum
ess equidem iudico: Data secunda, h. . ex tabulis Terentianis Hecyra est secunda, quae data est Vido quam apio iam omnia ex omnibus partibus quadrent et explicentur. Primum enim revera prima Hecyrae actio, qua in hae Didascalia parto indicatur, inter o Terentinnarum actionis lacta est secundo loco, et quot quaeque loco acta sit, eius rei denotationem, quum in tribus
Didascaliis inveniatur, in reliquis tribus haud dubie a principio fuisse atque facile reparari poSse
et reparandam esse Supra ostendimus. Deinde quem nunc restauravimus, is ipso locus est, ubi haec nota vel nomen numerale in Didascaliis ponitur, se ante nomina Consulum, ut in Didascalia Heautontimorument, Phormionis ot unuchi. Tum quum et primo praecedat et Tertio retria
est subsoquatur, nihil magia consontaneum vidotur, quam Data secunda in Dala sectindo As mutatum. Deniquo recuperavimus etiam in Hecyra Didascalia illam ordinis, quae ibi, ut in
Didascaliis Andria et Adelphorum, adhuc defecit, significationem, ut iam in quattuor Tereniti Didascaliis eam habeamus simulque . dura in eadem re usurpatum, quam Supra diximu ita quidem nihil differro, utrum v facta an acta, data an edita designes, ac praeter exempla ibi
Prolata nunc novum praesto sit ad declarandum sive notarum numeralium sive nominum ordinalium in Didascaliis significatum. Postremo nostra medela non necesSo Si quidquam quodammodo do vivo resecari, quod enseius et Bothius perpetrant. duo Superest, nomen numerale, quod quidem supra non diximus nisi habita diversas lectionis ratione, nequo in Titulo Eunuchi, licet optimus quidem Cod. Bemb. exhibeat, neque in Titulo Hecyrae, quamvis in omnibus codicibus, si quidem recte edocti sumus, inveniatur,
54쪽
Gatetopantias ita ini terris Titiata notam , meralerni mur s. ad indieandum quidem sinulamin inlineis, igitur nomen in notae istum interpretamenti ea 2 aatia matur quidem Bue assisas, meo vice versa id, iam toro in omni genera, tam p.rupimum videtur ut aingulis eius rei am mentia ii Bisdiam proserendi superaedeamus. Itaquo quamquam supra in Tituli Hoeyrae secunda, nota numerali unoin inclusa, typia describi iussimus, quod quidem ibi debuimus, tamenu auctori manu restituatur, notam II laco nominia ordinalis scribendam ess contendimus. Nequo vero, ut unum defendamus, advereatur, quod uouehum quoque esse actam II. factitam secundam in Cod. Bemb. Didas lia refert, ut non item mura data secunda diei possit. Nempe hoc speciosius quam verius est. Nam dubitari nequit, quin in ipsa antiquitate duplex fabulas Terentiana ex actionis tempore numerandi ordo esset, euius rei causa in ea ipsa Hecyra posita est, ni aurum quod hae sabula post Λndriam secunda quidem acta, sed non peracta, et quattuor circiter annis Post iterum acta ne peracta, et tertium acta ost, ubi tandem populum detinere
eamque peragere contigit. Si prima Hecyra actio oriodo ac Munda aliora quidem rationo velut pro nulla erat, altera tamen utraquo publica actio suit, ut annumerari posset. Unde duo ordines exsilierunt, quorum alter non Prosperas Hecyra actiones respiciebat, alter non respiciebat, et illum quidem sequuntur Didascalias, hune autem Donatuη, sed ita, ut aperte ex altero in alterum ordinem nonnunquam aberrasse videantur. Plura utriusque rei apud utrosque exempla in promptu sunt. Utrumque autem, et duplicem ordinem valuisse et quem Didascaliae Observaverint, diversum esse ab eo, quo usus sit Donatus, ex utrisque certo cernitur. Hinc omnis huius rei, partim etiam apud Donatum et in ipsis Didascaliis, in posterior utique vetustate orta confusio, idque ab una illa eaque maxima parte, ab altera Vero partim ex eo, quod duae sabulae eodem anno et iisdem ludis deinceps actae sunt, ut hormio et unuchus Ludis Megalensibus . . c. 93, atque Hecyra secundum acta et Adelphi Ludis unebribus L. Aemilii aut a U. c. 594. uam perturbationem xpediendam dilucidandamque praepropere desperasso videtur Benseius in raes ad Ter. Etenim prout numeratur, Hecyra secunda est et ex actionis tompore et ex Didascalia a nobis emendata, siquidem spectatur prima actio; et rursus non St, immo quinta, quam vocat Donatus, siquidem spectatur secundum idque iisdem ludis cum Adelphis acta, ubi sane Donatus, quamquam Hecyram primum actam ut non Peractam ex ordine movit, iam miro quidem, sed ratione quadam lias enucleanda ductus, eandem item non peractam in ordinem recipit. Deinde quum apud Donatum iertia sit Eunuchus cso ex eadem ordinis ratione intor Eunuchum et Phormionem , quae est inter Hecyram et Adelphos), non minus recte Heautontimorumenos tertia nominatur in Didascalia, quippe quae spectet Hecyram ut e sun dam, quae Si non pectaretur, Heautontimorumenos esset secunda, ut sine dubio apud Donatum in Commentariorum deperditorum Praelations fuit. Duare en ius male suadet, ut nota II. Pro III in Didaso Heautontimorumeni substituatur. Tum Phormio ex necessaria con Secutione quarta est in Didascalia, item apud Donatum, quia ibi Eunuchus tertia est, et si deinceps. ac Sola Via
55쪽
nas tempore a m da eissis plano non P est, iis enis Didae ilia seeunda ..istum quod timidiaria. expiansiue alia meto opus esti Sed quae huiu rei propria alio esse videaui quum stare an is nondus aiι tune hae hactenus atquis visas Hiluribus his duobus tantum additis, gemiam fieri posso latius rei expileationem satia pro hilem, quarum altorum quidem ex rationi in illustribuamnil potiorem habemus, nee tamen adscita illa quam supra refutavimus, qua notam II bis significare iubet, atque ex altera explicandi ration ανιέλπον offerri illis speei quidem absumdum et inextricabile in raefat. Donati in Adelphos: Hanc dicunt eae Terentianis secundo loco actam, quod quidem indicium non minus quam illud in Titulo Eunuchi tum utrique numerandi usui tum corio actionis tempori illudit, non tamen explicationi satis idoneae, in qua
Iam quod restat, L. Aemilio Paulo in L. Aemili Pauli vertendum esse per se intelligi ait
Benseius, commotus, ut videtur, insolenti structura eoque quod altera vulgaris usurpata est in Adelphorum Didascalia. Sed octo Perlotus in Annot ad Didasc. Hecyrae, quamquam mirum in modum dicit, utrum Dativo an ablativo casu accipiendum sit, hoc tacere inierpretes neque Dacieriam versione sua explanare, pro Dativo honoris habet vel inscriptionibus sollemni, ut sit in honorem L. Aemilii auli. Et nos adiicimus, omnes libros veteres suffragari ipsam structura insolentiam incorruptae integritatis argumento esse aeque ac verborum collocationem iuxta relata est ante Lud funebr. non post, ut in Didasc. Adelphorum; et aptissime dici referre, agere ut ludos ita tabulam alicui, hoc est, in honorem alicuius atque sane praeter varios ludos, qui idcirco vocantur funebres, imprimis gladiatorios, etiam heatrales, igitur sabulas in honorem clarorum virorum ad lanera eorum condecoranda esse datos; et eodem spectare, quod in Cod. Vatic inter scenicas ad Hecyram illustrandam imagines rator rologi, L. Ambivius urpio, pariter atque in imagine scenica rologi Adelphorum, frondem cupres- Sinam, uneris Signum, manu teneat. Duae quidem res , si quo opus est, indicio esse potest, sicut ad omnes omnino universae antiquitatis ludos sollemnes singulas eorum partos, ita Scenicos ludos non tam extrinsecus ad retinendum populum, quod Linden bruchius ex illo Donati anide Comoedia et Tragoedia Fragmenti loco ut misere truncato ita depravat adsciscit, suisse nn neXO quam una cum pompa funebri magnificentissima cf. lutarch. it. Aemil. aul. c. 39 et Liv. 31, 50 ad integra sollentnia sacra in honorem clari viri vita desuncti instituta ut et ipsos Sacro et caerimonias quasdam religionesque pertinui Sse. Sic quanta in Onines partes fuerit . . Megalensium religio, cognoscitur potissimum ex Cic. r. de Harus p. Res p. 12. Sed revertamur ad id quod maxime quaeritur. - uae quum ita sint, quod ad Duebneri opinionem attinet, Consulum nomina posteriore aetate Didascalii saerentianis ab aliena manu esse apposita, id certe ad Hecyrae Didascaliam, in quam mediam nescio quomodo illa irrepere maluerint, vix posse accommodari sub oculos cadit atque hoc ipsum est quod tantum absitu Vereamur, ne Consulum nomina ad ceteras aerenti Didascalias pro additamentis spuriis