장음표시 사용
491쪽
chari j,ita ut unum corpus de una hqreditas tantum constituatur, & in ea haereditate creditores ex varijs causis,& rationibus demolirentur, ut puta quia uni sut hv pQ- thecarij ex tacita,& expressa hypotheca,ut sui filii Sempronij ratione tutelae,& curae per dictum Titiu administrate,alii meto habentes personalem actionem tantum
vel personalem priuilegiatam, prout de iure existimatur qui in banchis pecunias fias deponur,ut tantundem eis restituatur, qui ex his praeserendi sint, di primo loco graduandi, hoc opus, hic labor. Et mi quaestionem aggrediamur,primo i parte filiorum Sempronij creditorum ex rationibus administrationis tutelς & cure in bonis Titij capsoris falliti dicis, ipsos praeferendos esse crediroribus, qui ratione pectinis depositς in bancho tantum sunt creditores,quod proba 8 tui sequenti argumento. Creditores habentes ac ionem realem hypothecariam praeserendi sunt creditoribus pei sonalem asstionem etiam priuilegiatam habentibus rex est ad literam in l. eos. C.qui pocior.in pig. habean. ibi. Eos qud acceperunt pignora cum in rem actionem habeant, priuilegi s omnibus qua personalibus actionibus co- petunt praefera i constitit. Concordat tex .ini. procurat ris. g. plane. isde tributor. actio. Sed ita est, u filii dictis Sempronij in bonis dicti Titij nedii tacitam habent hypothecam ratione dictae administrationis, quia de iure
bona tutoris tacite pro administratione tutelae S curae et obligata sunt. l. I .F. ut plenius. C.de rei uxor.actio.l.procmcio. C. te administratio,tuto.uerum etiam & expres.sam ratione cocriniis susceptae tutelς,& curet cu obligatione generali omniu bonorii, dicti autem creditores ex banchi rationibus actionem personalem tantum habent
, in bon .s dicti Titi, ex cotractu siue depoliti, siue mutuit descende ib
492쪽
descendentem, quia quando aliquis obligatus est ex contractu,contra eum proditae sunt actiones in personam .homnium.institu.dς actionib.Ergo conclusi in est, dictos filios Sempronii , ut creditorςs hypothecarios praeferri debere creditoribus banchi personalem ignium acti'-nem habentibus.Corroboratur argumentum ex l, si ventri.3.in bonis.ff.de priuile creditor.quo loci Iurisconsulsus ait, quod in bonis mensularii uendendis potiorem eorum causam esse post priuilesia, qui pecuniam apud melisam fidem publicam secuti deposuerunt. ExquuIex .clare colligitur, & praecipue ex illis uerbis. post priuilegia. creditores habentes priuilegia praeserendos esse,& qi od post eos graditantur illi,qui pecuniam apud mo fana depos uolunt, At filii dicti Sempronii tanquam actiqnem realem hypothecariam habentes, dicuntur habere actionem priuilegiatam ratione iuris rςatis ςis compe
tentis ut in dicta Leos C. qui potiore in pigno. habeas, cum concordantiis. Ergo in pecuniis banimi falliti, filii Sempronii, ut creditorei hypothecarii in bonis dicti τό iii campseris ex aliis causis quarn ex r tionibus banchierunt primo loco grad iandi,& praeserendi, quibus cun que aliis creditoribus ςx causis & r tione depositi periqnalem actionem habentibus. i Contrariam tamen creditores bachi serum sentiente . atq; ipsos esse pretserendos existiniantes pro se allegat ea pressum tex. in l. si homine.F.ouotiens.fideposi.ςuius dispositione constat, rationςm depositariorum an e priu 'legia habenda eian, quotiens nummulari soro cedunt,&eotu bona distrahauntur Atq; alia ratione Nnde opini 3I nem probare conantur ex l. si uentri. , si ramen numi. ff. de priuileg. credi. ex ea l, deducent , Q quandQ nu'mi e tant a depositariis per deponentes vendicari pos
493쪽
sunt,& Qturu eum qui uendicat ante priuilegia. Cumq; pecuniae aut aliqua illarum pars ut in facto proposui extarent,merito dicendum est, hos deponentes creditores' omnibus alijs priuilegia habentibus in ea pecunia praeserendos este.Iuuatur haec ratio ex l. si is qui deposita.C. lepositi. ubi habetur,quod si is qui depositam a te pecunia accepit, eam siro nomine, uel cuiuslibet alterius mutuo dedit,iam ipsum de implenda side, quam eius succeilbres teneri, & aduersus eum qui accepit nullam actionudeponenti competere nisi numi extent, quia tunc si rei uendicatione potest . concordat tex. in l. si res. C.ad exhibend. Ex quibus patet, omni casu creditores,qui in banchis pecuniam deponendo crediderunt pr serendos atque primo loco graduandos esse. Nam si pecunia deposita non extat,actione depositi priuilegiata praeseruntur, cum depositariorum ratio ante priuilegia si bona nsimular j venierint habenda sit. ut in dicta l. si hominem. f.qu otiens. U.de priuilegijs creditor.Si vero extat,uti possunt rei uendicatione,quae praesertur omnibus alijs actionibus tam realibus quam personalibus quocunque m do priuilegiatis.Et sic omni casu, siue extet,sive no extet,
His tamen non obstantibus in casu nostrae quaestionis primam opinionem in puncto iuris veriorem esse existimo,scilicet, Ufiiij dicti Sempronii, ut creditores acti nem realem hypothecariam in bonis dieii bancharii habentes praeserantur in pecuniis dicti banchi, seu in distributione de eis facienda creditoribus, qui tantum ex dei posito de eisdem pecunijs facto sunt creditores. Et primo , quia non obstat tex. in.l. si hominem .Lquotiens. E. depositi. qui rex.tantum de personalibus actionibus loquitur, in quibus habentes aqionem ex deposito tanquam
494쪽
quam priuilegiata praeseruntur omnibus alijs personales actiones etiam priuilegiata, contra bona bancharij ha. bentibus. Et ita intelliguntur illa verba tex. ante priuilegia.hoc est,qubd deponentes in bonis nummularij vendendis graduentur ante eos, qui contra eadem bona personales actiones quantumuis priuilegiatas habent. ita inrellexit illam tex. Accurs. in glo.in uerb.depositariorii.& ibidem Paul. de Castro.nume. 1.in s.exceptis tamen
illis tribus actionibus dotis scilicet,suneraria,& mutui inresectionem rei crediti, de quibus dicta gloementione facit,quae in maiori gradu, & priuilegio constitutae sunt, quam ipsa depositi actio. prout de dotis actione est lex, in L .Qqui potior.in pig. habea a.de funeraria in l.penu. ff.de religio. &sumptib. stiner.& de actione eius qui in refectionem rei credidit. in s.interdum.ff.qui potior. inpig. habean.Et ipse intellectui Accursu de Pauli Castre sis
adhereo, cum alias esset per dictum.*.quoties. destruere multas iurium dispositiones,dantes seper realibus actionibus praelationem . Proinde cum ditio dictorum filioru Seproiiij fundetur stiper actione reali hypothecaria illis de iure competenti ex causa administrationis tutelae,& curae,quae actio ex eo solum quod realis est,prς- fertur omnibus alijs actionibus personalibus etia priuilegiatis.ut in dici l. eos. C.qui potior.impig.habean. d cin l.procuratoris. s. mercis. versi.Quid tamen.fode tribu. actio.& in l. ii uentri. 3.in bonis. ff.de priuileg. credi. ibi post priuilegia. iux a intellectum. l.si hominem. f. quotiens . in uerbo depositariorum ' merito concludendum est, ipsos indictis banchi pecuniis praeserendos,at' que primo loco graduandos esse. a 3 Neq; obstaut tex.in l. si vetri.3. si tamenum textant. T.
de priuilesea edin iis l.si is qui pecuniam.C.depositi. illa
495쪽
hnim iura loqimmur, quando pecunia deponItur gnata in sacculo,&cuius dominium non trans sertur in depositaruin . quod quidem ostenditur ex rei vendica tione ex dictis letibus deponentibus attributa, quae clare praesupponit δomii vj retentionem apud eos. Et sc nimirum, si cum pecunia hoc modo deposita extat, in ea i4deponentes caeteris praeseratur.At in quaestione nostra loquimur,quando pecunia deponitur in banchis ad numerum, ratione cuius trassertur dominium in depositariu t
Nisii pra in quaestione praenotata,& praemissa late ostensum A. In quo casu, licet illa pectinia reperiatur in bonis depositarii,idem debet esse quod de alijs bonis,quia transit in creditum .l. procuratoris.*. plane.versi.sed & si dedi. ff. de tribu. acti. Et proinde cum in alijs bonis nu-mulvij,leu bancharii creditores habentes actionem realem hypothecariam praeserendi sunt habentibus pers nalem etiam priuilegiatam, idem erit dicendum in pecunijs indicto bancho sellito repertis,quarum dominium cum ad numerum depositae essent, i tantundem in genere remtuerentur suerat in dictum bancharium depostarium translatum,cuius dominij ratione, dictae pecu- niae contusae existimantur in bonis eiusdem bancharij , qui ideo ad eas restituendas quocunq; modo casu se tuito perirent tenebatur,cum ut dictum est, genus re non possit.Et sic conclusum est in casu nostrae quaestionis in punno iuris communi , creditores hypothecam habentes, in ea pecunia praeserti creditoribus personale tantum actionem priuilegiatam ex deposivo i aberribus. Et hac opinionem veriorem esse de iure communi
Verum cum in Catha)onia pro iis ac peculiaribuo legibus imamus, quibus pri-oquam ad ius commune
496쪽
recurramus utedum est, in dicta hac nostra Cathalonia.
constitutione generali cauetur,bona capsoru creditorib.
suis ita tacitὸ obligari,& hypothecari, ac si scriptura publica dicta bona specialiter,uel generaliter obligarentur. ut in c.q. Regis acobi II. in curia Illerdae sub titii.de deposit ede cambiadors.Ex qua l.deducitur,creditores capsorum in eorum bonis actionem realem hypothecaria nabere, quemadmodum pupilli in bonis tutorum & caratorum ratione administrationis tutelae, & curae, ut supradictum,& ostensiim est,& proinde constat,quod creditores,qui indicto bancho pecunias deposuerant, parificantur in obligatione,& hypotheca cum dictis pupillis filiis Sempronii.Ex quibas quidem aliud resilitat dubiu, qui ex his,qui in actione reali hypothecaria parificantur praeserendi sint in distributione eiusdem pecuniae facienis da. Quidam dixerunt, eos praeferendos elle inter aequales obligationes,qui rem pore priores inueniunrur per regulam,qui prior est tempore potior est iure.ut in l. si suadum. & l. diuersis temporibus. C. qui potioran pig. habean. dargumentum videtur concludere prodictis pupillis , quod praeserantur, quorum bona multo antequam Titius campseris o sticium exerceret per eum suerut nomine tutorio,&curatorio administrata, sicq; eius
quoque bona prius eisiem pupillis hypothecata. Q ii,
dam vero fauore depositarioriam hanc rem iudicantes asserunt,regulam illam,iqui prior est tempore potior est iure, ueram esse in his creditoribus, qui habent realem hypothecariam aequaliter, & taliter, qubd unus non habeat plusquam alter,& secus esse,quando unus ex creditoribus habet plus,ut puta,qubd ultra hypothecam concurrat pro eo fauor boni publici a lege consideratus:quia tunc talis creditorquatumuis posterio utilitate publi
497쪽
suadente , praeserendus est prioribus simpliciter hyp
thecarijs,& cum quibus ditius publicus fauor non concurrit. ut in l. s hominem. g. quotiens. cum. l. sequenti. ae incipit.Quod priuilegium. ff.d Fosia Constat enim Vlpianum in dicto. g. quotiens. cenusse,in bonis num u-mularis vendendis, qui bonis cessit, depositarioru ante priuilegia rationem esse habenda , quibus merbis nihil aliud disponere intedit , quam priuilegiare actionem de Iositi personalem .adeo,quod ea utentes contra nummuarios εc campsores licet creditores posteriores sint,prmferantur aliis creditoribus personalem actionem etiam priuilegiatam habentibus in bonis eiusdem campsoris. At Paulus iure consultus in l. quod priuilegium allegata. dictam Vlpiani decisionem ampliando ait, dictum priuilegium exerceri, non tantum in ea quantitate quae in bonis argentarii ex pecunia deposita reperta est, sed in omnibus staudatoris facultatibus, idq; propter neces sarium usum argentariorum ex utilitate publica receptu esse. ὶ are videmus priuilegium depositatiorum ex publica utilitate fundari. Et licet leges illae impersonali Dus actionibus loquantur inter quas volu it actionem depositi ob fauorem publicum praeserri creditoribus priuilegia personalia habentibus, idem quoq; ius statuendum est inter eos,qui in hypothecis aequales sunt, ut praeserantur illi ex identitate rationis,cum quibus lictus fauor publicus concurrit. Vbi enim militat eadem ratio, idem ius in utroque statuendum est.l. illud.& illic glo. in-bo. extimari. quae multa resert. ff. ad leg Aquila .fi.C.adleg. Falci. l.f.C. de consti pecu .cap. inter corporalia. de transla.epis. uel praela. mobrem, cum creditores ex banchi rationibus, constitutione, ac lege prouincia' hypothecam habeant in bonis cam oris,cuius ratione pa-
498쪽
Meantur cum dictis ereditoribus dictus fauor publicus pro eis concurrat propter necessarium sum argentariorum,ut inquit lex, merito cocludendum est, creditores deponentes in pecunia banchi falliti qi a uis posteriores,caeteris praeserendos ei se,eosq; simul elle admittendos, non spectato ordine eorum , qui depol uerunt: sed simul omnium depolitariorum ratio habenda est.Inter eos enim,& in tali casu,non militat regula, qui prior est tempore potior est iure. mi eit expressus texum I U.lui hominem .g.quotiens.in h. ff.de positi. Et secundum hanc ultimam opinionem attenta dicta l. patriae Cafhaloniae concedente deponentibus in bonis campsoris hypothecam , & ex alijs rationibus ex iuribus patriae per
Regios conciliarios decerptis, filii conclusum in Regio concilio die et i .Februarij 1 38 .reserete Michaelle Quintana antiquiore Regij cocilis comino meo in quo Regij conciliarij , dictos creditores deponentes praetulerunt in pecunijs dicti banchi falliti filiis Sempronij creditorious ratione dictae administrationis tutelae,& curae, sed in alijs bonis campi oris falliti,inaiorem deliberationea
in m In quo quaeritur de quaestione , Statuit lex IProuinziae,quod quis non pol sit dc c ertis delictis in eade lege expressis per dnm Regem,uel eius Locutenentes gnates,dc alius quoscunq; Regios officiales,& mi istros absolui, aut guidari,cuclauiuia, Uti contra hanc lege fiunt gratiae deiictoiu, . quidariea,sint ipsς giatiς & guidatica ipso facto nulla. Drut Diodo,an absolutus,aut Suli. latus per do: minum Regem seu eius Locumtenentes, cloederictis
in dicta l. absolui ct guidari prohibitis, di contr' ex- - Z pressam
499쪽
pressam dictae l.dispositionem possint sub illa fide r uia, qua gratia de guidaticum continentur) puniri dedictis delictis,ac si uerὸ, & realiter gratia & guidaticu
x simisius seu guidatus de delictis per legem remitti Ogui dari obibitis poten non obstantibus dictis emissione Oguidaticos cap-r,de eisdem delictispuniri,ac se remissus,oeguitatus nongulet. e Trinceps rumpendo fidem datam non facit iustitiam, ipsa fides fundamentum sit iustitiae. 3 vlpublica sine de in Principe uix gubernari potessi, cumagis per fidem is caegubernentur, quam persu
Trinceps omni temp.e debet halere sinceram ct perfectam fidem,atque ueram locutionem,ut omnes homines cuiuscunque conditionis sint,possint se in isto dare. s Fides non est frangenda, a per eam riuitates seruantur erὶ contra se uiolatur,depopulantur. o Fidemseruare est de iure naturali. Princeps non potest se eximere a iuribus naturamus. a Lex qus non es contra ius naturale, diuinum obseruari debet.
9 Lex non potest facere quod positis sub fide Principispu
niatur de suis delictis contra fidem datam, ne eontra ius naturale disponere uideatur, cum servire fidemst de iu
to Gratia delictorum factae contra legem prohibentem nefanto non uasent in uim remissionis, ualere festim dot bent in vim guidatici. at vx 'pter bonum publicum potest remytere damna criniurias particulariter earumversilitersubditis illa-
500쪽
rat,etiam quod Prouincia lex illud fieri vetaret. α propter bonum publicumpotest remittere delicta Gobstante partis instantia.
Is Pax est multitudinum unitas in qua bonum, si spopuli conmiit. rq I ex prodirectione iustitia poten remittere Olim qua per legem remitti prohibentur.
Ege Prouinciae cauetur, Domitium Regem eiusq; ossiciales non posse delinquentibus cena delicta remittere, neq; in illis dii os delinquentes guidare, cum decreto irrit te de annullativo, si contra factum fuerit. Successit,qubd Titius,qui erat delatus in illis delictis obtinuit remissionem seu gratiam a domino Rege, seu eius Locumtenente generali,aut secit se guidare, seu assi re,& dictis remissione, seu guidatico existentibus , dictus Titius suit captus, & Regiis carceribus mancipatus, qui cum in continenti dis iam gratiam, seu remimonenia , mel guidaticum allegaret,suit dubitatum,an illis non obstantibus,possit dictus Titius de pr dictis criminibus,re delictis puniri, melansit prolide Regia seruanda r
i Et dictum Titium non obstantibus di is gratia, leuremissione, uel guidatico, esse puniendum, probat te in cap. II .Regis Ferdinandi.curiae anni I 3 οῖ. in tituAΘles causes criminals,qui tex.incipit comin stigant.In quo tex.certa crimina, delicta describuntur quorum remissiones,gratia: & guidatica expresse fieri uetantur, ades, quod si dominus Rex & eius ossiciales contraillam legem delicta remittut,seu delinquentes guidant,aut illos