Quaestiones criminales, in actu practico, frequentiores et maxime conducibiles. Et in sacro regio criminali concilio Cathalonie pro maiori earum parte decisae. Authore Don Ludouico à Peguera eiusdem regii concilij consiliario. Cum summarijs, & indice

발행: 1590년

분량: 599페이지

출처: archive.org

분류:

481쪽

Decisiones Criminales

Et licet ab hac regula aliqui casus excipiantur, qui ascribentishus casus excepti appellantur, non tamen inter eos hoc surti crimen scriptum reperitur, & sic sane uideretur concludi posse, socium criminis in crimine suristi non posse interrogari, neque torqueri in caput sociorum, cum aliis inter casus exceptos a scribentibus con- numeraretur. Immo quod in crimine furti inquisitus non possit interrogari de consociis, scripserunt Salycet. ind.l fi.col. 2. C.de accusationibus. Marii Un consil. ret. nume. r-Rolan.in cons. I. nume. 26.lib. I. qui quidem reij ciunt opinionem Bart.in l.repeti.*. i. ad fi.st.de

quaestionibus.idem quoque Menoch.in dicto casu 74.

Contrariam tamen opinionem sentit Bart. in dicta l. repeti. F. is qui.quo in loco ex suamet distinctione infert, seres posse interrogari de socijs ,& de receptatoribus,& similibus, hoc modo inquiens, quaedam sunt delicta,

quae non committuntur principaliter in offensam alicuius , seu odium, sed propter commodum committentium, ut falsare monetam, seu fabricare salsam moneta, & latrocinia sacere latrones enim non odiunt aliquem

sed diligunt qs alterius & in isto casu, socius criminis potest interrogari de consociis. quod probat per t. Diuus. ff.de custo.reor.& l.Prouinciarum. C. de seriis.& l. . fi. ff. ad exhiben. quaedam uero sunt delicta, quae committuntur principaliter in alterius iniuriam ,& odium, do in istis confessus de se non debet interrogari de aliis. ut in dicta l.repeti.ff. de quaestioni.& in dicta l. fin. C.de accusationibus . Et sic infert Bartol. ex hac distinctione, . quia cum fures committant furta principaliter propter commodum ipsorum magis, quimin offensam est rius , quia tales non odiunt siluem, sed diligunt aes aruterius t

482쪽

Don Ludovici a Peguera. I

terius, possunt interrogari de sociis, & de receptatori bus& similibus. arg. G. Diuus. ff. de custod .reor. quadlex de lationibus mentionem sinit . Et quamuis haec Barti distinctio non videatur in omnibus uera, ideo quod maleficus in alienum odium sua facit maleficia δε tamen de sociis interrogatur.ut in l.fi.C.de malefi.& mathearem crimen laesae Maiestatis contra Principem committitur, & tamen socius de consociis interrogatur. ut in L pen. & fi. C.ad leg. Iul. maiest.

nihilominus tamen Aux. in missi.o9. nume. 8. Volum .a.

approbat primam distinctionis patiem, scilicet,qubd socius criminis possit interrogari de consociis,quando delicta committuntur principaliter propter commodum . committentium. Et cum furtum principaliter non committatur in odium & offensam alicuius, sed simpliciter ad commodum committentis, ut supra. sane est comcludendum, in crimine furti socium posse de consociis

interrogari. Super tamen hac contrarietate & varietate opinionu,

fuit in Regio concilio dictum, verum esse crimen surti non esse de criminibus exceptis,at quando sumus in societate sexum divagantium per ciuitates dc loca prouinciae in damnum & pr iudicium publicet utilitatis,& surta, quae ab eis committuntur,sunt talia, quq regulariter non solent committi sine sociis, ut de nom scalare do mos,illas arte, de machinatione aperiendo, ad res iti eis inuentas furto substrahendum, posse in his sociu criminis de sociis interrogata,ut prouincia eis purgetur.arg. l. congruit.ff.de officio praesi.quia illa societas rurum,atq; ille modus delinquendi, iudicatur contra omnium salutem. re ad extirpandum propter communem salutem tale vitium conueniens est, quia socius criminis iii hu-

483쪽

Decisones Criminales

in huiusmodi interrogetur de consociis. prout not.idem Salyceti in d.l.fi.nu . 7. C. de accusationibus. Et propter hanc rationem sincitum suit in l. prouinciarum. C. de se xijs.& in LDiuus. ff.de custodi& exhibitio.reor.latrones qui stratas aggredientur publicas,interroyndos esse de

consociis, iAo, quod soli non sunt, sed plures, nec sine receptatoribus,& per eos trax, & quies Reipablicet pei,

turbatur. Et cum in praedictis iuribus qud regulariter nosolent sine sociis conlinittere furta ner ciuitates,& loca, de nocte scalando domos, atque illas arte & machinatione aperiendo , in maximam Reipublicae perniciem, militet eadem ratio, idem quoque ius erit statuendum. vulgatis iuribus. Et hoc mocio crederem Barasse intelligendum in d.l.repeti. Quare cum haec ratio boni publici militet atque praecedat, si sarta per praedictos modos de nocte & horis captatis,& sie occulte de secretis committantur,dicendum est,secium de consociis interroga ri posse: maxime,quod probare per alios testes nunquaaut raro in criminibus tam occulte de nocte,& horis c ptatis,& contra communem utilitatem commissis contingit, &ptopterea sufficitant probationes, quae alias nosussicerent, i attestatur Alex .m dicto conlil.69. m. a. Vol. 2.& noller Bald.& Salycet.in l.si fugitivi.C.de seta seg.& Baldant.si quis ex argentariis.I.penul.ffide eden.

ubi dicunt quod ad probandum casus clandestinos &occultos prout sertum, & similia, sufficit probatio per

coniecturas: quae alias non sussceret. arg.L non omnes. s. , Barbaris Ade re militi & not. Cy. ini. si creditor. infi.C. de pignora.actio.& Bartan l. si quando. C.Vnde vi. ide quoque Federde Sen. in consit. I i 9.incipien.nululum dubium est. & late Crauet in confit. i 78. m. a. Vbi super delicto commigio de nocte dc occulte multa ait

484쪽

. Et ideo, quando ex natura negocii veritas aliter sciri non potest, puta in actis occultis, & clandestinis, ad- mittuntur testes aliis inhabiles,cum secreto fiant.ut late Plot.in repeti.l. si quando.*. .inu. 28. rade Vi.qui di- cit, eo in casu , tales inhabiles & infirmes ex eorum vitio admittendos esse cum tortura, dc non alias , cum insam is nunquam admittatur ad restificandum abutue to tura, etiam in casibus specialibus quibus admittitur ;putalin subsidium ubi ueritas ex natura negocu aliter sciri non potest . ita Hy p polit. in s. diligenteer. nume. 6 a.

obseruantia Regij cqncilii dictum socii criminisii ne tortura admittitur, quamuis communiter post la- tam contra eos sententiam soleant in casibus exceptis torqueri in caput sectorum , dc receptatorum. Et proinde videtur conclusum, quod quando furta sunt talia , quae non solent committi sine sociis, & de quibus veri- tas aliter sciri non potest, qu m per eosdem mei socios, quia o culἰedieta furta perpetrantur, Ut in casibus prae- Edictis, socius criminis potest de consociis interrogari, 4 dum tamen omnia ratio boni publici praecedat. Et ital fuit conclusum in Regio criminali concilio. die Iq. Iu- lii. is 81. in facto fisci ptocuratoris partis instantis ' contra Ioannem Planes marinetium, delatum,& inculpatum , de surto magno, de nocte, & hora capiata per eum & alios committa de mense Iunii proxime lapsi in domibus Petri vitalia ciuis Barcinonae, inuadendo eius .

domos, ac portas botulae lapidibus M aliis appositis ς v et appa'

485쪽

Decisiones Priminalis

periendo,&raupas indicta botigia existentes surto substrahendo. Qidi fuit condemnatus, quod erat reus mortis,& quod suspenderetur in alta serca,& quod post Ialam sententiam torqueretur in caput sociorum. Erant enim praediisti su res alsociati ad hunc finem,quod diuagando per ciuitates,& loca,fiirta per praedustos aliosque varios & excogitatos modos in damnum communis

utilitatis committerendis.

bo res hypothecarij campseris seu mensulat ii falliti, qui sunt creditores ex aliis causis, & r spectibus, quim ex rationibus dicti banchi,praeferantur creditoribus qui tantum sunt creditores ex ratio. nibus eiusdem banchi puta, ex eo, qudd in eo pecuniam deposuerunt . . An econtra, creditores ex Banchi rationibus tantum praeserantur alijs eredito ribus nypothecariis, qui ex aliis causis &tationibus creditores sunt , x vendicatio supra omnes actioner personales O D.

x Dominium pecunia deposita in banchis non transfertur' in deposita rium, quando ipsa pecunia deponitur obsignata in sacculo O sene nu erati onera. a Tepositum si casiu fortuito pereat, vel alias culpa leuit, leuissima depositarij dummodo eius, dothis non interueniat: petiy deponenti, est ad illaris restitutionem depostarius non tenetur . Dominium pecuniarum in mensis publicis seu banchis adnumerum depositarum , transi sis mensularium, seu baucharis m.

486쪽

Don Ludovici a Pegaera. ITI

s Depositarium pones quam pecunia ad numerum depo- . nitur, non tenetur eandem restituere in specie, sed alia, in eodem genere .

Depositarius qui pecuni s apud se depositis uti potest , si a

illas non restituit cum a se petuntur , tenetuae deponenti ad Uuiras. 7 Depositarius qui rem depositam in genere resistiere tenetur , si pereat casu fortuito , ad eius rei restitu .

tionem tenetur.

ι Creditores habentes actionem realem Dpothecariam praeferuntum creditoribus personalem actionera habeatibus etiam priuilegiatam. Pupilli tacitam balent hypothecam in bonis tutoris Ocnratoris ratione administrationis tutela ocura . I o Creditores ex deposito tantam actionem personalem har bent ex eo contractu descendentem. ii creditores ex deposito praeferendi sunt quibuscunque at creditoribus in re deposita, quando ipsa extat. Ia Intellectus ad s. quotiens. l. si hominem. Udepositi. quia tantum loquatur in actionibus personalibus, non a tem in realibus.

33 Intellectus ad i. si ventri.in . si tamen numi extant.' de priuilet credi. O ad i. si is qui pecuniam. C. depos

qua loquuntur, quando res deposita extat cuius dom nium non fuerat in depositarium translatum, nam tunc deponentes utuntur rei vendicatione , O p β- .runtur omnibus aliis creditoribus . . iλε creditores babentes realem actionem Dpothecariam is bonis depositaras , praeferuntur in pecuniis depositis ereditorιbus illo deponentibus , se illarum pecunis rum dominium in depositarium fuit translatum. creditores campsorum in Catbalonia de iure PrincipM

487쪽

Decisiones C nrias

tres habent bona eorundem cam Orum Dpotheeat .

ac se scriptura publica oecialiter , σ gener item

obligarentur.

creditores quando sunt aquales in obligatione ct hyρ theca, ille qui prior est tempore potior est iure. Sed . secus est, quando in posteriρre concurrit avor rubi eus a lege consideratus .i7i conclusio Regi concilii.

Itius mereator postquam multos annos m te.

lam& curam filioru Sempronii habuisset,

eorumq; bona administ: alter,non reddita ratione curae, mensam nummulariam, tu' no

stri banchariam siue banchum appellant, palatiit, in ea campsoris ossicium exercendo. post breue tempus, relictis filiis diisti Sempronii creditoribui r tione curae per eum gestae&administratae, atque etiam multis aliis creditoribus ex rationibus dicti banchi, labefacta fide decoxit,& usegit.Cumq; in dicto bancho remansit let magna pecuniarum quantitas ex pecunii in eodem Dancho adiuersis personis depositis,& super eis orta ruisset lis & controuersia inter filios Sem pronii, qui creditores er*nt ratioue dictae curae ex una,& creditores ex banchirationibus partibus ex altera, super graduatione dicto rum credixorum ,&distributione bonorum diisti Titii 'facienda, fuit dubitatum in Regio criminali concilio,in quo haec causa tanquam de pelidens ex causa principali criminis dicti mercatoris decocti di falliti ducebatur , qui ex his creditoribus in pecunii; banchi, seu in diliri butione earum essent primo loco graditandi, an uideli cet praeserendi essent filii Sempronii creditores in bonis dicti Titii mercatoris ratione ς rae per eum

488쪽

Dis Ludovici a Peguera. I Ta

tae creditoribus depositariis, qui tantum ex banchi r tionibus creduore. sunt, uel econisa dicti creditores depositarii in pecuniis dicti banchi praeserantur dictis creditoribus qui ratione dictae curae, uel e aliis causis

creditores eranr .

Cum coetrarem quonam pacto possem hanc quaestionem facilem reddere,existimaui,prius pr notandam atq; ei praeserandam esse aliam quaestionem quam apud .scribentes controuersam inueni, an scilicet, dominium pecuniarum depositarum in banchis transeat in mensu . larium seu bancharium, an uero remaneat penes deponentem λ Ex cuius quidem quaestionis & dubii resolutione, resultabit declaratio ad hanc propositam quaestionem . Nam si pecuniae depositae in banchis domunium remanet peues deponentem, non est cur disput mus su per praelatione & priuilegio creditorum, cum in hoc calli,deponens tanquam dominus rei depositae sit . omnibus aliis creditoribus quantuncunq; priuilegiatis praeselendus, ideo quod rei uendicatio squae competit, quando rei dominium retinetur) est supra omnes acti nes personales,& hypbthecarias. ut in l.procuratoris.ε. plane. Ede tributor.actio. dc in i deposui. st. de peculio.& in l. si uentri .3.in bonis,& ibi Rip. nu. t o. ff.de priuile.. credi. l. cum sendus.*.seruum tuum uersi .Quo ad pec

. liares.& l. si filius.ff.de reb.cred.si cer.pe.& l.q.C. te bo. autho.iudi.possiden. ubi uero dictum dominium trans feratur in bancharium depositarium taliter,*dici possit pecuniam depositam confiisam esse in eius haereditate, tunc ex his resultat tota nostrae quaestionis disputatio.Vt igitur breuibus quaestionem praenotadam absbluamus, nos sic distinguere oporte . Aut pecunia deponitur in L banchis obsignara in sacculo sine numeratioue, & tunc .. Υ ' cum is

489쪽

Decisiones Criminales

eum proprie depositum sit, non tran sit eius dominium

in depositatiubeo enim casu, lepositatius tenet eadem rem in specie restituere.l a.Ψdereb. credit.ibi. Mutuum

recepturi damua non eandem graciem quam dedimus,alio quin,aut commodatum aut depositum, sed idem genus. Et est tex.in l. si sacculum. ff.depcisi. ubi habetur, si sacculum vel argentum signatum deposuero, & is penes quo depositum suit me inuito contractauerit, de depositi, &Qrti actio mihi in eum competit, confirmat tex.in leg. Lucius. I. ff. deposi. Quando igitur res, ut custodiatur, deponitur, vere depositum est, quod totum committitur fidei eius, quod ad custodiam rei pertinet. l. I. n. de post. Quo fit, ut hoc modo dominium rerum depositarum remaneat penes deponentem. ut probatur in .s.licet.*.rei. E depos ibi. Rei autem deposita proprietas

apud deponentem remanet. Et concordat tex .in l.in naue Saufeii.ffloca.& est glo.in l. Lucius. I.in verb.terminos.

fi depos. quae declarat notissimos depositi terminos es.se,ouando depositor neque dominium neque possessio-3 nem amittit. Proinde si res ita depositae pereant casu sortuito, vel alias culpa vel leui, veldeuissima depositari j,

dummodo dolus illius non interueniat, deponenti pereunt, & ad illarum restitutionem depositarius non a tenetur. I. praeterea. insti. quib. modis re contrahi. obli. . . Aut pecuniae deponuntur ad numerum in dictis ban- ..chis,& non obsignatae, neque clausae, sed ut tantundem:restituerentur,& tunc, quia illud depositum notissimos depositi terminos egreditur, non potest dici proprie de- . positum,& sic dominium pecuniarum ita depositarum transit in bancharium de politarium . Ratio est, quia d

positarius pecuniis ita depositis uti potest . ut est glos .ia L 3 .in uerbo.obnoxium. C.depositi.& est tex. exprestus

490쪽

in l.die sponsaliorum.s qui pecuniam .ffeo.thu.ibi. Qui pecuniam apud fie non obsignatam, ut tantundem redderet depositam ad usus proprios conuertipotest.Planc est,quod depositarius penes quem pecunia ad numerum deponitur non tenetur eandem restituere in specie,sed aliam in eodem genere: sicut in mutuo.tex. est in l. naue Sauseli.

si locati. ibi. Nam si quis pecuniam nu meratam ita deposuisset ut neq; clausam, neq; obsignatam traderet.sed ut numeraret; nihil aliud eum debere apud quem deposita Getinis tantadem pecuniae soluere: Et nihilominus clξ depositum. ut inquit ibi.glo. in uerbo soluere, sed egreditur 6 timulos depositi terminos.Hinc etiam est,q, cum depa 'sitarius ponit uti pecuniis ita depositis, si illas non restituit cum petuntur,tenetur deponenti ad usuras.l.si saccatum.ff deposi. ibi. Si expermissu meo deposita pecunia is penes quem deposita est viatur, ut in caeteris bona fidei tu sici susuras eira nominepractare mihi cogitur. Et probatur in l. Lucius. I.&ini. die sponsaliorum. g. I.T. eo. tit.Hinc deniq; quoq; fit P cum facienda sit restitutio in genere si dicta pecunia catu fortuito pereat, tenetur depositarius ad restitutione,ratio est,quia genus perire non

p5t.l .incendium. C. si cert. pet. Deci . inres.c5trach .nu. d. fide reg.tur. mobrem, cu de consuetudine pecuniae in banchis deponantur, non eadem pecunia restituatur,sed tantunde iotu, ut ex rei evidentia demonstrat, urex praedictis decisum,earu pecuniarum d nium in depositarium itansferri,& per consequens eas cofundi in haereditate campsoris seu bancharij taliter,usic confvst,faciunt cum abis bonis dicti campsoris unum corpus , dcvna hqreditatem. Ex quibus quide resultat nostie principalis quaestionis dissicultas.Nam si pecuniae ita de sitae confunduntur in haereditate . dc cy alijs bonis dicti ba ch rij,

SEARCH

MENU NAVIGATION