Institutionum iuris canonici siue Primorum totius sacre iurisprudentiæ elementorum. Libri quatuor. Authore Francisco Antonio Phoebeo Societatis Iesu

발행: 1698년

분량: 682페이지

출처: archive.org

분류: 그리스도교

371쪽

Τit.6. De ea ceptionibus . 3 9 ideo exceptio in fauorem Rei introdumeta , retorqueri non debet ni dispendium Rei , quasi Reus exceptionem obij

ciens , aliquid de principali Actoris

intentione conlit catur , Ut v. g. si Beus conuema IIr a I itio super re, quam Titius conte radit ad se pertinere , at Rous in contrarium excipiat, se possedisse illam rem tempore suffcienti ad praescriptionem complendam ; per huiusmodi excepcionem non censetur aliquid confiteri de iniqntione I iiij quod scilicet

res ad Titium pertineat , ut habetur in in exceps Onem 63- eod. 6. N in I. non υtique 9.s de exception . alioquin

.eXceptio illa duos effectus oppositos pareret , scilicet confessionem & exclu- sionem Vnius, eiusdemque intentionis Actoris , quod est impossibile , & con- ara I. Qui bomiuem 3 q. g. vltos de jolu ii G. Mancita ibid. Glos. v. libeaeatnr. za. Quod si contingat a Reo eYCeptionem opponi, quae videatur insuruficiens , aut minus iusti ad actioncm Actoris excludendam; potest Actor se replicatione tueri . Sicut enim actionem excludit exceptio ex parte Rei; ita eX-ceptionem replicatio ex parte Actoris et Contra quam replicationem si iterum

aliquid excipiat Reus , dicitur duplicatios quemadmodum &s Actor con- Ma duplicationem aliquid replicet, dic di

372쪽

36o Instit. Canon. Isb.III. tur triplicatio , & sic deinceps, ut co 1tat ex j, I. In fit. de replication. Ur l. 2. . de ea cepitomb. Pertinet tamen ad Iudicem terminum ponere ne res in infinitum abeat, ac de Iure Canonico nimia elusinodi multiplicatio non admittitur , saltem quoad testes productos, quos tertio reprobare non licet, ne nimis iudicium prQtrahatur a eX c. Licet αδ-le Ixsq9. de Testibus.

De mutuis petitionibus .

i. A Liud Iuris remedium, quo ac Reo consulitur, est mutua petitio , de qua in Decretalibus extat expressa rubrica . Nomine autem mutuq potitionis hic intelligitur reconuentio ex parte Rei: quando scilicet Reus viso Actoris libello eiusque petitione, aliud vicissim ipse petit, luper quo libellum format & eidem Iudici offert, adeoque uterque in eodem iussicio & coram eodem Iudice , quoad diuersa, constitu iatur Actor simul, & Reus .

a. Talis mutua petitio locum habet tu omnibus causis, ubi non reperitur expresse prohibita, aut a qualitate Causae non excluditur. Prohibetur autem a in causis criminalibus criminaliter ii

373쪽

Tit. 7. De mulMissetisnnibus. 36 Itentatis: quia ut dicitur in c. I. σ c. Non est credenaum 3 3. q. II. Non est credendum contra alios eorum confessioni,

qui criminibus implicantur , niti se prius probauerint Innocentes : quia periculo-Ἱa est , & admitti non debet Rei adue is quemcumque profestio . Reconuentionem tamen .de crimine maiori non seste per citata iura prohibitam, doceti bidem Gratianu S. 3- Prohibetur etiam in causa spoliationis, super qua conuentu S reconu mire , nisi super alia spoliatione , non potest quia spoliatus ante omnia reliqua est restituendus , ex c. . de ord. cognita Item prohibetur in causa appellationis , de qua solum cognoscit appellationis Iudex , ut notant DD. in l. a. s. Eumq&ι apellatierat lyc. Item in executivis iiuxta DD. in auth. Ur censqDenter C. de . sententis Ur interlocut . Item in deposito, ut colligitur eX c. . dedγυιIo,Vina CO traditus depositi , qui ex bona fide orsetur , habet eXecutionem paratam. Interdicitur etiam excommunicato , cui omne ius agendi prohibitum est ex c.ctim

inter s. de exceptaon.

q. Prohibetur demum, quotiescum quit qualitas causae reconuentioni repugnat , itaut Iud e X conuentionis e LM 1lla causa cognoscere nequeat , Vt Puta ii Reus conuentus super causa ciuili coram

374쪽

363 1nsiit. Canon. lib. ram Iudice laico , reconuenire Vesit Aetorem suum super causa iurispatro auS, c. quanto 3 de Iudicj aut alterius

xei ipiritualis , super qua , etiamsi partes consentiant, Iudex laicuS .cogΠΟ-icere prohibetur,eX c. Decernimus2.e Od. 3. In ijs autem causis, in suibus re- .conuentio, siue de iure positivo, siue . de natura earundem , prohibita non . est , fieri debet reconuentio coram eo- . dem Iudice , coram quo conuentio facta est , . ne sit In pote1tate Rei . dolose trahere Actorem ad aliud Tribunal , de sic eius actionem eludore vel distrahere, . l. bi idem G. b. ed σ si mutuae F. de iu-1 Uά. omn.iud Ur auth Et conseque nur C.dejentent. σinterloc. Idque procedit siue . conuentio facta fuerit coram Iudice Ordinario , siue coram Delagato ad Peti- tionem Aetoris electo , cuius narisdietio in tali casu etiam ad causam recon qntionis prorogatur: cuius enim in agendo quis obseruat arbitrium , eum & contra se habere Iudicem non debet dedignari, l. cum Ρvinianus I q. C eod. F c I. de muttiis petitionib. quamuis si Iudex delegatus sit .ex solo Principis arbitrio , aliquorum sententia sit, non posse ipsum cognoscere de causa .re conuentionis, nisi in rescripto delegationis talis facultas ei concedatur . Coram Arbitris i ianen generaliter reconuentio non adipit-

375쪽

Dt. F. De mutuis petitionibus. 363 mittitur quia Arbitri iudicare non . Valent, nisi de his .iantum , super qui- bus in eos extiterit compromissuma LX . Gum aurctus 6. de. arόitias . 6. Conuersi iuris est, utrum si Clericus agat contra laictim coram iudita laico, reconueniri possit coram eodem,

non in causa spirituali,aut spirituali .an ne Xa , nec iis criminali siue ciuiliter 11-ue criminaliter intentata: super quibus indubitati iuris est non posse Clericum reconueniri coram Iudice Iaico, qui nec principaliter nec incidenter de talibus

.caiis is cognoscere potest , ex c. Tuam 3.

de ord. cognit. sed in causa mere ae tu ilip Aliquorum sententia est affirmativa ex. Cit. ι .ctim Papinianus, & quia videtur naturali squitati consonum , ut Reus a Clerico conuentus hac etiam ratione tueri se possit contra Clericum Actorem. Probabilior tamen videtur negativa s. aliorum sententia , e X pluribus te litibus apud Gratianum I Ur ex. c. Si diatigenii ra. de foro compei bi generaliter prohibetur ne Clericus etiam VolenS, nec in causa ciuili, coram sarculari Iudice Reus sit, nulla facta eXceptione re- conuentionis. Nec obstat ratio in contrarium petita ex aequitate naturali: nam plura alia laico non desunt iuris rem

Pia, quibus ab Actore Clerico tueri se possit. ' r

376쪽

3 Inst. canon. Lib. III. 7. Ctun autem re conuentio Introducita fuerit per modum tegitimae defensionis, & aequitati consentaneum sit, ut quod Actori licet in agendo , Reo. Ctiam pro sui defensione permittatur,ut

decernitur in c. non licet 32. de reg. Iurisin 6. σ L Non debet qi. eod. ideo de CaiIonica aequitate sancitum est, Vt conuentio a & reconuentio pari pastu pro cedant, ut puta si Actor contra Reum agat obtentis litteris ut procedatur appellatione remota; Reus etiam Actorem reconueniens ius habet ut in causa re-

conuentionis procedatur contra Acto-- xem appellatione remota, duXta textum in c. Prudentiam υlt. de mutuis petitionis. quod enim quisque iuris in alterum sta- ruit, ipse debet eo uti, c. Cum omnes sis de consit. σ L Quod quisque iuris

in alterun statuerit σύ. 8. Ex eadem ratione debet Vtraque causa simul cognosci, & si de utraquc liqueat, una lententia terminaria e Xc I. de mutuis petition. Vna inquam ),

quia eX una scriptura proferri debet,itaui primo scriptum sit & legatur caput conuentionis , ac deinde immediate caput reconuentionis, quamuis si res ipsa attendatur , sententia illa dicenda iit duplex, quia tot sunt sententiae, quot sunt causae species, quemadmodum de stipulationibus dicitur in l. Scire debemura

377쪽

Τis. 7. De mutuis petitioni Pus.. 35 de verbor. obligation; b.

9 Item ex ea tam ratione cogitur Actor respondere libello reconuentionis , suppolito quod velit cogi Reum ad respondendum libello conuentionis , haut vel uterque vel neuter actio mcontra se intentatae respondere tenea' tur , CX cip. c. l . de muiuis petition. . LAmonem I . C. de procurat.Quod si Iudex hac naturali aequitate. neglecta causam νreconuentionis omittat , & super sol, conuentione procedat, valebit lententia , sed Reus habebit causam iuitain ainpellandi ex L 1. in sine . quin sementiae me appellat. re1cindantur1 Q. Tempus proponendae Ee conuen collis est ante vel statim Post lilcm co . teltatam, Ut possit causa conuentionis simul & reconuentionis eodem iudicio

Janci us iuncta ibid. glos υ moA . Qigod si serius proponatur in progressulitis , controuertitur inter V oc LoreSutrum de iure Canonico admittenda iit, si non ad effectum ut utraque causa simili tractetur , & terminetur ,' saltem ad effectum ut postquam expedita fuerit causa conuentionis, statim fiat ab eodem Iudice transitus ad causam reconuentio nis, prorogata si opus sit eius iuris dbctione . Innoc. in c. a. de mutuis petis. in eam sente ut iam videtur inclinare, γε

378쪽

a 365 Insetis. canon. lib.III. ocet posse ophoni reconuentionem in progressu iudici, usque ad sententiam ,

eandemque opinionem' sequitur etiam Glos in. eod. c. T. . respondere. Panoris

tamen aliique ab ipso relati in cit c. l .n. 12. tr : q. Oppositum sentiunt. Videri

possimi Doctores isti in loco citato . TIT. V DI.

De restitit tome Doliatorum ... I. H. Ictum fuit, Agentem stiperdita causa spoliationis , ac perentem restitui , non posse a spoliatore 'reconueniri nisi super alia spoliatione, quia ante reliqua omniae spoliatus restituendus est per sentenciam Iudicis.Quia tamen hac in re sunt nonnulla speciali- - eςr in utroque Iure statuta; ideo ponitur specialiter pretians titulus ei. Spoliatus hoc loco ille dicitur, qui pessellione , vel quasi possessione

cuiuscumque rer, immobilis aut mobilis, Corporalis aut incorporalis, violenter Z iniuste deiectus est. Dicitur disiunctive posse sisne, vel quasi posessione Plias incorporalia, qualia sunt iura , seruitutes &c. dicuntur quasi possideri. 3 - Cum autem sit aequitati consonuia ut specialibus , & extraordinarijs remediis a lege saccurratur oppressis, ex ι. f. r suede vi, σ de vi armata ; ideo de iu-xis utriusque statuto plura competunt

379쪽

Ilib. 8. De restit pallat. 367 spoliato remedia ad recuperandam suarum rerii possessione. Vel enim rei alicuius mobilis possessione iniuste spoliatus eit; vel possessione aut quasi possessione rei immobilis . Si primum , competit

ei actio Vi bonorum raptorum , Vel actIσa I exhibendum , iuxtas textum in citi l r. 9 hoc interdictu, ver illatia utique ind-bium , de quibus, actionibus extant expressae rubricae in libris digestorum .

Nomine' actionis υi bonoriam raptoriam

lauel ligitur actio, per quam coram Iudice peti ur, Ut violentus spoliator restituat, de si eadem intentetur intra annum,. Petitur restitutio in quadruplum4 e X l. I. . v i bonorum raptorum , & 6. I. inst. eod. Nomine actionis ad exhib/nEum venit actio, per quam' coram Iudice petitur,ut 1poliator, leti initistus possessor rem cinhibeat, id est in publicum deducat , ut fiat Actori copia eam videndi ,, Rap- preliedendi, quo posui in iudicio proba

q. Quod si rei alicuius immobilis possessione aut quasi pC1sessione fuerit aliquis spoliatus , habet de iuro ciuili priuilegium interdicti Unde vi, ista dicti,

quia prima edicti verba, quibus statutum est, sunt Vnde tu illum υi deiecisti, ut victere est in cit.I. Ist de vi re de Di armata .. Mediante hoc interdicto , agere potest spoliatus, ut aut eliqua Omnia

380쪽

368 Instit. Canon. lib. IIL restituatur ab eo,qui per se , vel per aliuspoliauerit, aut etiam spoliatione rataui habuerit, baut spoliator eiusmodi nulla se possit exceptione tueri, nec illi prodeste possit intentare iudi cium petit irium , quo contendere velit rei dominium ad se pertinere: quia cum Henai es liceat propria authoritate rem ab adopo si etiam occupare , prius ad restituen dum cogitur , qua in super proprietate in iudicio. audiatur, e X c. a. rest istit.-oliator. Idque procedit, siue possessio illa qua Actor spoliatus est,fuerit solum posisessio naturalis, siue solum possessio ciuilis, .X ch. I g.deycitur m de is, oe de Di armata, siue iusta, siue iniusta, c.in litteris s. de xestιι. 1poliat. Ne qae. quidquam

spoliantem iuuabit , quod post spoliationem ab eo factam spoliatus renuntiauerit rei qua spoliatus est: quia non est verisimile quod sponte iuri suo renui1-ciauerit, qui renunciat spoliatuS, c. 2.

1. V ore huius interdicti , restimenda venit non solum res ablata, sed etiam orniae damnum inde causatu In risiue ea salua sint , siue non , ex Cit. I. I. f. quod auzema υers. rectissime c. grauis

. de r 'et. spoliat. unde siquis fundi 13ossessione, vel domus deiectus fuerit, ubi aI qua mobilia reperiebantur, qM: Post spoliationem Petixe contingat, eo rum

SEARCH

MENU NAVIGATION