Institutionum iuris canonici siue Primorum totius sacre iurisprudentiæ elementorum. Libri quatuor. Authore Francisco Antonio Phoebeo Societatis Iesu

발행: 1698년

분량: 682페이지

출처: archive.org

분류: 그리스도교

481쪽

7o In stiti Canon. lib.II rLeXcipitur qui iam semel fuerit de aliquo

crimine accusatus & legitime abi blutus: hic enim iterum de eodem crimine nouimpetitui, α De his 4. de accusation. Demum excipitur quasi beneficio cuiusdami prςscxiptionis, qui crimen. aliquod com

renumquam fuerit eius: criminis. accus a tus, i. inti erela I 2 . C. ad leg. cor n. de falsis;& tradit Farinacccin praxi crimρ-Iω tit. I. de inquis q. io. dummodo tamen crimen stolum transierit, & non. habeat tractum: 'successivum, qualem habet V. g. crimem haere fis, Apostasi e , matrimonij contra is Sacros Canones contracti &c. in quibus, quis persistit, adeoq, delictum conti uuat Ut notat Zoes. . de a. cr ation n. 2 7 Quo stat tine L ad modum procedendi pn iudicio criminali accusatorio, i Proportionalitet idem. ille seruatur, qui in iudicio ciuili , de quo. dictum est ista libro praeced . , paucis quibusdam eXcep tis, quae in titulisi eiusdemi librs praece dentis congruo loco notata sunt .. Inter haec illud potissmum recensetur si quod ut paulo ante di imus multo clarior 3 euidentior probatio requiratur. ita crimi Dalibus , maiorque libertas concedatur Reo defendendi causam suam, etiam

postquam in illa conclusum est: & quod quamuis actio ciuilis permistratur pen Procuratorem tetactari; id tamen in actinne

482쪽

Tit. r. De accusationiblis 67t

quae criminaliter agitur, regulariter prohibetur tum ad defendendum , tum ad

accusandum .e X c. Veniens I s. de ac Har. .

ceptis aliquibus particularibus casibus quos itolauimus. in rit. 3. liἷri praeced. Periculum enim esset facile eludendi ea actionem si vel accusator vel Reus posset eidem non personaliter, sed per Procu ratorem adesse quia & accusatus facile subterfugeret poenam illam capitalem, vel aliam corporalem,qua post probationem criminis puniri meretur : & accusa-.tor pa nam talionis , aut ubi ea in desuetudinem abi j t) aliam arbitrariam,quae illi infligitur, si inuentus fuerit in accusatione calumniator. 1 o. Si igitur accidat absentem aliquem deferri, quo id ita Iure permissum

est, saltem quoa a receptionem nominiS inter Reos, ut colligitur ex L Nullus a. 9. Ex longinquo . C. de ea hiben. Reis recipitur ea delatio, sed in causa regu lariter non proceditur, & multo minuS ad sententiam damnationis. deuenitur , donec accusatus personaliter aduenerit , e X l. Absentem 6. C. de accusat. iuncta ibid. Glos. υ. Non posse , ad id coactus , si opus fuerit etiam per eXcommunicationis censurapa, ne hac Iuris aequitate ad commissi criminis impunitatem abutatur . Quod si ea poena non obstari .

483쪽

7 a Instit. Canon. lib.IIII. , contumaciter intra annum se Iudicri Hon praesentaverit , habebitur pro col1- uicto, Ii. q. p. c. Hus 36 . iuXta inte,

lectum Glossis ibid.

11. Quod etiam fortiori iure procedit , si accii satus o postquam. persoHaliter interfuit contestationi litis , progressui iudicij se sit bducat contumaciter ab

sens stati: tunc enim ratione contuma cie damnabilioris , non obstante eius.

absentia proceditur in iudicio , & si de delicto liqueat , ad sententiam deueni tur , supposito quod i Ententia sit talis. Seneris , ut etiam in absentem mandiari. yossit executioni, qualis est sententiae yriuationis , depol Dionis , priuationis.

ab officio , &c. ut docet Abb. in c. pera Iasis 8. de dolo ex. conitam. n. 2Do12. . Cum . aurem aequitati. contonum sit ut ubi congruis iuris rei nu-dhs Rei malitia coercetur , non neglI- gatur malitia Accusatoris , cuius caeteroquin causa minus fauorabilis est , ex cap. .

biliores. I 67,Τἰ M.tc ideo sicut Reus , ata & Accusator. condiumaciter absens statutis. in . rure poenis subiectus est, vi constat cx toto tit. C ET C. ad S.C. Ttir Iullian.. Si igitur accidat Accusatore1 instituta semel accusati me , & post litem contestatam , aut etiam ante litem s

484쪽

Τi . I. De accusationibu 1. 67χ de lite prosequenda , aut etiam ante datos fideiussores, sed post datum ii bellum , iudicio se subducere , & ad probandum crimen non comparere, aboli tione non impetrata , incidit in poenam Turpilliani, hoc est nodatur in rami eum mulcta quinque librarum auri , &si delicti qualitas postulat,vlterius etiam punitur pro motu Iudicis . Sumuntur haec ex textu eXpresso in L I. Ur 2. C ad

de accusat. , ubi quibusdam Canonicis non imputatur ad poenam quod ab aet-εusatione destitisse iit , quia non se obstrinxerant vinculo inscriptionis: via de a contrario sensu deducitur , quod si accusator desistat post inscriptionenias , quς de iure ponitur in libello accusatorio , punitur Turpilliano .

13. Dixi abolitione non impetratara .

Nomine autem abolitionis hic intelligitur Venia siue facultas desistendi ab accusatione , emaque Iuristae in rubr. c. De abolitionib. communiter diuidunt in generalem seu publicam, tu specialem siue priuatam . Generalis seu publica esh quae publico fit vel ipso iure , ut putaratione feriarum pro certo tempore indictarum , vel ex decreto Principis ob diem insignem , aut publicam gratulatio-

485쪽

tionem i c. l. Abolitio T. cum se . U. at Turpillian. quamuis plerumque eiusmodi abolitio suspendat potius quam eX- tinguat accusationem, cum finitis ferijs permittatur Accusatori repetere Reum , ,

dummodo id faciat intra 3 o. dies a die

quo feriar finitae sunt, i. Aut priuatim IO. - eod. quia ijs elapsis ulterius non auditur beX l. I. C. de generali abolis. Imp ne tamen , & citra metum Turpilliani omittit accusator etiam intra eoS 3o dies Reum repetere , per teXtum l. Si in- rerMeni le 12 . st . ad Turpili. quia , ut ibidem dicitiat, non videtur deustere , , qui exemptum Reum non defert . . 1 . Haec autem intelligenda sunt quoad accusationem iam antecedenter institutam antequam abolitio generalis interueniret. Caeterum si eo tempore in quo generalis abolitio accusationum indulgetur , alicuius causa criminalis no11-

dum agit coepta fuerit per litis contestationem , sed tantummodo oblatus fuerit libellus accusatorius tunc locum non

habet praedictus effectus generalis abolitionis ; quare accusiatori, si finitis ferijs ab accusatione desistat , incidit in , Turpillianum, ut si imitur e X I. a. C. de

a s, . Abolitio specialis siue priuata ,

est omittendae aecusationis venia , qu pri

486쪽

Τis. i. De accusationib/is . q7 priuatim accusator petit & impetrat a Iudice qui de crimine cognoscit, ut sumitur exl. I. g. Abolitio priuatim. st

eod. exl. 1. C. abolitionib. iuncta ibid. Glob υ. a competenti. Eiusmodi abolitionem non pro omnibus delictis, nec in omnibus circumstantijs, neque cuilibet Accusatori Iudex pro libito dare potest . , Non enim conceditur in crimia. ne capitali , ex L. M. C. ad. Turpili. & particulariter iix delictis numeratis in ι. faltaciter . C. de abolition. ac PraetG-xea dispiciendum Iudici est utrum Accusator fallaciter & callimniose in acculatione se gesserit, quia tunc eidem abolitio non conceditur , , pen textum in ead i. fallaciter , ne ei las fraus impunita. relinquatur. Item non conceditur abOlitio , si Iudex deprehendat abolitionem peti ab Accusatore per deceptionem vel corrupto pecunijs a Reo , ex l. a. C. eod ne videlicet ipse Reus commodum a sua prauitate reportet. Sed Scuniuersim non nisi causa cognita huiuscemodi abolitio conceditur a Iudice qui propterea perpendere secum diligenter debet, an per errorem, seu temeritatem', seu calorem Accusator prosiluerit ad accusationem , unde haec explanans Accusator abol itioni. locum fa

ciet, eX ead. l. 2. .

15. Illud quoque iuris in hac re se

487쪽

ην6 In Zit. Canonmb. III. uatur, Ut ea causs cognitio in ordin ad concedendam abolitionem fiat praesente etiam Reo ut sumitur ex eod.L 1.. quamuis non semper eius assensus requiratur . Distinguendum enim ast , Vtrum res sit integra ex pavie Rei necne ξ hoc est utrum carceres , Verbera a catenaStormenta passus Merit: item utrum lis diu steterit , seu ultra 3 o. dies durauerit; quia in his casibiis, i Rita. Reo, abolitio non conceditur; siccus autem ire integra , & lite infra yo.dies instituta a e cd-. l. falisiciter, , in L . fac Turpili. quia videlicet tunc Per concessionem abolitionis parum vel nihil l dbtur causa Rei,sicut laederetur si postquam ad predictum statum causa deducta est ,

Accusator ex authoritate. Iudicis imp . ne desisteret. 17. Adde aliquando neque susti ce-εonsensum Reii. SL enim accidat occa- fione iudicii criminalis ,. causa destimonii , vexata fuisse tormentis corpora in-gunuorum licet plebeiorum , qui conscij N. participes criminis non erant ; tunc abolitis a Iudice nota conceditur,etiamsi Accusator petat & Accusatus conseὲ

tiat, ex eit. L fallaciter, ne scilicet im- pune sit Accusatori absque sufficienti causa Testes illos tormentis exposui1se . I 8. Accusator itaque vigore abolitionis ab instituta acculatione desistens , libe-

488쪽

IVt. I. De accusationibus . liberatur a Turpilliano. Sed & insiperpriuatur in posterum facultate accusandi de eodem crimine eundem Reum, pertextum in I. Mulier. q. f. ad Turpili. nisi specialiter ipsi Princeps permittat ,

ex l. 1 C. de abolision. Quod etiam la-:tilis extenditur de Iure canonico ex resta in c. Licet i q. de accusation. Ibi accusanti etiam citra vinculum inscrip- tionis , & post ea accusationem non pro sequenti perpetuum de eodem climine silentium imponitur , ne super eodem in illi de cstero liceat eundem Reum accusare , vel etiam infamare . 19. Extra casum impetrat abolitIonis , & loquendo in puncto prosecutio- . nis causς criminalis , incumbit Accusatori onus probandi crimen obiecitari , , ut supra dictum est. Quod si in ea pro- batione deficiat , tunc Reo absoluto incipit Iudicis cognitio contra Accusato rem , eXaminando videlicet qua mente ductus idem Acculator processerit auaccusandum. In eo examine , si eae iusta causa, &φrobabili errore ductum setepererit accusasse , eundem absoluerae debet. Si autem in aeuidenti calumnia eum deprehenderit, seu scienter falsum crimen imposuis te, legitimam poenam ei irrogat, Fer textum in l. I. S. Sed nomitiques . ad TνrpilL quae poena olim ex

lege Remmia cuius mentio fit in L ι situm

489쪽

478 Instii. Canon. lib. IIII. stium Ia de Testib. erat ut ipsi innu

reretur in fronte littera K. vi tradit C&iac. ad i. Is cui Ι 8. . Qui testam. facere pus Sed cum postea eam pinnam abrogauerit Constantinus in L Si quis in m talltim 17. C. de pcenis, successit poe- .na talionis , de qua supra dictiam est, approbata etiam in Iure Canonico S. q. 6. c. 2 ita vocata ex eo quia talis, seu si- milis illa sit, qualis esset pinna qua puniretur accusatus si conuictus fuisset,ut e plicat Abb. in e super his. I 6, de accusation. n. 8. aut ubi ea in desuetudinem abiit,vel rubi eiusdem capax non est calumniator, alia poena extraordinaria, prister infamiam statutam s. q.6.c. I. y 3. necno I pin l. qui non probasge Lnostris 8. C. de

calumniatorib.

zo. Inde fit quod cum poena canΟ-nica Clericorum pro magnis sceleribus fit depositio ab Ordine , eX c. tuae 6. de poenis, si contingat Clericum inferioris Ordinis fuisse calumniatorem contra C lericum ordinis superioris , pnta Sub- . diaconum contra Diaconum ,' tunc SubdiaconuS. in poena calumniae non solum deponitur ab Ossicio , sed etiam verberibus publice castigatus in exilium .de-

videlicet sola depositio Subdiaconi est minor poena, quam depositioi qua Dia- . conus puniretur si conuictus fuisset, uni

490쪽

Τit. r.De accusatioMibus. η 'de in supplementum alia etiam poena praeter clepositionem imponitur Subdiacono calumniatori , ut post Glos. in eod.

lumnia ser a

2 . Quod tamen dictum est,Accusatore non probante absolui Reum, intel- .ligi debet nisi eidem Reo sit indicenda purgatio, Vel Propter Vulgatam infa- miam, vel propter graue scandalum, vel propter vehementem suspicionem, quorum quodlibet satis est ad purgationem

indicendam e X c. inter I O. ,. altendentes

de purgaticanon. ade incisdem circumia stanti s purgatio indicitur, etiamsi con- tra Reum infamatum nullus Accusator accedat, prout sumitur ex ccedens 23. de accusatιon. In casu autem purgationis Indi citae , Reus vel satis ostendit i ta no- centiam suam de obiecto crimine , M. tunc. absolui debet tum ab eodem crimine tum ab eius infamia, innocens declarari, & in pri itinum statum restitui, a. q. q.cci ab et I Ur c.ex tua m 8. .e purg. ca- non. Vel in purgatione deficit, & tunc eadem poena punitur in Iure canonico, ac si de crimine conuictus esset , hoc est poena depositionis ab omni officio , &beneficio Ecclesiastico a e X c. cum P. 7.

a. a. Ratio huius Canonis ea com-

SEARCH

MENU NAVIGATION