Io. Ge. Estor ... Observationes iuris feudalis

발행: 1757년

분량: 67페이지

출처: archive.org

분류: 역사 & 지리

61쪽

Nec obstant. quae dixi in commentariis de miniseriali 1 p. 49set parte X l. Δr Aletnen scisi en p ssi. Ibi enim loquor de militibus. mercede Olim in medio aevo, tempore necessitatis conductis. Aliud vero est tempus, quo introductus suit milas mercenarius hodiernus, et ubi vasalli non amplius adhibiti leguntur in bello. OBSERVATIO LXXX.

Quae fuerit ratio copiarum in germania circa amnum cIo io xxx. alibi latius descripsi.

Vide, quae collectione VIII. analectorum hassacorum p. 249. aQ. commentatus sum de statu militiae . quam Philippus in gnanimus. hassiae landgrauius, duxit aluitque. Vberius adhuc de sorma militiae saeculi sexti decimi egit ex instituto abbas Du Bos dans thipolre de Ia ligue de Cambrotonio II. p. 6 - 23. ORIERVATIO LXXXI.

Si quis hodie est vasallus, ille idcirco nullo proe-driae iure fruitur.

Saepe disputant in foro: an hic vel illa. qui vasallus est, sed ex ordine ciuium aut e plebe natus, et vocatur eis fre fas, vel . Vt in Hassia. eis nebeu - contribuent. primum locum occupare possit. ita ut ludiinagister vel cantor ipsi cedere debeat 3 Sic litem motam eiusmodi noui, ubi vasallus, qui e riistico genere erat, primum in- cum prae cantore sibi competere affirmabat, quia dominus nudi in ' litteris . ad ipsuin datis, eum compellaret: Iuber getrauer uia va- falli Verum ego eensui, quod talis inscriptita nullam praerogatis uana, einen rang, alicui tribuat. Siquidem ignobilis per inuesti- iuram laudi equestris nihil nobilitatis consequitur, prout egregie docuit io. NICO L. HERT de furi nobili sectione Iv. ν T. p. 48,

Conser etiam, quae mouere LuDER ΜENcKEN decade III. iuris controuersi, controuersia X. P. 843. et I O. GEORG. CRAΜER lac. sit. p. 4OT. lit. l. Haec Obseruatio Inde quoque lucem capit. quum in designatione ordinis, rari γ' vngen vocant, vasalloriim nulla sit mentio, et locus nullus cemitur.

OBSERVATIO LXXXII.

Olim quidem varias praerogatiuas vasallis competiuisse constat. Illi

62쪽

MILITIS MERCEN. DE VASAI L PRO EDRIA Q

Illi emin membra erant conventuum proli incialitim, suumque impertiebant consensun cum reliquis statibus prouincialthiis, ubi collectam exigebat princeps: ubi filiae domini dotandae, leges serendae. bella decernenda, foedera pangenda, bona doininicalia alienanda: ubi lis de sileeessione in territorio erat: ubi controue sae decidendae: ubi de tutesa principis agebatur, et de aliis, quae recensuit DI. DAV. GEORG. s TnvBr, obstruatione IV. et v. p. 338 sqq. Ne dicam de facultate ministerialium adquirendi dignutatem equestrem, de licentia adeundi ludos equestres. de usu in-ngn ium, de iure potiundi studorum. de priuilegiis eo min iudiciis parium curiae nudalibus. et qtiod ipsis commissa suerint iudicia seudalia. ut supra Obseruationibus XXXIV. et sequentibus antinac uerti. vide m. Io. GR. CRAΜΕRVΜ l. c. p. 29 . sqq.

OBSERVATIO LXXXIII. In conuentibus prouincialibus vasalli ex ordine ciuium vel rusticae gentis non admittuntur.

Quia vasalli tales non sunt nobiles, quales studi possessores olim fuerunt. ideo illis suffragili in in eoimentu prouinciali denogant equestris generis vasalli. Λddunt hi, quod . admissis plebeiis vasallis. oriretur statua confusio. Verum, Io. OTTO TABOR tomo I. operum p. ι8 . quatuordecim rationea attulit . quibus probare contenderunt vasalli ordinis ciuici, in controuersia sibi mota, quod iure suffragii gaudere debeant in conuentu prouinciatu

Dum haec scripseram, indubium veni de ministrurialibus imperii: an nimirum ea, quae supra de ministerialibus dixi, ad ministeriales imperii ex ordine equestri applicari queantZObseruatione XVIII. p. aa. cla ministerialibus imperii ex o dino equestri pauca commentatus eram, et obseruatione XX lv. p. 3a de ministerialibus remi e classe dynal laruin. dem δι ι adel, fueram loquutus. Iain quaeritur: utrum reavse dentur ministerialea. imperii minores, auo aem medern eius . adely Primo enim obtutu videtur, quod natura horum nequaquam eadein sit. 'uae erat conditio et statua reliquorum ministerialium . des lan a gen meism

63쪽

64 ET LOCO IN CONVENT. PROVINQ .

secessimus eosdem mimperirier ruribus illis uti quibus imperii mi.

Aniseriales utuntur.

Diploma passim legitur, seruatque illud, praeter alios, In.rRIn Ric vs PFEPPINGER intriarii illustrati volumine II. p. I99. Quid autem per iura ministerialiuin imperii lyc intelligitur Et respondeo. per ministeriales imperii hela non tutelliguntur satus imperii. quia alias inde sequeretur, ut ministeriales Munsui. censes nacti sint iura aequalia cum proceribus imperii. Id quod

nemo statuet.

Ergo hela occurrent ministeriales imperii ex ordine eqilestri. Qualia vero hi iura habent 3 et quaenam tribuit caesar ministeria. libus brunsvicensibus λΕgo quidem crediderim, quia tam graues simultates cum Hen. rico leone, huiusque filiis et nepotibus. caesaris familia exercuerat. ut etiam vasellis caesareis cuin ministerialibus brunsvicetilibus nulla intereesserit consuetudo, et ius connubii nullum fuerit, hanc offensionem obliterare voluisse et deponere imperatorem. Dein notum est, docentque hoc chartae, quas obseruatione XXIII. p. a . R. adduxi, quod libertas matrimoniorum ministeralium admodum sum rit limitata, et hi ad cuiusque domini ministeriales ducendas Derint adstricti. Erso imperator voluit, ut, amicitiae publicae testandae gratia. bruniuicentes vasalli iure connubioriun nunc gauderent cum vasalli1 caesareis. Porro imperator briin sileensibus nun in rialibus videtur licentiam concessisse, ius connubiorum per germaniam uniuersam exercendi. Sicut enim ministeriales imperii non

adstricti erant ad ministeriales caesareas, sed pro arbitrio tu matrimonium petebant filiam ministerialis vel patricii ; ita haec licentia data videtur brunsvicensibus ab imperatore. hae forsan lege, ut si vellent alias, quam brunsvicenses ministeriales ducere. hoc ipsis liceret. Illud, ius nempe ministerialium imperii minorum, colligo priuilegio Henrici VII. regis, francosuriensibus dato. quod peculiari disputatione illustrauit Io. THOMAs κLvΜps de Privilegio Henrici VII. franeoortanis ad moenum ciuibus de filiabus libere et eandis olim dato. En igitur ius ministerialium imperii, quod Friderieus dedit ministerialibus brunsvicensibus. Ius autem ministerialium imperii, quod in inente habuisse via detur Fridericus II. imperator in diplomate, supra citato, ita describit ACHILL. AUG. DE LERsNER in der stan inter chromis libro I. capite VI. p. 39. menn nemitu eis knser oder Minu in eine

64쪽

Ministeriales imperii minores permutatos esse, te. gimus, sicut de reliquis ministerialibus id manifestum est

Quae dixi, probabo diplomate Friderici I. imperatoris anno

der historischen nachrichi Don An erbIheilangen δει hauser Bratim schineis p. I3O. sq.:,3 N. S. et L T. Triderisur diuina fauore elementia Roman ia I . rum Imperator et semper agusui. quanquam rerum e--mutatio ex ina eorporali eouditionc post firma consissere ut ea que

Megaliter geruntur nulla valeam refingatione conuiui ne qua tamen Apost esse conrodendi vel commutandi dubietas nostra debet interis venire imperialis auctoritar. Notum fit eres ominibus tam futuris . um ne eulibus Christi Imperiique nostri fidelibus qualiter diueli ,.stinus nepos noster Henricus iliastris Barte quam habent in Sueuia Meastrum videlicet Baden et centum ministeriales et quingenus mam. 1 nobis in proprium contradidit hae videliret ratione 'ut nos queis Adam retri media ex vicinitare si magis eo elentia proprietatis, onaliaue in eum conferremur. Verum quia Imperatoris missatis,o rempublicam semper augere et nunquam alicuius res vel persone Agraria vel in aliquo minurra tam ex consilio quam ex iudicio prin-

65쪽

66 DE VASALLOR v M

, eipum Alberto Μarchione sententiam promu/ ante re ceteris Prin-Meipibus collaudantibus quedam allo.lia nostra que a Comite Radisona situm per paternam hereduatem nostram tum per pecuniam non paris uam comparauimus in itu et propriefatem regni legitime contuli. simus ut aliqua de prediis Imperii in iactum carissimum uepotem n ,srum licentius transfundere possimias. Ea itaque predia que nos reis,gno contulimus propriis duximus exprimenda vocabulis caprum vi-

elicet Lit Eltech cum beneficio Μnrici Burgeraui et eum omnibus, editibus sibi pertinentibus castrum Colidit Z et THEMONEM mi. nisterialem eum liberis suis et eum omnibus prediis et beneficiis, is quorum summa XX - - villis consistit munitionem quoque Lu-

Zeche et fomum cum ceteris redditibus attinentibus eurtem raten .,eum foro et ceteris reditibus ad illum pertinenter montem Gliz-.-berg et redditus ad illum pertinenter montem GOnZege eastrum

Moringen cum redditibus sibi attinotibus. Collatis ita in his προ us regno ficut predictum est ex consilio et iudicio Principum pro ,,his rure concambii ademimur regno predia hec a dilectissimo κται, nstro Henrico Duel Bauarie et Saxonie in proprium perpriualiteristradidimur castrum videt cet Hirtzesberch et castrum Martistat Meurtem quoque rotede eum omnibus pertinent iis suis preter Wild--pan que in foreso Hartz a nobis in beneficio habet A DELMARDv M

uoque de BuRGDOR Pr pro quo superius THEΜΟNEΜ DE Co-λL I DIT 2 regno contulimus eidem nepoti nostro cum liberis Gallodio. xt beneficio quod a regno habet tradidimus. In autem Me nostraorraditio et commutatio nobis et Imperis nee nan iam sepedicto Ne--poti nostro perenni flabilitate firma semper et inem Fa permaneat, Uentem inde resinam conscribi et aurea bulla nostra Ignari ius. . mus an raro Aeni nosri earactere et adhibitis idomis tesibus uorum nomina thee Aunt Wi annus Matribuetensis Erebi . . , Mopus Hariwicus Bremensis Archi . Discopus Muno Hildeth. DL copus Albertus Marchio Fredericus Dux Sueuorum Detericus Maria. his Fredericus Patarinus Comes de Tutelinsbach et frater eius otio iunior Fridericus Palatinus Comes de Summerschboria Comes AHenricus de miram Comer into de Rabemberg Florentisa Comes -Hinandis Comes Bertollas de Andesse Conam Poppo de Manciendirex, a filii sui Cunradus er Sigefridus Ludolfiis de Baseis fratersitaneelgarii Marquaesus de Grumlael Luitardus de Meinerati AHenricus de Neda Luppoldus de Heriisereb.

L. S.) Signum Domini Frideries Rom.

66쪽

Ego Reinal ius Cancellarius vice M ldi Motum ini Archi. L Fopi et Archi Cancellari. recognoui. Datum Gonarie M. Dis,, maria Indictio, VI. Anno Dominire Dearmationis ni c I PII. regnante Domino Frederico Romanorum Imperatore glori Usimo Enno,. regni eisu VI. Imperii III. Hines hic dipIoma inulti pretii et usus tum in iure seudali, tum in iure publico. Tu hic notare poteris Themonem de Cobdita, adque Adelhartu in de Burgdors imperii ministeriales, et qui

dem ex ordine equtari, suisse. Hos autem permutatos esse, in strumentum nostrum clare docet. .

Meniics quoque in eo recutrit de montibus prope Ienam stis, videlicet de Glizberga. hodie eleisberg. vel Aunister berg, et Gon' aege. hodie ientri dictis. Ex hoc igitur diplomate perspicuum est, quod montes gulibere et gemast ad imperium spectauerint, et

terrae fuerint immediatae. Ceterum de Gleisberga euoluere Pinteris die nataricht wn den grasen vo Guisbeci parte XIX der drui.

des chmmvndfusuehen hausis Sachsen p. 24, 27. 29. Sunt quidem, qui volunt, vi in lectione diplomatum circum-Diciamus: an persona et familia ministerialis permutetur aut ven datur' an vero iura, quae domini in illos habebant, intuitu prae stanti ministerii. tantum sint permutata vel translata 3 Nee mihi displiceret haec obseruatio, si illi, germanos in. docuimentis hanc distinctionem ob oculos sibi reuera posuisse, etiam demonstrassent. Nam si vel inspicient diploma Didericianum . quod obse .atione LXXXV. p. 77. R adduxi. illudque cuin cura examinabunt , et diligenter adhuc ponderabunt illa exempla, quae in commentariis dominiserialibus 6. LXV. CXX. adduxi; tune utique personas ipsas

permutatas fu i sse animaduerteus. Praeterea. qui docent. vocem ministerialis speciem aliquam hominum proprioriam deuotare, et hos . ad distinctionem seruorum: edis AneIIa esse voeatos, flatinant. dein tales ministeriales mediae conditionis inter ingenuos et seritos fuisse contendunt, ac ideo hos emira diensisuta dictos fuisse arbitrantur ; nae illi dum causesam nobilium hodiernoram, tam mediatorum, quam immediat rum se agere. sbi persuadent, potius contra nobilitatem pugnant.

67쪽

asseelae, qui peculiarem clusi n ministerialitiin eiusmodi coiitu t. Verum enim vero, si regulis inductionis, de qua observ. ne IV. p. 3 egi, haec dimetiaris, tunc salsum esse hoc dogma ni deprehendes. Sane adest exemplorum multitudo, quae vetat, cminus ad exceptionem reseras. quae omnino pertinent ad reguli Rehe potius dixeris, quod indoles fetidorum ligioriim et natobligationis seudalis, in emenda conditione ministeriali uim lmi modi. ante omnia sint examinanda, et quod libertatis restrictaeque imminutae indicia inde deduci debeant. Hoc saltem tendum vi supra obstruatione XX. P. 24. iam monui, quod, prouersitate prouinciarum , vasallorum siue ministerialium condi fuerit vel libera magis . vel magis AEdstricta. Errant igitur. per seruos nobiles, tale Inechre, peculiarem speetem ininistellium eonstitui aiunt. Nam obsertiatione XXVIII. p. 33. in caui aliam notionem, eamque veram Vocabulorum edis ne Vale interea, et, quae de sciidorum Origine, aliisque iuriiseudatis capitibus adhuc commentabor, mox exspecta.

SEARCH

MENU NAVIGATION