장음표시 사용
171쪽
id quotidie fieri possit, alterum esse rei alicuius dominum, non tamen possessorem:& contra, alterum esse rei eiusdem possessorem,
non tamen dominum. Tum demum vero praesertim competunt,
ruum de proprietate rei alicuius cotrouersia sutura est, licet interum quoque aduersus eum intendi posti t uti possidetis interdictu, qui ne cogitat quidem se dominum, sed aliter molestus est, ne libere re sua utatur: Veluti si quis in suo aedificare Phibeatur,.aut si in
quilinus dominum ardes reficere volentem prohibear, sicque possessionis tantu controuersiam faciat L Verum in eam s pius causisam interdicta haec proponuntur, ut petitorio serviant, quado nodum inter litigatores couenit, uter possessor sit,utesve petitor: sed inter eos id colenditur: quia alteruter se magis possidere affirmat. Illud eni imprimis discerni aut cognosci oportet,vter reus sit,uteractor: quum esse debeat qui onera petitoris sustineat,& qui comodo postessoris fungatur . . Tandemque exitus possessionis de qua antea pronunciandum erit, hic est, ut qui victus est,petitoris partibus fungatur, & tuc de dominio ab eodem iudice quaeratur s. Et nisi antea exploratum fuerit utrius possessio sit, impossibile est petitoris actionem institui.Nam neque ius ciuile id recipit, neque naturalis ratio admittit,ut aliter iudicium procedat, nisi ante omnia nouerimus quis petitor sit, & a quo petatur. Vnde quia longe commodius meliusque est possidere, M potius quam petere, in personamve experiri,plerunque&fere semper ingentes existunt con tentiones de ipsa possessione,utrius scilicet ea sit. Possessionis autecommodum in eo est, quod quan uis res de qua agitur possidentis non sit, interdum tamen obtineat. Quum videlicet rem suam esse actor probare non potuit. Siquidem remanet in suo loco possessio, qualis qualis antea penes possessore fuit g. Et qui res alienas pos Ddent, licet iustam tuendi causiam nullam habeant, no nisi tamen suam intentionem implentibus restituere coguntur h. Quapropter si obscura sint utriusque iura, incertumq; est actor an reus dominus sit, pro reo fertur sententia,& contra petitorem iudicari solet. Quoniam semper quum actor in probatione deficit, qui ibandi onus sustinet, victoria reo paratur,quod in omnibus petitoriis de posses riis iudiciis expeditum est, in quibus apparet quis actor 8c quis reus sit. Sed in hoc duplici retinendae possessionis interdicto, in quo uterque litigator, tam actor quam reus est,multo incertius est,dum eodem modo iura utriusque obscura sunt, quid iudi.
quin poss. g l. x. C. de proba.h l .viti. C. de rei redi.
172쪽
s Sed interdicto. Paraphrasis in titulum
candum sit. Et sane no mediocris in hac re iudicis solertia qua sese gexplicet desidera lida est, cui imprimis curandum erit,ut probationes utriusque, prolataq; apud se possessionis instrumenta, diligentasti me reuoluat,& executiat,quo potioribus subscribat. Etenim ugnauiter ola conserat,vix fiet quin discrimen aliquod animaduertat, quo iustior alterius appareat possessio,& potio batio: Quod tamen ad certum modum pr scribi diffinitive nullo modo potest. Aut enim iustior firmiorque ostendetur possessio altera, quia cum i v id i bona fide altera non: vel altera cum titulo, dc altera sine titulo , vel quia alteri fauet ius comune, alteri non. Aut manifestior quo-RψRPςς niam illius usus frequetior,vel notior: Aut probatio ipsa validior, , , , propter testiumuel numeru,vel dignitatem,authoritate,existima-ine: Hi tionemve, quae in hoc praeualebit Et ea quide omnia singula, CO*ςst, aliaq; ad re pertinentia sequenda erunt, ex quibus animi tui motu
cofirmet. Quod si interim dii de possessio ne apud iudice quaeritur, periculii sit ne id arma hi qui de ea contendunt veniant, interuenire Vltro t iudice oportet, Vt g a. sequestru qui interea possideat nomineti. Nam ori eogni. ad arma aut rixa eos procedere pati iudex nou ines φροιμον adiiς 33y- debmquos sua iurisdicti5e potest c5petere t. seMaenius litigi ae reir ποῦ'ἰ fruaui praeripia Ad oque huic laterdicto peculiaris est, ut si reus proprietatis st domissit
discep etur blica etiam scriptura doceat non impediet tamen qxominus resqueoret ΠΡΟ pMΠομνε 'hi pμp confirmaras . Iraue ideo quoniam possunt ex pluribus caussis instrumeta refcili, qμα
Sed in- LI Aec igitur retinendae possessionis interdicta suntl, uti posside-terdictu tis Mutrobi: inter quae tamen nonnihil est differentiae: quia1-- uti po sidetis interdictu, de fundi vel ardiu om-q SV H- soli t possessione scriptum n est, perti- ' pertinet Criam c. netq; saltem utiliter ad iurium incorporalium Mia moribus no si L:N tuendam possessionem, nempe seruitutum ea- tanquam uniuerse mali 4ς russi quid postlatreturpes si resus soli accedant, aut iurisdictionis iuresim Oc p ta
rum, pro quibus specialia interdicta proposita
o Fab.bi Iunalisus inferio . Quae quonia precario possidentur pro arbitrio reuocari posuηnnisi ea ex rema negationis caussa tat matrimonii fauore collata estotaVide Imbea.ub. I Inst. forens.
173쪽
discriminatim quidem, sed quae ob fundi ,retve ceris caussam debe; ris sis itur. Atque si certo non aξpareat quam ob rem eam quis soluerit, ,. C. detur. tumlpter totum suum soluisse patrimonium p praesumitur. Aut ς phi si vicinus nouae seruitutis ius sibi vendicet, vis in pariete inco& qt.1.s.siri suo tectoria habeat,vel si alio modo quis libertatem nostram q in-ςinv terturbet. Non aliter atque antea ostendimus, confessoriam nega 'r'μ' toriamque in rem actionem eodem modo pro seruitutibus compe V sep
tere r. In summa denique locu habet uti possidetis interdictit,quoties quis prohibeatur qualiter velit suo uti i , interdustum vero utrobi s de possessione rerum s l. sicuti. tantum mobilium locum habet. E. si sera
i r ormam huius intemdicti, em interdini uti post detisquae apudnos
oorum sane interdictorii vis ac potestas plu Oobes
δ rimam apud veteres disterentiam habebat: --
Nam is uti possidetis interdicto vincebat olim, qui eo tepore quo νη- pq
Pr tor ex officio interdicebat, nondum constituto iudicio, aut de, testas. legatis iudicibus, qui de cotrouersia cognoscerent, sine vitio campossidebat: hoc est, neque vi in uasam, neque clam arreptam, Heq; precario ab aduersario concessam, quan uis ab alio quam aduersario vi expulso possideret, aut clam ab alio possessione arripuisset, vel precario concessam habuisset, dum nihil tamen sc ab aduersa- rio detineret.Vtrobi vero interdicto is vincebat, qui maiore parte eius anni retro, nec vi, nec clam, nec precario itidem ad aduersario
possidebat, ut si duobus tantum etiam mensibus possedisset, si mo. do aduersarius eius aut paucioribus diebus, aut nullis eiusdem rci possessionem habuisset, quonia sic maiore parte anni possedisse existimabatur Plane ob eam caussam, in hoc posteriori interdi t maiore. Ucto, praeterita possessio aliter quam in possessione soli priorive uti fg possidetis interdicto desiderabatur quia una tantum, Sc certa semper est rei mobilis posscssio, quae si praesens potior fuisset, quum ea excedere facillimum est, futurum erat, ut Unius sorte diecular prae sens possessio , diuturniori paulo tamen antiquiori iniquissime praeualuisset, quod in rei immobilis posscssione aliud prorsus est. 1 Siquidem ea varia ex variis actibus incertius colligitur, unde c- uidens caussa erat cur de praesenti possessione, quael pius controuersa est interdiceretur. Et ita quidem haec olim in usu erant. Hodie Sed ea hodie aliter obseruantur, hocque discrimen, quod antiqui- tamentati placuit nunc sublatum est : ut ille semper vincat, dc in re
174쪽
S. Quorum vis. Paraphrasis in titulum
soli,& in re mobili, qui possessionem litis contestatς tempore sine vitio possidet. Neque amplius quaerendum erit uter interdicti redditi tempore possideat, uterve maiore eius retro omni parte possederit, sed utriusque interdicti potestas quantum ad possessionem pertinet exequata est, nulla facta inter ea differentia, ut is semper
inquam obtineat, qui non Vi, non clam, non precario, ab adueram sario eove qui perlbna aduersaris referat,Vt se uus, colonus, dc procurator, litis contestatae t. t Π μ ηρgni id ad
tempore pomidet: quoniam aduersus alium i sta an uusta sit possessio nihil refert, Oc hoc ipso qui possidet, plus iuris habet, quam , qui polises traumia ea mus,asor non est. His autem verbis vi, clam, A preca- tunVnde sit,ut luis c rio, omnia possessionum vitia complectimur: testatae tempore neuter
interque imprimis odiosum vis est, quando id litigatorum re ipsa posiquod vi factu sit, nullo iure possit defendi. Vim si at provideri apud autem facere intelligitur,qui quomodo no sinit 'R πις inter ouιn-
postidente eo quod possidebat Vti arbitrio suo, . liberamque possessionem aduersarij non relina, i quit '. Clam possidere eum dicimus, qui furtia et i i ta ' ue ingressus est in possessionem, inscio eo que sibi facturum controuersiam suspicabatur, & ne id faceret timebat, eamque possessionem sic nactus est. Nam si aliter cum posesideret, non clam, se celaverit, clam possidere non videbitur: quia non ratio possessionis obtinendae, sed origo exquirenda est. Neque clam possidere dici potest, qui non ignorante, sed consentiente eo ad quem ea res pertinet, aut aliqua ratione bona fide possessionem nanciscitur x. Precario item possidet, qui precibus rei possessionem concessam habet, pro cuius restituti ne, siue eam habeat, siue dolo malo fecit, ut habere desinat, peculiare interdictum Praetor accommodauit : innitens naturali aequitati, quum huiuscemodi liberalitatis genus quod precario' constat,volenti reuocare permissium y sit. Ex quibus conspicuum K ς λῆμ' , duos rem eandem eodem simul tempore possidere posse. Quod quidem mirum esse non debet, quia potest unus eam i. . psam rem naturaliter possidere, cuius alter possessionem quam iiiii.ε. d. ius ciuile R introduXit, animo retinet . Caeterum possito ipsa, vi & Har. resque corporalis detentio, non magis eadem apud duos esse potest , quam ut tu stare videaris in eodem loco in quo ego sto, vel
turbatam possessionem re ipsapus u. Secun
175쪽
proponei huius interisdicti , qιod tria captra
uersesteque bationem, quam semimetsi quae
ei adiudicanda, in queuissoria magis inclinat. Deinde plenissima crimeuocabile possiepio'
De Interdictis. 3. Psidere autem. 7
in quo ego sedeo, ut tu sedere videaris . Denique sicut is qui hoc a l.posside interdicto utitur , rem controuersam iuste se ri .ex conpossidere caussari debet, non Vi, non clam, d teq-oc non precario, illatae vis tempore,posses remque ideo se declarari t petere: Ita reum huic primum interdicto intercedere, actorisque libello repugnantia prorsus adducere oportet: nempe consimilem possessionem, & iudicem fom ia pose me, rogare, ut se in ea possessionis tranquillitatess a re sedentia dici t. tueatur. Atque in his iudiciis condemnationis summa refertur ad aestimationem rei ipsius, hoc est, quanti res est. Quod sic accipimus, quanti uniuscuiusque interest possessionem retinere, b L3. In Q non quanti ipsa rei proprietas est quum longe εν possinuta. utptensi polysio aliud sit rei erectum, aliud possessionis h. Habe.i i.
Dum uora, dum uelat tur & ratio fructuum, sed exinde ex quo edita t aiati. ε . 3 iudex ne uimrampos sunt interdicta haec, non retro R i ςrssessiue uis fui. De qui-bb.i .in forem O VOni in g' imprimis Omninoque neces Postide sarium esse possidere eum qui hoc reti- re autet Hodie fruausi rario nedae possessionis interdicto experiri voluerit, . 1 habet 'ab anno proxi fatis ostendisse videmur, operaeprecium facturi visi et frmo ante motum interdi sumus, si de possessione ipsa qu da huic loco apprimὰ necessaria subiecerimus. Et qui deposiel - tu, b ista' sio rei alicui us ut de ea dicere ordiamuro penes' huhsuri alique esse intelligitur,no solum qui eam possi-dI.repIdet, hoc est, detinet,& ei insistit, sed&si eius nomine aliquis in possessione ipsa sit: siue is iuri eius subiectu, sit, Vt ' ' i'''seruus, siue non sit, ut colonus qui fundum conduxit, vel inquili- e l. s. erenus, cui aedes locat sunt 4: qui ipsi proprie non possident, quia a- α' ἶlieno nomine possident,sed in possessione esse dictitur, quod loge 'i' '' diuersum e esse dictu est. Proinde eis psonis iudicia posse staria co- fpetere no dictitur, sed ei cuius note possidet L, ciuis eisde subueniri se ut M., iudicis officio, ut deletionis suae ius tueri possint, aequissimum sit. Caeterii colono qui sibi possessione interuertit, unde vi interdictucopetere si deiectus sit resposum g est. Quod si is p que possidem', g l colon decesserit,uel alio modo possessis r esse desinerit, nec tu possessione ἡu24ὸ iamittim', donec aut possessione adipisci neglexerim aut extrane' di H arma
176쪽
I Posidere aut cm. Paraphrasis in titulum
Per eos interim eam rem possederit Et haec quantum ad soli possessio- ε, nem attinet: Sed dc res quoque mobiles per eos apud quos eas I ι deposuerimus, vel quibus commodauerimus, ipsi possidere videmur. Proinde si tibi commendauero, tu Titio qui tuum esse ii l. si ad existimet, nihilominus id possideo : de id per quamlibet plurium eo s.l. ς personas factum sit, obseruandum ita erit, nisi is apud quemr' ' in ea res forte ierit , possidere sibi ea iri, neque reddere constituati l . qui uni hoc scilicet illud est, quod in genere vulgo dicitur retine- . . tibit re poste aliquem possessionem per quemlibet, qui eius nomi- γne sit in palsessione. Nam altero naturaliter possidente, ipse a-u Lst rem nimo quod iure ciuili introductum est) possidet t. Unde quem- 0bi ς adinodum naturalis ea possessio dicitur, quae rei corporalis detentionem habet, ita dc ciuilis possessio appellata est, quia ciuii dest lis iuris interpretatione tenere ac possidere intelligimur. Quin- eitur, C det etiam solo quoque animo retineri possessionem placuit, si ne- ' ' e ipse, neque alius quisquam eius nomine in posscstione rei sit: ut in omnibus praediis dici potest, ex quibus non hac mente geria solo recedimus, Ut amittere possessionem velimus M, sed inde disces. simus postea reuersuri: quod in agris praediisque suburbanis, MI Ra ' saltibus aestiuis , familiarius adhuc iudicari potest, a quibus subm i. i. hiemis tempus propter incommodiorem habitationem discedi 'iub mus, eodem quum tempus inuitauerit reuersuri. Aut cum quis profiicitur ad nundinas, nemine domi relicto, δί nihilominus eundem animum possidendi quem prius habuerat retinet D .n l. qui Quod utilitatis caussa receptum est, ne testudinis more perpe-
d. te .poc tuo domi nos continere , aut ius nostrum amittere cogamur. sEtenim in amittenda possessione, affectio eius qui possidet intuenda est: nam 8c si in fundo ipso sis, Jc nolueris cum poso in pos et sidere, ilico possessionem amittes Q. Et quemadmodum animo hinitii. Q tantum possessio retinetur , ita eodem modo animo solo amit deae. poli. titur, tametsi illam non sic adipiscimur. Atque adeo id verum est, nudo animo fundi possemonem retineri, dc amitti, ut Mina.a mζxu , iselaque suspicione amittendat possessionis , quam a- . i. si ii o nobis absentibus inuasit, possidere desinamus p : quasi
timorc conterriti, de animo consternati animum ipsum deiecerimus. Non si quis incommodis dc periculis deterritus, reditum in fundum tantum distulerit, animum tamen intcrim retinuerit . Quemadmodum igitur posscssionem nobis traditam: N per quos
177쪽
De Interditas. ,. P dere autem. γ'
a & per quos retinere possimus, visum est. Qui aut e sint per quos . Adi acquiri possessio queat, plenius supra se cudo libro exposuimus.Vt sci vero putas nosmetipsos,& per eos quos in potestate habemus, Vi sunt bos liberi nostri utriusque sexus, seruique , per quos dc earum quidem Ut
rerum quas peculiariter tenemus, ignorantcs etiam possetiionem V m acquirimus x. Sed & per communem s seruum, eumVein quo V tsumfructum tantum habemus , ancillamque, ' atque etiam eum .e. thra, quem bona fide possidemus, quantiis alterius sit,uel liber, posses- Taesionem adipiscimur: si δc ipsi velint nobis acquirere possessionem, pq . non alteri F. Item per procuratorem, tutorem aut curatorem, qui t a nostro minime posscstione nacti y sunt: Si Milli omnes per quo S σε ebri volumus possidere, tales sunt ut habeant intellectum possidendi. munem. Nam si furiosum seruum miseris, ut possessionem apprehendat, nequaquam Videtur apprehendisse, quia affectionem tenendi non habet, licet maxime rem suo corpore contingat,perinde ac si dor- ', mienti aliquid in manu posueris φ. Verum de infante, M si no om . da.Leo ' nino intellectum capiat, post diuersorum authorum dissentientes sententias consultitis visum est, donatarum ei rerum 3c traditarum possessionem per traditionem quaeri, quia licet plenus non sit ei lanimi astectus, aliquid tamen aliter quam in furioso affectionis co , gnoscitur, quam adiuuandam esse vetiliter admissum est. Iam pri procuratomum verbpossessionem adipisci solo animo non posse nulla dubi tatio est,eam enim corpore dc animo adipiscimur, neque per se a- pisei rinimo,aut per se corpore. Minime tame intelligi oportet eum qui a I.donata fundum possidere velit, necesse habere omnes glebas eius circit m 4ς' ambulare: Nam ei sufficit quamlibet eius fundi partem introire;
dum ea mente & cogitatione sit, Vt totum fundum usque ad termi pria.Tillonum velit postideret . Interdum porro nudo. animo possessionem xi' nanciscimur,ut si venditorem iusserim procuratori meo rem tra- .dere ait ea res in praesentia sit Aut si vino vendito, oem uniuera eodem. st vini ampliorς simul essent, venditor tollere me iusserit,&custo- d I. quaru-diam adposuerim d. Vel si claues horreorum apud horrea ipsa tibi traditae fuerint, in quibus merces sint reconditae, quia & tradit ''
; simul merces intelliguntur φ. Vel si quod nomine meo possideo, eon emp
volente te tuo nomine possidere constituerim, statim per me pos- f l. quod sessionem nactus f es. Aut instrumento emptionis mancipiorum qdonato, & tradito, mancipia suoque ipsa tradita esse intelligun- T, Itur s. Et denique per usus fructus rςi tibi venditae retetionem, per doti '
178쪽
s. Recuperanda. Paraphrasis in titulum
hul. ii sic quam rei ipsius traditio tibi facta esse videtur an quibus his exemqRV. plis omnibus, animi quodam genere possessio erit aestim ada i, qu s i qui a M apprehensionis corporalis vim effectumque habet. H c postredam. F. de mo possessionis caussa a proprietate separata i δῆqui p*-- es idcirco separatim tractanda venit i. Proin-it Hac veniat mori let l. i.T..ii de actore m reus prohibere in hoc iudicio potest bus nostris, quibus nunpos ne ad dominu i probatione admittatur, idque t pyik ideo ne eo forte probato, possessors iudicu ιm- id inhe pini m . Licet interdum domi - Τ
rei vend. pediatur eXequutionium tanquam possessionis adminiculum allerescripto licea esitu- Z
OEἡ e gari possit '. Sed is semper erit potior, qui re sque hodie petiturint de interia' ipsa litis contestate tempore nouissima posses. cos' ad dominii don sely. in sione quiete potitus est, quantumcunque iure d- b.nem pertinentes, 'l' '' proprietatis aduersarius inferiorem illudoceat. si W, ς ς 4- ρ η
Meve C Vperest ut nunc de recuperandae possessio' miso ignoremus Birriia,Lὸ Onis interdicto dicamus, per quod Praetor in I naturarier. I. ηM 8m c. eum quieX possestione fundi,Veledium de- comuηe. f. deal posspqyssit' lectus est , in possessionem restituit: iustum cotendere proprietatis niscitu esse existimans videiectis o subueniri. Et pro c in hoc secti possestione rerum quae soli sunt tantum da- pqλί
rrine.T de fructuum tam perceptorum, quam qui percipi scier o virili Utur, potuerunt, quorum a die'deiectionis ratio ham quo G proprieta ιser. i. s.f. quia belur,quanuis in caeteris interdictis ex quo e- posses unis cumulatis autem vi dita sunt, non retro, computentur q. In hoc e- permitti . seod nim iudicio pristina caussa restitui debet,quam. i i , habiturus erat si non fuisset vi deiectus : propterea tanta conde die. natio fieri solet, quati possidere intersit. Quod aliquando plus reipsa est, ut si hominem retinere haereditatis adeundς, aut rei pror e dem J- badae gratia intersit, id saepe plus est quam qua- ' ' se eis Neque tantum pro rebus soli competitit Iduul Oapra mari interdictum hoc quod unde vi t dicitur,sed ge curedintegri ita nomι- . , neraliter ad omnes pertinet, qui de re solo co η μ' q--ψsc stitu a
hqrenti deiiciuntur, qualiscunque locus fuerit lsa 'I-δώvnde vi quis deiectus est, Et pro rebus etia mo- π.bji a .ἱ
179쪽
3 De Interdictis. Assi cuperandae. pr
bilibus quae in eo loco erant unde deiectus est, no aliter: quoniam earum rerum nomine furti, vel vi bon Ium rwtorum actio porri
gitur, α ad exhibendum agi s potest. Aduersus id
eos autem quivi deiiciunt i , interdictum hoc aliis ' expositum est sue ipsi sint qui deiecerint, siue hquibus mandaverint, siue alis quilibet deiectio- ,
nem ratam postea habuerint: tanta cura Praetori olim fuit ne vis committeretur, quoties per
iudicem magis aliquid reposcendum est: quum nihil tam iuri, & legibus inimicu sit, quam per
vim quidquam agere: Adeo ut nequeauthoritate rescripti aduersus Interdictu hoc exceptionem sibi parare quoquo modo permissum x sit, e Muth ἡρπὶ de rest. θοLextra. per quod possessionem sic adepta retineat Imo ' ς .
sed ne bona Dei elii nostra etiam constitutione a nobis iussum est, posses oris atqua diam' ut si quis absente domino,no etia vi, nec clam, no Cr 'audi fet, nec precario, vacuam possessionem occupauerit protinus eam restituere cogatur: ea scilicet ratione, qtiod satis Pelligere posiimus, id quod 'i, nostrum non est, ad alium pertinere, bonae fidei quae minime conuenire, res alienas usurpare, ac retinere v. Caeteriim non alius delici videtur, g 2,' V ς'
qui tunc quum deliceretur possidebat, siue animo, siue corpore. Idcirco si de praedio tuo prςcesiisses nemine reli- .cto,& quum redires prohibitus fueris in praedium ipsum ingredi, vi deiectus es: quia adempta est tibi possesso, quam animo retinebas,& si non corpore η. Rursus is deiectus esse intelligitur, qui omni posSestione excidit, neque per aliquos qui deiecti no fuerunt '' 'possessionem retinet y. Verba enim ipsa edicti Pr oris haec sunt. Vnde tum illum vi deiecisti, aut familia tua deiecit, de eo quod ille tunc ibi habuit, tantummodo intra annum: post annum vero, de eo quod ad eum qui vi deiecit peruenerit, iudiciudabo α l. Plane ad eam tantu vim pertinet hoc edictu, qua quis a posscssi 5e delicitur, vel expel- 'litur. Nam si per vim aliter possessio turbetur, retinendae postessionis interdicto locus erit. Et si opus aliquod in solo vi, clam, aut precario, S contra quam pro- iuberetur, quis fecerit,& possideat, quod vi aut clam anterdictura
t unde ui inter Amaduersus alium quam eum qui uim intulit, tam ciuiti no compent L cum a te sis ut Cr μι
arma. σ ne cui se audiesset dolosi eius translatio,iure potisicio decrem est,ut aduersις que cunque possessiorem urs
q. l. rufum est id statim quoque restitui, assocuque possideatur, quod ut aἶlatum aliquando fuit. t De duρlici forma A
180쪽
S.Sed ex consti. Paraphrasis in titulum
aduersus eum propositum est. quod quidem ad ipsum delictu pro- si
prie pertinere dicitur, hoc delinquentis personam magis coercet. Et atrocitatem facinoris in se continet, proptereaque in parentes, dc patronum denegatur: no quia famosum sit, infamiam enim noirrogat, sed quia condemnati nomen apud bonos viros laedit: ob. .ial ,.s quam caussam melius visum est in factu actione aduersus eas per int dictu . nas dari, salte si vi armata usi non fuerint λ. Enimuerb cogitur is qui deiecit, restituere posseisione per hoc interdictu: licet is cui pos: ἡ ἡ s fessio restituitur ab eo qui deiecerit,ui, clam, aut pcario possideat: obiit '' quod in citeris interdictis otia odiuersiam est. Sed hoc ideo, qmvis. i,ub 1 haec de qua in hoc interdicto agitur, in primis odiosa est, M peiori 'it loco posterior semper est, ex interuallo sequuta: Nam incontinen C d i ut antequam aliud agere coeperimus b, eum qui cum armis Ve-- φήμ' nil possumus eodem impetu,& eade veluti ira ς repellere. Quan-d l.qui pos d6quidem is qui possessionem vi ereptam in ipso congressit recu--C 00ς perat, in primam causam reuerti potius, quam vi possidere intelli
i gulis. T. Me i. iur.5 authent.
gendus Porro ne quis cotempto solius possessionis per hoc interdictum
restituendar incommodo vim inferre deinceps adhuc facile audeat. Sacris principum constitutionibus ut antea libro secundo, quum de vi bonorum raptorum agcremus diximus huic malo,p- spectum est. Nimirum ut si quis rem etiam quae sua sit,per vim occupauerit, dominio eius priuetur. Sin vero aliena, eam vim passo restituat, simul δί aestimationem eius eidem dependat φ . Nam M liui Marci rescriptum extat, quo lancitum est eum qui petitioncs habere se putat, actionibus experiri debere, no sibiapsi rus dicere Quando singulis id permittendum no sit, quod per magistratum publice fieri licet, ne inde maior tumultus excitandi nascarur occasio g. Atque adeo insolentem illam,superbamque eius qui sibi ius dicit audaciam, temeritatemque compescedam esse iam diu visum est,ut & in eum qui de possessione aliquem deiecerit , praeter hoc unde vi interdictum, lex quoqυ Iulia de vi priuata, aut publica exposita sit illa quidem quum sine armis, haec quando cum armis VIS facta est. Quorum armorum usu, SI comercio,priuatis hominibus interdiximus, eaque in publicis armamentariis ad belli usum reponi, M custodiri praecepimus h. Atque armorum appellatione non tam scuta, ni adi6s, hastas,frameas, & galeas, caeteraque, quae