장음표시 사용
161쪽
' Petri plateant Angolaei, in sum-
MOTRIBUTORUM VECTIGA-bumque tribunali Lutetiae Parisiorum Reyjpatroni, Paraphrasis in titulsi de Interditas, libra Insi
T si antea de actionibus plenissime dictum est, illarumque vim S naturam varie multifariamque ostendimus. Nonnullς tamen adhuc supersunt,& actiones extraordinariae R, quae interdictorum loco exercetur, ex mulo
dipter quas visum est de interdictis ipsis separatim a- Grum degendum esse. Cum ut nihil antiquitatis,&eorum quae olim in usu in ς disti erant ignoraretur quando ipsa antiquitatis cognitio admodii for o ditiari , mei iudiciu , multumque noui iuris interpretationi adferat. Tum actionibu quod aliae illae omnes actiones, de quibus prius dictum est, tam ci- ' 'uiles quam praetoriar, ab his de quibus dicturi nunc sumus longe differat. Siquide hae praetoriae omnes sunt, & ad possessionis causi isam proprie pertinent, neque minus utilem necessariamque causisam habent, quam commemoratae antea actiones. Quibus licet id quod nostrum est, aut nobis debetur, persequamur: ut secudum id quod in intentionem actoris deductum est, omnino iudicis sententia super obligatione aut dominio petito pronunciata,lis finiatur: quod sane interdictis, quibus lis pr paratur magis, quam finitur, neque peti, ne adiudicari potest his tamen, vel actionibus qu pro eis c6petunt, possessionis caussa interim deducitur,quς multu semper contetionis habuit, no solum propter usus percipiendorumq; fructuum commoditatem, sed ob iudicis huius utilitatem securitatemque: quo probationis dominu onus omne in actorem prorsus reiicitur. Ac nisi per interdicta haec quaestioni possessionis,cui non satis leges prospexerant, a praetoribus olim obuiam itum esset: Ω- tum erat non sine magno re publicae totius periculo, ut inter quos possessionis controuersia esset, eam ipsam illi armis inter se digladiarentur. Proinde ut huic morbo, tantaeque necessitati succursum. esset, multa edicta praetores, qui iudiciis olim praeerant de possesitionibus proposuerunt,quibus secundum id quod propositum es-
162쪽
g. Summa autem'. Paraphrasis in titulum
setius dicebant,certisque verborum formulis interdicta haec quΣ .. O.ε ex suis edictis dabant i in concipiebantur, quibus fieri aliquid aut
quid in L. interdicebant, aut iubebant,& ubi de possessione lis inter aliquos PR, nata esset, constituto iudicio recuperatotes dabantur, qui de controuersia ipsorum , dc iure possessionis caussa cognita pronuncia-i uuta rent . Fiebatque id tum maxime, quum de possessione, 3c rei coog.i eorρο- poralis detentione, aut quasi possessione, quae ad incorporalia x 'ς Sdς tantummodo ς pertinet, inter aliquos contendebatur . Quan- 'μΤ' i' quam interdum etiam si de proprietate quaestio moueretur, in - 4 4 Lii 3- terdictis locus sit, quae 3c rei persequutionem continent 4, ut de de inicta. itinere actuque priuato : Nam proprietatis caussa continet hoc interdictum quo agitur , ut iter vel actum reficere liceat φ , dce l.iii I ait ei competit, qui ius sibi esse reficiendi doceat: vel de aqua quo-δεω, a tidiana dc aestiua, Vt aquam ex castello ducere ab eo cui eius rei ius ritua. fuit sit liberum. Quae quidem interdicta non ut reliqua praeparant solum , aut ad temporariam tantum possessionem perii- Ss vi in fi- nent , verum totam etiam proprietatem possesssionisque quae-2.9ί ,' stionem finiunt f . Illa quoque interdicta quae de locis sacris
aestiva. M religiosis proponuntur , veluti proprietatis caussam continent, qualia sunt haec, nequid in loco sacro fiat, vel quod fa-g d i ii 3' cthun est restituatur, de de mortuo inserendo, vel sepulchro s'μφ-'' aedificando, ite illa de liberis exhibendis: quae sui iuris tuendi causili d.I.iI.f. se competere mox indicabimus, Sc proprietatis caussam non quaedam. possessionis habent , . Eodem modo licet actiones ad possessionis caussam regulariter minime pertineant,per eaStamen posi ha v sessionem condici nonnunquam inuenimus: Nempe condictione triticaria, qua ab eo qui vi aliquem deiecit possessio condiu l. indebi citur ι . Si nummi quoque alieni traditi fuerint, i ndebiti con- , ' 'O dictio competit, ut possessio eorum reddatur , si possessio tan- tum tradita quemadmodum si falso existimans te cuiuslibet rei possessionem Titio debere eam illi tradideris.Nam ad eam repetendam condictio parata est. .
163쪽
De Interdictis. s. Summa autem. 6 r H Ed iam de ipsis interdictis dicere incipiamus, x ea quidam o
oper multas diuisiones ostendere nonnullis antea placuit ι, Vi- delicet ut aut de rebus diuinis, aut humanis competere intelli-- gerentur. De rebus diuinis: vi de locis sacris, vel religiosis, de Mysii m- rebus hominum, aut de iis quae sunt alicuius, aut quae nullius ter Habsunt. Quae nullius sunt, ut libere personae, de quibus exhibendis , & deducendis interdicta competunt. Quae sunt alicuius γ' aut publica, aut singulorum. Publica, de locis, Viis, & flumi - 1, τ 1 a nibus publicis. Quae autem singulorum, aut ad uniuersitatem i pertinere, ut interdictum quorum bonorum , dc quorum legatorum . Aut ad singulos, ut est interdictum ut pollidetis. ae i Li' hQR.
dam etiam esse quae in praesens, ut ipsum uti possidetis inteῖdi- , .
. --um, quaedam quae in praeteritum referantur: ut de itinere & actu priuatis, & de aqua aestiva. Item alia cile annalia, ut omnia quae ex maleficio sunt, dc rei persequutionem non habent i. Alia perpetua, veluti quae rei persequutionem continent, ne-3 que ex maleficio competunt: ut interdictum de tabulis exhiben- ndis quorum bonorum, A quorum legatorum n. Alia deni PR seque esse quae proprietatis caussim habent. Alia quae possessionis tantum. Verum summa generalisque diuisio, qua interdicta
omnia breuiter concludamus, haec visa est. Nepe ea omnia aut esse prohibitoria, aut restitutoria, aut exhibitoria. Et prohibitoria o sne vi
quidem sunt, quibus aliquid fieri Praetor vetat, & prohibet - ve β' 'Iluti vim fieri ei qui sine vitio nec vi, nec clam, nec precario pom det, iustam enim possessionem tuetur ac propugnat . De - p LAEAE inde ne vis fiat ei qui in possessionem missus o est aut nul 'i-sside dem a possessore eo differt, quod non possidet, sed eust odiam 'μJ t'g'
rerum, & obseruationem a Praetore tantum concessam habet p : A UT aequem procul dubio frustra erat in possessionem mittere, nisi & viati. missum tueretur, quod maxime conuenit. Igitur ne vis fieret ei qui posIessionem permissu eius,cuius de ea re notio fuerit adeptus citet, edia it.', m enimve qui contra fecerit, in factu iudiciu uuati /U ti ea res erit pollicetur: quod ad omnes pertinet, qui in possessione a Praetore in si sunt, siue rei seruandae caussa ,siue legatorum siue ventris, vel dani infecti nomine V. Ac si quis in posses in illiis non admittitur, eXtra ordinem Praetores ipsi iure suae potestatis
164쪽
decretum suum exequentur,& nonnunquam per manum militatem l si opus s sit.Tam autem prohibitorium, '' ' quam restitutorium est interdictum hoc, quo t p μηρ
tael si qui, vis fieri prohibetur ei qui in possessionem mis- i
mssui s.cu sus is qui vi deiectus est restituitur . EX sab. in.l. unica. C. de P ' interdictis etiam prohibitoriis, est interdictum olpi. milit.iud. non is vi x Tdς quo Praetor vim fieri vetat inferenti mortuum, ut armis euocatis milia ' '' eo loci quo ei inferendi ius est quod quidem tibus decretum ἴμμm mde non modo expositum est,ut cui mortuum infer dex exequi posit . sed lig re: sed etiam ut eo loci sepulchru, atque monu ' Mi v d nos μμ re
rati metum aedificare liceat, quia & ad ca vu-
ρip.4ε Gi litatem pertinet, ne insepulta corpora iaceant : in eoenita ruini eis no- quum & formicae ipse sese inuicem sepeliant.y, set eius noviciae nisisti- hq religionisque interest monumenta,quq memo- δ ι qua feri debet φης i ηὰ riae causa in posterum produntur α extrui, Sc qauno,ut militibus G exornari R. Eoque interdicto proprietatis domi adunatis prouinciκ t sum P fu nus Vtitur, cui locum suum religiosum mortui μ F, Mi armata stote 'a 4 Li m illatione facere licet,&si thibeatur, aut inter ' ' O Q ' du e re statim potest, aut alio inferre, & postea in factum actioneb l. liberii. perpetua quanti eius intersit prohibitum non esi e cosequi . . It IF ne quides loco sacra fiat, quod de loco secro non sacrario compe- i . - tit, M ad hoc minime Ptinet, quod ornameti caussa fit, sed quod de quia uioe. formitatis, vel in comodi s. Vnde in muris,& portis ciuitatis, saniae. ctis 4 aliquid ad incommodum fieri, hoc eo de interdicto prohibe-d s s Rct tur e , quae neque habitari sine permissu principis propter incedia in asuli fortuita possunt L. De loco, itinereque publico , simile interdictu sexpostum g est, nisi quod in loco sacro no sollim facere vetamur,. IA.F. ne sed Sc factum restituere iubemur: Vnde tam prohibitorium quam restitutoriu est, & hoc Ppter religione h. Caeterum interdictu ner L icillo quid in loco publico fiat hibitorium tantum est, per quod in lo-titu. co publico feri inve eum locum immitti prohi-Ε Cης bemur, quo damnum detur: praeterquam quod Hρς 'teri η
lage,se consulto edicto Idercto ἰtin
s i. i s. i. cipum concessum cst, & cuilibet de populo t depopulo in /e re ρο- eoisi illo ii. competet . Proinde si quis nemine proniben' terat.verum id nos nota Li. in te in publico aedificauerit, cogendus no est aedi- ster hodie denega quo
F popula es huiusimodi usiones in procuratoris regij tania persona residentvs tamenicui pri a nocita m est, agere mιnime uetatur.
165쪽
De Interdictis. s. Summa autem. σs' scium tollere , ne ruinis urbs desermetur, & quia prohibitorium est interdictum, non restitutorium, nisi publico usui obstaret, id
enim tum cura eius qui publicis operis procurat, deponi debebit. qui nem
Sed si non obstet, se larium magis, hoc est, vectigal quod pro selo '
penditur,ei imponet ἰη. Simili modo interdictum prohibitorium lest,quod de loco publico iuxta locationis legem fruendo propo i'ς pq 'μ' fuit Praetor, quo tuetur eliqui publica vectigalia conducta habeti Item δc interdictum quo Praetor vetat ne quid in publico flumine in V.F. Di ripave eius fiat, immittaturve, quo statio, itere vc nauigh deterior e m fiat, de quod aliter factu fuerit restituatur, quod etia prohibitoriu&restitutoriu est. Praeter haec habetur,& alia multa interdicta . prohibitoria, quibus Praetor publice commoditati prospexit qua-' quia in rtia sunt quibus vetitum est in flumen publico,ripave eius immitte- PRh, re, quo aliter aqua fluat, quam in priore aestate fluxit, vicinisque a iniuriam faciat n. Et quominus in flumine publico, naue, ratem, L sub 'agere, quominusve in ripa onerare, dc exonerare φ jiceat. Vim
3 fieri aeque interdicens, quo minus per lacum, sessam, stagnum, si Ppublici sit iuris, nauigare p liceat. Et de ripa munienda, quo mi- L. nus quis erohibeatur in flumine publico, ripave eius OpuS facere, rip .mu. Ripς, agrive eius qui circa ripam est tuendi caussam, dum ne ob id nauigatio deterior fiat ': Deq; via publica, α itinere publico eodem modo reficiendo . Item de itinere actuque priuato,quod ad iripv. id
defensandas rusticas tantummodo seruitutes pertinet, ut eo itine- Ie, actu, α via, minime uti impediatur, qui hoc anno, nec vi, nec' clam, nec praecario, ab impediente usus s est. Eode modo de aqua ' pii quotidiana dc aestiua,eo de iure ducenda φ, dc de riuis purgassis,& t I.i.deam reficiendis, sente, lacu, piscina,puteo haurie do V, cloacis purga'ndis, reficiendiisque x: de arboribus vicini in aedes tuas, vel agrum tuum ultra legibus praescriptum modum propendentibus caedendis,si per eum stat quominus adimat y. Et de glandae quae ex via cini agro in tuum caeciderit, tertio quoque die ab eo legenda, ac ' ' ses auserenda: quod ad omnes etiam fructus pertinere dicitur a. De Ρ'nique de operis noui nunciatione interdictum, quo ne post nun- y l I. deciationem quid operis fiat vetatur, antequam vel nunciatio remis. δxh ς*αsa sit, vel vice renunciationis remissa satisdatio, de Opere restituen , M. d.
do interposita a. Uti etiam possidetis interdictum prohibitorium g Lleg. est, ad retinendam possessionem, ut paulo post plenius dicetur. Quae omnia latus ex 43. Padectarum volumine intelligi possunt. no nudis
166쪽
Restitu D Estitutoria aute interdicta sunt, quibus reddi, aut restitui aliatoria sta iubet Praetor, Veluti per interdictu quorum bonoru,quo
possessionem eorum bonorum quae quis pro haerede vel pro pos-1essore occupat,bonorum possestori qui haeredis loco per Praetore constitutus est, restituere , iubet: unde restitutorium esse constat, quod ad restituetis personam attinet, magis quam ad eum cui improprie restituitur, qui nunqua antea habuisse dicitur: nisi dc restituendi Verbum generaliter hic accipiamus,pro verbo dandi, sicut& plerunque reddendi verbum ς accipitur. Est & interdictum quorum legatorum restitutoriu,quod ad hac caussam pertinet, Vt quod quisque legatorum nomine non ex Voluntate ii redis occupauerit,id hqressi restituat Etenim iustum Praetori visum est, Vn quenque non sibi ipsi ius dicere in occupandis legatis, quae ab haerede petenda sunt. Et tum maxime competit, si haeres lege Faue l. i. C.u- cidia Vti,Partemque legatorum retinere velit φ. Item interdictum
iotiti unde vi restitutorium est , per quod Praetor in possessionem eum restitui iubet, qui vi cum armis aut sine armis deiectus est,cui sub- ix Vii ueniri aequissimum putauit Praetor Eodemque modo quod vi aut clam interdictum proposuit, quo calliditati eorum qui vi, aut g t i Tqr clam aliquid molliuntur occursum esset, nam & restituere iuben- NU tur. Parui ite refert utrum ius faciendi habuerit an non, quoniam tueri ius suum debuit non iniuriam comittere g . Et vi eum fecisse interpretabimur,qui contra quam prohiberetur quo quomodo fecerit b: Verum de his interdictis plenius mox dicetur. Exhibitoria postremo interdicta sunt perque exhiberi ioc est, in publicuml, roduci iubetur,ut videndi, dc tangendi facultas pr beatur, v suti eum de quo in libertatem asserendo agitur, de quo ita edixit Praetor: Quem liberum hominem dolo malo retines exhibeas: idii, illo es enim tuendae libertatis causia propositum est, ne homines liberi a quoquam retineatur ' , quia no multum a seruis disserunt,quibus m l. lti. T recedendi facultas negatur i . Quod & lex Flauia prospexit, qua is qui ingenuit hominem, vel libertum inuitum celaverit,& vinctum habuerit,emetit vesciens dolo malo pro delicti modo poena corporis coercetur M. Tum demum vero locum habet interdictu Rhoc quoties quis pro certo liber est:quod si de statu quaeritur, alterint notioni praeiudicium fieri non oportet u . Caeter imis qui in potestate habet hoc interdicto non tenetur, quia dolo malo no vi detur habere, qui suo iure utitur φ: Atque adeo interdum,& si in potestate
167쪽
De Interdictis. s. Restitutoria. cs
i potestate non habeat: ut si eum quis retineat filium, quem in potestate non habet, quia pietas genuina efficit,sine doli suspitione retineri: nisi euidens dolus intercederet. Denique qui iustam habet caussam liberi hominis retinendi, dolo no videtur facere p. Oibus p Li. aut datur interdictu hoc,quii nemo prohibendus sit libertati fauere q, in eam qi caussam ad exhibendu actio inutilis Visa est, propter- iea quod ei copetere creditur, cuius peculiariter interest x ad tuen- Σὸ AM E dam libertatem. Non modo tame ad tuendam libertatem in ves- eodem. uersum constitutum est hoc rudicium, veru metiam specialiter ei i ncuius itidem peculiariter interest datur, ut si quis libertum tuu tan h-..ε ruam seruu detinuerit, & eum exhiberi petas, quod ei operas in- adeabi. icere velis: tum enim alteri extraneo volenti agere praeferendus eris: quoniam cum plures sunt qui experiri volunt, praeseredus estis ad que res maxime pertinet,vel is qui idoneior est, quod ex fide, s l. issi coniunctione,& dignitate eius qui agere volet,spectabitur s. De ι liberis item exhibendis interdictum quoque prohibitorium est,& . sis ' de liberis deduce dis postquam exhibiti sunt, quod ex eisdem caussis competit V. Veruntamen in hoc de liberis exhibendis interdi xi cto no admittitur caussie exceptio, cur apud eum sit is qui exhibere' ' debet: queadmoduin superiore interdicto: in quo is qui iusta caus- . l. 13.isa ut dictum est liberum hominem retinet,minime tenetur u : sed anta eode. hic omnimodo restituendum putauit Praetor, si in potestate paren , ii si xtis est, quia in potestate nostra esse eu quem exhiberi desideramus, 1 .eodem. ex verbis edicti necessarium est x. Sane si mater forte sit quae libe- . ros retinet, ei per exceptionem interdum aeque subuenitur, si a- ypud illam magis quam apud patrem ex iusta caussa filius morari y , debeat. Na & si pater filium in sua potestate habet in caussa cogni- ii nil ait RMVt puta ob patris nequitiam, mater in retinendo eo potior est x. ' si ςς μ' Pari modo si quis filiam suam quς tibi nupta sit Velit abducere, vel . i. 13. si exhiberi sibi desideret aduersus interdictu exceptio danda erit, ne quia filium
bene concordantia matrimonia iure patriae potestatis turbetur a. Qx xv Imb vero magis de uxore exhibenda,& deducenda, maritus patre biamde
etiam qui filiam in potestate habet recte couenit b. Caeterum nons aliter hoc interdictum locum habet, quam si inuiti liberi ab alio si 'v' - μ detineantur. Nam si sua sponte apud illum sunt, inuiti. interdictu e l.vi re. futurum ς est, aduersusque filium ipsum cessat, qui se in potestate negat esse. sed succedere poterit notio Pr toris,ut apud eum disceptetur, utrum quis in potestate sit,an non . Quae tamen contro- titi
168쪽
' s. Sequens diuisio. Paraphrasis in titulum
uersia si inter parentes & liberos simul incidat, occasione bonoru, de quibus potissimum quaestio esset, huic interdicto locus erit: ut squum te patre familias diceres, neque in potestate patris esse, ille ex aduerto cotenderet: teque sito iussu haereditatem adiisse,iam de haereditate agi oportebit,quam hoc de filio deducendo interdicto ς i pςη ςQ. experiri Enimuero ea sunt interdicta omnia quς diuisio haec coplectitur,quoru natura, quia sere semper est prohibitoria interdiacereq; germana significatione nihil aliud sit quam prohibere, non desimi qui in ea opinione manserint, ea tantum proprie interdicta vocari quae prohibitoria sunt: reliqua vero ut restitutoria, & e hibitoria, decreta esse. Verum usu tandem frequentatum esse, omnia uno vocabulo interdicta appellari, quod interdicta prima prohibitoria suere, aut quod omnibus tacita prohibitio inst. Quaef Ala in I, quidem ethimologia,verbsque explicatio, licet verissima Videa-ψε bues s. tur: obtinuit tamen inter dicta omnia ideosic appellari, quia inter actione . s duos dicuntur,vel quod per ea saepius interim de possessione dica-I 'ς tur,dum proprietatis quaestio,de qua pleniori postea iudicio quae-ῖΠιε, retur silet f.
IVnc ad aliam, &sequetem interdictorum diuisionem venia- imus,& eorum quidem quae ad rem familiarem, priuatamq; gcaussam tantu spectant: horum igitur quaeda sunt adipiscendet pos- sessionis caussa comparata, quaedam retinendς, & qu tam recupe srand . Et primum quide adipiscendς possessionis caussa interdictu ac conui datur bonoru possessori, haerediq; qui iure ciuili succedit, salte utile, quod appellatur. Quorum bonoru. Quemadmodueni haereditatis petitio bonorii possessoria, cui possessoria haereditatis petitio datur seruit, ita dc interdictum hoc haeredi, cui par caussa est, no inique tribuitur i, et iasi ex testameto naeres sit, 3c bonorupossessione secundu tabulas agnouerit. Ianu pr sentaneu aliud remediu haeredibus scriptis nostra costitutione dederimus R, quo Io posiessione earu rerum omni hi quas defunctus habuit capere posse sunt, nempe si testamen tu hqres scriptus quo nititur integru,& minime vitiatum protulerit, is protinus in bonoru possessionem mitti iubetur. Quod si horum bonorum possessor intercesserit, caussa posititionis summatim cognita secundum eum iudicabitur,cuius iustior erit possidendi caussa, neminique possessionem haeredis a lia exceptio ne,vel contestatione remorari permissum est, quan uis
169쪽
De Interdi BL Sed interdicto. s
r testamentum ipsum arguere fals paratus i sit. Eius porro4nterdicti quorum bonorum vis est, M potestas,ut quod ex iis bonis,quorum possessio edicto vel decreto Pr toris alicui data est,quaeq; defunctus mortis tempore habuit, quisque pro h rede aut possessore nullo alio iure aut titulo possideat, id ei cui bonorum possessio data est debeat restituere. Est enim uniuersale hoc interclictu, ad uniuersitatem bonorum pertinens, quo is talummodo experitur, qui ex aliqua bonorum uniuersitate haeres est, tametsi aduersus eum 1 qui vel unam rem haereditariam, licet minimam, ad exemplum petitionis ix haereditatis possideat, competat. Idque in corporum tantum possessores dirigitur', non etiam iuris: unde & debitores haereditarij illo minime ututur. In quo a petitione haereditatis dif
fert, per quam etiam a iuris posse staribus h reditas peti potest, debitu i a debitore ipso tenentur i, reditario, quasi a iuris possessorepeti L p. Pro h rede aut & O possessore possidere quid sit videa
mus It sane is phaerede poludere dicitur, quiputat se haeredem, , aut bonorii possessore esse quum in revera no sit. Atq; etia qui scit se haeredem non esse ,hoc interdicto tenetur q. Pro possessore vero possidet, qui nullo iure rem haereditaria,vel etia tota haereditatem scies ad se no pertinere possidet,nec ulla habet iusta possessio nis caussam,ut praedo: qui si rogetur unde possideat, dicturur' sit, quonia possideo V, interrogatione in responsione versurus, neq; se haeredem,vel per mendacium contendit, sed sciens prude7sq; ad se haereditate non pertinere, praedonu more bona inuasit s. Om- nibus vero titulis hic pro possessore adhaeret, & quasi adluctus estiis qui nulla iustam,& bona fide possessionis caussam habent. Vnde & qui vanis titulis pro emptore,pro dote,pro legato,pro donato mala fide utitur,& possestione suam tegit,pro possessore quoq; possideret dicit' x. Hi sunt aduersus quos interdictu quoni bonorulocutantu habet. Quod si alio titulo et pro haerede aut i possessore quis possideat, speciali in rem actione experiundu erit ν Adipiscendae aut possessionis ex eo appellatu est hoc interdictit, quod eis tantii qui nunc primit possessione adipisci conatur utile sit, nihilq; ad recuperadam posse ilionem eam qua semel quis excidit .pficiat Eodem modo interdictum quorum legatorum adipiscendae posisessionis est, ouod & restitutorium esse diximus. Illud enim ha redi datur, aduersus eu qui occupat & possidet rcni haereditariam
170쪽
3.Retinendae. Paraphrasis in titulum
pro legato. Item aduersus eum qui a iudice missus est in possessionem legatorum seruandorum caussa, cum illi iam eo nomine ab
x ' haerede satisfactum sit, nec tamen velit possessione cedere R. Hu-C 'μ' ' iusino li-α interdictum Salvianu quo utitur dominus fundi de rebus coloni, quas pro mercede fundi pis nori futuras pepigit: in-y s ix ςx quiliniq; urbani praedi) conductoris, Sc 11 pro rebus inductis nihil .u .aut ' pignore nominatim conuentum sit: tamque aduersus ipsum colonum vel inquilinum,quam alios possessores qui res eas occu- pauerint datur , & possessorium latum est.Seruianam vero iudi- ΑΦ ' cium- petitoriu, de quo antea suo loco plura diximus. Quod quidem quia difficiliore dominij coloni vel inquilini ibatione eget, ut locatoribus pinguius promptiusque consuleretur, paratius hoc Salvianum interdictu propositu est: quod solius simplicis possessionis probationem exigeret, quodque dominij excettio no summoueret. Qua in possessoriis iudiciis no admittitur,u modo lon- , i, C. giorem cognitionem desideret . Veruntamen totam interdictiquor.bo. huius utilitatem in hoc esse admonedi sumus, quia eo utiliter ex-h vis sis,. perimur: quoniam si directo aduersus ipsum colonum agendu fuein.ἀ.f. iiI xit, ruianum iudicium potius est, quod ius pignoris firmat, ne- ς que duriores probationes habet,quum ipse colonus couentus dominij quaestionem mouere non possit b. Retin T E interdictis quibus possessione adipiscimur dictum est,quam δε pos u semel amiserimus, ad interdicta quae recuperadi vim habent , in eundum erit. Ad quae deinceps igitur transeamus, si prius tamen IV φ per quae retineri, & tueri possessio possit quod proximii est ostennis caus derimus. Aequissimu enim Praetor arbitratus est,eossessionem cu a. iusq; aduersus molestas iniquasq; infestationes defendi, ob quam caussam duo edicta proposuit,quae vulgo ς uti possidetis,& utrobi e appellantur: Quorii priore ita edixit. Vti eas aedes de quibus agi-
igitur m tur,necvi,nec clam, nec precario alter ab altero possidetis, quominus ita possideatis: vim fieri veto. Quod edictum prohibitoriuest,quo tuetur eum qui in possessione est,quam licet usq; huc retinuerit, tamen ne liberius uti ea possit per aduersarium turbatur. 1 o Alterum est quod ira Praetor praeposuit, eodem modo prohibitoriu. Vtrobi hic homo de quo agitur,maiore parte huius anni fuit, quo minus is eum ducat,vim heri veto. Quorum proponedorum caussa haec suit, quod separata debeat esse possessio aBprietate,quu