장음표시 사용
161쪽
rub.ss de acqυir. lare redi. tiu. I. quae sententia,& Cumano pla
iure singulari intelligitur possidere ex l. iusto , g. nondum, fide usurp. & usucap. Aretinus contra in dict. rub. col. I. ego Bariolo, & Cumano aD
1 Sane bonorum possessio ius est praetorium, haereditas ciuile, vi&glos. rectὲ ait in d .g. bonorum possessio: sed comparare debuerat bona haereditati, ex l. 3. in prin. & haereditati, fide bonor .po T. ius adeundi bonorum possessio, ni,per quana patrimonium, &rem persequimur,iure prςto
3 His consequens est,in J I. botiorum possessio,bonoruni possessionem genet aliter definiri,est enim bonorum ponsessio genus cuius speciesm ultae sunt, . cum igitur,inst de bono. post itaque Bald. falso
putabat nullam esse bonorupol sessione in generalem : ut si quis generaliter agnouerit bonorum possessionem , ne adiecerit ex qua parte edicti, agnitio nulla sit mam in l. vl. tima, C. qui admitti. con Ilitutum supra docuimus, ut qua liscunque declaratio voluntatis susticiat, ad agnoscendam
bonorum possessionem, ita-ue Baldum recte reprehcnit Corneus in rubrica . C. qui
quidem iudice interrogante compellendus sim exprime in re nomen bonorum possessionis,ut idem Corneus recte ait
Igitur bonorum posscssio est, ius persequendi,id est, iust propter quod persequimur.
cundum expositionem, glos in diei. Js bonorum possessior nam per bonorum possessio
nem,corporum haereditariorum apprehensionem, nGn adipiscimur,l. 3 s. haereditatis, T de bonorum possessio. hoc enim,ut asseqIlamur haereditatis petitione agendum est, i. i. ff. de possessio. haered. peti & interdicto quorum bonorum,l. r. C: quorum bonorui Vt appareat nonorum posse Dsionem , non esse instrumenotum agendi, sed ius propter, quod contingit rei haercciitariae persecutio, quam sententiam,& Ias probat in rubric:
C. qui admitti num r. 9. Bar tol. contra putat indicto 3
bonorum posscssio , numerar. qu bd ea expositio ab lioliarere videatur a sensu literae ipse refert ius persequendi
162쪽
nem bonorum possessionis l. 3. catria cognita, V. de bonorum possessio. Sane iure vetere Rariolus de confirmatione recte ait, ex instituto solenium bonorum possessionis, quae olim obseruabantur , de quibus supra dispunximus,c. 6. hodih contra esse. Suffcit enim simpl cx , & recta testatio, nec indiget consimatio. ne,l .vltim. C. qui admit. idem& Corneus sentit in rubr. C. qui admitti . num . . quod vero allegat Bari .dict.3. si eausa cognita, in aperto & magno errore versatur ibi, enim itide eretali bonorum possessiqne eonfirmationem desiderat,vi docuimus,diist. cap. 6. & apertissimc persequendi verbum magis acquisitionem , qui mconfirmationem demonstrati
itaque Graeti in synopsi, titui. de bonorum pos essionibus,
Ex his perspicuum est, in dict s. bonorum possessio, definiri bonorum possessionem edictalem , siue ordinariam, quς comparatur iura ad euili, ut de Aretinus sentit,in i i numer. l. C. qui admitti, id circo per eam persequimur retinemusque patrimonium, quod in decretali bonorum possessione, sue extraordinaria locum non habet , quς est tem
toralis qhi ς dam bonorum poti essio,vi Carboniana , & qui
datur ventris nomine , & furioso, . t. ss de Carboniano edict l. i. ff. de ventre in posse. mitten. l.vltim. g.tali, C. de curat. purio. nec in s. sunt aute, insti. de bonorum possession. fit mentio istarum temporalium bonoruni possessionum, non enim sunt in rerum natura antequam decernatur , l. tis decretalis Ede succesedi c. sane ex dict. s. bonorum post stio. de edictali perpetuo dinseritur,vsque ad g. sic ausa cognita ibi, ad decretalem tran-st,quq causi; cognitionem requirit,itaque ipse cςpit: Si causa cognita, inquis, & c tera sane Costa in l. gallus.. .&quid
si tantum,3. pari, num. 138. F.
de libetis & postlium is scriptast in dict.F. bonorum posses. definiri bonorum possessionem , quς ius tribuit cutam ε& decretali ius qualiter qua
liter tribuatur, ad renendum Irued una patrimonium, regactius esset dixisse, ibi definiti bonorum possessionem , qtlς
ς x edicto defertur nemine postulante: ut acute sentit A retinus in l. l. num. I. C. qui ad
init in allegatione, l. 3. s. sed
etsi nemo, fide bonorum possession.
163쪽
nem lax reditariathum rertim pertienire, is cui bonorii possc ssio coni petit, actione ex interdicto quorum bonorum aduersus eum , qui pro h rede, aut pro posse note possidet quo interdicto persequitur
uniuersitatem bonorum, non res singulas,l. i. s quorum bonor. sed fur eo interdicto tenebitur,l. hoc amplius , ff. de
sertis, quasi pro possessis r pos
sideat. l. licet,l. nec ullam, T de hqre .peti. l . sed virum,l. debitor hi reditarius, Teodem ti- tui . ex quo patet error, glO. in dict. l. i. g. quorum bonorum,
Verbo: Non ad singulas, quς de supplendo eo loco cogitabat,
dictione, lautum, hoc lensu, Vt
non modo ad res singulas id interdictum pertineret, sed
etiam complecteretur uniuersitatem, & corpus bonorum,
ad quae persequenda, & tene-da, id interdictum compara
prς tereundum, quod glos. putabat in l. hoc amplius, E de
furtis interdictum quorum. bonorum omnino non dati conita hς reditarium debitorem ,exl im 2.ff, quorum bonorum, non enim vidit desu-re, eum pro possessore videtipos sidere, ut supra dictum est. Explosa enim sententia est, Martini veteris Doctoris , ut
refert gloss. in gict. l. hoc amistius, qui interdictum quoruonorum sumi cauillabatur, ro interdicto de tabuli et ex-ibendis. Nam dict. l. hoc amisplius , loquitur de apocha ,
id est, cautione soluis pecuniς , l. qui tabulas,s. apocha. iuncta l. sequente. ff. de furtis. Interdictum vero de tabulis exhiliendis, spectat ad tabulas testament l,l. I. T de tabulas exhibend. Item possessoria hqreditatis petitione agere potest a a. uersus eum qui pro haerede, aut pro possessore possidet, l:
I.& ri. s. de posse. hVredi. peti. ad simili tuainem haeredi g, cui haereditatis petitio actio est,t: regulariter, l. debitor haereditarius, fide haeredi. peti. nam possessoria haereditatis petitio actio praetoria est, . i. R dου posses. haered. peti. idem Bar. tolus,& Doctores putant secundum Castrensem ibi, caeteras vero re ς haereditati as ι
quae neque pro haerede tenentur, i, rq tu pro possessore, ij ndem actionibus bonoru ponse star petere poterit, quibus
haeres utitur,l. i. de r. st de bonoruni possessio. l. praetor mde reguli sitiris, idem Barto initis, de Castrensis putant in d. Li ss de possessione haeredii aiatis pcri. quae a ct ones in bono K 1 ru In Di0jligod by Cooste
164쪽
rtim posscstore,utiles s int, se-chnulum Wlossam in I. 1. F. depos estio. nat redi. peti. BartOliis ibi in fine, dubitat de opinione glossae. Ioannos paber, in s. quos a tuem, instituta de bonorum posse existimat villes esse, sed eleganter Vlpianus in Fragmentis, titulo. 18.
scripsit, sue bonorum posse sese res agant, siue tum ijs aga tur, fictitiis actionibus opus esse, in quibus h redes esse finguntur, ad similitudinem igitur ciuilium actionum in iacistae, atque institutς sunt, ad bonorum posse rem tu edum, quae schitiae actione F vocantur, ut& Fulgosius recte ait in dict. l. i. si de haered petit. in f n. l. in honorarijs , Versiculo illlς autem,s . de act. & oblig. nec nc gligendum, quod Rus sardus scripsit in notis in rubricam, ff. de haered. peti .lpo se sessoriam haereditatis petitionem esse haereditatis petitionem utilem. quod falsum est:
nam praetoria actio est, ut supra dicebamus , utilis autem actio vocatur, cum ciuili iudicium utilitatis causa accommodatur,t a. F. si quarta,ss. de haereis peti.
De l. filio familias, contra,ff. de ino . teliam. 1 Exponitur d/ ltas huius Deia
aliud bdinorum posset,ion missu quod iudicium siqnificat de posse Iione rudicium.
siri,it contra tabulasti, possessionem iure manum hi ιonis pater accepit,postea glia Asancti, quam ipse exhareda uerat qua ouem inoniciosi test menti, recte pertulit possessio , qua
pater accepit, ad irritum receditinam priore iudieis, de iure patris, non de iure testameis quasi tum est, s id omniversam ha=eaetatem 'iacum huctibus restitui necesse
s. In litera, pos bonem, glossa
ibi interpretatur bonorum possessionem, idem & Castresis probat in l. pater filium, numer .r .s . de in officioso testa mento, idem Castrensis tame
m iratur, in dict. . . contra, nuo
mer . . quod ibi possessio 'per bonorum possessionem quaeratur, quae omnia in nos traffert, ut aditio , praeter quam possessionem, l. vltima, C. qui admitti .l. I. C. quorum bono
Item in litera, quod ait de bonorum possessione iudic o quaesitum, in difficili est: nam
165쪽
& iudice . cap. sorus .f. in om- sessio, ff. de bonorum postposni, de vernorum significatio. sessio vero plurimum facti hacitio 1 in agnitione bonorum bet,l. possessio quoque, st. de possessionis erat superua ca- aequirenda pos quam is cuineum,& omnino esse non po bonorum possessio de lata, at . terat. Nam de plano agnosce- que agnita est, aut interdictobatur, solennitate quadam ad quorum bonorum prosequi bibit a. hodie solemnibus an- potest,aut posscssoria haerediti quatis,& abolitis , uno ver- tatis petitione,l. 1. C. de edic
bo seri potest,t. vltim. C. qui to Diuui Adriani toll. l. t. Cuadmitti. Fulgosus in dict s. Quorum bonorum,l. r.& a. E.
Contra, num . . putat ibi prius Q epochaered. peti. hoc vide
agnitam fuisse bonorum pos- tur Papinianus sensisse in d .F. festionem, deinde actum pon contra: ut apparet collato lo- sessoria hqreditatis petitione, co eiusdem Papiniani,in l. pe& per eam patrem in posscs- nultima,s. testamento , ff. de sonem missum. Idem & Can bonorum post secundum ta-trensis probat in dict.g. con. bulas ubi ait testamento facto tra,etia Fulgosius notat Doc- Titium se arrogandum dedistores verba,priore Micis,acce- se, postea sui tutis factum vita
pisse pro bonorum possessio- decessisse, scriptum haeredemne contra tabulas , quod pla- si possessionem petat , ex
ne absurdum arbitratur ,:ex ceptione doli mali submo. supradictis. Idcm recte notat uendum, quod referri ad bo, glossam ibi, verbo, quod norum possessionem vix po- dixit patrem egisse contra ta- test, cum eius agnitio in iudi ιbulas, quam locutionem inci . cio non fiat, quod ibi glossia Ditem esse non absurdε repu- non vidit, verbo , p)Fesbioni inrtat, loquem um enim ita fui ut perspicuum sit de posses se agnitam contra tabulas bo sione loqui, quae aut actione
norum possessionern, tum ac- aut intcrdicto postulatur, citum possessoria,& qui de Ful- praeclariora sunt, quae addidit gosjs dicta, non in subtilia ii id.F.c5 tr a: No enim deiure te
sunt, solum errat in contra ta tamentet, inquit, maximebutias possessione , quam non tur de 'Viribus exceptismi , distinguit a bonorum posse si cit in iudicio quam tiam ac- sone, bonorum possessio, na- tora oppo intur, ex Persena tam
quoius est,t. . . . bonoru pos eia1 p u opponiι ent matur. Nam in Diuili od by Cooste
166쪽
in iudicio otio possessio peti-Ulr, aut actione aut interdicto, vi res exceptionis ponderarus , quae opponitur haerediscripto, postulanti ut in possessionem mittatur, ni pareat VOluntatem mutatam esse, per arrogationem eius qui testamentum fecit, qui cum capi te fortunas suas in domum alienam transtulerat , quae t a men exceptio replicatione potest elidi , si is qui in adoptionem datus est , deinde sui iuris factus vita decessit, eodetestamento se mori velle, declarauit,tunc enim voluntas,
quae defecerat iudicio recenti rediisse intelligitur, ex dict. s. testamento, sanὶ glossa ibi, hallucinata est, verbo , furi in Leiudicio,na iudicium sumpsit, pro secundo testamento,& Costa noster in cap. sipa
ter, de testamen. lib. c. I. pari. verbo,putare nonposit, numer.
19. haud obscure illa mam prio retussirio, ad bonorum posscs. sonem contra tabulas referebat, quibus Papinianus apertissime usus est, ad ostendendam possessoriam lix rq ditatis petitionem , vel interὸictum quorum bonorum , quae . iudicialia sunt, secun
De l. i. C. qui admitti . ad bonorum posscss. intra quod tempus. Tractatur de contrario, solutio
talis sonorum pos esto peti potest a silio familias, patre ignorante, cretalis non potest,n mer. 3. Haereditas adiri non potest,nisipraecedite iusiu: ruta hareditatis aditio est actus legit
mus,hodie in aduentitiis quid . rurissit, num. 4 .ier buni, et Ia: refertur adactus, non adpersonas,num. ycius adeundi in a uenti iijs,non competit patri ρι rsilium adire recusantem Medper . um non solum, C. de bon. quae lib. num. 6. rescripta principum
tus,non adjt,ex diutina patris' possessione, uitur agnita bonorum po Hesio, non nareδωtιs aditio, idque diuturnum tem
'arbitrio cAntoninus A. A. Alacrina. pus, quoa iste censes iudicis relinquitur. Impero tores Seuerus,
patre possit pert,emolumentum etiam patri allaturos ratam petι- tionem pater habuit amittitur trasaeio tempore ine uu consule. Li- 'Diu ired by Corale
167쪽
sentetia difficillima, quae omnino in tribus rebus consistit: prima bonorum possessionea filio familias peti posse, patre
ignorante. Secunda ,si non petatur,temPore amitti. Tertia, per ratilia itionem emolumentum patri quaeri: ut aute
explicetur, primo disseretur de primo membro, deinde de caeteris sigillatim.
x Et sane filius familias in ivdicio ad esse non potest , sine
patris licentia, l. i. g. Vltim. C. de anna except. l. cum non solum, necessitate, C debon. quae libe .l si longius,s. i. ff. de
Iudi . cum autem bonoru possessio detur causa cognita,&tribunal, atque disceptatione requirat, i. s. s. si causa coVita, st. de bonorum possession. concluditur, ius non esse peti patre absente, glos. in dict. l. i.
te, quadrupliciter loluit. Pri mo ait bonorum possessione amitti incipere , ex quo filiussa milias eam pes ere potuit, quae solutio non pertinet ad causam petendi bonoru pose sessionem, de qua hic tractatur,ut & plo. recte sentit. Secundd, soluit si filius familiis
patrem potuit certiora speri oportere bonorum possensionem, alias Lempore amittI,
sin vero pater in tam remotis locis degat,ut ad eunequeant per uanire nuntii, aut literae, intra dies petendi, tempus nocurrere,i. ultima,ss. quis ordo in bonorum possessio. serue . idque verum est: solutio tamein commoda ad contrarium, ut patet tertio soluit, dict. l. r. C. qui admitti . in acquirendis
procedere, regulam Vero, J. I. s. vltim C. de anna. excepi. in
acquisitis , quod falsum est Nam in neutro casu licet filiosa milias, in iure consistere, sine licentia patris, i. cum non sol una,F. necessitate, C. debOno. quae lib. ibi, 't ni 1,l. s longius,s. .is. deiuὸ i. itaque Doctores reprehendunt glos. in dict. l. i. C. qui admitti .ex Corneo ibi, num. 17. Qiuarto scribitin d. l. i. extraordinarie permitti, ut iudicis officium imploretur , ad consequendam decretalem bonorum possessionem, in actionibus contracsseqoas filius familias per se
intendere, non potest maria &seruis in certis casibus competit iudicis officium,l. seruos, fi de alimen.& ciba .lega. ide& Bart. probat in dict. s. r. nu.
in petitione bonorum possensionis, nulla fiagur iudicij c5sistat, nccaduersarius citetur, quae te Iuentia communis est,
168쪽
Eduard. Catia . Variarum lcch.
se eundum Iasibi, numer . g. Et haec quidem veteres sed
illi liae difficultate non satis se expedi ut, quod enim scrip tum est, in dict. l. r. bonorum possessionem filio familias delatam', ab eo ignorante patre
peti posse, hoc ipsi accipiunt
de decretali, ouae non ante desertur, ouam decreta est,i. r.F. decretatis,ff.de succes. edict.
edictali, quae ex edicto competit,& cum bonorum possessio, successio sit: l. 3. g. bonorupossessio, T de bonorum poc& ad mixtum imperium per tineat, i. imperium,ss. de iuri se dict. quid attinet, eam dicercesse iudicis officium 3 hodie quidem ea petitio ad cuiuslibet iudicis officium pertinere videtur, ex l. vltim. C. qui admitti . quae a Constantino edita est, sed ea nihil attinet ad dict l. i. C. qui admitti. Cuius auctores fuerunt Seuerus,& Antoninus Imperatores antiquiores Constantino annis serε centum, ut colligitur edi fastis Contianis.1 Qv od si repetantur annotata supra cap. 6. de disserenatia edictalis & decretalis, facile intelligetur, decretalem bonorum posscssionem , id est, Carbonianam,& quae ventris nomine ecfurioso datur, peti
non posse a filio familias: quia iudicium des derat, ex dict. l. 3. si causa cognita, fi de bonorum possession . edictalem ver b, idost, edicto propositam atque delatam , ut secundum tabulas , & caeteras cum & de plano detur,l. 1. s. dies, E. quis ordo in bonorum possessio. seriae.&hodie sine ulla is lemnitate possit agnosci, non esse mirandum, postulari posise a filiosa milias: ex dict. l. r.
C. qui admitti . cum Ac a seruo rectZ peti possit, i. seruiis,ff. de bonorum posscs, itaque mota controuersia' ab aduersario, iam sine liccntia patris in iudicio esse non poterit: ut recte Corneus scribit in dict. l. r. numer. 2Ο. Item obstat, quod vulgo dicitur, ad haereditate adeundam necessarium esse, ut praecedat iussus cius, In cuius potestate est haeres scrip. tus,l. si quis mihi bona, F. iusisum. ff. de acquirenda haered.& glo. in dict. l. i. C. qui ad mi. verbo, transciis aliud iuris es.se ait in bonorum possessio ne, quod iuri prς torio non curatur patria potestas, A. emi ci pati, de haere . quae ab intest. deis. Cumanus subtilius, in l. qui in aliena, num A. T dea quirenda haeredit. haeredita
tis aditionem non recipe re, diem neque conditionem esse Diuili od by GOosli
169쪽
esse, enim actum legitimum,l actus legitimi, g. regulis iuris, id circo non debere a rati habitione pendere, in bonorum possessione ius diuersum vigere: nam per eam bonoruposses or, duntaxat praetorias actiones consequitur,l. in honorari js,ff. de actio. & oblig. eandem sententiam, & Corneus probat in dict. l. r. C. qui
est, solum enim actus ex prens, in dict. l. actus legitimi, legitimi habentur idque recep
tum est, ut Couar. scribit in . de spons h. pari. cap. I. nume-
His consequens est, ut tempus iuris adeundi, non curratntio tam ilias patre absente, exl. r. g. vltim C. de anna except.
nam ne in bonorum quidem possessione, praescriptione teporis repcllitur, si itineris longinquintas obstet certio rationi l. vltim sy quis ordo in bonorum posse rue . hodie in aduentit ijs non licet filio familias haereditatem adire iniussu patris, nisi tantum, ut suo periculo adeat l. ci m non sol si, C. de bon. qu libe .cum enim inuito patre possit adire, poterit etiam ignorante, i. qui potest. U.dς regulis iuris, quς sententia communis est secundu Aretinum, in l. squis mihi bo
acquirenda haeredit. ergo hodie in aduentit ijs haereditatibus, excurso limpore iuris adeundi etiam patre absente, filius familias opposita prς scriptione temporis repelletur : ut Corneus recte ait in dict. l. I. C. qui admit. num. 22. in pro
sectit iiijs hqreditatibus diuersum ius obtinet, quod in ijs
non videatur correctum iugantiquum : ut Aretinus recte
sentit, in dict. l. si quis mihi bona,F. iussum, column. . ff. de acquirenda Laeredit. idem &glo. sentit, in dict. l. i. C. qui admit. Verbo, transacto, S Doctoribus placet, secundorn Coris neum ibi, num c.27. itaque in aditione expressa repudiatio, non notet patri, dict. l. cum non solum, in agnitione, etiata cita: dict. l. i. C. qui admit. quod ibi Corneus, numer. 28. post veteres non est assequu
Item obstat, qubdante costitutionem l . cum Otortet, C.
de bon. quae lib. in acuent iiij squaerebatur patri per filium proprietas, S usus fructus , s. igitur liberi, inst per quas pers .n O. acqui . cum tamen in d. l. I verbo, et iam, ostendi videatur partem emolumeti ad patrem peruenturam, S Doctores respoι ident, id verbum re-
170쪽
te de bonorum possessione loquitur, ut patet ex illo verbo, unita, l. qui in aliena si de aequi . her. l. 3. s. sed etsi nemofficiebon. post ut & Fulgosius notat, in l. filio familias, .c5- ira, nu . . q. de inoffic testam.
Nec in aditione haereditatis facile creditur iussus praece Lsisse, non enim hic actus dic mi ecipit, i. actus legitimi, ff. de
regul. iur. itaque per procuratorem h reditas adiri normo test, i per procuratorem, T de acquir .hς re. quan uis per procuratorem gesta regulariterser dominum gesta videatur,
i. s. usus, fide procu . & eleganter Cumanus scribit in D qui in aliena, nu. s.ff. de acquire n. haeredit. in casu ,3. I. eiu
dem legis, si pater diu inposisessione fuit rerum haerea itariarum, non praesumi iuris in lemnitatem interuenisse, sed fictum consensum , & contrario si filius diu possedit corpora haereditaria, ad ijsse vide ri iussu patris, quasi non facta
aditio praesumatur, sed pro eo sit, ac si adita esset Q. 3Sane ut hic loeus commo. dius explicetur,praemittenda est, s. t. l. qui thabena, F de ae qui . haere .partem esse princi .pij eiusdem legis: itaque ait:
Sed etsi fiou adιerat, id caetera, nade veteres 'no K disiungebant
illum, . a cetera lege,ut patet ex glo. in d. l. si filius familias, uerbo detinuit, Ac ex glos. in dict. l. r. C. qui admitti . verbo, ratam. oc quidem ut res solemniter celeo retur, filio familias haerede instituto , pater eum
iubere debet adire,deinde ipse , vel adire , vel pro h redegerere,i siquis mihi bona, s. iustum, T de acquirend haeredit. quod si pater delata filio haereditate , ipse pro cla aere degessit filio consentiente , in- uerse quidem, atque praeposter E, negocium gestu est: vi supti dictum est, tamen rescriptis, Imperatorum constituta est, ut videantur omnia soleniter acta, l. filio familias, C. de iure delibe . quae rescripta ad supplendum ius proficiscebantur, a liberali a te princi pum , veluti cu aliquis ex te Dtibus,testamenti quid εfati ei, di tempore liber existimabatur , postea autem seruus appa ruit, Diuus Adrianus, ex sua liberalitate subuenit tessamento, l. i C. de testam . iuncato,s. sed cum aliquis, eodem titillo insti
His praemissis ait Vlpra nus ih dict. l. qui in 'ahetia , Ut
haereditas adeatur' a filiosa' m iJ i aς, iu ssu in p atris p res c e de re oportere'. sed in bo norum possessione placuis