Ioan. Loccenius De iure maritimo

발행: 1651년

분량: 307페이지

출처: archive.org

분류:

261쪽

VI. Absque hoc sit . commune peKculum est inter socios l. 2q. D. eod dc com mune eorum damnum, si quid naufragio periit. Sicuti enim lucrum, ita quoque damnum commune esse oportet, quod non culpa socii contingit. I. s a. g. 4. D. pro De. Paulus Σ.-I6. Plura de Socie istate navali habes in Legibus nauticis Rhodiorum c. s. c. I 7. a I. 27. 23. Sa. mi. σμp. lib. a. e. a. g. 6.

C A P. VII. De Exercitoria Actione.

I. mandato.

sexus magister navis γ' exercitores.st . Ixerciιores taneri contrahentibus. causa hujus rei. G. Cfus rei actis competat contrahenti cum magistro navis adverses exercisorem. I. Si magister navis mstuo sumiam pecuniam non in navis sed suos usus co merteris, num inde detur actio in exer- . Utorem.

VIII. Cautia

262쪽

De Iure Maritimo Lib. III. 24

VIII. Cautio ereditoris in mutuo danda maingisro navis pecunia. IX. Si plures sint exercitores aut magistrina is , quomodo tunc obligentur evr

citores.

X. Num naturali aquitati conveniat , ut exercitor ex fas o magisri navis insolidum teneatur.

XI. Ex dedicto nautarum actio in exercito.

rem.

XII. Exercitor nomine illatorum in navem tenetur : eoque respectu vectorum sactum praestare dicitur. quouique se hoc

extendat.

XIII. Num casus fortuitus Oic a mandatario, vel mandatore praestandus 'SIV. Electio creditoris in instituenda actione c-tra exercitorem iel mui frum vis. XV . Non dari eontrariam actionem exercitori contra crediιorem.

an. Actio exercitoria haeredi tar in ba- redem datur. I. Cocietatis navalis contractum nune ordine subsequi deberet Mandatum. Verum cum Exercitor magistro navis curam totius navis mandet t. I. ἔ. I. D. de exerci a T. Et cum eo hinc mandati agere possit t. I. f. i S. d. tis. de eo, quatenus

263쪽

VI. Absque hoc sit, commune perἰ-culum est inter socios l. 2q. D. eod-dc cominmune eorum damnum, si quid naufragio periit. Sicuti enim lucrum, ita quoque damnum commune esse oportet, quod non culpa socii contingit. l. 3 2. g. 4. D. prosoc. Paulus a. sui. I 6. Plura de Societate navali habes in Legibus nauticis Rhodiorum c. s. c. I 7. a I. 27. 23. Sa. y d. o sup . ob. i. e. a. g.

C A P. VII. De Exercitoria Actione.

I. De mandato. II. Vnde appelletur Actio exereitoria ,

III. Praepositorum navi ossicium. IV. Perinde esse , cujus sint condistinis aue sexus magister navis CV exercitores. V. Exereisores teneri contrahentibus. caussis hujus rei. G. Cfus rei actis competat eontrahenti cum magi ro navis adversus exercisorem. VII. Si magister navis motoo somtam pecuniam non tu navis sed suo 1 usos commerteris . num inde de fur actio in exer-

. Utorem.

VIII. Cautia

264쪽

De Iure Maritimo Lib. III. 24

VIII. Cautio creditoris in mutuo danda magisro navis pecunia. IX. Si plures sint exercitares aut magistraua is, quomodo tunc obligentur evr

citores.

X. Num naturali equitati conveniat , ut exercitor ex fas o magisri navis in solidum teneatur.

XI. Ex desitio nautarum actio in exercito.

rem.

XII. Exercitor nomine illatorum in navem tenetur et eoque respectis vectorum sactum praestare dicitur. quouique se hoc

extendat.

XIII. Num casus fortuitus kic a mandata ris, mel mandatore praestandus 'SIV. Electio creditoris in instituenda actione cistra exercitorem vel mui strum XV. Non dari eontrariam actionem exercitori contra creditorem.

XVI. Actio exercitoria haeredι er in ba- redem datur. I. Oocietatis navalis contractum nunc ordine subsequi deberet Mandatum. Verum eum Exercitor magistro navis curam totius navis mandet t. i. g. i. D. de exere. act. Et cum eo hinc mandati agere possit t. r. f. i 3. d. ti3. de eo, quatenus

265쪽

huc pertinet, di inprimis de Exercitoria Actione nune disseremus. II. Exercitoria dicitur Actio ab exeriseisione navis r cujus tanta est utilitas, ut ad mmmam remp. pertineat l. I.9.2O.b. . Exercitores navis sunt patroni navium

stum ex navi exercent, vel ad quos ob ventiones di reditus navis perveniunt, sive domini navis sint, sive per aversionem a dominis navem eonduxerint, vel ad tempus vel in perpetuum. g. a. Inst. quod cum

eo g. i. al. l. I. g. I S. D. de exerc. act. In I. I. g. v. v. nauta caup. R. etiam nauta

die untur.Exercitoria vero potius est actio nis ex contractu adiectio vel qualitas,quam actio per se consistens, ex plurium sentenistia. quod non putant otiosum observasse. . nam si inter acliones referenda sit, stricti iuris naturam induerς deberet, cum bonae fidei contractibus a Iustiniano non annumeretur. g. actionum Inst. δε act. Sed si qualitas tantum & adjecito actionum est, ejus actionis, cujus adjectio est, naturam sequi debet. ut, si quis magistro navis quid vendiderit, actio ex vendito exercitoria, si commodaverit, commo

dati exercitoria. si mandaverit, mandati

266쪽

De Iure Maritimo Lib. IV. 2 s

exercitoria competat. Hodie tamen exercitoria actio directo condici potest. Sed de hac re plura Pechius ad h. tit. no .edit. pag. i 64. seqq. Grotius de jur. b. e. p. 2, Iro 3. Vinnius ad Pec . pag. 7O. I 28. 364. Bachov. dis'. 8. de Actiora. III. Exercitores magistros navi praeponunt, quibus totius navis cura mandata

est ; vel qui praeponuntur lo sandis navi bus , vel vectoribus conducendis,uel memcibus emendis vendendis I r . 3. I. 3. D. de

IV. Nihil autem interest, cujus sit conditionis aut aetatis magister navis. Sibi enim imputabit, qui praeposivit t. I. 3, 4.

d. tit. Nec adeo refert an exercitores sint mares an feminae, patresfamilias an filii- familias aut servit. I. F. I 6. h. t. r. 7. g. I. de insit. act. l. 4. C. eod. modo Voluntate eorum exerceant,in quorum potestate sunt d. l. I. g. I9. 21. h. t. l. 42. D. de furi . di

pupillus aut horitate tutoris d. Li .f. I 6 .b st. v. Illi vero qui praeposuerunt magi strum.navi, tenentur exercitoria actione illis qui cum magistro navis contraxerunt. cujus rei causis duplex est l. qui contrahunt cum magistro navis , non semper possunt nolia conditionem eius ut alias I. I9. D. de reg. Jων. requirit propter navigandi nς Ailitatem,quae non patitur ple-

267쪽

nius disquirendi spatium dc deliberandi

consilium I. r. b. t. a. quia intuitu exerinei toris , & tacito vel expreta eius consensu aliquis cum magistro navis contrahit rideo exercitoris fides, quam hic secutus

. est, eum merito non fallet. l. I.3.2.3. h. . l. I. Mista, cavl . stab. Quin si plures exer. geant navem ., Omnium eonsensus ine

pediunda nasi requiritur. Si magister navis solus, vel cum quibusdam exercito ribus , reliquis insciis, in eorum fraudem vel praejudicium receperit merees in navem, ille cum consciis parte sua privatur, ac poena arbitraria plectitur, secundum

Statula marit. Hanseat. art. I 3. Non solum autem exercitores ex facto magistri

navis tenentur in solidum, sed etiam ex facto ejus quem sibi substituit magisternavis, etiamsi non sit idoneus r omnia enim facta magistri praestabit exercitor. I. r. f. s. b. t. Sed damnum passus, habeo bit eum magistro navis actionem loeati, si conduxerit ejus operas 3 vel mandati, si gratuitas operas praestet magisteri. I.f. I 8. b. t. Ex facto substituti tenentur quoque exercitores, si ve sciverint & pasti sint substitui, sive ignoraverint aut prohibuerint ridque propter utilitatem navigantium d. t. s. h. a. Sed di si filius familias aut ser- ηs praeponantur navi eam e exerceant

expresse

268쪽

De Iure Maritimo lib. III. 21 I

expressa voluntate patris aut domini, in quo um sunt potestate , tune in solidum dominus di pater tenentur, ad quos quotidianus navis quaestus pertinet g. a. Inst. quod cum eo l. 4. g. 2.3 . D. de exerc. a I. l. o. Ceod. Si vero non expresse consense rint, sed solum sciverint di passi sint , tributoria vel peculiotenus tenentur. l. I. g. ΣΟ. 22. I. 6. b. s. 'Od. quoque Peck. . min. Fn b. t. p. 84 I34 G seqq. Nihil autem interest exercitoris, mihi ne an alii in solidum obligetur ex contractu eius quem ipse magistrum navi suae praeposuit, sive is servus

illius sit, sive meus, sive mihi cum illo

communis l. 3 b. t. . interpretes. VI. Sontrahenti cum magistro navIs actio adversus exercitorem competit ejus rei solum caussa , cui praepositus est magister navis , non alterius rei nomine. Extra praepositionis enim terminos, quae dat certam legem contrahentibus, dominus non obligatur l. I. 3. I a. h. t. Hoc late explicatur di illustratur exemplis in d. l. I. g. 7.mseqq. l. ult. t. l. I. 2. Ceod. Cfac. ad se rica . p. m. 337. 338. Creditores hie

cireum specte agere eorum interest , ut in genus commissionis vel officii magistrorum & eorum conditionem , quantum rempus. & locus permittit , sedulo inquirant, antequam cum eis contrahanti. I9.

269쪽

d. ' I. Atque si nulla contra exereitor actione juvari in hoc casu possint; cum ipsis tamen magistris experiri non prohibentur, si cum eis contrahentes dolo ciriscumventi sint. Feci . comment. ad h. t. pag. 93. 94.Cr ibid.mnn. Quamvis autem exercitor ex eo solum teneatur, cujus nomine praeposuit magistrum navi, tamen praepolitio ad ea quoque extendi potest quae cepe incidenter & per consequentiam rei principaliter commissiae interveniunt. Ut si V. g. navis reficienda aut instruenda sitidi magister in usum navis reficiendae aut instruendae clat praepositus est, pecuniam 'fuerit mutuatus, etiamsi hoc nim iusserit exercitor, tamen in exercitorem actio dabitur. l. I. g. g. b. t. quia & hoc non per- missum modo verum etiam magistro commissum in consequentiam intelligitura . I. I. D. de juri . l. 36. 62. Tu depram

VII. Si vero magister navis pecuniam ab alio mutuo sum tam , vel ab exercitore acceptam, ad alendos nautas, vel ad armandam, instruendam di reficiendamnaVem, eo non impenderit, sed in usiis . suos converterit , num in exercitorem

dabitur actio 3 Imo dabitur, si hac conditione accepit, ut in navem impenderct ι

270쪽

De Iure Maritimo Lib. III. as ue

ret; mox vero mutavit voluntatem , aut in pretiis rerum emtorem fefellit. exeris citor enim sibi imputabit, cur talem praeposuerit. Sed contra erit, si magister ab initio consilium ceperii fraudandi crediis toris, & specialiter non expresserit quod

ad navis caussam accepit I. I. g. 8, 9 IO. b.t.

VIII. Sed & creditorem in eo cautum esse decet, ut dispiciat an in eam causam impendat pecuniam magister navis , inquam ab ipso mutuatus est e vel num iis impensis navis jam opus habeat, in quas ipsi credidit pecuniam , num navis in ea causa sit, ut refici debeat. Quamvis enim creditor non necesse habeat probare, pe cuniam in resectionem navis erogatam esse; nec eum oporteat ad hoc adstringi, ut ipse reficiendae navis curam suscipiat et sic enim negotium domini gereret' immisceret se rei alienae contra lib. 36. D. deret: iur: illud tamen ab eo exigendum, ut sciat in hoc se credere, cui rei magisteriit praepositus. Quod aliter fieri non potest, quam si scierit , necessiariam refectioni pecuniam esse. Et si leto navis πea cauua sit, ut refici debeat, multo tamen major pecunia magistro navis credita fuerit, quam ad eam rem esset necessaria, non debet in solidum adversus dominum

actio natis dari, l. 7. b. t. Inteidum etiam

SEARCH

MENU NAVIGATION