Ioan. Loccenius De iure maritimo

81쪽

eum sit iniustus adquirendi titulus , occu pare quod aliorum est, non sponte, sed necessitate ejectum Sel denus lib. I . Mar. claus. c. I 8 p m. I 8. Γι visio illa rerum ὸ pelago extractarum simpliciter considerata, non magis asserit dominium ullum in ipso mari, quam prada cujusculique maritimae ab hostibus ere

pra desima. Aut si quis dominium in littus vel mare sibi arrogetia portusqtie isthic habeat, non tamen majorem habet facultatem res naufragas capiendi & sibi retinendi, quam quilibet alius. Dominium enim littoris, portus, aut maris nulli dat jus alicui suum ab sique justa caussa auferendi. Nom coucupiscere alienum , & suum cuique iribuere est generalis lex Dei di naturae, quae omnes obligat. Si vero bona naufraga in littus ejiciantur, hoe est singulare Dei renaturae Deo famulantis beneficium , non Permittentium ea spolium maris aut aliorum fieri, sed i peientibus dominis ut solatium amissorum ad verisque fortunae cedere. Bodinus lib. i. de Repub. c/ ult. Far barum, inquit, est antiquis ivusitatum est, ut cuius opes ac fortuna naufragio misere perierint , quem nostris opib- evare debea- --, 0- reliqui, quas ad bitis, ejecitas bona

fide restitui oportebat aurpiter diripi patiamur. Sic tamen vivitur, ut qui portus habent cloquitur de quorundam populorum, noth omniinna

82쪽

De Iure Maritimo Lib L 1

omnium, moribus eam crudelitatem tum in caves tum peregrino/ e equantur Ius quaeris 3

error j- facit. at 1i nou peccatur errore , sed scietitia scelim est, quod error η θecte praeten-dHur. Grotius hic memoria lapsius videtur, quando in Notis ad lib. a. de jure bell. e. p. c. 7. g I. ait: seu d in mentem venit Bodmo, tit talia defenderet' Non defendit haec Bodi nus, ut videmus, sed acriter carpit. Nec est,

quod patroni hujus moris se tueantur illo Iuvenalis: ci est , quodcunque natat ;hoe enim habet authores Palphurium &Armillatum , delatores & assentatores Domitiani, velut postea in cap. de iure piscandi fusius probabo. Quanto iustius Impp.

Hadrianus dc Antoninu decernunt, licere unicuique naufragium suum impune colligere l. V .l.ult. D. deinc. min.na r. Et Aa toninus in l. 2. C. de Naufrag Si quando , inquit, naufragis navis expulsa fuerit ad Ilituν. vel si quando aliquam terram attigerit, ad dominos pertineat; Hscus meus sese non inmterponat . QVOD ENIM IVS ΗΑ

BET FISCUS IN ALIENA CALAMITATE, UT DE RE TAM LUCTUOSA COMPENDI UM

S ECTETUR Z Ex hoe aequitatis funiadamento Rex Poloniae Sigismundus anno MD CURI. decidit. ait res in naufragio

83쪽

receptae domino illarum restititerentur, ut notat a sto Obs Praci. t. a. c. 44. n, 2. tri Gail lib. I. Obs. Pract. c. I 8. n.6. testatur, mandata sine es ausula contra consuetudines de bonis naufragis juce littoris Fisco ad dicendis in Camera Imperiali non semel decreta mille. X. Derelicta tamen bona nausea ga o-rum certo tempore non apparet dominus,

pro majori parte Fisco inferre, minorem partem inventori pro cura & custodia eorum assi gnare, aequitati & juri gentium

consentaneum videtur. Ius Suedorum hac de re. in c. 3 g. de triri. TL. pro . . c. I . eod. LL. xni uici . ita constituit: Inventor

rei naufragar in littus ejectae publice significabit rem inventam , cujus dominus si intra annum & diem compareat, δέ rem suam legitimis indiciis probet, duas parte Srecipiet dominus , unam retinebit inventor , sed dimidium inventae rei infundo maris, c. I s. d. LL.) Possunt etiam quidam privilegio legi eximi, ut suum recipiant pro aequa asservationis mercede. quod olim hic Lubecensibus & Stratin densibus indultum est; & Suedis apud eosdem. Si intra annum & diem non adve- inerit ad suum vendicandum duas partes capiet Fiscus Regius, tertiam inventor.

quod ab aequitatis norma non videtur alienum.

84쪽

De Iure Maritimo Itb I.

num. Qui enim in tempore indicat rem in Xentam, eo ipso testatum facit, se lucrandi aut retinendi animum non habere , nec in aliena calamitate compendium affectare,

sed vero domino situm bona fide restit turum . qui si intra priscriptum tempu . quo commode potuit,se non sistat & suum repetat, pro derelicto habere praesumiturAU. I. 43. g. s. II. D. de furt. I. I. a. D. praedere9cto: & sic tanquam bonum vacans

quod possessorem non habet, aut qui ju

suum omisit, Fisco cedit 3 portioque attri buitur inventori, ut industriae & curae mel ces. Quod jus etiam aliarum gentium moribus receptum est. Speciatim de bonis naufragis ita constitutum est in jure Iulico Lb. 3. c. 6 I. 6 3. Scanico lib. s. e. 3. in iure maritimo Danico art. 49. 73. in iure Nor- egico e. a 6. de jure mercandi. In pactis pacis inter M agnum Regem Suediae dc V Ualde marum Regem Daniae anno Christi MCCCXLIII. In aliquo regnorum nostrorum sei. dominiis payn naufragia res amiss- libere, absque impeditione quorumlibet , reιologam se recuperent, quamdiu non pro dereticto ha-δωerine res amiss M. Simile quid in iure Prussico lib. 4. tit. i s. art. s . g 4. In S dicta Belgar um anno r4q . publicato inpacto

85쪽

inito. Quamvis etiam eruditi quidam velint, ut sup. 3. 8. tangebatur, lege Rhodiorum simpliciter bona naufraga Fisco fuisse addicta, idque colligant ex cad lex. de jactu , tamen olim in lege Rhodia constitutum fuisse verisimilius est, ut domino intra praefixum a lege tempus non apparente, praeter partes Fisco debitas . partem sibi sumerent pro naufragorum bonorum cura dc custo di a publicani. Ita quidem Grotius in Florum sparsione ad Ius Iustiniani legem Rhodiam explicat: δε-

Iebant, inquit, publicani bona quorum non apparebar dominu1,in cus odiam Juam sumere,o

pro ea cus odia parιem sibi aliquam vindicare. lG pars qua esset , desinitum erat lege odiana ali, qua pro ure gentium m ιsio mari Ῥι-gebat: sicut apud Gallam leges oleronis: apud

mentario ad i. Deprecatio IX. leg Rhod. de Iactu cap. XI. hac de re ita judicate Potuisse lege Rhodia insulanis aut maritimis civitatibus id competere, ut in partem aliquam naufragii venirent, vel ob sumtus in faces ignesque flagrantes pro securitate navigantium, vel ob operam in colligeri dis de asservandis naufragiis impensam, VCI

Meo portorii aut vectigalis pro mari a latronibus Purgato et ut jam non esiet praedag

86쪽

De Iure Ilgaritimo Lib. I. II

species cx mente Eudaemonis, sed remune-iatio quaedam impenta ruin di operat,adeo que mos seu lex maris ex instituto Rhodiorum. Sed ne modum excederet , Antoni num temperari voluisse secundum Imperaratorum constitutiones. IdemGothostedus

quomodo dicta Lex nona ad leg. Rhod. de iactu sit emendanda & legenda , c. 7. laudati Commentarii ostendit. Εjusdem legis emendationem aggressi sunt alii viri doctrina eximii Grotius . Petitus, set denus Ec nuper Salmasius: quorum observationeS compendio contraxit Cl. Vinnius addictam Legem pag. 276. & quae emendationes menti legis ipsi convenientiores vi debantur, observavit, uti apud ipsum te

gere est. Ei quoque non fit verisimile, lege Rhodia naufragia omnia statim di sine dilatione fisco vindicata fuisse, quo nihil pos

sit excogitari crudelius. cum contra Iex Rhodia, ut Legum nauticarum vetustissima, tantopere commendetur ob aequita tem a Strabone & aliis authoribus. XI. Si subditi vel aIii certam quantitam tem mercium aut annonae Principi mitteretiissi sint, misitaque naufragio absque posisetarum culpa perierint, ad alia horum vice aut tenda minime oblioantur l. 4. c de Naufrag. . 1L Pech. quia semel munere

87쪽

non tenentur; nisi -culpa eorum intervenerit. Ita iudicatum a supremo Senatu Mech liniensi ,tum &Brabantino, testatur Christinaeus decis 66. n. a. er Vin . add. l. V. I. XII. Si quis funem anchorarium data praeciderit Opera. quo alligata erat navis, quae vi maris aut fluctuum abrepta in nauis fragii malum inciderit, & aliquis hominum naufragio perierit , damni dati & capitis poenae obnoxius erit author, Iecuiaum jus Sueticism ,. S. . 9. de jure nautis. quia

causam mortis praebuit.l. I s. D.adleg. Corn. de Suar.

XIII. Si coniuges & liberi naufragio, cassi quodam fatali perierint, &incertum sit, quis eorum prior extinctus sit, viri haeredes Viro, uxoris uxori succedent in bona c. 6. Iur. Suet. de hared. Masculi tamen, ut fortiores , diutius vixisse praesumuntur. Con l. 9 l. I 6. 7. 8 I 22.23. de reb. dub. I. 37. g. 7. ad Sc. Treb. I. 26. de pact. dotaLGροῖο . Iursor. 3, II, IO. Fintillaus obf

XIV. Quod naufragio perit , haeredi non legatorio perit, si modo legatarius cul-Pa lareat l. 3 o .ad leg. Falcid. Si tamen hae-Tes certum corpus legatario dare obligatus si , nςc fecerit, quo minus ibi, ubi id esset,

uaderet , si id postea sine culpa haeredis' cam

88쪽

De Iure Maritimo Lib. I. 7

casu quondam perierit, deterior fit Iegatarii conditio l. 26. g. r. de legat. I. Si Vero, navis usius ructus at . cui legatus sit, quae postea naufragio 4e perdita ut, nihilominus praeteriti temporis fructus a die Iegati debe- . buntur legatario aet Li a. f. i. v. de Uufrim a S.I. 62. D. de rei vindie. Sed si sub conditione si navis salva redierit, usus fructus legatus sit , existente conditione existet. deficiente conditione deficiet legatum a C. I. a i . D. L .f. er usu se.

XU. In deposito naufragii causia, quod interpretes depositum miserabile & necessarium appellant, si fides violata sit,actio in duplum datur contra illum apud quem res deposita est aut haeredem eius I. I. s. r. D depositi g. i7.2 3.In λ. cI. Sed hae de re plura lib. 3 c. 2.

XVI. Procurrere ad praedam ex naufragio rapiendam, Petronio crudelitas dieitur in Satyri c. in I. 3. D. de Fer.atrox injuria appellatur. ini. 44.de adq. rer. dom. dc in l. 3. desuri. non solum rapiua dcfurtiGed in l. 7. D. de iuc ruio. naufr. expresse latrocinii species habetur. Hinc etiam poenam furti vel quadrupli,njure q. d.I. 4 . D. de adq. r. d.

in L L. Vmsigothor. 7, 2, I 8. Vel bonorum publicationem l. 18. Cod. de fura. aliamve poenam extraordinariam aut graviorem

D 3 pro

89쪽

73 Iob. Ioccenti

pro persionarum & rerum conditione me-

l. dema priv.imo ultimum supplicium l. 3. g. 4. de Sicar. N. nonnullorum opulorum, statutis poenam .sipendii. Hic autem non solum edictorum severitate , sed etiam seria exsecutione opus est. qua de re memoriria dignum exstat factum & Constitutio Andronici Comnent Imp. capud Nicetam Choniatem lib. I i.Annal.) ad quem quum querelae de impunita naufragorum direptione delatae essent, & aulae proceres hocntalum pro deplorato haberent , quod Vetustate corroboratum medicinam respue

ret, ille respondit: Nihil es quin ab Impe

ratoribuo emendari queat: nec .llum peccatum es, quod vires eorum superet. Superiores autem Imperatores aut rem stulιes ut aggreis, aut se dolere injuriis simularunt: non enim inutilibus literis , sed ense coercere hoc malum debuissent: quod, pravos mores non corrgendo, confirmarunt. Et cum dicto severam poenam in naufragorum spoliatores statuit,

addito etiam supplicii fulmine in negligen

tes exsecutionem eius. XVII. Pium autem & humanum est, vere naufragorum, qui res suas amisierunt, di qui non culpa sua in hanc calamitatem inciderunt, nec eam mentiuntur, rationem habere arz.L37. S.I.D. de in . s. eorumqI, sub-

90쪽

De Iure Maritimo Lib. I. 7

sublevare fortunas vel ex publico , ut fecit Theodericus rex Gothorum , apud Cassio-

lis Graef. Iur. p. b. 3o, I. vel dilatione Ino ratoria debiti, de qua Carpro . Arsor.q,ῖ . 6.vel ex communi sodalitatum arca, qualis olim apud Graecos erat. Casaub. in Charas . Ethic. Theophrasu p. m. I 99. 14q-Grot.im Luc. c. 6. p.m. 683 . di hodie in bene

constitutis Rebuspub. esse solet Si vero maior quaedam summa ab amicis corrogata eis suppeditetur. vel debiti remissio acreditoribus fiat, aequum est ipsos restituere , cum ad meliorem fortunam redierint; nisi animo donandi, nee repetendi facta sit. l. 33. D. de reg. jur.

CAP. VIII.

De Iure Portus, Portorii & Vectigalis.

I. Porim descriptio. II. Ad port- ν taurationem ἀοnferenda

opera communes.

III. Portum esse publicum, σ inter Regamba referri. IV. Finu, ui privilegia port-. V. Inquisitio navium. Litera conductus in