Quaestiones Demosthenicae ¬De orationum olynthiacarum Demosthenis ordine

11쪽

utriusque editioius paginani evavi, et prior quidem numeris Aradi, posteriarum Romam riuamquam sertasse prioris rationem non habere debebam se magnam ea tamen Partem cum Ritera conspirati quod reliquum est, sic velim existiment inversarii, me, ubi eis repugnaventim, ea . Verit

tis explorandae studi totum pepeandisse, atque sine amore et sine cupiditate, et rursus sine odio et sine in idia dudicasse quorum causas Procul habui.

12쪽

smit, quibus V. - abigunt, intimimii Olynthiacarunt ordines A r, in vulgatus dicitur,

omnium odieum nuctoritato nititur. Quem qui as-quuntur, orationem in primo loco pomini eam, quae te.

ita est Dionsio, eidem quas prima atque secundi , --

eundam ac tertiam laesunt. Patrocinantur autem huic ordini veteriam IaANIUain argumentis quas Demosthenicis orationibus praefixit, et 1. v Nos, quem dicunt, in sestesiis. Recentiorum Him. Wotinus M. Basil mervag. 1549. 1572 , incenti UcCHEsIΝ od Rom. 17 12. a. p. 20 sq. d. v. Allen, Lond. 1755. Vol. II p. 99.) Μr FRANCIs ora

In Cod August. II. oratiotiem, quae Dionysio aeeunda est, inseriptam aget λυνθιακος δευτερος, asse metat uediger in ed. Phi- ira novi . . IIo Minot. De qua re dicetur infra p. 7 sq.

13쪽

p. 726. M. Reisli. haec habet 'En Καλλιι Ου του τρίτου μετὰ Θέσσαλον ἄρξάντος, τρεις διέθετο δημηγορι-

ωαῖοι, δοκεῖ μοι ' μέτερον M' , Ora ταὐτα παρίσταται μοι γιγνώσκειν, Ἀνδρες Ἀθηναιοι ' τρίτον ἐ' , Αντιπολλων αν, νανδρες Αθηναῖοι, χρημάτων.

2 Pessime Harlesiua ad Fabr. bibl. r. Vol. II. p. 827. n. bos lynibineam . sive omnium Philippicarum IV cum ea condidit, quae nune nominatur Philippica V Ruod ante iam monuerat eiskode hyperbole P. III. p. 33 in annot. - Celerum have notitiam lis rariam magnam partem eukero Phil. Red T. I. p. 10s Minoi es. T. II. h. 55s ei 57ld debeo.

14쪽

genitrico Lips. 818. 819. 4. P. III. p. 31-33. , Rud. Iuc κNsTEm d. xin Olynili ordine, Lips 1821. ., quam inmmenlationem repetitam via in Schaeseri Apparierit et exeget ad Dem. T. I. p. 150-173. et in Bremised Dem. orr. Reieci. p. V XXXII., ibique ieratis curis ilion data iii), d. h. VoEMEL in Annali. eidelbg. a. 1822. n. et in ed. Dein Philipp. o. V. Francos. a. M. 182s protegg. p. ill et passim in annou. Item in progr. de Olynthi situ civitate, potentia et e eruone Frs 1827. Cf. A. G. Isecker Dionys. l. l. , h. A. Zimrena ἈΝΝ disserti de Demosthene reipublica Ast hiensium administratore Berol. 1828. p. 50), . G. ΕΝ-

Horum unius cujusque sententiam singulati iii pose eensere nec juVR - molesta esset niui, quam non f esse augeremus, ejusdem rei crebra repetitio isequo verae pretium est, cum perquam breviter pleriquo ad velut in transcursu rem attigerint, iridam ne verbo qui- deni perstrinxerint. Quare nunc eos nominasso satis habeo, singulorum suis locis reservata argumentorum refutatione. At quamquam disputatio nostra magis inalsorum sententiis reprobandis, quam novis proponendis versabitur, non frustra tamen, quae doctorum virorum

diligentia reliqua nobis seuerit, uneremus, quin etiam his si prospero nobis processerit, ut alios hae in se interdum Erravisse demonstremus, iisdem, quibus bustilli idontur, argumentis ad nostram sententiam com

modo de&ndendam atque confirmandam uti licebit. Iam vero ut via ac ratione progrediatur disputatio, quadripartita est divisio. Ac primum videamus, num historico quodam argumento orationum Olynthia carum ordo constitui possit; tum, cui maxime ordini totus lutis rimi orationum habitus mam agetur, investigemus deindo singulos ex una quaque oratione, quibus vulgatus ordo ist

15쪽

commendetur , locos colligamus deniquo en fides hae in is Dionysio misit habenda demo tremus. Cap. I. Num historico quodam argumento Orattionum

Olyiuhiocorum sed constitui possin Historia Philippi, Anmnia silii, qui omnium on

sensu primas suo tempore pariles egit, tum praeclumsatquo diligentes nacia est interpretes ac narratores ut

eam retrectantes acta geretitus quod vos alnu Veieri

proverbio . Sed ne nianis abrupto a inedia re exordium Oeamus, non alienum erit consilio nostro, summa rerum, quae huc pertinent, capita, tamquam spicas eminentes, praetereundo decerpere sic ad sequentia apte via munietur.

Philippus, Amyntae filius, posteaquam Thebis triennio obses habitus ex paminondae domo processe- rat, in Macedoniani prosectus, ibiquo fratris filii tutela,

quam Receperat, Ox rursum deposita, rex ipso actus,

incredibile dictu est, quantopere paternas pes brevi a xerit, acedoniam miserrimo adflictam ad iacentem in spem erexerit armisque firmaverit. Discordiam inier ho-

16쪽

sio concitare, eum validiori quoque primum pacificari, belligerare eum imbecilliori a ueto demum milito peris inlis utrosque superare Paeones, Uritos, Thessalos debellare, Plioeenses sacrilegii perpetrat vitor Hoetus a Thobanis ad internecionem eaedere, ipso deindo socios sub jugum mittere, expugnare Chalcidicam. Hinc non mireris, quod tantani semesam obnibus, Chalcidueamin urbium omnium laesis princeps, diu effugero non potuit. Ac primum variis illecebris Olynthios Philippus irretivit et ad societatem pellexit ineundam Promissis autem eum non stare videretur, miserunt illi, qui Aine niensium contra Macedonem auxilium Implorarenti Sed hoc quoque ani providens veterator, ne optatum illi impetrarent, Atheniensibus liberalissime pollicitus, praeeaverat. Quare legati repulsam passicio insecta abie -- Iam vero eum superbia Philippo supra humaniuniniumescente modum deludi s ac verba sibi dari utrique cognovissent, in gratiam Atheniense cum Obnihil rediere. At Philippo rebus Thessalicis an Thraeses tune eeupato, posteaque desectionis vindieandae praetextum hircumspicienti peropportuno cecidit, Od Olynthii post caedem unius duos fratres ejus, quos Philippus, ex noverca genitos, veluti participes regni inissescere gestiebat, per misericordiam receperanti ausum in a. 'inquo Philippus bellum strenue parat, seM usTis iii a seruae veluti rebus egregie gestia In CHA ridicis traiieii, ubi bino par perfidia gesto aptisque per dolum

ei oeelaia finitimis regibus, iniversam pro vinetam imperia aeed niae adjungit. Uulgata hujus oei aeriptura CAPPADOCIAM quam defendit eland lis of Iutili Vol. I. v. 187 sq. male viros docto habuit. Quae quum tantummodo onjectura persanari pollae videretur, aeriti voluerunt Iuniae THRACIAM, Vorativa CuERSOΝΕSUM, Bougamiua CHALCIDEM , Uronovius atque Faber CHALcIDICAM, quod

Vomelio in ed. Phil. V. prolegg. p. a. o. 27. a. probatum nobis quoque verisimila videtur. Sed digna res in quam Mem auus in

quiratur.

17쪽

bos C desiliemi e lassii adoritur atquo evertitq), deni-i

quo XL stad ab urbo castra metatus Olynthiis dicit, alterutrum fieri oportere uut Olyntho illis sexcedendum, aut sibi Macedonia Meni Phil. 3. p. 113. 13. Huciisque gesias res muralissini exponunt, quorum ad nos seripta pervenerunt, historie atque oratores. At bellum Olynthiaciam, quod paullo post X ursit, non prorsus illud quidem silentio scriptores praeterierunt, sed iam breviter tamen ejus tamque obscure seserique inentionem seuerunt, ut magnam pariem quid sit

Verum vix conjectura assequare. Quamobrem in tanta rebus nostris onus nocte lucem desiderantibus non O-tuit quidquam opportunius Meidere, quam quod DIONYMUR HALI MAs-Νsic cui, quamquam alias nobis adversario, hic tamen meritam gratiam debilamque,

fori in us - o libro MiLOCHORI , qui Arcti inscribs-batur, fragmentum nobis reservavit, in quo de rebus

obnihineis aQuintius exponitur , Legitur illud in episti

is is intelligendi sunt Arevehunt, revideus et enelaus, quos ex cygae Philippum sustulisse iuuis idem Juatinus VII. 4. 6 omnes xii Dirnu, addictas uno anno Olymp. VII. o dirus delevit, ei tam quidem μως απι Hiκεν, ἄστε κημένα μησι πυοτο- κη9ησαν, ἔ- ωιον προς- ντα εἰλεῖν Dem. PHL 3.117 20. sqq. S. I26. CL d. i. iv p. 25. 38. g. 263 p. 426. s. Id. s. 266.

7 Breviter de more IUSTIXUs l. I. Ob hane igitur causam rishem antiquam et nubilem ex seindit. EOPOMPUS ap. ATHEN X. p. 43G. . Charidemum dueem Olynthum ab Atheniensibus missum esse innuit Diagis, quam illiinciis verbis enarrat. Iden ibid. XIV. p. 532. . . Charetem ex Philippi tercenarii a vietoriam tulisse dicit. Quod ad bellum Olynthiadum reet referatur an non videbimus infra pag. 36 sqq. Paullo aeeuratius DIODOIiUs SicuLus lib. XVI. e. 53. - ἐπὶ δὲ μεγι mi των περ τοτ τοπους τουτους πολεων

18쪽

ad Animaeuitia , de Demosiliens et Aristotele inser)

8 Confidenter, opinor, subseribendum judiet wEIARII V D. iii digit de hyperb. . I. p. o. in minot: o in Dionysii Halieam. libello, quem inmaeo inseripsit, quanium si positum ad temporuui illorum deaeriptionem, si reputo, Huius bori ei uitans, quibucin te imisi in uno erepto versarentur. Diuitia ' Corale

19쪽

Ηabsimis .inrare legatos ob in mimos, inraui

nis auxilia. Accedunt totidem Dem6athenis orationes. Hinc plurimos interpretes, ut orationum collocationem nunc nussam faciam, in eo conspirata, ut legationem

quamvis Maiis, orationem expeditio Meperit, quid mismin Res nullam plane, opinor, haberet dubitationem, a totam Dionysio olli Olynthiae descriptionem ex Phi-- Iochoro transscribero placuisset. Quod uir ab ejus eonsilio abhorreret, etsi vitio ei vertero non ausim, i tempestiva tamen ista ostinatio male viros doctos habuit. Etenim id ipsum, quomodo haec tria, legationes, orationes, expeditiones , inter se cohaereant, hodiequo intor peritissimos ambigitur.

dem Philochoro derogavit, cum in ipsis orationibus triplicis legationis, qua bono orator ad segnitiem civium instigandam uti potuisset, mentionem nullam inseri, Charetem dam rebus malo gestis denuo ab Atheniens bus ducem reari, ipsum otiam Demosthenem alibi in plex auxilium ignoraro videret unde collegit, ipsas or

tiones non ita osso comparatas, ut una ex altera pro-sset eas videatur, verum suo quamvis modo animos eo deducere debere, ut quam celerrimo opem ives s xant. Sed reprelisnsus eo nomino ac resutatus a Mu-CHENATEINIO sed pr. p. 17 sq. et p. l. nuperrime Phiavpp. d. . p. 69. hujus in sententiam concossiti Scili-- inultus illo in desendendo Philochor, p. 18 sqq. et p. XVI.sqq. , quo demonstret, non uno quasi tenore omnes, sed triplici interjecta legations suo quamvis loco rationem ess habitam. Post Ruedigerum haud sano diu est, eum alius isque alacer et promius Philochoro con

20쪽

surrexit adversarius, A. G. EcxERUM dico, ut quas subtilia et arguta ingenium suppeditavit argumenta, in ea paulla a Malim nunc inquirendum esse censeo, quia Philochori patrocinium suscipere nobis in animo esti Bipartita Erit autem nostra disputatio. Videndum enim primum, quo juro Becherus de Philochori fido ει- rogaverit, tum quibus rationibus quam novam plano ea docis protulit sententiam confirmaverit. Duobus taximo modis historici scriptoris in dubium vocari potest auctoritas ut eum aut prae ingenii

cprobes, aut ex ipsa rerum narratarum cum aliorum, si qui in eaden re versantur, scriptis comparation conjecturam faciens erroris eum arguas. Priori argumento

Beckerum prorsus abstitisse non demiror, quippo eum in laudo Philochori tantopere ad unum omnes consentiant '), ut cum ejus scripta periissent damnum, quod universae literas fecerunt, sarciri nullo modo posse videatur. Sed Hiemi quod aituli argumenium Beckerus etiam atque etiam premit, instat, urget. Iam quo quid rationis

asterat, in omnium conspectum lacilius cadat, non pos