장음표시 사용
461쪽
. . Dummodo tamen totum creditam
m exirmattonem deductis metioritionibus o erat. . . Licet Couarr. contrarium teneat.
o possessori tata sensentia as Otia, noin Iorma,sed ad finem vendendi stan
tum, orcit νer extimationem Verre non aetiam debitaem. 7 Creditoribus posteνioribus 'nullum re meaesum aduersus anteriorem in rei
3 essionem in entem remanet, nisitus osseundi eius creditum... Nedum 1 us,sed eius etiam 2 quo ipse causam habet.
8 Cre Dar cognatuspraefertur alijs ιn venduione bonarum debitoris. 9 Textus in I. ride priuil .credit. πα- fuit correctus μν l.dudum, C.de co-trali .empl. . . Sed ιο viridi est obseruantia, dummodo aqualeprrasum creditor, En rusve oferat. I O Pralatio competis quando res vendi afuis maiorum suorum. . . Cum nostra iures ι illam apud nos habere
i i Pν latio etiam in furis conceditur. . . Nedum infudis ex pacto ted et ii hareditaridis,o mixtis... Pracrflue en Regno, ubi pluries, sep si uis iudicatum.
I a Creditoν agendo sepothecaria, non cenis fetur confrapossessorem agere,ul tota debiιum eonsequatvrsed tan um res extimationem. . . Ideos cere uidetur, erae aqua D pretium,quod ab ali uis oblatum. . . Sed contνanum uerum esse ostendi.
sententiam,non habet locum lue iam contesas aper exequutione sentem.
i Possessor etiam quod meliorationes ioremfeceνis,s suas ante sententiam non Vposuit, mandatur exequutioinni sententia , cum cautione tamen ex aquisate de soluendo meliorationes,denegata pratatione , ct reten. rione.
33 Venditio perfecta dicitur perfectione
essent ia,consensu, preιιo interue n ente,quamuis re non ιradita. . . Nec erit locus panitentia, sed δε- ων actio ex empto ad rem ιrandam. . . Ario ut etiam laudimium comperas domino Hrecto. i 6 .ctui actionem habet ad νem,rem 18sam habere uidetur. i Traditio habet necessariam conseque-riam ad contractum, ario is factata traditione ab ima die uenditionis, crisatuν translatum dominium.18 P eos uere trafertur per clausulam constituti icet per actum D m. ry Ius oferendi non datur contra empto rem rei sub hasa uenditae. io Venditio perfecta dicitur statim acce- fa candela. 2I Ius commune tunc locum habet in sex
dis, quando in legibus nudatibus non reperituν dispositum. 21 Text. in l. i. s. de priuil. credit. habeo Deum infudis.
a 3 Creditor cognatus ut prelationem obii neas oportet,ut maiorissumma credi.
. . Sed refellisur. 24 PGlutio creditori cuηato ex dispo rione legis I .ff. de priuil.credit. com petenses Perfectam uendisionem Discum non habet. . . Praecipue in re Iub hana uendundata. :. Cum potuerit cognatus uocet coinnis praemonitu e prςuenire in prat tione petenda. . . Ad cuius corroborationem adduc
462쪽
4 g. r. Io. Francisci Marciani
ιαν tex.In l. si in emptionem 36.ffide quuta sententia eminor. 26 Ratione legis cessante, cessast letis difffs Ius asserendi maioris es eseacla, qui positio.
ARGUMENTUM. Praelationem, siue mavis retentionem simplici possessori, nisi totum creditum Offerat, quamuis rei extimationem excedat, minime competere Pro ut etiam si lite iam contestata super exequutione sententiae, praelationem petierit, neque creditori co-. gnato in seu dis praelationem concedendam, perfecta iam venis
ditione,praecipue iure hastae fiscalis.
ad totum debitum facit Rara In Isol ramsper liberam stri pignor. actiomi Haec etenim hypothecaria actio comtinet, vel ut possetar ad rei relaxati nem,uel ad pecuniae debitae solutione teneatur aec si fundus i6.f. in murica.tione de ρignari ibi, si ueropeoaecat.
aut pecuniam soluat aut re m re tua .
& melius videtur determinatum in La.Cδε unus expiaritus haeredibus creditorisdia,cum eius uenescario non peν-fonam obliger sed re equatur qui pos
dent, tenentes no pro modo singularum rerumfuinantia conueniunturineae insolidum, ut Mellotum debitam reddant, uel eo, quod detinent,redant.& ibi Bart. etiam notat,& facit lex in cap. ex Δυ-ris,ubi Panorm. Imec caterissi Canoni depignor.optime Dom.d Franchis in
decis38.num. l.ora.ubi hanc esse differentiam inter simplicem postessore. 3 &cum, qui rem meliorauit perbelle docct,qui enim in re ipsa melioratio nes fecit,susticit si rei extimatione de. ductis meliorationibus offerar, & reis fert idem de Franchis in decis Da.
lis primo uar. cap.8aate disputando vi.
prslationem,siue ina. uis retentionem possessori concedendam decreuit: cui conco dare videtur Marcianus Iureconsultus in I. undus i uindicatione, Τde pignoν.es Paulus in LPaulus respondi/A D. q. quib. mod pio uel spois. fluis uν,& utrobiq; gloscir Doctores. Attamen hoc pi stationis priuilegiueatenus illi concedudu dixeriit,quat nus posse lior qui simplici possessionis
munimine tuetur,totum hypothecariucreditu offerat, etia quod res ipsa minoris valeat, alias praelatione minime obtinere valebit,sed re ipsam relaxare tenebitur,ad tex.in quandis, C.de diastraa pignor.or in Liuior q7. S. Lucius, de usuris, alex.in conf7. nu. 9 uol. 2. latc Negusin 3. membr. z.par. par. princip nam. i 7 ues. 6. requiritur, & latius memb. q. par. I.num. 2I .uer edifficultas, ubi optimε respondet Socino contrarium sentienti in consa a .uocet o craueri consa 98.coLIC. uerfrespondeo,qui tenet ad rei tantumodo extimationcm esse obligatum, non autu e
463쪽
Disputat. Quinquagesima. 6ψῖ ,
deatur tenere etia factis meliorationibus possessorem ad totius debiti solutionem esse obnoxium, & ex multis salsam esse ostendit Bara. or caterorum opinione in I. a. C. deprς ijs, ct omni re
Hinc non immerito dixit glos in aecq mulier,in verb.tum,hoe intelligi etiam in possessore iniusto, ex generalitate textus in d.L Paulus resflodiis.D. dum ait, se saliscumque possessor erre velle ut obseruat idem glosde seq. Bau.et Cain. in I. tale pactum,S. pos diuisionem per illum textum V. de pactis, & rationem reddit idem Paulus Iureconsultus in d. g. lia. ibi,neque debet quari de iurem essoris,cum ius periuria remoueatuν sumo pignore, refert etiam Grammat. deris. si. ct Negus. 3. membr. par.num.
x s. in fine e doctissimus Calac. lib. II. obser . 3 . De hoc autem praelationis articulo latius disputari cotingit in Sac. Consinter D. Petrum Cabaniliam,& Frantiscum de Angelis de Sedili Portus:
cum enim ad instantiam creditorum
D. Francisci Cabaniliae fuisset sub ha stata Terra Sancti Ioannis Rotundi,&accensa candela remansa eidem Fran. cisco de Angelis tanquam ultimo licitatori,& plus offerenti, qui deinde instrumentum emptionis cum praecon c5secit,pretium obtulit,& obsignauit,& Regis assensum desuper impetrauit. Comparuit D.Petrus possessor,&pro eodem pretio oblato praeserri e L
flagitauit, idq; pluribus mediis fundare nitebatur.
Et primo ex praedicta regula L m uer, m. qui pol. in pign.s LPAEμων,6 . quibus modestn. vel hypoth. solui.cum cocordantibus, dum ipse D. Petrus poss sessor existeret, & ideo praelationem competere dicebat, etiam post latam sententiam, ex docti in a Bart. in ι. Lpulatus fuero dere in melle, adsis. . Gρωι.Decuc in ris. de obligat. ct solui.S. ι .ves quidsi te mihi Baiae post Cyn. et Rainalaecpacis ipse refert in L Paulus, S. D. in antiqua lectur. dc Negus ubi supra num. y r. se Canc. decis. I. Quibus addebatur, parum obstare. quod non rei extimatio, sed totum debitum oporteret offerri, ex superius notatis; quoniam cum iam lata fuerat sententia super assistentia non inso ma, sed ad finem vendendi,ut scilicenex pretio potuisset creditoribus satisi fieri,& consequenter non poterat amplius creditores rem ipsam, vel ipsius adiudicationem postulare : cessabat dissicultas offerendi totum creditum, 6 vel rem ipsam dimittere, quia cum no possint creditores post sententia praetendere,nisi rem ipsam vendere,absq; dubio possessor soluendo illius rei extimationem,a molestia eximebatur,adnotata in I. commvn diuidundo, S. inter, eos com. Husae & refert idem Socis. d. cons. 224 nu. 2. verssecunda dissext.
Eo fortius,quia prςtendebat D. Petrus posscssor, esse creditorem ante riorem nonnullis aliis creditoribus; unde cu ex deposito extimationis studi poterat anteriores satisfieri, nequi. uerat molestari a posterioribus, qui bus nullum aliud remanebat remeis dium nisi ius offerendi possessori totucreditum,& liberare rem,adtex. n I. l.
C.si antiq.cred. Or i potior, S. D. qui potior. in pign.de declarat Nera adi. s. memb. 3.nu. i. ct seq. etiam si creditum
anterius non fuisset ipsius mei posse Lsoris, sed eius a quo ipse causam haberet L rior,S.ssimplici er . qui ρα
rior.inpign. 8 Secundo praeserri omnin5 contem debat,ex dispositione textus in I. i. de riui credit. ubi Catur respondit canti
bona veneunt ribstoris, incomparatione extraner,et eius,qui creditor cognat sest, potior habetur creditoν cognatusae; magis tamen creduor,quam cognatus,et inter creditores potior is, cui maior pecunia debebitur,vnde cum esset D. Petrus nedum creditor, sed cognatus D. Fracisci debitoris,praedictae legis beneficio uti posse dicebat. Neque quicquam ossicere poterat Iegula
464쪽
regula textus in I. dudum C. de eontrah. empr.ubi Imperatores superiori lego cassata,qua proximis, consortibusque
concessim erat, ut cxtraneos ab empti ne remoueror,neque homines suo arbitratu vendenda distraheret, quia grauius haec videbatur iniuria, quae inani honestatis colore velabatur, v thomines de rebus suis facere aliquod cogerentur inulti; sancierunt ut unafquisque suo arbitratu quarere, vel pre-hare posset empιονem; quasi ex hui usino. di Imperatoria sanctione fuerit co
recta dispositio textus in d. l. 1. 1 des pristic credit. quoniam magis comm niter tenetur,non suisse coi rectam per d.Ldudum,cum Imperatores in eadem mei lege casus exceperint, in quibus
Iex specialiter hoc facere prohibuerit, ut habe tur ibi in fine,& optime decla
se,& quod sit in viridi obseruanti
tenet Alex.in apsil ad Bars. indictι.ώdum u A, de ita etiam tenuit subtilissimus Anton. Faber tib. conieci. cap. is . infine, &in Coctis.de iure delib. Hφη. I .in D. dummodo aequale pretium creditor cognatus realiter offerat ut docent Iacob de Arena, o Bart. ibidem,or Cin. o Balae in I. Imperatores secundum isam lectaram, Is de pactu,
to,sib. & eςteri,quos refert idem Ti-raq.vbisv num. 4 s .cum seqq. I o Tertio,ad praelationem,& retractum admittendum esse cotendebat,ex quo seudum illud fuerat maiorum suorum iuxta textum in I. in emptione, de minoribus, cum nostra intersit rem,quq maiorum fuit,apud nos ipsos haber . concordat textus in L lex qua tutoresar .C de adminifr. tui. ubi minoru do. mus vendere prohibetur tutor, in qua desecit pater,minor creuit, in qua maiorum imagines, aut non videre fixas,
aut revulsas videre satis est Iugubre, notat glosis l. t .s se νepubliea, ad D. F. Ρων. matri es t. se si aequo f. de leg. r. ct ideo singulari quadam affecti On
esse praeferendos proximiores, inquit Anchar. in cons. 17 I. col. vers tem quia bona,& late Tiraq.ae re Fata. m
hoc reperitur dispositu in c. t si TLiiαι si definia defuncto eum concordant.& quamuis Is rn. ibidem a firmat textum illum procedere in locis ubi viget, dubitati non poterat quin in Regno locum sibi vindicet,ut ait Cannensncap.UHenressi io 8 per totum,neda
in seudis ex pact a, & prouidentia, in quibus loquitur ae cap. I.Ssi Titis sed etiam in seudis mixtis,& hqreditariist,
ut non semel,& bis, sed pluries fuit in hoc Regno decisum post decisionem
illam Do m. Reg. de Poste de eis i I. in causa Iuliae Muscettulae, ut refert Reg. Sanfelio.in decisa 68. in P. & caeteras alias decisiones adducit Dom. Reg. Latro in decf. 37. ubi contrarias decisiones ex aliis causis processisse fatetura deo. Vt temerarium fit,amplius do hoc in Regno dubitari. Nihilominus eidem D. Petro nullo modo prςlationem potui sic competere, dum partes Francisci de Angelis tuebar ex pluribus a firmabam. Et quoad primum paucis utendum, cum ex deductis in principio satis ci ra colligebatur coclusio, eatenus simplicem possessorem, qui meliorati nes in re ipsa non secit ad praelatione admittendum, quatenus totum hypo thecarium creditum persoluere eligeret,licet res minoris valoris extimare
tur, ad tradita per Negusant. G v. cum aliis ibidem adductis, ad quod facit optime etiam text. in I. . αδε
iura dom. impetr. ibi, credisori totam 8 cuniam crat, de facit Barn etiam in
LCIaxdius inquipot.in pign. Nec obstabat, quod fuerat praestita assistentia ad finem vendendi, non a tem adiudicandi, di propterea videret
465쪽
tur,quod possessor soluendo pretium
rei, vel litis extimationem possit liberare rem ipsam per text. in L exaduer- Io Spe itori f. de re vend. & voluisse
vers fecundo respondeo, in . ubi ait 11 hoc procedere etiam naturali quadaratione,nam quando agit creditor hypothecaria contra possessorem nona censetur agere contra illum,ut totum debitum ab eo consequatur, sed tanturei extimationem,unde suis cere videbatur, quod D. Petrus obtulisset,&depositai set pretiu, quod ab alio fuerat oblatum, Quoniam haec omnia afuisse discussa alias in S. C. testatur UGILad aedecis F. i yy dc nonnulla etia allegata pro responsione, ad texta in ael D.C. si unus ex pluribus haereae &ad tex. in d L sin. C.de iure dom. impetri& tamen illis no obstantibus fuisse per S. C. decisum teneri ad totum dc bitum, ut dicit Vsu. ibidem, in fine, ubi alias etia in allegat similes decisio.
nes, & fatetur idem de Franchis aede. f. .num. a. cst 3. se decis III.&propterea non erat a decisis toties reis cedendum. Cceterum dicebam hoc ius offerendi,quod ex regula d. Lmulier, cum concordantιbus copetere videbatur. Qua-uis etiam post sententiam possessori concedatur secundum Raνt. Eata. &alios adductos per Negusin 3. memb. lar num. I. se Cane.aericis i .locui 3 tamen non obtinebit si lis fuerit contestata super exequutione sententiae, ita firmat Baνρ. in Istipulationes non di.
si Quamuis dicat competere post sententiam , declarat nihilominus usquequo suscipiat iudicium in actione iudicati per rex. in Litem veniunt, S. item recte depra.hareditatis,optime aer L
Cum igitur In casu oecurrenti non solum fuerat lis contestata super ex eis quutione sententiae, sed illa iam exequuta,& res vendita ,nullo modo prae tendi poterat hoc ius offero di,seu mauis prς lationem copetere. Quod adeo
verum est, ut praefati Doctores affirma. uerint, procedere etiam si melioratio- 14 nes fecerit possessor in ipsa re, nam si post sententiam fuerint oppositat,ma- datur nihilominus exequutioni senteistia, praestita tamen cautione, & hoc ex aequitate,de soluod is meliorationibus, denegando reictionem,ut bene refert idem Dem.de Franchis in aedecis II 2.
is fine. Neqihuic conclusioni obstare quici
quam poterat, rem, seu laudum illud nondum fuisse traditum,& conseque- ter neque translatum dominium. is Quia quoad ipsam venditione pertinebat licet res nondum fuisset tradita, perfecta nihilominus dici poterat, eum solo consensu,pretio interuenieis te perficiatur venditio perfectione essentiς ut optime probat Franc. Aretimis L si fideiussori g. meminisse, colum. 2 vers. super secundo, Ude legar. t. Iicet
non fuerit tradita possessio, L consenses act.se oblig. l. I . .deperie. se com rei uenaeadeo ut Domino directo laudimium competat secundum Masueride reιν.eol.νθ 9.item pone, vers. quid de Domino' lassicit enim rem esse vendita I. I. o 2.C.de rescin uenae dextrod. consis9.uiso casu sib. l. adeo ut non amplius locus sit poenitentiar,nec poterit venditor illam reuocare: licet .n. emptor ante traditionem non sit Dominus,competit tamen ei actio ad rem tradendam,& dominium in se transis. rendum lex empto in princ de action. empti, in conuentionalibus in fine do6 uexb.obligationibus, unde qui actione habet ad rem, ipsam quoque rem habere dicitur,i.qui actionem, J. deret. iuris: traditio enim habet necessariam 7 consequentiam ad contractum dictat ex empto,de act.empti,adeo ut facta
deinde traditione, ab ipsa die venditionis
466쪽
tionis censeatur iras latum dominium pars ex aduerso totis viribus funda. argum .Lqκ potiori O t. qui Palneum , batur ex dispoisione nimirum ae legis auequi portor Det pign.hab. & bene decla- i J.de priuit.creri dicebam etiam p
a .es seq.in lir. de empl. or venaeis con- Et praeterquam quod posset dici,n5sert ad hoc optime decisio Marciani habere locum in seudis,de quibus di- Iarescensuist in I. AH 8.S.s debitor . sputabamus: quoniam cum adsit spe-quib.mod pign.vel H M.foluiti ubi si cialis prouisio circa prςlatione agna.
permiserit creditor rem pignoratam to concedendam per d. cap. r. Sin Ti-vedi,eamq; debitor vediderit nec tra- tius in defud. defunct.non recurriturdiderit, extinguitur nihilominus hy- M ad ius commune: quod quidem tunc potheca aeque, ac si tradidisset: qui ais habet locum in seudis, quando non licet res adhuc videatur esse in bonis reperitur in Iegibus studalibus ali- debitoris, tamen quia is exempto te- quod de quo quςratur dispositum cap.
netur,magis est, ut pignus extingua- ros Erenuus,denudi cognit. Schrad. tur,& subdit,tantundem iudicandum defud. par. I se . t 7.n m. I tamen esse quamuis venditor pretium con- in hoc non insistebam; quia Andreas sequutus non sit, nec emptor paratus use an cap. I. g. sed etiam res, num. 3.
fuerit dare,quia nihilominus persecta per quos fiat inus. loquens de prae. veditio est, di quilibet δget ex empto, latione agnati in venditione laudi,alti vendito. ah legat ad illam probandam aeci .F. de Quanto sortius igitur dicendum in priuil. credit. O Paris de Puteo de rei casu de quo disputabamus, ubi pretiu regν.cap. qi .num. is .in huiusmodi ma- solutum fuerat, & stipulata venditio, teria eoniungit clis positionem iurium S expeditus assensus, adeo ut no am Dudalium de hac praelatione loquen-18 plius dabatur reuocationi locus: cum lium cum ael. 1. de primi. eradit. sed clausula constituti, & precarii ex qua ex aliis fundabam non habere locum. possessio tam ciuilis, quam naturalis Et primo: quia secundum intellec.
dicitur vere translata, licet per actum tum Alberici magni practici, vici. i. fictum,ut per Vrsiu.indec. 273. x. 299. Iocum habeat, necesse est, ut creditor S proinde res dicebatur emptori ad- cognatus, qui praelationem praetendit dicta ex distinct. CAEEν in Llicitatio, . 1 3 fuerit creditor maioris summae, ut ip- de Publicanis, & ibi Alex. in adiar. ad se dicit nu.2.post DinumZc alios, quos Far. Beer. derasao8.cr Rebum sn Const. allegat: super quo tamen intellectu
Galliς,ς. 2.xit. 8νςcone, N.7. prςcipue paru etia acquiescebam cum no vide- sub nde hastar n scalis,&iure credito- retur bene se confacere cum liter i 9 ris,quo casu securum esse emptorem, textus: non enim in textu illo, respon- nec dari ius offerendi refert Anna al- . dii Caius Iureconsultus, creditorem vileg. 36.Thesauν.deos. t 7. de Franchis praeseratur oportere esse maioris qua-decf. 69. Ur PVpon. lib. I 8. arres. 3. & titatis: sed latum dixit,quod incom- late diximus in dispue. paratione extranei,&eius, qui credi et o Quin etiam, nullo quoque inito in. tor,cognatusve sit,potior habetur cre strumento, satis erat, accensa candela ditor cognatusue: ecce quod hic non plus offerenti remantisse,quia perse- requiritur maior quantitas crediti, sedcta dicebatur venditio, ex dictis per susticit, quod sit creditor & cognatus, Eart. in a L licitario, vers. μου puto com ut praeferatur extraneo, sed si fuerit ta-rrarium, & expresse voluit Fabian. de tum cognatus tunc non praesertur, ted Mon e de empι.or venae par. .fas num. creditor,& ideo subdit magis tamen 9o.o Canc. decisa .num. . creditor,quam cognatus; subdit dein.
Secundum autem medium in quo de sgurando casum,quando no adest
467쪽
ognatus,sed eoncurrunt tantum creditores; & in hoc casu inquit, o in ιν
creditares potiεν is , cui maior pecuisnia debebatuν, unde numquam cogi tauit Caius Iureeonsultus, eatenus cognato praelationem concedere, quate. nus ei maior pecunia deberetur , sed tamuhoc voluit inter creditores, inter quos non adesset cognatus.
Et ideo ad exclusionem ael. i. dic bam quod cum illius textus dispositio fuerat odiosa, & contra libertate
vendere volentis, & contra regulam generalem d. dudum, C.de coιν. empst.
non poterat procedere nisi in terminis in quibus loquitur , & consoquenter ante completam venditioncm ; posta enim perfectam venditionem miniis me locum sibi vindicabit; praue enim esse iniuriam dixerunt Imperatores inae l. dudum, quamuis inani honestatis praetextu tegatur,si emptione sollemniter cotracta, alteri ius suum emptor cedere cogeretur, ita singulariter o
seruat Petrus Uanderauus in tract.de
omnino vi dedus;& hoc multo fortius in venditione c6tracta praeuia subha. statione; tunc enim, cum per praecone tempus rei sub hasta vendendς publi-ee soleat de nunciari , suae culpae adscribere debet creditor cognatus, qui non tempestiue se futurae auctioni parauerit , & ante perfectam venditi nem, praelationem non petierit,& hae Uanderant sententiam sequuti fuero
Fabian de Monte in d.tractatu de empl. or vendear sub num. yo. o a simus de exeqssu . S. 6. cap. i o. & ita sui sse ius dicatum in S.C.Iunctis Dominis dua. rum aularum ipso referente testatur Reg.Cεnsiacob. Anest. de Bottis in addit ad Bau.in d . t . . de primi. credit.
in nomsima impresone Veneta,ubi fuit
exclusus creditor cognatus,quia venditio erat iam facta. Quod non parum videbatur comis probari ex contextu ae Ierima. ubi i quit, Calusicum bona veneus . in sic am
te venditionem, seu in actu venditio. nis,secus autem illa iam perscctaa,
prout ei at huiusmodi,accensa tam ca-dela, de extincta,ac facto deposito, sti. putatoq; instrumcnto praeuio assensu ex dictis per Fabian.vbιδεν. or Asin.d.
Quibus etiam addebatur,quod teruin diflin emptione 36α. de mineribu , tunc demum restitutione concedenda
esse minori in emptione per licirati ne superato decreuit; si probauerit se lassum, quia nimirum res vendita, fuit maiorum suorum . Ergo post factam
venditionem,non uidetur agnatus admittendus nisi fuerit minor, ex consequenter ope restitutionis per remedium extraordinarium , non autem erit audiendus maior per remedium ordinarium vigore distrima ,quae tam tum ante perfectam venditionem locum obtinebit, vi videtur sentire Bariis d.confer 9.tib. I.
Et poterant his etiam non insuls Eadaptari, quae superius diximus de iure offerendi, quod maioris est essica a I ciae, quam ius prauationis, & tamen . illud cessare exequuta iam sententia dixit Ag n d. dec. i 87.or Canc. d. δε-
Neque ultimum prauationis medium ex dispositione rext. ια d. I si in emptione multum obstare dicebamus;
quonia dato millies dispositione i cum sibi vindicare in studis,prout reia vera hodie ex tot deeisionibus S. C. dubit adu non videtur,Nihilominus in hoc casu deficere videbatur illa ratio super qua sudatur decisio legis, & determinatio S.C. nimirum quod studufuerit maioru;cum in facto contingeti illud esset emptum ab ipso D. Petro,&licet antea illud acquisiverit D. Fraciscus Cabanilia, ad cuius creditorii in- statia fuerat venditum, no tamen anti. quum respectu D. Petri diei poterat, cum non esset ab illo descendens; neq;
468쪽
poenitus transuersalis, & ideo cessam ad te ratione finali super qua fundaturae l. dispositio cum aliis concordantibus, cessare etiam videbatur illarum determinatio,L aduere, S. quamuis, de iurepatranat. & consequenter subsequebatur alia communis doctorum conclusio, praelationem agnato min me competere in seudo novo, qui in Dudo nouo non succedit cap tautem. de his, qui adum ινριε se 27 cap.i .Ss duo fratres defudo Marchi , quia cessat ratio, ex qua illa concedit ur AU.m d. cap. 1 .S sta est res per qκεν fiat inus ει ιν a. denudear X. cv. 7.
Et ideo ex his omnibus omnindesse excludendum D. Petrum a praela tione concludebamus.
Die 3.Martii Isai. Facta relatione in Collaterati Consilio per Regium Consiliarium Io. Fr nci. scum Sanfelicium caulae Commissa. tium deinde Regetem integerrimum fuit decisum , quod consignetur possessio Terrae Sancti Io. Rotundi Fran. cisco de Angelis non obstantibus O positis per D. Petrum Cabaniliam Actuario de Mondellis. Et nouissime de hac eadem causa decisionem exarauit idem Reg. Sans ticius in deris to qui licet dicat semientiam suisse latam die 3. Februarii, obrepsit tamen vitio imprsgoris,ut est videre in processu fol. I 4.
469쪽
Quae in hac prima Disputationum sexqui-
Alphantico ordine drgestus, cuius prior numerus distulatio. nem . alter vero marginem significat. A
mitisseaedirecta. Actio, Actor, Actus. Actia eadem qας datur o dotibus legatis, dasu ρνo dotibus de paragio. cfflui. c.
s ectanda est. Actia dignior, maior est,quam is mi ,
ActiopeU salis non ad rei dominium, sed ρνetium consequendum, visy litigium
minime inducit.ῶθ. a. aeum. 1 I.
Actio monalis ad vendendum sudum,nωuo modo stariis fendum. insput. a.
470쪽
Peractum subsequi num etiam ex inte uallo non prasou:tαν rei essem a conuciasione straecedenIt.is uι. t q. num. 27. . . Pracfuὸ quansio fit In exequutionem primi. Actus interceptionis animalium uerunt rempore titis mota,vel qui dedeνῆt causam tui, non iuuant ad int. rrumpen. aprascriptionem centenariam. HO 24.
Administratio. Adminisi alio , possesso deinde tradita
sonis patrui, se nepotis .Hθ. I nu. 2 q. . . Eiusdem authoritas enucleatur.
Aggregati . Aggregatio ad Sedilia praeerit quoad ho
Agnatio. AgnaiionisArarogatiua es causaproxima praelationis in termiis is Constit ut ionis. Vi de succelsionibus. Hθ. .n. 8.. . Sed contra num. 3 o. . . Eac ratio pro expressa habetur. Agnatio non conseruaturpe aeminas,sed fisitur dεθ. I.n. I . . . Euia tune praesumitur considerat agnatιonis ratio, quando emina semper excluditur. Agnatio in teνminis Constitutionis non
es causa praecipua praelationis, sed pria
Alienatio. Alienatio rei sodalis asseq; Uiesu, neq; in melius vati ν de iure Regni δεθ. 3I.n 3 S.
. . Secus de rure commvn eudorum.
Per generalem alienandi prohibitionem noviδειαν prohibitum successores ab intestaιο habere. Hs . 34.πΜ. q. Alienationis prohibitio in contra ,- δε- miny translationem impediνe valeat, oportet , ut adso Iunem contractus di νgatu .dio. nu. 24. . . Vel quod adsit decretum Iudicis. Accedense consensu .prohibentis , valet alienatio, etiam stante iuramento.Hop. I. . 1 . . . a ma