Disputationum forensium d. Io. Francisci Marciani Neap. patritii Scalensis, ... senatoris integerrimi, cum decisionibus supremorum regni tribunalium liber primus secundus ... Cum duplici indice argumentorum vno, verborum altero 1

발행: 1654년

분량: 549페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

451쪽

Disputat. Quadragesima ostiua. 63 I

aa Sed quando orationes essent diuem . sae, & quaelibet suam haberet perfectionem,puta si dixisset, quod decede te Scipione succederent eius filii , &deinde se palatim post perfectionatam substitutionem filiorum . dixi ilat, di decedente Scipione sine filiis, dic.

succederet Nicolaus,di eius primogeniti tunc enim posset de hac repetitione cisputari ex supradictis. Et quamuis no fiat repetitio a substitutione ad institutionem, tamen noapplicabatur ad cas um,cu hic qualita. tis repetitionem fieri,dicebamus,a secunda substitutione ad primam: Namr 3 facta iam, & perfecta institutione in . Personam Scipionis,deuenit Testator ad substitutionis; dicens decedent Scipione sine filiis, &c. Quae est prima substituti proueniens quo filii fuerunt in conditione positi, & consequeter vocati,& substituti post morte Scipionis patris haeredis instituti,& in hac mentione non fuit de primogenitura aransiuit deinde ad secunda substitutione, dicens decedente Scipione sine filiis , vel cum filiis,qui similiter decederent sine filiis, succedat Nico. laus eiusq; primogeniti , & ideo hae esecuda lubilitutio in qua aderat qualitas primogeniturae determinabat priniam substitutione filiorum, illamq; ex sua qualitate a qualificare videbatur, cum ne dum fuerant ambo sub eadem unica oratione contentae, sed ab uno,

eodemq; verbo succedant, regebatur,& determinabantur ex praedictis. Secundo asserebam,fieri etiam qu litatis irepetitionem,quando nulla dari poterat diuersitatis ratio . quando enim adest paritas rationis,fieri repetitionem de una substitutione ad alia dixit in nostris terminis expressε Cari

a malis Mansica de conteri .tib. I oart. 6..um. 2C. ea ratione secundum Menoch.

in cons. 23 F. num. 174. quia quando

adest eadem ratio nec allegatur diuersa, non dicitur eo casu interp tatio, vel exten fio, sed potius compin-hensio i ea enim quae veniunt per modum relationis, dicuntur inesse vere,& proprie sicuti quaedam demonstra

ordo, de qualitas in una substitutione

per Testatore apposita cc setur repetiista in alia ut post Dec.int. i. C. de impasi

retu- Τ. detis. a. substitutionem factam in una parte testamenti, praesumi eo. I dem modo factam in altera, quem se. quitur post Ruin. ct alios Menoch. in Q

Cum igitur non poterat diuersitatis ratio assignari, cur potius in secunda substitutione fuerit considerat primogenituraequalitas,quam in prima,cenleri debebat repetita etiam in primo substitutionis gradu.Nec bene replicabatur, filios Scι pionis censeri magis dilectos , uti Glios haeredis instituti, qui praesumitur magis dilectus, quam substitutus: &proinde noluit se inter eos primogenia tum qualitatem adiicere tamquam odiosam respectu secundogenitorum, dc propterea polla assignari diuersita. tis rationem: Quoniam quatenus fui Llant magis dilecti tamquam filii Sei.

pionis hς redis uniuersalis: non tamen primogeniturae qualitas erat reiicienis da ab eis uti odiosa ; quia licet dici posset odiosa respectu te cundogenitorum,tamen fauorabilis dicitur re L pectu familiae, cuius conseruationem testator expresse considerauit, ut per Menoch. incens It 7. num. 8 I. facilius enim familia conseruatur per primogenitum L ne in plures, V. de exercis.

propterea non poterat assignari bona diuersitatis ratio,ad quod faciunt no

esse . di optime inc-f963. n. I 2.lib. o. ubi indispositione fauorabili pro 6 conseruatione familiae, dari qualit iis repetitionem afirmat.

Quod

452쪽

43 α Io. Francisci Marciani

Quod quidem multo fortius pro-eedere aiebam, respectu domus,& viridiarii, quae omnia specifice in perpetuum in eius familia de Suma consem uari Τestator decreuerat, cum si diuiderentur inter filios male in familia seruari posse eertum erat,diviso enim

I male conseruationi deseruit,d. Lueruptures, θ.de exeret .act. & refert idem Reg. Reuir . cons. 18. sum. s. ut igitur euitaretur absurdum contra mentem

Τestatoris, repetitio de una substit , 8 tione ad aliam ad mictenda est,ex do

aliis per Menoch. in cons. a 7. n m. 67.

lib. 2. semper enim, quod subest ratio, quae repetitionem suadeat, facienda est gus in ae I in re undis, fis kg. 3. idem Ias in I. Titio,S. idem restandis, num β.vers. 3 limira de verb. obtigari& hoc argumenti genere ad inducen. dam primogeniturς repetitionem, viti

Idq; etiam non parum adiuuari a Lfirmabam, ex qualitate rei, in qua Gdeicomissum fuerat institutum, quippe in magna domo, di Viridatio satis conspicuo, in quibus magis enixa legebatur Testatoris voluntas perpe- is tuandi illa in familia,& proinde qua-do in reliquis non esset admictenda in istis indubitanter prassumenda erat primogenitura, ita late Miregis inm

di ante eos ita censuerunt in domo conspicua,in familia conseruari soluta gloss Bald.in L quartes, C. de fideL

cet. a. cum aliis pcenes Menoeb. d. conf

Ad cuius corroborationem non nihil faciebant notata per Rolandum in o s. 6.n m. 3OAb.4. ubi ex qualitate

rei, cum dictione in perpetuum coli, git,inductum fuisse fideicomissum eliqualitate primogeniturae , subdenS,uod si aliter diceretur, potuissent poti in conditione diuidere domum contra mentem Testatoris,quae perim de essiceretur deterioris conditionis,& minus honorabilis, ideoq; concI dit, ipsos filios in conditione positos censeri vocatos, ipsorumq; primogenitum debere immicti in possessionem domus,ut voluntati Testatoris indubgeatur,quae punctualis videbatur doctrina ad ea tum nostrum; cuius etiam sectatores in nostris propriis terminis

primogeniturae in seeunda substitu. tione apposita, censeri repetitam in prima ex praedictis. Tertio principaliter haec omnia satis virium obtinere dicebam,ex o seruantia subsequuta, quae dubiae dispositionis optima videtur interpres,

rit haeredit. cum e cordis di maximam

vim,& esticaciam habere dicitur in in. terprςtatione,& declaratione cuiusli. bet dispositionis, ut post Alex. Ealae.

cV.935. antrisc.&ρον tot. & in specie quando in dispositione dubitatur, an suerit inducta primogenitura . ut per Laram de CanelL ct Asarsem. lib.

.cap. m. o. cumseqq. quod adeo verum est,ut dixerit muric in eo s. sata nu. 1 . M. .hoc procedere,quam uis obseruantia esset contra verum

dispositionis intellectum,& lath etiam

quinimo non plures, sed unicum actfi

453쪽

Disputat. Quadragesima octaua. 633

suffetentem ad declarandam dubiam omnibus' ipsis fratribus haeredibus Testatoris dispositionem, neq; requiri Principis Ferdinandi, illam praedicti prς scriptionem dixerunt FloreῆDia Actores girauerudi ipsi Drincipi Ni-

de Mena in adrit. ad Gammam decis colao Mariae vii primogenito, decla-ao F. yar. a. Ioseph Ludou. Ge. Perusa p. rantes eidem spectare vigore praefati

eumsq. cu alijs adductis per Castili. d. Quinto adeo hec interprstatio, &concr.cap. 93. S.7δει mihi 373. obseruatia firma, & inuiolabilis apud In casu autem occuricti sic semper omnes,& prςsertim apud ipsos fratresai fuisse obseruatu , cum casus euenisset, coaluerat, vi ctiam post lilcm motam oste deha. Etenim Ferdinadus,Scipi in ultima transactione inter eos inita; nis Iunioris liae res,& filius,cu quatuor declaraucrit Franciseus in prςdictis filios procreati et, & nuptui traderet domibus, & iuribus fiscalibus adesse Andream primogenitum de Marauit primogcimuram , imo post Principis eidem competere domos in regionea Nicolai Mariς obitum, immediatum . SS. Apostolorum, ' introitus fiscales successurem in illis fore Fabritium . peruentos ex pretio tardent uti pri- Marchionem Circolli; unde cum ne- mogenito vigore fideicommissi qu. dum haberemus obseruantiam itai Scipionis Senioris , unde cum haeres terpreta late in I cstato iis dispositione. ar haeredis ita declarauerit dubiam Te- sud ipsorum mei aduersariorum co statoris dispositionem, illi s 4ndum scisionem , non erat amplius de hoc

erat, ad notata per Gratian. cap. 9 t. ambigendum, ad notata in I. cum meon. ai. ' m Deside tactis,Soco. cons. 3 s.col. vir. Nec mirum si Scipio primus h res, lib. I. Decian. conf78. nam. t. lib. 3. non interpraelavcrit, quia cum Ferdi- Optimc Carae Manue.lib. 3. tit. I. nu. 28.

nandum unicum procreatat filium . . in Gubi addit,quod confesso facta non oportuit illam aliquomodo de- 2 inter fratres,nedum illis prς iudicium clararo, prout fecit de inue Perdinan- parat, sed etiam successbribus, allegas dus,qui quatuor habuit filios. Rota Rom.decisionem. Huiusmodi autem Ferdinandi in- Iure igitur merito concludendum terpraetationem , & declarationem esse, dicebam, in predictis bonis aue Ladmiserunt post eius mortem filii; na se primogenituram, S: etiam quatenus facto per eos inuentario, de es ararunt opus e stat ex huiusmodi obseruantia,

bona pr dicta spectare ad Andream & declaratione ipsorummet actorum. Principem Collis uti primogenitum de nouo fuisse inductam ex dictis per

vigore praefati fideicommit Scipio- Gratian. d. ς'. 67 . num. lq.er 3 l. &nis Senioris: quae consessio in Inuen- per Cainu. ἀς ρ. 9 3.S 7fol. 373.

Decian. in cons 76.num. 8. ct i 8 lib. 3. ita confiteantur,illorum assertioni, de T Mantie. lib. 3. tit. l. num. 18. tradit a I conseisioni standum erit glos. ω l. non Barzias decis Bonon . . n. i7.or 18. intelligitur,f.tarata, ubi Bari de iure Tertio post mortem Principis Am Ffcι Ruin. cons. I 28. num. . Gr melius

dreae, iii praedictis domibus successit cons I. 7.num p. lib. a.dc post alios De- Princeps Nicolaus Maria, ipsis Mar- cian. confq . num. 7 .raseq. tib. I. ubi chione,& Francisco fratribus praesen. asserit hoc presertim procedere cum tibus,& non contradicentibus. confessio emanaueri tabeo, qui pote- Quarto ipsimet fratres actores,aeta. rat fidei commissum inducere . prout deinde maiores,cu per Duce Nuce- in casu nostro poterat Ferdinandustiae fuisset soluta certa pecuniarii qua. pater,ex doctrina Baνt. in I. certum,S sititas ex residuo pretij praedicti tardent quis absente de confessi, refert etiam

454쪽

434 Io. Francisci Marciani

decis 6.no. r. ubi quod quando adest creditorem 8s.de legia. & l. unica, fidei commissum, sed quaeritur an uno, S. sciendum,C.de rei uxor.action. vel alio modo sit inductum, potest hoc 3 Isarum legsi Antinomia ad cocordiam interpraetari,& declarari per partium νeducitur. confessionem,& sic decisum refert, & 4 Uxor omnium bonoνum usu actuaria, confirmatum per Rot.Roman. dotem etiam consequipoterit. Ex quibus,non obstabant, quae in s Legatum non praesumiιuν animo com- contrariam obseruantiam allegaban- pensandi νelictum,cum debiso voluntur, de praecipue circa quodam rus in aris. Terra Summae, quod actores praeten- . . Secus cum debito necesseris,in quo debant per ipsos fratres communiter lex g animum compensandiprasmpossideri,& ex hoc excludi primoge- mit. niturarquia illud non possideba tur,vit 6 Debitum necessarium dieitur quod triproueniens ex bonis dicti quond. Sci- nator debebat ex fideicommasso ρυ-sionis ex linea paterna ,sed fuit rus il- decesserumsecundum quosdam. ud per eundem Scipionem vendi- . . Seduoluntarium hoc esse tenent c tu,& possidebatur per fratres uti pro- maniter careri.

ueniens ex bonis maternis, ut in pro- .. .aria initium attenditur.

cessu constabat. 7 Debitum necessarium dicitin, quod a Et ideo ex his omnibus esse Prin- lege immediatὸ absque facto, O mi ei pem Nicolaum Mariam primogeni- niueris hominis in citur. tum ab impetitis per fratres secundo- . . Ut ea debitum dotis, legitima, s genitos absoluendum , &ad ipsum similium,qua ex disyasDione legis D. spectare domos , & introitus praedi- bentur. ctos,dicebam. 8 Debitum etiam necessarium dicitur, Hare controuersa inter fratres fuit quando mediante facto voluntario compromissa arbitrio Excellentissimi obligatur quis ex eo,non tanquam Proregis Ducis intimnς Turriu: qui causa immediatased mediata. in eius Consultores elegit Dominum 9 Debitum nece fanum ex parte legan- Regentem Ferdinandum Branciam ris est,id quod erat necessaria ex pari Ducem Beluederis omni aruo mem te aut υνιι fui cui Vs successu.randum,& Dominum Praesiderem Re- ro Debitum voluntarisi vero dicituν, --giae Camerae Antonium Caracciolu, do quisprincipatum ex eontractu ob. nunc Regentem meritissimum Mar- ι κιών , licer exto acto neces chione Sancti Sebastiani:a quibus fa- num dicaruncta relatione Dom. Proregi,fuit pro- . . 'uia arrendiιών initium. mulgatum laudum die 8. Nouembris at Maritus recipiendo dotem, se ad Elispis i. in beneficium Principis Nico- remotione e obligando, volunt a. Iai Mariae primogeniti. ri fecit, quia pomis uxorem indorau

ducere.

SUMMARIUM. . . Ideo ei legando non censerar ani mo compensandi νeliquisse. r π Egatum a patre filia νelictum, e-- 12 Legatum uxori censuuν animo comα a pensatur eum dore ei debita, ex pensendi relictum csm lecto vidual ,

455쪽

Disputat. Quadragesima nona. 63 3

consequior ex dis stione Iegis.

a 3 Compensario non videtuν admittenda cum eo, quod debetur post mortem. I 4 Legatum alimetorum is marito relictu, praesumituν animo compensandi eumr,reresse antephati fecundum opinionem P. Molfesii. . . debetur vigore legis, quam

illa e obligauit. 13 Legatum Uufructus uxori relictum santibus ijs reducitur ad atimeta. a 6 Vrsilli domina in addit. ad Am. tria

deci 4 .num. s discutitur. 17 Dos,legitima,ct quarta, qua debentur occasone mairamon j,dicun/ur Abi. tu necessariu quia ex diupositione ιegis debenιών icet occasione matr1m nj, quod voluntaria corurahitur. . . Sed hoc procedit in patre legante,

qui sola dispositione legir obstringi-

rura

r 8 diuarta uxori debita ex dispoinione Autheticae prςterca diciιπι debitum

nece νώ, quia licet debeaιουν occasione matrimoniν, iIlud tamen non est causa immediata obligationis.19 Dos,et am satum restuuendum a minra,non dicitur debitum necessarium. quia ex suo contractu voluntarte se obliganιι.

propter nutias. - . . ua non amplius eir in usu, secγινaria conssuetudine abrogatum est... Adeo ut non adstringaIur maritus ad antephatum constituendum. a s Antephatum in Regno non censetur co.

fluuium, ni altim expresse fuerit promissum... Ideo non poteris dici debitum legale,re nece fariaem.

. . Licet per consuetudinem, or nouel. Iam pragmaticam fuerit taxaιa quamιtas. 23 Legatum uxori relictum, non eensetur animo compensandi cum an ephato. . . Sicut nec elsam cum auius ιnteresse,quod ex mora debetur, defenden- re ex contractu voluntario.

24 Interesse dolis, ct antephati debetin exmora haeredis,qui nonsolvis tempore debito. . . Du neq; requisebatur interpellisio. a 3 Legatum,non censetur anιmo compenafandi relictum cum eo, ad quod eius hares ex sua obligatione tenetur. 2 6 Debitum haeredis incepturumpost montem te satoris, reputatuν debitum d functi. . . Adeo ut relictam censeatuν animo compensandi cum illo, ne hares du- ρυσι onere gravetur. . . Sed hoc intelligitur quando hares esset obligatus expersona defuncti. . . Seeus si ex ipsius mora,o culpa.a 7 Legatum Uxori non censetur animo cripensandi reIictum,cum interesse amrephati quando vimquefuit a teEaiore relictum,dotes, ct antephatumia folliera,ct alimema.

ARGUMENΤV M. Vsum fructum uxori legatum,quod stantibus filiis restringitur ad alimenta, non censeri animo compensandi reIictum cum inte

reste antephati. .

ori L MA

456쪽

436 Ιo. Francisci Marciani

I. M. L

ianus Iureconsultus lib. 33. ad edictum reis gi stratum a Triboni no in Ls cum dotem

matrim. aut horitat

etiam Iuliani Iureconsulii cc suit, lega. tum mulieri a patre relictum,compensandu ei in dotem. Huic tamen deteris minarioni co tradicere videtur Paulus lib. q.reos in I.creditore 8sjde legat. a. ubi creditorem, inquit, cui νυ pignoris iure obligata is debis-e legata esset,n- prohiberi fleeuniam credita petere, si voluntas resatoris copen re volentis eundenter non ostendcretur, cui etiam adinstipulatur Imperator Iustinianus In Lunica,S sciendum, . de rei uxor. ac .ubia uxorem,a marito relicta recipere. &dotem cosequi posse, decreuit,nisi spe. cialiter pro dote ei maritus reliquerit, addens manifestissimum esse, testatorem,qui non hoc addiderit, voluisseis

eam utrumque consequi. 3 Attamen communi omnium disti metione concordantur, ut licet regula sit, quod legatum a debitore,creditori relictum, non prςsumatur animo cominpensandi, nisi specialiter hoc addide.

rit testator,exd. creditoνem, O Luniaca,S.Iciendum, etiam quod legatum

suerit de usu fructu omnium bonoru, ut post Signorol.Capramra alios tradi

Caphat. cons i84 per tot. ubi inserunt 4 uxorem omnium bonoru usu fructuariam relictam, consequi pota etiam dotem,& contra dotem, ut refert etia

s hilominus hoc procedit in debito vo-Iuntario secus autem in debito necessario, in quo lex ipsa animum compeiandi praesumit absque alia expressione testatoris,& ita procedit Vlpia ni responsum in d. I. sicam dorem 2 et

Sed maius videtur dubium in dignoscendo debitum necessarium;quo. niam Alba in cons i 7. num. 6. ct 7. de-6 bitum necessarium, etiam dici existimat, quod testator debebat ex fideia commisso, aut legato ordinato ab eo, cuius ipse est haeres,motus author itate Iasonis in autherateua,num. I S. C. unde vir,ct uxor.

Sed omnes uno ore illi contradicunt,quia debitum huiusmodi omnino voluntarium videtur, tam ex persona primi fideicommittentis, quam ex persona haeredis adeutis illius ha reditate, quia attenditur initiv. Ideoq; 7 communi sententia illud necessarium debitum dicitur, quod a lege immediate absque facto hominis inducitur, ut est debitum dotis, vel legitimati &similium,ut in L LF cum dotemA. Est rer,sic sentit idem Ias in L auth. 'a terea, di late post Anget. in cons 277. col. . Farinae. de luero dotis, glos. 8.

Etenim licet in matrimonio c5trahendo, adsit contrahentium voluntas illa tamen non est causa immediata huiusmodi obligationes inducedi,sed ipsa lex, quae ad haec patrem obstri git;&propterea c6pensatio inducitur ex ipsa lege potius.quam ex mente te. statoris , quamuis enim testator de coispensatione, tempore legati inducenda minime cogitauerit, ex legis tamen dispositione censetur inducta, ad textum notabilem in LTitia eam te me ιν,6 qui in uita,in Mess. de tith. quem ad hoc optime expendit doctis limus

Dicitur etiam secundo modo debitum necessariu quando mediante facto voluntario obligatur quis ex eo. 8 non ta quam causa immςdiata, sed me. diata a

457쪽

Disputat Quadragesima nona. 637

idiata, quia eius principali obligatione attenta,factum illud non erat ord, natum ad illam inducendam obligationem: & ideo cum hoc casu lex ipsa prarier principalem agentis intentionem, bligatione inducat, dicitur hin: etiain Obligatio legalis, & necessaria,

hoc proprie habet locum in quasi co- tractu,nam propter actum prς mbuluin consequentiam inducitur per Iegc obligatio, & dicitur pactum legat ,

Hinc dicetur debitum necessarium s ex parte Testatoris legantis id, quod

erat necessarium ex parte aut horis

sui, cui ipse successit, licet voluntarie illius haereditatem agnouerit, inspectasti Iicet primordiali causa, de quia hcres uritur iure aut horis sui ita Perri

sub num. i .ves se in proposito,ic bene

post alios Reg. Rous in cons. 2Dnum. Iib. I.

Quando autem quis principalithr

obligatur ex contractu inter parte Sao inito,dicitur debitor voluntarius licet, ex post facto dici possit necessarius. ad text. in Isicut, C e acrion. oroblig. tamen quia attento initio volum tarie se obligauit, ideo debitor ex co. tractu magis dicitur voltuarius,quam necessarius, & in eo non habebit l, cum compensatio d. l. creduorem, afdeleg. 2.O d.ι. unica, S.fciendum, nam maritus recipiendo dotem,& ad illius it restitutionem se obligando voluntarie secit,quia potuit uxorem indotaliam ducere . . C. de donar.ante usZt. dc propterea ei legando, non videtur animo compensandi fecisse nisi e presse dixerit, L qui dorem,sssoL m trim. or is compensandi, .de hareael AL ut recte admonet Xuaren in tu. Lib.I.

delas aνras num. U. sinae l. cum dorem,ssipaterinum. 6 o maιrim. At contrarium videtur procedere

quoad Iectum viduale ,& vestes lugura bres, quς ex Consuetudine debentur uxori viduς, ut post Balae in confUM

aliis per Dominum Regmrem Lacro in decisy q. num. i. & consequent ei diciatur debitum necessarium cum lex Cosuetudine debetur, habeatur, ac si deberetur ex lege,S. ex Hofripto, Ina. de iuνe naigent. civit. & ideo martiatus legando, videtur animo copensam

di cum lecto vidual in vestibus lugubris reliquisse, non obstante, quod I 3 tempore relicti non deberentur, sed

post eius mortem,licet eo casu ma videatur ad inicienda compensatio i ut post Bart. Alex. Angei. cir alios tenci

Sur 1n decis it 9.num. 8. nam cum sit 'debitum necessarium, Ic e prς sumit 2 L ri animum relinquentis,& competreati nem inducit,cum tam debitum, qaam a 4 legatum incipiat dcbeii codcm tempore,post mortem scilicet Testatoris,

neu.d. claus.7 glos 3 pari. 7.num. Io I. qui ita suisse decisum referunt in Senato Cathal. testatur etiam Dom. Reg.

Lareo in d. deris q. in . Sed ita caula D. Catharine Aquili Luς Ducissς Neritoni , cum Comite Conuersant eius filio. fuit disputatum,

an legatum alimentoru eidem per C mitem eius virum relictum, videretur factum animo compensandi cum inisteresse antephati, & cum ageretur imter matrem, & filium fuit huius articuli , & aliorum, decisio remissa arbitrio Dom. Reg. Sanfelicν, runc Regis Consiliaνν, de coram eo fuit Ionge,ia

458쪽

43 8 Io. Francisci Marciani

Et eontra D. Catharinam afferebatur,ita tenuisse D. P.Mel sum in ad . I 4 adq. .r ιρε . o.ηum.1 3. cum seq. ubi , acerrime defendit censeri compensationem inductam ex eo , quod ante-phatum,eiusq; interesse dicatur debiutum exui spolitione lcgali , debetur enim vigore legis,licet constitutum

non fuerit, quando tamen dos fuit soluta ,ut pergus in auth. dos data α

multa congerit Usti. ad A . in deris

& ideo uti debitum necessarium admittit pret sumptam compensationem cum legato, ex textu ind. t. si cum δε- rem,s Apateris soluι. matrim. & hanc

etiam opinionem tenere videtur Do--ηινι Reg. Rouit. inae consas. ob. l. post Antan. de Alex. in Consae t. viro mortuo. vers. haνedesque mariti, o Pel- hecia in c oouet. Auersan. cap. 7. nmm.

ro I. Sed nos,qui contrariam tuebamur partem, diccbamus nullo modo liccs, pesse procedere. Cum enim maritus' ut Marte se obligauerit in casu dil-

matrimonii ad dotis , &ante-W psati restitutionem, nullo modo dicii me tat debitor necessarius , quia ex contractu,& ex mora, sua voluntate se

obligauit , licet ex post facto dici pos-st necessarius; ideoque dum legauit

alimenta uxori,non poterat dici legasse in compensationem interesse ante. phatio quia non procedit ex dispositione legis immediate , sed ex obliga. tione maliti , per contractum initata,& iii secundum pridicta fuisse dec, sum in terminis terminantibus asserit videndus Usu.in aera. ad sis dec. q.

num. I9. in causa Andreanae Gae zzae

cum illis de Paulo de Isernia , quod stante legato facto per Luca de Paulo viro, ipsi Andreanae, quo illam reliquerat usu fructuariam, dominam, &patronam, quod existentibus filiis, ut in casu nostio secundum Bulgari opi. Rioncm communiter receptam in I 1 auth. quod Deum,C.defecπnd. προι. ad alimenta tantum restringebat ui) p tuisset praetendere, prout habusi ut iu-que alimenta scilicet vigore legati,&dotes debitas,& intere se illarum non facta solutione in tempore in anno. II 66. poenes Portium Actuarium: Quae quidem decisio videtur in termi. nis hunc articulum,d Pterminasse, cum ex eodem contractu se obligauerit maritus ad dotem, &ant ephatum, &interesse illorum: licet P. Moses gratis asserat Vsllam loqui de compenio satione cum ipsa dote,no autem cum interesse ipsius, quo casu non esse ad- mictendam compensationem fatetur,eκ d. unica,S foenaeum, C.de rei varor.

actios. sed rectius intuenti facile patebit Usuum loqui de interesse dotium, quod debetur ex mora, &ideo dixit non facta solutione in tempore. Neque multum assicere dicebamus simile ad duetum per P. Mases scilicet, quod matrimonium semper voluntarie contrahitur,& tamen legitima,dos& quarta, quae debetur occasione illius matrimonii, dicuntur debitu necessari si, quia descendunt ex dispositione legis, occasione ramen matri-- mobii,& ideo licet illud Delit volun-

tarie contractum, et dos voluntari recepta,interesse ipsius dotis,et ante-phati descendit ex dispositione Con.

suetudinis, quae taxat illud , ideoque cum dicatur debitum legale, merito debet compensari cum legato. Quoniam ex hoc argumento a simili , non bene deducitur consequemtia caeteris non paribus ι diuella est

enim ratio in legitima, et dote debita a patre filiis: diuersa in quarta debita

vigore aui, praeterea, C. unde vir, ervaeor. diuersa etiam in lucro dotis, ex statuto proueniente; diuersa denique in dote , et ante phato per maritum. eiusq; haeredes restituenda , et ex dis

uersis non fit illatio. Etenim ex superius dictis satis eorustare videbatur, in legitima,seu dote

patre debita. solum Iesis dispositi

459쪽

Disputat. Quadragesima nona. 63 9

nena conside rari , nec ullum factum hominis ex contractu, veI quasi intemuc ni re, et propterea huiusmodi obligatio legalis dicitur,et necessaria,tria qua compensatio facile admittitur,ex dispositione d ιμ-m dotem, S paterissset matrim. In quarta autem debita vigore ἀνι,. pyasterea , et in lucro debito exd ispositione Statuti:l icet illa debean-r8 tur occasione matrimonii , tamen non sunt causa immediata praedictae obligationis , quia contrahentes eκ- presse ad illa non se adstri nxerunt, et attenta principali disponentium memte,factum illud non erat ordinatum

ad huiusmodi obligationem inducem dam, sed ipsa lex prςter eorum intentionem obligationem inducit , et est eausa immediata illius obligationis, et propterea magis dicitur haec oblissatio legalis, et necessaria, quam V luntaria , et procedit compensatio; quia mediata causa non habetur in

consideratione,ι mulie rer. amorari

Attamen contrarium dicendum est in dotis, et antephati restitutione facienda per virum, eiusque haeredes, quoniam quando vir dotem recepit, Is & antephatum expresse constituit,&restitutionem promisit, cum rcfectione omnium damnorum,& interesse;ex dicto contractu principalithr , & v Iuntarie se obligauit: lex enim non imducit necessatio, quod in matrimonio

dc beat dos constitui,quia potest absq;

io& ideo debitum voluntarium appellandum est, neq; in eo locum habere potest compensatio,idcirco non poterat argumentum a simili procederet eum diuersa militaret ratio. Hςc autem omnia fortius procedere affirmabam,in ante phato,ic interes se ipsius : Autephatum enim , quod successit in locum donationis propter, I nuptias, non est necessario constitu dum a viro, ita quod in dubio intelligatur ipso iure constitutum: quoniam

rexr in autb. dos data, C. de denas. ante m.

nup . se ausi de aqualis. istis,ct auia. sed qua nihil, C. de pactis consentis, ct in coγore unde sumitur, non amplius sunt in via,ut dixit Hofιbidem,& contraria consuetudine sunt abrogati, ita quod maritus non adstringitur ad c

stituendum antepilatum,ia contra dotem It firmat Briae in Lasth. dos data in lec . an/iqua, or in noua ver ed - rim apponitur, 3c ibi Alex an a in Sintices. abidem vers bo te tamen, O A gele glos 3n d.aur,.de aequalist. do . S. a .ct in auth ut exaction. in m. dotis,g.ulud, adeo ut oporteret,quod stat tum exprelae disponeret . quod mariti cogerentur antephatum constitum re, ut tradit Cardiu. Paris in cens ys.

In Regno autem, S Ciuitate Neap. huiusmodi Consuetudo non legitur,

cum numquam censeatur constu utunta et antephatum,nisi ad minus fuerit promissum constitui, ut tenet a f. an decia a. num. t. & vid etur sentire Anar an

sto, quod de dote, es in vers. μωρ dona. tio p/ opter nuptias , & communiter te. neri a iserit Iul.Cων. in S.donarao q. I.& habetur in Conserti Partam autem, ubi Napodan num .i8. Sc in Consues. Dosse quaνta, lat i is me Gramma/.dcf. 9 I. ubi sic resert decisum , & Anton. de Aiax. in L Consuet. tauartam autem addit. incip.Sentit, ubi sic refert decisum,etiam secundum Morum Magno

tum.

Et ided eum non debeatur,nisi inacontractibus, & capitulis matrimonialibus fuerit expresse constitutum. vel promissum, non poterit dici debi- tum legale, & necessarium: quia licet fuerit laxatum per huiusmodi Cos suetudinem, & etiam per morem Mais gnam, ut sit tertia, vel medietas dotis, non ideo fuit inductum , ut omnino debeatur,sed prς supposita maritorum voluntate fuit laxata quantita S. quam nihilominus in dies videmus secum

dum varias contrahentium volunta.

460쪽

44o Io. Francisci Marciani

nouissimam Pragmaticam aliter fuit taxara quantitas , ad quod optime conserunt tradita per Barbos in L is

cum dotem, S ater num. i a. ver e-candro principaliter. Et propterea cum non ex legis dispositione, sed ex contractu matre vinlutario debeatur optime procedit rea 3 gula rex.in V. unica, S. sciendum,C. de rei uxor. action. et Lcredιιorem de leg. a. vi concludit Couarmin ca8.os ei, nu a . vers. quodsarrha, de te Bament. Teli.

Interesse autem dotis,& ante phati. quod in hoc aequiparatur, eadem voriuntaria obligatione debetur: dependet enim ex mora descendente exc

tractu,& instrumento dotis, quod fuit voluntariu; quinimo debeatur ex mo. ra ipsius haeredis , qui non soluit in tempore debito dotes , vel antephar tum,ad quorum solutionem, neq; erat necessaria interpellatio,vi late fundat

debatur satis posse applicari id, quod

21 ubi, quod non prassuinitur Testator reliquisse animo compensandi cum illo,ad quod eius haeres 'ex sua obligatione teneretur , & eum sequitur

cumseq. qui reprobata opinione Crisrensi in cons. 3 s. voca. veriorem esse tenuit Ruini sententiam, & licet idem

ad hoc adducit idem P. Mosse steneat , quod debitum haeredis incepturum post mortem Testatoris repu-2 6 tari debeat debitum defuncti , adeo ut i elici uni celari debeat animo com pensandi cum illo ; ne laaeres duplicione re gravetur, quem sequitur etiam

men procedit,quado haeres esset obligatus ex persona defuncti , secus si obligatio causetur , ex contractu,

vel quasi ipsius haeredis 4 & prae

cipue ex culpa,& mora illius,ut in nostra hypothesi; tunc enim non est prinsumendum reliquisse animo compem sandi cum illo,quod ex mora,& culpa haeredis debetur, ut videtur optime distinguere idem Dom. Reg. Latra in L

Ad cuius etiam corroborationem non parum facere videbatur, id quod idem P.Mosesin d. addistinum. O. tra didit;dum inquit eius opinionem non 27 procedere, quando scilicet utrumque fuit a Testatore relictum , alimenta scilicet, & dotes, di antephatum,tunc enim fatetur non admini compensationem , quia interesse eo casu venit vigore legati, cum legando dotes, &antephatum videtur etiam legasse interesse propter moram: quae quidem.

ratio , locum sibi vindicare videtur, etiam cessante legato dotium,& ante-phati; quia stantibus capitulis matrimonialibus, quibus vir se voluntarie obligauit ad dotis. & antephati resti- . tutionem post eius mortem , videtur etiam se obligata ad interesse propter moram non soluentis in tempore de bito; & propterea videbatur hoc casu etiam deberi ex contractu voluntario, non autem ex dispositione legali, &consequenter non posse induci compensationem, sed utrumq; deberi alia menta scilicet, & interesse antephari. Compromissa causa in Regium. Consiliarium Io. Franciscum Sanseliiscium, deinde meritissimum Regia Ca-eellariam Regetem fuit decisum inruisque deberi, nec esse admictendam compensationem. SUMMARIUM.r o ossessaripraiatio, siue retenstis cenis A cedit ri

SEARCH

MENU NAVIGATION