Disputationum forensium d. Io. Francisci Marciani Neap. patritii Scalensis, ... senatoris integerrimi, cum decisionibus supremorum regni tribunalium liber primus secundus ... Cum duplici indice argumentorum vno, verborum altero 1

발행: 1654년

분량: 549페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

431쪽

Disputat. Quadragesima se Xta. 6 II

esse eadem bona in quibus vigeat Cadem ratio ex Decro 1n cons. 88. in fine vers. adtexIum: unde cum dos ipsa in principio crectionis, & acquisitionis, naturam Consuetudinatiam,vt ita dixerim,assequuta fuerit, semper illam

retinebit, etiam translata in filium, &haeredem matris, qui eiusdem dispositioni, quoad illa bona obstrictus erit, di consequenter, ipso sine filiis, & ab intestato defuncto, proximi res ex parte matris beneficio Consuetudinis,cui partes ipst a principio se,& do. tem ipsam submiserunt, in totum succedere debere, dicebam,exclusis poenitus fratribus consanguineis; no Obstante pupillati substitutione, per qua illi per patrem substituti fuere de qua in sequenti. sUM MARIUM. et 'o Niliaris Uitutio omnia bonata

a impuberis undecumq; quaesita co- praebendi . . . Sed a*.tantum ea n quibus filius fui/ a patre insiturus, exsιmant. a Submixtio, ab institutione regulatur.3 Pupiliarii substitutio dicitur sect amλ

. . Adeo ut substitutus dicatur faece. dere filio impube ν, non patri. 4 Pater filio pupillariter substituendo,nri

guit proximiores a merietate bonoruantιquorum excludere.

. . Sicut ime pupillus si testari pesser,

excludere nequiret.

ribus... Sed tantummoaeo vulgaris.

. . Etiamsi alius adesser frater impa-

. . Ratione aquatitatis se νuanae . 6 Reciproca non comprahendιδ ρυιltare. dum omnibus sub tutu non conu nit.

. . EitU rertius ille pubes, filius quo. quem eria insatoris, vel exfraneus... tauor procedit etiam in pliei breuioqua, vel compendiosa. Campedio substitutio diciιur, etiam, quod non m appositum verbum quan.

8 Reciproca subffisutio potest etiamin compendiose feri.

y Reciproca substitutio mixta cum comispendiosa continet pupiliarem etiam 3nrer personas 1mpares... Ruιa compendiosa non consido aeaqualitatem, sed ae sui nasura iam qualiter derermIna .ro Reciprocasubstiturio compendiose comcepta,regulat illam. II Compendiosa mixta cum reciproca Llassolas substituriones continet, qua sub reciproca continentur. ra Text. in cap si pater,de testam. in 6. expenditur. 23 Raιιo aequalisatis seνuanda, milito etiam 1n reciproca admιxta cum coispendiosa. 14 Compendiosa luer determiser ea rae ormiter ; tamens non conueniat personis,determιnatιo non βνocedit. Is Fideicommissaraa cum sit onerosa,om nibus conuenit personis... IHosub compendιosa continetur. x6 Peregrin.cons. 3 2. lib. 1. num. 39. δε-

claratur.

i 7 Pupillaνis sub reciproca etiam cum

compendiosa ad mixta, non contine

ex communiori doctorum opinione. 8 Sabstitutiopupillaris quando eis re Lcta ad bona paterna, non comprahenditu ub compendiose, sed eνis omni rempore fideicommissaria.

432쪽

4r et Io. Francisci Marciani

ARGUMENTUM. Proximiores nequaquam a medietate bonorum antiquorum excludi possie per patrem,filio pupit Iariter substituendo . Quin'

etiam pupillarem, personis imparibus factam, sub reciproca minime compraehendi ,etiam admixta cum compendiosa.

I. M. I.

Er pupillarem substitutionε impuberi filio per Testatorem factam, non indubie colligunt Doctores, voluisse disponetem nedum haereditatem, & bona sua, sed etiam bona impuberis, eidem und cumque acquisita,ad substitutum per. uenire,ex textu in ιfedsiplures, S. ad substitutos= de vulgar. prout de vir

pillarem substitutionem intelligitantum in bonis, in quibus ipse filius impubes suit per patrem haeres instituisa tus,cum substitutio ab institutione restguletur l. 3. est. cum dilationis, fide funaeinfῖν. instrum. legat. est l. eobarari, Squi discretas, de vulgari ex pluribus probauit Menoch. in cons. I 6. . 32q.& idem Peregrimari. 3 ιν. ε& ante eos notauit Napodan. in C-- fueri Filius milias in verbo possunt:

Nihilominus quia pupillaris iubstitutio,dicitur testamentum filii , ut per 3 Fart.& alios in I. Papinianus, Ssed nec impaberat de in c. testam. adeo ut substitutus dicatur laecedere filio p pillo, non patri HLcohareris. eum filia. Barcis ci .nu. 3o de vulg. cum aliis per fandepvin. quaII. 88.n. . concludendum omnino videtur,quod pupillaris substitutio trahatur etiam ad bona pupilli tam a matre, & linea materna,quam aliunde obuenta. Hoc igitur argumento utebantur etiam,fratres de Zumpulo in causa cuIo. Alphonis Merenda, cuius partes tuebar, de qua in praecedenti tractauimus,dicebant enim illum omnino e cludendum, ipsosq; fratres consangui. areos admittendos vigore pupillaris substitutionis sub reciproca, & compendiosa colentae. Substituerat enim Pompeus Zumpolus communis pater , ipsos fratres quandocumque sine liberis decederet Io. Baptista impubes;vnde cum ita euenisset, contendebant etiam bona materna, ipsi impuberi post mortem matris quaesita, sub ipsa pupillari compraehendi,& conseisquenter ad ipsos substitutos, exclusis proximioribus ex parte matris ex prPdictis pertinere. Attamen ex hoc quoq; argumenti genere, parum utilitatis ipsos fratres consequuturos afferebam ; di quatenus concederemus huiusmodi pupil- Iarem sub reciproca, & compendiosa adesse,s merdicus negaba, illa tamen nullo modo potuisse proximioribus ex parte matris praeiudicium inferre nisi tantum, quoad medietatem dicebam. Etenim si vera est opinio superius firmata, etiam pupilli bona undecumque acquisita in substitutione venire, ex eo,quia testamentum est filii,& ipse succedatur,non patri. eonsequens est,

quod sicut pupillus ipse si testatus deis

433쪽

cessisset, proximiores a medictiae bonorum antiquorum excludere nequis.

set, ita neq; poterit pater pupillariter filio substituendo, ipsos a medietate excludere,pro ut,longam post disputa.

tionem videtur concludere Napodan. in ZConsuer. Filius milias, in Lueia. possunt,nu. I I . infine, & iterum in Conis fuer. Si aliquis moriens, in vesi. medi να em, vers. qu eronum. 22. & licet An-ronius ab Alexandro in add. ibidem incip. Insio videris. OL i 67 a ter. videatur

tenere,quod substitutio pupillaris ex-eIuda i in totum, illud dixit eogitandor& ipsemet in Consuet. Si qWis, vel

qua,in adae incip. Ad intellectum f. 1 Ii. concludit,non posse proximiores exincludi, nisi a medietate, a qua excluderentur, si pupillus factus maior disponeret' ita decisum refert etiam Ag in decis 3 i o. ubi asserit ita iudicasso omnes de Consilio,inter quos aderat ipsemet Anton. de Alexandro , & sic decisum aifirmat Dam. de Franchis in . decisays. est in decis. 386. num. 2.9 q.& late prosequitur P. Mos par. 2.tit. de bonis, quaest.2 3.nu.q. ubi aliam consimilem decisionem adducit in causa Marchionis Sancti Erami cum Duc GMartinae, quamuis Const. Theodor. in aueg. 79. quam pro eodem Duce scripsit,voluerit, in nihilo posse patrc proximioribus praeiudicare etiam expresse filio pupillariter substituendo la na. 27. ad finem, & hanc Napodani, & s quacium opinionem in casu simili st tuti Ciuitatis Messanae amplectitur

M. Verum enim vero haec omnia ad exuberantiam allegabamus : Quonianulla, ni me mea fallebat opinio; su stitutio reciproca respectu Io. Baptistae pupilli, in testamento legebatur, quin potius ille expressh reperiebatur exclusus a successione fratrum: Duo enim capitula de huiusmodi sub stitutione loquentia in prςdicto testumento legebantur, quae ad eruendam Lib.I. magis veritatem libet subnectere.

Legitur enim in principio. Item v le e comanda esse testatore, che morendo deuo Geronimo,e detto Francesco sigis,est

heredi di esso Testatore in pupallarι aetate, vel quandocunque senna figlι ι υnodebbia faecedeνe alluit ro, O ta tiro alia reno, exesus da δειι uccupone i re-detto Gio. Eatristasistimente figlio. ct herede di esse Te Eatore, per che cos; lipiace. In hoc igitur capitulo nulla legitur reciproca, vel compendiosa substitutio respectu Io. Baptista, quin potius expressa exclusio , sed tantum adest reciproca,& compendiosa inter ipsos fratres utrinq; coni unctos,& ideo non benὸ applicabatur.

Legitur quoque in alio capitulo

Dem vole,e declara esse Testatore,che morendono detrifuoi sigil,st heredi, ut

nasurais in lati casu esse Testatore b- Risuisceὰ Lita sua h νe dira , ebeni qua ulliano is Sacro Hospidale delia Santissima Annuntiata di Auersa, e to Sacro Hospidati delPIncuraboli de Naa stupro medietate, ex eius penitus ti si gli emine di esse Testatore. Pero vuole esse Testatore, chemorendo alauno di

Ex hoc secundo capi tuto neque videbatur colligi posse aliqua reciproca, vel compendiosa substitutio respe. ictu Io. Baptistae: Quoniam licet ex illis verbis: Pero vuole esse Te tore,chemerendo a uno de deui fudi figo se , redi,vι supra insiliuiti ivno d bbia θαcedere ait alno, videretur aliquo m

do ,saltem tacite substitutus Io. Bapti-Mm a sta, Disiti eo by Corale

434쪽

Io. Marciani

sta,quia re vera non habebat intentio. nem,ut Io. Baptista succederet, statim

primo capitolo: in quo erat ab illorum , successione Io: Baptista expresse exclusus, &propterea dum respectu Io: Baptistae nulla adfuerit reciproca, nec coinpendiosa substitutio expresse co. cepta, sequebatur, nullo etiam modo proximiores posse excludi, ex praena

rati S.

Sed quatenus voluissemus aliquomodo cocedere adesse reciprocam,vel compendiosam,etiam respectu Io.'Ba.

ptistae saltem praesumptiue , vel perlubauditu mi intellectum , quod expresse negabamus adhuc tamen sub illa minime compraehendi pupillarem

dicebamus : Cum enim reciproca 3 quatenus adsit,dicatur facta personisi inparibus,puberibus scilicet,& impuberibus, nullatenus sub ea contineri poterit pupillaris, sed tantum vulga

post innumeros ad saturitatem Fufia . de reciprorsubsu. quest. a 3 7.ὰ nu. 12.&in nostris terminis Napod. ia d.CUM . Si aliquis moriens in verb. medietare, ver sed tunc ast. t 68. & refert Ursu. ad Ag I.aederis. 2IO.n. IaHoc autem procedere dicebamus

etiam si adesset alius frater impubes, nam neq; respectu illius sub reciproca continebitur pupillaris , sed tantummodo vulgaris ratione seruadae aequalitatis, ut docet Ba t. in aet. Lucius, . g. e. de vuls ange in cos 3 o .inc'.Test νον de Uerona , est cateri addentes ad V Barso . FbHem , ct bene Ripa in My . Lucius an. 16. cum seqq. ubi late fundat, optime etiam comprobat Acostat in aecap.sipateti par. 3.-uster nis sabn. 3. ver erumtamen,ct versquare, &bene etiam ves3An nur. Vbio ponit casum in terminis nostris, & de. cernit non compraehendi pupillarem, quia non conuenit omnibus personis sub reciproca comprahensis,& parum interest an ille tertius pubes, sit etiam testatoris filius, vel extraneus , late etiam defend it Menoch. lib.ε praesumpr.

Sed hanc difficultatem omnino cessare in casu nostro a firmabam, dum constabat in facto omnes filios ex primo matrimonio , & praecipue diitos Hieronymum ,& Franciscum eo tempore puberes fuisse ex fide Baptismatis nuper reperta : Ideo indubitanter sequebatur non compraehendi sub reciproca pupillarem,tamquam factam personis imparibus, quod etiam procedere in limplici breviloqua fluvicompendiosa , & esse indubitatum

apud omnes testatur Fusar.de reciproci aequast.2 7.n. a. se 13. His tamen pars parum contenta iterum urgebat, afferens, praedicta non procedere in reciproca annexa Cum compendiosa, ut esse fatebatur in casu nostro in illis verbis. Pero voti essio te- flatore, ehe morando alauno di deit Misili,eι heredi , is sv. inistruiti l noaebbia Dccedere altiora, et Paluo alia ivxo. Ex quibus praetendebat reciprocam hanc substitutionem este mistam cum breviloqua, seu compendiosa emet pressa in illis verbis merendo alcuno dederi uel figli. Cum compendiosa dicatur subiti tutio etiam, quod non sit appositum verbum Euandocum , ut

late Iairulis de subsis.cent. 3. y R. . n.8. &possit etiam reciproca compen-8 diose fieri, ut per Ripam is d. Lucius 46. de vulgaν. S ν Idd. de compend. partis. . ara. 6. focos. in .era teri Alex. Trentacisq; desuNpar. cap. a. circa

435쪽

Disputat. Quadragesima se X ta. 413

ιista trinc. 9 Intre lio desubstit. cera. In hac autem reeiproca substitutione mixta cum compendiosa,compraehendi pupillarem etiam factam persos nis imparibus praetendebat ex dictis

per Aretis. CaBr. Dee.SoceimParas &alios apud Peregrin. conf32.n .D.lib. I. ubi dicit,forte hanc esse veriorem opinionem,&Me-h. μω II. n. q. ea ratione quia compendiosa non con.

siderat aequalitatem, sed de sui natura inaequaliter determinat respectu causarum, & propterea etiam inaequaliter determinare dicitur,respectu personarum 'nec non quia cum cotineat etiam

fideicommissariam , quae onerosa est, multo magis dici debet continere pupilla rem , quae fauorabilis est respectu impuberi S. Sed his non obstantibus contrarium magis communiter a Doctorix o bus amplecti dicebam: Nam licet verum fit reciprocam substitutionem fieri posse breviloque, & compendiose , nihilominus haec com endiosa reis gulatur a reciproca , ut timξ dixit Menoch. videndus Hlib. praesumpt. 6o. n. 27. de ideo sicut reciproca illas solas substitutiones continere dicitur, quae personis possunt conuenire di T. Liam I I hoe iura,cum alijs concordantibus a)quitur necessario, quod illς tantum contineri dieantur in reciproca mixta cum compendiosa, ad quod expenditur Optime textus in ae cap. spateν dei a testam. in ε. ubi Pontifex statiuit, substitutiones directas interpretari si modo conueniant personis, & propterea Imo ibidem is 3 ear. in vers. personis,

ns. 3.ver verum, et vers quare,ctvostrem infertur , amrmauit non

compraehendi pupillarem , quae non conueniat omnibus personis sub illata reciproca,& breui loqua compraehensis, & ab hac opinione non esse nec in iudicando, neque in consulendo recedendum, quia ratio aequalitatis sem i3 uandae militat etiam in reciproca admixta cum compendiosa, nam ut dixit

LibI. optime Ripa in E Lucius, nu. I7. vers. praeterea, licet compendiosa determianet casus difformiter secundum o Iss currentiam temporum: Nihilominus tempora personis accedunt, & ideo si non conueniat personis,tunc determi natio non procedit , ut refert idem

Et ex hoc etiam cxcluditur alia ratio Corensis , quod contineat fideico m. missaria in , nam cum illa, licet onerosai 3 omnibus personis conueniat,non mirum si sub εeciproca cum compendi sa admixta, contineaturi sed diuersum est in pupillari,que non omnibus conuenit . ut late refert videndus idem

ubi tamen limitat quando esset facta exp ressa mentio de pupillari. Et propterea non obstabat dictu Pri 16regrin.inrico 32.n. 39ib. 2.Quia ibi expresse fuerat facta substitutio vul. ga r iter, pupillariter,& per fideicomissu, & ita etia loquitur Menoch. d. cons II .n Φ.wν. a. qui tamen in illo cons. inseruiebat causae cu in d pr sum .6o. n. 3 2.etiam facta mentionc de pupilla ri, non tamen illam contineri, si omnibus non conueniat dixerit ex multis,& prs sertim ex ratione squalitatis seruande, quae omnibus alijs praepoli erat. Praecipue cum in casu nostro test,tor noluerit aequaliter filios ad successionem vocare,dum expresse a successione Hyeronimi, & Francisci, Io: Baptistam impuberem exclusum esse V luit,contra illud, quod sundauit idem Menoch. d. cons. 7 l .n. . verso in casu nostro. Et propterea hanc opinionem,

quod pupillaris sub reciproca non

7 contineatur,etiam, quod sit admixta cum compendiosa veriorem , de sequendam post Riccarae de Salicet

mers quid tenendum i Et subtilissimus Acosta in Heapse pateriviisv. Menocb. Hri praesumpt. 6o.6c post alios Gratiam

436쪽

Io. Franci lci Marciani

cepisν. cap. 684. . num. 8.cum seqq. v bi hanc veriorem, & magis communem appellat , quicquid alij contrarium dixerint. Insuper, testator dum in secundo substitutionis capite , substituit H spitalia,declarauit hoc intelligi debere de sua haereditate , & bonis, ideo non potest intelligi de bonis maternis pupillo obuentis,quae nullo modo poterant dici de haereditate, & bonis testatoris; Propterea optima eliciebatur coniectura voluntatis testatoris, noluisse substituere nisi in bonis dicto filio impuberi obuentis, ex ipsius testatoris haered late,non autem a matre,& linea materna, & ex hac ratione dixerunt nonnulli , quod sub compendiosa non compraehenditur pupillaris sub qua veniunt etiam bona propriα, pupilli , sed omni tempore erit fidei-i8 commisinria per Is plures, S. ad

sqq. ubi agit quando dicatur restricta ad bona testatoris. Et ad peius intelli.

gitur facta substitutio in illis bonis, in quibus fuit ipse filius per patrem institutus,cuin, ut diximus substitutio ab institutione declaretur,c Lucius, Sta

aliis adductis per MondeLub v.n.Iq. qui ad hoc adducit text. in I. C.de

impub. ct a*ssubsit. ubi Imperator decreuit, sub iubstitutione non com- praehedi alia bona, nisi in institutione inclusa, & proptera nullo modo poterat dici inclusa bona propria pupilli,

ei de obuenta ex haereditate materna. Et ideo ex his omnibus proximi res ex parte matris omnino in praedictis bonis dotalibus esse admictendos exclusis penitus fratribus consanῖuineis de Lumpulo dicebam. Haec eausa cum diu fuisset in S. C. disceptata , fuit tandem transaction inter partes finita. .

GUM MARIUM.1 ' Acisa 0potheca a quo die in bonis l. adminfrorum incipiat; anceis suis qua I ι .. . Nis,cuiret . die fusceptι muneris, nivm vero a die quo male se gerere incepit ea Hποι heca en accessoria adperson lem,or sine illa conis ιιui nequir. . Unde non pote aari 0potheca an . te personalem. 3 Tacita opotheca a die mala gestionis concedenda est, fecundum Saliceti

opinionem: ne detur ansequam personalis nascastur.

. . Ad quod ponderatur text. in i .pro ossieto, C.de administr. tutor. 4 Hapotheca tacita rn bonis administrorum a die fuscepta adminfratιonιν incipit ex co munι Doctorumsem

. . Ad quod expenditur textus ad li/νeνam so I. cum oportet 6. S. sed cum tacitas, C. de bonis, quae liber. . . diuinimo ne dum a die decνeta adminiurationissed a die delata ratela secundum γιnionem Caualc.& Ant. Fabii. . . Et adducitur pro hoc textus in d. l. pro ossicio,S.fin. C. de ad min. tutor.s Tutor tam de neglectu, quam de male

geliis leuetur.

6 M theca etiam ab ipersonali consistere poιe R. . . Sed hoc intelligu- eae post facta;

non autem ab iniιu

Duas personales obligationes ex comtractu , vel quasi orari dicunt Doct

res.

.. Vna generalis,etprimitiva flatim, quod contractas inesse deducitur, Os quando tutoν promittit, o obtigmruν utitia agere,o inutilia Praeterm

437쪽

Disputat. Quadragesima septima. II

. . Altera , se secundaria ρeν uenalis obtigatio stritar ex mala εdministra. διone rerum pupulaνium... Et hac ab V 0potheca tacit praeceditur.

s Dominium ex sola Principis conces

ne in concesonarium reansfertur. . . Eo enim Es,quod Princeps dat,d minium transfers.

. . Euinimo pus onem , etiam se auus, illam pνius corporaliseν fuisset adeptus... Ad quod expenditur text. in cap. Capitulum Sanctae Crucis, extra de rescriptis. Io Gratia, spurilegium peνsolum verbum fiat peoscior. xI Fisco a die dasa pristis V 0potheeo competiι , quιa ab illo die ostietatis contrahere eum Vso dicitH. ix AdmimBraιio, est possessodeinde ινadita retro rahiιuν ad tempus dat a priuilegij. . . Ea ab illo die competit 0potheea. a 3 TDulati Regni Neapotis habent in habita dignitarem Consibaris satus... Sed se in actu ad hoc munus a promoιi, praee dunι alios Consiliarios tituro non decoratυ, lueι realem posse onem ante illos adepti fuerint,vi

,4 Licentiatusspe tamen, o non re dici- ραν Doctor. . . Si tamen deinde Dactoratus inmgηia suscipiatiraefertur Doctori, qui medio tempora Doctoratus honore fuerat decoratus iuxta opinionem Angeli Amini in S quaedam, n. Io. institui.de action. 1 s mincipium ess attendendum,non sinis.16 Primipilum appellar e Doctores priamum inter Regalis pecun* adminiafrum I Dohanerius etiam inter Regia pecunia administratores,annumeratur. 18 Fiscus in causa Primipili habet taciram h othecam cumpralatione,etia creditoribus anIerioribus expresa 0.pothecam habentibus.

rum , videtur Fisco competere a die mala adminis rationis... Ad quod expendituν textus in I. si quis post hac v. S. sed in his, C.deis bonis praescript... Et in hoc videtur Fiscus deterioris esse conditionis quam priuasus... Artamen a He caepta administia. tion competere venus es... Sed numquE a die data priuilegis. ao In a cjs administrationem annexam habentibxs, non se icis simplexg

. . Nee dies data attenditur ,sed diesptis sonis.1 I vicialis ante possessonem salis dici

a a Nicialis, qui prius possesonem ad plus fuit, praefertur, licet in data priuilegi posterior Vparea . a 3 Adminis rationis tanta est vis, ut non habeatur pro electo, qui non ad-H-srat. a Administratio, ex sola concestone non

non traditur , cum mulsa requiran

turi

as P sesia in sudis ex sola inuestiora

priuilegio,non transfertur.

. . Nise realιs sequatur traditio,ver v I sic λ. 26 Praro potestatem non habe , ratam Regnum ιρονυφus , nis pris possessionem adeptus fuerit. 17 Salarium debetur Ostietatibus a die capta pnsesronis... Nisi in ossicialibus maioribus , vel nisi alito ipse Princeps expresse conis

cedat.1 8 Possesso non transfertur, siue domianium imo iure transferasur. 29 Dominium ex solo Pνincipis priuilegio ιransfertur: quando de plenιIudine potesatis concessit... Σ3od in dubio non praesumisur eo cedere, est ideo neq, posses o, neq; δε- miniam transfertur. . . Nis aliteν ex mente Principis con paret a o Inis Diuitiam by Cooste

438쪽

Io. Francisci Marciani

go Inusitura ab ua ρossionem noα ινanifera, si Concessionaraus absens fuerit. st Textus In cap. Capitulum Sanctae Clucis speciali iure in collatione facta a Summo Pons ceprocerit... Ideo ex sola collarione 3ransfertuν

.. Secus inpraesentato a patrono,ia quo repus captaposscsponis atterituν. 32 Pν sentatio Laisa non transfert iuι in

praesentatum, nisi a die captae possessio

33 Regis Privilegism non dicitur perfectum, nisi erit infra annum prasem ratum . O littera exeqmoriales ob

rem a.

3 4 Soctemnitas, licet essectualis suspendia

actam , ct cum clausula annuuariu tra acto tempore,annuuat. . . Euia tunc dicituν esse defoνma. 3s Rex in tantum volust dominisi expriui. legio transferri,in quantum aliud furini omni sollemnιtate Nostrarum. 3 6 Duplex priuilegium regulariter no sθυι coneedi. 37 Fiscus in dubio non praesumiturprialiaugiatus... uanto minus dupliciter. 38 priuilegio deinde exequutoriato , aecvlapsesone,non perinde ναν Grais hiluν Θpotheca ad diem datae. 39 Ius in habitu ex inteνuatio deductam ad actum, non praefrauν iuri essettua. titeν,opti ne,meisio tempore quasito. 4o Actus medius impedis Itonem reιν trahι, cum oburet coniunctioni exue

morum

. . Pνaecipue inpiaiudicium steνιῶν. qt Legitimario etiam persubsequens non Nιretrahitur, quoad sollendam ius

atieri medio tempore plane quasi .. qa Textus in I. t . v pen. C.de consul. lib.

43 Angeli Aretini opinis in s. quaedam.

nu. I o. instit. de aditonibus non recte procedit, se ιdeo ab omnibus rei,catur. ΑΦ Cons Lanar. 72.decIaratur. 3 Fisco non antea hypotheca in bonis adiaminiuratoris rerum Fiscatiam rom.

peris, quam a die capra possesponit,ct perfecti priuilegi'. 46 Text. in i .proollicio,C.de administr.

tui. declaratur.

47 Tacita spoueca, non prius in bonis tutoris conceditin quam a die decree administrationis... Cum anteis tutis diei non possit. q8 Primipilus die/balur, qui Centurionis Ulci ungebatur, est Aquila vexillo in legione praeerat. . . Eis; annona quoq; militaris Hai- rdenda militibus per capita,concede

batura

: .. Ideo quia o elum tanta considerarionis, reperiisti videbatuν,tot priuilegia Fasto concedebantur m8snam eius malegeνentis osscium.

49 Pνimipili ossicium, non amplius in usu hodie est... Licer posι veri ari in Geneνali

Thesauratio qui ρνimus inreν νegalis pecunia admιnistratores connumera

o H audea Fisco competens in bonis Primipili, non poιs exrendi ad altu. quamuis similitudinem, cum illo .a

beat

. . Praecipue in Regno, in quo ,stc in Practica non seruaικν.

E N T V M. Tacitam hypothecam in bonis adminifrorum , non ante, pupil l O ac Fisco com pe tere, quam a die captae possessionis, & detcre tς administrationis,non autem a die dats Privilegij.

I. M. I. Diuitiam by Cooste

439쪽

Disputat. Quadragesima septima.

I. M. I.

DISPUTATIO XLVII.

Vbia , & anceps fuit

inter Doctores Quaestio , a quo nimirum tempore tacita hypotheca in bonis Administrorum incipiat PVtru ne a te mpore quide suscepti muneri S , num vero a quoAdminister ipse incipit esse debitor male se in admini. stratione gerendoradeo vigo. in Iero

obligata, dubitanter loquuta fuerit, &quaestionem indecisam reliquerit, inquiens incipere hypothecam , vel a

tempore quo caepit esse tutor, vel ex tepore quo caepit male administrare. At Salicetus in Hirq icio, num. I. a versiι em fortius disputando considerat, hypothecam accetariam esse ad personalem, quia constitui nequit sine principali l grege I 3. S.cum pignori, ibi

est personalis illa subsistere non potest Sur decis 27 t. nu. 3. vers. μινα tamen, de refert Dominus de Franckιsaee 8r .n. 3. Vnde inquit, non videri hypothecam personali anteferri posse. sed venire post illam d. grege, Sse sub conditione, ct potior, squιροι. in i pign. Ergo si a die susceptae adimnistrationis concedenda esset hypotheca, daretur sine personali, quae non in. eipit nisi a die rei male gestae, vel cum administer incipit esse debitor; ideo non a die susceptae tutelae,danda erit bypotheca. Ponderatur ad hoc textus in ae ιρνο

icio,C. de admin. tutor. ubi Constanti. nus Imperator. voluit Tutoris,sive Curatoris bona esse obligata. Si tamen debitores existant; & ideo cum a di csptae administrationis non sit debitor,non poterit ab illa die, hypotheea

ortum habere.

Nihilominus in contrarium videtur esse communis, ' verior opinio 4 pei textum expressum in L cum oportesto. g.sed cum raertas, C.de bonas. qua tiberis , ubi Imperator Iustinianus, hano quaestionem decidere volens, inquit.

Sed eum lacuas hypothecas,tam veteres leges in quibus am casibus amroduxerunt, quam nos in ma=ernis, caeteris que donationιbus,quas fruare mc e s.ct dubitabaιαν ex quo tempore spothecas competere oportet, utrum ne ab ιnitio, an ex eo tempore, ex quo male atiquidg sum es: Compendiosa narratione interistratamur, initium gerenda, vel deserem da administrationis, vel obseruationis

esse spectandum, o non rempus ex quo male aliqui gestum fueris: Cui etiam

optime cocordat texi in chae edurali. S.omarbus, C.defcund nupt. ibi, ex eo die quo eadem res ad eam Peruenerunt. Quinimo ne dum a die decretae administrationis, sed a die de Iais tutelae

hypothecam costitui,dixerunt Cauale. de tutor.nu. G7.s Doctiss. Ant. Faber in suo Cod. lib. 8. tit. 7. in quib. causatim vel hapoth.taeiι.contν dissis. & ponderant ad hoc probandum eundem textum in d. .pro ossicio C.de admis tunis S . ub i Constantinus Tutoris, vel Curatoris bona pignoris titulo ess . obligata minoribus,decernit,pro ossicio administrationis , di subdit idem esse si Tutor,uel Curator quis constitutus res minorum non admini averini Ergo inquiunt,non a tempore, rei male gestae, sed a die decretς administrationis,

imo delatae tutelae. /At non bene ex hoc textu id dedu- ο ei mihi aliquando videbatur; Quinimo ex eo facile probari dicebam adiε. imalae administrationis, hypothecam ,- s

tacite constitui ; Cum male administrare dicatur tutelam , qui illam deis seruit, nec gerere curauit cum potuerit;Ideh no mirum si tam de neglectis, s quam de male gestis tutor teneatur

opinionem corroborandam, nimirum in Diuiligod by Gorale

440쪽

4Σo Io. Francisci

in I.D. C. quando mul. tui. Uf. c. fungi pag. Vbi a principio decretae tutelae mandat Imperator, ut mulier substantiam suam pignori supponat ; ergo idem dicendum inquit in tacita hypotheca a lege introducta. Et propterea concludere videntur omnes a die suscepti oneris hypothecam oriri, non obstante Salices, argumento, cui ipsemet post Lald. optime occurrit;Nam praeter quam quod possit c tiam hypotheca absq; personalio consi flere, ut dicit glosin d cum For

liberis per rexIum in I. Iulianus 66 delegat. 3. ubi Vlpianus ibi notat eam quoq; partem fundi sub legato etenire, quam ex causa pignoris tesator nactus

fueratfluoscilicet iure debitoris de sic tranferri posse pignus asserit absque personali, quae erat pς nes debitorem,

cui concordat etiam textus in Leum notissimi, C. de prascript. 3O. ann.dc communiter tenent Doctor. vi post Alex. incens. 47 n. vlib. 3. or Bald. n l .nu. I. g.de haered. vel action. vendit. refert

cum sqq. Quod tamen Dominus

Franchis in decis. 8O. num. I7. vers. nec

obstra post alios intelligit procedere , expost facto, non autem ab initio, &idem tenet in decis I I9. n. 24. Nihilominus quatenus verum ester hypothecam a principio non posse absq; personali consistere: illamq; praecedere deinbere, dicit Salic. quod ii uiusmodi tacita hypotheea post personalem dicitur oriri: Duς enim ex contractu,vel quasi oriuntur personales obligationes,G neralis una ,& primitiua statim cum contractus, vel quasi inesse deducitur,& est illa, qu1 tutor in principio a temore,quo a Iudice deputatur, vel con-rmatur, promittit, & obligatur utilia agere,& inutilia praetermittere,& hac personalem obligationem,quae ex illa promissone oritur,hypotheca tacith a lege inducta non praecedit, sed subsequitur, & procedit textus in dict. hac edictatν Alen. . desecund.nupt. Altera

Marciani

autem, & secundam obligatio oritur ex gestione, di admini liratione rerum pupillarium, & postquam male administrare incipit, I esse debitor, di haec quidem ab hypotheca praeceditur,vel potius retrotrahitur ad tempus perfecti contractus, ratione doli, vel culpae,& procedit texi .isi d.Ssed cum tacitas, ct ideo dicit Saticeι. iusticit quod illa prima,& generalis obligatio person lis interueniat, ut optime post Cin. or Bald. in d. l. ea oportet, g.sed ciu tacitas,n. i. docuit idem Salic.ibiaeo indIeroos c.circa finem, es in I si quis post hac,

lum in tutore, seu in quolibet alio ad.

hypothecae contractae super bonis qu. Regij Dolia neri, Dolianae menae pecudum Apuleae, incidit disputanda quostio in Regia Camera, an tacita hyp theca,quς super illis bonis Fisco competebat ex causa malae administratio. nis orta dici posset a die datς priui I gii Dolianerii, & illius expeditionis, num vero a die captς possessionis ossicii,vel a die rei male per eum gestse Contendebat Regius Fiscus,ex priuilegio tacitς hypothecae potiora iura

seuere cum anterioritate a die datς

priuilegii, di ideo prsserendum ess

ipsi

SEARCH

MENU NAVIGATION