장음표시 사용
441쪽
Disputat. Qia adragesima septima. si et I
ipsi Due issς credi trici hypothecarie
eiusdem Do hanerii post datam tamen priuilegit, quamuis ante diem captae, & inchoate administrationis,dicebat ex pluribus. 8 Piimo : Quia nulli dubium erat Fisco competere tacitam hypothecam a die contractus ad feat. in I. a. C. is quib ea pign. vel spoth.ιac.comrab. ibi, certum es eius, qui cum Fisco contrahit, bona veDtipignoris si uti Alia gari , quamuis pecialiter id non exprimatuν, concordat text. in laufertur,S.
Fiscus ubigos de Iure Fisci. At ex solo Principis priuilegio dominium in concessionarium trans se s ri constat ex doctrina Andrea in cap. I. eol. a. mutaem inues. O in cap. Imperia. Iem,S. 1llurico I .ves ex his videtur, probib.fuaealien. per Frideri & latius in eap. I. in fine quib. mo .fud. amrit. Eo enim ipso quo Princeps dat,dominium transfert, inquit Balae snpraelud. fes .eol. 7. Iasin l. quoties, tae retuend. alios adducit de Ponte in cons. 67. n. .
t. a. Quinimo non solum dominium, sed possessionem , etiam si alius prius illam corporaliter fuisset adeptus ex Romano, Ias ct Ara in decis. 399.n.qq.
or sqq. δκ idem de Ponte νn cons. III. F. s.ct 7. t. r. Quod comprobare nitebatur pertextum notabilem in eap. Capitulum Suncta Crucis, extra de rescripris in
quo prςcisc disponitur in beneficiis, di priuilegiis, tempus date esse attendendum; parumq; referre an quis possessioncm , vel titulum per prius nactus fuerit , per solum enim verbum Fiat,perstcta dicitur gratia,& priuile-o gium,ut per Falaeta l. humanum, C. deIegibus; Et ideo ex illa die datς priuilegii hypothecam Fisco competere. t dicebat, cum ex illa die contractum, seu quasi, cum eo iniuisse dicatur officialis , siue rerum Fiscalium admini
Accedat quod eum deinde suerit eidem realiter tradita posscssio,& osti-ia cii administratio,illa retro tra hebatur ad tempus datae , &consequenter ab eo tempore competere etiam debebat hypotheca; ad quod allegabatur texta in Li .er Isten. C.de consul. tib. 32. ubi
expresse disponitur; quod primo dignitatem adeptus, si postea superueniat ei administratio praesertur ei, qui
medio tempore eandem dignitatem simul cum administratione susceperat. Et ex his dicebat Lanar. in cons. 72.
n. i . allegando coniimilem textum in I. I. vers. or inter administratores, C.vedint . o d. feruet. tib. ia. Quod titulatir 3 huius Regni, qui habent in habitu,&potentia dignitatem Consiliarii Statu si cum ita in priuilegio denominem tur si deinde fuerint actu in Consiliarios Status per Regem euocati, praecedunt alios Consiliarios titulo non deis coratos, licet effectuale in dicti ossieti administrationem ante ipsos adepti fuerint,ea ratione, quia cum habeant dignitatem illam in potentia , si actu deinde fuerint illam consequuti,fit re trotractio ad tempus tituli, & praesciruntur aliis non titulatis; Exemplo I iis centiati, qui spe tantum, & non re di-34 citur Doctor,ut notat Bald. in LatM ta in mine. per il lum textum de excussaior. li postea ex interuallo Doctoratus insignia suscipiat, praecedit alios qui medio tempore Doctoratus h
nore fuerunt potiti, secundum Aretim in S.quaedam,nu. ι o. institui.de actioni bur, Cassan. in cathal. gor. mundi, ani o. consid. 3 q.& refert idem Lana .di T.
Adducebantur etiam prςciput,quς superius de Tutore, & Curatore diximus,qui a die delatae, vel susceptae tuis telς, tacita bonorum hypotheca o stringuntur ex dict. l. eum oportet, S. sed
cum tacitas,C.de bon. qua libeν. & Opti. ne etiam facit rextus in I. de σνeationibus 27. C. de Episcop. audient. circa modium, ibi, curarionem fuscipiat cum hypotheca bonoram ad eum pertinentium, cum aliis superius allegatis. & praecia pue Ant. Faban C.HIιb.8.ur. 7. di n. I.
442쪽
Vnde idem dicendum erat in Fisco, qui ab initio hypothecam acquisiuit,
licet postea administer ille,debitor ex mala forsitan administrarione esse cς- perit , quia retrotrahitur ad diem con. tractus, & obligationis, ad quod facit
etiam optime textus in Li jquipotior. inpign.hab. ubi Parinsanus asserit non utique dolis solutionum obseruanda esse tempora, sed diem eonιν acta obligatio. II nis , ad quam retrotrahitur , & ideo
principium est attendendum, no finis, praecipue quando finis habet relationem, & necessariam dependentiam ad illud L S. scio, de minorιbus. Nec etiam praetermictebat Fiscus praetendere, hypothecam cum praelatione habere, etiam contra creditores quamuis anteriorem expressam hypotheca haberent,sub praetextu,st hiniusmodi Dolianerii officium, in locum antiqui Primipili fuerit subrogatum: quem quidem, secundum glossa opi
iscopis, or Clericis, ibi, Uciales Rationales si exhibitione effus,seu prim pili necessitate neglecta,quatenus vide tur primipilus squiparari ossiciali 17 Principis. Vndh cum Dolianerius imter regalis pecunis administratores
annumeretur,concludendum dicebat, competere Fisco hypothecam cum prς latione etiam creditoribus ante. a 3 rioribus ex d. I. al. C. deprimipi lib. Ia.LI .C.de priuic scher I. satis natum
Nihilominus nullomodo Fisci opj-nionem iure proccdere, Ducissς parte Stuendo,asserebam ex plui ibus. Et primo in Fisci administratoribus , eorumq; bonis tacitam hypother scam non prius Fisco competere, quam a tempore malae administratio. nis, non autem a die traditae,& rc cepi possessionis ossicii, videntur aper te dein cernere Imperatores Arcadius, ct Η
norius in l. si quis post hac 9.Ssed in his,
C.de bonispraescriptoνum his verbis. in his qui Fiscatibus actibus nexi sunt, o pro ratiocini,s proscribuntur, or condemnantur, placuit, si quid proprium
uxor habuerit,uel. a mariso datiam,ame Disium actus ex quo oνigo fraudis , ac
viiij in iudicium deduci a est in quid δε-
inde in emancipatos filios donatione coti
latum est,antequam cνimen oriatur, i temeratum apud accipientium rura perin
sistere , nec quicquam Ffco in qualibet causa teneatur obnoxium, nisi quod in dominio pνoprie, cum obligara capu, habuerit.
Ex quibus verbis dum intemerata persistere donata uxori, vel liberis di-
. cant Imperatores ante initium actus,
ex quo origo fraudis, ac vitii in iudicium deducta sit, & antequam crimen oriatur,clare videtur colligi non a dio suscepti muneris, sed a die quo ex mala gestione Fisco obligari cςpit,hyp
thecam competere; per quem te tum hanc opinionem tenuit AKIon insumma aerit. & restriglofibidem, &eam sequutus etiam est Iacob. de Arena in ἀι.cum oportet, Ssed cum tacitas, adebonis,qua liber. ubi signanter asserit,in hoc,Fiscum deterioris esse conditionis quam priuatus, ad quod etiam allegat is debitor 4.C.depriuil. Fisci, ct
Attamen quatenus a die susceptae administrationis , & initi contractus itypc
443쪽
Disputat. Quadragesima septima. q23
hypothecam contrahi concederemus, ne deterior Fiscus sit, quam priuatus ex ael cum oporter , S sedcum tacitas, pro ut voluisse videtur Aueν.ibidem et
vel quod ratione doli, di culpae commissae retrotrahatur ad tempus incaeptae administrationis, ut post Cin. docet Satic.is d. pro vicis,circa finem, oris HS.sed in sis, dg sequitur Soccin.m d.
men illam a die datae priuilegii competere,mordicus dicebam. Etenim in officiis annexam administrationem habentibus; ut post concessionem,siue electionem ius aliquod ossicialibus acquiri possit; necessario administrationem sibi decernendam, dixit Bal per illum textum an sedes militer,s M.1. de excus tutor. y text. in I.publius, de cond.σ dem. ubi Bart.
poterit is vere ossicialis appellari,nec ossicii priuilegia obtinere secundum Fνieciam alios ad hoc allegante lib. a. desubfιis. quis dicatur Dux , . I 6.fol. -hi is s. ideo licet sit quaesita dignitas post creationem , & acceptationem, non tamen munia dignitatis nisi sequuta effectuali possessi cute,& administratione consequetur ; propterea
a a praeferri ait Friccia, qui prius posse Lsionem fuit adeptus, licet in data pii. uilegii posterior appareat per text. in
Reyιstri iunctulos invexb auspicia, orsbi Io: de Platea ; ubi fatetur inter dignitate pares, praeserri eum, qui prior est tempore, nisi actus administrationis, qui non est in uno faciat alterum anteriore sequitur My. inprum. Con-μδ. Regni,quast. 26. nu. . Parιs de Puteode Sindie.cap. 3 .ver lectio officialium, Estendecis i q9.nu. 6. se deris. I 3 Ο.Brid. in Li=de Ocio PraefecI.August. multa notat Suet. de Neap. tuu .cap. .nu. 28. O cap. I 8.n. i 7.cisca finem, & alios ad saturitatem allegat Anna is cos.42.27. Lib.Lι 1.sester rosum: Tanta enim vis est tria administratione, ut non habeatur pro a 3 creato,& electo, qui non administrat,
ut ex Bald. in d. t sed or milites , dicit
8.cumseqq. Haec autem administratio ex sola concessione,minime intelligit ut tradi. 2 ta, cum requiratur iuramenti praestatio, satisdatio, decretum, cςterςq; sollemnitates a iure introductae secundu Luc. de Penna in laudices, in D. C. dedagnitat. lis. ia. Vt similla videmus i
a s laudis, in quibus, possessio ex solo inuestiturae priuilegio translata minime censetur, nisi realis sequatur traditio vere,vcl ficte,ut late disputat, & concludit V in d. cap. l.nu. i .ct a. quid insemi. Ruis. O caeteri psnes Reg.
Hinc etiam videmus Pro regem non habere potestatem quamuis in
Regnum peruenerit nisi prius ingre L2 6 sus,& lectis literis S. Maiestatis, iuramentum praestiterit, & possessione uia adeptus suerit, ut post Bald. in I. memini eun sine,versibi or unumscias . de
Franc. Marc. dec. 262. n. 6. Oper totam.
Et ideo a die decretae administrationis, de possessionis deberi officiali. 1 bus salarium, dixit per illum textum
Luc. de Penna in I. i. C. de primipilo, lib. 1 a.de ibidem Andr. de Barulo , orde Pante aeg. 6.nu. 3 o. Nisi in ossicialibus maioribus, ut in Proregibus, & similibus,in quibus dignitas, quae principaliter in illis consideratur, a die electi nis translata dicitur, ut declarat idem Lucas de Penna, ubi μ8.co n. versis dignitatibus,ct idem de Ponte, num. 13. vel nisi Princeps ossicialibus id expresse concedat,ut a die electionis salariu debeatur, ut scpius in Regia Ca
444쪽
Nec obstabat v ex solo priuilegio
Principis,dominium,imo etiam polse Lsio transferatur,quoniam,pta terquam
quod etiam in calibus in quibus ipso
iure dominium transfertur, non tam n28 translata dicitur possesso secundum glesin L cum duobus, S idem respondit,s pro socio, Fart. in t n. C..de Sacros
Eccl. o Frane. Marc. d decisa 62.nu q. tib. r. tamen pluribus occurrebatur.
Etenim hoc procedit quando Princeps de plenitudine potc itatis conccio dii secundum Andream in altig. cap 1. quis ' in Urit. quod in dubio non praesumitur, ideoq; ex sola gratia non solum po iseisio, sed neque dominium transferri, ait post Iacelin defudis in
Vel etiam quando express h constaret de mente Principis , ut possessio transscratur, quod ex verbis eiusdemi ilud Iliturae colligi polle, asserit idem
bald in praeludi cur in I. cari. saltem transsciendo pol scisionem peractum fictum, puta per anulum, hastam, vel biictum, cum clausula quod illa lici
traditio habeat vim realis,& vcrae tra. ditionis, tunc clann ex coniecturata
Principis voluntate translata dici poterit possessio, ut per Ara in decis 299. v q. ro .ct a , ubi tamen hoc restringit 3o ii cuncessionarius fuerit praesens,alias neq; ex tali abusilua in uestitura trans. ferri poterit posseisio, ex quo duae eo
casu fictiones concurrerent Contra terat. in I. i. C de dotispromiis di ita lo. quitur de Ponte rn aeconso 7. uum.q. orco . I s l. l. 2.
Praeterea hoc procedere posset in dignitatibus maioribus, ut Patricia. tus, Consulatus, & similibus administrationem annexam non habentibus in quibus tempus datae attenditur, ut
dixit Bart. in I. i. C. de dignis. lib. I 2.cti. I. σ8cu. G. consul. tib. I a. Secus
autem in dignitatibus inferioribus annexam habentibus administratio.
nem, ut latu ad propositum distinguit Dominus de Franchis in decissa. per
i Dispositio autem cap. CVitulum Sancta Crucis, extra de refcystis speciali iure procedit in collatione beneficii facta a Summo Pontifice, in qua ex sola collatione, & conccssione tra L fertur ius, & possessio, ut per Ias in I.
teri alios Gabriel lib. 3. com. Vin.tit. dee ι. or venaeconcI. 2.n. 9.dc ideo sccus est in praesentato a patrono , in quo tempus captae possessionis attenditur cap. quod autem,extra de iurepatron. &refert Luc. de Penna in I. νadia , C. de locat. praediori cur. lib. I i. col. 3. ver
ptimo ea ratione,quia praesentatio Lai. 'ci, non transfert ius in praesentatu,nisi 3 et tradita possessione,& sequitur in ter
Praeterea in casu de quo agebamus, tempore quo Ducissa contraxerat cum Dolia nerio : illius Privilegium non erat omni iure perfectum,& ab M. lutum,& ideo minus poterat praetendi translatam possessionem , di consequenter constitutam hypothecam in beneficium Fisci: deerat enim sollem. nitas cffectualis exequutoriationis, 33 quae Omnino per pragm. unicam de priui infrὰ annirasent. requirebatur, adeo ut absq; ea nequeat priuilegium vires sumere , & per eius omissionem nullius roboris, & eificaciae reddatur,
ut per eandem pragm.decernitur , &consequenter absque ea, non poterat
priuilegium dici totaliter perfectum; quamuis secus esset de iure communi, ut per Bal in l. humanum , C .de legia bus, Item requirubatur alia sollem nutas regis rationis in Regia Cancellaria ex clausula in eodem priuilegio apposita cum clausula decreti irritantis , que licet esset sollemnitas esse. ctualis,interim suspedit actum, & eius omisso transacto tempore vigore dictae clausulae annullatiue,an nullat etiapriuilegium, quia dicitur de forma, ut , Per
445쪽
Disputat. Quadrage lima leptima. 623
Et ideo absq; pHdictis sollemnitatibus persectumn ab Iulum priuilegium dici non poterat, & conleque ter dominium, & possessio nullo modo transferri valuit, quia in tantum Rex,ius ex gratia, & priuilegio translatum esse maluit, in quantum fuci 3 I rit gratia omni debita sollemnitatGroborata, &interim dominium. &eo fortius possessio illi quetri non potuit. ut in terminis dixit aeg. de ea re is
Insuper tacitam hypothecam noria prius quam a die persectionis priuilegii competer omnino dicendam est. alias autem duplex priuilegium necessario Fisco competeret, primum tacite,& legalis hypothees, alteru quod a die datae priuilegii etiam imperfecti 36 inciperet contra regula rex in L I . .deritis promus ubi Bald. et in L non lex Etia Sentia, is hared.in ι.er Mn.in/.cum pre reri de legat --ἀprccipue,c um hoc nulIa lege specialiter caueatur , & in dubio Fiscus. pri. uilegiatus non praesumitur , quanto 37 minus d liciter Luonpura, Ude Iure Fisci , quam sic eleganter intellexi eneeius in Lambiguis, Τ.de reg- raris,
Nec dici poterat,quod perfecto deinde . Sexequutoriato,ac registrato 38 Privilegio decretaq; administratione, retrotrahatur etiam hypotheca ad diem datae,sicut dignitas,per ea, quae
plo etiam Iieentiati ex doctrina Axocineris Ad S uoda, Mint. de amori ι.
Quoniam ius in habitu, licet ex in teruallo, deductuin ad actum,non prae fert ut iuri plene , &effectualiter modio tempore quaesito, per textum ex-39 pressum in cat. quamuis, in capst νοι e,de rescripus,in o. ut optimε post Io: Andr.in Lcap.Hro re,cxpendit IaseMain cons I9a...1 o. oper roIum, vota. θ εο Rum.in consis. v. s. or seqq. Itb. t. dc actus medius impedit finionem retro. trahi, cum obviet coniunctioni extre. morum , quae aliquo medio interumniente,iungi non possunt glos est ordinaria,& approbata in I. ιndebitam, S. r. se ibi Rara. 1. rem thab. Bat 1n
nafacit, lib. 3. Eo maxime in praeiudicium iuris tertio plene, illa temporis intercapcdine quaesitum, ut concludit Bara. in LGallus,&s quidsi 1amum . 1 de liberior' . ubi asserit quod legitimatio, etiam per subsequens matriamonium,non retrotrahitur, quoad tollendum ius alteri medio temporc picine quaesito , quod late prosequitur TDq.de iureprimogeniti qua'. 3 ψε .R
446쪽
optimo Dec. in eo. Clerici,de Iudicνr, ubi omnibus oppositionibus occurrit
lib. a. ubi Aveli Aretini opinionem . debilem appellat,& bcnc Reg.Rouit.in pragma. de Scolaνibus doctorand.n. f. adDem. Illud autem, quod refert Lanariis ae cons. 7 a. bene procedit in casu de
44 quo loquitur,sed alty ratione, quia in Consiliario Status, non consideratur prioritas temporis, sed maioritas dignitatis, ideo titulati; qui ad illam dignitatem Consiliari. Status fuerunt euecti, prastiuntur aliis Consiliariis
titulo non decoratis . licet tempor anterioribus,non eX eoAluod retrotra.
hatue ad habitum, sed quia dignitate
fulgebant,ut optime in terminis tradit Reg. da Ponte confl4.m, .et seqq.voLI
Quia in huiusmodi dignitatibus, disegnior,licet postea promotus, praeferri debet, ad quod bene facit ιext. quem
Lanar. idem allegat in I. μιnti ad mιnistratores, C.ut dignis. orae sera lib. I i. o l honores, in princ.yde Decurion. et Archidiac. in can quonia i 6.distinct. Haec autem omnia nullo modo poterant ad casum adaptari , non enim agebamus de praelatione ratione di. gnitatis, sed de prςlatione hypothece, quq non ratione dignitatis, sed ratione administrationis rerum Fiscalium Fisco competit,& ideo tempus decreis administrationis attendi debebat. Propterea dixit in terminis Reg. de Po- e,omnino videndus loquens in admi-43 nistratoribus rei u Fiscalium, tacitam hypotheam non prius quam a die capte possessionis, perfecti priuilegii,&inchoats administrationis Fisco com
n.79. Cum antea Oscialis proprie dici non posst,ex supradictis. Neq; refragari videbatur illud simile de Tutore, qui a die delat, tui 46 lς tenebitur,ex aethro e fisaeum illum
teneri decernitur. etiam si res minoris
no administrauerit. Nam illud euenit.
quia sibi imputadu videbatur,sicu po.
tuerit,administrare neglexerit; super quo sundatur drei sio Anioni' Fabri Lub. 8.Cossitit. .di n. i. Quae ratio non applicabatur, cum per officialem non .stet, i 3minus rerum pisca Ilum administrationem suscipiat, sed Iudicis decretum praeuiis debitis sollemnitati.
Verum hoc neq; in tutore procedit, in quo tacitam hypothecam no prius constitui dicimus , quam ei legitime decernatur ad ininistratio , & tutelς onus Iudicis mediate decreto subeat, 47 satisdationem dederit, Inventarium,& alias sollemnitates adhibuerit,cum alias prius Tutor dici non possit ι. tres
ιutores, i glosin veta.non deber, o I. rutor qui reZenorium, ubi glosin verb. caem vortes, ae admιn.rat. & optime in ι. . ubigus C. arbitr. tutet. &ideo absque culpa,eum obligatum minime dicendum est,ut docet Salis. omnino videndus inae ιρυ efficio, verKego autem, C. de admin.tur. idcirco dixerunt omnes, hypothecam a die decretae, &inchoatae administrationis competere, licet nonnulli etiam a die malae gestionis voluerint, ut tradit glos is d. t. ρνο offro,in verb . obligat per ιμι. in I. Me edic ala, Men. C.defecunae. προι.ut latius superius demonsti auimus.
Nec ultimo loco quicquam officere dicebamus, illud quod de primipilo Fiscus allegabat. Quoniam licet multi illum Fiscalis pecuniae administratorem nominent; Alii tamen,& melius 48 voluerunt,ut Centurionis officium esset , qui Aquilae Vexillo in legione P ςerat,de quadrigentos primipilarios
milites ducebat , ut tradit Alex. ab
Liui , lib. 7. decad. i. Paulo ante finem qui inquit alternis quoqi annis,o Lbunur militum , ct primus Centurio erat, q i nunc primipili appellantur; &alias Romanorum Scriptorum auth ritates reser i Tiraρ.in addis. ad Alex.
447쪽
Disputat. Quadragesima Octaua. 62. .
quod primipilo, annona quoque militaris diuidenda per capita militum concedebatur, & ante eum tradidit
seqqΤstuc mairim. Escobarde ratiocin. cap. 3 9.num. 8. eq. O Meνen lib. 6.controuerscap. 39. ideo quia ossicium maxime erat considerationis, &deficiete annona militari,totius exergistat. lib. s.cap. 9. num. 9 l. in fine. Ex quibus omnino esse praeseredam Duia cissam Laurengani credit ricem hypothecariam anteriorem, quae ante de. cretam administrationem, & perseetionem priuilegii cum Dolia nerioc traxerat,dicebam. Die 28. Martii i63 I.
Facta relatione in Collaterati Co-silio per Regiam Cameram referente Regio Contiliario Didac o de Salinas Regiae Camerae Praesidente, fuit decisum contra Fiscum. Actuario Longo. citus, & Reipublicae status pessumdabatur, tot priuilegia fisco in poenam primi pili male gerentis ossicium, conis cesserunt,ut post alios tradit Esobard. cap. 39.num. ι o .ct seq.49 Cum .gitur huius in odioiscium noamplius in usu sit,ut tenet Castr. in I. I.
post prisc. C. de pristi. ci, & sequitur
modi priuilegia fisco competere. Et quamuis A .in d.Constis. Patres pro ' s,de post alios etiam Canc. in decf. i 29.teneant,huiusmodi primipilatus officium posse verificari in Generali Thesaurario, qui primus inter Regalis pecuniae administros habetur , de quo late etiam Meνtin Hya quaest. 9 .num. I 3. 1 . di 2I. cum seqq. ubi in iudicando hanc opinionem minime sequendam dicit: quidquid ta men sit non poterit ad aliud om ciuita, licet aliquam habere similitudinem videatur,extendi, ut tradit Escstbaνυbisv. expressh tenens non posse illa specialia ad alios Regalis pecuniae ad inbnistratores adaptari: & Dom. Reg. de Ponie de potest. Proxeg. in tis. de rega imposit.S. 8 ubnum. 17. praedicta Om-so nia in Thesaurario,& aliis, hodie ino Reono in practica minime seruari testatur, prout nec et Ia in dominio Ueneto practicari profitetur Peregν. lib.6. de iurefisci tis. s. num. 6. & in Regno Lusitan . tradit assar.de iure ci, glos Imum .s .de in Regno Siciliae citra,&vltra Pharum testatur Nastrιlcis Mais Lib I. SUMMARIUM. orat masculinitatis, vel alia similis dicitur repetita in alia parte res amBisera si Bart. . . Euando etiam fisi sunt dis ossiua vocati, ct in pracedentibus adeνυ qualuas, ferussi insequentibus.
Pars una testamenti aliam decurar.3 Malitatem masculinitatis non intelia ligi repetitam tenuerunt a*... Adeo νι non post benὸ disceνni. qu sit communior,'verioν opinio. 4 Arbitrio Iudicis remittendum, an inis selligatur repetita qualitas.
s Voluntas te Iratoris praecipue inspici
da in materia repetisionis. 6 Fi* in condisione positi ex multis conis sectarιs censemuν vocati.
Eualitaιis repetitio admittitur de una substitutione ad aliamvsando unica
ora tone amba comprςhenduntur.
8 diualitas in fine orationis apposita, δε-bei referri ad omnia praecedentia. y Repetitio facilius admittitur quando
disposito regularur ab eodem Neris. Io Oratio perfecta non par ιι repetitionem quatitatis in aliam, sed declara,vi
.. Sicut quando ades diuersas personarum
448쪽
. . a Aia pracedextia influunt info
I a B petulo admistitur etiam inperfecta oratione, quando ab uno verbo regiatur, se regulatur.3 3 De unasu nutione ad aliam,admisistitαν qualitatis repetitio... Praecipue qMando adeu parisas M.tionis. . . Eura tunc venit per viam comprς-hensionis.1 4 Substitutio uno modosam in una parate testamenti, eodem modosacta' fumitur in alia. I s Primogenitu qualitas, licet dicatuν odiosa respectusecundogenitorumfauorabilis tamen es respectusemilia,
16 sualia iis repetisto concedi αν in dispositione αρrabilipro conseruationei miliae. Μν Diuisio maia conseruarioni defouis. i8 Aepelisio de una substitutione ad alia
admittenda est,ur euitetur a Uuνώ. . . Sicut etiamsemper erit admittemd quotiescunque subes ratis,qua re. petitionem suadeat. is Primogenitu*qualitas magis prom
mituν ex qualitate reisuper quassis factu fideiι νmmissumtuta comus -- spicua. smilium. . . Prςcipue addita clausula in perpe.
Baioris dispoinionempandum est.23 Confusto eo cientis inuentariam fmiis illi ρνaiudicium infert. Confesse acta iure ratres, nedum it. βιρνσiudiear, sed etiam successor
a s Coselfioni haredis eirea fideicommissum, vetprimogenituυ obseruatiam, sandum est pracipue s confusta ab eo emanauerit, q- poteras sideicommissum, et primogenituram inducere.
E N T V M. Primogeniturae qualitatem de una substitutione ad aliam censeri repetitam,ex coniecturata testatoris voluntate,& prae cipue ex obseruantia subsequuta.
Axima fuit inter Doctores disputatio,num qualitas masculinit, tis,uel alia similis di. eatur repetita in alia dispositione,& parte testamenti, in qua simpliciter fuerat loquutus testator,&pis astarnutiva tenuit Bara. in 1 D.num. 2. ad Trebel. Focia a Mam auus,q-μ3. de cod. est idem. Ias in Leenturio, nu. 9. de 'ulyespui Ripa in Loom,S.s quis
lib. 3.est in ινact. e fideicom. an. a F. n. 48.quando tamen filii sunt dispositi vh vocati,& in prscedet ibus aderat qualitas,secus si in laquentibus Molin. de Hispan. primogen.c p. I in m. I 6. dema
449쪽
Disputat Quadragesima octaua. 429
Lq. filiabus nprinc. f. de legat. i. O l. si seros plurium feod. 3 Sed contrariam opinionem tenu It
post Anchari est Alex. Ias sibi cotrarius in conf39. col. 4. lib. 3. Vbi magis communem dicit,& idem Decius cons 18o. de post Cura. Ruin. Paris. Socin. iun. de alios,magis veriorem dicit Hieνoum.
quos ad satietatem colligit Fuscr. de fideicomm. quas 4o 3 a πω. 6. e m seqq. qui in tanto opinionum conflictu male discerni posse fatetur, quae opinio
sit verior,& tandem concludere vidcitur,omnia procedere ex mente,& v Iuntate testatoris, quae secundum casus Occurrentes coniecturari poterit,& proinde multas adducit hinc ind
declarationes, δe coniecturas,ex quibus deuen Iri poterit ad cognitionem, di dilucidationem articuli.
Sed cu de hoc late disputaretur inter qu. Nicolau Maria de Summa Principem Collis, de Fabritiu de Suma Marchionem Circelli, & Franciscum de Suma ad praesens Principem Collis fratres
secud Ogenitos, coram Excellei inimo Pro rege Duce Metimnae Turrium, inque causa fuerat copromissa,dicebam ego,qui eo tempore partes qu Principis Collis tuebar,omnino intelligi repetitam qualitatem primogeniturae,&proinde ad eum uti primogenitum spectauisse,& spectare domus magnas sitas in regione SS. Apostolorum hic
Neapoli nec non pretium redactum ex veditione alterius domus cum iam deno extra portam Constantinopolitanam,vigore dispositionis quondam Seipionis de Summa senioris,non o stantibus oppositis per fratres secuωdogenito S. Constabat enim in facito per dicta
quond. Scipionem de Summa seniore in anno i I i. insinuto sibi haered uniuersali in burgens alicis Scapion de Summa tumore eius pronepote, filio quond. Fcrdinandi de Summa ex fratre nepotis, fideicommissum insti. tuisse his fere verbis. Item mandat, quod quandocunque deficeret Scipio haeres uniuersalis, de pronepos absq; filiis masculis ex suo corpore legitime descendentibus,siue deficerent praedicti descendentes m
sculi procreandi sunt liter absque filiis
masculis ex eorum corpore legitime
descendentibus quandocunque in dictis bonis burgensaticis, & haereo itate, succedat Nicolaus de Summa, &eius descedens primogenitus mascitus,& deinde primogenitus masculus ex eis, & cuiuslibet ipsorum descem dentium in futurum masculini sexus, exesulis foeminis,et in eorum defectu succedat secundogenitus praedicti Nicolai,et eius descedentes masculi pri.
mogeniti, et similiter caeteri filii eiusdem Nicolai gradatim, et successiuε
aetatis,et sexus intercos praerogatiua seruata,exclusis foeminis: et extincta
praedicta linea masculina, succedat Marcus Antonius de Loffredo, eiusq, descendentes in perpetuum. Nec non expresse prohibuit alienationem domorum praedictatu ex qua- uis causa etiam priuilegiata , quia v Ivit illas conseruari in familia de Su. mar et casu quo praedictus Scipio haeres uniuersalis institutus, nee non dictus Nicolaus substitutus eiusque filii
gradatim vocati ut supra, et eoru descendentes masculi praedicti aliena sent,succedat proximior in gradu d familia de Summa,et ultimo loco pr dictus Marcus Antonius, eiusque descendentes in perpetuum. s Ex his praetendebat Princeps tum ex verbis expressis, & voluntate testat ris,quae potissimum inspicienda est in materia repetitionis, ex dictis per Can
450쪽
ex urgentissimis coniecturis, fuisse nolo Ium inductum fideicommissum, inter liberos dicti Scipionis , sed cum qualitate primogeniturae, super omnibus bonis,et signanter super praedictis domibus cum tardeno, idq; etiam ex obseruatia subsequuta fuisse comprObatum,contendebat.
Relicta enim disputatione,num filii in conditione positi censeantur dispo-stiue vocati Θ Cum licet regula sit in
contrarium,tamen in casu nostro, ex tot, tantisq; concurrentibus coniecturis,lum ex qualitate masculinitatis,tu6 ex processu ad plures substitutionum gradus,tum ex conseruatione honoruin familia,secundum veriorem, et receptiorem opinionem omnino censeri per fideicommissum vocatos, probat post alios Menoch. lib. q. praesumpt. 76.
D. Peguer.decis Ioo. Thesauri deris. 96. Viu.decis 262. or 3 3. Reg. Rouit. cons. Φversmaxime,lib. i .Martius deis cisSenen .Cirtac.contr96.lib. primo, er post Rustic.in eod.ιν act. alios ad propositum nouissime reassumit, ut caeteros omittam Reg.Canc. Latro decis. I. num. 8.eumsqq. videndum esse dicebam, primo, num primogeniturae qualitas ipecifice per testatorem considerata in secundo gradu substitutionis repetita celari debebat in primo substitutionis gradu, et consequenter imter liberos,et descendentes ipsius Scipionis haeredis instituti, a quibus descendebat ipse Princeps,eiusq; fratres collitiganteS. Et omnino intelligi repetitam affirmabam,ex eo,quia unica oratione testator vocaverat filios masculos descendentes ex Scipione ,et etiam alios
filios primogenitos Nicolai substituti: dixit enim,quod decedente praedi
cto Scipione haerede siae filiis malast lis,sive ipsis filiis, absque descenden
tibus masculis, succederet Nico Iaus, eiusq; primogenitus: unde qualitas
tionis,referri debebat ad omnia praecedentia, vi latissime Fusan loquens de qualitate masculinitatis d. quaest.
4o3.nu 8. ad notata per Bart. in I. vis. num. 2. de reb. b Roman. Alex. IV. et caeteri per Menoch.in cons. 77 . nu. la. lib. 8.es Cafanat. consa .nu. 3. Optime Manilea de conteri .lib. 6.rit. I7. nu. 6. et post Bart. in Lin repetendis, de leg. 3. tenuit etiam Rosa Rom paenes Rubeum deeift 68. num. 7. et decis. 348.num. a.
et seq. et post alios satis optime Gra-
ubi addit, quod facilius inducitur res petitio, quando ultra connexitatem orationis dispositio regulatur ab eodem verbo,et determinatur ab eodem actu verbi determinantis. et regentis
totam orationem, ut in casu occurrenti ubi dixit testa tori quod decedente Scipione absque filiis masculis, et cςt. succederet Nicolaus, eiusq; primogeniti, et sic utraque substitutio filiorum scilicet eorumque descendentium, et
Nicolai, et cius primogenitorum nedum unica oratione connectebatur,
sed etiam ab uno illo,eodemq; verbo, Decedaut,regulabatur, et regebatur, ideoq; non mirum si eadem primogeniturς qualitas, omnia sub eadem oratione copulata qualificare debebat. Propterea non obstare dicebam,ea, quae in contrarium adducebantur per Io partem ex aduerso , nimirum quod quando aderat perfectio orationis in institutione et substitutione, non fiebat repetitio, sicut neque quado aderat diuersitas personarum ex eodem Gratian.cap. 828. et quod repetitio noti fiat de substitutione ad institutionem sed bene e contra, cum praecedCtia influant in sequentia,no e collerso. Quoniam licet hcc omnia vera sint, non tamen locum sibi vindicant, qu do unica est oratio,et dependet, et re