장음표시 사용
11쪽
Argumentum , Quaestio, Stylus. EX. Naevius, Uir, ut δε- scribit Cicero addictus quaesui, societatem iniit primum cum Crio suinctio , deinde cum Publio
cum ex sa serietate non parum controversiae .sset, quod i Memius deberi dicere datum es utrimque vadimonium:verum cum vadimonia saepius dilata fulsent, atque semet ex urbe nibit cogitans exiget suinctius, de repente per flaudem Uadimonium praefat Naevius , psulatque a Pratore bona est. I uinctii absentis , ac vadimonium deferentis possidere ex edicto. εuod inique factum queritur Cicero ; contenditque P. I uinctium non modo vadimonium suum non de seruisse, sed per procuratorem etiam Alphenum sitisse: quare nec illius bona iure umquam posse sessa, nec proscripta 1'iis ut ...... Status seu quaesto es in genere Iudicrati an Sex Naevius possederit bona P. Illinc u ex
Dicendi character est subtilis persepe tamen figuris amplificationibus luxuriat s quasi iuvenili ciceronis crati a6. annos libertate
12쪽
13쪽
Peror tio . x. ARGUMENTATIONIS ..
14쪽
IN exordio queritur Cicero fieri ab adve
fariis injuriam P.Quinctio: cujus injuriae . Causas assert quatuor: I. est, gratia Naevii apud principes civitatis , qua ille abutitur contra solitudinem atque inopia P. Quinctii. a. est summa eloquentia Hortensii contra mediocrem Ciceronis facultatem. Has priores causas affert orator distributione , &comparatione dissimilium . nu. I. suae reg.
causa injuriae est, absentia Μ Junii qui jamdiu hanc causam paratus erat defendere; ipse Cicero minus est paratus propter angustias temporis. Hanc causam amplificatlapostropha ad C. Aquilium , eiusque assessores : nt contra vim , , gratiam tueantur veritatem causae P. Quinctii. Nu. 3.illud quoque. Addit& prolepsim qua iudicis benevolentiam captat timido Quinctio contra potentes ad versarios . Nu. 3. non eo dico 4. causa est, iniquitas praetoris, qui Ciceronem Quinctii defensorem cogit priore loco dicere . Quam causam adjunctis personarum Hortensii, &Naevii, & Praetoris Dolabellae, ceterorumque nobilium per allegoriam exornat. ΝΠ.8. Concludit exordium brevi repetitione causarum injuriae, & iterum obtestando Iudices : Nu. I o. cum tot tantisq e.
Cicero insinuatione benevolentiam captata
15쪽
Juic sim persona . Deinde satim exordio aestprima semina affectuum commistrationis in uinctium s odii in Naevium, caetero siue asversarios qui assectus reliqua oratione aluetlint.
NARRATIO. . EXordio subjungitur brevi transitione
hsc narratio : L. C. Quinctius non sarris considerate societatem feeit cum Se X. Naevio , quem facete Cicero scurram &ab adolescentia quaestui addictum describit . Nu. I I. id quo facilius. a,Cajo Quinctio mortuo , Naevius societatem iniit cum P.Quinctio sui fratris haerede, nulla facta mentione
debiti. Nu. I 4. cum annos. 3. fraudulenter
idem Naevius dissuasit P. Quinctio, ne auctionaretur Narbone in Gallia, pollicitus ipsi pecunias, simul atque Romae fuisset, ut
P. Scapulae solveret . Nu.Iue. cum aris alieni. . Falsus suit Romae Quinctius a mendacediae Vio. nu 1 8.b c omnia s. Destitutus Quine ius , auctionatus est Narbone , absem , α deteriore conditione;moxque inter Nςuium& Qninctium visa controversia , datum est. Utvumque vadimonium . Nu.ao. desitutione illa. Vadimoniis saepe dilatis , cum ab urbe.
prosectus esset Quinctius , illico ex insidiis vadimonium sistit Naevius, petitque bona absentis Quinctii & vadimonium non reddentis possidere, & proscribere ex edicto Burieui Praetoris. Fit hic parva digre o &ante attentionis renovatio ) in perfidiam atque avaritium Nae Vii. Nu. a. cum dimo-
16쪽
his saepe 8. Absenteni Quinctium defendie Sex. Alphenus procurator. Nu.37ibri .9. Contra & jus & fas Quinctius dejectus est a praedio confugitque ad C.Flacum . Nu. 18. haec dum Rotnae. I o. Recusante Npheno satis dare, & postea Quinctio vadimonium si flente, distulit iterum per fraudem, & procrastina vari Naevius; tum anno post & sex mensibus irique coactus est a Dolabella P. Quinctius satisdare, aur sponsionem facere. Nu. 29. Ajbenus. II. Denique perturbatus Dinctius elegit sponsionem is re , Iudice C. Aquilio , etiam breviter, ut jubet Hortensio hora Haefixa, & priore loco dicere . De quae injuria rursus queritur Cicero apostropha ad Iudisces, & ad Hortensum; cuBCertos orationis limites pollicetur.
est baeo narratis ad docilitatem cause, . atque fundamentum sabiliendae φωνα dei; flaprinabilis maxime ab .alynctis . sitsuavis prae- fretim facetiis in Navium , babetque insertos quosdam metus sed brevis . . .
Propositio & Distributio . . P Ropositio contentionis est haec': Sex Naevius bona Ρ. inctii.non possedist
17쪽
Argumenta quibus propositio nititur, seu in quast oratio distribuitur , sunt haec tria . I. Quia causa non fuit, cur Sex . Naevius a praetore postularet, ut bona Quinctii possideret. a. hia ex edicto possidere non potuit. 3. Quia non possedit ' Did. osendam .
Argumentatio , Amplificatio, Λffectus P Rimum' argumentum, causa Mn fuit 'cur Sex . Naevius a Pratore possularet, ut bona, P. Muinctii possideret, tractatur hoc enthymemate Naevio nihil debuit Quinctius, neque vadimonium , deseruit. Ergo non fuit causa, cur Se κ . Naevius a praetore
postularet, ut bona P. Quinctii possideret. Antecedentis pars prima, Naevio nibit debuit Quinctius, apostrapha & repetitione,& concessione urgetur a testimonio ipsius Naevii, qui annum, & diutius nihil petiit a Quinctio . non Οιt. Deinde comparatione majorum amplificatur. Nu. 38. qui tam
dissolutus . Tum confirmatur triplici ironica proleps; quarum I. est haec,quasi vero Sex. Naevius non ausus sit tamdiu debitum petere,ne molestus esset P.Quinmo,quem nunc cupit interficere. Hanc prolepsim allegoria,& gradatio, & prior comparatio exornat. Nu. 3 9. huic tu molesus . Altera prolepsis est haec , quasi vero Naevius non habuerit vel lacum, vel tempus appellandi. Haec prole
18쪽
appellandi. Tertia, quam dilemma stringit, quasi vero Naevius sit negligens in petendis
debitis , aut certe liberalis in remittendis . ibid. re ut. Urgetur magis eadem pars antecedentis
a causa finali seu consilio Naevii, qui non tam debitum & pecunias quam vitam P. Quincti:i & sanguinem appetit,longa biennii& copiosa hominum potentum & disertorum advocatione. Quod orator interrogatione, dialogismo, concessione, & subjectione effert. Nu.4a. quod si hoc ipsum. Digressus Cieero apostrapha Iudicem Aquillium ti dialogismo actorem JHortensium avocat ab hoc iudicio, quod inique & moleste fit, non de debito & pecuniis, sed de vita &eapite P. Quinctii, Na.M. a nobis. Copctu .dit rursum P va quadam. anacephal si Naevium non pecuniam , sed jugulum P.-
Quinctii petere : & hoc prosopopeja Naevii 'plificat orator; seque in fidem Iudicis
infinuat Nu.46. Inveniri ratio .
Antecedentis pars a. suinctius vadimo risim non dejeruit , ratiocinatione quinque partita expolita est. Μaior propositio est haec: etiamsi Quin stius vadimonium deseruisset, non tamen oportuit continuo Naevium ire ad extrema jura, & inimicissima eontra assinem, &socium, & amicum ; hoc est, non oportuit eius bona proscribere. Nu . 48. quid si debuisset. Probatio majoris propositionis amplificatur conglobatione essectorum ,& compara-6Qne majorum , quod ejusmodi proscriptio fix
19쪽
si acerbior ipsa bonorum & famae , dc vitae
jactura Nu. s. nam quid homini. Amplificatur a. dissimili maiorum, & bonorum hominum , qui non nisi ex necessitate, & conside- irate bona aliorum, etiam inimicissimorum Proscripserunt. Naevius temere & illico bona sui socii,& amnis & am ci vendidito Nu. II. itaque maiores. Atque hoc praeposterii nare perversum facinus iterum amplificat pulchra subiectione. Nu. sa. ad dimon um non. Praetes ea ampIificat dupIici communicatione, & prosopopeja. Nu. 33. depraediis. Postremo item altera prosopopeja , ethopeia , ct concessione conflat Naevio odium. Num. ues. quid ad baec Naevius
Minor propositio seu assumptio est haec. lAtqui Quinctius vadimonium non deseruit, iquae pariter subjectione , sustentatione , &odiosa dubitatione ornatur. Num. 36. quid lsi numquam a Probatio assumptionis est: quia Quinctius Romae non fuit, quo die dicit Naevius esse vadimonium factum, idque plures parati lsunt testari. Num. 3 7. ait esse . , complexio argumentationis exprimitur.
indignatione & querimonia , Ρ. Q tinctium
inseriorem opibus , non veritate causae, aut. vitae rusticae integritate, opprimi a potentiore& iniquiore Nigvio. Nu. 19. es in hac causa. Secundum argumentum non potuit
bona suinctii 'o ere eae edicto Praetoris, facta
anace phaleost. aperit hoc enthymena.QuiiDctius non fuit edicto Praetoris comprehensius: igitur Naevius non potuit bona Quin- fctii
20쪽
possidere ex edicto Praetoris. Nu.6o. eui isod primum. ε Antecedens patet ex adiunctis & verbis edicti . . Nam Ginctius non latuit , solum non vertit habuit haereuem, labsens fuit a Procuratore defensus . Ibid. attenis nunc. . Quinctium vero absenteni fuisse ostenditur triplici Alpheni procuratoris officio, qui I. proscriptionis libellos dejecit. N. u. 61. qui is cus igitur. a. Vadimonium pro Quinctio absente optimus vir, atque idem procurat Naerit,promisir. Adverte hic subjectionem, de dialogismum . Ibid. videamus . . 3. Trib nos appellavit. Ad quam appellationem mu-- niendam triplex prolepsis accedit. I . Alphe num sic appella sse, ut iudicium non recusarit. Estque parva digressio in Hortensium. Nu.M. pos dabam inquit. a.Sic auditum esse a tribunis Alphenum,ut Μ. Brutus interceia serit,promiseritque Λlphenus Ρ. Quinctium, ubi rediisset,ad vadimonium sistero . Nu. 61. at enim. 3. Naevio sic fuisse tunc parem c certationem cum Alpheno , sicut nunc est Quinctio cum ipso Νae vio nu. 68. quid assem tur . Haec ultima prolepsis habet venustam dissimilium comparationem; nam Alphenus cum Naevio , & inter se amic utriusq; comparantur per dialogismum . Nu. 69. erat, inquit. Denide inctii causa , Iitudu & imopia cum iniqua postulatione Naevii, &potentissima, adversariorum actione. & injuria consertur, altero elegante dialogismo.