Ars Ciceroniana sive Analysis rhetorica omnium orationum M. T. Ciceronis. Constat argumentis, tabulis, commentario et annotationibus. Adjectus est index locorum, argumentariorum, affectuum, amplificationum, figurarum, confutationum, narrationum rheto

21쪽

PRO P. QUINCTIO

vius non potuit bona suismi possidere eae edicto P toris, paucis subjicitur. Nu. 73. quare aut doceas. Mox amplificatur a consequentibus, quod bona Quinctii non venierint, & quod ea bona nullas creditorum , praeter impro- bum Naevium, voluerit emere ; propterea quod omnes judicarent P. Qinctium non esse isto Praetoris edicto comprehensum . i

Tertium argumentum, bona sevira ictii non possedit, ingreditur Cicero illu- sst i dialogismo. Nu.m77. dissidebam . Deinde sc agit dilemmate ς si Naevius bona iP. Quinctii possedit ex edicto Praetoris, aut triduo sexcenta millia passuum confecit inuntius, ut de saltu dejiceretur Quinctius , t quod est incredibile ; aut nuntius a Naevio limissus est ante edictum,quod est improbum. I. Primum dilemmatis partem petitione at- itentionis,& dialogismo excutit Cicero sub- :jecta exclamatione ironica, & parva digres- isone in Hortensium . Nu. 79. quod abs te. si Secundam partem,& rursus totum dilem- i ima incisum urget duplici subjectione, & re- petitione. Nu.8 I. antequam. Tum apostra- lpha ad Iudices arguit improbitatem Nar-Vri, qui ante edictum, & contra edictum,& per vim, fundis suis miserum Quinctium dejecit. Nu. omniasunt

- 1. Propositio contentionis quam es apertu i leuam brevis,, quam perspicua di ribatis,tria membra seu praecipua argumenta complectens.

22쪽

, a . suantus nemus,' quanta Parietas a it Iumentationum λ nam primum argumentum tismemate, on ratiocinatione Orator expli. i eat, secundum altero ensismemate tractat, ter-- tium dilemmate arget, eoque adversarium i eis icit. 1 3. o singulis argumentationum pretibus , quam gratura fνηt rerum amplificationes, praesertim locorum congerit quam ornatae Misorum

amplificationes,praesertim juris sentent arumlquot digressiones, quando oceam st . Assectus misericordiae in P. Muinctium, mi odii in Sex. Naevium temperati quidem on in- , cboati in exordio, is narratiove, quo modo int contentione assurgunt: nam r. argumentatione, avaritiam Navis Cicero convincit irridetque, mox e ius improbitatem in appetenda vita P. yuismigraviter infimulat. a. Argumentati Re anesiam bonorum proscriptionem P. Mutissivilementius aerusat. Demum Argumentatione seu dilemmate acerrime perfringit μ'

bitatem Naevii , ut conflato tandem ipsi odio, misericordiam Iuinctis majorem faciat inper

ratione, ut mox videbimus.

HAEc peroratio habet duas partes, enumerationem , & affectum enumeratio recenset argumenta prius allata . Num.

86. Uendi quam multa. Affectus est misericordiae erga P. Quinctium ; movetque hunc affectum Cicero 1. insinuatione, qua Iudi- sis fidem, bonitatem, & aequitatem capta

23쪽

a persona P. Quinctii ienis , & inopis con

tra adversarios crudeles&. opulentos. Na. 91. nunc Ua perorata es. a. Dissimili com

paratione Sinctii & Naevii, per concessio

ca petitione Ritae & libertatis P. Quinctii ,

cum exclamatione & gradatione. . quid ergo es. q. Proposita calamitate P.

Quinctii, & eius demissione, oppositaque

crudelitate & superbia Naevii. Nu.96. omnia circumspexit. s. Iterata Iudicis obtest

tione. Num. 99. itaque rebo .

De bac peroratione breviter Uirendum omnia

per orationem sparsa hic colligi-praecipuae

Uectus , pos recosta argumenta. Nam admotum Debementiorem orator prosopope a deprecatione , co aratione dissimilium , inducit

suiηctium afflictum, atque obtesantem Judiaces a persona , s vita f/a innocentissima , con-

tra adversarium Uirum potentem , -isi voluptu

arium , is, iniquu . Itaque ut scribit Gellius

liberato Quinctio fructum suae eloquentiae tulit

Cicero . . '

24쪽

Argumentum, Quaestio, Stylus O Celse Romae sex Roscio , cum noctu rediret a caena , accusatus est parrici ii hic Sex . Roscius Crimen affingebant duo Roscii , sicarii accusabat Erutius, accusator ineptus: buxo illos fovebat Cbrysogonus, vir potens apud nobiles ,-avarus qui profrrr-pta inique Sex. Roscii bona emerat. Igitur his caversariis brevi oppressus Sex. Rosciuretvrrusicus, fortunisque eversus fuisset nisi , Patronus Cicero subvenisset: namque bic Clientem suum ab integritate vitae, nulla non modo causa, sed etiam occidendi parentem faculate defendit, contra futilem mutis criminationem. Tum ipsam cisis suspicionem in adversarios quinque manifestis argumentis con-

Huitus, orationis quaesto seu satus es in genere iudiciali, an Sex. Royc. Amerinus occiderit Patrem suum. Genus dicendi est subtile is, aestium: saepius crebris sententiis atque ornamentis copiosum: quippe in hac oratione uti in prima luxuri s

25쪽

EXORDIO. ARGUMENTA.

AMPLI,

26쪽

ctatam diri ta co

in E

r. ARGUMENT.

AMPLIFICATIO ET AFFECTUS .

27쪽

EXordiumst prolapsi, & sustentatione

a causis, quare Cicero, & non alius eorum, qui adsunt, defendit Sex. Roscium . Num. I. Credo ego I. Causa est major in Cicerone , quam in aliis Iibertas dicendi, propter adolescentiam ac tenuem in Repub.auctoritatem . Num. a.quae me igitur res a. Causa est ratio ossicii. Num. .accedit illa quoque. Mox altera prolepsi excusat eos, qui propter periculum tacent in hac causa: & Chrysogonum vocat in invidiam ab iniqua postula. Num. s. forsitan quaeratis: Auget in- lvidiam postulando quod est aequius a Chry- lsogono, & a Iudicibus, ne iniquo isti viro faveant: quod est indignum. Num.7. si vobis laequum. Hancque indignationem amplificat a. distributione Num . s. bis de rebus: Sua in Judices fiducia , ac sortitudine defendendi

Sex. Roscium. Num. Io.quapropter vos oro 3. Apostrapha ad M. Fannium. quoque. Quam apostrapham ad majorem motum exornat gradatione a consequentibus. Num. I a. petimus abisse Et repetitione per antitheses. Num. 13. accusami.

Cossat hoc exordium in uatisre qua Cicero lod antium.Judicis gratiam colligix I. excu- lsrndo ipsorum officium in tam iniqua oe pericu Iosa consa . a. Suam adolescentiam , mediocre

28쪽

ingentum, auctoritatem exiguam magnam officia rationem commemorando. 3. Iniquum Cbrysον- num satim adducendo in odium, Cr aliquantovebementiores affectus palibus concitando figu

BRevis est transitio ad narrationem. Nu.1 . atque ut . Quς continet I .descriptionem Patris Sex. Roscii a nobilitate divitiis, gratia,& praeclare factis in tueda nobilitate,n. Is.Sex. Roscιus.a. Descriptionem duorum

Roscioru scelerator si, inter quos & Patrem Sex. Roscii filerunt inimicitiae. n. I 7. erane ei veteres . 3. Caedem Patris Sex. Roscii ab adjunctis loci & temporis,n. I 8.nam cum bis. . Nuntium celeriter a Glaucia Tito Roscio Capitoni factum occiso Sex. Roscio. s. Εjusdem T. Roscii Capitonis societatem eum Crysogono, ut simul in fortunas incauti rustici involarent. n.ao.quatriduo. Hic fit parva digressio ad benevolentiam L. Syllae, quo inscio haec facta orator dicit. n.aa. M omηra. 6. Insolentem ac flagitiosam possessionem bonorum Sex. Roscii per T. Roscium ChrYsogoni nomine, & nullo non Amerinorum id aegre serente. n. a 3. interea se. 7. Permeiam adversariorum in fallendis ad Syllam legatis. s. itaque decurionum. 8. Fugam Sex. Roscii ad Caeciliam nepotis filiam . n. 17.quod is simul. 9. Consilium adversariorum accusandi Sex. Roscium parricidii . n. 28. ηεmpsquam. od consilium orator amplificat I. dubitatione. n.ap. svid primum . a. sorti pollicitatione sui ossicii. n. 3 o. patronos

29쪽

huic. 3. Prosopopeja. n. 32. Et enim quis . 4. Comparatione huius nefarii consilii cum facto C. Fimbriae. n. 3 a. bominem longe .

Probabilitas bullus narrationis petitur ab arii Junctis persimarum, edi rerum, is poseadem Sex. Roscii gesa sunt. Apparent etiam in hac narratione utis rara in exredio, incbo. ii assectus contra adver1arios.

Propositio , & Distributio.

P Ropositio contentionis est haec : sex.

Roscius non occidit patrem suum: sed adversarii illum occiderunt. Distributio seu argumenta prioris partis. Sem Roscius non occidit patrem suum sunt haec duo: I. quia non habuit causam illum occidendi. a. quia non habuit facultatem. Argumenta posterioris part Is, adversarii ιcciderunt patrem Sex. Roscii, sunt haec itidem duo. I. quia habuerunt causam illum o cidendi. a. quia habuerunt facultatem . - Atque haec clarius patebunt in argumentatione: nam apertam distributionem Tonintentionis non proponit orator. 3 s. num. tres sunt res.

30쪽

ORATIO II

CONTENTIONIS.

Argumentatio , Amplificatio , Assectus. P Rioris partis r. argumentum, Sex. Re seius non occidit Patrem suum, quia non babuit causam illum occidendi hic syllogismus exponit: Parricidii crimen est ejusmodi ut

accusator magnas causas afferre debeat,quare sit commissumised accusator Erutius nullam afferre causam potuit: ergo non est credibile Sex. Roscium sine causa occidisse Patrem suum. Μaior syllogismi effertur exclamatione, di comparatione majorum, & apostrapha ad

accusatorem Erutium . n. 37.occidisse Patrem . Assumptio constat resutatione earum cau- .sarum quas adfert Erutius; nam ex parte filii, fatente etiam Erutio, corrupti mores, audacia, luκuries, debita', cupiditas quae sunt indicia & caula parricidii)per subjectionem removentur a Sex. Roscio. Patrem occidit. Deinde ex parte Patris, odium non fuisse,subjectione ac dilemmate ostendit CN Cero n.I q. rursus igitur eadem. Nam primum odii argumentdm quod leviter adsert Erutius, & leviter diluitur) de relegatione filii in agros, benevolentiam & honorem, non supplicium & odium probat. n.a4. Nescio i quit . Confirmatur I. ex eo quod parens et ptima praedia colenda dederit. n. 3.quid ais Eruti. Confirmatura. ex eo quod patres familias mittant rus filios suos, non quod pro-