Ars Ciceroniana sive Analysis rhetorica omnium orationum M. T. Ciceronis. Constat argumentis, tabulis, commentario et annotationibus. Adjectus est index locorum, argumentariorum, affectuum, amplificationum, figurarum, confutationum, narrationum rheto

발행: 1739년

분량: 685페이지

출처: archive.org

분류: 연설

41쪽

r. ARGUMENTATIONIS.

T. E E

Saturii

42쪽

Propositio, dc Distributio. Contentionis proposilio est haec: Roscius

certam pecuniam Fannio non debet ex societate. Distributio seu argumenta sunt haec tria,quamquam primum desideratur. I. quia Fannius mutuo nihiI dedit.x quia Fannius societatis nomine pecuniam non expen

dit. 3. quia Roscius nihil promisit. CONTENTIONIS Argumentatio , Amplificatio ; Λffectuso

ΡRopositionis secundum Argumentum kFannius societa is nomine pecuniam non expendit, hoc Enthymemate tractatur:: Neq . tabulis suis Fannius , neque adversariis pro-hare potest se societatis nomine pecuniam expendisse : igitur Fannius societatis nomine Pecuniam non Pendit ia- Antecedentis r. pars, Amplificatur 1. prosopopeja, quia Fannius integra non sit fide, ut ipsius tabulis credatur hic-que repugnent tabulae Roscii n. r. is siriticei Amplificatur a. concessione, excismatione, quia Fannius in suis tabulis accepti, re expensi Roscii nomen non adscripses it --Σ.- sed ego copia .. Antecedentis a. pars, de adversariis , --

elificatur indignatione . &: interrogation ω

quia

43쪽

quia adversaria non habeant eamdem vim quam tabulae; atque hoc argumentum testimonio C. Pisonis , & consuetudine confirmatur . n. s. nimium cito . Deinde gradatione & prolepsi urgetur Fannius, ratione temporis, quare per triennium Roscii nomen In adversariis non scripserit. n.8. Elud vero. Praesertim urgetur Fannius suomet testim nio,quia pro certa pecunia ad arbitrum confugerit : nam qui compromissum facit , Marbitrum sumit, certam sibi pecuniam non deberi indicat; cur igitur nunc ab arbitro ad Iudicem iverit Fannius e sed baec quam

quam .' i

, PropositionIs tertIum argumentum , R scius nibilpromisit hoc Enthymemate conficitur : nullum potest probari adjunctum promissionis : igitur Roscitis nihiI promisit. Antecedens breviter habet enumerata adjuncta, locum, diem, tempus , testem. n. 13. Jam duapa res. Concludit tres contenti nis partes; id est nihil deberi Fannio , eum nulla pecunia i quod tamen necessie est fieri 9 aut data, aut expensa, aut stipulata sit. nu.

. Sequitur Confutatio accusatoris saturii qui Roscii famam laesit, quando Fannium ab hoc fraudatum esse dixit. Confutationem Cicero ingreditur apostropha ad Fannium , proposita gravitate criminis , quo Roscius , socium fefeIli sse arguitur. n. rue. illa superior. ΜOX crimen removet. r. a persona Roscii,& castissima ejus vita per similitudinem ηu. 7- ρω cum itiam. Per coricctionem con :firmat

44쪽

firmat testimonio ipsius Pi nis, & Saturit qui sibi contradicit . 18. ego. Criamen removet a. a persona Fannii, cuius cauliditatem ,&Roscio dissimiIes mores puruchre orator ostendit, ethopen . Fram datis Roscius. Crimen removet 3. a Causa quam non habuit Roscius fraudandi Famnium , quia ille locuples, & liberalissimus ψ adverte subjectionem st & majorem quaestum quam sit hic qui objicitur in sacere ii

luerit. n. aa. principia sunt. Crimen rem

Vet 4. per dialogismam, ex eo, quod Famnius non arbitrum pro socio adegerit Q. Roscium, neque pactionis tabulas possit oste

dere. n. ag. quid ego, Crimen removet s. a

persona Panurgi, qui optime instructus a Μagistro Roscio scuius Cicero artificium testimat, praesertim apud vulgusὶ hujus m

gis fuit ad quaestum quam Fannii. n. 27. ex orditur magna . Crimen removet 6. ab iis quae necem Panurgi sunt consecuta . modRoscius multorum exemplo & iure cum Fl Vio pro sua parte deciderit, & quidem pam vo sundo Fannii accepto. Adverte dialogi naum . 3a. quae deinde. Quod vero rati nem vertit Fannius,hoc est non ait Roscium

pro se , sed pro tota societate decidisse: R spondet Cicero Fannium repromisisse , ianipulatum esse, quod sibi nullam a Roscio ex

vetere decisione deberi pecuniam indicavit . Adverte & hic dialogismos. n. 3 . vertit in rationem . a. Quod Fannius a Flavio pec niam abstulerit:& confrmatur eleganti sui

lectione a personis trium testium , qui

45쪽

sunt digni'. n. 39. quio tandem. Praesentim veracitas &constantia Cluvii, etiam inj rati, amplificatur duplici prosopopeja.n. 4s . reliquum es. Concludat Cicero, & Saturii prolepsim solvit: scilicet id, quod exegit Roscius , commune societatis factum non esse. i. Quia Roscius suam partem potuit ex societate petere . nu .sI.Jam intelligis. a. quia

alteri nemo petit, nisi qui cognitor est factus: Roscius autem cognitor non est factus:quomodo igitur alteri petiit λ atque huic argumento junctum est simile . n. s'. quo siquis' quam. 3. Quia stultus fuit Roscius, qui ex ju'rispetitorum consilio & auctoritate restipularetur, si sine cautione & repromissione nia hilominus debeat . 36. praestat in sen

tentia. , f

' Restat in bae Oratione mutila solum confirmatis , oe confutatio: confirmatio maxime ex loco extrinseco seu tabulis petitur deinde ab adiunctis promissimis . Confutatio tum da perso-mis Roscii,s Fannii servi Panueti, o resium; tum a causis, is, iterum ab adJunctis promissionis ducta est . In boo lis rota vertitur , an Roscius pro societate, non prose tantum δε-

derit: hoc maxime argumento inquit Manmtius , ad criminationem Fannii repellendam Cicero utitur , quod is, accepta a Roscio pecunia,

quia cognitor Hus fuerat, repromisisset , is sipui ius esset si quid a Flavio exegisset, dimidiam ei se daturum. Quomi nullam a Roscio ex vetere

46쪽

tere decisione deberi pecuniam iudicavit , Plu

ra ex bac reatione non babemus.

. ubi cum vir Pare multa es crudeliter , libidinose gessisset; repetundarum is Siculis posui rus es . tis bipatronum ob eas causas , quae in hac oratione exponuntur Ciceronem delegerunt'. Sed cum accusandi riunus ad se potius pertin reue Caecilius, qui Verrir quaestor fu at, contenderet ; orta contentione , Cicero banc orationem habuit, quae divisatio dicitur, quia Iudices , remotis resibus, s tabulis , argumentas ola sequaηtur,s quasi divinent uter debeat μ- cusare. aquaestis bullus divinationis est in genere deliberativo, an Cicero sit eligendus accusator Verris, an Caecilius . Dicendi obaracter es mediocris ac temper

47쪽

in Meg

ta in es a

48쪽

AMPLIFICATIO, ET AFFECTU8.

. m.

49쪽

EXorditur proleps Cicero a Causis, quare nunc accusare Verrem petit,qui hactenus plures defendit. I . si quis vesrum. I. Causa est, quod ossicio, & fide & misericordia erga Siculos , apud quos quaestor fuit, ad

id munus adducatur'. num. a. cum quaesor. Σ.

Causa est quod non tam accuset, quam de Misendat . n. s. quo in negotio . quod hoc tempore nihil Reip. utilius possit prςstare, quam 'flagitiosum hominem accusare. n. 6. odsi

Tribus sis , quas Cicero asseri , causis ae- ecusandi Verrem , captat benevolentiam Judicum , tum a sua persima, seu licio , tum a suo iis laborantem Remp. sudor quo iudium ex- l iclamatione On modico assectu atque amplifica- itione praefefert. Accuratum es etiam boo exodi ldium grave numeris periodisque .

CONTENTIONIS .

Propositio, & . Distributio. ii Contentionis propositio est haec: Cicero leligendus est accusator Verris , non iCaecilius . Distributio seu argumenta sunt, lquia Siculi volunt Ciceronem , nolunt Caecilium ; & Verres non vult Ciceronem , vult Caecilium. CON-

50쪽

it. Argumentatio, Amplificatio, Affectus .i Tota contentionis argumentatio est mistiocinatio , licet partes sint inter sei: mixtae, sed hoc plerumque fit apud oratores.., Μajor propositio: Ille debet consitui actor, i, quem maxime velint esse ii , quibus factae sunt, is uriae ἰ quem minime velit is, quι injuriati, fecit; breviter effertur, nu. Io. ego sic inteL

Probatio maioris, quia lex de repetundis pecuniis es constituta eorum causa , quibus fa-staesunt in iuris , sequitur paulo infra , π. I 7.ι, reliquum es. Μinor propositio seu assumptio , atqui sili culi quibus fisae sunt injuriae , volunt cicerosi nem, nolunt Caecilimn ρ ω Verres, qui fecit ima Iurias, non vult Ciceronem, Pult Caecilium, se-j quitur etiam infra, n. a 3. ut enim silum . Probatio minoris est quadripartita. I .pars.siculi volunt Ciceronem , quia sitam sibi is pq- ruram 'robe cognitum rvarunt , ut causamsgam fusciperet supra subjuincta est maiori pronostioni cum apostropha, & digressione,

in Caecilium . n. II. in baccausa. Confirma' tur auctoritate plurium testium. n. I 3. Deini desunt te s. Hancque voluntatem Siculo- rum modeste refert Cicero ad suam laudem .r n I s. at enim cur. 2. pars, Siculi nolunt Caecii si νm, quia buxo neque probe noverunt , neque 'sigarum. Pro peja, & interrogatione, &repeti-

SEARCH

MENU NAVIGATION