장음표시 사용
101쪽
die tur ibi de nemoribus,& pascuis, ad quae singulivd pascendum animalia tque ligna ad incidedum
mittere possunt, Cyn. in l. parentes C. de testib. quem communiter sequuntur DD. Franch. deci ca I.Pariscons. IOq. nu. 3 .cia. I. Item de eodem tractari dicitur, si non Obtineretur in causa, & ens set necessarium imponere collectas, quo casu,quia snguli soluere tenerentur, de singulorum interense tractari dicitur, Bald. in d. l. parentes in fin. C. de testib. & in d. cap. tertio loco de probat. 4 Nec obstat quod tractetur de demanio, & de non recognoscendo Baronem in Dominum, quia hoc non est interesse principaliter, sed in coniequentiam , quod non repellit testem a serendo testi
Item si tractaretur de libertate , quia est publicae utilitatis, & utilitas Privata quae in consequentiam peruenit ad testes ipsos non repellit a se.
rendo testimonio, Bal.in l. l. o. cum autem num.3.
vers. & est argumentum C.de caduc.toll. gUM MARCIUM . a In eondendis tenamentis noctis tempore requiruntur tria luminaria, sed contrarium nu. s. a Testamenta confecta noctis tempore sunt suspecta. 3 Testamentum ad hac υ: valeat testes debent lectatorem accurat respicere. 4 Matutum disponens,ut tritamenta condiιa de nocte videant absque luminibus est iniquum.
valent, vel saltem suspecta redduntur, imo Iacconsit. so. placet consultatio num. s. vers immo sortius volum. 3. dicit, quod statutum disponens , Ut testamentum conditum de nocto sine luminibus valeat sit iniquu, & nullius momenti tamquam: praebens ansam salsitatibus.& licet Addentes ad Mattesilan. in singui. I x . di xerint,quod si testes erant in domo obscura,& teis nator erat infirmus, & vox eius erat nota testibus quod valeat tale testametum, ac de iem dictos te-ses posse dcponere,tamen hanc opinionem reprobat Dec. cons I 3 .in fi.& ideo Bononiae testamen intum quoddam ea de re suisse cassatum, quia testes non viderant testatorem, & post plures ibi allega.
His tamen non obstantibus, Domini tandem contrarium resoluerunt, moti ex duabus decisionibus Rot. m. in quibus fuit dictum, quod tria lumina non requiruntur, quia h ec sorma in ordinandis testamentis non est tradita,& ideo dumtaxat lutnen videtur sussicere, & ita fuisse iudicatu,& decisium coram Gipsio in una Perusina bonorudie 8. Nouembris i 38x.& alias coram Decano de
Rubeis in Romana nullitatis testamenti die I . Nouembris II 88.sVM MARIUM.
In condendo testamento noctis tempor an requirantur tria luminaria accensa. DECISIO CXII.
r Vit in Curia Archiepiscopali dubitatum, an
μ in condundo testamento noctis temporix requiramur tria luminaria accensa: & Domini ex una parte dixerunt ri quiri, & esse necensaria ii ia luminaria accensa; ex eo, quia sumus in
c. I. colum . penul. de nd.instrum. qui dicit, quod a testamenta iacta de nocte sunt suspecta, dum non intercedunt quae rcquiruntur, idem voluit Bonis. intra'.de surt.=.inu:to Domino nu. 2I. vers hinc est legem,& allegat tex. in l. I Atria lumina scde Vent. inspic. nec iustamentum nocte factum absq; luminibus potest carere sumitione falsitatis, pertext. in d. l. i A tria lumina V. de vent. inspic. & te 3 stamentum ad hoc ut valeat,dc suam habeat vim, Be essicaciam debent testes conspicere,qtiam accurate,& diligenter testatorem, L si non speciali, &ibi Bal. 8c alii C. de testam . quod unico lumine fieri non potest,addo tex.in l. si unus,& ibi omnes C. eodem titui. de testament. quam conclusionem procedereide plano scribit Dec. cons 3 s .Ias conc
tiuain ponit, quod scilicet testamenta nocturno tempore celebrata absque tribus luminaribus noux riRes ut probent in causa probationis iurispatronatur,requiritur si amisio originalis instrumenti σquod sint periti contrarium, nu. I. 2 Hemina non probant in casu praedicto.
3 Testibus illiteraιis deponenιibus de mixto imperio
4 Testibus peritis magis eredendum est, quam aliis. 6 Sacrum Concilium in causa probaιιonis iuripatronalur,te1tibus minime confidit.
Gonrser reprobat Auctorem praxis Archiepiscopalis Neapolitana.
Forma assignata a Concilio Tridentino probandi iuspatronatus per scripturas, an sit adimpleta, si probetur amissio illarum per testes. DECISIO CXIII.
I r' Estes deponentes se vidisse instrumentum i ad hoc ut probent, duo necessario requiruntur: Primo, amissio originalis murumenti. Secundo, quod ipsi testes sint valde peritis
vi Notarij,& Advocati,alias ni sorent testes valdὸ periti eorum dicta,&positiones nullam facerent
quod si testis afferat se literas nescire non post persecte scire de scripturis, Bart. nu.6. Dec. num. 28.Curi. Iun.num. 2 Riminat. num. .& Cagnes:
min. εο. auth. si quis in aliquo C.de edendo, ct i
102쪽
DeciLCur. Archiepiscop. Neapol. 8 e
vinnes testantur de communi Am. dec. x q. Surd. conclM. nu. 3. logn.autem in o. auth. si quis in aliquo nu. 3 s. curiose quidem studuit probare sex requisita sore necessaria in praesenti quaestione, &tria Ferret. cons. 37 I.nu. I.& seq.vol. 2. quae re ipsa ad duo iam praememorata requisita reducuntur
Surd.cons iqMnu .i:& se & ita declarasse sacram Audientiam Baresem in anno I 89. in causa Magnis Vniuersitatis Vigellie n.testatu r Uiui. in decis F.par. I. Nec ad supra dictum effectum testes si sunt Reminae probam Mastard. in trin. de prodi
Oncl. I I nu. 22.lib. I . licet ibi congerat UD .c nintrarium asseuerantes; nam testes Rabscribentes se
a chirographo debent esse mares, Mastar.in conch 8 .nu. . eod.Volu. prout etiam testibus illiteratis deponentibus de mixto imperio minime creditur Anrualleg. a. nu.3o. de in sing. O .6c si etiam iudicauit Regia Audientia Apuliae in anno ls 83. in causa tunc mea tutrinata cum Magnic Universitate S. Seueri,ut est videre penes vivi. a.decisnu. . ubi multos alios allegat. Et hinc est v testibus peritis magis credendum 6 est,quam alijs,ut per Cara. inclem, .nu. I 3. de h mlc. Bar. n. 8.& alij uniuersaliter oes in prohem.
so nu. 26.VOl. 3.& ideo creditur testibus peritis,ut Doctoribus, vel Notarijs deponetibus cognost , re literas Notarq,Lauride Pinu cons s. nu. . Attamen licet supra dicta omnia vera sint,c ins trarium vero suit dictu in Curia Arch. in materia probationis iurispatronatus Magnatum, in quo P dispositionem Concilii debet constare de continuatis praesentationibus Io. annorum per authe ticas scripturas alias nullatenus sufficeret si per te
ses probaretur deficientibus scripturis, ut suit interminis resolutum in Rota in una naelius Archi- Presbyteratus x. Maij I 88. coram Ill. Pamphiliodi in alia Forostmpron. I s. Decembris 1 93. RO .diuersdec. I90. n. p. 2. ubi rationem assignas quia Conciliu testibus omninopon confidit quando agitur de iureeatronatus harum perscmaru , 3c Propterea non sibi satisfieret si iste presentitiones Probarentuc per testes,seu Nuipollens, & non perscripturas, sed voluit utramq. probationem, S tes ium,3c scripturarum,quod fuit etiam nouissimὰ decisum in una Sorana beneficii x3. Aprilis I 9.
coram Illustrisi. Pamphilio. ν Ex quibus dubitat de veritate opinionis Aucto
Cancellas e mens δέ alternat. glo. 18.ubi dicit illum Doctorem tenere, si per testes probaretur esse deperditas scripturas,8c deponerent de tenore ill rum in quibus continebantur continuatae praesentationes,' quod tunc satisfieret menti Concilii pertex In cap.cum olim essemus de priuileg. Quoniam ipso, si Concilium non confidit de testibus e sequenter etiam remanet exesusa ista probatio; nauliter de sacili eluderetur dispositio dicti Concilij, ω etiam ςnsit Roton una Sabinen iurispatronatus I s. Novembr. I 3 8 2.cor a Sanctissimo D. N. UIem. VIII.& in dicta causa Forosempron.seu nullius. Vnde si non probaretur ex eisdem scripturis au-- thenticis,quod omnes pissatae prpsentatio es continuatae fortitae fuerunt effectum,prout Cocilium disponit non releuaret talis probauo, Rota diuersis d. dec. 99.nu. . p. a.& in Sabmen. beneficiorum I . Nouembris coram Sanctissimo V. Clemen. VIII. tunc Rotae Auditore.
I In erimine timonia coniectiura debent esse conuisse cente , ad Me ut probent. 2 coniecture probi mim erimine Danis.
Simonia, an probetur coniecturis , & quaenam sint istae coniecturae. DECISIO CXIV.
1,N causa cuiumam elarici inquisiti de simonia. ca prauitate;suit dubitatum in Curia Archiep. a an simonia eiusdem esset per sufficientes coniecturas prohata: & pro ratione dubitandi dicebatur pro parte Reuer. Fisci non esse simpliciter v rum,quod in crimine simoniae suffcjant coniectum, nam requiruntur illa tria cumulata per Masci in concl. t 3 .nu. I .de 33. 6c praesertim quod coiniecturae sint concludentes,necessario dc conuin ntes,no autem imaginariae, Clar. in ρ. simonia vers. fin.Vgolin .de simian .c. 3 2. s. q. num 2.Tum quia id verum est in sim ia, quae committitur circa ordines secus in ea quae committitur circa beneficia
Ceteru supradictis minime suffragantibus fuita restaurum mpradictum clericum Pre ex deductis condemnandum , quia fimonia probatur per
signa,&coiecturas,cap. scinde sim . gl in cap. sane i .q. . Clar.in d. s. imonia vers.fi. Redoan. sim n. p. z.2 nu. s. Mascaride prol cones. I 3 4. m. s. vol. 3.quod maxime verum esse dicitur in Rro ecclesiastico. R Rom.in noui si dec. I91.nu. p. I. 8c ratio potissima est, nam smonia est de cris minibus quae solent occulte coin ti, Craueti.
Coniecturae autem, quae ex processu dicti cle. xlei inquisiti colligebantur, erant videsicet, publica vox, dc fama probata per multos testes, qui cusint plures numero ex eo suppletur omnino destiscius,Gram. cons. 9. n. 9. Secundo,nonnulli enim testes deponunt dictum clericum mutuasse pecunia alteri cierico mediate persona cuiusdam artia ficis, idq; etiam audiuisse ab ip met clerico, Ca putri. dec. 26 .nu. a. p. 3. dc ab aliis, testis autem de .uditu si non proba .saltem facit praesumptionem, Benin dec. 67.nu. 3. Tertio,consessio clerici resignatis,qui protestatus filii in actis se resignasse boneficium talteri clerico, quia ab eodem sibi fuerat 1 promissu tradere scuti xy. socius vero criminis adminitur in testem in crimine simoniae e. i de tus ita in sexto,Paris. d. lib. Iq.q. I n. 9u um seq. ubi alios citat. de testatur de magis communi.
103쪽
s Non obstat, ronsessionem fuisse factam a socio
criminis, & propterea nullam inducere probationem, quia rei pondetur hoc non procedere in crimine simoniseca o. veniens de testib Alcia.in cons
Parisin d isti. 14 q ι .nu. 8.& 43. vht dicit, multo minus probare si agitur criminaliter, Decian ii s
Neq; Oristat. quod consessiti cedentis no noceat cessionario l. facta I. si hercs ff. ad treb. de conmuni testatur Corn. cons. I 3ς.nu. .vol. i.late Mast. deprob. Via. I.concl. γε sic nec consessio Resignatiscebet nocere Resignatario, ne alias esset in manu
Resignatis priuare Resignatarium iure suo, Alcia.
3 Quicumque pro sis intercedit potest opponere ex.
s FideiasIOr negans fideiussisse perdit beneficium ex
Text. in auth. praesente C. de fideiussan locum tibi vendicet in Constitutore. DECISIO CX R
i V Vit dubitatum in Curia Arethiep an disposi-
H tio te in auth. praesente C.de fideiussiqua cauetur filem morem non esse inolesta dum an equa principalis e t cultatur, PCN; reperto non stluεnd il u sibi vendicet in constitutore, ut ipse a i instar fideiuisoris non sit conueniendas ante discussionem sui princip alis, in quo articulo Zacinst de constituta in Ri inst. de aet. hanc q-st. tractas, dicit. sede ea nihil inuenisse in Uoet Oribus, cuti stamen verum sit, eam permulti tractarunt: Et priino, Accurtius breu ter eam attingit in j.i.auther fideiussiCu n. n.' nuriset eo loci iustinianus fi . deiussorii vis, triandatoribus, & sponsorious bene fietum laua competere,vt. cconueniri non debeat priusqua principalis lebitor conueniatiir, de ex atiatur, Accursio id. ia verti. fideiussi postquaui in- te petratus est haec vocabula, filei ultir,miuator. Unsor, expromissor, aliaq; eiusmo ii nomina intercedentiu ,quae montina esse videtur subiungit item diae lum eae in eo. ist taente, in in ade ui . re, per tex. in l. ii C. de const. pecu. sic is licet tex ille loquatur tantum de se: pistola ueneficii o. Adriani eum ta: nen extendensia e se censet A cur s. de ad beneficium exculti cus, eum ad id e a m allaget. Securido, dem senserunt Rutet .m sortii i libem do
fietum competit zonstituenti, sc quod illud quos in iure Rattatur de uteiussore debet habere locridi in eonstituente per d. l. fin. at per I .auth. des fideiussi.nisi in casibus in ' tibus reperitur contra. rium cxpressu in iure. Tertio, idem voluit Gaiae Pap.in lec. 9 in prin licet dicat qu a de st laeta, & ci seruincia Curie partam nti Grati op ,lita. nino admittitur haec exceptio, in non sit de exemptionibus admissibilibus seeundum Delphinali, Statuta. Deniq; idem sensit Zas ubi Q pra, licet hos
Pan lee. in i eum qui ephesi quoa exigimus aede const. per . ubi generaliter decidunt,omne genus 3 intercedentium quocuqmomine n raminetur po
hanc exceptionem excussionis Obiicere, per generalitatem tex. in d. . t .au h.de fideiussiidem etiam te t Giil observ. 23.lib. 2.
Attamen licet hoc de iure pateat in ea facti spe
η cie, quae nobis proponebatur iudicatum fuit, atq; decisum, costituenti tunc conuento hac exceptio isnem prodesse no posse. duabus m. ilsimu de causis. Prim i quod ille const inter pro alio debitore se costituisse negauit, at quemadmodu fideiussior, g se nigit fideiussiore n perdit beneficium excussio. nis,& beneficium cedendarm. si postea probationibus fidei uisisse conuincatur, ut probat arsiI in straet de fideiussinu. Is de 312. ita et ijsdem rationibus,qui se negat constituetem petu indus est eodebeneficio in rin 1 smendacij, si de mendacio conis uincatur quaquam obiter iudicata salta a Senit. Pedem. testatur Theg lec. o. secun la .lexe - tionem istam non opposuisset ante litem comestatam, de si n permulti tenean' ea pO .se opponi usq; ad sententiam drifin liuim in vi n peremptoriae, P .in l. 3. fide excep. vhi hec ex epcio dicitur emo
eundum id eise refert tulicatum Gaia. Pap. in Ldec.93. ad quam se re mi ιζ Ia Ldec. 33 A. λtq; hoe aure utimur.
1 Iudex im ora ur pol ess super exceptionibus oppositiis ea re.
Iudex cuius brachium impIoratur, an possit cognoscere de exceptionibus oppositis
ais eo contra quem imploratur.
SVpponatur in sacto, Reuerendisi. D. N. Vicarium ad instantiam cuiu am Episcopi impar Osuum brachium contra quendam reum
104쪽
Decis r. Archiepiscop. Neapa 8
su num dicti Episcopi Neapoli degentem , e ἰcarcerato, & ad instantiam eiusdem sui me Oppositas quasdam exceptiones contra eius Episcopum c cernentes ipsius cxcarcerationem, suit dubitatum, an dictus D.Vicarius potuisset de iure de su-3 pradictis exceptionibus oppositis cognoscere, restit resblutum affirma liue, ex quo Iudex , cuius brachium imploratur. non lenetur stare processui
implorantis, teste Asu. in prolism.Constitu. Regni apost mundi machinam in glo. in verb.glad ij n. 8.per doctrinam Abb. & host eu Imol. di caeteroru
In c. I .extra de ossic.Ordin Bal. in auth. clerici C.
de Episc.dc Cler. Salyc. in i .ea quidem q. IO. C. de accusAngel. in l. .C.de exhib. reis Ias in i magistratibus st .de iurisd.omn iud. S late Abb. in loco praeal Ieg. ubi subnectit secus ine in alijs sententijsa in tantum Iudex cuius brachium imploratur di cere posset volo videre processiim si rite, & recte suerit iudicatum per ea quae dixit Innoc. ind. c. I. extra de offic.Ordin.& Andri in dicto proh qm.&idem sequitur Balb.in dec. 88. incip. Iudex requisi situs, & Gram. in conscivit. IO9. vol. I. &Optime per Maran.in pract.in disput. . nu. 26. Item quias dictus D. Vicarius uti Exequutor mixtus pol tu . dicis partes assumere, i.& si non cognitio ubi Bal. latissime fisi contra ius vel utilitate publicam,het
tit.& in c. fi.ubi omnes depraesum pl.& tacit quod
voluit Anton.lib. I. var. reuol.c. 39. ubi dicit, quod
ten cognoscere de exceptionibus propositis per dictum carceratum, S partes Iudicis omnino assumere, Fel7. in cap. pastoralis nu. t 6. de offic.deleg& in d.c.de cetero nu.χ. ubi etiam Boich. Caualc.
Rom.in nouissimis dec. 3 3 .nu.j. p. 2. quod amplia-ε tur licere etiam mer Exequutori stcundum
Ferrett.cons. 29 nu. I.quod procedit in exceptionibus respicientibus excarcerationem, ut in casu vis ro, non autem in respicientibus merita Musae, Su iucons. 3 8.nu. 3. ROt. Rom. in nouissa E 33.
I nu. I. paT. 2. Quia addebatur dictum D vicarium posse quoque super dictis exceptionibus stntctiare
dictum intelligend uti est in mero Exequutore.
1 y Fractiea Concilii ut patroni non molestentur inpose sessione.iniis patriniatus probatione. 2 Dci retum Concilis habeι locum in possessoris, o pe
3 2 ton dicitur adhibitu eause cognitio si no reperia-iu Uci chalio. 6 Fiscus semper est citandus in probatione imit -
Ad effectum, ut patroni non molestentur ab eorum possessione in probatione iurispatronatus, an dicatur fuisse adhibita
cauta cognitio, si in sententia canonia an 'te iuspatronatus non reperiatur fiscus
DECISIO CXVII. Hodie post Concilium Tridentinum cap. 9.
siess. 1 f. non sufficit docere de quasi possiessione, nisi doce itur de legitimo titulo. ratio est,quia per dictum Concilium derogatur nn s solum titulo, sed etiam quasi posset Iione cuiuscuq; iurispatronatus aliter acquisiti, quam ex fundatio. ' ne,costitutione,vel dotatione,& ideo ut quasi pose sessio possit suffragiri, est docendum de titulo legitim ita declarauit Sac. Con Trid.Congrega-y dicens: Hoc decretum Concili; habet locum in petitorio. & in possesserio, unde admittenda non est praesentatio aut praesentati institutio facietida nisi prius verificatio iurispatronatus ex decreto Concilij, quod etiam tenuit Rota in una Reatin. Iurispatronatus et Octobris r 83. coram Robusterio, de in Auximan. iurispatronatus Es. Mai j Is9s.coram Illustrissimo Mellino tunc integerri. mo Rots Auditore,& alias supra,& in una AOmana Parochialis 1 r. I inuarii I 6ao. coram Reuerendisi. D.Pacen ubi fuit resdiutum cessare manulentionem,&alia quaecumq; remedia possessbridia, quandiu praetensus possessor iurispatronatus non
docet de titulo, nimeq; possie talem possessione 'suffragari aduersus reseruationem rcgulae 8. Cancellariae illam inficientis,qui enim praetendit suum Aiuspatronatus esse ex fundatione , dotatione, aut constructione probare tenctureMohedan.dec . Oa
probatur quod ad effectum annullandu pensionis 6 ex eo quod fuit ne seruata per beneficium iurispatronatus laicalis tenetur probare quod si ex sundatione, vel dotationeis vero semel vacat; a contri 'gerit,& patronus laicus, seu mixtus praeiret: nauit & coram ordinario docuit de suo iurepatronatus, iuxta formam dicti Concili , & praeuia cause cognitione, ac struatis seruandis Ordinarius semel approbauit dictum iuspatronatus,& instituit prae .
sentatiun, tunc quamuis postea multoties idcin beneficium vacare contingat,non tenetur amplius '
de titulo saltem in possestorio iudicio docere, licet de eode iurepatronathis cotrouertatur, sed si illicit patrono quasi posscilio quam habet, sc ita censu,' runt Illustriss.Concilii Trid. Interpe res, dicentes: Item censuit Sacra Congr. non possie repelli a s quasi possessione praesentandi si adhibita cause cognitione super iurepatronatus post Cocilium Ordinarius a patrono praesentatu admisisset,et si post obitum eiusdem praesentati de validitate iurispa tronatus contigerit dubitari,secus autem si simpliciter patroni praesentatio absq; causae cognitione, admissa fuerit:& postea subdit eadem Sacra Congregatio: Item censuit tunc dcinum debere intclligi adhibitam fuisse causis cognitionem, in probando iure patronatus, cum seruata fuerit forma a Concilio tradita, aliter namq; si in quacumque vacatione I teneretur patronus de suo iurepatronatus, docere nunquam darctur .uinam fitvs
105쪽
ut in hoc proposito tradit Praxis Archiepiscopalis
non autem sussuit docuisse de sundatione, vel dotatione ante Conc ilium, ut sin illiter dixit Sac. -- regatio Concilii . . . Q uibus sic suppositis prq pos tis articula diluet flatione . cum fuisset dubitatum in Curia Arischiepiscon Ii in causa probationis iurispatronatus quoruncum Do:n norum de Forma, di Caraccios lorum, si ad c flactum de quo supra dicatur adhibita eausi cognitio si fiscus in sententia non repe- matur citatu, , S suit negative rcsolutum, scilicet non esse manuicnendos patroni S in pollallione virtute sementiae latae post Concilium ex quo nona apparebat de citatione fisci; fiscos enim semper est citandus, Bal. in cons 30.vOl. r. ML ch. ncq 6. vol.3.adeo ut sententia lata absente risco, it ipso iure nullat, ut est tex. in proprijs terminis loquens in I. velamento C.de postuland. ubi secundum in id. ibid.absentia Ad uocati non vitiat sementiam, isallit in Advocato fisci, sequitur Monat d. cons. q3. voLL. B.rta Z. consso nu. 6. & seq. N proinde non dicitur in sententia adhibit 5 suisse caulae cognatonem, ubi fiscus non reperitur citatus, arg am.textiini. Iudices C. de iudi c. S ini nequisquam λ via decretum aede Olfic. Procoaca Domino licet moderat Epocul νe seruum suum.
4 naro mala tractans vasallos, priuatur eorum. -s Filius resistens patri, simq. remeaeieratore tim
sillos, eorum iurisdictione priuatur, iuxta dee si .Grammat. I 4. Gail seruata 'lidit. Guid. Pap.dec. 61. Viui. dec. η γ.Themur. Iun.ln quaest. forens 33. lib. 3. de patri non proh betur filium verberare, Be castigare, Alciat de praesiumption. Tegul. I. praesum pl. 3. post Angel in l. praetor edixit s. praeterea num. 3 mde iniur. qui dixit per illum textum, quod filius debet substinere omnia verba, quantum iiis in uriosa a patre prolata, fle idem dixerunt Bossi in titul de iniur. sub num. 2. Me innoch. de arbitrar. Iudici lib 2. cas 36 num. 3. des seq. immo si filius resisteret patri eum vertieranisti, ipsu inquere percutiat, eotest impune occidi, ut refert Marsil. in prach. criminal in β. aggredior num. νψ.8c seq. Carre neius prati. .. circa num. pr. & seq. unde in saeti contingentia refert Clari in quaest. 6. versi c. primo etiam,sitisse absolutum per illum Senatum quendam qui filium corrigendo eum interfecerat; sed quando ex nimio excensu apparerct magna patris inhumanitas, tunc non transiret absque pinna, iuxta considerationem mi at d. ibid. in addit. ad ipsum Clarum in dicta 'uvst. 36. num. T. & seq. per ea quae dixit Menoch. de arbitrar. Iudic. Cas. 36 . num. IS. immos pater filium intolerabili iniuria afficeret, quamuis contra eum iniuriaru adtione ag l queat, pertext.in l. praetor edixit β. Pratcrea ride iniur. nihilominus post filius Iudicis ollicium implorare, de patrem cogi sic re ad . ii emancipanclum,l. fin. s. si quis a paren sacri manumissi s fina instituti
Ex his igitur Curia Archiepiscopalis' decreukClericum, qui excederat modum in corrigendo quemdam eius famulum, nam ei stegerat caput
s V M M A RI V M. Poena Cletici excedentis modum in corrigendo eius saliritium, quae nam sit. DECISIO CXVI v.
et ' V m de hoc articulo disceptaretur in Tri- bunali nostrae Cutiae Archiepiscopalis, di cebam, Domino esse licitum m crat Epercutere, & castigare eius camulum, ut est videre penes Alexand. in consit. γ . volum. I. prout licita est Praeceptoris icut , di moderata correcti Q, Et castigatio discipulorum , l. de ii quaecum qu F. fin. cum l. st l. s. ad leg. Aquil. cum ibi notat. per Bald. Rart. N Floria. de quibus meminit N ut Ean. in . on sit. s. num s. 8c vide G ut in obier Icis . num. 6. lib. x. dc Abba qu i tu sisti stente a causa platest moderate cor .isere, & cactivare eius monachum, tinta notata ira cap. vni Iurlatatis, di in cap.eum vol intate de se iisunt. excommuni c. dc idum cst in Bamn cui similiter permissa est moderata castigatio vasallorum, ut di fit AG stici in Constit. g ai ut digilitatum in fin. nu. . ruod tamen intelligendum eit cum magno mois eramine, alioquia Baro male tractans nimia ua .
a Sententia anuqua maximam facit praesumptio 3 Sementia non probaIonae actιr Uparronatur,nis si
uam antiquam a qOiannis supra.
o Dicilio curiae Arehiepiscopabr.
Sententia quando dicatur antiqua, ad effe
ctum, ut ex ea absque productione acto. rum canonizetur iuspatronatus.
a Egulariter sententia mon probat sine pri, ccssu,& aetis quia appellans potest dicere . . se non tuisse citatum εἰ propterea sex sen- tetia sit nulla per doctrinam Cas r. in l. qui ad ciuislia de appell. ubi dicit, quod illa,qui petit rei loca'stiuetiam,sulficit, quod producat appellationem.
106쪽
Deci Cur. Archiepiscop. Neapol. 89
st' ille qui petit eonfirmationem sententiae debet
producere processumi& ita fuit tentum coram Reman . Decembris I. in una Barchinon.
Beneficii S. Michaelis teste Caputaquen. dec. I 28. quare in uria Archiepiscopali in eausa proba -
ionis iurispatronatus quorundam Dominorum de Cara celol:s; fuit dubitatum, an supradicta co. . eluso procederet quoties produceretur sententia. O. retro annis lata, si dicatur antiqua ad enectum ut amissis actis posset verificari iuspatronatus ex vi eiusdem sententiar, in qua dubitatione dicebatur, Innoe .in cap cum in iure vers de mandato de ossa deleg. voluisse, standum esse sentent ae translatae in rem iudicatam sequitur G. b cons 9 quorum sentcntiam amplexam fuisse Rotam testatur Fab. dce. 293 par. 3.diuers.& it crum indec. 3or de prohati n. in nouis, maxime si pateat aducr farium sui se praesentem.& non coni macem,c rcsc.dec.
o. de sement de re iud. Balb. dec.93. unde quantomogis si sententia esset a qo. annis lata, cum tran-- fiat in rem iudicatam spat Odecem dierum, cap. uoad cosiil rationem, & cpp. quoad monasterium e sent.& reiud it m dicebatur, maximam e prasumptioncm, quae rc siilla' ex sententia, cap. in praesentia dercnunc I ad ciuilia Cale prob. Resan. cons. 3 3. V l. I. maxime Vim est de antiquo lata Nastam .de prob. concl. 33 εα facit mim de albo nigrυm,At de rotundo quadratum, lasin rubr.desint & re iud.Capni l Dee.& reliqui communiter in I. in re iudicata re de rcg. iur. Ze praesumitur la-3 tam fuisse praecedente cauta cognitione, Benin .decisi.Ca Od.dec. 1.de probation.&in decis3. de procurat. Put .dec. 3 3 8. lib. 2.& Rota m una Neapolitana Reetoriae xy. Decemb. Is r 9. coram Atte*hergo, voluit si nientiam non probare iuspatrona-
η rus sine altis,nisi sit antiqua, ic antiquam existiniarunt Domini quoties sciretrocempletis annis lata reperiretur, ut voluit etiam Grammat. in sua pulcherrima uec.24.vhi refert Sacrum Consilium s Neapolitanum habuisse pro absoliato, sententiam non probare acta, nisi quando est antiqua,& antiquam, declarauit a qO. annis iupra, di eandem
sententiam tenuit Grat. tom. 2. discept. rens cap.
3IO. a num. 9α loqueris in propriis terminis pro-ε bationis iurispatronatus, di ita censuit Curia Archiepiscopalis NeapoLI.V M.
1 rvrapatro us ex privilegia hodie sum sublata per
Iurapatronatus ex priuilegio hodie sunt sublata per Concilium Triden tinum. DECISIO CXX.
IN causa probation.s iurispatronatus cuiusdam Oppidi huius Dioeresis Neap. allegantis se habere
dictum iu spatronatus ex priuilegio; suit restitutulo Curia Archiepiscopali, dictum iusipatronatus non competere Un uersitati dicti Oppidi, ex quo apparebat ex priuilegio sibi sui Q concessum , &de iure Conc. Tradent ciare patet ex sess23.can. 91 ita loquentis: s Reliqui patronatus omnes in heneficiis tam 'cularibu quam regularibus, seu Parochialibus aut dignitatibus, aut quibuscumque alijs beneficijs in Cathedrali, vel Collegiata Ecclesia seu iacultates,& priuiligia concessa tam in vim
patronatus.quam allo quocumqbure nominandi,
eligendi, prasentandi ad ea cum vacat,exceptis patronatibus super Cathedralibus Ecelesijs compe tentibus,& exceptis alijuque ad Imperatorem, dc
Reges sua Regna Miliaemes, aliosq; sublimes, Nsupremos prinzipes iura imperii in domini js sitis
habentes pertinent. & quae in fauci rem stultori imgeneralium concessa sunt in totaim prorsus abrogata. irrita cum quasi possessione inde sequuta intestiga iam r. I 6c etiam suit dictum non competere,quia tales Patronatus no sunt vere, Si proprid patronatus,ex quo ante Concilium etiam includebantur in reseruationibus,Caaad.d ec. . nu. .dera probat & dec.γinum. F.de iure tr. Aym .cons 63. Eneas de Falcon .de reserv.q. effect . q. Vercides iuspatronatus competit ex priuilegio, Roch.de Curre de iure patron. ver b. honorificum q. 3 n. MCouarn plures adducens in Narequest. e. 36. n. 6. Paris de resign. lib. 2.q. l. um. .& quo' regul. 8. Canteli .etiam comprchen d .it in sua reseruatione
beneficia de iure patronatus laicali,quae sui ex priuilegio ι fuit in specie resolutu in una Pamplailon. Parochialis de Ligaqi i S. lunu is s.coram Achille , & postea m Caesaragustana Parochialis Io. Iunii 3106.coram Gipsio,& noui ili me iri una Caesa. ragustana Paro. hialis de Mense Iunii anni I6o3. coram Illustris. Cardinali Paphilio, 6c in Firmana
beneficij i3 Maij tsς6.corarii eodem, ac non is sme in una Copiana iura spatronatus 23. Ianuarii IM .coram Litta,& in alia Valentina Parochialis de Carleti. Iunij I 6oxcoram I ai Neli κἰm Rota Diuersdec. t s. lib. 3. Pa. .est etiam ad acndu in ex
3 verbis dicit Concili, quod fuerunt sibiati omnes
atronatus quamuis contineant clausulas, quedabeantur, Sc regulentur perinde ac si copeteren rex vera sundatione, Sc dotatione cum alijs clatissilis. efficacissimis,& ita *p us suit decisum, de pluries
declarauit Sac. Conc. I rid congregat: , , de ratio est, quia dictu Conc.Trid. subito tu omnia priuilegia tam in vim patronatus, quam alio quocum modo concessa, ut osteditur ex s: pradiciis rosius verbis,unde nihil operantur Cluusulta conccisionum axime pondera nclo illa verba stam in vim latronatust quae ventui in indiuiduo ad destiuenda illi
claus am priuilegiorum, vidUicet,quod habeantur perinde, ac si competer nt ex vera sundatione& dotatione quia nigari non potest, quod tale ius patronatus re vera su ex mero priuilcgio. Limitauimus tamen supra dictam coclusionem 6 non procedere quotiescumq; appareret iuspatro natus cocessum fuisse ex priuilegro cx causa ne- rosa,quia tunc seruari debet, ut censuit Rot. in una Valen ima de consentayna coram illustrist. Seraphin ut testatur idem in dec 9 7 par.j.
107쪽
in aequirendis, quae transeunt in Eeelasiam ipso
Neq; obstat dispositio Paulinae in repudiatione, vel remissione legati,seu haereditatis, ac rei Ecclesiae non incorporate,quia remissio no est alienatio, Ialienationis Icde verb. sign.Ac Praelatus,seu bene sciatus potest prsiudicare Ecclesis in acquirendo, Iasin I seruus nu.2.C.de pstet. S in l. Iesatum 2
de Iegat. I. amen tenetur raclesiae resarcire damnum,si in cap. 2. in verb.aut neglectum I 2.q.
Abh. in cap.ad praesentium de pignor. Silu. in
Non tamen incurrit poenas Paulinae, argumen. Cap. dia de reg. Hr.in sexto,sacit tex. in l.qui au εisquae in Dauci. cred. Couarr in cap.Raynaldus λ3o.de testam. Bala. in I maximum vitium nu. I . C.de liber. praeter. quem refert Anm Iin verb.e Cqmmunicatio pitino nu. xo. Sed haec procedunt in soro exteriori,non autem interiori, quia saceres tenetur debitor id quod potest pro soluendis debitis iustis, Pet.Nauar.lib. 3. de remi.c. . nu. I 3. si ta men Praelatus pro iusta causa ob scandalum vitan oum omisisset acquirere , non tenetur, qui
Ecclesia potius debet pati damnum ic or3l ,2uam permittere Radalum animarum fidelium,. Thom.& ibi Gaietan. x. 2. quaest. 3. artavltimo in respon.ad 3. in fin. Quando vero esset res communis Praelato,& Eccleila,seu Capitulo, non Pintest in praeiudicium Capituli renunciareaul. lanin s .emphiteusis q. I.
s ister impugnare, o Meeptare dato medium Rut
a In multis impugnare est approbares Vbi voluntas praesentansi es necessaria suscit qua cumq; simplex declaratio animi. Voluntatis minatio indubio non praesumstur. 1 Acceptatio prasumitur eo ipso quod praeseruarus baluis notitiam benefici,
4 sceptare heneficium est actas de euabili . Praesentatus per constitutionem Procuratoris ad petendam institutionem, & ad
omnes actus , an censeatur accepta praesentationei aDECISI o CXXIII. IN eaust Reuer.D.Petri Berini fuit dubitatum
si non adparente acceptatione eiusdem praesentati ae beneficio iurispatronatus, ad quod praesentatus erat,censeatur acceptasse, si apparet eumdem constituisse procuratorem ad petendam institutionem, & ad omnes actus: Et dictum suit per Dominos Curiae Archiepiscopalis i sam,onstitutionem procuratoris habere vim 1 acceptationis,cum inter approbare, & impugnare detur medium, sicuti inter velle,& nolle, Barti in Liam dubitari s de haered.instit. Innoc.Ioa. Andri& alij in cap prudentiam Φ.6. de ossic.deleg. Dec. in laetus est nolle num. 6. ff.de reg. iur. sic etiam inter bonam , & malam fidem est medium ν, secundum Bart. in l. sed si late φ. scire , & ibi Castr: Is de petit. haered. cum alijs quos allegat Surd. in consi. II . num. 6. & possunt simul Rare quod inuito non acquiritur donatio, Ac tamena non requiratur acceptatio pimmo in multis non impugnare est approbare , Bart. in l. quo enim s. rem rat. hab. & ubi etiam voluntas praesens tati accedere deberet, seretque necessaria, norus tamen requireretur formalis acceptatio,sed sum. ceretquscumque simplex declaratio animi, quae fieri potest quandocumque, Ang. in Icum proponas col. l. vers. quid autem si non appelletur C. debon.author. iud. Aid.Dec. in cap. pastoralis in si.
tum semper hal uisse eandem intentionem , ex 4 quo voluntatis mutatio in dubio non praesumitur, l. eum qui sLde probation. Natia consL i γε.
mitur eo ipso, quod suPrinimus praesentatum habuisse notitiam benencij, ad quod fuit praesen. a latus, quia actus est delectabilis, argum.eorum quae dicit Dec.in cons. 8. st Ruyn. Paris de alios ubi scientia deducit a sanguinis coniunctione,cohabitatione,& alijs concurretibus in facto noltro.
3 V M M A RI V M. et Quilibet potest facere m re sua quod sibi placet.
4 Baro non Potui prolabere 'sactos ne molans in div
s Quae facultaris Dat non possint prascribi.
Parochi an habeant ius cultrae eum facultate prohibendi.
108쪽
Deci Curi Archiepiseop. Neapol.
iuxta quas iudiearit nostra curia Are episcopa
Praesentatio non acceptata λ praesentato intra tempus datum ad praesentandum, an sit validata. DECISIO CXXVI.
bet expediri intra tempus, quo principalis actus 2terat fieri t.bonorum ubi Bar. & alij fi rem ratiab.Bariin l.si is qui pro emptore n q. ff.de usucap. Surd.in cons I Fν.nu tr Se hinc est, quod post mortem donantis res desinit esse integra,& non posset 'donatio fieri,ergo nec acceptari,& quod acceptatio fieri non possit post mortem unius ex contrahentibus dicunt, Bar. Ang.& alij in d. l. honorum
in una Regien. Prioratus ri. Decembris i 8γ. co ram Pamphilio tenuit, praesentationem iactan de absente non acceptatam intra tempus datu
ad praesentandum eme inualidam, cuius decisi s nis tenor est: Domini steterunt in resblutis, quod praesentatio iacta de Fratre Raphaese no subsistat,
quia non fuit acceptata infra quadrimestre datum patronis ad praesentandum . prout reqtvritur,cumla ac caeptario sit pars praesentationis. & ante illa in praesentatio non dicitur persecta, Card. in c. fin de
obstat,quod praesentatio possit fieri de absente n to Episcopo in ultimo die,seu hora quadrimestris quia hoc intelligitur,dummodo eodem tempore confici etiam ce consensu, & acceptatione ipsius Praebetati,saltem per literas,vel per procuratore ruod sufficit,Lamber.lib. 2 I.p. I .q 9.artivit. Quae icuntur de lite non placuerunt Dominis, quid non reperitur, quod lis impediat acceptationem praesensationis, & e contrario allegata procedunt in diuersis terminis ut hic per Insi rmantes pro in Camillo,cum quibus transicrunt Domini, & alias in eadem Prioratus Veneris 16. Iunii Is gr. ubi insequentibus. verbis ait: Fuit resolutum present tionem fictam de Fratre Raphaele non suffragari,quia iacta fuit de ipso absente, ut per glo.in Lie-ment.dudu in verb.prassentare de sepult not. Abb. in cap.ra noscitur sub nu. 3. de his, quς fiut , Prael. cuin alijs alleg. S suit resolutum de Mense praete-xito in causa beneficii de Lobarda coram Orano, Praesertim quia nec ab ipso Fr. Raphaele fuit intra tempus datum ad praesentandum ratificata,Card.
in cap. . versquiro quia dixi de iure pata. Abiu
. .ar 2. nec per ipsum ordinarium admissa , .cons 6. subnu. 1. S licet soleat substineri praesentatio de absente ubi alius praesentatus est, aliter notus habenti illum instituere,ut examinari I Ono egeat,ut notant DD.allegati, & Lambert. d.q. I I. art. 3. & tenuit Rota coram illustrisi. Cardinali Alexandrino i6. Maij I 83. seu I 8 . in una Valentina beneficij, hoc tamen intelligit sequuta acceptatione a prisentato infra tempus,& admissione ordinarij,ut erat in casu dictae decisionis,ubi et concurrebat persecta notitia ipsius prςsentati, ex zo fuerat ordinatus ab ipso Ordinario, quod deiscit in hoc casu,ubi non probatur talis notitia EpiRegiensis de Fr. Raphaele,ut absque alio exami potuisset institui,prout requiritur ex Abb.d.conc
norantia, ex quo Raphael tamquam Canonicus utaris Ordinis S. Augustini, & sic exemptus , iurisdictione ordinarij, non est de ovibus suis,
Lambert.d.ari num.γ. Accedit quod notitia sufficit ubi examinatio est omnino necessaria prout in
praesenti casu in quo agitur de Ecclesia Parochiali& datur,c6cursiis plurium praestniatorum,ut suit dictum die I 3. Maii praeteriti in causa Astoriensis Paroe hialis coram Gipso,ut notat Lamb.d. q. II. art. 3.nu. .& 0. ex quibus colligitur responsio ad omnia in contrarium deducia, quae etiam bene 6 tolluntur per Insormantes pro D. Camillo , & ita fuit conclusum: Et iuxta nas decisiones fuit con clusum in Curia Archiepiscopali Neapolitana , cum in magna Dominorum controuersia , moster um allegatae,& ideo inserui.
I Vsurpario non praesumitur, data paruare Magna
1 Authentica documenta dicuntur illa,quorum proba
usurpatio, an praesumatur in iurepatronatus, data paritate Misgnatum, di Antisti
x 'π' Vit resolutum in Curia Archiepiscopali, di spositionem Concilii Trid sess. 1 .c.9. quax cavetur iuspatronatus Universitatis, & Ma gnatum praesumi usurpatione quaesitum,locum minime habere data paritate magnatun ,& Anti, situm Ecclesiae, S hoc per decis Rotae in una Υoletana iuris praesentandi '. Martii l 382. cui tenos est: Proposui caiisam ΓOletana iuris nominandi inter Illuit risi. Cardinalem resetanum, &Illustrisis. Ducori de Butar, videlicci,an pria etiar quod ab immemorabili tempore Ducis de Bela rhabuerint iiis nominandi Rectores in Ecclesiis,de quibus agitur, & suificiat, & Domini dixerunt ex dictis testium super immemorabili esse landatam
109쪽
intentionem Ilustrisi. D.Ducis. quod etiam siten. tur Scribentes pro Archiepiscopo. an autem haec sufflatat, Domini suerunt concordes,quod in Domino Duceccmet praesumptio usurpationis attenta qualitate ipsius, & praedecessiorum, quam probant testes Regni, & Dioecesis, cum non sit verisimile Archiepiscopos Toletanos, quorum potentia , & auctoritas notissima est . passos suisse, ut eorum iura usurparentur: Quod enim ' dicitur ab ist1s Magnatibus Praesumi iura Ecclesiqviurpata, procedit, ubi non datur concursus potentiae,&lauctoritatis in Rectore Ecclesiae,secus si Rectori ut a qualis, vel maioris auctoritatis, quo state non intrat dispositio Concit Trid. sessi cap. 9.&iterum in una Bononiens iurispatronatus Lun. ZO. Marti j i 180.ubi dicitur in his proprijs verbis, Domini,pro maiori parte tenuerul,Nos versarare in causa prssumptae usurpationis, ratio fuit,quoniam esto,quod villa in qua lita est Ecclesia Parochialis, de qua agitur, sit Io.soculariorum, & sic paruata, di propterea cessat Praesumptio usurpationis con siderata per Concilium Tridentinum scae 2 . c.9.& cum generaliter de Universitate loquatur, nec aliter distinguat inter uniuerstates magnas,& paruas, nec nos distinguere debemus vulgata l. de spletio de pub. praesertim quia rationes propter quas Ecclesia praesumitur libera,& non de iurepatronatus,ad not. in cap. querelam de elect. militant etiam in quac ι uniuersitate na potest esse, quod ex oblationibus fidelium, & hominum dictς villaei praedicta Ecclesia suerit constructa non in animo acquirendi iuspatronatus,vi declarant Lamber.&Roch .citati in decis Achiil. de iurepat r. & quod in parua Universitate praesumatur iuspatronatus ex usurpatione suit resolutum de anno praeterito a. Maij coram Reuer. P. Pamphilio in una nullius Archipresbyteratus,& hanc et am opinionem sequuntur etiam Cardinales Concili j Ti idemini. Non obstat immemorabilis, quia non bene probatur,& quatenus probaretur,non potest suffragari nisi etiam ostenderetur praesentationes continuatae per 3 o. annos iuxta formam dicti Cocilii, & quod Parin hiani de tempore praesentati essent in quasi Possessione praesentandi, ut per Put dec. 4 lib. I. r
1 Matrimonia tam in contrahendo,quam in distrahendo,debent esse libera. - - , Tama promissa non debetur ab eo qui violauit mdem etiam se poena βι promissa cum tis amento.
interesse praestando. Pignora possunt interuenire in maιrimonio,pro flecu
6 Quando procedit fisulatio , o ι raduntur postea
arrhae, non valel matrimonιum.
Fideiussio de contrahendo matrimonio ,
DECISIO CXXVIII. OVidam clericus. in minoribus ordinibus'
constitutus, existens in carceribus Curiae Archiepiseop. pro homicidio ab eo p.,tra- ito in personam cuiusdam Iuvenis, ut sacillime potuisset gratia obtinere ab Illustrilino Domino, promitii matri pupilli contrahere matrimonium cum eius filia instabat mater ei non fieri gratiam nisi cotracto prius matrimonio, timens quod post
gratiam obtentam noluisset matrimonium con-
trahere:& cum pro parte clerici promitteretur fideiussio; suit dubitatum, an de iure subsisteret fideiussio,& suit resolutum negatiue, ex instascrip I tis: Tum primo , qu a matrimonia tam in con trahendo, quam in distrahendo debentem Itheri ab omni poenarum senere,ad tex. in l. Titia fi deverb. oblig.l. 2.C.de inutilib. stipui. cap.gemma de sponscum alijs innumeris recollectis per Sania cheZ in tract.de matrim. lib. I.disp. 3o. ubi ex iuriis
bus praedictis, & alijs latissime ostendit, ut etiam a poena promissa non sit debita ab eo,qui violauit fidem, & hoc etiam in foro conscientiae, quὶa talis poena impedit matrimoni; libertatem, dc ex probabiliori sententia hoc procedit etiam si medio tur
3 mento fuerit poena promissa,quamuis multi con trarium in hoc teneant,quos etiam recenset idem Sarach.d. lih I.disp. 3 2.nu. ΣΟ.& 2 q. siciunt etiam, ad hoc verba Gutt. in c. 22.num. 2.de matrim. Per quem reseruntur tres opiniones quae casul nostro
applicari potant, dum tractat de Arrhis;& prima cq opinio est, quod Arrhae interuenire no possint nisi pro intereste praestando, S eo soluto restituendas eme quia per t. si. C de sponsa l. reijcitur omnis poe
securitate matrimoni; interuenire pome. dum ino. do realiter tradantur,quia VOzantur Arrhae, i. I.C.
s Rector prouinciae,iuncta glo. ibi, item quia tradu tur loco Arrharum, hanc tenet Spec. Hostiens. Aro, Archid. & alij qua plures quos refert Salaciud. disp. 3ου. nu 3. ubi etiam citat Imol .dicentem , hoc procedere siue dicatur pignora tradi pro Arrhis,sue pro matr. monij obseruatione,& Alexan. de Neuo addentem valere pignora, licet pro A rharum securitate,quae non cum traditae sunt deritur si in ea quantitate consistunt, ut si promittantur mille aurei nomine Ari harum,nec tradantur, sed in pignus dentur mille tritici modii, quia su cedunt loco Arctarum, & eius naturam Opiunt.
nenda,nempe quod si praeredat stipulati O , & tradantur pignora minime valeat haec conuentio, secus si praecedat Arrharum stipulatio, fle ratio est, quia cum principale non valet, corruit accessorium,quod eius naturam sequitur, regula accessorium de regi ur. in sexto,i. cum principalis ae de regul. iur. ergo cum poena non valeat, Arriis a tem admittantur pignora accessioria Arrhis va lida erunt, exclusis ius dum poenae accedunt ita renet glo. verb. matrimonia in d .l.Titia ff. de verta oblig. S ibi Bart. in princ. num. a. Alber. In l. fisunum. 3. C. de sponsal. N ibi Salyc. num. q. Anch.
110쪽
emo imitus cogitur vendere rem suam, limita
3 Iudex ordinarius pro alendis militibus poteR compellere ciues ad mutuandas pecunια Reipublica.4 Coactus lotare domos, in eretis casibus intelligitur
ε Quis de Ecclesia dicitur extenditur ad atrium. Immianitas Eccιesiae extenditur ad atrium. connexorum idem es iudicium.' Pri ιus habens rem communem eum Ecclesia M-managau et benescio ipsius Ecclesiae. D Restione connexiιaris se plura bona venduntur vicinus habet ius congruum in is potes omnes tra'
I I Immunitas hospitandi concessa clericis, extenditur
xa Immunitas Ecclesiae extenditur per quadraginta passus. IJ Vbi eadem es raris,idem ius debet militari. 14 Ruando eadem en ratio, o similisudo, fit extensio etiam in correctoriis.1s Privilegium immunitatis extenditur ad Eceles adimatam cy dificatam.
An pro ampliatione At ij Ecclesiae possit
cogi vicinus ad vendendum domum. DECIIIo CXXUt .
a e 'Onstans est regula, quod nemo inuitus co-situr vendere rem tuam in totum,nec ire spartem,etiam iusto pretio: l .nec emere C. de iur.delib. l. inuitum C.de contrah. impi Fab. de
num. . BOertaec. 32 nu. 2.etiam quod iit consensuineus,contors, vel vicinus, nisi retractus stitu tarius , conuentionalis, vel consuetudinarius illexigat, Anchar.cons. 3 o.Cass.cons. i. vol. 1. Parisi P cons. 3. Vol. 3.Ruxn. cons7 votu. Surd.concq 3. . nu. I 2. voh l. Fab.de Mont. tract.de empl. & vend. Princ.& q. to.nu. t. Verumtamen ca 2 rioris annonae tempore coguntur nobiles, Naiij venocre granum in subsidiuin, Bar. ad i.annonam de extra rd.crim. Iasad d. .nec emere nu. 3.Surd. dec. I .nu. . Uiui.dec. 28.qui etiam in clericis stamentum habentibus loquitu Caualc.dec. γ.n. qα de vendentibus granum ultra laxam Principis, ' de Franch.dec.9.num .6. par. I. Caball. resbi .crim, Cas9.cum etiam adductis per Men .cons. IOm. Iiti. o.quibus addo va'. lib. I. controu.in praefat.1 C.6. ubi etiam Iudex orclinarius pro alendis exercitibus , aut asservandis praesidiorum militibus, Npro reliquis ad bellum necessariis potest compellere ciues ad mutuandas pecunias Reipublicae,quagatione mutua etia pecunia ab inino extorquetur quando Superior non habet de suo, unde publicubonum tueatur. Cyn. ad i. neminem C. de sacroceccI NattXont .nu. 2.ubi quoq; ait, quod c - locare domos in certis casibus intelligitur in subsidium,& pro hoc limitari d. reg.l.nec emer sic in eo qui potest compelli , tametsi non fuerit
actualiter coactus. de Franch.dec. I . num.6. p. r. idque egregieprobant Cum m. sinol. Alexan.Iac Ri ad i. I. Tlolui. mair. cum relatis per Rebusside scholar.priuileg. . & Horat .Luc. eius noministract. priuileg. 39. dc I. in argumento locationis
dium in gratiam scholarium saciendae per illarum Dominos etiam nolentes praecedente tamen . iustae pensionis taxatione quoa est equillimum temperamentum, postquam teste Philosoph. pecunia est rerum mensura, at .cons s Φnu. .& . sic Caroc tract. de locat .p. I. tit.de iuri person. nu.
. ubi etiam subiungit, hoc priuilegium,cuc' alijs
euanuisse, nec amplius esse in usu, cu scholares immorigerati reputentur esse mali vicini, a quibus cauendum est tamquam ab igne, probat Gallia
Quare suit dubitatum stipposita conclusione, quod fauore religionis cesset predicta regula. adtex. in l. si quis sepulchru isde rei g & sumpt.sun. de cuius materia Lite post alios per Franch. in de cis I 23.&per me ipsum indec. 38. de qI. par. I. an procederet supradicia conclusio pro ampliatione Atrij eiusdem Ecclesiae, ita ut possit cogi vicinus ad vendendum eius domum,& suit a stirmati-ue resolutum, ex eo,quod de Ecclesia dicitur, extenditur pariter ad atrium , cap. 9uisquis IT. q. . Ambrosde immun.eccl. q. 2. I talia eiusdem nomi- γ nis tract. q. l . ubi immunitas ecclesiae extenditur etiam ad confugientes in atrium Ecclesiae & con .seqnenter idem iudici dum est de ipso atrio, quod a de ipsa ecclesia,cum sit connexum Ecclesiae, di de connexis, idem est iudiciu ,cap tradato de Constit. cap. praeterea,& ibi glade ost deleg. l. 1. de iuri Q. 9 omn. iud.ex hoc quod priuatus habens rem com . munem cum Ecclesia Romana gaudet beneficiori ipsius Ecclesiae, Innocen.&Αtib.in cap.ad audien- tiam de praescrip.vnde Rota Florentin. decidendo I Oluit,quod ratione connexitatis quan co plura bona separata simul venduntur, poterit vicinus qui in una re tantum adligret Omnia sua bona retrahe re, ut testatur Mason. dec. 29. subdens iuxta hanc sententiam vidita quandoq, responsum a prudeni iti uim is viris,& hnc immunitas liq*itadi concesia Clericis extenditur ad Fratres ipsorum clericorum secum habitantium in domo communi, Arnon. singul. 83. Marsil. singui. r8O. sic etiam vendi ta domo venit viridarium annexum, & ita suisse
iudicatum testatur Antonin. lib. I. var.resol.c. III.
Facit etiam ad comprobationem nostri articuli Ix quod huiusmodi priuiuilegium extenditur ad quadraginta passus, cap. id disinit tr. Q. q. Oldri
cons. q . Gran.cons. l. de immunit. eccles. votu. I. quineto magis extendi debet , argumentum
enim de maiori ad minus, & e contra valet, &I3 ubi eadem est ratio, ibi idem ius debet militari, lillud read leg. Aquil.plene Salyc loquens in materia statuti in Laraim. II. C.de noxa Lubi num. a. asserit