장음표시 사용
111쪽
asserit, quod quando eadem est ratio, & eadem smilitudo et in correctorijs facienda est extensio, nee tunc dicitur fieri exieso iuris, sed terminorv. His accedat pro comprobatione praedictae immunitatis priuilegium extendi ad Ecclesam edificatam,& rei dificatam,sic pro claustro,& scholis sabricandis,Franc. Marcalec. I . par. I.IIIImo pro viridario,vel pro ampliatione viridarii monasterii
atque pro omni quod esset annexum monasterio, Antonin. var. resol .lib. I. remi. II .casI 29.
V Max Secunda , vulgo caecet tullo principaliter non enia ordinata ad nocendum. a Statuta prohibentia delationcm armorum, non comis
prehendunt ea, quae principaliter non ι ordinata ad offendendum.
s Dentes non veniunt appellatione armorum. 4 Percutiens aliquem cum vngvibus non tene: ur' na statuti eminerantibus imposita. Percutiens eum a bora plena vino,non tenetur. 6 Culter ordinatus ad temperationem pennarum, non venit appellatione armorum. ν Edictum nostrae Curra contra portamuI arma, comis pia hendit clericor ponantes securas.
8 Appella ione armorum quid veniat, rex iuri
Edictum Curiae Archiepiscopalis contra
clericos arma portantes, ad locum habeat in clerico asportante securulam,
x Αpto, Ze carcerato isto clerico, dum esse. mus postea in expeditione causae , diceba- tur edictum nostrae Curiae, nullatenus posise hibere locum in tali casu , ex eo, quod securiua principaliter non est ordinata ad nocendum,sed ad alias operationes, ex quo euenit , quod percutiens
cum manara,adcecta, ronca, malleo,vel alio instrv. metuo serreo rustico, vel ad alias artes exercendas
ordinato, vel etiam suste, aut lapide, licet teneaturrina legis,vel statuti contra percutientes armis, tamen non contra deserentes arma, quia appellatione armorum quoad effectum percussionis tantum factae cum eis venit secura, cum similibus, di non ruoad emctu portationis armoru, ut tenet A m . e sind.nu.88.:vers. aduertat tamen, subdens quod 2 portatione armorum in salutis prohibentibus delationem armorum, non veniant lapides, & Ω- stes,nec alia quae principaliter non sunt inuenta aci offendendum, sed ad alium usum sunt inducta,& ordinata. inquitur Cotta in suis memorabilibus in verb. armorum circa princ. videndus est Clar. in prael. crimq. 82. num. in vers& scias, reserensita in Dilii contingentia tenuisse Senat. Mediol. hos reseri, & stquitur Caball. resol. cr m. cas. 63. de quo meminit Ioa. Maria Nouar. in suis reporta ad pragm. f. de armis, ubi firmat post eum , quod aut alium dentibus percutit, aut vulnerat,petna saluti punientis percutientem,aut eum armis via. 3 nerantem,no tenetur, quia dentes non veniunt appellatione armorum, sed sunt pars corporis hominis, ut tenet Rar. in cons I Slib. I. quem sequuturCς poli. in I. cum dens nu .ro. 8c II. fides dii edict. Fely.in cap. quorundam siub nu.2. extra cle Ιω s, di Saracen Iasin F.ex maleficiis num. 8 . inst de act. AsB. in Con'. ReSn.lib. I .sub rubride percusia rsione illicita cum arm i in Gnaesi quis ali9uem sq. .num. T.& hinc etiam euenit, ut percutiens ali-4 quem unguibus,m teneatur pina percutientibus. aut vulnerantibus imeo sita, cum & ungues non contineantur appellatione armorum,nec principalitet sm ordinals ad nocendum, sed ad aliam operationem ,& pro corporis humani seruitio,vt habetur per Decla .intrata. crim. lib. s. C. Σ. num. IO. PORΜarsit in praet .crim. F. pro complemento nu. I. Se post Carrer in ead. pra&.crimin. 9. in textu ibi, item; eorum nu. 6 .imo Marsil. in d. . pro com - plemento nu. I 6. recenta,quod percutieris,aut vulnerans cum amphora plena vino,vel alio vaso vitreo, aut terreo, vel cum sacculo pecuniarum, non ipunitur pgna ordinata cotra percutientem, vel vulnerantem cum armis, quia ista non sunt arma , L
nee principaliter, & inuenta ad nocendum, sed ad aliam operationem, ut eandem opinionem sequitur Addit. ad Ang. de malec in ver b. uno stocco serreo sub num. i. ubi loquens in Statuto Perusino punctualiter madante, quod si quis Oisenderit ali. quem cum armis, vel re aliqua acta ad nocedum, ait statutum non coprphenuc e illum qui percun sit aliquem cum amphora plena vino, vel cum Ua se vitreo, vel terreo,& quod ita semel practicatum suit in uno qui percusserat cum pera', in qua erat. panis,& exiuit sanguis,& non suit punitus tanqua ercutiens cum armis,quia ista non sunt princi ea iter ordinata ad notangum, & suit dictum originale Ang. de Peru fio lat. si pignore β. larem iiis
princ. ff. de fur t. via formaliter inquit, quod ea dis 'cuntur apta ad nocendu, quae principaliter secundum Ordinationem naturae possim nocere, quia alias pauca sunt quae nocere non pomunt, & quod, istud vidit de facto Perusi, in statuto pumente
percutientem in platea cum re apta ad nocendum in perditione manus, quia quidam rapiendo per vim de manibus caponem scidit manum rustici cum arido ungue,& pronunciatum fuit non de re eum manu priuari,quia illa unguis no erat principaliter apta ad nocendum, de quod idem dicenridum est in uercutiente aliquem cum vno panes vel linteo, 8e subdit ad finem nu. I. pro hoc bena sacere dispositionem text. in auth.de arm. ubi gladius ad incisionem panis ordinatus,vel ad tem pera 6 tionem pennarum, quia non est principaliter ordinatus ad offense m, non continetur appellatione armoris offensibiliu, prout ibi aduertit glo. singulari r Domini tamen tenuerunt, dictum nostrae Curiae Erchiepiscopalis comprehendere asportantes securas, vulgo faccectasJ non obstante quod ille principaliter non sint ordinals ad offendendum , , Ωd ad lignoni Zandum.& ad adia similia, eo magis,
quia haec quae fuit reperta penes istum clericum erat paruula. Non tamen voluimus eum esse puniendum ordinaria psna edicti, que est quinque annorum ad triremes, sed mandauimus Per anni
112쪽
Deci Curi Archiepiscop. Neapol 07
est luminearceres detrudi, R se suit eonclu-
Pro saciliori autem interpetratione nostri edi- cti circa asportationem armorum, quidnam veniat asportatione armorum, non inutile est videre text. in l. armatos. & ibi praecipue Angel. & in L sui edes ver telorum autem appellatione, di ibi etiam Bart.& Alexan&ad eum re ad leg. Iul. de vi publ. text.in l.armorum,& ibi glos& Doctores& praecipue Alexand. ac Cςpoll. ae de verbor. minc.glocin element. . φ.quia vero nonnulli itus .in veriuarma, & ibi etiam DD. de fiat.monachor. Ioannes de Plat.in ν item lex Iulia, it secondo, colum.x vers& adde quod armorum appellatio instituti de public. Iudic. Ias in φ. ex maleficijsn 8 institui. de action. Angel. de males in vertavno stocco ferreo nu. I.& ibi Augustin addit. AD sita. in Constitui. intentionis num. 21. de illiciti
α num. 28. Menoch. de arbitrari lib. I. casu 39 num. γε. Bonacos in quaest. crimin. in verta de armis in discursu sol. milii re. 1 terg. Decian. in tradi. crimin. lib.8. cap. 2. num.3. ει omnibus sequentibus,quem omnino videas quia Feneraliter, M parriculariter totam explicat materiam, & pr
sertim nu. q.& seq. bene deelarat quae sit differetia inter arma,& tela, & quid telorum appellationes veniat, Nauarr. in cap. ita quorundam in motatanum. I. di omnibus seq. in discursu de Iudiis Baiard.ad Clar,q.gi.nu.67.& seq.
Ecclesiae utilitatem , eumque autem elapsum esset spatium viginti nouem annorum,& Petelia tur per emphyleoticarium renouari s bi tempus iuxta formam contractus,& Sedis Apostolicae c5. cessionem, & cum pro parte Abbatis peteretur augeri canonem, suit dubitatum , an de iure potuisset dictus Abhas sacere inuito concessionario, dicebatur de hoe extare decisionem Ueralli. x cuius tenor est: Emphyleus finita,per generati nem finitam, vel alio modo,sine tamen culpa eminphyleutae potin Ecclesia censum augere, & eogi ad renovandum potius descendentibus emphyleutae, quam aliis secundum Barr.in I. r. num. I. a de priuileg.creditor. ec in l.si milii, di Titio nu.m de verbor.oblig. de in I. I. . permittitur de aqua quotid. & aestu. quam opinionem communiterstquuntur Doctores secundum Alexand .conssinnum. I I. lib. I.& Rip. ini. I. num. s. de priuileg. ereditor. ubi alios adducit, quae opinio habet lo- eum etiam in Ecclesia secundum Ancharan. coninsit. γε colum.λ. vers ulterius aduertendum, &Bart. m d. l. I. de priuileg. creditor. loquitur irin
Portugall. praedii coram Domino Fabio Decanor .Ianuarii Iss3. ut in eius libri sol.8. quam con elusionem limita nisi Ecelasia vellat pro se retine re, & secundum magis communem opinionem de qua per Abban cap. il . nu. I. versu glosfin.de postul. praelati terum supradictis non obstantibus contracs rium censui, & iudieaui, motus ex eo , quod dicta concessio emphytensis ad viginti nouem am
nos ad renovandum censetur apposita ne memoria contractus pereat, & non est deessentia contractus,& dicitur unica tantu emphyleusis in per petuum valitura, Hostens Abia & eommuniter Doctores in cap. I. de praecari Alcia .consit.qL
in tract. de emphyleusi in titta de causa priuationis ob tempus finitum.
Emphileusi Ecclesiae eoncessa de viginti
nouem ad viginti nouem annos ad renovandum,an possit augeri canon. DECIs Io CXXXI.
1 π Rrtes concorditer me elegerunt in Conseru torem Propter suspitionem cuiusdam Re-- uerendissimi Vicarii, & suit iudicatum secundum votum meum : Punctus tamen diffeuutatis in eo versatur , quod quidam pro ann. se scentum concessit in emphyleusim quodam magnum territorium suae Abbatiae ad viginti nouem
annos ad renovandum in beneficium concelli narii suo umq, haeredum,& successorbilnsium beneplacito sedis Apostolicae solemniter impetrato, declarante concessionem cedere in euidentem Delicta ubi patrantur, ibi debent puriri. Regulariter ubi quis deliquit, im pumaturi Iudices domicilis , ves originis , se prauenerim
in carcerando, tenentur remisere carceratum In
diei Dei delicti, G nu. . Forum delicti est magna potentia. Iadex originis est smeo etens in cognoscendo dea desiliis extras m terriwnum commistu.
113쪽
Facta remissione a Iudice saecula i Iudici ecclesiastico loci delicti , dato quod
possit Iudex loci originis comparere pro remissione fibi facienda, an sit et te. mittendus talis delinquens. DECISIO CXXXII.
id m Clericus Ciuitatis Auerst commu
st crimen in Ciuitate Neapolis, captu . . tamen,& carceratus per Ma8nam Curiam Vicariae, & cum clericus inuentus, ac omnia quae a l clericatum probandum
sint necessaria suerint adducta, ipsa Magna Curia nostrae Archiepiscopali Curi ret nisi, ut iuxta qualitatem delicti castissaretur, comparuit tamen Iudex originis. sic Episcopus dictae Ciuitatis Auertae in nostra Curia , perendo sibi remicti dictum Clericum, de quos ipli ccampetcret ius ca-sigandi, & puniendi claricos Ciuitatis Auersae, non autem illustrissimo Archiepiscopo Neapolitano, dum sta iurisdictioni subiecti non erantistante igitur dicta comparitione, suit per omnes Domitics vota tum , an dictus clericus deberet Episcopo Auersano tanquam Iudici originario remitti; & suit pariter per omnes resolutum, non esse remittendum, ex eo, quia delictum de quo dictus Clericus inquirebatur commissum erat in
Ciuitate Neapolis, de successive circum eci is priuii egijs non potest dissicultari, quin cognitio eius dem delicti ex dispositione iuris spectet ad o&ciales nosti e Curiae uti Iudices loci delicti, nec e se remittendum, qu muis inquisitus sit origina a rius ciuitatis Auersae ἱ delicta enim ubi patrantur , ibi puniri debent, per text.in authent.qua in prouincia ι ubi omnes C. ubi de crimine agi Oportet, Laurentius in decis. Rotae Auenionen. ix q. Franciscus Marcus quaest. 1O. Part. Σ. Pe-guer. decis. 66. ubi assignat plures rationes, quare remissio delinquentis sit facienda ad locum delicti, non aliter adlocum domicilii, vel originis . &alij plures quos cumulat Ioan . Maria Nouarius in collectan. decisonum super praν mat. r. sub rubr.vhi quis de delicto conueniri debeat, di omnino videndus, cum ibi nonnullas ampliationes , nec non tot alias limitationes addi cat ad generalem conclusonem , quod sempera quis ibi puniri debeat, ubi deliquit, & auco hoe
verum elle existimo, ut etiam ii delinquens i e a riatur penes Iudicem originis, aut domciiij, tamen hi Iudices requisti a Iudice loci clelicti tenentur illum remittere ad ipsum Iudice o,
prout est communis opinio, ut per Coeptili. con filio crimin. 99. versic. primum est an de iure , Curtius Iunior in l. haeres absens f. I.num. .isde iudiciis, quam indvbstatam inuenio apud omnes iuris Autliores, & Interpretes, quod in clelictis
passim i emissiones delinquentium fiant ab utrorque soro, scilicet originis, & domicilii ad potentissimum forum loci delicti , ad materiam
late traditam communiter per Doctores in I. r.
C. ubi de crimine aεi oportet, siquidem est tan-q is potentiae locus desita commissi. ut de iure teneantur alii ludices, puta originis, & domicilii , ipsum delinquentem remittere ad Iudicem loci delicti, ut ibi contra eum procedatur, & puniatur , latὲ c larus in prast crimin. s. fin. quaest. 38. num. versic. est autem, qui testatur docommuni, dc plures allegat 3 hine Grammat. deis cistis. nu. . dixit, Iudicem originis, vel domiciis s lij si habeat reum delinquentem in sorti js teneri eum remittere ad Iudicem loci delicti ex multorum testimonio, sed praecipu8 Auendan. inrespons q. num. 2. loquens de soro ratione delicti. plures sequutus tenet indistincte ad eius loci Iu clicem fieri debere remissionem, ex quibus emanat conclusio generalis, quod delinquens captus in lalio loco, quam in quo deliquit, remittendus est ad locum delicti', ut contra eum Procedatur,
qui ne sorte putares loqui eum de capto in alio loco a locis originis, di domicilii num. 24. subdit quod delinquens pro delicto alibi commissis detentus, & captus per Iudicem originis vel domicilii adhue remitti debet ad Iudicem loci delictu qui locus est adeo priueipalis, ut etiam si in domicilio suo quis capiatur, vel alibi adhue ad Io-
eum delicti remitti debeat de necessitate , tractat plene Facchin. lib. 9. controuers iuris cap. 2o. & BOlo .consil. 3. num. 9. versita sed PO-a sito, ait, quod Iudex Originis est incompetens in cognoscendo de delicto extra suum territ rium cominiab. I Actus factus contra iuramentum de non saciendo est ipso iure nullari ampha vinum. 2.3 Duae praesentiones de iure sunt prolabita. 4 Intellectus ad capit. intellecto de sura uiarari
Actusfactu, contra iuramentum Cesti , sed qui i
114쪽
DecisCur. Archiepiscop. Neapol
Actus factus eontra iuramentum, an sit ipso iure nullus. DECISIO CXXXIII.
FVit praesentatus quidam clericus in heneis
ficio iurispatronatus laicorum, qui in instrumento praesentationis cum iuramen to promistrant a praedicta praesentatione non recedere demde per viam variationis prisentauerunt alium clericum in dicto beneficio contra formam eorum iuramenti; pro parte clerici praesentati opponebatur , talem praesentat Oum esse nullam, quia ficta erat contra iuramentum,
S petebatur puniri praesatos patronos tamquam perifros; fuit qu aesitum in Curia Archiepiscopa -' li,quid iuris, an scilicet substineri deberet secunda praesentatio, & Domini dixerunt, non possisubstineri , necesse validam, ex eo , quia in s 2 ctus contra iuramentum de non faciendo , est ipso iure nullus, etiam si fiat cum iuramento, proin ut dicit Hostiens in cap. cum contingat de tur iurand .circa finem, glo in cap. licet mulieres de iure iurand. in sexto, & ibi hoc tenet Archidiae. Specul. in titui. de emption. & vendit. β. 3. Bart.
in l. si praedium 1s de iuri dot. & ibi Salyceti in s
secunda qu. aestione in fin. 8c est etiam texti in scap. intesiecto de iure iurand. qui textus videturdi Ioqui quando ille actus super quq iuratur est actus
alias illicitus ex dispositione iuris communis, ita quod iuramentum de illo actu non faciendo, habeat conformitatem cum dispositione iuris communis, & ita procedunt verba praefati textus ubi non valet alienatio facta per Regem contra iuramentum de non alienando, prout ex iuris dispositione non debebat fieri alienatio in Regni notabilem diminutionem , ita etiam procedit quod notat d. glos in cap. licet mulieres de iuro iurand .in sexto,cum alijs supra allegatu, ubi non valet alienatio facta per mulierem, quae per prius iurauerat non alienare res dotales, quae glo.quantum ad istam conclusionem est communiter reis Cepta , ut per Alexand. in l. duobus φ. fin. 11. do iure iurand. Abh.in dicto cap.intellecto colum . . quae omnia videntur concludere in eam nostro et cum ex iuris communis dispositione duae praesen-- istines sint prohibitae, ad texti cap. quod autem de iure patron.& maximε eum prima pri sentatio uerit iuramento stabilita annullante quamlibet actum contrarium actui super quo est interpositum, Alexand. in l.stipulatio hoc modo concepta colum.4.& ibi Ioan.Crot.colum. I fide verti. significiimes.in cap. cum contingat col. 3. de iuro
His igitur se stantibus Curia nostra Archiepiacopalis maturiori consilio contrarium resoluit, non irritando secundam praesin alionem, sed il- Iam admist, & Domini mou bantur ex eo, quia a illa aeneralis conclusio, & intelligentia dict. cap. intellecto de iure iurando .s non posse annullar acium iuratum habentem conmrmitatem cum
dispositione iuris communis non hahet locu et quando is eum quo actus contraritas secundo loco seritur erat sciens primi iuramenti, quod sa-cit in hoc articulo, dum secundo loco praesent tus, sciebat in prima praesentatione esse inter'ostum iuramentum, & suit allegatus Bald. in consit. Is volum. . Imol. in l.cum vir colum. s. de usucapion. Alexander consitit s.col 3.Vol. 3. Ias'in d. l.duobus φ.fin. fide iure iurand. & alii eiures quos cumulat Gabrieleonclus. I. num. s. de iuriiurand. & pro comprobatione articuli nostri insurgit Imol.in dicto cap. cum contingat de iuro
iurand. colum. 1 f. & seq. quem sequitur Rota
in antiq. decis to 4. ubi fuit decisum, quod secun-s dus actus valet, licet primum reuocas sit periurus Felyn. in cap. si diligenti de soro compet. qui in
serunt , quoa iurans non reuocare testamenturi
si illud reuocet,valet reuocatio, Iicet quis reuocando ineidat in periurium, ita Ioan. Andri in reges. quod semel de regul. iur. in sexto colum. penuit. Petrus de Ancharan. in cap. sicut colum. I. disponsal. quos sequitur Boeta decis Io . di etiam ssi iuratum sit no recipere aliquem in Canonicum nisi numerus deficiat recipiendo illum in Canoni- eum valet receptis, licet recipientes incidant ita speriurium, Innocent. in dicto cap. dilecto in iscunda opinione , Domin. incaP. 1. colum . . inosin.& sequent.de rerum permuti in sexto, Si tu intract.benefic. in 3.par.quaest.27. Albericus di Rosat.in authenti sacramenta puberum colum. versic. si canonici C. si aduertus senditionem ,
di hinc Felynus in eap. edoceri in s. colum . in fin. versi limitat Innocentius ista de resignatione, v luit , quod si quis iurauerit non diuidere, valet diuisio postea facta, non obstante iuramento, Alex. .
fit. 69. colum. ante nultim M. Ruyn. consiL 34. colum . . Volum. 2. Tiraquesitae iure primogeniti
quaest. 8. sunt & alij cassis in quibus iurans notia, 6 facere,licet postea siciendo teneat actus, incidit in periurium , de quibus vide Gabriel. loco citat , ubi perpulchre de hoc discurru.
s V MM M. x copula carnalis babita isto eo anguineos posiqvim miserunt aci P vficem pro impetranda di pensatione visivi gratiam, simila num. 2.s Smper es exprimenda qualitas , q- facilius mou eι Principm ad concedendum, vel noria 4 In graussu es facienda larga ιnurneraul.
115쪽
Deoscula, amplexus, & fides data ante impetratam dispensationem a Summo Pontifice inter consanguineos, vel affines ad contrahendum matrimonium commissam Ord nario loci, an vitient
dispensationem, si de illis nulla facta
fuerit mentio. DECIs Io CXXXIV.
1 In iudicio reuocati s actentatorum Min seruantu termini qm alias serararentur.3 circa Iermanos luic',actentata sunt vadia priuile-guria
4 Reprobatur doctrina Ueculatorir. In reuocatione actentatorum non es necessaria partis etiatis,quod amplia,m nu. . 6 Citatio non requantur in rus, qua Iudex ex ossicio facere pote R. 8 Non requiritur citatio in reuocatione actentatorum quando Iudex abcui illo non requisitio abraleris possessinum , er in alium actentando oraritale
s Quod est de facto factκm, de facto resinari must.2 c 'tonsuetum est dubitari , an eopula carnalis
habita inter eonsanguinem , vel amnes, postquam miserunt Romam ad Summum Pontificem pro impetranda dispensatione ad contrahendum matrim mium inter eos, prius tamen quam Romanus Pontifex dispenset, vel est commissim ab eo dispensitionem ordinarioi, ut si ita est dispenset, Sc. antequam Ordin riusdispenset, vitiet dispensationem, si de ea nulla suerit sacta mentio, de quo articulo late discurrit
Guttie canon .q est. q. l .lib. l. ibiqὲ ex m iliis fundamentis concludit: copulam habitam inter coniuges ante impetratam disi ensationem vitiare
gratiam , sed Nos cum in quadam Curia Archi luscopali huius Rcgni,suisset dubitatum, an ost a,amplexus, de fises data ante impetratam dispensationem , vitiarent ipsam dispensationem, iudiis
cauimus negati , limitando praelatam opinio. nem,& mouebamur, nam haec non est causa, sine qua Papa non dispensisset, quo casu taciturnitas nihil obest, sed habetur, ac si esset expositum San -ctissimo, ea enim qualitas exprimenda est, quae 3 moueret Principem ad non concedendum, vel addi mellius concedendum dispensationem, ut est texi in eap postulasti de rescrip. Felyn. in cap. suis per literis num. s. de rescript. Soccin. consit. 2 L. incip.q ioniam in praesenti vers confirmo omnianum i I.lib. I. Pet. Rebais in prax.henesin rubr. deforma signat. simplic.pr is in Magalonem pag. I 3 .di ea tota taciturnitas veritatis nocet,qui iure praecipitur, ut exprimatur Cald.consit. G.do praeben 3. Rot in nouis decis. 32.de rescript.& ii
nostro eam de iure non cauetur, Ut veritas exprimatur, ex traditis per Nauarr.in Manual. cap. 12.& in sortioribus terminis loquendo de copulo
tenent Nauarr. con l. . . dc s. de consanguinitati& ammtit de consit x. de siponsalita Cordub. in quaesi. cas. const. quaest. s. punct. s. & iacit quod 4 in gratiosis debet , quo magis potest lata interpreis ratio Heu ad exclusionem sis pilonis, argum. eorum quae adducit Noaar.de electi & variat. sor.
An, & quando in reuocatione acte ratorum exigatur partis citatio. DECISIO CXXXV.
t Vamuis in causa actentatorum absiqueis aliquo iuri Ordine proceditur, iuxta oeci deIlamer. I 8. di decis 20 . Birenett.m decis 2. de appell. Magoncindecision. Lucens 9 . N agitur sine libe lo, ut dixit originaliter glos in clemen 1 ut lit. pendcn & ira.dit sellainer. iii decis acii. quibus addo Raeict. in
tione, ut tradit glos inuicta clemen. I. Bisignere. dicta decisi.de appcll Milinger. hos cumulas in consit. 8.num. l di summule, & de planci, ut est decisio Rotiin antiq. laee ossic. Iudic. 5e apud Bisgnemdecis de appelIat. di declc l3. derelli tui. spoliator. Bellamer. di. la decis ror. & in iudicio
2 reuocationis aetentatorum non struentur icrmi
ni , qui alias solem sei uari, ut est de cis Rotae in antiq. 8. de appeti di trad.:nt vestr.in prax Romanae Curiae lib. 8. cap. q. num I is: Vant. de nullitat. in titui. de nulI;t.ex desect. processi. num. s a de in his actentata sint plurimum, & maximo. peie priuilegiata, non tamen censeo tam immo deratum . & indiscretum sine fauorem, ut per hoc in ipsoruni adicinato: um reuocatione . pars
non sit citanda, ut suit dictum incuria Archiepi-4 scopali contra doctrinam Speculati in titui. do
appellat. F. nouissime num. 2α vers. sed quam virum, qui ibi firmat, quod reuocatio actent atOrum ad innantiam pariis, citata parte, di cun causa cognitione sit facienda, ut etiam est decisio Rotae uia iovis 1. de restaut. spoliator. I tradunt dilarant. in sua practic.in 3. parti sextae partis principes s quaest.' num .392. Gabrie Onclus. t. num. 2 γ. de citat. Grauat. ad Vustr. in prax Romana Curiae lib 8.cap suo num. 3 I. Poit Franc.in cap. bonae siub num. ra. de appelL Hercilin tract. d
Non nego ta men . necessariam non esse citationem in reuocatione actentatorum, ubi Iudex ex
suo paci, de mero ossicio nobili, vellet actentata Ieuinare,quod utique pinest, ad late tradita per
116쪽
Decis Cur. Archiepiscop. Neapol
quem.acteniat. reuoc. enim tunc non videtur ne is
cessaria citatio, ex eo, quia in his quae Iudex si-ώ cere potest ex ossicio, citatio non requiritur, ut post quam plurimos quos allegat tradit Asin. in sua prax. Iudic. I. γ. cap. s. lim id sq. ut etiar sdicimus non esse flecessariam citationem quando lite pendente in negotio principali procederetur, vel ob absentiarn Procuratoris, vel alias per Audientiam literarum contradictarum , quias ante huiusmodi processu per Audientiam, si contingat per citatum, ut supra aliquid actentari ir causa principali potest super reuocatione dictoruactentatorum procedi, etiam parte actentant ulterius de nouo non citata nisi per Audientiam literarum contradictarum, quod procedit nos stantum si talis reuocatio fieret vigore primae commissionis impetrare super negotio. principali quasi causa actentatorum, quasi emergens , &virtualiter dependens etiam in prima commissi ne dicatur compraehesa sed etiam si super huiusmodi actentatis fuerit specialis impetrata commisso.quia talis impetratio potius censetur sacta
ad cautelam, quam ex neccssitate, ut decisum restri Put.in dec. I9.ut lit. pend. in una nullius spolisti actentat.coram Sarnen. Sic etiam non requiritur citatio in reuocatio 3 ne actentatorum, quando Iudex alicui illo nolinrequisito possessionem abstulit, & in alium actentando transtulit, quia talem possessionem potest
Iudex reuocare etiam illo non citato, in quem antea transtulerat, iuxta doctrinam Angel. in l.fi. C. si per vim, vel alio modo, Barti& Alaxand.irtas l.minor ff.de cuiction. Innocent.in cap.querelamnum. 6.de elect. Bald.in I. 2.colum .2.C.de seruitu.& aqv. AEmilian. consit. si . sub num. Iq. tradit Loffred. consit. ' . num. I 6. ad quod iacit illa
9 vulgaris propositio, quod de facto, factum dosacto etiam reuocari potes, iuxta notata in l. I.ε. hoc edictum C si mulier ventri nomin. cum smilib. quae conclusio etiam in materia actent torum procedit, ut in terminis tradunt Doctores in l. sspe C. Vt nemin. lic. sine Iudic. aut rit. Ex quibus omnibus breuiter venit declaratus articulus, an, & quando in reuocatione actentactorum exigatur partis citatio.
2 Per venenum mulieri datum, eoneeditur separatio
. Thori, G es potissima causa dictas a tonis,m
Ssuitia mariti tam de iure eanonico, quam de iure ciuili, est iusia causa separationis T rhampliavi
6 Quando praesumatur futura sevitia.
7 Marιιus cum uxore dicitur unus animus,s UIM
y Veneri propinati pransis est perdisseisin An per venenum mulieri datum, possit ipsa petere separationem Thori, di sic pariter debeat concedi.
ΡRssupponitur in facto,quendam maritum
procurasse uxorem suam occidere per intermediis p rsonas, quae sub specie aquae benedictae quam dictae personae promistrant ipsi mulieri pro capitis dolore sanando, venenum trans. mi serunt, bibendum per dictam mulierem, quod omne fuit de tractiu, & consensu viri dictae mulieris;cum autem venerui suum non habuerit effectum, comparuit ipsa mulier in Curia Archiepiscopali, petendo separationem Thori; fuit igitur per Dominos dubitatum, an esset concedenda dicta separatio, & unanimiter omnes resbluerunt debere concedi, ex eo , quia venenum mulieri datum , est una ex causis separationem praedictam petendi, di concedendi nam squiliam ma riti tam de iure canonico, quam de iure ciuili legitimam esse causam separationis matrimonij,ne in moest quin dubitet, iura enim sunt clara in capeliteras in fin. di in cap. ex transmissa, ubi Abb. &communiter Doctores de restit. spoliat. I.consensu β. super plagis C.de diuort. Couarr. in tract. idesponsal. 2.par. cap. . β. s. num. r. qui alios allegat Menoch de arbitrilib. 2. cap. I 38.num. 3. Mascard. de probation. conclusim. Io IS. num. 8. Colum.2. Guttier.can c.quaest. cap. 2. 8c hoc naturali illa ratione, ne alier coniugum cum vitae periculo in matrimonium cohabitare cogatur, Barbos in repet. rubr.solui. matrim. par. a. Sanch.de matrim.
lib. I . disput. lg. num. 6. & r. ει adeo nuitia est una ex causis separandi matrimonium, ut etiam
si adsit timor futuri ciuitiae, Abbas in dicto cap.
literas, uatapricitato loco ubi refert exemplum, quando inter uxorem, & maritum esset grauis lis maioris partis bonorum, tunc enim praesumi potest sutura Duitia, quae opinio communiter est recepta, imo Bald.in consi. 2 o. col. 3. dixit, quod etiam si maritus vellet sulficientem cautionem
Iraestare, dummodo tanta sit viri ciuitia, ut mu-ieri trepidanti non possit sufficiens securitas prouideri, debet concedi dicta separatio, ad formalia verba tex .in iucap. literas, Bald. & alij quos restri
Μenoch. consi. 299. volum. 3. Sanch.de matrim. lib. Io. disputat. I 3. num. 3. & etiam si talis timor praecesserit culpam ipsius mulieris, Abb. in cap. I. nu. .ut lit.non contesta. allegat text. in cap. de benedicto 3 1.quaest. I. & tex. in xnec timore is quod
metus causa: nunc autem redeundo ad articulum nostrum,cum agamus de veneno, oritur maxima,
quia si alter coniugum, tam ipsa, quam per alium
tentaverit, alterum coniugum veneno occidere ,
vel aliquovis modo eius vitae insidiatus fuerit, potissima erit causa separationis matrimonii, ex iuribus, &Doctoribus supracitatis, & cum alijs cumulatis per Couarr.praecitato loco, & haec causa propinationis veneni inter exempla praeteritae ciuitia a Doctoribus connumeratur i & ilias
117쪽
specie concludit Franc. Marc. dec.46 .Guttier.canoniciquaest.q et .& acto hoc est verum, quod nosolum s maritus tam per se, quam per alium tenta Uerit veneno Occicere, verum etiam si alijs hoc volentibus sciens, non manifestaverit uxori, de studuerit secimdum leges ulcisci, ut est formalis tex. in auth. ut liceat matri,& auiae ν. causa, vers.si quolibet,& hoc non sine ratione. nam si maritus secus faciat praesumitur eius consensu suisse fictum , iuxta notata per D D.in cap ellecto filio de senten. ex com in sexto, A bb.in cap qui alios exti de hiret. in sexto. Secunda,pnterit esse ratio,nam maxima erit viri stulti iv Itionem tam atrocis delicti non γ procurare, cum una caro, & unus animus cum uxore dicatur. Imo non solum si de venenatione plene constiterit , verum etiam si mantia
seste id probari non poterit, Abh. in cap. I. de di ,
uort. vhi dicit, quod licet in dicto cap. hoc noto decidatur, nihilominus aifirmat ex opinione Homae huc esse lotum separationi matrimonij, & ra: io est,quia iusto timori mulieris isto casu non pote. xit cautionis remedio succurri, ut in d. c. lii eras in .de rest. QU.S licet D D.dixerint, squiliam prε dictam plene constare dc bcre per tenus omni ex .
tendum. quod ΙγD. pra ficti loquuti fuerunt doilla quitia quae vel in atrocibus verberibus, vel in minis de occidendo,vel his similibus consistit,quae non sunt ita dissicilis probationi ,& in istis termi . nis consuluit Paris in d. cons s . sed in propinato 8 veneno,cuius probatio perdissicilis est, teste Hieronym .de Laurent. dcc.; .nu. 61 nulli dubium
est ut ipse dixit, leuiores probationes sufficiunt in isto casu quo in abjς non probarent propter dim- cultatem probationis alleg it cap. sic cudo loco, bl Panotanu .s de prob. cum alijs per ipsum alleg.quet omnia sub iudicis arbkrio esse assirmati
1 Matris nium contractum in faciem Gelasiae una ex conciugibus non soluto, altero ignorante, est va
1 Fili, naei ex matrimonio contracto in faciem Eccisis festista dicuntur Wr8 legitimi seocte,cοι rarium
3 Filius natus is figura matrimonii cum solamnitasAbur Ecclesie, excludit substitutum. 3 Haruratis alιquando excludιι sub titulum.
Filius natus ex matrimonio contracta in iaciem Ecclesiae, an dicatur legitimus,
ita quod exesudat substitutum , ad ampliationem cap. ex tenore, qui illi, sunt legitimi. DECIS Io CXXX
I C Upponebatur suisse cotractu matrimonium in sac iem Ecclesiae, uno ex coniuge non luto veru altero ignorante hoe impedimen- tui Vnde non dubitatur huiusmodi matrimonium esse validum, filiosq, inde procreatos esse legitum Os,cap.ex tenore qui sit. sunt legit. Cassad. in decis unic. desponsa l. de Franch. indec. 3 qllar fuit dubitatum an sint taliter legitimi, ut excludit substmmim in dubium faciebat pro opinione misgatiua, Bal. in cons 36 .quidam tres hqredes litas ubi voluit quod tales non veniant in fidei commis. so in quo vocati sunt procreandi ex Iegitimo ma
ubi et disputat , quid in legitimato praescriptu fit, S hoc tanto magis procedit in casu nostro ubi t ties repetiitur illa verba legitimi,de legitimo matrimonio procreandi, veri,S non ficte, cum tales x non dicantur vere legitimi, sed ficte, Alex. cons x.
Ctterum supradictis minime obstantibus conistrarium fuit resolutum in Curia Archiepiscopali, 3 in qua fuit dictum. filium natum in figura matrimoniis cum solemnitatibus Ecclesia, adeo esse legitimum, ut excludat substitutum, pro cuius opinionis coprobatione adducitur tex. in β. r. in auim qui b. mod. natur .cific. legit. ubi per siubseques matrimonium legitimatus test ad instar vere, Et proprie legitimati, de cu vere legitimis squaliter su cedit,cap.tanta de sponsat .sed magis ad rem videtur sacere tex.in .fin.inst. de incest. nupt. ubi tales filios Imperator voeat proprie legitimo , si pro-6 prie, ergo non fictea iraq. in L si unquam β. susce.
lib. i. ubi tales filii dicuntur nati,dc procreati ex legitimo matrimonio per multas rationes,& authoritates, quas ipse allegat,dicens communem Clari
num. s. di faciunt quae ad longum in materia lagitimationis ad exelusionem substituti scripsit nouusime Rauden . in tra aede Analog. c 36.nu. I. 6 S. Ac I3O.ac per tot. Item quia si ex aliquorum sententia,naturalis etiam substitutum excludit, multo magis id iaciunt legitimati, o D. in i .ex facto ν. si quis rogatus fs ad Senit. Consuli.Trebell. dc ranisdem Surd.indec. I9 ubi refert suisse resolutur sper Senatum Mantuan. filios legitimatos, modo
de quo supra, excludere substitutum.
118쪽
x Iη diuersiis terminis diuersa sit interpretatis. it Patronus Ecclesia censemur patronus castellaniam in Ecclesea exiliensium. 3 contentum sequiIur naturam continentis. 4 capella fundasae in Ecclesiastectantes ad praesenta. sionem Abbatis, spectaι etiam ad prasent allonem
An probaro, quod quis sit patronus alicu
ius Altaris , ex hoc censeatur probatum ipsum esse patronum Capellaniatum in eodem Altari existentium. DECISIO CX VIII. IN causa vertente in Curia Ar hi piscop. prochationis iurispatronatus cuiusdam homin ssa miliae de Forma ; fuit dubitatum, an verifi-l cato per eudem susuisse patronum cuiuciam Altar is, ex hoc censeatur verificatum euntem ess patronu omnium Capellaniarum ibidem existentium; & pro opinione negativa dicebatur, Guod cum sint diuersi termini Capellaniarum,& Alta- a ris, diuersa debet fieri interpetratio, l. quod autem
Ecde acquir. rer. domin.separatorum enim separata debet esse ratio,i. struorum T de serti .asport. &Iimitatus casus, limitatum producit effectum, Linagris ff.de acquir. rer.dom .nec probationes extenduntur ad casum non articulatum, glo.in c. .de cons in sexto,aceroninoe per probationem iuri DPatronatus Altaris,no arguitur patronatus Capel
Uerum Domini contrarium resoluerunt, moti ex illa iuris ccnesu sitne, quod qui est patronus a Lcesesae censetur, ac videtur esse patronus ipsaruC, pellaniarum in Ecclesia existentium,ut probat Ruin in con 2. vol. r. Aust.ad Cap. hol. deci c
20.ex ratione, ut contentum sequatur naturam
a continenlis, argum. legis ad testamentum β. fin. aeda tectamen. t uin l.ad eos igitur inmiti de acquir. rer. domin. & l. quod sicut, de pericul. & com . . Tei vend.aaquod not.per Innocent. in cap. cum venerabilis circa fin.super ver b.auctoritatis in glo.
.de excep.ad quod facit cap.ad audientiam de ν Ecclcs. l dic in cap. postulasti de iurepatr.cum ibi notatis per Inn .in glo. Penui. &quod notat IOa. Monacrius de insteap.x.lib. 6.& per Archid. d Capp. Monach. cap. presbyter infi.& glo. ibi circa fin. ac pro eiusdem opinionis honfirmatione accedebat alia Rotae decis. I 6. in ordine eod.ti ubi Ca- 4 pellae suncatae in Ecclesia spectates ad prs sentationem Abbatis similiter pertinent ad praesentati Q eiusdem,cuius decisionis verba sunt: In Eccletias quae spectat ad praesentationem cuiusdam Abbatis sucidatae sunt de prouentibus extrinsecis certae capellaniae perpetue,& perpetuo Deo seruiendo,nec Fundatores sibi retinuerat iuspatronatus, via potestatem praesentandi:Queritur, utrum pertineat talis Praesentatio ad illu reobatem, vel an plena,&li hera dispositio, & collatio ad Episcopu pertineat, quidam dicunt,quod ad Epistopum pertineat, gasunt distincta benefic. a ab Ecclesia, ergo poturus praesentandi speetans ad Abbatem,in Vcclesia non extenditur ad illas, argum. l. in agrum limitatu aede 'acquir. rer. dom.& ff. de usustu. l. item si landi , .hinc dicimus, & in diem. literas de rescrip. prae- , sertim,quia sundatae sunt de prouentibus extrinseeis, non autem de redditibus Ecclesiae. Alij vero quod imo ad praesciationem Abbatis,quia ex quo sundatur in Ecclesia, debent cedere Ecclesiae . 8c per consequens spectare ad prasentationem eius, ad quem spectat praesentatio Ecelesiae, cap. postulasti de iurepat.pro quo dicitur expressiun,& cap. cum venerabilis de excep. SUMMARIUM. I Matrimonium probatur per librum Turochi, in quo
describuntur omnia matrimonιa. a Liber Parochi babei maiorem vim quam liber rati
3 Matrimonium probatur per tester. 4 Inprobarido matrimonio testes debent esse omni ex cepsione maiores. t
An libet Parochi sit de essentia ad proba
tionem matrimonij. DECISIO CXXXIX.
i a Gebatur de probando quodam matrim
nio,& cum in libro Parochi non reperie a--batur descriptum tale matrimonium , ut mos est rescribi omnia matrimonia per cudem Parochum; suit dubitatum supposito quod nos a. constabat de amissione dicti libri,incendio,vel di luuio aliquo, an praedictum matrimonium possit probari testibusδε dicebatur, matrimonium non esse dubium quin probetur per librum Parochi,in quo i e peritur descriptum ex decis Rot. Rom. 3 3Opar, i . diuers. & in una Colonien. statuu eto. Febr. Is 8 .quas decisones rcfert, & sequitur Nouarius in suis reporta ad pragm. r. vers. scias insuper subrubr.dc Par his, assignans rationem , nam liberet Parochi habet maiorem vim,quam liber rationis sed non per hoc euenire potest, quin matrimoniu3 non liceat probari per testes, qui quidem dcbent
in Q per qui matrim.accus possi istud itidem omnes fere consulentes sensere, ut in primis Bart. is cons. q. voL3. vers& si quispiam opponit, & in
niali,quo in loco ponit, quod istud sit speciale priuiiugium matrimonij, ibiq;concindit in causis nu- η iutinodi matrimonialibus non sufficere, testes esse simpliciter idoneossed requiri quod sint omni ex
119쪽
eeptione maiores,idem sensit Dec.'in cap. veniensii I. nu. 3. de testib. de qua re late etiam apud Couarru .in q.decret. 2.par. c. 8. & apud Gabr. in suis commvn.conclus tit. de testib. concl. 8. conelusionem qu ; nostram videntur confirmare, cap. attestationi de desponsi impub. & cap. consultationem de se sal ibi per idoneos testes, & ibi legitumis, & idoneis testibus, quibus in locis agitur doprobando matrimonio, & nihilominus requiruntur testes idonei, qui sunt quando ulla exceptione possunt repelli,teste glo.in cap. I.de testib.&in β. item verborum instit.iue inutil. stipae. & ita
fuit decisum posse probari per testes.
E conuentione contractus legem accipiunt . a Conuentiones in confractibus sunt diligenter custo dienda.
3 Pacta aequirarantur legibus. 6 Tetens obseruantiam pacti, habet intentionem sum .
Poena apposita in contractusemper debetur Hurari non praesumitur fraus. o Pgna semper liqui datur,quando non concurrit cum interesse.
7 Taxatio paeme, videtur quadam transactio super
s Declaratur Assim decisio I 3 s.
An regula illa, quod poena non debetur
nisi concurrat interesse, locum sibi vendicet, quando ex consensu partium suerit adiecta.
MAgnisicus Caesar de Claro artium mediis
cinae Doctor, egit in Curia Archiep. ad exactionem quantitatis petitae vigor pacti, seu specialis conuentionis inter ipsum , dc D. Carolum de Claro eius fratrem , cuius conuentionis, seu instrumenti, verba haec sunt: Hoc amplius fuit conuentum ex speciali pacto inter partes ipsas, quod si allqua ipsarum contraueniret praesenti transactioni in toto, vel in parto, eo casu teneatur statim, & in continenti soluere parti obseruanti,& non contradicenti duc. On.no Per viam ps , sed per viam specialis conuentionis inter partes ipsas, quos ex nunc, pro tunc, & econtra donauerunt partiobseruanti, & non contradicen ti . Euenit igitur casus, quod D. Carolus tentauit ex pluribus infringere, & annullare dictuin contractum agens in Sacro Consilio, & de uenit usque ad sententiam distinitivam: qua rod. Caesar comparens in nostra Curia Arcniepisc. petens condemnari praedictum D. Carolum vigore pacti,seu specialis conuentionis; & sie fuit a Reuerendisi. D. Vicario citatus ad dicendum, causam quare non debeat contra ipsum exequi pro quantitate petita 3 unde de duobus contingit dubitari. Primo, an praedicta poena sit conuentionalis. Secundo, dato quod sit poena conuentionalis, an deis beatur,dato quod concurrat cum interesse. Ad primum,suit resolutum, nullo modo esse psnam conuentionalem, sed liquidum pactuinis praedicto instrumento adiectum, nam clare inter eos cautum suit solutionem praefatam non fieri per viam poenae, & nihil csse tam nanarale, quam quod fiat id quod inter partes conuentum est, i. i.
I ff. de pact.contractus enim conuentione lege acci iapiunt,l.contractus de reg. iur. cap.contractus eod. titiin sexto,& conuentiones partium seruandae sutii & placita diligenter custodienda, Rebus in I. unita C de sentent.quae pro eo nu. o ubi etiam Cagn. Surd.dec. 27I.nu. γ.& quando partes in contractu non intendunt interponere rinam, ut communio ter fit, sed peculi aliter inter se obligare ad soluendum quantitatem inter eos conueniaminon enim
potest dici poena vigore illius clausulae, non per via poenae,quae debet aliquid operari, Abb. in cap.dile-- cti de arbItr.pactum enim equiparatur Iegi, l. fi.C.
in sexto,& derogat naturae studi, cap. I. vhi Bald. de stud. non haben. propriam natur stud. unde qui 4 petit obseruantiam parii conuenti,habet intentio onem sundatam,c. I.de prob. Surd. dec. . nu. I 2.&demum Iudex debet, prout partes conueniunt iudicare,l. si conuenerit isde re iud. Et ad secundam dubitationem suit pariter di-1 ctum. quod pena haec solet apponi secto, seu symcie LS: in hoc cum non possit praesumi statis com- imuniter dicunt DD. deberi, Abb. in d .cap.dilectinu. I s. ubi ipsemet exemplificat, AT .dec. I 3 s. pertex. iii β. fi . instit. de verb. oblig. l. cum allegas, ubi
plene per Scribent. C. de usuri Alex. consso.lib. q. col.M. cons. 6.col fin .volum. s. cons I9 . Colum. penul. I cons. 3. lib. 6. Calc.consci . Colurn. vlt. Cagnoi.qui testatur de communi in I. unic. C.do sentent. quae pro eo num. III. unde lex considerans difficultatem quae versatur in probando interesse, consuluit, ut loco interesse apponatur certa poena, ut releuetur pars ab onere probandi interesse, tex.
celebri in Ifin. 1sde transact.in his verbis: pacto conuento Aquiliana sipulatio subijci solet. sed co- sultius est huic stipulationi psnalcm coniungere, i. fi.is. de praetor. stipui. Innoc. in cap. nam de Gn. Surd.dec. 26 I. Secundo,fit pcimae huius appolitio dationi qualitatis in fraudem usurarum, de qua in loquitur tex.inl.rogasti β. si tibiissi cert. petat.& I. cum allegas C.de usur.& DD. ini. Iulianus β. ibide Papinianus,& in I.Lucius is de act. empl. plene in I. sed di si quis φ.fin .ffsi quis caul. & in l. stipulatio ista θ. alteri aede verb.obi. Abb. in d cap. dilecti, Acin d.eap.suam de pin. Cagn.in d. l. vni num. II 6. Surd. dec. I 6I .nu. 2 . Ared.dec. i 3 F. haec enim ii -ς quidatur, Quatenus cum intereste concurrat, ut dicunt pr sati DP.& Guttier. canon quaest lib. 2. c. et O. Auentin suo diction. verb.pgna conuentionalis. Totio, apponi consueuit pro obstruationacontractus, Ll.sin.ut in casu nostro, Sc siet om rano
deberi absq; atia interesse probatione, dicit Alex. qui testatur de communi in l. si stipulat.f. si sute invers& ideo si psaam de verb.oblig.idem Alexan. consi s 8.& hoc idem procedere de iure canonico notabiliter firmat Abb.in d.c.dilecti nu.lq. e2 procedit etiam si excedit interesse , ut ibi per cum, &
120쪽
Uecit Cur. Archiepiscop. Neapol roe
Barari l. 6. Cato in q.&io. oppos aede verb.oblig. dicens deberi eti1m si moedicum sit interesse, αP na magna, nam stante e uentione non requi
Titur aliud interesst, ut probat rex in d. l. stipui atri ista λ alteri. I.eum poem aede arbitri Corrad. i no
7 num. m. ubi dicit, quod illa taxatio rinae videtur quaedam transactio super intereme, hac ratio addit Suria d.detis. nu. x . interesse comaent ut nulli subiacere limitationi, & implendum e re quidquies fuerit in eo tractum promissum, nulla habita rataon an intersit, vel non,quia satis interesse dieitur, quando fuit in ecntractu deductu ,
di stipulatum, & ideo non militat quod dicit Am.
dicta dec. t 3 1.Sacrum Consilium non consueuina condemnare ad poenam conuentionalem, nisi quatenus cum interesse concurrat,illud enim ha bet locum quando non est taxata certa quantitas Poenae, vel quando prena non est promicta, nam
quando poena est bromissa succedit loco intereae, rex. in l. M. aede praetor.stipui. vel procedit quando es apposita dationi quatitatis in fraudem usuraria,ut suera dixi,Se ita intelligit illam Anticti
decisionem Grani.decis sua 38.nαγ.dicens, quod alias ineptum esset consilium legis in d. l. fin. Scias autem quod haec in causa suerunt pluries repetita, ut decideretur,Nos autem illam maturiori discursui, di consilio determinandam reseruauimus.
tur a laico Me a clerico de patrimonio suo. Impetrans ius atronatus a summo Pontifice. si non expressimi ci Ud βι rusparematas Alcorum, ι inpetratio es mula.
3 conditioner apposita a sandarare, semper μι se
4 Fundare i patronarus , laicis ex gratia erectum est. s Satis est patrono,ut praesentra idoneum , Metis ει instasii magis idom in
An extraneus magis idoneus praeserendus Q - in iurepation. idoneo de linea restatoris. DECISIO CXLI. Fuit fundatum i patronatus a quodam , his
conditionibus, ut apella, una cum binis suis omnibus deueniat in rime Capellan rum N. N. dc post morte ipsorumδpsi est It duos alios Capellanos de consanguinitate lysius testatoris, & pariter fundatoris dummodo sint, qui ssi non fuerint, duos alios ad eorum arbitrium eliingant & sic vadat in perpetuum, moriente igitur Rectore, ει Capellano dictae Capellae quidam uti de sanguine tectatoris, ab eodem fuit electus , denominatus, multa vero fuerunt opposita per alios eiusdem sanguinis, in hac igitur causa cum mihi de arcturis Episcopo Castellantiae duo occurrerunt dubitanda: Primum, an istud dicatur iusp
tronatus lateorum, ves ecclesiasticum. Secundo, constito,quoci iste erat de consanguinitate sanda. toris tanquam Rectore electus, an debeat institui, quibus visis clare patebit decisio nostri articultr& ad primum dicebam, quod iuspatronatus latis I corum dieitur illud, quod sundatur a laico, siues a clerico, dummodo de patrimonio proprio, &non ecclesiae,ut voluit Roch. de Curti de iure atri
concis s. nu. . eod.vt l. ubi etiam dicit, et, si aliquisa impetrauerit iuspatronatus 1 Summo Pontifices, Ac no expresserit,quod est iuspatronatus laicorum quod impetr itio dicitur nulla, glo. in clem. . de psrben. Αbb. in ca dilectus de ossi c. deleg. Fesya. ia suo trat quando literae Apostolicae noceant patronis Ecclesiae nu. . ac Abb. in cap. cum dilectus nu. de ossic. deleg. extra,dixit quod haec est communis opinio,Quo in ad alios praetendentes, dic a bam esse excludendos tamquam non de linea sun datoris, dispositio enim non sundantis Capellam praedictam cum qualitate, & conditione praedictis seruari debet. ita in nostris terminis declarat Ioatia Andr. post alios in cap. nobis de iurepat r.quem 2
4 patronatus laicis ex gratia concessum est, ita dixit Abb. in c. 3. de iurepat r. & ad hoc etiam, ut laici animosius ad dotandas.& construendas capellas sest ment ita Fe . iii ali dolo. aurare Gemin. in ea . cu in Ecclasa in vir. notab. nin .de prib in 6.dixit quod sunt ans potest i me onere aenus, quod semper ad illud vitus de genere suo praesetetur, voluit hoc. etiam Fely.in ci loco, de Roci, in eod. tract. in verbal Oaor in in na. s. hOrq, sentit dat d. in l. 1.
Cum igitur fundator ordinauerit, quod Capes Ianus de consanguinitate eligatur, h mr sua voluntas debet obseruari per rex. in cap. cum dilectus de consuetud. maxime quando est idoneus, iuxta n rata in cap. pastaralis de iurepatri se ideo dicitur, Psi ordinarius alteri conferret spreto ordine testatoris,ina collatio non te rei, per rex. in cap. deuenimus 1 6.q. .ci notat glD. penult. in cap. cum dile .ctus de iurepatron.& sequitur Corneus in cons Is voLn.3.& latius ide Cor com 3 i Aod vol. ubi ampliat dicens,quod si esset alius antiquior, Sc id neor, si no fuit electus ab habentibus potestatem asundatore, non debet confirmari, nec potest con queri de Raetoribus idoneor,&antiquior iste quia ipsum non eligerunt, de sic potest τerificari dictugio in c. an verb. in1ioribus de iurepatr. sic couitauit etiam Federico. s. 93 quando dixit, quod s. 1 tis est, si patronus pra sentet idoneum, licet in Ec αclesia sit idoneor. glo. in cap.quoniam in quibusdaverti. quo maioribus de iure patr. di in cap. constitutus in verti. magis utilem de appe L Nati .coc 337. nu. 23 via. I. ubi dixit,quod electio facta de idoneo non retractatur,ςtiam quod magis idoneus ruperiatur, & propterea clericus qui probatur esse dolinea testatoris debet institui .iuxta lex. in cap. proingeniem 33.q I. ranco magis, quia sundator nos dixit antiquiorem,vesidiani e med tantum in